Прокурор Мюллер и 13 троллей Путина
Специальный прокурор США Роберт Мюллер обнародовал официальный документ, детально рассказывающий о "заговоре России" с целью вмешательства в американскую политическую жизнь. Вот краткое содержание этой 37-страничной бумаги: тринадцать граждан РФ, активно химичили в социальных сетях, выдавая себя за коренных американцев и организовывая от их имени то митинги за Трампа, то митинги против Трампа. Вот, оказывается, он какой- "чудовищный кремлевский заговор!" Вот, оказывается, что представляет из себя "фундаментальная угроза американской демократии", о которой в США столь увлеченно говорят вот уже третий год подряд! Но не торопитесь веселиться. То, что и кажется, и является фарсом, будет иметь совсем не фарсовые политические последствия.
Прочитав подписанное Робертом Мюллером обвинительное заключение в адрес тринадцати жителей Санкт-Петербурга, я вспомнил историю, произошедшую с президентом Франции Франсуа Миттераном в самом конце его правления. Некий журналист набрался смелости и поинтересовался у президента: правда ли, что он живет на две семьи и у него уже есть взрослая незаконная дочь? В ответ Миттеран бросил на журналиста холодный взгляд и произнес одну-единственную фразу: " И что?!" Если бы у меня вдруг появилась возможность кратко пообщаться с прокурором Мюллером, я бы задал ему тот же самый вопрос: "И что? О чем, собственно, шум?"
Представим на минуту, что все написанное в "бумаге Мюллера" - чистая правда. В этом случае можно было бы смело утверждать следующее: тринадцать граждан России потратили уйму денег, времени и усилий, занимаясь чистой ерундой. Их действия ни на что не повлияли, да и ни могли повлиять. Разумеется, вопрос можно поставить и по-другому. Мол, не важно, что эти люди ничего не смогли добиться. Важно то, что их действия были неправильными с моральной точки зрения! Этот аргумент более весом, но его тоже достаточно легко опровергнуть. Я категорически не согласен с мнением о том, что политика и мораль являются взаимоисключающими понятиями. Но нельзя впадать и в другую крайность. Например, с точки зрения морали, шпионаж – это однозначно плохо. Но шпионажом занимались и занимаются все государства во все времена. Равным образом все или почти все современные государства занимаются информационной войной – пытаются оказать влияния на внутреннюю политику друг друга. Подписанный Робертом Мюллером документ пестрит пугающими словечками вроде " заговора". Но обнаруженные Мюллером " преступления" не стоят выеденного яйца. В современном мире полно реальных угроз. Даже после военных успехов различных государств на Ближнем Востоке мировое террористическое подполье не разгромлено и лишь перегрупировывает силы, готовясь к новым атакам. Технический прогресс увеличивает шансы на то, что ядерное оружие рано или поздно попадет в руки сил, которые без колебаний его используют. Превращать на подобном фоне мухлеж тринадцати русских троллей в социальных сетях в основной вопрос национальной политики – это, по меньшей мере, недальновидно. Почему же тогда американцы это делают? Потому, что у них нет другого выхода. Они загнали себя в угол, выйти из которого можно только предъявив "убедительные доказательства российских преступлений". О " исключительно опасном вмешательстве России в американский выборный процесс" было на самом высоком уровне заявлено еще в конце позапрошлого года. Свой политический капитал в это утверждение инвестировали такие разные силы как руководство спецслужб, верхушка Демократической партии, либеральные СМИ, оппоненты Трампа из числа лидеров Республиканской партии. Признать, что " опасное вмешательство" на деле заключалось в бессмысленной возне нескольких некомпетентных любителей, означает для всех этих сил потерю лица. Поэтому они продолжают раздувать скандал, старательно делая вид, что произошло нечто на самом деле ужасное. Конечно, в любом притворстве есть лишь доля притворства. Американский политический класс считает, что у него есть неотъемлемое моральное право вмешиваться во внутренние дела других стран. Такие попытки вмешательства не скрываются. О них во всеуслышание говорят с гордостью. Вспомним, например, недавний публичный рассказ бывшего вице-президента США Джо Байдена о том, как он в 2016 году помощью шантажа заставил власти Украины уволить генерального прокурора этой страны Виктора Шокина. Другой красочный пример: осенью прошлого года тогдашний заместитель помощника государственного секретаря Хойт Брайан Йи в ультмативной форме потребовал от Сербии разорвать ее традиционные связи с Россией, заявив, что негоже Белграду "сидеть на двух стульях".
Если основываться на принципе " поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы они поступали с тобой", американцы не должны обижаться на то, что другие страны пытаются отплатить им той же монетой. Но, с очаровательным отсуствием логики, американцы обижаются. В этом вся соль философии американской исключительности: нам позволено то, что другим ни-ни. Гневно заявляя о "недопустимом вмешательстве России в наши выборы", американская элита одновременно и сильно лукавит и ведет себя совершенно искренно. Эффект самовнушения – великая вещь. То, что началось как невнятная попытка Хиллари Клинтон оправдаться за свой бездарный проигрыш выборов, постепенно превратилось в общенациональную навязчивую идею. И вот это уже совсем не смешно. Естественно, Россия не выдаст прокурору Мюллеру своих граждан. Естественно, Москва не "покается в грехах" и не пообещает "больше так не делать". Это, в свою очередь, вызовет новую волну возмущения в американских политических кругах и массу требований "еще строже наказать Путина и его страну". Вот уже который месяц я заканчиваю любую свою статью об отношениях между РФ и США мрачным предсказанием, что дальше будет еще хуже. И мне, честно говоря, это уже смертельно надоело. Но другой концовки у меня, к сожалению, пока для вас нет. |
Михаил Ростовский
Источник: http://www.mk.ru/politics/2018/02/18/13-trolley-putina-vsya-pravda-o-kremlevskom-zagovore.html
Узнали все -до малейших деталей.
Эти 13,не тролли,а организаторы.
Как ещё отвлечь россиян от экономического кризиса и падения уровня жизни?
Даже любопытно, чем нам ещё распрямлять извилины.
Опять о том, что США катастрофически беднеет, Европа загнивает, Украину уже
нельзя спасти...))
Америку же пока не разрушили и не разворовали не приватизировали! как нашу Раеюшку подлые американские агенты и консультанты в начале 90-х
===
А задать шайке путина вопрос - сколько они воровать из казны собираются, слабо автору?
https://www.youtube.com/watch?v=rBKiK8b8KfA
==========================
Алекс, ты только вдумайся, все 13, тринадцать человек или друзей Путина превратили мозги американцев в кашу и они побежали голосовать за Трампа.
всех отловят и па 30-50 лет будут сидеть...
Где аплодисменты?
проста объявить не тот кайф...
Комментарий удален модератором
А в интернете я почти всегда сидя пишу. И сажусь добровольно, не поверишь ;)
https://www.youtube.com/watch?v=AGi4REPOYh4
13 доморощенных троллей супротив 130 тысячь профессиональных журнаглистов, телеведущих и прочих зомбопропагандонов бибисяк разных и таймсов.
на смех курам всей одессы...;-.)))
https://www.youtube.com/watch?v=GHrKyWNmOzk
Вот уж тролли, так тролли. Однако, в списки их не помещают. Бумагу марать не хочется ))))))))
Ау, одноклеточные! Хватит тут воздух портить.
арестовывать .....приплыли...
В погоне за выгодой Запад разрушил основы и теперь его писк по поводу якобы аннексии Крыма выглядит смешно - как можно называть аннексией воссоединение Крыма с Россией если по Хельсинки Украина сама является захватчиком территории России?
НО там есть раздел о мирном разрешении споров...;-.)
= = = =
Именно об этом я и талдычу - не нужно было давать разрешение на разъединение, а теперь гуляй Вася.
НО там есть раздел о мирном разрешении споров...;-.)
= = = =
Каких? Найдите там пункт, который предусматривает создание новых государств в Европе.
Но тогда ныншеим патриётсам уж так хотелось ножек Буша, джинсов и пепсей "как в самой Америки"...
= = = =
Вы как-будто не слышите, что я уже сказал - Запад промолчал в тряпочку, когда бывшие республики СССР аннексировали части территории России в то время, когда это УЖЕ было однозначно запрещено Хельсинкским Актом.
После этого любые последующие договора касающиеся незаконных государств юридически ничтожны. Хельсинкский Акт и состоялся раньше и подписан был тридцатью пятью еврогосударствами, включая к тому же Штаты и Канаду.
это юридический нонсенс - сопоставление разных понятий.
к тому же совсем непонятно кто и на что давал согласие и кто такой вася, чапаев что ли.
А мирное разрешение споров на то и предусмотренно что все возникающие споры невозможно предусмотреть...
= = = =
Зачем включать дурку, уж извините любезно за выражение, Акт подписали 35 еврогосударств, включая еще Штаты и Канаду. Просто тогда распад СССР был им выгоден, поэтому и промолчали, а вот сейчас, когда бумеранг повернулся голосят во всю ивановскую по поводу лишь одного Крыма. То то еще будет - их еще ожидает много сюрпризов.
распад ссср, как и югославии это внутреннее дело, а не международное. кстати за югославию ссср ничего не возражал, как и за гдр...
и угрозами типа толи ещё будет, ничего не добится. ПРОСТО - не приедут на чм по футболу и исключат из фифа, фиде и фибе. будете тоды гонять дурку только с гондурасом.
= = = =
Тогда по этой логике и воссоединение внутреннее, чего ж они по поводу Крыма раздухарились?
и исключат из фифа, фиде и фибе. будете тоды гонять дурку только с гондурасом.
= = = =
А мы перекроим им газ, тогда в футбол будет играть вся Европа, чтобы согреться.
Давление на Россию им не даст ничего, кроме войны, а в глобальных войнах мы всегда побеждаем. Поэтому нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ НА РАВНЫХ и рано или поздно я надеюсь эта простая мысль их голову все-таки посетит.
и давление на россию следует этой логике, логике закона.
а иначе всей планете грозят гибридные войны типа донбасса.
договариваться конечно нужно... и это и делается по минскому образцу.
Это как ? Как в 1938-м, когда Англия, Франция и Италия подарили Германии Судеты ? А чего ж тогда все эти годы СССР, а потом и Россия (до февраля 2014-го) называла это "Мюнхенским сговором", "позором Мюнхена" и прочими нехорошими словами ? Чем аннексия Крыма или оккупация двух областей Донбасса лучше аннексии Судет ? Как по мне, так даже хуже, ведь Германия не подписывала соглашения с Чехословакией о нерушимости границ. А вот Россия с Украиной - да, подписывала. Или наше слово - что хотим с ним, то и делаем - хотим даём, хотим - забираем обратно ?
Это ещё одно Ваше историческое открытие ? Или всё же глюки ?
"Воссоединение" с помощью вежливых автоматчиков с территорией давно чужого государства от которого сами же отделилисьи которому дали ГАРАНТИЮ территориальной целостности - какое ж это "внутреннее дело"?
Пригнать войска, чтобы СИЛОЙ не позволить глупым, жадным и завистливым до всего "западного" дуракам согражданам позволить своему всенародному алкголику за обещание "капитализьмы как на запде" развалить Россию, отделить от нее РСФСР?!
= = = =
Алекс, вы случаем не родственник князя Мышкина, самого наивного в мире человека?
Задавать мне такие вопросы после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии,... американцы и сейчас в Сирии сидят, хотя их туда никто не приглашал и никто про санкции им за это даже не пикает.
Ну, не ребенок же вы в самом деле и не вчера родились.
Кто чего у него "аннексировал"? Запад должен был ввести войска, чтобы вразумить российское быдло не голосовать за этих "рыночников" - борцов с "совком"?
Глупая, жадная, завистливая до всего "западного" дрянь, увы, большинство сограждан, позволили алкашу и его команде воров-приватизаторов развалить и разворовать страну.
Это не "запад" сделал!
https://ok.ru/video/37015849688
И по поводу этих некоммерческих иноагентов. И что?