Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Премьера "Матильды": победа или поражение монархистки Поклонской?

2100 114 27
Премьера "Матильды": победа или поражение монархистки Поклонской?

Вчера рожденная в муках "Матильда" вышла на экраны страны. А накануне в Петербурге и Москве состоялись ее премьерные показы.

Столичная презентация отличалась тем, что ее со своей третьей супругой Т.Навкой посетили кремлевский пресс-секретарь Д.Песков и другая творческая богема.

На вопросы журналистов: "Понравилась ли?", он, собственно, высказал консолидированную позицию Кремля. Надо посмотреть и составить собственное впечатление.

Согласимся: лучшей рекламы придумать трудно. Все же поняли, чье мнение высказала "говорящая голова" президента.

Год назад новоизбранный депутат Госдумы от Крыма Н.Поклонская узрела в рекламных роликах еще не отснятого кинофильма "оскорбление чувств верующих" и начала кампанию по запрету его проката.

Как недавно пояснили из генпрокуратуры, за это время она направила Ю.Чайке 43 депутатских запроса на бланках. Ответы ее не устраивали...

Но решение уже было принято. Картина, на которую было потрачено свыше 800 млн.руб. государственных и частных вложений, должна хоть в какой-то мере себя окупить. И не такое на наши экраные выпускали, если, к примеру, вспомнить "Штарфбат" или "Утомленные солнцем-2".

Оставим в стороне досужие домыслы, что нападки на блокбастер и его режиссера А.Учителя были спланированной акцией про рекламе замедомо провальной мелодрамы, ни к селу, ни к городу приуроченной к 100-летию Октября.

Гораздо познавательнее посмотреть вчерашнее видеообращение Натальи Владимировны к своему недавнему начальнику Ю.Чайке. С упреками, но без надрыва. С сожалением, но без истерики.

Достаточно сказать, что в немалое изумление привела блогера Навального скрытая ссылка г-жи Поклонской на фильм-расследование ФБК "Чайка". Есть и про удачливых бизнес-сыночков, и про личную жизненную позицию самого Юрия
Яковлевича.

А завершает депутат-монархистка свое обращение оптимистическим утверждением, что не чувствует никакого поражения за собой и своими сторонниками.

Госпожа Поклонская считает, что победили они, вера в святую Русь и православные святыни...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (126)

Юрий Сенаторов

комментирует материал 27.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Призрачно все

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

Выкладывать во время обсуждения статей ссылки на чужие материалы на других ресурсах это моветон, вы не находите?

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Призрачно все на комментарий 27.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Призрачно все

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

Мне не нравится ваш тон

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Призрачно все на комментарий 27.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
nanon

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Не пора поклонской вернуть в казну деньги, потраченные по ее прихоти на борьбу с фильмом? Сколько миллиардов денег налогоплательщиков потрачено на исполнение ее прихоти?

user avatar
Владимир Чебан

отвечает Призрачно все на комментарий 29.10.2017 #

Позволю себе заметить, что "Макспарк" (бывший "Гайдпарк"), куда ведёт ссылка, является частью сайта Newsland со 2 сентября 2016 года. То есть, это не чужой ресурс.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

Пресс-секретарь....... Ну и кого он прессует?

no avatar
Vodolasov

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 28.10.2017 #

Мозги. Гражданам России и других стран. За это стал обладателем миллиардной собственности

user avatar
Евгений Сергин

отвечает Vodolasov на комментарий 29.10.2017 #

Если что-то прессуется, то это не мозги, скорее опилки или солома... а мозги упрессовать хмырем Песковым невозможно, тут только асфальтовый каток в самый раз будет...

no avatar
georgymori

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

Предполагаю, что сусально - исторический фильм А.Учителя "Матильда" - это всего лишь элемент сюжетной линии большого очередного художественного полотна без названия о нынешней нравственности и морали в стране.

no avatar
Vodolasov

отвечает georgymori на комментарий 28.10.2017 #

Какая мораль, дружище, если первое лицо выгоняет из дома первую леди. А его холуй следом прогоняет свою законную супругу, чтобы жениться на американской квартире бывшей фигуристки

user avatar
Степа Трахтенберг

отвечает georgymori на комментарий 28.10.2017 #

Сусально - исторический фильм А.Учителя "Матильда", это

- распил и отмыв бабла
- увод и населения от его социально-бытовых проблем
- увод населения от экономической зад...ницы, в которую президент затащил страну
- увод граждан страны от осмысления уроков и значения Окт.революции для России и всего мира

Как-то так пишут

user avatar
Евгений Сергин

отвечает georgymori на комментарий 29.10.2017 #

Такое же дерьмо, что и "Адмирал", что современная интерпретация "Тихого Дона", с нетерпением жду "Хождение по мукам", но уверен, что и это великое изгадят наши кино-креаколы

no avatar
Vodolasov

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

А вот и заправила из ОПГ "Поллитрика" со свом троллигом к нам пожаловал
Большой обожатель кремлевских небожителей и сидящих на зубцах Чаек

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Vodolasov на комментарий 28.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Вадим Широков

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Козлов - в козлы!
Сколько себе плюсиков наставил за ночь "модератор" из холуйского сообчества. Или на помощь братки пришли вроде Арцова, Кинах, "Блатыки Грядущего"?
Зови всех!!!

user avatar
Степа Трахтенберг

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

А зачем читать ваш выкидыш? Про фильм трескотня идет целый год. Кому надо - уже посмотрели. Интересно, что будет дальше

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Степа Трахтенберг на комментарий 28.10.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вадим Широков

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Не надо обзываться Хренаторов. Ты не у себя в конюшке под названием "Бутылитика"
Сколько себе плюсиков наставил за ночь "модератор" из холуйского сообчества. Или на помощь братки пришли вроде Арцова, Кинах, "Блатыки Грядущего"?
Зови всех!!!

user avatar
Николай Кофырин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Почему показ фильма «Матильда» стал главной политической темой сезона? Я специально приехал в бывший особняк Матильды Кшесинской, чтобы посмотреть посвящённую балерине экспозицию «Фуэте судьбы» и узнать мнение о новом фильме Алексея Учителя.
&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мой новый пост «МАТИЛЬДА РУССКОЙ ТРАГЕДИИ» - 28.10.2017.
http://maxpark.com/community/politic/content/6055138

user avatar
Николай Кофырин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Я часто проезжаю мимо станции «Александровская» и вижу поминальный крест. 17 октября я специально приехал на эту станцию, чтобы узнать, почему этот крест поставили и за что Россия благодарна императору Николаю II.
Приглашаю посмотреть Мнения россиян о последнем царе Николае II
&feature=youtu.be

user avatar
Николай Кофырин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Я поинтересовался у зрителей их отношением к фильму «Матильда» ДО и ПОСЛЕ демонстрации картины. У многих после просмотра возник вопрос: зачем был нужен скандал вокруг фильма, если не с целью рекламы?
ЗРИТЕЛИ О ФИЛЬМЕ МАТИЛЬДА
Мнение зрителей ДО и ПОСЛЕ просмотра фильма Алексея Учителя "Матильда"
&feature=youtu.be

user avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 27.10.2017 #

Поклонская не монархистка, а православнутая на всю голову. Николай-кровавый признан РПЦ святым ныне.

no avatar
Призрачно все

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 27.10.2017 #

Наверно, ни в одной стране мира сыновья генерального прокурора не занимаются бизнесом под прикрытием папы. Вам известны такие?

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Призрачно все на комментарий 27.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Призрачно все

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

Если вам нечего сказать на вопрос заголовка - помогите жене дома по хозяйству
Поучите ее щи варить, например

user avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Призрачно все на комментарий 27.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Призрачно все

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.10.2017 #

http://otchizna.su/default/12838

Щас уже эту статью про нелегитимность и наше фсе на Макспарк ребята перенесут и будет вам щастье

user avatar
Вадим Широков

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Козлов - в козлы!
Сколько себе плюсиков наставил за ночь "модератор" из холуйского сообчества. Или на помощь братки пришли вроде Арцова, Кинах, "Блатыки Грядущего"?
Зови всех!!!

user avatar
Вадим Широков

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Козлов - в козлы!
Сколько себе плюсиков наставил за ночь "модератор" из холуйского сообчества. Или на помощь братки пришли вроде Арцова, Кинах, "Блатыки Грядущего"?
Зови всех!!!

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.10.2017 #

Зачем про сына Чайки разговор завели?
------------------
Какой холуяж! Вы только посмотрите на этого лакея духа. А они что - ваши Чайки неприкасаемые что ли?

user avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 27.10.2017 #

Ну и что вы знаете о Поклонской?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 27.10.2017 #

Обычный предатель. Таких много. Православная (читай - сумасшедшая). Остальное написал раньше.

no avatar
Vodolasov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 28.10.2017 #

А кого предало этом милое смазливо-незамужнее создание?

user avatar
Oleg Savarsin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 28.10.2017 #

какого же она предала?

user avatar
Степа Трахтенберг

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 28.10.2017 #

А у себя в Киеве она не была православнутой на всю голову?

user avatar
Михаил Саркисян

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 28.10.2017 #

Если эта Поклонская так "любит" этого Николя с погоня лом - "Кровавый", то почему она находится в Г.Д. вместе, например - с коммунистами,которые кстати и "кокнули" этого "Кровавого" без суда и следствия.Получается, что у Поклонской - "двойные стандарты".

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Михаил Саркисян на комментарий 28.10.2017 #

Получается, что паталогические предатели (коммунисты и Поклонская) имеют один стандарт - обожествление любого начальника. А убеждений у них просто нет.
Недаром со свечками ныне по церквям именно красно-коричневые шатаются, хотя ещё недавно боролись с религиозными предрассудками.

no avatar
Порфирий Иванов

комментирует материал 27.10.2017 #

"Госпожа Поклонская считает, что победили они, вера в святую Русь и православные святыни..."
Где ж лона Святую-то Русь видела? Неужели в своей Думе?

no avatar
Призрачно все

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 27.10.2017 #

Вы раньше не работали в налоговой? У вас просто хватка на мелочи...

user avatar
Порфирий Иванов

отвечает Призрачно все на комментарий 27.10.2017 #

Да уж...действительно - призрачно всё...

no avatar
Призрачно все

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 27.10.2017 #

Вам нравится "жизненная позиция самого генерального прокурора Юрия Яковлевича"?

user avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 27.10.2017 #

Судя по странностям, кои всю жизнь сопровождают Поклонскую, ей в самое время уйти в монастырь и начать в молитвах мироточить вместе с бюстом и иконой Николая Кровавого.

no avatar
Призрачно все

отвечает Владимир Базуев на комментарий 27.10.2017 #

Судя по странном вашего поста, прочитать и поразмышлять вам было лень? Верно?

user avatar
Муха Цокотуха

комментирует материал 27.10.2017 #

Несомненно, победила Поклонская и большинство здравомыслящих людей, не допускающих глумления над русской историей.

no avatar
Призрачно все

отвечает Муха Цокотуха на комментарий 27.10.2017 #

Доводилось тут недавно читать многозначительное поучение о том, что жернова господа мелют медленно... С намеком, что все может повернуться резко и неожиданно
Писали всякое про актеров, игравших в "Мастере и Маргарите"

user avatar
Сергей Шурин

отвечает Призрачно все на комментарий 28.10.2017 #

"Мельница Бога Очень хороша. Мельница Бога Мелет не спеша. Медленно, но верно Ходит колесо. Будет перемелено Абсолютно все."
Таков настоящий смысл.

no avatar
tatra

отвечает Муха Цокотуха на комментарий 27.10.2017 #

Да хватит лицемерить . как и Поклонская ,так и все российские враги коммунистов ,выдрали из всей многовековой дореволюционной истории ТОЛЬКО религию и правление строго одного ,последнего российского монарха ,выкинув из него все факты ,которые они с их лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставили за преступления советских коммунистов .

user avatar
Степа Трахтенберг

отвечает Муха Цокотуха на комментарий 28.10.2017 #

Вы считаете, переспать 22-летнему цесаревичу с 18-летней придворной балериной это "глумление над русской историей"? Так сам папенька Александр Ш ее под него подложил.
Николай Второй русским был на 1/127-ю, а женился на немецкой принцессе Алисе Гессенской. Чего ж тут русского?

user avatar
Захаров Никита

отвечает Муха Цокотуха на комментарий 28.10.2017 #

Матильда в прошлом. Няше надо думать, что дальше делать в этом комитете ГД по безопасности. Борьба с коррупцией явно не ее. Может, уйти в комитет по культуре. Может, вообще в правительство

user avatar
pawel pegow

комментирует материал 27.10.2017 #

Опыт не улучшил никого;
те, кого улучшил, врут безбожно;
опыт — это знание того,
что уже исправить невозможно.
(с)
Опять соврала мироточивая

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 27.10.2017 #

Фильм идет в кинотеатрах, люди смотрят. Взорвать кинотеатры, показывающие "Матильду", распять режиссера, сжечь на кострах зрителей православнутой Няше не удалось. Где же здесь победа?
А вот все христианские и библейские постулаты были попраны - и ЗАО РПЦ во главе с Председателем Совета директоров Гундяем Кирюхиным еще раз проДЕМОНстрировала свою сатанинскую сущность...

user avatar
Алексей Турбин

комментирует материал 27.10.2017 #

Наташа просто ошибается.Запреты это тупиковый путь,короткая история большевицкой совдепии является лучшим доказательством моих слов.Необходимо снимать фильм о благочестии,патриотизме и жертвенности нашего последнего Государя.Фильм,который станет таким же прорывом в общественном сознании,каким стал фильм "АдмиралЪ"

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Алексей Турбин на комментарий 27.10.2017 #

Тамбовский волк тебе наташа.... За наташами едь в Турцию, там их много

no avatar
Vodolasov

отвечает Алексей Турбин на комментарий 28.10.2017 #

не видел. Это с Хабенским, что ли? Вот и Мединский в СПБ Колчаку какую-то доску поставил

user avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 27.10.2017 #

блажен кто верует тепло ему на свете если на самом деле верует но верится людям с трудом что её закидоны от чистого сердца как у детей.

no avatar
Реакция Вассермана

комментирует материал 27.10.2017 #

По мнению большинства-
это поражение. Она же считает это
победой. Почему? Для публичных
людей постоянные статьи о них
в СМИ- это как приятный бонус,
услада .
Вот, Алла Пугачева, например,
считает, что "неважно, что говорят и
пишут, а главное, что вообще говорят"(не забывают).
То есть могут быть новости о них
очень разношерстными,
но ЗАБВЕНИЕ для них-
начало медийного конца.
Так и тут. Не нужно быть пророком,
чтобы увидеть цель, что
побыв некоторое время персоной
медиа-круга, личность будет
иметь потребность в пиаре.
И неважно, каким цветом этот пиар
окрашен- белым, черным или
еще каким....

no avatar
Vodolasov

отвечает Реакция Вассермана на комментарий 28.10.2017 #

Все понятно и хорошо. Почему так много места занимаете одним стишком?

user avatar
Реакция Вассермана

отвечает Vodolasov на комментарий 28.10.2017 #

Знаю,что краткость- сестра таланта,
но
не все же мы здесь являемся профессорами и гениями литературных
лингвистических наук. ;-)
Извините, но уж у Вас интересная
тема... Поэтому...

no avatar
Civettina P

комментирует материал 28.10.2017 #

А мне "Штрафбат" понравился. Единственный сериал, который я посмотрела полностью. Человечный. Ну а "Матильда"... думаю, зря народ тратит время на обсуждение. Пройдёт немного времени, никто о нём и не вспомнит.

no avatar
Захаров Никита

отвечает Civettina P на комментарий 28.10.2017 #

А что вам там в "Штрафбате" понравилось?

user avatar
Мухоморов

отвечает Civettina P на комментарий 28.10.2017 #

"Матильда" - фильма о чувствах, здесь могут быть домыслы и фантазии режиссера. А "Штрафбат" - прямая фальсификация истории, чтобыпринизить роль нашего народа и Красной армии в победе наш фашизмом
Как то так пишут

user avatar
Civettina P

отвечает Мухоморов на комментарий 28.10.2017 #

"Штрафбат" не претендовал на историческую точность. Для этого существует документалистика. До определённого момента этот сериал воспринимали очень положительно. Перелом произошёл на последних сериях, когда появился новый персонаж - священник. Сцена, когда перед последним боем он принимает исповедь у ВСЕХ солдат, а мусульмане начинают требовать для себя муллу, произвела эффект... ну, что-то вроде запуска "Калибра" в душах граждан. Тут припомнили и художественную ценность, и историческую достоверность, и многое-многое, к чему можно прискрестись. Вот и весь секрет неуспеха этого, не самого худшего сериала. Он просто заставляет задуматься.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 28.10.2017 #

В этом году, по историческому Виасату показали документальный фильм о Кшесинской,
где рассказали о всех её романах,- в том числе и с Романовыми. Цитировались письма, записки
из дневников, воспоминания шпиков охранки и прочее. Где была Поклонская?

no avatar
Вадим Широков

отвечает андрей пудов на комментарий 28.10.2017 #

У Няши четкое задание, шаг вправо шаг влево приравнивается к побегу
Романов было с царственными особами штук пять. Но она же не пишет, что спала со всеми. И с Ники тоже. От одного правда родила

user avatar
natluga

комментирует материал 28.10.2017 #

Поклонская? Кто она такая. Собрать ее социально-профессиональный-образовательный анамнез - никто! Чужая...

user avatar
Серен Доржу

комментирует материал 28.10.2017 #

Я думаю, что это не победа, и не поражение. Это урок всему социуму, доказывающий, что власть невменяема, и, что с ней никогда не договориться.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 28.10.2017 #

"Премьера "Матильды": победа или поражение монархистки Поклонской?"
Премьера "Матильды"-это полное поражение дуры-монархистки Поклонской.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Лаврентий Берия

комментирует материал 28.10.2017 #

А у модели поклонской,нет больше других забот,на которые надо было посылать 43 запроса генпрокурору?

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Матильда. Не тот фильм назвали «Краем»
Юрий Грымов

Я посмотрел фильм, после которого возникло одно желание: срочно пересмотреть «Летят журавли», «Апокалипсис сегодня», снова увидеть те ленты, благодаря которым я заболел кино, из-за которых я в него влюбился по уши. Потому что то, что я увидел, показало мне голую и горькую правду: российское кино сегодня балансирует на грани катастрофы. Оно подошло к самому краю, за которым — адовы глубины пошлости, бескультурья и профанации.

Я посмотрел «Матильду».

Любому режиссеру, в том числе и мне, стоит помнить, что случаи, когда звезды на небе сходятся — встречаются творческие личности, талантливые люди, идеи которых понятны и созвучны, они работают вместе, и происходит чудо нового творения, — такие случаи происходят нечасто. Бывают неудачи. Они случаются у всякого. По моему мнению, так произошло с «Матильдой».

Что снимал Алексей Учитель? Драму? Фэнтези? Мелодраму? Историческое кино? Внутри фильма персонажи существуют каждый в своем жанре: Данила Козловский изображает триллер, Евгений Миронов — комедию, а актеру, приглашенному на роль Николая, видимо, сказали, что нужна мелодрама, и потому на протяжении всего фильма у него мокрые глаза. И если прекрасный Миронов что-то играет, то про остальных это сказать никак нельзя — они изображают. У них получаются в лучшем случае типажи, а не живые персонажи. И зачем было приглашать в этот фильм зарубежных актеров — для меня загадка.

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Затем: какая идея легла в основу фильма? О чем это кино? Не нахожу ответа. После увиденного у меня возник один, главный вопрос: зачем? Зачем было снимать этот фильм? Зачем было нужно государству поддерживать эту картину двадцатью пятью миллионами долларов? Какие политические или пропагандистские, или воспитательные цели оно, государство, преследовало? Я понимаю, когда государство тратит деньги на создание фильмов про космос, хоккей и т. д. Это нормально — гордиться своими достижениями. Художественную ценность этих проектов сейчас не обсуждаю — просто понимаю, зачем нужны такие фильмы.


Может быть, правы те конспирологи, которые предрекают в скором времени реставрацию в России монархии — и тогда можно предположить, что таким способом народ начинают готовить к новым политическим реалиям? Но любой здравомыслящий человек, посмотрев фильм «Матильда», сделает единственно возможный вывод: монархия — удел развратных вырожденцев, полный тупик, выхода из которого нет; впереди — революция. Это — цель?

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Может, это патриотическое кино? Авторы в своих интервью произнесли много пафосных слов, намекая, что фильм — о высоком: Успенский собор, Кремль, Ходынское поле, царские дворцы, сцена Мариинского театра — в этих местах, мол, бьется сердце России. Тогда, простите, я что-то пропустил. Я не увидел в фильме ни единой идеи, ни поступка, ничего, чем я мог бы гордиться как гражданин. А места — ну, что места: в Кремле после 1917 года такие субъекты поселились, что — будь здоров, до сих пор стыдно вспоминать. Мне показывают персонажа с бородой, в мундире, похожего на последнего русского императора, и я вижу, что это похотливый человек, патологический потаскун, который тащит к себе в спальню балерину, едва только та на сцене случайно (?) оголила грудь. Сразу же — в койку. Это даже не страсть. Это просто животное желание.

Николай вскакивает, издавая нечленораздельный звук. И «сердце России» забилось учащенно, да.

Сама Кшесинская в реальной жизни была нерядовая женщина — красавица, авантюристка и интриганка, умная и талантливая, обладавшая даром влиять на людей. Но в фильме все просто — она шлюха, предназначенная для лиц определенного круга. И хотя даже шлюху можно сыграть интересно, приглашенная иностранная актриса не играет ничего.
Будущую императрицу Александру Федоровну, неглупую, прекрасно образованную, с хорошим воспитанием женщину превратили в тупую немку, полную дуру с пустым взглядом — как будто вклеенную сюда из какого-то другого, комедийного фильма.

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Персонаж Данилы Козловского — психически нездоровый человек, которого назвали «графом Воронцовым». Граф он или не граф — не знаю. Но когда он запросто врывается в личные апартаменты императора (?!) и сходу бьет императора в лицо (?!!), у меня ощущение, что такое понятие, как бытовая правда, в концепции фильма просто отсутствовало. Почему «граф Воронцов» так поступает — Бог его знает, нам не рассказали. О том, что русские дворяне друг друга (не говоря уже об особах императорской крови) не могли ударить ни при каких обстоятельствах, речь не идет: мужики бабу не поделили, понимать надо.

До 1917 года еще далеко, но «кино-царь» и «кино-граф» ведут себя как председатель домкома и дворник, между которыми разрывается любвеобильная Дунька-повариха из рабочей столовой.

Граф хватает Кшесинскую, они пытаются спастись на плоту. На плоту! Просто схватить беглецов — слишком простая задача для преследователей. Плот поджигают. Но граф остается верен — нет, не Кшесинской — себе: стоя в пламени, он продолжает хватать ее за грудь, видимо, руководствуясь простым и понятным желанием: «А, гори оно все синим пламенем! Хоть за бабу подержаться перед смертью».

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Плот взрывается (!), Воронцов погибает. Кшесинская остается в живых, ведь впереди — коронация, и циничная авантюристка просто обязана испортить торжественную церемонию. То, что на самом деле ее и близко не подпустили ко дворцу — не проблема для авторов: балерина появляется на коронации, да еще как появляется! Классика: распахиваются двери собора — и врывается она, вся в белом. Почему-то ее не замечают (а она-то так старалась!). Но потом лазутчицу обнаруживают, и начинается беготня в духе «Кода да Винчи»: за балериной гоняются по всему собору. Наконец она оказывается на хорах, откуда — посреди коронации — романтически восклицает: «Ники!..» Окрик долетает до уха Николая — и он грохается в обморок. Чудо что за начало правления.

Без двух минут император лежит без сознания посреди Успенского собора. Вокруг — сотни, тысячи людей. А Ники лежит. Высвободившееся время он тратит с пользой: он фантазирует, как он подбегает к Кшесинской, целует ее, обнимает… Но все хорошее когда-нибудь заканчивается: обморок проходит, и надо вставать, чтобы принять корону Российской империи. За все это время ни единой душе в голову не приходит помочь государю. Ну, упал в обморок, очухался, встал — и слава Богу,

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

продолжим. Ники демонстрирует качества, которые выдают в нем незаурядный характер и силу воли: сам поднимает корону, сам водружает себе на голову. Историческое кино?..

Вообще, император России — на секундочку, самого могущественного государства мира на тот момент — в фильме существует вне всякого контекста. Он как будто в вакууме. Вокруг него нет ни адъютантов, ни слуг — никого, никакого окружения. Он просто перемещается по экрану. Единственный момент, когда контекст появляется, — сцена, где Николай стреляет по воронам из ружья. Кто постарше — сразу вспомнит знаменитую сцену из великой «Агонии» Элема Климова. Вот тебе и контекст. Но ту сцену руководство «Мосфильма» распорядилось вставить в фильм, так как у режиссера получался слишком хороший царь. А сейчас она зачем понадобилась?

Сцена репетиции коронации — испытание не для слабонервных. Детей в кино не берите. Потому что там Александре Федоровне неосторожно прикалывают шпилькой к волосам корону — и тут вдруг по лицу будущей императрицы начинает течь струя густой венозной крови в палец толщиной. От укола шпилькой.

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Иногда с концептуальными недостатками фильма тебя примиряет эстетическое наслаждение — это когда кино здорово снято, когда в нем отличные декорации, музыка, грим — в общем, когда есть нечто высококлассное, помимо содержания. Здесь этим надеждам не суждено сбыться. У персонажей «Матильды» второсортные, криво приклеенные искусственные бороды, у них ужасающий грим. Зато балерины Мариинки танцуют в сценических костюмах со вставленными в них светодиодами. Не шучу.

Светодиоды в конце девятнадцатого века. А за что тогда японцы Нобелевскую премию получали в 2014-м?

К балетной теме создатели подошли с большим вниманием. В какой-то момент в картине возникает еще одна балерина. Зачем? Чтобы показать, как во время спектакля, тут же, за сценой ее употребляет некий высокопоставленный сановник из ближайшего окружения императора. Еще один ценитель прекрасного. Она пытается возразить — мол, ей сейчас на сцену, вот, уже и увертюра заканчивается; властный мужчина, обуянный страстью, отмахивается: подождут. Кто подождет: император? Вся свита, весь петербуржский высший свет, зрители?

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Такое ощущение, что историческим персонажам, взятым из прошлого, создатели дали взаймы свои собственные сегодняшние представления о жизни. И тогда все становится на свои места. Тогда понятно, откуда это хамовато-пренебрежительное: «подождут». Понятно, почему Николай прикрывает голую Кшесинскую, лежащую на царском ложе, императорской мантией с горностаями, которую, на минуточку, надевали по самым торжественным и крайне редким случаям: успех нынешнего российского кино уже немыслим без «американской красоты» — красивой голой задницы в дорогом VIP-антураже. И тогда понятно, почему в фильме НЕТ царя. Его личности, пусть даже воссозданной силами кино, — нет. Актер есть, имя в титрах есть, а царя Николая — нет. Пустота. Некого винить: таких понятий, как чувство долга, собственное достоинство, честь, вера и тому подобных в окружающей нас действительности осталось так мало, что показать, сыграть их уже мало кто сумеет.

Все знают, что финал — это половина успеха. Что мы видим здесь: Николай приезжает на Ходынку, где произошли страшные события, и молится, просит прощения, стоя среди мертвых тел. А в следующем кадре — праздничный фейерверк, на фоне которого кино-царь смотрится не хуже Рэмбо в той сцене, когда американский герой бежит из джунглей, а позади него разрываются мины.

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 29.10.2017 #

Концовка вообще сражает наповал. Надпись на экране: «Они жили счастливо 24 года». Это про Николая и Александру.

Прозрачное: «…и умерли в один день» спрятано от зрительских глаз, но мгновенно возникает в голове у каждого первого. В конце концов, трэш тоже нужно красиво «закольцевать». Получилось.

Создатели фильма вволю поиздевались над всеми своими героями. Над всеми. Снова — вопрос: зачем? Чтобы мы почувствовали — что?

Как это можно назвать? Кроме как катастрофа — по-моему, никак. И это произошло с уважаемым мною режиссером Алексеем Учителем.

***

Пока писал — немного остыл. Бог с ними, с авторами. Меня порадовали зрители: народ в зале смеялся. Люди, вы прекрасны! Вы чувствуете главное. Вы понимаете, где правда, а где ложь. Не теряйте эту способность — и все будет хорошо.
Юрий Грымов

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 29.10.2017 #

Поклонская заявила о себе,как порядочный человек-а это в России редкое явление нынче...показала жидких "гениев" от кино врагами России-это не просто сказать на кухне,-"бей жидов-спасай Россию"...т.е. ее труд не пропал даром...пусть она и религиозная,но люди,даже атеисты, как я, поняли ее благородные шаги в отстаивании своей точки зрения...

no avatar
Oleksandr Stryzhak

комментирует материал 29.10.2017 #

Какая монархистка, сектантка, трансгедонистка, во снах переживающая свою близость к царю-отступнику...предавшего нацию и страну. Любое покушение на эту виртуальную близость, воспринимает как преступление... ей нужно в палату №6...

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 20.11.2017 #

Впервые,все Православное сообщество дружно встало на защиту истории.Матильда-фильм с лживой историей и кощунственным мотивом,по отношению к Святым мученикам- страстотерпцам Императора Николая II и Его венценосной Семьи.То,что фильм вышел на экраны,это беда государственного масштаба.Но при этом,дружно протестовала вся православная общественность и это показало,что в России есть силы,с которыми необходимо считаться и это радует.К сожалению Путин проводит не твердую политику по отношению к русофобам.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland