«Правила моей кухни»: кто говорит, что Россия не проиграла ни одну войну? Вот факты
На модерации
Отложенный
Эксперт по российской истории и фанат «Правил моей кухни» Пит Лентини подкладывает бомбу под утверждения новых участниц этого шоу Ольги и Валерии о том, что Россия «не проиграла ни одну войну».
«Мы не только пьем водку и боремся с медведями», — говорит Ольга, которая вместе со своей соотечественницей Валерией в понедельник вечером приняла участие в реалити-шоу «Правила моей кухни».
Поскольку это реалити-шоу, то национальную принадлежность участниц необходимо подтверждать целым набором грубых стереотипов: это серп и молот, втиснутый в логотип «Правил моей кухни», а также рекламный клип на тему московского хита диско из 1980-х годов.
Не говоря уже об утрированно злобных фразах типа этой:
Ольга: «Наша стратегия — разделяй и властвуй. Постепенно мы будем господствовать во всем мире».
Валерия: «Это холодная война».
Ставлю десять баксов на то, что продюсеры перед десертом заставят эту пару надеть меховые ушанки.
«Мы здесь не для того, чтобы заводить друзей», — говорит Ольга, доказывая то, что клише из реалити-шоу — это универсальный язык. Можно предположить, что пройдет какое-то время, и эти дамы заявят с сильным акцентом, что покажут всем кузькину мать и возведут новые берлинские стены.
Между тем напряженность возникает в тот момент, когда Ольга заявляет, что Россия не проиграла ни одну войну.
«Но это противоречит фактам, — реагирует участник шоу Мэтт, который солдатом служил в Ираке. — Мы еще спросим их, как русские победили в Афганистане, но всему свое время».
Доцент Университета Монаша Пит Лентини (Pete Lentini) — эксперт по современной российской политике, регулярно следящий за передачами «Правил моей кухни».
«Я как комментатор по контртерроризму еще не сталкивался с такой вакханалией, которая царит сегодня на этом шоу», — заявил он изданию «Фэрфакс Медиа» (Fairfax Media).
По словам Лентини, советские войска ушли из Афганистана, «поджав хвост… они господствовали на поле боя, но проигрывали в партизанской войне и несли тяжелые потери, особенно с экономической точки зрения».
«Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну».
«А еще следует принять во внимание их поражение в холодной войне. Одна из причин огромных провалов и непопулярности Горбачева и Ельцина была в том, что, по мнению людей, они потеряли империю».
Но чтобы мы не проявляли излишнего самодовольства по поводу замечаний Ольги, Лентини напоминает нам ряд фактов, о которых люди предпочитают умалчивать.
«Положа руку на сердце, мы должны сказать, что дышим так свободно благодаря тем жертвам, которые принесли русские и украинцы в годы Второй мировой войны», — говорит он.
«Об этом мало говорят в школах англосферы, но Советская армия на Восточном фронте разгромила 80% войск Оси. Советскому героизму уделяется недостаточно внимания».
Неудивительно, что такое отношение влияет на освещение западными СМИ текущих событий в России.
«В прошлом году в Санкт-Петербурге произошел крупный теракт, но на него не обратили особого внимания [в мире]».
«А если учитывать те жертвы, которые принес русский народ, то становится ясно, что он обладает невероятной жизненной силой. Даже когда они жили в условиях экономического краха, их система образования могла заткнуть за пояс другие страны».
«Этому народу просто не повезло в том отношении, что его руководители никогда не шли ему навстречу».
Что же касается поля боя «Правил моей кухни», то Эш и Мэтти в итоге были вынуждены признать, что проиграли Стелле и Джаззи, когда судьи и новые команды в отборочном раунде дали им наименьшее количество очков.
Комментарии
«Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну»....
Идиот этот Лентини,хоть и считается экспертом !!
Россия действительно проигрывала в многих войнах и конфликтах ,вспомнить хотя бы русско-японскую 1905 года или первую чеченскую но как раз таки в Афгане или в Крыму XIX века всё было совсем не так и о поражении речь идти не может .
Фальсификация истории: как победу России над Британией в «Крымской войне» сделали поражением.
http://новости-россии.ru-an.info/новости/фальсификация-истории-как-победу-россии-над-британией-в-крымской-войне-сделали-поражением/
Откровения Джорджа Буша старшего (Интервью с Сарой МкКлендон в 1992 году)
А что ,есть какие-то сомнения ???:)))
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство, и история продолжается, интересно росия побеждала, не находите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
рос сия добровольно из за алкаша лишилась половины территории ,бросила предала 40милионов своих русских , советский народ голосовал за СССР ,а предатели предали нарушив присягу.Даже за брошенных животных судят а тут миллионы брошенные в лапы националистов ,более того сделав из русских врагов России
----
В СССР не было статистики ("нац. счетов"), которые позволяли бы установить, какая республика "кормит других" или служит дойной коровой для ВПК СССР.
Почти все республики жаловались на несправедливость по отношению именно к ним.
Это было подспудным (а иногда и открытым)поводом для требований о выходе из СССР.
2) К приведённой таблице надо приложить толстую Методику относительно того, КАК подсчитывалось Производство и Потребление. Например, геологи из Союзных ведомств работали по всей стране . Спрашивается, КУДА относилась получаемая ими зарплата с начислениями ? Входила она в Потребление той республики, в пределах которой работала каждая партия ? Или вообще никуда, поскольку материального продукта геологи не создают ?
3) Из приведённой таблицы не виден даже источник.
А так, это, безусловно, победа России - что ей запретили иметь военный флот на Чёрном море, она же этого и хотела ;) :D:D:D
А ты почему умалчиваешь?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=zL70sx-0guE
;-)
Комментарий удален модератором
И?
Чем и гордитесь.
Комментарий удален модератором
Крымская война это вообще фурор, с затоплениями парусников и "оне ружжа кирпичом не чистют". Дебри-лапти-воровство.
Не забываем что мы с серидины девяностых- чиченские данники, так что молчим в тряпочки, господа путреоты, и не хрюкаем.
А кто хрюкать начнет - тому , я думаю, люляшик быстро найдет место на середине мостика.
постараюсь заполнить пробел
Парижский мирный договор (Парижский трактат[1]) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 года в столице Франции. В работе конгресса участвовали Россия, с одной стороны, и союзники по Крымской войне Османская империя, Франция, Британская империя, Австрия, Сардиния, а также Пруссия[2].
К трактату прилагалась конвенция о проливах Босфор и Дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время.
Парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в Европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на Венских трактатах 1815 года. Парижский договор стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко-прусской войны 1870—1871 гг.
побеждала и побеждает во всех войнах, жизнь солдата, гражданина Израиля наивысший приоритет,
как в вашей росии с этим, как своих солдат по канавам прикапываете, в чужие страны лезет убивать и всегда проигрываете
росия не способна нормальную жизнь у себя построить но лезет к соседям с войной разрухой и ордынским мироустройством и все эти скрепы Россия пытается навязать соседям, и те, бегут от нее в разные стороны.
выигрыш в войне, это безусловное внешнеполитическое, территориальное, финансовое, технологическое подавление противника,
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство, и история продолжается, интересно росия побеждала, не находите?
сссрия 1991 развал…
История кстати не кончилась
На территории росии за последние 100 лет уже третье государство,
А США как образовались 4 июля 1776 г. так и существуют, и любой доллар выпущенный с 1861 г. (день отмены рабства крепостного в росии) принимается везде как законное платежное средство, в росии с этим как?
Комментарий удален модератором
быдлоскоту нашему хоть туалетную бумажку подсунь, номиналом в 500 000 руб, все рады будем, ить в этом враги виноваты.
страна рабов тупых
Всех , кто хоть чем то в лучшую сторону выделяется - сжигают в пепле войн, интригами и прочими подставами гнобят, гноят в тюрьмах и нищите,
А самые мерзопакостные упыри и паразиты, под руководством пейсатиков - процветают, плодят такую же мерзость как они сами...И по нарастающей.
От которых произошли все языки и народы.
За отсутствием логистической выгоды - земли не представляли собой никакой ценности, выход к Балтике России был не нужен и неудобен - защищать надо, а пользы нет.
Александр Ховрин: рейтинг 27.
Молчал бы, сошёл бы за умного:)))
Не подаю...
Представьте себе целый обоз с возницами, кормами, в грязи и на пару месяцев командировку, везти к Балтике, что бы один корабль загрузить - это какие трудозатраты и расходы. Лучше в обход, за пару недель, на корабле.
Я как-то читал о взятии Казани, там часть припасов спустили на кораблях и плотах по Волге из Н.Новгорода, а сама армия с малыми обозами двигалась по земле - 3 месяца шли несчастные 800 км или сколько там от Москвы до Казани!
Это ваша манера общаться:))
В августе 1579 года армия Батория завоевала Полоцк, а через год Великие Луки и другие города. В попытке взять Псков Баторий потерпел самую крупную неудачу в войне с Россией. Тем временем военные действия продолжались в Ливонии и Эстонии, где шведы отняли у русских города Падис, Везенберг, а также Кексгольм в Карелии, а 9 сентября 1581 года Швеция овладела Нарвой, затем пали Ивангород, Ям, Копорье.
С утратой Нарвы продолжение борьбы за Ливонию утратило смысл для Грозного.
Сознавая невозможность ведения войны сразу с двумя противниками, царь начал переговоры с Баторием о перемирии, чтобы сосредоточить все силы на отвоевание Нарвы. Но планы наступления на Нарву так и остались неосуществленными.
Итогом Ливонской войны стало заключение двух договоров, невыгодных для России.
То-есть я сказал неправду:)))
Это как-то расходится с моими словами? Самодеятельность князей, по отжиму бабла, втравила Россию в ненужную войну, за ненужные земли - они почему так много городов заняли, что за их бесперспективностью даже гарнизоны стояли от лихих людей, а не от войск. И.Грозный после такой самодеятельности и начал создавать опричину - первое регулярное, а не ополченческое войско на Руси.
Когда Иван был объявлен царём? - Внук Ивана третьего - Иван четвёртый был объявлен царем в шестнадцать лет, первый царь всея Руси (с 1547 года)
Ливонская война началась 17 января 1558. Ещё вопросы?
Комментарий удален модератором
Юрта саплем прохудился...
Дэньга нада...
А кто победил? Американцы??? В сети ролики лежат. Те, кто воевал с СА, теперь зовут обратно:"Возвращайтесь".
"Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну"
Ну а чем кончилось то?
Если не лень - опубликуйте логическую цепочку. Я собираю примеры женской логики :)
Ну или геббельсенок какой-нибудь.
Комментарий удален модератором
в Швейцарском походе.Поляки побили Тухачевского,Десять лет Афганистана ушли
на смарку и добавили только наркоманию.Я молчу о Японии 1905года...И сейчас Путин
подражает Гитлеру...
- Русское (Московское царство до Петра I (Рюриковыичи, первые Романовы) )
-Российская империя 1721- 1917
-СССР 1922-1991
-современная Россия с 1991
Потому рассмотрев все периоды по отдельности (но то всё относится к разным эпохам и поколениям соответственно), можем прийти к выводу: когда речь шла о самой независимости нации - то ни разу страна не проигрывала серьёзные войны типа наполеоновских 1 и 2 мировых, правда в конце 1-й мировой произошла смена формации и частичный распад бывшей империи с дальнейшим переформатированием уже в новое государство. Менее значительные - когда как - империя проигрывала скажем в середине 19 века - Крымскую кампанию , в 1905 - русско-японскую, можно ещё припомнить неудачный Прутский поход Петра I . Но все те кампании не имели в итоге решающего принципиального значеня, где-то так кажется....
Зато скажем, США - бывшие союзником как Великобритании в 1 и 2 мировых войнах, так и России в 1 мировой и потом СССР - во 2-й - ни одной войны самостоятелно так и не смогли выиграть со времён разве что испано-американской 1898 г - и то - это была ещё не война...
Хочу только дополнить:Гитлер,имея перед 2-й мировой войной самое сильное в мире во всех отношениях государство,потерял чувство реальности и решив завоевать почти весь мир, зарвался,и полностью проиграл ту войну.ПуКин же,имея слабое и отсталое во всех отношениях государство,как и Гитлер,потерял чувство реальности, и зарвавшись,объявил в 2007 г. в Мюнхене новую холодную войну почти всему миру.ПуКин начал и проиграл,не добившись своих целей (а раз не добился своих целей,то,конечно,проиграл начатые войнушки) войнушки в Грузии и Украине.Теперь проигрывает чужую для России войнушку в Сирии,теряя там людей и тратя огромные "бабки"там.Не трудно предположить,чем закончится вся эта "успешная внешняя политика" недалёкого "великого тактика",диктаторишки-пахана ОПГ,захватившего власть в России.Или я не прав?
Г.Поэль.
За последнее время пуКинская Россия проиграла войну в Грузии,войну с Украиной и сейчас полностью обосра...,тьфу ты,проигрывает войну в Сирии.Ни в Грузии,ни в Украине ПуКин совершенно не достиг своих целей,а следовательно,проиграл войны с этими независимыми государствами.В Сирии же ПуКин,защищая Б.Асада (никчемная и ненужная цель,из-за которой совсем не стоило вводить российские войска в эту ближневосточную страну,терять там людей и тратить огромные "бабки" на это мероприятие),а не борясь с ИГИЛ,завяз там по уши,подобно бывшему СССР,завязшему в Афганистане в своё время.Таким образом,ПуКин проигрывает всё и везде,за что только возьмётся.ПуКин поднял Россию с колен и поставил Матушку раком.ПуКин-полный лузер.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.