Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кто говорит, что Россия не проиграла ни одну войну? Вот факты

3350 179 22

Эксперт по российской истории и фанат «Правил моей кухни» Пит Лентини подкладывает бомбу под утверждения новых участниц этого шоу Ольги и Валерии о том, что Россия «не проиграла ни одну войну».

«Мы не только пьем водку и боремся с медведями», — говорит Ольга, которая вместе со своей соотечественницей Валерией в понедельник вечером приняла участие в реалити-шоу «Правила моей кухни».

Поскольку это реалити-шоу, то национальную принадлежность участниц необходимо подтверждать целым набором грубых стереотипов: это серп и молот, втиснутый в логотип «Правил моей кухни», а также рекламный клип на тему московского хита диско из 1980-х годов.

Не говоря уже об утрированно злобных фразах типа этой:

Ольга: «Наша стратегия — разделяй и властвуй. Постепенно мы будем господствовать во всем мире».

Валерия: «Это холодная война».

Ставлю десять баксов на то, что продюсеры перед десертом заставят эту пару надеть меховые ушанки.

«Мы здесь не для того, чтобы заводить друзей», — говорит Ольга, доказывая то, что клише из реалити-шоу — это универсальный язык. Можно предположить, что пройдет какое-то время, и эти дамы заявят с сильным акцентом, что покажут всем кузькину мать и возведут новые берлинские стены.

Между тем напряженность возникает в тот момент, когда Ольга заявляет, что Россия не проиграла ни одну войну.

«Но это противоречит фактам, — реагирует участник шоу Мэтт, который солдатом служил в Ираке. — Мы еще спросим их, как русские победили в Афганистане, но всему свое время».

Доцент Университета Монаша Пит Лентини (Pete Lentini) — эксперт по современной российской политике, регулярно следящий за передачами «Правил моей кухни».

«Я как комментатор по контртерроризму еще не сталкивался с такой вакханалией, которая царит сегодня на этом шоу», — заявил он изданию «Фэрфакс Медиа» (Fairfax Media).

По словам Лентини, советские войска ушли из Афганистана, «поджав хвост… они господствовали на поле боя, но проигрывали в партизанской войне и несли тяжелые потери, особенно с экономической точки зрения».

«Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну».

«А еще следует принять во внимание их поражение в холодной войне. Одна из причин огромных провалов и непопулярности Горбачева и Ельцина была в том, что, по мнению людей, они потеряли империю».

Но чтобы мы не проявляли излишнего самодовольства по поводу замечаний Ольги, Лентини напоминает нам ряд фактов, о которых люди предпочитают умалчивать.

«Положа руку на сердце, мы должны сказать, что дышим так свободно благодаря тем жертвам, которые принесли русские и украинцы в годы Второй мировой войны», — говорит он.

«Об этом мало говорят в школах англосферы, но Советская армия на Восточном фронте разгромила 80% войск Оси. Советскому героизму уделяется недостаточно внимания».

Неудивительно, что такое отношение влияет на освещение западными СМИ текущих событий в России.

«В прошлом году в Санкт-Петербурге произошел крупный теракт, но на него не обратили особого внимания [в мире]».

«А если учитывать те жертвы, которые принес русский народ, то становится ясно, что он обладает невероятной жизненной силой. Даже когда они жили в условиях экономического краха, их система образования могла заткнуть за пояс другие страны».

«Этому народу просто не повезло в том отношении, что его руководители никогда не шли ему навстречу».

Что же касается поля боя «Правил моей кухни», то Эш и Мэтти в итоге были вынуждены признать, что проиграли Стелле и Джаззи, когда судьи и новые команды в отборочном раунде дали им наименьшее количество очков.

Источник: inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (183)

Cамый вежливый

комментирует материал 13.02.2018 #

По словам Лентини, советские войска ушли из Афганистана, «поджав хвост… они господствовали на поле боя, но проигрывали в партизанской войне и несли тяжелые потери, особенно с экономической точки зрения».


«Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну»....

Идиот этот Лентини,хоть и считается экспертом !!
Россия действительно проигрывала в многих войнах и конфликтах ,вспомнить хотя бы русско-японскую 1905 года или первую чеченскую но как раз таки в Афгане или в Крыму XIX века всё было совсем не так и о поражении речь идти не может .

no avatar
ram73 nl

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

Да хрен бы с этим Афганом и Крымом.. Главный косяк - это холодная война и последующая за ней экономическая разруха - вот это главный проигрыш СССР в 20 веке.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает ram73 nl на комментарий 13.02.2018 #

"Крымская война" на самом деле было только одно из сражений.

Фальсификация истории: как победу России над Британией в «Крымской войне» сделали поражением.
http://новости-россии.ru-an.info/новости/фальсификация-истории-как-победу-россии-над-британией-в-крымской-войне-сделали-поражением/

no avatar
Василий Васильев

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 13.02.2018 #

по всей Земле бушевали в это время войны, в том числе и на Крымском полуострове шли военные действия объединенной Европы и Российской Империей, а вот против кого историки умалчивают

no avatar
NordWest999

отвечает Василий Васильев на комментарий 13.02.2018 #

Возможно, что если бы мы проиграли какую либо из войн, мы жили бы в человеческих условиях.

user avatar
Леонид Шейнин

отвечает NordWest999 на комментарий 13.02.2018 #

Считается, что унижение от проигранной Крымской войны дало толчок к процессу отмены Крепостного права.

no avatar
Leonid Sheynin

отвечает Александр Петров на комментарий 13.02.2018 #

Насколько я понимаю, к середине 19 века в России народилось "общественное мнение", независимое от позиции гос. власти. Но в данном случае позиции обеих "сторон" сошлись. Россия, которая чувствовала себя на коне после Наполеоновских войн, оказалась побитой. Причины поражения обсуждались и в гос. аппарате, и в обществе. И там, и там, вызревало убеждение, что поражение - неслучайно, и что в России надо проводить глубокие реформы.

no avatar
ПТ

отвечает NordWest999 на комментарий 14.02.2018 #

ты бы точно был пидерастом.

user avatar
Евгений Кузин

отвечает NordWest999 на комментарий 15.02.2018 #

А шо это ты все живешь в нечеловеческих условиях? Может нужно взяться и заставить себя поработать?

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Витя Гринев на комментарий 19.02.2018 #

То есть, поработать попробовать не хотите. Ну что же, я Вам материально тоже помочь не могу. Продолжайте не голосовать и не работать и не жить в человеческих условиях.

no avatar
Talgat Ishemgulov

отвечает NordWest999 на комментарий 15.02.2018 #

Идиот и не лечишься. Прости Господи. Ну проиграли мы "холодную" войну благодаря предателям и что? Лучше стали жить? Какой идиот желает поражения свой стране? При Сталине к стенке поставили бы.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Talgat Ishemgulov на комментарий 15.02.2018 #

Вот потому, что всех несогласных (думающих) он ставил (старался) к стенке, так и живем. Если эту практику продолжать жизнь может стать только хуже, невзирая на технический прогресс.

no avatar
Александр Петров

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 13.02.2018 #

Причём - в советское время считалось, что Россия проиграла Крымскую войну ;)
А так, это, безусловно, победа России - что ей запретили иметь военный флот на Чёрном море, она же этого и хотела ;) :D:D:D

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Александр Петров на комментарий 14.02.2018 #

Комментарий удален

no avatar
Рамон

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 14.02.2018 #

Никто и не сомневался. ))

user avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Петров на комментарий 15.02.2018 #

По весьма вероятной версии именно поражение в Крымской войне стало причиной смерти (самоубийства) на редкость крепкого здоровьем и еще не достигшего 60-летия царя. Его фраза, сказанная сыну "В плохом состоянии оставляю я тебе страну" характеризует его позицию. К несчастью, завершить начатые им "великие реформы" Александр II не сумел.

no avatar
kovran Михаил

отвечает ram73 nl на комментарий 13.02.2018 #

СССР это была матрешка ,в которую были вставлены 15 маленьких которые висели гирей на ногах России ,с которой фактически и шла война. Президент США Буш старший вот что сказал тогда. Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка... Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....
Откровения Джорджа Буша старшего (Интервью с Сарой МкКлендон в 1992 году)

no avatar
Солдат 2

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

такие слова похоже на фашизм однако
рос сия добровольно из за алкаша лишилась половины территории ,бросила предала 40милионов своих русских , советский народ голосовал за СССР ,а предатели предали нарушив присягу.Даже за брошенных животных судят а тут миллионы брошенные в лапы националистов ,более того сделав из русских врагов России

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

"матрешка ,в которую были вставлены 15 маленьких которые висели гирей на ногах России"
----
В СССР не было статистики ("нац. счетов"), которые позволяли бы установить, какая республика "кормит других" или служит дойной коровой для ВПК СССР.
Почти все республики жаловались на несправедливость по отношению именно к ним.
Это было подспудным (а иногда и открытым)поводом для требований о выходе из СССР.

no avatar
kovran Михаил

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 13.02.2018 #

Совсем смешно ,при плановой экономике не было статистики .

no avatar
Leonid Sheynin

отвечает kovran Михаил на комментарий 13.02.2018 #

1_ Производство. По каким ценам взвешено Производство до того, как его продукт перевели в доллары ? Если брать с-х продукты, которые гос-во заготавливало в колхозах и совхозах , то загот. цены были скорее символическими (не знаю, как в Закавказье). Совхозы, например, не могли на них существовать, им "с заднего крыльца" выдавались дотации из гос. бюджета (к сожалению, не знаю из какого - СССР, или республиканского).
2) К приведённой таблице надо приложить толстую Методику относительно того, КАК подсчитывалось Производство и Потребление. Например, геологи из Союзных ведомств работали по всей стране . Спрашивается, КУДА относилась получаемая ими зарплата с начислениями ? Входила она в Потребление той республики, в пределах которой работала каждая партия ? Или вообще никуда, поскольку материального продукта геологи не создают ?
3) Из приведённой таблицы не виден даже источник.

no avatar
kovran Михаил

отвечает Leonid Sheynin на комментарий 14.02.2018 #

Есть такая методичка ,экономика социалистического государства ,все подробно разжевано и методичка по лабораторным работам .Вы правы не могло существовать не только с/х но и все народное хозяйство без дотаций из за низкой производительности труда ,социальных обязательств ,технологической отсталости .Но откуда дотации брались ,если получали дотации ?Почему они перестали поступать и что произошло? На приведенной таблице указан источник ,но это не вина составителя таблицы ,а ваша невнимательность .Читайте ,а не чтите.

no avatar
Александр Сербин

отвечает kovran Михаил на комментарий 15.02.2018 #

Смешно даже подумать, что можно верить цифрам советской статистики.

no avatar
Игорь А

отвечает kovran Михаил на комментарий 15.02.2018 #

Михуил-ты бы лучше .уй в лапти не обувалпро великих русских которые ничего не забывают-я вот помню что несколько тысяч чеченцев раком поставили великую и неделимую расейку и после того как отхарили её во все дыры и заставили платить дань-так что готовь деньги на новые мечети кадырки

no avatar
kovran Михаил

отвечает Игорь А на комментарий 15.02.2018 #

Если бы помнил как ставили раком ,то не превратился бы в хохлоскот ,который разделили на тушек и титушек ,а потом погнали это быдло на убой ,а деньги платить рабы будете вечно ,проценты по кредитам ,так как процент под который давали выше роста ВВП .Так что вспоминать уже поздно ,просрали вы свое государство и нацию ,так и останетесь в истории быдлом.

no avatar
Новая Буква

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

В скольких войнах победил Казахстан?

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Новая Буква на комментарий 13.02.2018 #

Во всех !!!
А что ,есть какие-то сомнения ???:)))

no avatar
Новая Буква

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

Есть отсутствие информации. Не могли бы вы перечислить славные победы казахской армии?

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Новая Буква на комментарий 13.02.2018 #

Есть школы для таких как ты ,ну для умственно отсталых:))так вот ,у учителей тех школ полно и свободного времени и терпения...

no avatar
Новая Буква

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

Я так понял, что тебя даже с этой школы поперли, раз не знаешь ничего из истории своей страны под названием Казахстан. Что ты лезешь сюда с обсуждением истории другой страны?

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

отвечает Новая Буква на комментарий 13.02.2018 #

а хохлостан?

no avatar
Новая Буква

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛис на комментарий 13.02.2018 #

Напишут хохлы про победы России - спрошу и их про победы хохлостана. Пока же пытаюсь разобраться с назарбаевщиной.

no avatar
Василий Кук

отвечает Новая Буква на комментарий 13.02.2018 #

Жанна Жукова (Россия)
Рабская доля(Замкнутый круг)

Выбери опять себе царя,
Жалкая, безмозглая Россия
Лоб себе разбей у алтаря,
Пуча зенки бурые, косые!

Собери, похмельная с утра,
На Собор бомжей и наркоманов,
Выбери опять себе Петра,
Грозных и безжалостных Иванов!

Ну а лучше - выбери Орду,
Нового Батыя - Чингизхана,
Рабский кнут, намордник и узду,
И в Кремле - Кадырова Рамзана!

Вновь поверь в Аллаха и Христа,
Докажи - кретинам все возможно,
Если голова твоя пуста -
Значит ты навеки безнадежна!

А потом опять вернись в Совок,
Сталина верни себе, урода,
В морду издевательский плевок,
Получив от "малого" народа !

По руинам городов и сел,
Пьяной гопотой и дураками,
Бегаешь по кругу, как осёл,
Долгими, бесцельными веками...
2012 год

no avatar
Александр Ховрин

отвечает Василий Кук на комментарий 14.02.2018 #

Cам безмоглый! Нас русских много умных ! Садоводством занимаемся , посмотри в ОК ! И разных талантов очень много!! Живем как можем! Власть сама посебе живет!

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

В Афганистане мы проиграли,чего уж там.Целью нашей войны там было установления режима похожего на СССР,Только ДРА пратически сразу же лопнул,да и афганцы не приняли идиотизм социализма,хоть и полуграмотное население,но всё прекрасно понимало.

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 13.02.2018 #

Проиграли ??Специально для вас наглядную агитацию быстренько соорудил:)))

VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
Leonid Sheynin

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

Левая сторона -постановочное фото. Разве не заметно ?

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Leonid Sheynin на комментарий 13.02.2018 #

Это вообще то не постановка а историческое фото ,достаточно забить картинку в поиск :)))

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

выигрыш в войне, это безусловное внешнеполитическое, территориальное, финансовое, технологическое подавление противника,
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство, и история продолжается, интересно росия побеждала, не находите?

no avatar
Василий Кук

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

А шо было в Крыму в 19 веке,победа????

no avatar
Александр Ховрин

отвечает Василий Кук на комментарий 14.02.2018 #

Бандеровцы много расстреливали своих с Западной Украины ,и даже детей,учителей! Мне рассказывал со Львова Игорь Хорачко , царство ему небесное! Хотели расстрелять его деда,но узнали что он лечил и их солдат и передумали !...Теперь, вы слышали среди русских власовцев , было много карателей в России!? Помогали полякам в восстании 44-го года! Да участвовали в боевых действиях против Красной Армии , но не так уж и много ! Но Сталин их многих потом все равно расстрелял или повесил!

no avatar
Merkuri

отвечает Cамый вежливый на комментарий 14.02.2018 #

По поводу Афгана - это да. Там проигрыш был не военный, а политический. К тому же про-российская власть пала через 3 года после вывода войск, когда Россия уже при Ельцине перестала им поставлять материалы, необходимые для обороны. А Крымскую войну проиграли. И мир был заключен на достаточно позорных условиях.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает Cамый вежливый на комментарий 16.02.2018 #

Что касается Крыма: по итогам войны в 1856 году на Парижском конгрессе был подписал договор, по которому Россия возращала Турции ранее захваченный Карс, ликвидировала Черноморский военный флот, обязалась не возводить укреплений на Аландских островах, лишалась протектората над Молдавией и Валахией, границы России в Бессарабии сдвигались так, чтобы делать навигацию по Дунаю свободной. Это не считая мелочей, типа бешеных военных расходов и инфляции. Это -- не поражение? Причем это считалось еще большой победой российской дипломатии; ожидалось, что будет гораздо хуже, вплоть до потери Крыма.

no avatar
aliir

отвечает Cамый вежливый на комментарий 16.02.2018 #

Т.е. и вы опролвергаеите визги ваты, что Россия не проигрывала ни в одной войне.

user avatar
ram73 nl

комментирует материал 13.02.2018 #

Что это за херня?

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 13.02.2018 #

Это точно, что позорища хватало.

Крымская война это вообще фурор, с затоплениями парусников и "оне ружжа кирпичом не чистют". Дебри-лапти-воровство.

Не забываем что мы с серидины девяностых- чиченские данники, так что молчим в тряпочки, господа путреоты, и не хрюкаем.
А кто хрюкать начнет - тому , я думаю, люляшик быстро найдет место на середине мостика.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 13.02.2018 #

тут кое кто по поводу Крымской позорной компании немного не в курсях

постараюсь заполнить пробел


Парижский мирный договор (Парижский трактат[1]) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 года в столице Франции. В работе конгресса участвовали Россия, с одной стороны, и союзники по Крымской войне Османская империя, Франция, Британская империя, Австрия, Сардиния, а также Пруссия[2].

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 13.02.2018 #

Неудачный для России ход войны привёл к ущемлению её прав и интересов; однако контрибуцию Россия не платила; территориальные потери в итоге оказались для неё минимальны (первоначально Англия требовала, среди прочего, уступки Бессарабии и уничтожения Николаева): Россия отказывалась от укрепления Аландских островов; соглашалась на свободу судоходства по Дунаю; отказывалась от протектората над Валахией, Молдавским княжеством и Сербией, уступала Молдавскому княжеству свои владения в устьях Дуная и часть Южной Бессарабии, по ст. III возвращала занятые у Турции город и цитадель Карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками». В прочие земли входили Баязет, Ардахан, Кагызман, Олты и позиции в 5,5 км от Эрзурума. В обмен на это, по ст. IV Россия получала Севастополь, Балаклаву, Камыш, Керчь-Еникале, Кинбурн, «а равно и все прочие места, занятые союзными войсками».

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 13.02.2018 #

Принципиальное значение для России имела ст. XI о нейтрализации Чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на Чёрном море военные флоты. Ст. XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости. Таким образом, Российская империя ставилась в неравноправное положение с Османской, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях.
К трактату прилагалась конвенция о проливах Босфор и Дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время.
Парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в Европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на Венских трактатах 1815 года. Парижский договор стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко-прусской войны 1870—1871 гг.

no avatar
Павел Астахов

комментирует материал 13.02.2018 #

К чему весь этот бред?!!!

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Павел Астахов на комментарий 13.02.2018 #

Это у австралопитеков теперь такие кулинарные шоу !!:)))

no avatar
Новая Буква

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.02.2018 #

Казахи смотрят австралийское телевидение???

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Новая Буква на комментарий 13.02.2018 #

Ну да/// и заодно даже иногда читают коменты таких дебилов как ты :))

no avatar
Владимир 2018

комментирует материал 13.02.2018 #

Если не ошибаюсь, то ни одну войну не проиграл только Израиль.

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Владимир 2018 на комментарий 13.02.2018 #

ошибаетесь

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 13.02.2018 #

АРМИЯ ОБОРОНЫ ИЗРАИЛЯ
побеждала и побеждает во всех войнах, жизнь солдата, гражданина Израиля наивысший приоритет,
как в вашей росии с этим, как своих солдат по канавам прикапываете, в чужие страны лезет убивать и всегда проигрываете
росия не способна нормальную жизнь у себя построить но лезет к соседям с войной разрухой и ордынским мироустройством и все эти скрепы Россия пытается навязать соседям, и те, бегут от нее в разные стороны.

выигрыш в войне, это безусловное внешнеполитическое, территориальное, финансовое, технологическое подавление противника,
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство, и история продолжается, интересно росия побеждала, не находите?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 13.02.2018 #

Неужели вы считаете,что Израилю всего лет 70?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 13.02.2018 #

А Америка?,где только ее нет

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 13.02.2018 #

Российская империя 1917 развал…
сссрия 1991 развал…
История кстати не кончилась
На территории росии за последние 100 лет уже третье государство,
А США как образовались 4 июля 1776 г. так и существуют, и любой доллар выпущенный с 1861 г. (день отмены рабства крепостного в росии) принимается везде как законное платежное средство, в росии с этим как?

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 14.02.2018 #

в России тоже любой доллар - платежное средство, в отличии от деревянной бумажонки))))

быдлоскоту нашему хоть туалетную бумажку подсунь, номиналом в 500 000 руб, все рады будем, ить в этом враги виноваты.

страна рабов тупых

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 15.02.2018 #

согласен.
Всех , кто хоть чем то в лучшую сторону выделяется - сжигают в пепле войн, интригами и прочими подставами гнобят, гноят в тюрьмах и нищите,

А самые мерзопакостные упыри и паразиты, под руководством пейсатиков - процветают, плодят такую же мерзость как они сами...И по нарастающей.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир 2018 на комментарий 13.02.2018 #

Ошибаетесь.Есть более древняя нация, которая не проиграла ни одной войны.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

отвечает Николай Сохатый на комментарий 13.02.2018 #

протоукры?

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Николай Сохатый на комментарий 13.02.2018 #

СУША русы .jpg

no avatar
German Golod

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 15.02.2018 #

370 млн. лет назад... древние Русы... первые вышли на сушу.... в районе Перми (это надо бы добавить ибо всем памятен как раз пермский период в геологических эрах).

no avatar
Николай Сыртин

комментирует материал 13.02.2018 #

А в итоге всегда приращиваем территории, которые потом вожди, которые поглупее по пьяне раздают. Традиция.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 13.02.2018 #

Царь Иван Грозный проиграл ливонскую войну

no avatar
Константин Кир

отвечает pawel pegow на комментарий 13.02.2018 #

так скажем не выиграл

no avatar
pawel pegow

отвечает Константин Кир на комментарий 13.02.2018 #

Проиграл:)) Пришлось отдать те земли, которые потом Пётр отвоёвывал

no avatar
Константин Кир

отвечает pawel pegow на комментарий 13.02.2018 #

а они его чтоли изначально были?

no avatar
pawel pegow

отвечает Константин Кир на комментарий 13.02.2018 #

Он, Иван, вначале их захватил

no avatar
cт.сержант

отвечает pawel pegow на комментарий 14.02.2018 #

Было дело, сдуру, причем там дело совершенно мутное и как бы Иван и не причем - княжеская самодеятельность, а царю преподнесли полумифическую историю о старинной дани с недоимками аж за полвека, которую с ливонцев обещали стрясти.

За отсутствием логистической выгоды - земли не представляли собой никакой ценности, выход к Балтике России был не нужен и неудобен - защищать надо, а пользы нет.

user avatar
cт.сержант

отвечает Константин Кир на комментарий 15.02.2018 #

За отсутствием дорог и гужевом транспорте - большегрузы того времени лодьи, передвигались сугубо по рекам озерам. Море нужно для торговли, но работает там 1 река (Нева), вот ее Петр 1 и захватил, а важнейшая артерия тогда даже не Днепр, судя по находкам, а Волга. Сама же Прибалтика ничего такого, чем можно торговать не имела и не производила - кормила только себя, янтарь же никому не интересен, он по всей Балтике водится и нифига не уникален.

user avatar
cт.сержант

отвечает Константин Кир на комментарий 15.02.2018 #

)) Мы же вроде с Вани Грозного начали - он товары в Амстердамы возил через Архангельск в обход Норвегии, даже новгородцы так возили и не зря - реки тогдашние дороги. Опять же сколько там той торговли с Европой, а персидскую монету в Москве как свою принимали - значит связи были постоянные.

user avatar
cт.сержант

отвечает Константин Кир на комментарий 15.02.2018 #

Никак. Баня, водка, девки - отпуск.))

Представьте себе целый обоз с возницами, кормами, в грязи и на пару месяцев командировку, везти к Балтике, что бы один корабль загрузить - это какие трудозатраты и расходы. Лучше в обход, за пару недель, на корабле.

Я как-то читал о взятии Казани, там часть припасов спустили на кораблях и плотах по Волге из Н.Новгорода, а сама армия с малыми обозами двигалась по земле - 3 месяца шли несчастные 800 км или сколько там от Москвы до Казани!

user avatar
pawel pegow

отвечает cт.сержант на комментарий 15.02.2018 #

Третий этап Ливонской войны (1679-1583) начался с вторжения польского короля Стефана Батория в Россию. Одновременно России пришлось вести борьбу и со Швецией. Впервые за все время Ливонской войны противники России фактически объединили свои военные усилия.

В августе 1579 года армия Батория завоевала Полоцк, а через год Великие Луки и другие города. В попытке взять Псков Баторий потерпел самую крупную неудачу в войне с Россией. Тем временем военные действия продолжались в Ливонии и Эстонии, где шведы отняли у русских города Падис, Везенберг, а также Кексгольм в Карелии, а 9 сентября 1581 года Швеция овладела Нарвой, затем пали Ивангород, Ям, Копорье.

С утратой Нарвы продолжение борьбы за Ливонию утратило смысл для Грозного.

Сознавая невозможность ведения войны сразу с двумя противниками, царь начал переговоры с Баторием о перемирии, чтобы сосредоточить все силы на отвоевание Нарвы. Но планы наступления на Нарву так и остались неосуществленными.

Итогом Ливонской войны стало заключение двух договоров, невыгодных для России.

no avatar
cт.сержант

отвечает pawel pegow на комментарий 16.02.2018 #

Я тоже копировать умею - просто не стал. ))

Это как-то расходится с моими словами? Самодеятельность князей, по отжиму бабла, втравила Россию в ненужную войну, за ненужные земли - они почему так много городов заняли, что за их бесперспективностью даже гарнизоны стояли от лихих людей, а не от войск. И.Грозный после такой самодеятельности и начал создавать опричину - первое регулярное, а не ополченческое войско на Руси.

user avatar
cт.сержант

отвечает pawel pegow на комментарий 20.02.2018 #

Да, но именно Ивана - России тогда еще не было. Иван был сначала великий князь, под конец правления стал царем - это и следует считать за становление России как государства.

user avatar
pawel pegow

отвечает cт.сержант на комментарий 20.02.2018 #

Вы историю читаете?
Когда Иван был объявлен царём? - Внук Ивана третьего - Иван четвёртый был объявлен царем в шестнадцать лет, первый царь всея Руси (с 1547 года)
Ливонская война началась 17 января 1558. Ещё вопросы?

no avatar
Константин Кир

отвечает pawel pegow на комментарий 14.02.2018 #

да, вначале дело шло не плохо

no avatar
Александр Ховрин

отвечает Константин Кир на комментарий 15.02.2018 #

Странный он тип Константин!...Книжек исторических начитался и думает , что он умнее и правдивее всех!..Правду можно узнать , только на машине времени!...

no avatar
Константин Кир

отвечает Александр Ховрин на комментарий 15.02.2018 #

в общем да. Взять те же собятия на Украине . Разные источники пишут по разному. Через 200 лет если останутся какакие -то одни- разве будет картина объективной ?

no avatar
Александр Ховрин

отвечает pawel pegow на комментарий 14.02.2018 #

Ты видел, как он проиграл !? Историю России очень сильно исказили ! А большевики сожгли много церковных, летописных ценных книг!....Ивана Грозного сделала монстром потом ,новая царская власть!...

no avatar
pawel pegow

отвечает Александр Ховрин на комментарий 14.02.2018 #

Зачем болтать о том, чего вы совсем не знаете?

no avatar
Александр Ховрин

отвечает pawel pegow на комментарий 14.02.2018 #

А вы тоже по книжкам каким то , случайным историческим читали ! А не по церковным летописям и не по историческим подлинникам! Cами такой ...

no avatar
Илья И.

комментирует материал 13.02.2018 #

«Мы не только пьем водку и боремся с медведями» - неправда! Пьют все, что горит и не горит, а с медведями уже давно разленились бороться...

no avatar
Олег Павловский

отвечает Илья И. на комментарий 13.02.2018 #

А медведей уже или всех съели , или пустили на шкуры

no avatar
Илья И.

комментирует материал 13.02.2018 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Aleks Urals

комментирует материал 13.02.2018 #

Пацан подрабатывает...
Юрта саплем прохудился...
Дэньга нада...

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 13.02.2018 #

Мы еще спросим их, как русские победили в Афганистане, но всему свое время

А кто победил? Американцы??? В сети ролики лежат. Те, кто воевал с СА, теперь зовут обратно:"Возвращайтесь".

"Да и в 19-м веке они показали себя не лучшим образом, взять хотя бы Крымскую войну"

Ну а чем кончилось то?

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 13.02.2018 #

А закончилось всё полным провалом: крымнашем с последующими санкциями, изоляцией России и превращением её в мирового изгоя с последующим распадом страны...

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Ирина Миронова на комментарий 13.02.2018 #

Как ваше "фсёапрпало, путинслил" связано с "Да и в 19-м веке" (хотя дело было еще в 18, очепятка наверно втексте)?

Если не лень - опубликуйте логическую цепочку. Я собираю примеры женской логики :)

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 13.02.2018 #

Только полный, отмороженный на всю башку дебил мог сказануть что СССР был проигравшей стороной в Афганистане. Псаки их всех заразила что ли?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛис на комментарий 13.02.2018 #

Дык, Псаки и обопсакила их усех, а они посчитали что это Боженька вкупе с ангелочками орошает их!)))

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 13.02.2018 #

Если говорить о России, то пожалуй-да, не проиграла ни одной войны: Чеченская первая и вторая. Кажется, что войны проиграны, но давайте подумаем, а какие цели преследовали стороны? Федеральное правительство хотело оставить Чечню в составе субъектов федерации. Чеченские руководители желали государственной независимости. Федералы таки своей цели достигли. Войны против Грузии- была цель отхватить от Грузии регины. Цель достигнута. Война пртив украины- ага, вот тут, пожалуй, стоит говорить о том, что победа не достигнута (поскольку цели войны не достигнуты ! ).А то, что было до 1991 г.- это не войны России, это войны всех стран, входивших тогда в коммунячий Союз. До этого- Российская Империя, это также не Россия, поскольку в Империи было много стран и много народов.

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 13.02.2018 #

Монголо-татарам в 13-м веке, Ливонскую, шведам минимум раз в 17-м веке, Крымскую, японскую, Первую мировую, Афган...

no avatar
vas3273

комментирует материал 15.02.2018 #

Русско-японскую войну Россия проиграла в 1905: уничтожение российского флота при Цусиме, падение Порт-Артура, унизительный Портсмутский мир, по которому Россия отдала южный Сахалин и все свои позиции в Маньчжурии.
1я мировая: катастрофическая череда разгромов русской армии, которая за исключением кратковременного Брусиловского прорыва, никакими успехами себя не зарекомендовала.
Около 3 миллионов российских солдат погибло, 2,5 миллиона попало в плен. Россия, представленная Совнаркомом, подписывает Брест-Литовский договор, теряя Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Украину (т.е., львиную долю своих наиболее развитых индустриальных территорий) и Южный Кавказ.
Русско-польская 1919-1920: общие потери советской стороны не известны, но только в результате поражения под Варшавой (август 1920) погибло 25 000 красноармейцев, 60 000 попало в польский плен, 45 000 было интернировано немцами.
Война закончилась подписанием Рижского договора, по которому советское (читай: российское) правительство теряло всю Западную Белоруссию и отказывалось от претензий на Западную Украину.

А ведь были ещё:
Ливонская война (1558-1583)
Русско-шведская война (1610-1617)
Крымская война (1853-1856)
Где Россия героически всё просрала))

user avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 15.02.2018 #

А еще следует помнить о русско-японской войне 1904 года. Откуда набирают таких ольгик и валерий и для чего? Чтобы показать тупость русского народа?

no avatar
Николай. Ткач.

комментирует материал 15.02.2018 #

Сагайдачный разгромил Пожарского.Кутузов проиграл три битвы.Суворов был разбит
в Швейцарском походе.Поляки побили Тухачевского,Десять лет Афганистана ушли
на смарку и добавили только наркоманию.Я молчу о Японии 1905года...И сейчас Путин
подражает Гитлеру...

no avatar
German Golod

комментирует материал 15.02.2018 #

Это смотря что и какие режимы и какие войны рассматривать и как относиться к результатам:
- Русское (Московское царство до Петра I (Рюриковыичи, первые Романовы) )
-Российская империя 1721- 1917
-СССР 1922-1991
-современная Россия с 1991
Потому рассмотрев все периоды по отдельности (но то всё относится к разным эпохам и поколениям соответственно), можем прийти к выводу: когда речь шла о самой независимости нации - то ни разу страна не проигрывала серьёзные войны типа наполеоновских 1 и 2 мировых, правда в конце 1-й мировой произошла смена формации и частичный распад бывшей империи с дальнейшим переформатированием уже в новое государство. Менее значительные - когда как - империя проигрывала скажем в середине 19 века - Крымскую кампанию , в 1905 - русско-японскую, можно ещё припомнить неудачный Прутский поход Петра I . Но все те кампании не имели в итоге решающего принципиального значеня, где-то так кажется....
Зато скажем, США - бывшие союзником как Великобритании в 1 и 2 мировых войнах, так и России в 1 мировой и потом СССР - во 2-й - ни одной войны самостоятелно так и не смогли выиграть со времён разве что испано-американской 1898 г - и то - это была ещё не война в современном понимании , а ""разборка" старой прогнившей колониальной империи и не более того.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 15.02.2018 #

К огромному сожалению, мы ПРОИГРАЛИ Великую Отечественную войну фашистам-путинцам сегодня! Мы уже 20 лет живем в рабстве огромной своей потере-проигрыше! Слава Богу что этого не видят наши прадеды и деды, добившиеся тогда победы над фашизмом, который сейчас во властных структурах России, и сейчас руССкий фашизм бродит по планете Земля как страх и ужас. еще не было такого дикого фашизма в России никогда, как сейчас при путине!

no avatar
Григорий Поэль

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 15.02.2018 #

Ты,конечно,прав,старик!
Хочу только дополнить:Гитлер,имея перед 2-й мировой войной самое сильное в мире во всех отношениях государство,потерял чувство реальности и решив завоевать почти весь мир, зарвался,и полностью проиграл ту войну.ПуКин же,имея слабое и отсталое во всех отношениях государство,как и Гитлер,потерял чувство реальности, и зарвавшись,объявил в 2007 г. в Мюнхене новую холодную войну почти всему миру.ПуКин начал и проиграл,не добившись своих целей (а раз не добился своих целей,то,конечно,проиграл начатые войнушки) войнушки в Грузии и Украине.Теперь проигрывает чужую для России войнушку в Сирии,теряя там людей и тратя огромные "бабки"там.Не трудно предположить,чем закончится вся эта "успешная внешняя политика" недалёкого "великого тактика",диктаторишки-пахана ОПГ,захватившего власть в России.Или я не прав?
Г.Поэль.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Григорий Поэль на комментарий 16.02.2018 #

Ты прав! Уже Россию путина завалили судебными исками, санкциями и преследованиями многих чиновников путинской ОПГ.Россия при путине стала обычной колониальной страной быдло-рабов. Карательная машина в России работает исправно для подавления восстания рабов, а остальное все вперде.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 15.02.2018 #

"Кто говорит, что Россия не проиграла ни одну войну? Вот факты."
За последнее время пуКинская Россия проиграла войну в Грузии,войну с Украиной и сейчас полностью обосра...,тьфу ты,проигрывает войну в Сирии.Ни в Грузии,ни в Украине ПуКин совершенно не достиг своих целей,а следовательно,проиграл войны с этими независимыми государствами.В Сирии же ПуКин,защищая Б.Асада (никчемная и ненужная цель,из-за которой совсем не стоило вводить российские войска в эту ближневосточную страну,терять там людей и тратить огромные "бабки" на это мероприятие),а не борясь с ИГИЛ,завяз там по уши,подобно бывшему СССР,завязшему в Афганистане в своё время.Таким образом,ПуКин проигрывает всё и везде,за что только возьмётся.ПуКин поднял Россию с колен и поставил Матушку раком.ПуКин-полный лузер.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
алекс бибиков

комментирует материал 16.02.2018 #

ему бы озаботиться победе LGBT над натуралами в его отдельно взятой стране..

no avatar
aliir

отвечает алекс бибиков на комментарий 16.02.2018 #

Кто о чем ,а вы все о своих, о заднеприводных......

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland