Последние годы Путина похожи на последние годы Сталина — Пионтковский
На модерации
Отложенный
Внешняя политика СССР/России в ядерный век определялась ответом правителей страны самим себе на один вопрос: способны ли они выиграть мировую войну у США и их союзников? Под «выигрышем» в СССР понималось неограниченное расширение полученной в Ялте по итогам Второй мировой войны зоны исключительного господства. В России «победа над Западом» мыслится как возвращение утерянной ялтинской зоны контроля и демонстрация тем самым несостоятельности блока НАТО как инструмента коллективной безопасности входящих в него стран. В разное время ответ на этот судьбоносный вопрос был различным, часто он являлся предметом драматической внутриполитической борьбы.
Тов. Сталин начал пробное прощупывание границ своей «зоны» уже 16 августа 1945 года. В письме президенту США Гарри Трумэну он как бы между прочим попросил того пойти навстречу его «скромному пожеланию»: оккупации советскими войсками острова Хоккайдо, не предусмотренной ялтинской сделкой. Трумэн ответил дядюшке Джо 18 августа очень ясно и доходчиво.
Больше Сталин к нему со скромными пожеланиями не обращался, а вот к пожеланиям самого Трумэна в течение нескольких лет относился исключительно внимательно – ушел из Ирана, прекратил помощь греческим партизанам, перестал выдвигать территориальные претензии Турции. Рациональный политик, готовый отступать там, где это было необходимо. Зато в Восточной Европе Сталин вытворял все что угодно, ломая тамошние страны через колено, и Трумена это не очень беспокоило. Обе стороны соблюдали негласную конвенцию, и Сталин прекрасно понимал, что расширить свою Animal Farm (социалистический лагерь) силой он пока не может. После овладения атомной бомбой тов. Сталин начал склоняться к позитивному ответу на ключевой русский вопрос. Война в Корее стала первым его открытым военным вызовом США.
Зима 1952–1953 годов – один из самых таинственных и драматических эпизодов советской истории. Многие документы той эпохи остаются закрытыми, если они вообще не уничтожены. Но всё более убедительной становится версия тройного замысла стареющего и теряющего адекватность вождя (Третья мировая война, «еврейский погром» и очередная жесткая зачистка партийных соратников). Соратники в той схватке буквально не на жизнь, а на смерть опередили властелина полумира; погром, во всяком случае, в его крайних формах отменили, а вот в центральном русском вопросе они серьезно разошлись во мнениях.
Лаврентий Берия и Георгий Маленков, основные бенефициары переворота, возглавившие (один де-факто, другой де-юре) новое правительство, давали негативный ответ на вопрос о «победе», более того, они отрицали сам смысл сражения за эту «победу». За свои сто дней в Кремле Берия не только выпустил миллион заключенных из советских лагерей, но и почти успел выпустить из ялтинской «зоны» целую ГДР, согласившись на объединенную демилитаризованную Германию.
В решающий миг их борьбы за власть с Никитой Хрущевым Маленков дрогнул, обнаружив в своей приемной вооруженных до зубов маршалов и генералов во главе с самим Георгием Жуковым, и сдал единомышленника. Но, оставаясь еще почти два года номинальным председателем Совета министров СССР, он время от времени робко пытался продвигать их общие замыслы. Звездным часом Маленкова стало выступление на встрече с «избирателями» 12 марта 1954 года, в котором он заявил, что в третьей мировой войне победителей не будет. Массовое применение ядерного оружия приведет к гибели мировой цивилизации. Маленков фактически сформулировал доктрину взаимного гарантированного уничтожения. Но первый секретарь ЦК КПСС Хрущев резко осудил заявление Маленкова как антипартийное и антимарксистское. Как это не будет победителей?! Неправда! Мы войны не боимся! Мы победим в любой войне! Пусть знают поджигатели войны: мы за ценой не постоим!
Реализуя эти партийные установки, маршал Жуков 14 сентября 1954 года прогнал 50 тысяч душ через радиоактивный пепел войскового учения на тему «Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия», на практике «доказав» возможность победы Советского Союза в ядерной войне. Вплоть до Карибского кризиса 1962 года советское руководство исходило из убежденности в своей способности выиграть мировую войну. И именно эта убежденность толкала Хрущева на повышение ставок в конфронтации с США. На самом краю пропасти в обстановке жесточайшего цейтнота Джон Кеннеди и Хрущев заново открыли для себя как практикующие политики доктрину взаимного гарантированного уничтожения. А еще через десять лет она была институизирована серией соглашений о контроле над вооружениями, подписанных Ричардом Никсоном и Леонидом Брежневым. И более полувека (1962–2014) на этой доктрине держался мир между двумя ядерными сверхдержавами.
С 2014 года Россия живет в состоянии, представляющем исключительную опасность для нее самой и для окружающего мира. Как это было в последние годы жизни Сталина и в последние годы правления Хрущева (и с тех пор не было полувека), сегодняшнее российское руководство убеждено в своей способности выиграть ядерную мировую войну. Именно ядерную, ведь правители России прекрасно отдают себе отчет в том, что в любой другой номинации возглавляемая ими страна заведомо несостоятельна.
А как же доктрина взаимного гарантированного уничтожения, спросите вы? А это были ядерные шахматы. А выходцы из питерской подворотни играют – нет, не в ядерный покер, как полагают некоторые западные комментаторы, а в ядерное «очко». По-ученому это у них называется «деэскалация через ядерную эскалацию». Ядерный шантаж, если по-простому. Как рассказал в своем интервью Бобу Вудфорду министр обороны США Джеймс Мэттис, он стал рассматривать Москву как экзистенциальную угрозу США после того, как некие Russians предупредили его лично, что будут готовы применить ядерное оружие в случае конфликта в Балтии.
На всех уровнях (эксперты, пропагандисты, официальные лица) уже четыре года Москва обращает к Западу вопрос из 1930-х годов прошлого столетия: «Вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?» Вы отважитесь выполнить обязательства по статье пятой устава НАТО, когда наши доведенные до отчаяния зеленые человечки отправятся в свой законный отпуск в балтийские республики? И каким же невероятным, немыслимым подарком судьбы, в который они даже сразу не могли поверить, стал для «кремлевских» один американский торговец недвижимостью и телевизионный шоумен, который вдруг стал повторять на предвыборных митингах и дебатах их излюбленные мантры! И уже как действующий президент США он ни разу, несмотря на оказанное на него огромное давление, не выжал из себя слов о своей приверженности пятой статье устава НАТО. Зато десятки раз угрожал, что при определенных обстоятельствах не будет выполнять свои союзнические обязательства. Какой к черту «русский агент», как это утверждают его хулители из фабрики Fake News?! Таких замечательных агентов просто не бывает. Инициативник! С таким никаких связников не надо! Достаточно саммитов «один на один», как в Хельсинки!
В Москве решили, что более удобного для них субъекта в Белом доме на случай похода «вежливых зеленых человечков» в Прибалтику не будет никогда. Вот за этого антинатовского Дональда Трампа и пили в Государственной думе шампанское внуки Молотова 8 ноября 2016 года. Но они горько ошиблись, явно переоценив значимость первого лица в американской системе власти. Как это ни парадоксально, но после двух лет пребывания на посту президента США воинствующего антиатлантиста Трампа психологическая решимость и военная готовность НАТО и США защищать страны Балтии от российского агрессора, угрожающего применить ядерное оружие, значительно выше, чем два года назад. Действие рождает противодействие. Военно-политический истеблишмент США консолидирован в своем отношению к кремлевскому режиму, как никогда прежде. Интересно, что по многим вопросам внутренней и внешней политики у Трампа имеется достаточно сторонников и в Конгрессе, и во стране. Только не по «вопросу Путина». Последний друг Кремля Дейна Рорабахер покинул Конгресс, проиграв недавние выборы.
Постепенно и необратимо меняется ситуация и в самой России. Обыватель уже перекормлен и пресыщен истеричной антизападной пропагандой. И социологические опросы, и фокус-группы свидетельствуют, что растущее большинство населения поддержало бы улучшение отношений с Западом. И уж ни в коем случае русские, для которых, казалось бы, на миру и смерть красна, не собираются дружно отправляться в путинский рай.
Сохранившая адекватность часть идеологической обслуги власти пытается тактично и осторожно вразумить своих нуждающихся в терапевтической поддержке заказчиков: «Нам совсем не обязательно отказываться от Крыма или Сирии для качественного изменения собственного международного статуса. Достаточно сбавить градус агрессии в риторике. Демонстрация силы в Сирии, анимированная презентация ракет, наносящих удар по Флориде, химическое оружие для уничтожения личных врагов за пределами страны – все это работает на образ России как угрозы цивилизованному миру. Задача в том, чтобы разрушить цельный образ России как угрозы и сломать механизм, воспроизводящий коллективное санкционное давление».
Согласитесь, этот вброшенный в паблик темничек – готовая платформа для сегодняшних берий и маленковых, созревающих в путинском бункере. А вот еще один пассаж из той же методички, апеллирующей к успешному иранскому опыту мимикрии режима: «При президенте Рухани Ирану всего за несколько лет удалось заметно улучшить имидж страны в мире. Одним из условий для начала этого процесса стало появление новых людей на ключевых постах в иранском руководстве».
Что касается новых людей в авторитарных и тоталитарных режимах, то, как подтверждает множество исторических примеров, появляться этим новичкам неоткуда, кроме как только из окружения диктатора. А чтобы в нем изначально оказаться, они, по определению, должны быть законченными мерзавцами. Каковыми и были, разумеется, четыре персонажа, разделившие с тов. Сталиным его позднюю трапезу в ночь на 1 марта 1953 года. Кстати, граф Клаус фон Штауффенберг, который почитается сегодня в ФРГ как герой Сопротивления, был убежденным нацистом.
Провидение вынуждено в критических ситуациях делать добро из зла. Потому что больше добро не из чего сделать.
Андрей Пионтковский – политический эксперт
Комментарии
Что-то не заметно!
Это первое.
И мы никого не называли своим главным врагом.
И западные радикальные политики, должны знать только одно,
НАМ НЕ НУЖЕН МИР БЕЗ РОССИИ !!!
И это правильно, и уничтожать мы будем их города в не меньших количествах , чем они наши.
А иначе, без этой готовности нам в настоящее время не выжить.
А населению Запада рекомендую думать, когда выбирают своих представителей и давать власть только адекватным людям.
А иначе, кто не спрячется не узнает, что будет вчера.,
http://lebed.com/2014/art6600.htm
Сгорит всё в атомном огне,
Так что и не думайте.
Вся история российского народа - от "покорения Ермаком Сибири", завоевания народов Кавказа и Средней Азии до оккупации половины Европы на пол столетия и экспансии в Афган - это история сплошных захватов, войн и оккупаций.
Как бы ни менялось название государства между Европой и Тихим океаном - Орда, Московское царство, Российская империя, СССР, РФ - его целями всегда были и остаются внешняя экспансия и подавление свободы.
И сегодня весь мир - ГенАссамблея ООН, а это не "западные радикальные политики", а около 200 стран, признала Россию агрессором и оккупантом за оккупацию Крыма, поэтому экономика России закатывается в асфальт.
Кого вы собираетесь уничтожать сирые и убогие?
В новейшую историю из РФ политическая элита вывезла в США триллион долл., в ЕС - пол триллиона. Эти деньги превратились в активы на Западе, там семьи, дети в универах.
Кто свои семьи будет бомбить?
Это обычная пропаганда, рассчитанная на зомбированных и пустоголовых россиян.
Все - таки сейчас информационное время - свободный доступ к информации и так врать как Вы непристойно и бездарно.
И первыми полетят ближайшие бывшие "братья и сёстры", хотя бы потому, что не будет времени исправлять ошибки и их баз , да и наших.
И за следующими не заржавет.
Не долго порадуются аборигены, а всем цивилизованным достанется по полной программе и не спасут никого, ни деньги ,ни золото.
У нас на сейчас нет территориальных претезий, Крым добровольно ушёл к России, с Донбассом вы сами замутили, правда не уничтожаете его из-за боязни нашего возмездия.
Но это же правильно..
По нормам международного права (скажем IV Гаагской конвенции), на которое мы и должны ссылаться, такое действие носит название - оккупация. Как в случае оккупации Восточной Европы после W2.
Или аннексии - акт присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. Примеры Вам известны лучше, чем мне.
Ростовско - Суздальская земля, позже Московия никогда ни исторически, ни географически не были Русью.
Маленький островок славянства - Новгород был чужеродным пятном в Московии. Поэтому безжалостно был истреблен.
Россия уже 100 лет "отдает земли" - здесь Вы правы.
Угроза Запада путинизмом видится не как опасность развязывания военных действий с его стороны - зачем Западу война, когда его стратегия стабильное развитие, а как угроза внутреннему порядку России.
В самом факте существования Запада в качестве правового общества.
А вдруг он окажется привлекательным для масс? Отсюда двойная задача: с одной стороны, максимально дискредитировать Запад, его политическую и ценностную систему, а с другой стороны, подавить «внутренний Запад» в лице тех, кто готов в той или иной форме вести борьбу за альтернативный существующему социальный порядок в стране.
Это Вы мечтаете, сидя на диване, о войне.
Путин ею только пугает россиян.
У США технологический уровень на порядок выше, чем у России, и высокоточными противоракетами они перехватят большинство российских баллистических ракет. У которых к тому же плутониевые боеголовки давно уже просрочили все сроки и не взорвутся. Американцы контролируют все подводные лодки России и не дадут запустить с них ракеты:
"Все российские атомные подлодки видны в Пентагоне с точностью до метра"
http://maxpark.com/community/4852/content/6537193
Подлодки будут уничтожены сразу же.
Поэтому у США есть шанс выжить в термоядерной бойне, а у России такого шанса нет. От слова "совсем".
Есть только высокая вероятность попасть в Рай.
Это диагноз: «Я погружу мир в ядерный хаос, а потом попаду в рай»
http://maxpark.com/community/4765/content/6519762
Наше правовое общество ничуть не хуже западного, собрано по тем же либеральным лекалам.
Внутренняя система , это наше внутренне дело и не надо влезать в наши внутренние дела.
Из-за гибели пятой колонны войны не развязывались и не развязываются, а вот пятые колонны как раз этим и занимаются, развязыванием войн .
Сидя на диване мечтают о чём угодно , кроме войны.
И Путин никого не пугает войной , он просто предостерегает вас от совершения ошибки.
Российское «правовое общество» только имитация западной демократии, обычная «потемкинская деревня».
У российского общества нет необходимых ценностей, определенной культуры, ментальности демократического общества: верховенства права, вольного развития, свободы слова, позиции, ответственность, индивидуальность.
Цивилизованный мир до 2014 года совершенно не интересовала внутренняя система России. Но в 2014 году Россия вероломно стала агрессором, оккупантом, по сути преступным государством, наибольшей угрозой стабильному развитию человечества.
Цивилизованный мир не может отдать на откуп России единственную модель цивилизации демократически способную уберечь мир от хаоса ради прихоти горстки чекистов.
Поэтому давление на Россию будет только увеличиваться.
Пока она не уберется из Крыма, Донбасса.
Ах уеть и не встать!!!
Какое у вас самомнение, жалко вам наверно, что на него все забили и в первую очередь половина жителей Украины, если не больше.
А ту систему международных отношений, которая сложилась после Второй мировой в Европе, основанную на взаимных договоренностях и обязательствах.
Так Россия подписала Хельсинкский заключительный акт, одним из пунктов которого - нерушимость границ государств.
И нарушила его вероломно осуществив оккупацию Крыма. В международном праве такое является преступлением против мира.
Поэтому возмездие неотвратимо.
Украина с Крымом ничего не потеряла, не было в Крыму никаких особых польз для тёплой итак Украины, кроме шикарных дач для элиты.
Вот Штаты потеряли шикарную военную базу для всех родов войск с хорошей, ещё советской инфраструктурой, но зато поимели повод нападать на Россию.
И потом был референдум , крымчане проголосовали за возврат в Россию, о чём Вы, не в рабы же их всех переводить.
У них с Россией только все надежды, они по сути в последний момент выскочили из лап смерти. Сухопутной границы нет, не сбежишь , как в Донбасе.
Пока мир бы прочухался русских крымчан всех вырезали бы, без вариантов.
Штаты создали экономику, Да, было такое, но эта экономика основана на грабеже мира ими и их вассалами через долларовую систему.
Но вот Россия и другие дозрели до возможности сопротивляться долларовому давлению США , начали выходить из долларовой экономики, торговать за нац валюты, отсюда и весь сыр-бор.
Его придется все равно отдать.
Запад справился с СССР. Теперь совместно с Украиной справится он и с жалким огрызком СССР - Россией.
Присоединение Крыма к Украине ничего не даст ей, если только Пендосии продадут Крым для военных баз.
С вас станется.Крымчане не захотят вернуться в Украину , ну и что дальше?
Кстати, до возвращения в Россию крымчане говорили так: Крым - это часть России, временно оккупированная Украиной.
Выход Крыма из Украины был неизбежен, объективно исторически предопределён. Это было только дело времени, когда к имеющимся объективным предпосылкам добавились созревшие субъективные, а не сидящих в кабинетах в Киеве и в хатах на галисийских хуторах.
Я понимаю, в глазах украинца всё выглядит по-другому: отняли, ограбили, отдайте назад. Но судьба Крыма и его жителей находится в руках тех, кто там живёт, родился, чьи отцы, деды и прадеды там жили.
Украина Крыму чужая, всегда была чужой. Теперь ещё и ненавистна и враждебна. Но Крым плевал на все эти украинские подлости, гадости, такую блокаду, другую блокаду, перекрытие водоснабжения, перекрытие электроэнергии, поступающей с материковой России на российский полуостров.
Лист преступлений киевского режима против Крыма продолжает расти.
Ответьте честно - не мне, так самому себе - хотят ли крымчане снова оказаться под украинской оккупацией. Добровольно - никогда. Остаётся только насилие. Кто пойдёт на такое преступление?
Отдать что-то - дело добровольное. И ответ уже дан, и после него поставлена точка: во второй раз Крым не будет подарен Украине никогда. Первый раз был идиотизмом, второго раза не будет.
А вот отобрать - это уже действие насильственное. Против воли крымчан. Надеюсь, вы не призываете к тому, чтобы киевская хунта послала украинскую армию убивать крымчан так же, как послала убивать мирное население Донбасса. В Киевской шайке полно идиотов, но я не представляю, что ваш призыв даже самые шизофреничные из тамошних шизофреников восприняли бы серьёзно и взялись его осуществить на деле.
По последней переписи населения Крыма - 58 % русских, 24 % украинцев, 13 % крымских татар.
"Хвост собаки не может управлять собакой".
У Крыма нет субъектности. Правом изменения государственных границ обладает только народ государства.
Не население Крыма.
Вот они - и первые, и вторые, им третьи - и проголосовали на своём референдуме отделаться от Украины.
Вас это удивляет?
Меня нет. Не только крымским украинцам Украина не нужна. Мы наблюдаем МАССОВЫЙ исход украинцев с Украины в другие страны, количество измеряется миллионами.
У Вас, Владимир, такая логика: жертва не имеет права (нет такого закона) убежать от похитившего её маньяка - садиста - людоеда. Всё должно быть по закону: и жертва и насильник должны решать вопрос отделения жертвы СОВМЕСТНО. Единоличное решение жертвы сбежать от злодея незаконно без согласия на это маньяка.
Всё правильно сделал Крым, вырвался из хищных когтей рагулей и целёхонек вернулся домой. Уважение народу Крыма.
Украинцы на такое неспособны. Посмотрите этот ролик "Тарифы и стадо свиней" Анатолия Шария о поведении сегодняшних украинцев:
https://www.youtube.com/watch?v=OAMMaq3-36Y
Например: «Украина Крыму чужая, всегда была чужой». Это все от невежества.
Украина и Крым тесно связаны между собой историческим прошлым. Война и политика, экономика и культура, одна и та же система отношений: широкое самоуправление, полная религиозная свобода, схожая хозяйственная структура, общность воззрений по основным вопросам имущественного и международного права - все это способствовало довольно тесным казацко-крымским связям.
Крымские войска помогали казацким гетманам в их борьбе за самостоятельность от Польши и Московии. Крымские татары были союзниками Богдана Хмельницкого.
.Были и тесные экономические связи. К примеру, соль. Соляные озера являлись ханской собственностью. Казаки покупали у крымских татар этот ценный продукт довольно дешево, причем в количествах, достаточных для реэкспорта в европейские державы. Казакам разрешался вылов рыбы в Черном и Азовском морях, Взамен татары выпасали свой скот на украинских землях.
И сегодня крымские татары самые мощные сторонники украинской государственности, территориальной целостности.
Блокада Крыма - украинская и международная следствие оккупации Россией Крыма.
Сегодня весь мир - ГенАссамблея ООН определил РФ агрессором и оккупантом. По сути преступным государством. Именно Россию, а не Украину.
Поэтому "преступления киевского режима " - миф, пропаганда, фейк.
Позвольте Вам не поверить.
Ну, это неправильно уже потому, что Крым никем не оккупирован, а ПО МИРНОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ РЕШЕНИЮ ЕГО ЖИТЕЛЕЙ на законных основаниях является полноправным и полноценным субъектом Российской Федерации.
Украинская блокада - преступление против человечности. Никаких оправданий этому преступлению нет. Все участвовавшие в этом злодеянии должны быть судимы и наказаны.
Вы, конечно, можете предложить себя свидетелем защиты на суде над киевской бандой, показать, что те сознательно пытались морить засухой, голодом и холодом мирных жителей Крыма из-за чего-то там, что Россия не так сделала. Как и посылали киевские главари украинскую армию убивать мирных жителей Донбасса из-за того, что Донбасс тоже не так на Киев смотрел.
Суду решать, достаточны ли Ваши доводы, чтобы освободить киевских бандитов от наказания за их преступления.
А я могу Вам сказать, что будет довольно скоро. Не выиграв президентские выборы, Петька Порошенко сбежит с Украины со всем наворованным, попросит где-нибудь за океаном политическое убежище, сделает пластическую операцию.
Но вот цивилизованный мир руководствуется международным правом, логикой.
Самая авторитетная и представительная международная организация - ГенАссамблея ООН юридически и морально осудила РФ за оккупацию Крыма, признав Россию агрессором и оккупантом.
Это и дало правовые основания для применения к РФ санкций.
После этого все эти мантры о "МИРНОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ РЕШЕНИИ", "блокаде - преступлении" являются ложью и юридически ничтожны.
Это бред не заслуживает серьезного отношения.
Все эти "украинская оккупация, добровольно - насильственно" не несут никакой сущности.
Есть простое и понятное правило:"Вор не может законно владеть тем, что украл".
Поэтому давление на Россию будет только увеличиваться пока она не уберется из Крыма, Донбасса.
А украинцам не спрятаться было никуда, от готовых на всё нацистов.
То есть, по-Вашему, население Донбасса должно убраться с Донбасса, а жители Крыма - из Крыма?
Ни по Конституции Украины, ни по Конституции РФ у населения Крыма нет прав на референдум.
А вы можете себе представить, что Крым был оккупирован Германией мирно, демократично, по велению и желанию крымского народа, на основании проведённого в Крыму референдума?
Что Крым стал полноправной федеральной землёй Германии? Федеральной германской землёй со своим собственным федеральным правительством, своим канцлером, своими местами и своим правом голоса в бундестаге? С участием в работе германского государства, в принятии германских законов?
Крымчане получили германское гражданство? Получили германские пенсии, социальные пособия, места в германских университетах?
За эти Ваши золотые слова Порошенко непременно записал бы Вас в его Список Любимых Людей - если бы, конечно, он читал этот сайт.
Наш Президент сказал ясно и не двусмысленно: "Таким в Украине делать нечего. Забирайте свою церковь, своих вояк, свое оружие и марш домой. В Россию."
"Цивилизованный мир" - условный термин, абстракция, неодушевлённое существительное. Этому термину Вы приписываете качества и поступки людей.
На самом деле речь идёт о конкретных людях, отдельных политиках, в основном в США и в зависимых от США странах. И руководствуются ли в своих поступках эти политики международным правом и логикой - или чем-то иным - вопрос серьёзный, неоднозначный и такой глубины, что требует отдельного тщательного изучения.
Но уже стразу можно сказать, что мотивами их поведения международные законы не являются. А логика проста - всё в интересах капитала. Ещё Маркс цитировал в "Капитале" знаменитого британского публициста Томаса Даннинга:
"Обеспечьте 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Вы, я смотрю, с уважением относитесь к Вашему президенту и на полном серьёзе воспринимаете произносимое им. Таких людей, как Вы, становится всё меньше и меньше. Хоть в Красную Книгу заноси. По последним опросам, вас осталось лишь процентов 4-5% от общей цифры населения Украины.
Комментарий удален модератором
Нынешний Президент не ангел, но он сделал для своей страны больше, чем все предыдущие.
С помощью его команды страна сползла с российской газовой иглы, которой РФ
выкручивала руки.
2018 - Украина уже который год вообще не закупает российский газ. Газпром проигрывает миллиардные иски в пользу Украины, по этим искам арестовывают иностранные активы Газпрома.
2014 - для вторгшихся войск оккупантов дорога на Киев, Одессу, Львов открыта. Армии в Украине нет, солдат одевают, кормят, вооружают на пожертвования от граждан.
К нынешнему моменту Украина имеет мощную вооруженную оснащенную армию, которая бьет врага.
Сегодня Украине открыт безвиз в десятки стран ЕС и мира, экономика вовсю переориентируется на западный рынок.
2014 год - Украина полностью под пятой РПЦ МП - мракобесного античеловеческого агрессивного диверсионно-идеологического подразделения Лубянки.
Сгодня церковь Московского патриархата в Украине юридически ликвидирована.
Ее больше нет.
Вне Вашего отношения - это достойно уважения.
2."Цивилизованный мир" в моем понимании - конкретные люди, сообщество. Я имею в виду евроатлантическую цивилизацию - самую креативную, "мозги мира".
3.И надо признать, что эта цивилизация создала наиболее приемлемые условия для жизни человека.
Пример:
Уже с середины 19 века Европа строила не капитализм, а социальные государства по Фон Штайну. Немецкий мыслитель считал, что можно сохранить систему, основанную на частной собственности и правовых свободах путем предоставления ей большей социальной направленности и проведения реформ в интересах бедных и политически ущемленных классов.
И в ХХ век Германия и др. европейские страны вошли с достаточно развитым социальным законодательством - пенсии по старости и в случае потери кормильца, страхование от несчастного случая, страховая государственная медицина и т. д.
Почти социализм задолго до 1917 г.
Сегодня социальные выплаты и качество жизни в той же Германии в несколько раз превышают выплаты в РФ или Украине.
4. Согласитесь - Ваши выводы абсурдны и не соответствуют действительности.
Будет людям счастье, счастье на века,
У российской власти Путин на века!
Сегодня мы не на параде,
Мы все за Путиным идем,
Все мы в едроссовской бригаде,
Мы славу Путину поём!
Давно уже пришла пора
Повысить возраст пенсионный,
Повысить ставку НДС, тарифы ЖКХ!
Как хорошо в России жить,
Спасибо Путину за это.
Все будем верно ему служить
Во славу наших предков!
Оказался наш Отец
Не Отцом, а ангелом.
Все мы в Рай за ним пойдем
Стройными колоннами!
К огромной сковородке,
Вздыхая на ходу
Ну кто ж подумать мог.