Навальный хочет начать боливийский сценарий ради денег иноспонсоров
На модерации
Отложенный
Алексей Навальный не оставляет надежд организовать беспорядки на улицах российских городов, призывая россиян выходить на улицы. Скандально известный блогер предлагает провести протесты по сценарию Боливии и Колумбии.
Про очередную бредовую идею главы так называемого "Фонда борьбы с коррупцией"* (признанного в России иностранным агентом) рассказывает сегодня издание ПолитРоссия.
В интервью радиостанции "Эхо Москвы" глава ФБК* (признан иноагентом) предположил, как в России могли бы пройти протесты, похожие на беспорядки в латиноамериканских государствах.
Конечно же, в порыве вдохновения от собственной "гениальной" идеи, блогер забыл упомянуть о пострадавших и нескольких десятках погибших простых граждан в Боливии и Колумбии. И не озадачился ни на минутку возможным серьезным политическим и экономическим кризисом в этих странах.
Своими призывами, отмечает издание, Навальный в очередной раз показал, что ему наплевать на простых граждан. Его позиция не изменилась даже после летних митингов в Москве, часть из которых была проведена нелегально. Он снова рассчитывает вывести на улицы людей для удовлетворения требований своих заграничных кураторов.
Аналитики уверены, что на данный момент у главы ФБК* крайне мало шансов организовать даже что-либо похожее на летние акции.
После того как от него отвернулись иностранные спонсоры, у него просто не хватит средств, чтобы заинтересовать людей, а раскрытые многомиллионные махинации в ФБК* даже самых преданных навальнистов заставили изменить отношение к этому "борцу за справедливость".
Как рассказывала Правда.ру, для восстановления финансовых потоков из-за рубежа на помощь Навальному пришёл беглый олигарх Евгений Чичваркин. В Лондоне он организовал аналог российского ФБК*, чтобы собирать пожертвования иностранных меценатов и перенаправлять их в Россию.
*Включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
Комментарии
Но результат эксперимента над народом до конца не ясен.
А поскольку гроз не избежать, Лешу рано убирать.
https://www.youtube.com/watch?v=wLcw_eKAVNg
Устали мы, от этих "путиных" и его дебильных "адептов"...
Хотим ли мы "как во Франции" или в России в 1917-м?
-Хотим!
Навальный выводит на свет Божий воров от власти, и это очень хорошо! Пожелаем ему удачи и успехов! Он делает благое и Богоугодное дело! Ибо сказано в Писании «Не кради, падла!». Ибо сказал честный мент Глеб Жеглов : « Вор-р-р-р- должен сидеть в тюр-р-р-рьме. А не в кресле чиновника!»
Не воруй! И никакие навальные-провальные, утины-шмутины-баламутины, соловьёвы-воробьёвы- пташкины, киселёвы-компотовы ни на какие митинги народ не затащат! Ибо народу всего-навсего хочется жить нормально, по-человечески! Н ев говне и нищете. И не хочется видеть воров во власти.
"Некомфортно жить в стране, где народ живёт в говне,……весь народ живет в говне,……. а говно живёт вполне". (Семён Слепаков)
Кто он такой, и кто за ним стоит - Кремль, Госдеп, олигархи, жидомасоны, хрен моржовый, чёрт лысый.... не имеет никакого значения! Пока не имеет!
Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она мышей ловила ( Конфуций)
Это слишком очевидно даже по плюсованию-минусованию.
Храктернейший пример - трудящаяся в МП с утра до ночи моська - oleg kuzovitkin
никогда больше нуля за свои короткие высеры не получает.
А тут!
В общем, в этом гадюжнике бессмысленно пытаться дискутировать.
Пусть сами с собой митингуют и дрищут плюсами себе хоть до полного абортажа сознания.
Не воруй! И никакие навальные-провальные, утины-шмутины-баламутины, соловьёвы-воробьёвы- пташкины, киселёвы-компотовы ни на какие митинги народ не затащат! Ибо народу всего-навсего хочется жить нормально, по-человечески! И не хочется видеть воров во власти.
"Некомфортно жить в стране, где народ живёт в говне,……весь народ живет в говне,……. а говно живёт вполне". (Семён Слепаков)
Кто он такой, и кто за ним стоит - Кремль, Госдеп, олигархи, жидомасоны, хрен моржовый, чёрт лысый.... не имеет никакого значения! Пока не имеет!
Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она мышей ловила ( Конфуций)
События в Бандерии, Ливии, Ираке, Боливии... - наглядное предостережение от этого.
Комментарий удален модератором
Реально правит жесткая олигархическая верхушка. Выборы президента народом - фикция, которая ни на что не влияет. Механизма контроля за результатом выборов президента в стране нет. Что хотят, то и нарисуют. Если бы народ имел хоть каплю власти - пенсионной реформы бы не было. Как и ежегодного повышения налогов и армии бездельников-высших чиновников создающих видимость работы. Да народ в России отстранен от власти. Жаль что не всем хватает ума это увидеть.
Экономические законы у нас все африканские. Нет самого главного признака развитой страны - механизма перераспределения денег в обществе, который и запускает мощную экономику развитых стран. Прогрессивный налог, различные социальные программы от государства, перераспределяющие деньги от богатых к бедным. Понимание вообще того, что миллиардеры - раковая опухоль на теле страны. И их большое количество однозначно говорит, что страна экономически больна. Такое сверх обогащение единиц за счет всего остального населения позволяют только законы самых отсталых африканских стран и России.
Как сказал (а может и не сказал) Черчилль: "Демократия - это наихудший способ управления государством, но ничего лучшего человечеством пока не придумано."
Теперь насчёт форм правления. И опять вы не правы, потому что законы как раз и пишет та "форма правления", которая находится у власти. Уж не думаете ли вы, что они напишут добрые и справедливые законы???
В ОАЭ когда-то было так же. Там была найдена нефть, но деньги от ее продажи доставались лишь кучке избранных. Была кучка свербогатых у которых кладовые ломились от золота и бриллиантов и море нищих. Потом новым правителем была налажена система денежных потоков от богатых к бедным. ,Были произведены изъятия богатств и раздача их бедным. С этого началась ее история как богатой страны. В Китае тоже самое - это была самая бедная и голодная страна в мире, пока в ней не было налажено движение денежных потоков. Именно с этого момента она стала богатой. Хотя там как не было так и нет демократии.
А в России совсем ещё недавно действовало "Соглашение о разделе продукции, которое было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нефти, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию." Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории.
Тут неважно сколько нефти приходится на человека .Важно, как делятся деньги которые находятся в стране. В ОАЭ до перестройки было как в любой феодальной стране - были подвалы набитые золотом у нескольких олигархов и масса бедного населения. Сверхдоходы от нефти шли в карманы десятка принцев. А население при этом голодало.
Вот и надо было денежные потоки направлять не в гнойники России - олигархов и банкиров - а дать обычным людям. Да, банда у власти перехватила потоки нефти на себя, но от этого толку для страны мало. Деньги так же гниют на офшорных счетах и работают на чужие экономики. Только личную прибыль от них получают другие люди. Мне наплевать, какого происхождения олигарх, который сосет кровь из экономики страны. Главное чтобы были законы которые заставляют его отдавать большую часть высосанной крови назад в экономику страны. В России пока таких законов нет.
Как не странно практика разных стран показывает что даже обычная раздача денег богачей бедному населению заставляет экономику развиваться. Люди покупают то что им нужно, и что они не могли позволить себе купить. И тут же находятся бизнесмены, что организуют новые производства, новые услуги, появляются новые рабочие места, закупается оборудование.
Запад давно уже занимается раздачей денег населению в кризисные годы. И это прекрасно помогает им преодолевать кризисы. Да
Что же касается раздачи денег, то вам любой экономист скажет, что за этим воспоследует. Ну надо же смотреть не на шаг вперёд, а хотя бы на десять шагов. Помочь в трудную минуту? Да, надо! Но плодить инфантильных нахлебников может только тот, кто хочет разрушить государство.
Но даже то, что вы перечислили (гаджеты, походы в рестораны и поездки по миру) намного лучше консервирования денег на счетах в банках за границей у сверхбогачей. Даже в этом случае деньги работают, дают работу ресторанным работникам, производителям гаджетов, работникам сферы туризма, различным перевозчикам. Я уж не говорю о продуктах, которые дают развитие отечественному производителю сельхозпродуктов. Эти деньги работают на экономику страны даже в таком виде.
Да и всегда можно же давать деньги более умнее чем это делают на западе, просто раздавая деньги бедным, а например как это делал Муххамуд Юнус. В принципе он тоже раздавал деньги бедным, но только под бизнес-план.
А вот если они лежат на счетах сверхбогачей - то это все равно что они умерли для страны
Именно с их согласия воруют уже тоннами ,а путин не справляется с ворами ,теряет авторитет народа ,чувствует себя лохом .
Комментарий удален модератором
Москвичи за него!
Что бы у нас провести боливийский сценарий, надо сначала индейцев привести и дать им власть, отняв у белых.
Только тогда может получиться боливийский сценарий.
Блин похоже либерал у нас, кроме аналога по бессмысленности хохла еще и смысл идиота приобретает. Ура демократам. Так держать.