Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Надо ли вводить духовную цензуру в кинопрокате?

Блогеры виртуально крутят пальцем у виска, комментируя очередную инициативу народной избранницы


Справедливоросс Елена Драпеко разразилась гневным выпадом по поводу того, какие «гадости» показывают в наших кинотеатрах.
Надо как-то пресечь это безобразие, - уверена политик.
А для этого необходимы высокодуховные граждане, которые и определят, что нам смотреть, а что нет.

 

Надо ли вводить духовную цензуру в кинопрокате?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: sadalskij.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

Сергей Коковихин

комментирует материал 07.02.2018 #

сажать надо за клевету, и весь сказ,не понимаю,почему закон не применить

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 07.02.2018 #

Какое счастье что у обезьян не было сакральных скреп, так в пещерах все будущее цивилизации и накрылось бы!

user avatar
Александр Попов

отвечает Belij Poroshok на комментарий 08.02.2018 #

Если у человека нет духовного начала,простите за сравнение,то он мало чем отличается от тех животных,которых вы упомянули.Это беда для человека и с этим не стоит смиряться...

no avatar
dmitryya

отвечает Александр Попов на комментарий 21.02.2018 #

Это вы о помолится после кражи? Или надо еще до неё в церкви причаститься, от прежних грехов очиститься, к новым воровским свершениям? Или вы табачно-водочный патриарх Гундяева имеете в виду, высокодуховный человек, силой мысли часы на руке исчезнуть заставляет?

user avatar
Ольга Цветкова

комментирует материал 07.02.2018 #

Вот смотрю на фото этой высокодуховной тётки, в хлам сносившейся на своем трудовом посту. Представляю как она будет цензурировать для меня фильмы.
И выбираю пункт "Не надо"

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 07.02.2018 #

...А в руках у тётки пудреница от Кристиана Диора, а не какая-нибудь отечественная Чёрная Жемчужина да и платьюшко явно не на фабрике Большевичка шито.
Проголосовала так же, как Вы.

no avatar
elka2011

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 07.02.2018 #

нормальная тетка
не дура
в отличие от некоторых, делающих "духовный выбор" на основании визуальных впечатлений

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает elka2011 на комментарий 07.02.2018 #

Поскольку духовность это очень индивидуально+ интимно для каждого человека, внешность гражданки из культурно-правовой среды не является определяющей содержания ее заявлений, но настраивает на понимание ее духовного мира.

no avatar
Александр Попов

отвечает elka2011 на комментарий 08.02.2018 #

Совершенно верно,Елена Драпеко,профессионал в своем деле...

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Профессионала далеко не всегда честны и порядочны.

no avatar
elka2011

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 08.02.2018 #

В данном случае речь идет конкретной Драпеко
Все, что я слышала от нее и о ней, не позволяет сомневаться в ее порядочности

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает elka2011 на комментарий 08.02.2018 #

И что вы могли о ней слышать? То что она снялась в патриотическом фильме "про зори"? Да артисты вам чёрта сыграют (талантливые) а что у них в голове вы понятия не имеете.А вот тепрь мы знаем что эта дура из себя представляет,хотя может и не дура,а просто привыклв лизать причинные места скорее всего.ВЫ знаете её лично? И как вам её "запрет"?

no avatar
elka2011

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 11.02.2018 #

Я много раз слышала Драпеко на канале Культура и согласна со всем, что она говорит, о ней знаю от снимавшихся в массовке
Ничего не имею против запрета гадости и пошлости, льющихся с экрана

no avatar
Олег Ник.

отвечает elka2011 на комментарий 08.02.2018 #

Если бы она была нормальной, то давно закрыла бы (с высоты своего многолетнего положения) , например, ТВ-канал ТНТ, В КОТОРОМ МЕРЗОСТИ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ !(ежедневно и на протяжении многих лет, не сравнить с редко посещаемым кинотеатром).

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 07.02.2018 #

цензура это конечно плохо,особенно когда в африканских танцах размывают места выше и ниже пояса. Но Ыы же не хотите смертоубийства за клевету? Я лично не могу смотреть некоторые нынешние исторические "Исследования" преподносящие "свежий"взгляд на историю ,такой который "пипл хавает", как рыба свежего червяка

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 07.02.2018 #

И это правильно, Вы сами делаете свой выбор и прекрасно ориентируетесь в том, где белое, а где черное. И зачем вам цензура?
У меня тоже есть свои предпочтения, и мне есть из чего выбрать. Зачем кто-то будет это делать за меня?

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 07.02.2018 #

А что делать с тем безпределом идиотизма ,что льется в глаза и уши остальных, никак не способных отличать правду от лжи

no avatar
Александр Попов

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 08.02.2018 #

Тогда,объясните природу происхождения клеветы и лжи в инете,мат и ругательство? От всего этого необходимо избавляться через цензуру..

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Нет, это зависит от вашего выбора круга общения, от модератора, владельца аккаунта, сообщества. Макспарк в этом плане выглядит посредственно. Есть много способов исключать таких участников, ставить на карантин, для этого не надо вводить цезуру.

no avatar
иван тугарин

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 07.02.2018 #

Надо бы запретить по телевизору, показывать Путина и весь бред о его предвыборной программы, его оленя Собянина, убрать чушь, которую продвигают в Москве в связи с реновацией. Мы все понимаем кому это нужно и что зомбоящик теперь стало невозможно смотреть, он нужен только забивать грязью мозги и без того обделенных стариков

no avatar
Александр Попов

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 08.02.2018 #

Елена Драпеко,высокий профессионал,с большим духовным багажом,поэтому надо хорошо постараться,прежде чем предъявлять свои опусы...

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Как артист профессионал,а вот какой у неё духовный богаж берут сомнения.Да и судить по её духовному "богажу" мы можем по её поступкам.Увы,её поступки говорят что "багаж" ни к чёрту у неё.

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Правду пишу. Елена Драпеко уже старенькая, она всю жизнь прожила таская свой "большой духовный багаж", высокий профессионализм и накопленные заслуги, что наложило на ее внешний облик и привычки неизгладимый отпечаток. Но это не обидно, ей в этом году 70 исполняется, так что вся надежда на дорогие бренды и ювелирку. Пора на отдых. И замена подросла вроде Поклонской, из этой духовность просто прёт. Но Дума, как тот Боливар что "не вынесет двоих".

no avatar
рыб русс

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 08.02.2018 #

Это не просто тетка и депутат ,а еще и актриса нявшаяся в хороших фильмах , понимающая в этой сфере деятельности ,и знающая о чем говорит . А вам еще не надоело смотреть галиматью сегоднешнюю .Ну ладно мы так еще и наши дети растут и впитывают эту дрянь .А может вам не хватает Серебренникова с его искусством бегать по сцене без трусов . поэтому ваш путик " НЕ надо "

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 07.02.2018 #

Цензура нужна.И нужна государственная политика.А то зачастую за государственные деньги,снимают всякую дрянь,искажающую историю и поливающие грязью страну.Да к тому же из-за Границы везут всякую чернуху.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

То, что снимают за государственные деньги - вообще ни в какие ворота.
Во всём мире все снимают за свои.
Сняли гадость - никто на неё просто не пойдёт, а кинопроизводитель обанкротится. Законы рынка ещё никто не отменял.

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

Ну не скажите,тот же Голливуд более 50% фильмов снимает по заказу и оплате госдепартамента!

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

Смеётесь, да? Если нет, то пруфы - в студию.

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

На передаче у В.Соловьева обсуждался вопрос кинематографии, и Карен Шахнозаров конкретно обьяснил ,как и по чьему заказу производятся фильмы,кто заказчик и кто финансирует.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

Аааа, ну да, соловьёв с его помётометательной передачей это, конечно, источник надёжный.
А открыть ту же Вики и погуглить киноконцерны, их акционеров, оборот и чистую прибыль религия не позволяет?

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 08.02.2018 #

Вот живой пример,когда сказать нечего,начинаются оскорбления,тем более оскорблять ведущего это наглядный пример,что таких Танек в инете не должно быть,их место-подворотни,вот там и обитайтесь,ваш интелект не позволяет вести с вами диалог...

no avatar
Evgeny Watchmaker

комментирует материал 07.02.2018 #

Цензура безусловно нужна, а вот тётка, красящая губы в свои 70 с лишним лет - не нужна, ни в Думе, ни в цензуре.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 07.02.2018 #

Какая цензура в свободном обществе, или Вы признаёте, что российское общество не свободно и Вам это нравится?

no avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

Вынужден развеять Ваши иллюзии по поводу "свободного общества". Поскольку человек живёт в обществе себе подобных, то он обязан соблюдать правила, порядки и законы этого общества, в том числе и нравственные, морально-этические, если хотите. Все эти правила и внутренние ограничители закладываются ещё в детстве и корректируются обществом по мере взросления индивида. Вся беда в том, что свободу многие понимают по разному, поэтому некоторым приходится время от времени объяснять, "что такое хорошо и что такое плохо", как в том известном стихотворении.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 07.02.2018 #

Вот банальность многословно сказали, зачем?
Я соблюдаю законы, как и правила общежития, но пусть только кто-нибудь покусится на мою личую свободу, в том числе свободу выбора.

no avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

Лучше быть многословным, чем двусмысленным и неправильно понятым. Вообще-то я не Вас конкретно имел ввиду, а все общество и небходимось в нем цензуры.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 07.02.2018 #

Я поняла, что Вы хотели сказать.
Вы за полицейское общество, мне оно категорически не подходит.
Силой ответственность не навязать, её с пелёнок воспитывают.

no avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

Вообще-то то я за либерализм и ограничение вмешательства государства в личную жизнь своих граждан. Меру просто надо знать и в контроле, и в свободе, чтобы не ущемить ничьих прав.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 07.02.2018 #

Сами себе противоречите: невозможно быть за либерализм и контроль одновременно.
И не нужно велосипед придумывать, пока человек законов не нарушает, он свободен, о какой цензуре может идти речь?

no avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

А что, по Вашему либерализм это беззаконие и каждый делает всё что пожелает? Если так, то Вы неправильно понимаете основы либерализма, один из постулатов которого провозглашает равенство всех членов общества перед законом, как например в США и странах Европы. Там, кстати, очень строгие законы и никто не жалуется на недостаток свободы.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 07.02.2018 #

У Вас невероятный талант говорить банальнейшие вещи. Об этом говорено-переговорено и на Маспарке в том числе. С последним предложением согласна, но если бы у нас победила Лёпениха, жила бы я уже в Канаде.

no avatar
Александр Попов

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 08.02.2018 #

Государственные органы,должны все знать,пресекать попытки клеветы,лжи и хамства в информационном поле,это обязательное условия общения в СМИ,включая инет...

no avatar
Evgeny Watchmaker

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Такое впечатление у меня создалось, что вы в тюрьме надзирателем работаете, у вас природный талант вертухая. То что должно знать и пресекать государство, определяет народ. Вертухаи к народу не относятся, они относятся к холуям.

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 08.02.2018 #

На вашу свободу,никто не покушается,она никому не нужна,кроме вас.Цензура.это не покушение на вашу свободу,это запрет на на непозволительное,на клевету,ложь и хамство...

no avatar
Александр Попов

отвечает Evgeny Watchmaker на комментарий 08.02.2018 #

Это вы совершенно напрасно,Елена Драпеко,нужна нам и в 60 и в 70лет,такими профессионалами не разбрасываются.Это наше достояние,надо это уметь видеть...

no avatar
Антон Бесхвостый

комментирует материал 07.02.2018 #

а на хера
попов в жопу

no avatar
И.В.Сталин

комментирует материал 07.02.2018 #

Фото Андрея Жуковского.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает И.В.Сталин на комментарий 07.02.2018 #

Ну вообще-то рябого сухорукого параноика давно черви съели вместе с его бесчеловечным режимом, неуважаемый потомок вертухаев.

no avatar
И.В.Сталин

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

А где в моём посте про Великого Вождя?Подсознательный страх говорит, неуважаемый потомок врага народа?

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 07.02.2018 #

Автор сего опроса не подумал о том, что такое духовная цензура?
Духи то разные бывают.
Пушкина надобно читать авторам таких опросов.
У него прекрасно сказано о необходимости цензуры!
http://www.proza.ru/2017/09/14/155

no avatar
Александр Попов

отвечает Михаил Анохин на комментарий 07.02.2018 #

"НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ ТЕМ, КОТОРЫЕ В ОТВЕТ НА РУССКУЮ ЛАСКУ СПОСОБНЫ КЛЕВЕТАТЬ НА РУССКИЙ ХАРАКТЕР, МАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ СВЯЩЕННЫЕ СТРАНИЦЫ НАШИХ ЛЕТОПИСЕЙ, ПОНОСИТЬ ЛУЧШИХ СОГРАЖДАН И, НЕ ДОВОЛЬСТВУЯСЬ СОВРЕМЕННИКАМИ, ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ГРОБАМИ ОТЦОВ". А.С.ПУШКИН,

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

Да нафиг вы кому нужны, не, ну честно, вместе со своей лаской, скрепами, характером итыды итыпы о_О Люди в кино ходят, чтобы эстетическое удовольствие получить, я лично пойду на нового Питера Джексона; давно парень не снимал и, судя по трейлеру, подготовил-таки бонбу.

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

А для души посмотрите лучше "СОЮЗ 7"

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

Ну прям щяс, делать мне больше нечего.

no avatar
Александр Попов

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 07.02.2018 #

ну не сейчас,а будет время,посмотрите.Ну а уж потом оставите свой отзыв.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Александр Попов на комментарий 07.02.2018 #

На эту тему было уже столько снято-переснято, как фильмов, так и сериалов, что вот ни капельки не интересует. Не думаю, что получилось что-то лучше, чем Гравити, а Гравити я смотрела только потому, что он бесплатно на Нетфликсе появился и там играет Сандра Баллок.

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 07.02.2018 #

дебилам цензура не нужна, а необходима :)

no avatar
Вячеслав Ефимов

комментирует материал 07.02.2018 #

Цензура у нас уже есть давно и везде. Все не угодные СМИ позакрывал стерховед и щуковед. Кому как и что петь, плясать, и чьи жопы можно показывать решает плешивый пахан.)

no avatar
Вячеслав Ефимов

комментирует материал 07.02.2018 #

Драпека случайный человек в политике. Сыграла одну роль всего в Зорях и понеслось. У нас в ГД наравне с ней много очень умных людей, Волуев, Кабзон, несколько сосок лидора, иеще множество про котрых никто не слышал даже.))) В общем приличная компания в правовом государстве занимающее почетное 101 место в мировом рейтинге по качеству жизни. Вперед к светлому будущему в в 2058 году. В пока в Дагестане у членов ЕР изымают золотые пистолеты и автоматы.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 07.02.2018 #

Духовную цензуру.вводить обязательно,это необходимо и вопрос этот давно назрел. Такое предложение необходимо рассмотреть в Думе в ближайшее время.Это освободит здоровые силы от необходимости вести "дискуссии" к тем,кто порочит наши устои,государственность и оскорбляют Главу и Первых лиц Государства.решение по духовной цензуре ввести обязательно...

no avatar
Serge Mlshk

комментирует материал 07.02.2018 #

Ну и кто будет определять - что такое хорошо, а что такое плохо? Законы надо соблюдать, а не цензуру вводить. Исказил автор факты, опорочил доброе имя - так в суд подать на него и пусть извиняется и штраф платит. За повторное нарушение - дисквалификация на пять лет, например.

no avatar
Sergey Feodoroff

комментирует материал 07.02.2018 #

Цензура нужна обязательно. Горбатый "гласность" объявил, результаты выше, чем у гитлера. Но попов к этому, однозначно, не допускать.

no avatar
Sergey Feodoroff

комментирует материал 07.02.2018 #

Поинтересуйтесь цензурой в США. "Гласность" они рекомендуют тем, кого хотят угробить. Но, если, под духовной цензурой подразумевается религиозное мракобесие, то : Нет.

no avatar
Александр Попов

отвечает Sergey Feodoroff на комментарий 08.02.2018 #

США,это пример бездуховного,безнравственного сообщества,без своей культуры с агрессивными намерениями,особенно по отношению более слабым государствам, трусливое и истеричное по отношению к тем,кто может дать достойный отпор.Это безнравственное и порочное сообщество,уничтожило более 100млн.индейцев,коренных обитателей Америки,выживших,поместило в резервации,в невыносимых бытовых условиях.Такие сообщества необходимо изолировать...

no avatar
Semen semetr

комментирует материал 07.02.2018 #

Цензура запрещена Конституцией, и этим все сказано. Прежде, чем предлагать такое, надо поставить вопрос об изменении Конституции. Поскольку она этого не сделала, ею должна заняться прокуратура.

no avatar
Александр Попов

отвечает Semen semetr на комментарий 08.02.2018 #

Конституция не против порядка в СМИ,что и обеспечивает цензура,у Прокуратуры,свое поле деятельности,связанное чаще с уголовной ответственностью..

no avatar
Semen semetr

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Конституция однозначно заявляет, что цензура не допускается и что не может быть принужден к отказу от своего мнения. Попытки назвать нехорошие вещи другим словом ("порядок в СМИ") - очень старый прием. Он не должен обманывать ни КС, ни прокуратуру. Покушение на Конституцию со стороны должностного лица с использованием полномочий должно караться.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 08.02.2018 #

Если имеются в виду церковные демагоги - разумеется , нет ! Могут быть допущены только профессиональные критики , наподобие худсоветов советских времён , хорошо разбирающиеся в кинопроцессе .

no avatar
Александр Попов

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 08.02.2018 #

Критики и худсоветы,не отвечают за критерии нравственности,а тем более духовности в правовом поле СМИ.Без Церкви,эту проблему общество не решит.У Церкви в этом огромный опыт.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Александр Попов на комментарий 08.02.2018 #

Наивный Вы человек , уважаемый Александр ! Если будет желание , обратите внимание на не афишируемое церковниками продолжение древней заповеди " не укради " , фактически оправдывающее античное рабство ! На самом деле определение истинной нравственности давно уже сделано Вашим покорным слугой и заключено в его комментариях к следующему посту , причём оно очень лаконично и гениально в своей принципиальной сути : http://maxpark.com/community/3780/content/2345268#comment_31606827
Мог бы привести Вам также несколько поучительнейших ссылок об исторических " подвигах " наших и зарубежных " святых отцов " , но просто не хочу расстраивать , ибо сама статья не о них .

no avatar
Артём Высокоразвитый

комментирует материал 08.02.2018 #

В мире существует много всякой дряни и всегда есть желающие о ней порассуждать и показать.
Преобладать должны полезные для развития знания и кинофильмы, а специфические описания говна только для специалистов и в ограниченном виде для извращенцев-любителей.

no avatar
mind1954

комментирует материал 08.02.2018 #

ВЕЗДЕ НАДО ! И ЧЕМ СКОРЕЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ !!!
ПОТОМУ ЧТО БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, ДАВНЫМ ДАВНО, ПОРОДИЛА
У ВСЕВОЗМОЖНОЙ ПАДАЛИ ОЩУЩЕНИЕ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ !!!

user avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 08.02.2018 #

Зря конечно "крутят у виска" блогеры.К тому же она ни какая не "народная избранница",неужели кто то думает так?Она назначенка и сидит в кресле до тех пор,пока устраивает своим поведением власть свыше.

no avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 08.02.2018 #

Лицимерка это Драпенко.
От вражеского "Диора" пусть откажется,пудренница вражеская!

user avatar
Georgiy

отвечает Хренатебенадо на комментарий 16.02.2018 #

Эти пустышки - "комсомолки" и лицедейки от культуры и просвещения, истершие дюжины юбок и брюк в уютных "хлебных" креслах "клубов" по своим меркантильных интересам, окончательно увяли. Но нет у этих увядших с закостеневшими задницами теток осознания, что они пустоцветы и никому абсолютно не интересны. Скакали из партии в партию, пели гимны, но ничего полезного от них людям. Эти разбогатевшие вельможные дамы, как изделия от "Диора" с блеском корпуса пустой пудреницы и кромешной нищетой внутренней духовности!

no avatar
Vulpes Rus

комментирует материал 08.02.2018 #

И устроить пиар фильмам?
Ой забыл... Запутинцы же.

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 08.02.2018 #

Еще одна старая рваная "пелотка" замироточила? А кстати, хде Няша Крымская, куды подевалась? Подорвала свое здоровье в борьбе за чистоту расейского кинематографа и отдыхает где-нибудь в Ницце или Доминикане?

user avatar
see-post

комментирует материал 09.02.2018 #

Сиськи в кино один раз показала, теперь она звезда.

user avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 15.02.2018 #

Надо постановщикам кинолент не выходить за пределы приличия поведения в обществе,как и не надо всё общество отправлять при просмотре фильмов в ночные клубы, с безобразными движениями тела,в женские бани,на пляжи,искажать содержание созданных литературных произведений,смотреть постоянный мордобой и кровь и т.п. Нужно учиться советскому кинематографу,который приятно всегда смотреть,и который проходил эстетический контроль по содержанию,а не цензуру,как сейчас модно называть всё,что было созидательное и восхитительное в те времена,где постановщики не теряли человеческий образ и поведение.

no avatar
Georgiy

комментирует материал 16.02.2018 #

Вероятно, депутат Елена Драпека в своем возмущении о гадостях показываемых в российских кинотеатрах, не представляет что такое духовность и цензура?
Привожу выдержки из Википидии:
- Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.
Что такое цензура?
Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото .

А теперь взглянем на будущих цензоров из чиновников, челяди "власть и богатство имущих", депутатов, сенаторов и лицедейных элит.
Можно ли им разрешить формировать духовность в наших детях и внуках? Не они ли влезли в нашу духовность законами и "пакетами яровых", топят наше бытие во лжи и внедряют религию? Представления о духовности у них другое, чем у народа с его нравственностью, добротой, человечностью,которая жива за счет ген и советскому воспитанию родителей, семьи и школы.
Драпеко не возмущалась установкой мемор. доски Маннергейму, черносотенному всплеску религиозного "мироточению" Н.Поклонской и т. д..
Эта безнравственная мадам не имеет никакого отношения к духовности ибо сама антипод оной.

no avatar
просто домохозяйка

комментирует материал 16.02.2018 #

б...дь , по другому не скажешь -
кандидат в президенты ,ксюша собчак -позор и профанация на всю страну, демонстрирует порнуху- дурдом- 2 , и про духовность ни одна корова из Думы не говорит ...
как только понадобилось смрадную- мракобесную РПЦ в следующую дырку воткнуть- так тут доброжелателей до кучи ... (гуано)

user avatar
товарищ Дестр

комментирует материал 17.02.2018 #

Разумеется, цензура после Вооружённой Социалистической Революции будет, она нужна и необходима - поскольку Советскому Трудовому Народу не нужны порнография, сериалы про продажных ментов и бандюков (их в нашем обществе попросту не останется), будет полностью пресекаться буржуазный национализм, религиозное мракобесие и прочие Дом-2. Разумеется, что цензурировать это не будут христанутые буржуазные тупые старые поношенные временем и сифилисом "высокодуховные" тётки с ПГМ, а это будут настоящие Марксисты-Ленинцы Большевики, Рабочие Лидеры - которым Советские Трудящиеся доверят вычищение информационного пространства от буржуазного зловонного гавнища - мы в СССР прекрасно обходились без этой мерзости и Советские фильмы до сих пор вне конкуренции.

no avatar
oleg sayapin

комментирует материал 27.02.2018 #

Плять,абсолютно безнравственные люди(зачеркнуто)..особи..способны на духовную цензуру??

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland