Меньше голосов, больше наблюдателей?
Постоянно просматривая сайты социалистической и левой направленности, замечаешь, что люди, считающие себя социалистами или коммунистами, в основном, выступают либо за бойкот выборов, либо за «народного кандидата» от КПРФ Павла Грудинина (по крайней мере, после того, как кандидата от РОТ-Фронта Наталью Лисицыну не зарегистрировали). Это прослеживается и в статьях, и в видеороликах, и в комментариях. Люди либо призывают «пойти и отдать свой голос за народного кандидата», либо «никуда не ходить». Само по себе это, в общем-то, нормально и понятно.
Меня удивило то, что очень редко всплывает тема наблюдения на выборах. Между тем, наблюдатели полезны всем: и верующим в «честные выборы», и тем, кто согласен с Марком Твеном и его цитатой, что «если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».
Во-первых, наблюдение поможет узнать точные проценты, как голосования, так и явки. Понятно, что всё это, в теории, могут переписать в ТИКах, но всё же, когда есть протоколы с каждого участка – это хорошо. Опять таки, наблюдатели помогут пресечь нарушения (которых в этот раз, наверняка, будет масса – судя по нынешнему рвению властей добиться пресловутых «70/70» (70% явки и 70% голосов за этого самого самовыдвиженца).
Во-вторых, работа в среде наблюдателей сама по себе обладает большим потенциалом. Можно вспомнить кампании 2011-2012 года, и сопутствующие им протестные акции. Тогда был чисто политический протест (не социальный), однако, именно требование честных выборов тогда очень сильно сплотило оппозицию (разумеется, я подразумеваю рядовых активистов, а не лидеров протеста, в последствие его сливших). В тот период, среди активистов действительно было ощущение общего единства, независимо от флагов, под которыми они выходили на улицы. А своеобразным стержнем протестов стало движение наблюдателей, состоящее из проектов вроде «Лиги Избирателей» и «Гражданина Наблюдателя». В общем-то, это неудивительно: работать наблюдателями, зачастую, шли достаточно аполитичные, законопослушные люди, просто желающие перемен в стране. А когда власть «украла» у них результаты выборов – это, естественно, вызвало возмущение, и превратило этих людей в достаточно радикальных участников последующих акций.
Ну и, в конце-концов, несмотря на то, что большую часть времени наблюдатель просто сидит и заполняет «шахматку» явки, это довольно интересное занятие. Где и когда ещё может представиться такая замечательная возможность поездить по квартирам бабушек, спрашивающих «сынки, а где тут за Путина ставить надо?», оценить, как на самом деле, и в каких условиях живёт электорат Солнцеликого?
На мой взгляд, всем людям, разделяющим левые взгляды, в данной ситуации было бы весьма полезно записаться в наблюдатели – одним ради результата, другим – ради интересного опыта. Причем, совершенно неважно от какого движения, проекта или партии. Сторонникам Грудинина, конечно, легче всего пойти от КПРФ там, где это возможно, если же не хочется носить на груди бэйджик с эмблемой псевдокоммунистов – есть масса других вариантов. Для Москвы, пожалуй, самым удобным будет проект «Москва под наблюдением» (https://msk.gudkov.ru/) Дмитрия Гудкова. В других городах действует всё тот же «Гражданин Наблюдатель», продолжает работу и «Лига Избирателей».
Я ни в коем случае не утверждаю, что эти выборы что-то решат, но они, в любом случае, часть борьбы, от которой нельзя просто «отмораживаться», тем более что бойкоту это никак не мешает (а, скорее, помогает). Заметка носит дискуссионный характер, надеюсь на дополнения, замечания и критику.
Ну зачем народ держать за идиотов.
Ну можно может %-ов десять натянуть , но не больше.
Им бы понять почему это, почему такая высока поддержка Путина.
Но мозгов не хватает одним , а другим бабла за это никто не даст.
Вот и парятся в своём дерьме, вместо того , чтобы развиваться.
Что коммунизм насквозь пронизан хуцпой , ещё со времён Ленина ясно, а кандидат от КПРФ коммуно-буржуй это только подчёркивает.
От такой тупости современных коммунистов этот упырь
наверно корчится больше , чем от жара сковородки , на которой его черти жарят.
Я уверен, что опираясь на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан./ П. Грудинин /
ЗА народного президента
✯Программа объединенной, народной оппозиции на базе КПРФ и НПСР ☑
Такой прокол.
Проигравший в войне СССР и его огрызки не могли играть ни по каким правилам , кроме американских.
А Ельцин , сделав вид, что продался, оттянул время и после относительного укрепления государства, передал власть патриоту Путину, хотя мог и Березовскому, да хоть и Ходаркоаскому, кито б помешал.
А Грудини, это по всей видимости красный проект пендосов.
В 17 году землю раздавали , заводы, коммунизм в 80-ом , каждому квартире и тд, только ни того ни другого не было.
Раз Грудинин идёт от красных , он будет кидать красные лозунги.
Пересмотров приватизации конечно не будет, поскольку
это страну поставит раком , при этом никто ничего не получит дополнительно.
Дело очень серьёзное, мировой доминант , не скрываясь пытается вытолкать Россию с мировой экономической площадки, где он доминирует.
Это усложняет положение России.
Вот как Путин закончит с пендосами, тогда ему и можно будет и даже нужно будет уйти, поскольку он не знает каким образом заставить расти ЗП наёмных работников, а с бедным народом положения богатого успешного государства нам не видать, как своих ушей.
Пропендосы этот вопрос не ставят, поскольку его решение Путиным автоматом усилит Россию.
Пропендосы талдычат разную, не относящую к делу лабуду.
Такие вы , что делать.
За что платят , то и молотите.
А что при коммуно буржуе будет , это пока остаётся только гадать , поскольку , те кто прячется за красной идеей, красными лозунгами и кидаются.
Нельзя дважда влезать в одно и тоже дерьмо, Россия второго коммунизма не выдержит, пожалейте её.
Давай в изолятор, кретино! Если тебе платят за чушь, которую молотишь, это не значит, что мыслящим платят за высказывание умных мыслей.
Вот так могли бы жить граждане РФ, если бы президентом у нас был не Путин, а Грудинин.
https://www.youtube.com/watch?v=SQ48xKXWMCw
Троли должны всё таки умнее тролить.
Это ясно что запад подпирает ситуация, ну поумней давайте как-то.
Мне хочется , чтоб все видели истину и стремились её познать.
Истина ведь не зависит от человека.
Не возлагайте за это вину на судьбу и богов.
Сами сдались вы беде, залезли в позорное рабство,
Вот и несите достойное глупых ярмо!
Порознь каждый из вас хитер как лиса, гонящая зайца,
Но вместе вы все – бездельники с жалким умом!
(с) Солон
писсседа, БЛ
я его по роту определяю... как ро настежь, и там дно пробитое, значит, писседа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вы все дебилы, это классно
и ваша задача - бегать и бросать дрожжи, вы больше ничего не умеете
вся путинская система на этом держится, но когда у всех путиноидов будут пробиты чаны как у тебя, вся система рухнет, и тогда посмотрим, куда ты будешь бросать свои дрожжи...
сын молочницы, БЛ
:-)))))))))))))))))))))))))))))
+++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++
Виктор Козлов нас простит - мы эффективно и беспощадно боремся с оппонентами
Теоретически, как говорит Памфилова, все включенные в доп.список фамилии должны мгновенно идти в ЦИК и рассылаться по всей стране "для исключения повторного голосования". Но Вы понимаете абсурдность этого заявления - в 3/4 участках в селах и областных городах никакого компьютера нет и еще 20 лет не будет. А по окончании голосования ВСЕ списки опечатываются в пакеты и найти концы уже невозможно.
Так что, ждите "автобусные туры" между соседними областями и республиками. А может все будет проще - не проголосовавшие на Дальнем Востоке, "чудесным образом" объявятся и "проголосуют в Питере или Москве. Ведь власть имеет возможность мгновенно передать любые паспортные данные. :))
Проигравший в войне СССР и его огрызки не могли играть ни по каким правилам , кроме американских.
А Ельцин , сделав вид, что продался, оттянул время и после относитльного укрепления государства передал власть патриоту Путину, хотя мог и Березовскому, да хоть и Ходаркоаскому, кито б помешал.
А Грудини, это по всей видимости красный проект пендосов.
не зная лени и сонливости,
зло покупает нас то благом,
то пустоцветом справедливости.
(с)
Зачем мафии наблюдатели?
И остальным, кто не является капиталистом и кому антинародная капиталистическая власть не по нутру, тоже советую не брать грех на душу.
Но чисто познавательно, хотелось бы поинтересоваться у наблюдателей, за чем они собираются наблюдать?
Есть много моментов, за которыми понаблюдать, в принципе видимо невозможно. Или это возможно имея прав не ниже, чем у главы ЦИК или даже больше. Я даже не уверен, что и сама глава ЦИК, в силу того, что это неконституционный орган, нигде не прописаны ни его права, ни возможности, ни какой информацией он располагает, - может не знать всех тонкостей избирательного процесса, а в силу этого обеспечить адекватные результаты.
Есть ли гарантия, что именно те результаты, которые они наблюдали и под которыми даже подписались, попадут потом в итоговый суммарный подсчет? Есть ли гарантия, что помимо известных участков, где все наблюдалось, имеются или вовсе неизвестные участки или такие, в которых по тем или иным причинам наблюдать не удалось. Например, на каких-нибудь закрытых (военных и т.п.) территориях или в каких-либо офшорных островах.
И там, где наблюдалось, проголосовало 50 млн за разных кандидатов. А где не наблюдалось, проголосовало 10 млн и все за одного Главного кандидата.