Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
голосованьне
по именным бюллютеням...!
И в каждой партии - не только в ЕдРо - таких прилипал всегда было, хоть пруд пруди...
:)))
А что , разве в этом полутораминутном ролике есть что-то про левое движение ?
и ЧЕМ ОНА ОПОРОЧИЛА ссср?
ИДИТЕ и выбирайте, тогда может ХОД истории повернуться, а не от ваших безпочвенный претензий в соцсетях.
https://www.proza.ru/2018/02/13/343 РАЙ или Рабство. Выбор за вами , граждане России!
или Предатели народа и себя через Выборы .
(Беседа о Душе человека…и выборе Мечты.)
Так вот не ДУРАК ли тот, кто не заявляет МИРУ о том, в какой стране, с какой экономикой и госвластью, с какой идеологией и Главой государства он ХОЧЕТ ЖИТЬ ???????????
ТЫ вообще хочешь жить???
Почему МИРУ надо открыто заявить о своём желании? Да потому что так устроен МИРЪ ! Потому что ТАК устроенЪ ЧЕЛОВЕКЪ! Таковы законы нашего МИРА!
НаШ мир построен на МАГИИ ИМЁН и СЛОВ!!! И в нашем мире воплощается то, что наиболее востребовано человеками. Хотите социализм – вот вам социализм, но если ЖЕЛАНИЯ И ХОТЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА пересилят все другие желания..
В СССРовском социализме притупились желания построить разумное человеческое общество, забылось за 3 поколения мракобесие капитализма и – перевесили желания жить в РЫНКЕ…
Кто тогда ВВП удваивать будет? Ну, раз, такую разборку можно устроить, а потом вообще ни кто на участок не придёт, что в кандалах приведут. Ни к чему это власти. Есть много других "демократических" способов провести выборы.
голосованьне
по именным бюллютеням...!
или на рф-ии нать ввести открытое гласное
голосованьне
по именным бюллютеням...!
У нас же демократия! Чего бояться показать, какого кандидата человек выбирает. У нас по Конституции - свобода волеизъявления. Не будут же потом преследовать человека за его убеждения, да?
И для того, чтобы не было подтасовки, человек-избиратель перед опусканием бюллетеня в урну показывает наблюдательной комиссии свой бюллетень, с выбранным кандидатом и после этого сразу опускает его в урну. Комиссия записывает результат в журнал учёта голосования. Результаты голосования уже будет НЕвозможно подделать, так как продублированы записью в журнале.
Либо человек сам записывает фамилию кандидата, за которого голосует в журнал, при росписи за получение бюллетеня.
ПО-моему идеальный вариант для решения всех "тёмных" вопросов. Очень, супер-демократичный ..
Комментарий удален модератором
ного формата, генерируемый КОИБ после ввода дополнительных сведений (те сведе-
ния, которые КОИБ не может подсчитать автоматически) и распечатки 2-ух копий про-
токола об итогах голосования, отдельно по каждым выборам/референдуму.
Имя файла содержит сведения о дате и времени его формирования, номер участ-
ковой комиссии, признак проведения цикла голосования в день голосования («R») / до
дня голосования («T»), а также номер протокола.
Файл протокола об итогах голосования содержит следующие данные:
число действительных бюллетеней (данные по каждому из сканирующих устройств
из состава КОИБ);
число недействительных бюллетеней без отметок (данные по каждому из сканиру-
ющих устройств из состава КОИБ);
число недействительных бюллетеней с превышением количества допустимых отме-
ток (данные по каждому из сканирующих устройств из состава КОИБ); число бюл-
летеней, опущенных в стационарном режиме;
данные по каждой строке итогового протокола комиссии (данные строк подсчитан-
ных автоматически и данные строк, которые оператор вводил в КО
Обратите внимание на фразу: "Имя файла содержит сведения о дате и времени его формирования, номер участковой комиссии, признак проведения цикла голосования в день голосования («R») / до дня голосования («T»), а также номер протокола."
Так что ваше предположение абсолютно верно. Если протокол фиксируется по времени. Значит и весь процесс считыванию бюллетений - более чем возможно, я бы сказал, скорее всего, фиксируется с маркерами времени. И специалистам не потребуется особых усилий, что бы такую информацию извлечь и сопоставить с записью на видеокамере.
Предложение моё состоит в том, чтобы сделать голосование ОТКРЫТЫМ!!!! А НЕ тайным !!!!
У нас же демократия! Чего бояться показать, какого кандидата человек выбирает. У нас по Конституции - свобода волеизъявления. Не будут же потом преследовать человека за его убеждения, да?
И для того, чтобы не было подтасовки, человек-избиратель перед опусканием бюллетеня в урну показывает наблюдательной комиссии свой бюллетень, с выбранным кандидатом и после этого сразу опускает его в урну. Комиссия записывает результат в журнал учёта голосования. Результаты голосования уже будет НЕвозможно подделать, так как продублированы записью в журнале.
Либо человек сам записывает фамилию кандидата, за которого голосует в журнал, при росписи за получение бюллетеня.
ПО-моему идеальный вариант для решения всех "тёмных" вопросов. Очень, супер-демократичный ..
https://www.proza.ru/2012/02/19/1392
Путину совершенно по-барабану , кто и как проголосует -- нужный результат ему всё-равно сделают.
А вот массовка на участках ему нужна обязательно.
Согласитесь , ведь не бывает так , чтобы крутящий у вокзала шарик напёрсточник обходился без толпы дураков, вновь решивших с ним сыграть ?
Потому что такая игра без участников для мошенника бессмысленна .
Лохи и напёрсточник , их облапошивающий , в этом плане составляют диалектическое единство и делают одно дело.
идём, голосуем за своего и наверно итоги выборов подмухлюют.
смухлевать надо так, чтобы следов не оставить, а чтобы не застукали
надо постараться.
если смухлююют плохо грубо, всё вскроется, появится шанс на отмену
и в дальнейшем развитии событий будут варианты.
а если не идти на выборы, то никаких шансов и вариантов, неучастие
людей в выборах спецы с экранов объяснят, что непринявшие участие
в выборах со всем согласны и эти спецы будут убедительны, эти
ребята умеют делать пиар.
вывод, лучше всё-таки идти, идти всем
Кто и что мне будет с экранов потом объяснять -- мне неважно.
Просто я в этом фарсе участвовать не буду.
у тамошних ребят всё схвачено,
на все варианты есть заготовки.
так поступил или эдак, результат
на выходе один единственный )
18 марта Памфилова и ВЦИОМ готовят тотальные фальсификации?
https://newsland.com/user/4296757178/content/neuzheli-18-marta-pamfilova-i-vtsiom-gotoviat-totalnye-falsifikatsii/6215122
В эти дни в редакцию независимого ресурса ФОРУМ.мск приходит немало просьб опубликовать воззвания к власть имущим по поводу президентских выборов 18
Кремля», авторы ничуть не сомневаются. В этом обращении на имя главы ЦИКа Э.Памфиловой марта.
В том, что они будут сфальсифицированы в пользу «основного кандидата просьба прекратить одурачивание населения с помощью ВЦИОМа.
всех поймают - и в ГУЛАГ!
https://www.proza.ru/2012/02/19/1392 Открытые выборы президента. Суперпредложение!!!
Обсуждая с друзьями кандидатов на предстоящие президентские выборы, сегодня , 19 февраля 2012 года, ночью меня осенила идея. (Как потом оказалось, что она не нова.) Ну, в том виде, в каком я её сформулировал, давайте назовём её в духе компании по модернизации страны красиво - ИННОВАЦИЯ – как сделать выборы прозрачными и честными.
Предложение моё состоит в том, чтобы сделать голосование ОТКРЫТЫМ!!!! А НЕ тайным !!!!
У нас же демократия! Чего бояться показать, какого кандидата человек выбирает. У нас по Конституции - свобода волеизъявления. Не будут же потом преследовать человека за его убеждения, да?
И для того, чтобы не было подтасовки, человек-избиратель перед опусканием бюллетеня в урну показывает наблюдательной комиссии свой бюллетень, с выбранным кандидатом и после этого сразу опускает его в урну. Комиссия записывает результат в журнал учёта голосования. Результаты голосования уже будет НЕвозможно подделать, так как продублированы записью в журнале.
Либо человек сам записывает фамилию канди
ПО-моему идеальный вариант для решения всех "тёмных" вопросов. Очень, супер-демократичный ..