Хаос единомыслия
На модерации
Отложенный
В последнее время власть любезно предоставляет гражданам возможность приписывать ей любые, самые противоположные намерения. Освобождение по УДО Варвары Карауловой, перевод с домашнего ареста на подписку о невыезде Кирилла Серебренникова — чем не оттепель? А поскольку оттепели хочется, то многие ее с удовольствием и констатируют, делая на этом основании выводы о том, что происходит в головах высшего начальства. А хотите подтверждения закручивания гаек — да, пожалуйста. Новые автозаки и прочая техника для разгона митингующих, аресты бывших министров, да еще и законы Клишаса — ими, кстати, можно не только доказывать, что власть ни перед чем не остановится. Можно посмеяться, еще раз убедиться в собственном интеллектуальном и моральном превосходстве — действительно, это же надо придумать такую дурь!
За этой разнонаправленностью может стоять хаос на самом верху: разные группы, те самые «башни», лоббируют разные решения, а Путин последовательно поддается то одним, то другим. Это в принципе возможно, но предполагает, что в окружении президента остались люди, имеющие свою позицию и осмеливающиеся ее отстаивать. Не бороться друг с другом за сокращающиеся ресурсы — это явно не возбраняется, можно даже сажать конкурентов. А именно иметь свою точку зрения относительно того, куда должна двигаться страна.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Глеб Самойлов: «Между нами и властью — пропасть». Политический портрет человека, написавшего «Хали-Гали Кришна» и «Давай вечером умрем весело»
Но в Кремле уже много раз демонстрировали, что главное — личная преданность, а вовсе не деловые качества. Один Беглов, врио губернатора Петербурга, прославившийся спасением старушек из огня под камерами и уборкой снега, чего стоит. Люди с чем-то, хоть как-то напоминающим позицию, из власти вымываются. Поэтому более вероятным представляется, что нет в ближнем кругу никаких конкурирующих направлений, а есть единая команда, объединенная общей целью — сохранением власти. И общим страхом: страхом ее потерять. Иногда им кажется, что для сохранения власти надо зажимать, и зажимают. Иногда отпускать — почему же нет? Но делают это одни и те же люди.
Трудно сказать, осознают ли власти глубину пропасти, которая разделяет ее и российское общество, но то, что эта пропасть есть, ее представители наверняка чувствуют. Закон, запрещающий не уважать власть в неприличной форме, свидетельствует о том, что начальство понимает, как к нему относится не какая-нибудь «пятая колонна», а значительная часть населения.
А также отдает себе отчет в своей неспособности как-то переломить это отношение. Закон — акт отчаяния, неэффективный, как и все, что делается с перепугу. Можно было бы сказать, что стыдно за такое государство, но стыдно уже так давно, что и говорить об этом нечего.
Характерна в этой связи реакция властей на данные о возросшей популярности Сталина. Официальная пропаганда уже давно поднимает его на щит. Казалось бы, радоваться надо, добились. Но комментарии прокремлевских агентств и экспертов очень осторожны: люди, мол, примиряются со своей историей, это, мол, не про Сталина вовсе, а про то, что мы великая страна и т.д. Власть понимает, что это запрос на репрессии не против их оппонентов, не против читателей «Новой газеты», например, а против нее самой.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Сталин вместо справедливости. О чем говорят скандальные данные опросов
Власть не может не видеть, что все валится из рук. ВВП не растет, сколько ни меняй статистиков. От космических успехов остается лишь космических масштабов демагогия Рогозина. «Прошу отнестись с пониманием», — сказал президент, объявляя о росте пенсионного возраста. Все поняли, но не так, как он хотел. Да и агрессивная внешняя политика не приносит уже тех дивидендов, что раньше: люди перестали получать мазохистское удовлетворение, что живут в осажденной крепости. И, похоже, у руководителей страны нет никакого плана по улучшению ситуации — ни публичного, ни секретного.
Итогом становится хаос. Они принимают решения о защите себя от нас: о новой технике для Росгвардии, о новых полномочиях для нее же, об изоляции нас от информации, а страны — от мира. Иногда они отступают, как в случаях последних смягчений, но это не курс на либерализацию, а лишь одно из проявлений охватившей начальство паники — они боятся протестов.
Собственно, страшны для них именно массовые протесты и, как ни странно, выборы.
Многие граждане осознали, что накопившееся раздражение против властей лучше выражать не игнорированием выборов, а участием в них. В условиях, когда ресурс фальсификаций в целом по стране ограничен, подданные проявляют черную неблагодарность и (по крайней мере, в городах) контролируют процедуру голосования и подсчет голосов. Это становится проблемой, к решению которой система не готова.
Говорят, у нас снизилась смертность. Никто не хочет умирать, не посмотрев, чем это все закончится.
Леонид Гозман
Комментарии
---------------
Абсолютно точно.
Я бы даже уточнил. Они живут совсем в другом измерении.
Растёт интеллектуально…)))
И эта часть начинает доминировать!
Так что, моя благодарность – гораздо благодарнее вашей!
И не спорьте – загрызу… тупо и косноязычно. Оно вам надо?…)))
в 1992 году познакомился с Егором Гайдаром и был его советником, С августа 1996 года по март 1998 года — советник руководителя администрации Президента, затем Первого Заместителя Председателя Правительства РФ А. Б. Чубайса.С 1999 года — советник председателя правления РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. С августа 1999 — в штабе избирательного блока «Союз правых сил». С 2000 — член правления РАО ЕЭС России.
В общем, Гозман — человек не бедный. Еще в 2007 году, судя по официальной декларации кандидата в депутаты Госдумы у него было: 12 899 023 рубля от деятельности в РАО ЕЭС, 16 473 546 рублей инвестиционные паи в ПИФ, 7 105 198 рублей — вклад в банке «Уралсиб», 26 856 960 руб – вклад в Дойче Банк, 27 604 300 рублей в Сбербанке. Наличие еще 448 миллионов рублей Леонид Гозман пояснил, что это, мол, оборотные средства.
В настоящее время Гозман помогает Чубайсу осваивать бюджетные деньги в РОСНАНО с зарплатой 500 000 руб.
Гозман Леонид Яковлевич
Родился 13 июля 1950 в Ленинграде.
В 1976 году окончил факультет психологии МГУ (кафедра социальной психологии). Кандидат психологических наук. Диссертацию защитил в 1983 г.
Был заведующим лабораторией политической психологии МГУ им.М.В.Ломоносова.
С 1989 года - член клуба "Московская трибуна".
В 1992 году был учредителем ТОО "Центр психологических и социологических исследований" (ЦПСИ).
В 1992 году познакомился с с Егором Гайдаром. С 1993 года - участник движения "Выбор России" (ВР). С июня 1994 года - член партии "Демократический выбор России" (ДВР), член Совета ДВР. Неоднократно участвовал в различных предвыборных кампаниях ДВР. Занимал пост председателя партийной комиссии ДВР по политической работе.
С января по июнь 1993 - профессор психологии и русских исследований в Диккенсон колледже, Карлайл, Пенсильвания, США.
С июля по сентябрь 1993 - научный сотрудник Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне.
В 1993 году познакомился с Анатолием Чубайсом. Был советником Чубайса, когда он занимал должность первого заместителя председателя правительства РФ...
В декабре 1995 г. баллотировался в депутаты Государственной Думы РФ по Истринскому ИО (Московская область) от блока ДВР-ОД. Был включен в список кандидатов по Москве и Московской области, рекомендованных газетой "Московский комсомолец" (МК, 14 декабря 1995 ). На выборах занял пятое место из 22 кандидатов, набрав 5,32% голосов (депутатом по округу стал член КПРФ Дмитрий Красников).
В январе 1999 года был назначен советником председателя правления РАО "ЕЭС России" Чубайса, а затем - представителем РАО "ЕЭС России" по работе с органами власти и общественными организациями.
В августе 1999 года стал первым заместителем начальника штаба избирательного блока "Союз правых сил" (СПС).
20 мая 2000 на объединительно-учредительном съезде Общероссийской политической общественной организации "Союз правых сил" был избран членом Координационного совета СПС от движения "Россия молодая" (лидер движения - Борис Немцов).
...и так далее, ему бы сам тов.Троцкий позавидовал вместе с Остапом Бендером.