Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это сгубило и царскую Россию в 1917 и ссср в 1991.
вся риторика в этом государстве со времён его образования от Исакия в 1700 году - было
кругом враги - все нас хотят завоевать и поделить ....
при этом всегда приоритетом была война вместо мирной жизни
и военное производство - вместо мирной продукции
Понятно - что в целях пропаганды в милитаризации и оккупации всегда обвиняли кого-то
а потом задним числом сочинали байки про монголо-татарское иго и киевскую русь
А современной и эффективной экономики - на этой террритории никогда не было
вот из этого и проистекают все проблеммы - в том числе и сегодняшние ...!
Надеяться можно только на пиндосиков!
Только они могут принести нам настоящую демократию на палубах своих авиапиндосцев и истинные общечеловеческие ценности на кукундерах своих пидорасов!...
у меня нет и никогда не было никаких обязанностей перед дебильным путинским режимом
а если он тебе нравится - то это твои личные проблеммы
и не обосновывай свой убогий холопский холуяж - неким Высшим Разумом
знание таблицы умножеения - некоторых буковок - и лик главного пахана
который вроде тебя кормит - за твой-же счёт - вот уровень твоего Высшего Разума ...!
битый - не битого везёт -- есть такая детская сказка - холоп Вова ...!
Речь, как я понимаю, идет об общественной собственности на средства производства.
Именно так следует понимать "отнять и поделить".
Но неэффективность отказа от рыночной экономики показала себя еще в первые советские годы - из-за чего, собственно, и возникла необходимость НЭПа.
Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли?
Нужно опираться на сталинский опыт создания экономики с нуля.
Сталин превратил аграрное государство в военно-промышленное, но ценой практического уничтожения крестьянства. Хорошо это или плохо - вопрос дискутабельный.
Продолжение НЭП могло создать достаточную базу для индустриализации без необходимости геноцида.
Геноцид крестьянства происходи сегодня.
А В СССР крестьянство кормило всю страну.
Школу ты закончил, а дальше учиться мозгов не хватило?
Иногда ценой собственной жизни.
Без паспортов и пенсий.
Я вполне здоров.
А Вы?
Попробуйте для начала научиться читать.
А с сегодняшним днем сравнивать не стоит: олигархия как форма власти не является государством.
Истинные труженики это мелкий бизнес, его и нужно оставить.
Везде одни симулякры.
Работает совмещая должности Председателя Правительства и лидера этой партии у власти.
Так и кажется всем, что стоит правильно повернуть - и будет всем счастье.
Но - не будет. Ни за каким поворотом.
Для счастья надо долго и ответственно трудиться. И не столько руками-ногами, сколько головами. Именно - головами, а не одной головой, пусть самой-самой "умной".
Нужно совместное (коллегиальное) познание - как теоретическое, так и практическое (коллективный труд).
Но это теперь почти невозможно.
Общество больно индивидуализмом. Как в раковой опухоли, где клетки "забывают" о своей функции в ткани, увлекшись индивидуальным размножением, так и мы - даже не только занимаемся личным обогащением, но и пожираем сами себя.
"Друг друга"...
п.1 "Речь сейчас идет, чтобы создать НОВЫЕ предприятия в убитых расеянскими «реформаторами» отраслях. Новую собственность. .. Это те частники, что смогли либо спасти доставшиеся им советские предприятия и превратить их в передовые, технически оснащенные заводы. Либо создали их с нуля, уже после 1991 года... Они не расхитят средства, а вложат их в производство.
Ну есс-но, а КАК это и ЗАЧЕМ частнику "расхищать" СВОЁ?
п.2. Если вот эти сохранившиеся очаги передового производства поддержать и протекционизмом, и кредитами под льготные проценты, и субсидиями – они смогут вымахать в корпорации мирового уровня. Типа «Сони» или «Форда»..."
А КАКАЯ разница для потребителя - какая будет корпорация, если продукции (и ее отношение, политика ...) будут ОДИНАКОВЫМИ?
п.3 "..гораздо разумнее поддержать полезных, продуктивных частников. А социалистические предприятия создавать параллельно с их компаниями. Делом докажите, что соцсектор работает лучше, эффективнее и качественнее частного. В честной конкуренции..."
Если частников ПОДДЕРЖИВАЮТ, и они (оттого) полезнее, продуктивнее.., то логично АПРИОРИ - из соцсектора будут стремиться туда же, и со...