Как меня в детстве использовали в политических целях и чем это закончилось
Депутаты Ленобласти вышли с законодательным предложением. Не пускать в соцсети детей до 14 лет. Это, понятно, отголосок антикоррупционных «детских митингов». Слова возмущения лились ручьем. Дети невинны и ничегошеньки не понимают. Преступно и подло использовать их в политических целях.
Я вспомнил свое советское детство. Советские детства нынче принято идеализировать. Но я вспомнил. И понял, что все детство меня безбожно использовали.
С политикой мне не везло. Со второго класса. Тогда умер Брежнев. Учительница едва сдерживала слезы. И мы сильно переживали. Говорили, что теперь начнется атомная война. Учительница не развеяла наших опасений. Скорее – наоборот.
Успокоил меня папа. Дома. Он сказал как-то деликатно. Как-то интеллигентно. Но я запомнил по-своему. Жестко, прямо скажем, запомнил.
На следующий день учительница принялась взахлеб рассказывать про Брежнева. А я поднялся и говорю:
– А мне папа сказал: «Умер – и черт с ним».
Повисла неловкая пауза. После которой учительница выразила желание поговорить с моим папой. Я думал, ей просто захотелось поговорить с умным человеком. Я ошибался.
А потом, уже в другой школе, мы собирали какую-то фигню в помощь английским шахтерам, угнетаемым премьер-министром Маргарет Тэтчер. Вообще говоря, мы вмешивались во внутренние дела другого государства. Финансировали внесистемную оппозицию, которая, вполне возможно, хотела раскачать британскую лодку.
Впрочем, мы собирали не деньги. А именно фигню. Кто-то принес набор цветных карандашей. А мой приятель Владька – книжку про пионеров-героев. На русском языке. Думаю, без этой книжки английским шахтерам ну никак не бастовалось.
Не хочу хвалиться, но я уже тогда выразил сомнение, знают ли английские шахтеры русский язык. Классная руководительница мгновенно ощерилась:
– Ты бы, Сташков, лучше сам что-нибудь принес.
Я обратился к папе. Папа меня шокировал.
– Знаешь, сынок, – сказал он, – английские шахтеры живут гораздо лучше советских инженеров.
Как нетрудно догадаться, папа был инженером.
Но что-то в пользу шахтеров мне выдали.
Я сдал. И присовокупил отзыв папы об уровне жизни их шахтеров и наших инженеров. Ну да – дурак. Так ведь дети – они же ничегошеньки не понимают.
Классная руководительница выразила желание поговорить с моим папой. Тогда я понял, что все они хотят с ним говорить не потому, что он умный. А по другой причине. И эта причина – я. Дети тоже иногда что-то понимают.
Я исправился. И даже получил должность политинформатора. Рано утром я слушал радио, а потом пересказывал услышанное.
Однажды я рассказывал об ирано-иракской войне.
– А ты за Иран или за Ирак? – спросили меня.
– За Ирак, – ответил я.
– Почему ты за Ирак? – спросила классная руководительница.
– Название больше нравится.
Меня обвинили в политической близорукости. А близоруким было советское радио. Из него решительно нельзя было понять, кто в этой войне хороший, а кто плохой. Я и до сих пор не знаю.
Мне наскучило. Я сам перестал ходить на свои политинформации. И был переведен на унизительную и номенклатурно-ничтожную должность цветовода.
В моей политической жизни наступило затишье. А затем – подъем. Небывалый даже по нынешним временам.
Я околачивался у Гостиного двора. Защищал Гдляна с Ивановым и агитировал против сохранения Советского Союза.
В январе 91-го я ходил от ТЮЗа до Дворцовой. В поддержку Литвы. Между прочим, я еще был школьником. В августе 91-го я буду уже студентом.
Говорят, школьники ничего не понимают. Выходит, понимают взрослые.
Давайте проверим.
Дмитрий Киселев и в те времена был взрослым. И, видимо, тоже защищал Литву. Поскольку в 94-м получил литовскую медаль. А сегодня на канале «Россия» он поет совсем другие песни. И медаль у него отобрали.
А я был ребенком. И никакой награды мне не дали. Но я защищал Литву. И сегодня бы защищал. Мои детские убеждения остались неизменными.
Значит, я, ребенок, тогда кое-что понимал. А взрослый Киселев ничего не понимал.
Нет уж, если запрещать митинговать – так всем. И взрослым и детям. Причем взрослым – в первую очередь.
Источник: http://www.online812.ru/2017/04/14/006/
Но в принципе и так понятно, что мальчик учился в школе для дебилов - чтобы в нормальной школе кто-то когда-то собирал всякую дребедень для бастующих шахтёров в Англии? Это бред!
Нет, ну я помню лозунги "Свободу Анжеле Дэвис!", так это когда было?! И ограничивались пятиминутками на партактивах.
было две жизни = одна во дворе, одна в садике.
одна напоказ, одна для себя.
После школы я ведь не бродил незнамо где и неизвестно зачем а кормил кроликов, бежал на уборку картошки, свеклы и т.д......
А зимой ходил на охоту на зайцев, ездил за сеном и прочее.....
Так что да.
Жизнь была насыщенная, и места в ней для политинформаций и собирания макулатуры в помощь голодающим неграм не было.
Я ведь человек рукасто-головастый а не языкастый.
Так что успокойтесь.
Я ведь не претендую на лавры "реального пацана-хи хи" Вадима Иванова.
Я реалист и сказочкам о том как раньше было плохо а сейчас хорошо не верю.
Пацаном я был лет 60 назад.
Я еще более реалист,и в сказочки.что раньше было хорошо,а сейчас плохо,верю еще меньше.
А вот поколений на 6, точно.
Поскольку сам знаю своих предков 6 поколений и мои потомки поступят так же.
Я конечно же не поджигал храм Артемиды, и не вопил на митингах, долой!.
Я просто построил дом, посадил сад, вырастил 4 сыновей.
Я ведь реалист и за миражами не гонялся.
А идеалистам не верю.
Достаточно?
А нашей семье хватало.
Не скажу что шиковали, но и не голодали.
Правда мне повезло, в некотором роде.
Мои родители были единоличниками и хоть приходилось отдавать большинство в виде налогов, налог на единоличников был мягко говоря очень большим, но когда трудишься всей семьей то сможешь себя обеспечить.
Чтобы вы чего не подумали, дополнительно сообщаю.
Родился и жил я в западной Беларуси а у нас единоличники существовали до конца 70х годов.
Ладно, написали это пропагандисты, таков в период гниения СССР был их умственный уровень. Но в середине 90-х я услышал от жителей Белоруссии: очень трудная у нас жизнь, но все-таки у нас есть Лукашенко, не понимаем, как вы живете в России, ведь у вас нет нашего милого Александра Григорьевича. А во всем остальном - умные, добрые, образованные интеллигентные люди, да и немолодые уже, то есть жизнь повидавшие. Как может такое быть?
Ну,если принимать во внимание вторичные половые признаки,то возможно,это и так. Хотя тоже не факт. Но по всем остальным признакам автор-типичная стареющая,нет,уже состарившаяся баба,которой до смерти хочется обратить внимание на свою пронафталиненную особу хотя бы в интернете хотя бы неся несусветную чушь..
Комментарий удален модератором
– Знаешь, сынок, – сказал он, – английские шахтеры живут гораздо лучше советских инженеров.
-------------
БГГГ!))))
В январе 91-го я ходил от ТЮЗа до Дворцовой. В поддержку Литвы. Между прочим, я еще был школьником. В августе 91-го я буду уже студентом.
-----------
17 лет ума нет. Да еще и с таким папой...
Комментарий удален модератором
ЗЫ Вы думаете, меня задели ваши слова?)) Можно обращать внимание на оценку человека, имеющего высокий уровень интеллекта, пользующегося авторитетом и способного делать выводы, основанные на глубоком анализе, знании предмета и здравом смысле.
А на тявканье никому не известного никчемного и недалекого существа, которым являетесь вы, мне абсолютно наплевать.
Объясню подробнее:
Я родилась и всю жизнь прожила во Владивостоке. Мои родители родом с Белгородчины и Черниговщины. Мой папа работал инженером, а мама - печатником. Они оба хорошо зарабатывали, поэтому помимо обычных благ, доступных простому советскому человеку (в виде бесплатных жилья, образования, медобслуживания, недорогих музыкального образования, организации досуга, отдыха в пионерлагере и т.д.) мы имели возможность периодически летать в отпуск к родительской родне. Это называлось "летать на запад". Вам так понятнее?
Да, и магазин "Березка" был мне недоступен так же, как и вам.
У меня к вам вопросов не было, это у вас какие-то сомнения бурлят.
----------
Люди, конечно, не верили, что коммунизм будет построен, но копили деньги не на старость - не надо врать! - а на обычные нужды: стенки, ковры, машины, дачи, кооперативы, свадьбу детям и т.д. А старость была обеспечена вполне достойными пенсиями. К слову: кто сейчас имеет самые высокие пенсии (помимо военных и силовиков)? Правильно, советские пенсионеры, те, кто ушли на пенсию в 90-е, у кого и стаж и заработок пришелся на советский период и кто имеет звание "ветеран труда".
А те, кто начал работать в 80-х и уходит на пенсию сейчас, набирают минималку или вообще не набирают. Спасибо гайдаровским реформам, серым зарплатам и зарплатам в конвертах.
А те, кому сейчас "припарковаться негде" еще не факт, что будут иметь хоть какую-то пенсию, потому как вакханалия с серыми зарплатами продолжается. Привет Гайдару!
Сейчас в Англии шахтёров нет!
Зато там полно мигрантов!
Спроси папу: это хорошо или плохо ?
Исключения в общем строю "рукамиводителей" еще встречались довольно часто, но это были все больше Личности из "сталинского" призыва - председатели колхозов, директора предприятий, парторги, ученые, инженеры, даже один Первый секретарь КПБ.
Только на них и рядовых коммунистах, верящих в идеалы и работающих на Державу, наша держава и держалась.
Но время! Уход по возрасту, от ран военных и болезней, от подстав карьерных это поколение сменилось, как раз на "папашек" автора.
Власть сделала все для собственной несменяемости, вседозволенности и безнаказанности за дела свои.
Прежде всего, уничтожила "социальные лифты" по замене некомпетентных и проштрафившихся на способных, талантливых, хорошо обученных отбираемых при "тиране" из всеобщего образования, навязанного некогда "лапотной" России.
Приоритет по карьере и престижному образованию - только родственно и социально близким, а всех, кто может вырасти "выше ростом" просто НЕ учить...
Комплекс обиженного ребенка.
А вот во время описываемые автором жил.
Правда не в столицах, и идеологической ахинеей в наших местах не занимались.
В моё время дети трудились а не на политзанятиях сидели.
Ну ты и дебилоид тогда был, автор.
Ты, и вправду, что ли, верил - что твоя собранная фигня пойдет "английским шахтерам"?
И ты, КАК ВЫХОДИТ, по тексту - ДО СИХ ПОР считаешь в внешнем индуциировании "свою фигню" - "вмешательством во внутренние дела другого государства", что ли?
Мдя, то-то, для тебя - твой папа, глядя на тебя, вынужденно стал и открылся для тебя.. "просветляющим пастором"... но которого, ты опять же - в своей упертой дебилоидности - опять же трактуешь и воспринимаешь в своих узко-щелевом эго-интересе - лишь по своему, пытаясь в этом узурпировать и его якобы мнение и воображение...