Иду в IT. Государство приступило к построению в России экономики планово-венчурного типа
Новость о том, что Сбербанк может войти в капитал «Яндекса» и де-факто получить контроль над главной IT-компанией страны, отражает общий вектор цифровой трансформации России. Его главный мотив состоит в том, чтобы перевести на цифровой движок ту гибридную и ориентированную на государственный сектор экономическую модель, которая уже давно реализуется во всех остальных сферах народного хозяйства.
Хотя подтвержденной информации о сделке нет — в Сбербанке опровергли ведение переговоров, а ЦБ пообещал провести расследование инцидента на предмет манипулирования фондовыми котировками — это тот случай, когда реакция рынков примечательна сама по себе.
Вместо синергического эффекта от потенциального слияния «отечественного Google» (точнее, всей Кремниевой долины в миниатюре) и самого прогрессивного госбанка, инвесторы «Яндекса» увидели угрозу для своих вложений.
Буквально за несколько минут капитализация IT-компании обвалилась на $1 млрд.
После небольшой коррекции падение продолжилось и на следующий день. На низшей точке акции «Яндекса» на бирже Nasdaq в Нью-Йорке и на Московской фондовой бирже подешевели на 20–30%.
По данным источников The Bell, интерес Сбербанка к приобретению доли в IT-компании обусловлен благородными побуждениями. Герман Греф, который входит в совет директоров «Яндекса», якобы видит себя в роли «белого рыцаря», спасающего айтишников от полного поглощения государством по сценарию соцсети «ВКонтакте», из которой в 2014 году был изгнан ее основатель Павел Дуров.
Предсказуемо, что щупальца спецслужб однажды должны были дотянутся и до «Яндекса», который является крупным игроком на медиарынке, активно обрабатывает данные российских граждан и имеет тесные связи с иностранными партнерами. В то же время IT-компания всегда вела себя достаточно покладисто и удовлетворяла основные требования властей. Год назад штаб-квартиру «Яндекса» посетил президент Владимир Путин, а несколько дней назад на ее фирменном беспилотнике прокатился премьер Дмитрий Медведев.
И все же стремление к полному государственному контролю могло перевесить симпатии руководства страны к различным чудо-технологиям. Если так, то Сбербанк — это вполне подходящий кандидат на роль надежного опекуна. Еще в 2009 году крупнейший госбанк получил «золотую акцию» «Яндекса» — она не дает права на управление компанией, но позволяет блокировать продажи крупных пакетов акций и ограничивать тем самым аппетиты иностранных инвесторов. С тех пор Сбербанк и «Яндекс» активно сотрудничают, особенно по линии «Яндекс.Деньги» (75% акций платежной системы принадлежит госбанку), а в последнее время их интеграция заметно усилилась. Самым крупным шагом стало создание совместного предприятия в сфере онлайн-ритейла, который аналитики окрестили российским аналогом Amazon.
На форуме «Открытые инновации» Греф заявил, что является приверженцем концепции «радикальной правды» и призывает всех своих сотрудников открыто делиться плохими новостями. Скорее всего, на пресс-службу банка эти принципы не распространяются. Источник Forbes, например, утверждает, что стороны уже полгода обсуждают потенциальную сделку. Продолжительное падение капитализации компании (с $11,7 до $9 млрд в течение двух дней) тоже говорит о том, что инвесторы считают этот сценарий вполне вероятным.
Не исключено, что акционеры имеют для своих опасений более конкретные основания, неизвестные широкой публике, полагает аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин:
«Крупнейшие миноритарии явно что-то обсуждают с менеджментом «Яндекса», и, похоже, им это не очень нравится».
До сегодняшнего дня «Яндекс» был одной из самых высоко оцениваемых биржевых компаний в России: соотношение капитализации и чистой прибыли (один из основных показателей, по которым определяется инвестиционная привлекательность компании) на порядок превышало средние значения по российскому рынку.
«Яндекс» также не испытывает необходимости в дополнительном финансировании — темпы роста выручки компании в последнее время составляли около 25%. «Были ожидания, что «Яндекс» будет расти по экспоненте. Все необходимые технологии уже есть, остается только масштабировать продукты и выходить на другие рынки», — говорит Нигматуллин.
Теперь оптимизма поубавилось. Распродавать акции «Яндекса» начали западные фонды, которые стараются избегать малейшей аффилиации с российскими госбанками. Сбербанк уже сейчас находится под секторальными санкциями, а в ноябре они могут быть расширены до любых долларовых расчетов. Если продажа состоится, то дисконт к стоимости бумаг «Яндекса» может быть сопоставим с премией к риску по акциям российских госкомпаний.
Председатель правления ПАО «Сбербанк России» Герман Греф, председатель правительства РФ Дмитрий Медведев и генеральный директор группы компаний «Яндекс» Аркадий Волож. Фото: РИА Новости
Помимо санкций есть фундаментальные причины, которые делают эту сделку нежелательной с экономической точки зрения. Негативное влияние государства на акционерную стоимость поглощаемых частных компаний можно увидеть на недавнем примере — покупке госбанком ВТБ доли в продуктовой сети «Магнит». Ритейлер уже на момент заключения сделки испытывал определенные трудности с бизнес-моделью, но при новом собственнике ситуация только ухудшилась.
Дело не только в отсутствии убедительной стратегии, но и в непрозрачных действиях менеджмента и совета директоров «Магнита», которые пытаются купить у одного из акционеров ритейлера фармацевтическую компанию, обремененную огромными долгами.
Госкомпании существуют в особом мире, где интересы чиновников и подрядчиков важнее любых коммерческих соображений.
Всем известна печальная судьба «Газпрома», который 10 лет назад был одной из самых перспективных компаний в мире, а сегодня лишается покупателей и вынужден реализовывать нерентабельные политизированные проекты. Сейчас российское государство напрямую контролирует банковскую сферу и добычу полезных ископаемых. Но времена меняются — самая большая добавленная стоимость теперь производится в других отраслях экономики, да и внешнеполитические столкновения все чаще разворачиваются в информационном пространстве.
А тут еще и руководство страны, «заболевшее цифровой экономикой».
Для «Яндекса», будь он частью гигантской финансово-технологической госкомпании на базе Сбербанка, в планах правительства нашлось бы множество инфраструктурных проектов национального масштаба. Одним из центров цифровизации уже выступает бизнесмен Алишер Усманов, под контролем которого находится вторая крупнейшая технологическая компания в России Mail.ru Group.
Под лозунгами внедрения инноваций в России развивается тренд на огосударствление экономики, который радикализовался после кризиса 2008 года. Не зря Владимир Путин сравнивает национальную программу «Цифровая экономика» с большевистским планом по электрификации страны в 1920-е годы (ГОЭЛРО). Венчурный капитализм по-русски и правда отдает советской плановой моделью: компании из «списка Белоусова» под угрозой фискальных изъятий финансируют технологические стартапы, отобранные специальным государственным фондом, пока спецслужбы наращивают контроль над коммуникациями граждан и осваивают бюджеты на импортозамещение «критической информационной инфраструктуры».
При директивном подходе из виду полностью упускается специфика IT-бизнеса, который вдвойне страдает от изъянов российского инвестиционного климата. Высокотехнологичную компанию, вся рыночная стоимость которой сконцентрирована в команде разработчиков и строках исходного кода, невозможно «отжать» как нефтяную вышку и заставить играть по коррупционно-бюрократическим правилам. Сбербанк, несмотря на старания Грефа по превращению некогда отсталой госструктуры в передовую цифровую платформу, воспринимается рынком прежде всего как проводник интересов государственных чиновников.
Арнольд Хачатуров
Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/20/78273-idu-v-it
А что, нормальную уже построили? Не? Не до того было... Снова планов громадьё! В общем (_!_).
(с)
Так и есть: кладовая вертикали и пжив
т.е. если все их убрать, останется смысл только у слова -экономика- т.е. общественное экономическое взаимодействие, и модель банка, т.е. это даже не детские трусы, в которые хотят запихнуть настоящего слона в виде общества и всего его взаимодействия, а это всего лишь нарисованная , выдуманная, виртуальная модель этих детских трусов. в которые желают втиснуть настоящего слона.
всё остальное словоблудие из этой статьи можно удалить без всякого ущерба для осмысления..по той причине, что всего этого в реальности просто не существует, как нечто значимо влияющего и на общество и на государство. как форму общественного взаимодействия.
все эти названия, фамилии , термины-это просто пустышка. которые с успехом можно заменить чем угодно другим, смысл не изменится,
тут еще проще-это примерно как с нефтью и газом и другим сырьём, только тут рынко будет падать еще быстрее по причине того, что он производит не материальный продукт. а это рынок услуг для освоения виртуальной реальности, т.е. инструменты, методы, средства, посредники- всё это программное обеспечение.
и как рынок сырья падает со скоростью добычи этого сырья, т.е. его времени воспроизводства и времени технологической добычи.
тут рынок айти технологий будет падать со скоростью освоения виртуальной реальности . т.е. времени понимания оной и времени актуализации вирта как в ширь так и вглубь
т.е. две разнонаправленные цели и два разнонаправленных вектора для такого освоения..
либо осваивать ради воспроизводства бабла, у как придумывали лет двести назад на фондовых торгах долговые металлические обязательства на чековых расписках, пока не обвалили стоимостной эквивалент . как придумывали фьючерсы под сырьё, пока все эти деривативы не обрушили всю обменную мировую систему, ибо од них также кроме пустой резаной бумаги ничем не обеспеченной ничего не было.
и точно также попытка накрутить цифирь из ничего-есть лишь
Сложность нужна вертикали только для того, чтобы надуть "олухторат"
и не важно, будет ли это комп стоящий в пустыне Сахара и посредством программы накручивать эту цифирь перекладывая как игрушку из кучки в кучку любую виртуальную хрень, и подсчитывая и выводя в кеш прибыль в виде цифири на мониторе, или эти странные персонажи с фамилиями, названиями. банков . компаний , наименований купюр , и того, что они перекладывают из кучки в кучку, также выводя разницу в кеш , в виде денег в офлайне или цифири в онлайны..
сути дела это не меняет. как и вектор развития капитала- т.е. превращения всего и вся вокруг в цифирь из ничего, в надежде предъявить ее к овеществлению в реальный товар , человечеству.
есть противоположный вектор развития и противоположная цель- сохранить и масштабировать как в пространстве, так и в периоде реальные технологии.
и тогда там ставятся совершенно иные задачи.
и нужны ответы на совершенно иные вопросы..
каков рынок каждого конкретного конечного продукта. т.е. какое количество потребителей его потребляет?
если он не велик, то насколько возможно его упаковать в единую систему, выведя за ее пределы все обменные операции ТДО?
нормальные люди объективно уходят от сложности процессов. структуризируя их, и систематизируя, т.е. раскладывая всё по полочкам. и отчуждая в системы. в виде пылесоса, стиральной машины или МКС..
человеческое мышление так устроено . по другом человек просто не может не умеет мыслить..
очевидно то, что никому из нас тут непосредственно программы не нужны, нам нужен реальный контент, в удобоваримой для нас форме, так чтобы мы нажали кнопочку на компе и всё зафурычело на мониторе..
а это значит то, что система по определению будет вытеснять из себя всё то, что касается ТДО. все обменные операции, насколько это возможно, и она объективно будет к этому стремиться ,сжимая рынок, и выводя обменные процессы за свои пределы..
при чем с ускорением, привинчивая цену услуги к реальному товару. т.е. к тому , конкретному. материальному, что можно провести по кассе, четко обозначить и наименовать как товар, избавляясь все более от виртуального не материального товара, и привинчивая цену того не материального к материальному..
все эти бла-бла, про государственное , или нет, про спецслужбы, и всякую хрень, всё это ни о чём..
важны цели и их реализация системой рынка..как системой общественного экономического взаимодействия..
потому нет никакой цифровой экономики, есть экономика.
(с)
И цифровизация, как способ зомбирования "олухтората"!
Я и говорю: "олухторат"
туда же входит и отчетность по кадрам, ресурсам, амортизации производства, экономики производства и т.д. и т.п.
любому в институте преподавали курс по управлению производством..
и не важно что это, управление школой , или огромным холдингом.
государство-это не предприятие.
государство это форма организации общества и экономического взаимодействия.
не может приравниваться фабрика по производству трусов, даже международного уровня, приравниваться к госсистеме.
совершенно разные цели и задачи.
и чаще всего разнонаправленные..
при том, что госсистема диалектический субъект человечества, т.е. форма, способная к саморазвитию, т.е. воспроизводить самоё себя.
фабрика или даже корпорация- не является диалектическим субъектом, т.е. она не способна воспроизводить самоё себя, ну примерно как автомобиль или МКС- могут быть сложными системами, но они не способны воспроизводить такие же автомобили или МКС- т.е. это метафизические материальные субъекты материального мира, при всей их сложности системы- их метафизичность мало чем отличается от придорожного булыжника.
для зомбирования или заколачивания гвоздей, а также всего хорошего и всего плохого, способы и методы и инструменты выбирает каждый конкретный человек
какова цель. каков конечный результат, ради чего, и главное насколько долго и какой ценой и какова выгода от такого результата?
не догнать так хоть согреться?
зачем?
одни олухотраты троллят других?-это обогрев космоса..
Бухгалтеров в мире очень мало.
еще раз- экономика -это прежде всего кассовый чек, с которым человечество расстанется еще не скоро и именно он будет трансформироваться , меняя смысловую значимость и нагрузку в чеке то в правой то в левой ее стороне. смещая с права на лево в чеке заложенные в чек параметры..
для этого особая бухгалтерия не нужна, но нужен контроль и учет параметров , фиксируемых в этом чеке..
и машина дура справится с этим лучше любого бухгалтера..
Комментарий удален модератором
любой проект можно обанкротить не сходя с места..
достаточно поставить возле даже не каждой гайки, а просто названия каждой гайки, виртуального продавца и покупателя. которые никогда не смогут договориться , и в итоге массово выйдут в кеш . обанкротив любой проект, могут даже за минуту, но скорее всего будут тянуть до тех пор пока блазнит денюжкой хоть небольшой..
банкротство -есть продукт переизбытка транзакций внутри этого проекта, проще говоря товарно- денежных обменных операций..
даже минимально планировать можно только одно- это кеш, и то на уровне финансовой пирамиды..
так что 10 лет греться у такого проекта - для финансовой пирамиды, чем по сути такие проекты и являются-это не мало..
пересмотрите фильм бандитский Петербург и первое дело Антибиотика по строительству и сносу не существующего дома..
вот тут я так понимаю такой же завод..
Комментарий удален модератором
тут дураку понятно, что это схема для отмыва денег, где всё это строительство и всё это оборудование- это всего лишь помойка для отмыва бабла разного , от ворованного бюджетного, до черного криминального.
так что плакать о санкциях будут те, кому прикрыли эту помойку.
еще раз- это всё нарисовано и всякие строительства, и всякие поставки оборудования. которые делаются и строятся тип десять лет.
именно поэтому санкции России больше на благо, что прикрыли эти помойки , кучу воров и пирамиды..и банки до кучи, которые во всем этом участвовали на международном уровне..
так что если бы не было санкций, их стоило бы придумать..
только так одним махом можно прикрыть сразу массу помоек и схем воровства, если что свалив всё на санкции..
так что российский народ славит великий госдеп и благодарен ему за огромную помощь!!
Комментарий удален модератором
Россия этим хорошо пользуется..
слава великому госдепу- которая запустила таких троллей и санкции, вот так без всякого точечного битья по хвостам, без всяких долгих и муторных расследований , и долгой говорильни с обогревом комсмоса..
Россия на системном уровне может избавится от многих гадостей, порожденных как внутри страны, так и занесенных извне- тупо сваливая всё на санкции- это очень выгодно, сохраняет огромное количество ресурсов и времени для более важных дел.
еще раз- санкции это очень важно для России, как и тролли. подобные вам- так что продолжайте в том же духе, работать на благо России и российской экономики- и троекратное ура великому госдепу!
меня можете обзывать как угодно, даже матом..я перетопчусь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
меня и тут в России неплохо кормят..
от добра добра не ищут..
так что мы уж тут как-нибудь у себя дома с нашими родными и гробами и горшками..
Комментарий удален модератором
только шнурки поглажу..