Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Идиоты разжигают национальную рознь в Крыму

Полиция задержала в Крыму 49 участников пикетов против преследования крымских татар, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на правоохранительные органы республики. Агентство не уточняет, в каких населенных пунктах Крыма были задержаны участники пикетов. «После получения от них объяснений и проведения профилактических бесед все участники мероприятий были отпущены из помещений ОВД», — заявило МВД по республике Крым. 

Ранее «Радио Свобода» сообщило о прошедших сегодня в Крыму одиночных пикетах против преследований крымских татар.

Напомним, 27 сентября заместитель председателя меджлиса крымских татар (организация признана экстремистской и запрещена в Росии) Ильми Умеров был приговорен Симферопольским районным судом к двум годам колонии поселения. Его обвинили в призывах к нарушению территориальной целостности Росии. В эфире одного из украинских телеканалов в марте 2016 года он требовал усилить санкционное давление на Россию и призывал вернуть Крым в состав Украины. 

Обвинительный приговор Симферопольского суда вызвал критику среди многих крымских татар. 

- Я бы как минимум завел уголовные дела на руководство крымской полиции, которая наносит ущерб репутации России, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Одиночные пикеты не надо согласовывать, и каждому понятно, что если задержали полсотни человек во время одиночных пикетов, то скорее всего незаконно. Да, полиция действовала мягко и задержанные отделались испорченным настроением. Но именно массовые задержания позволили этим пикетам достичь цели - весь мир теперь наблюдает преследования крымских татар абсолютно ни за что! Кого благодарить? Полицию и власти, которые отдали приказ. Вам не нравятся пикеты? Но лучше терпеть их, чем очередные заявления Еропарламента, ООН и так далее. К тому же причина пикетов - идиотский приговор Умерову. Человек призывал усилить санкции и вернуть Крым Украине? Да еще на украинском ТВ? Ну так кому это так уж повредило! В первую очередь репутации того, кто это заявляет - людям и так тяжело, а он призывает еще усилить давление на них. Да такого политического противника нужно и по российским каналам показывать! Еще бы призвал выселить из Крыма всех, кто голосовал на референдуме - ему б вообще цены не было! Если весь Меджлис так выступает, то зачем Поклонская его запретила? Ну да след этой девушки в российской политике будет еще долго смердеть... Я б ей на месте СБУ орден дал секретным указом. Но вместо того, чтобы проявить мудрую сдержанность, крымские власти всеми силами разжигают национальное движение крымских татар, которые вообще сидели тихо и никакой любви к Украине у них сроду не было - мало татары от украинской власти хорошего видели. А теперь российская власть им доказывает, что она еще хуже? Или по крайней мере - глупей?

Источник: forum-msk.org
Теги: крым
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (186)

Тимур Ермолов

комментирует материал 15.10.2017 #

пропустили приём бенперидола, из-за сегодняшняшнего безустального стирания пальцев об клаву.....толерасты работают в две смены и не успевают за рекомендациями врача

no avatar
Ukrop2014

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Майкл Сноуден

отвечает Ukrop2014 на комментарий 15.10.2017 #

Многие меня упрекают, что я не поддерживаю Крымнаш, но не могут возразить по существу. Давайте по-порядку.
1. Крым был наш, и был не наш. Чей он только не был. Россия его периодически хотела все время иметь. Получала, теряла, опять получала.
Может и справедливо, что Крым стал российским, но почему после прихода к власти Путина, он не сделал его НАШИМ?
2. Существует миф, что если бы Крым остался украинским, то там были бы базы НАТО.
Но, базы НАТО в Севастополе могли быть ещё во времена правления прозападного президента Ющенко, но ведь не стали.
3. Может с присоединением Крыма простые люди в России стали жить лучше,
выросли зарплаты и пенсии, желающие получили земельные участки, как на Дальнем Востоке? Так ведь нет.
4. Возможно каждый россиянин за Крымнаш получил ваучер, как в 90-х?
Или в Крыму здравницы, виноградники, нефтевышки, и всё крымское побережье с дачами достались простым гражданам, а не чиновникам и друзьям Путина? Опять нет.
5. А может россиян ранее не пускали на отдых в Крым? Отдыхать там мы могли и раньше без проблем и паромной переправы, дешевле чем сейчас. Ну не было у нас недвижимости в Крыму и нет.
6. Если посчитать, что мы уже потеряли за присоединение Крыма и ещё потерям, то Главной ошибкой - даже не идеологического, а ментального характера является непонимание того простого факта, что тупое "владение территорией" как форма проявления своего господства и силы государства - давно пройденный этап.
Реальная сила и реальное доминирование над миром проявляются сегодня не в этом архаизме, а в конкурентной экономике, финансовой мощи, инвестициях дающих процветание. Но, самое главное в доверии всего мира к нашей стране.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Ну Вы лукавите: по Международному Договору РФ с Б. УССР об аренде военных баз РФ на территории Крыма (кстати очень даже щедрому со стороны РФ), было предусмотрено его расторжение в двух случаях:
- неуплата РФ своих платежей, :-)))
- заявление о расторжении Договора с извещением контрагента за 6 (шесть) месяцев...
При вступлении Б. УССР в НАТО, думаете он не был бы расторгнут?!
Да не верю Вам :-))).

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Так зачем доводить до вступление в НАТО, можно было решить всё мирно
с обоюдной выгодой. Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и никто бы не стремился в ЕС, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий, как в старые добрые времена.
Разве непонятно, что все малые государства стремятся присоединится к более благополучным Странам, каким могла стать Россия, если бы не её бездарное и воровское руководство цинично использующее патриотизм народа для достижения своих корыстных целей.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Конечно, нельзя не согласится - это лучше всего, но что вышло, то вышло. СССР больше нет.
И вместе с тем антироссийские настроения-то были в Б. УССР задолго до предпоследнего майдана.
Можно уверенно говорить что, антигосударственный переворот в Б. УССР был антироссийским, не так-ли?!
Так как РФ и ее общественность могли на него реагировать (усматривая опасность для себя)?
В принципе хохлушки-вышиванки самые тупые идиоты, наступившие третьими (!!!) на одни и те же самые грабли (первыми были - молдаване, вторыми - грузины) и никакого сочувствия они у меня поэтому не вызывают!

Какие грабли-то? Надо пояснять?

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 16.10.2017 #

Какие грабли-то?
-------------------------------------
Российские политические и военные решения в отношении Украины, в отношении Республики Крым завели международную российскую ситуацию в тупик.
Во-первых, мы нарушили все, что можно нарушить. Мы нарушили два договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной. Один был подписан президентом Ельциным, второй был подписан президентом Путиным. И это не шутки.
В этих договорах была установлена территориальная целостность обеих государств.
Мы нарушили Будапештское соглашение четырех государств, которое гарантировало безъядерный статус Украины и гарантировало России базу в Севастополе.
Мы, безусловно, нарушили акт о границах в Европе, подписанный в Хельсинки в 75-м году. Российская Федерация официально ратифицировала акт о неприкосновенности границ в Европе. То есть мы нарушили подписи четырех руководителей Российской Федерации. Куда дальше? Мы показали, что письменное слово Российской Федерации, подпись президента и печать российского государства не значит ничего.
Мы их стерли в пыль. И если кто-то после этого желает говорить об авторитете российского государства, то я внимательно послушаю этого человека, в чем заключается авторитет. Надо ещё пояснять?

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 17.10.2017 #

Все абсолютно не так страшно: ведь Крым отделился от Б. УССР по своей воле и по своей же воле присоединился к РФ - ведь так дело было?
Что РФ обеспечила этому процессу военную силовую поддержку (никого не убивая кстати! Только за счет "демонстрации флага"! Но и его демонстрация - это военная угроза в полный рост, никто не спорит.), так у нее же железная отмазка - "право наций на самоопределение".
Недавно прошел референдум в Шотландии об отделении ее от Британии - реши шотландцы присоединится к РФ, имела ли законное право Россия послать в Шотландию своих "вежливых зеленых человечков"? Конечно! :-)))
Если Албания захочет присоединиться к РФ, а ЕС будет категорически против (нам эти конченные отморозки конечно нафиг не нужны), но послать им "вежливых зеленых человечков", Россия имеет же полное право? Не так ли?
Сегодня и сейчас Каталония пытается отделится от Испании (у меня кстати подруга туда собирается съездить) и если народ Каталонии обратится к РФ с просьбой защитить его от пресса центральных властей Испании :-))), а РФ возьмет и согласится - будет это нарушением каких либо законов (кроме испанских)?! :-))) Вроде и нет :-)))

Почему Вы отказываете крымчанам в тех же самых правах которые признаете за гражданами ГДР (!!!), за гражданами Шотландии, за гражданами Албании, за гражданами Сербии, Чехии, Словакии, Черногории?! Чем в ваших глазах они хуже их всех?! Черт возьми!

no avatar
Artur Nedbaylo

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 08.02.2018 #

"антигосударственный переворот в Б. УССР" Какой переворот ? Президент сбежал, а вернее его вывез а Россию спецназ РФ. Верховна Реда и Кабинет министров остались на месте и почти без изменений ! Так что перевернули ?? Вот русские перестали быть "старшим братом" и украинцы не захотели говорить на русском языке вот это действительно обидно !! Надо как предлагал Жириновсуий превратить Б. УССР в атомный пепел ! Стереть Украину с карты Земли !! Вот почему украинцы не любят таких русских не понятно !! Такая забота !!

no avatar
Artur Nedbaylo

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 11.05.2018 #

" антироссийские настроения-то были в Б. УССР задолго до предпоследнего майдана." В чём это выражалось ? На ТВ, в газетах, радио, официальные лица были оскорбительные высказывания в сторону России ?? Да до 2014 на вас ни кто внимания не обращал !!! "антигосударственный переворот в Б. УССР был антироссийским," Какой переворот ? Что перевернули ? Ну забрал к себе Путин вора Януковича, ну и что ? Правительство, кабинет министров, Верховна Рада остались без изменений, что в этом антироссийского ?? Правда послали подальше "старшего брата" так это руцким конечно обидно !!

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

вот именно: сейчас не котируется владение территорией. Значит, о Крыме надо говорить не как о территории, а как о населении, которое безапелляционно вошло в состав России вместе со своей территорией. Поэтому никакой оккупации и аннексии не было и быть не могло, ибо не может быть так, чтобы население определенной территории обратилось с просьбой, типа, оккупируйте нас. Так что, только тупые крывзадисты способны требовать возвращение крымчан на Украину, приводя для этого не менее тупые и не состоятельные аргументы типа ваших.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

«Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым».
Советую прочесть расследование «Газеты.Ru».
Планы по возвращению Крыма существовали у Москвы всегда — об этом, уже после референдума о присоединении к России, «Газете.Ru» рассказывал высокопоставленный российский чиновник.
Планы эти, впрочем, были сродни стратегии действий на случай ядерной войны,
но заставить их применить на практике могла только экстренная ситуация.
И такая ситуация настала, в Крым начали тайно съезжаться посланники Москвы. Черноморский флот был главным ответственным за операцию в Крыму, выступая также своего рода связным между местными элитами и Москвой.
27 февраля здания Верховного совета и Совета министров Крыма захватили неизвестные вооруженные люди, позже прозванные «зелеными человечками».
По данным «Газеты.Ru», это были российские военные.
А первоначальная формулировка референдума, де-юре не предполагала выхода Крыма из состава Украины, де-факто подразумевала его независимость от Киева. Звучала она так: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений».
«На том этапе это было исключительно наше, крымское решение», — настаивает один из участников событий, имея в виду, что в процесс еще не была по-настоящему вовлечена Москва.
Затем вмешался Путин...
И вопрос о судьбе Крыма был окончательно решен.
ЗЕЛЁНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ ПРОВЕЛИ РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Ну, и на кого рассчитано ваше вранье и искажение фактов - на таких упоротых крывзадистов, способных только скакать и рефлексовать на уровне собаки Павлова. Чрезвычайная ситуация в Крыму настала тогда, когда в Киеве произошел бандеровский госпереворот с угрозой геноцида по типу Донбасского. Это и только это вызвало цепную реакцию логичных событий, приведших к добровольному вступлению Крыма в состав России.
Вы, как отъявленный крымвзадист-бандерштадтец,можете, верить, "не верить", топать ногами, брызгать слюной, негодовать, делать всё, что Вам угодно, потому что лично мне не интересны ваши демагогично-дикие желания.. И самое главное, что от этого ничего не изменится, крымвзад не произойдет и мир, точно не рухнет.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

Меньше промывай мозги зомбоящиком, тогда факты не покажутся враньём.
Три года назад будущее казалось не таким и плохим.
Путин говорил о финансовой поддержке Украины (15-миллиардный кредит и снижение цен на газ), он называл ее «братской страной» и заявлял, что мы «должны поступить, как близкие родственники, и поддержать украинский народ в этой сложной ситуации».
Отвечая на вопрос «Дождя» об украинском майдане, уверял, что «подавляющее большинство российских граждан относится к Украине позитивно, это стопроцентно, к бабке ходить не нужно, спрашивать».
На вопрос ввода войска в Крым по аналогии с Абхазией и Южной Осетией Путин уверенно ответил, что «это некорректное сравнение», и «ничего с Крымом не происходит подобного тому, что происходило с Южной Осетией и с Абхазией».
И что тот факт, что «нам небезразлично положение наших соотечественников» — это «совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может».
Что было потом — хорошо известно.
Минуло сто дней — и Крым был отнят у братской страны. Совет Федерации по предложению Путина дал согласие на ввод российских войск на Украину. Началась необъявленная «гибридная война» с «близкими родственниками» — и через границу на восток Украины направился поток якобы «добровольцев» и «отпускников», тяжелой военной техники и боеприпасов.
А государственная пропаганда начала в режиме нон-стоп превращать «позитивное отношение» к Украине в противоположное — голося об «украинском фашизме», «киевской хунте», «карателях» и «распятых мальчиках».
Ответом на это стали санкции, экономический кризис, обвал рубля и падение уровня жизни российских граждан.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

меньше скакая, лижи пиндосов. Тогда и нэнька станет лучше зада крымского, бредун бандеровский. Кому ты хочешь впеньдюрить свой какло-бред - не понятно. А за наш уровень жизни пукан рвать не надо. Лучше рви его за свою дурость бандеровскую.

no avatar
Пилигрим

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Где ты видел братски народ? !Москаляку на гиляку", "москалей на ножи". Шли бы они нахуй, братья такие. А санкции эти- игра в поддавки. "Мы вас накажем, а вы покорчитесь пожалуйста от боли". Россия европе всега интересна, а хохлы помаленьку популяцию свою сокращают, а земля останется.Кому-то.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Пилигрим на комментарий 15.10.2017 #

Если анализировать украинский кризис, то следует вспомнить предысторию всех майданов и их причины.
После распада СССР все углеводороды достались России, и Украина не могла компенсировать нефтедолларами воровство и коррупцию своих правителей.
Поэтому там и проходили майданы со сменой власти.
Оранжевая революция и приход к власти прозападного президента Ющенко, также не улучшили жизнь населения Украины.
Украинцы при всех политиках не получили желаемого результата.
И когда Янукович торговался с Путиным за газ, то публично заявил, что если не будет скидок, то Украина вступит в ЕС.
Затем получив скидки и кредит в $5 млрд. - дал задний ход.
Но, люди решили, что это их последний шанс и надежда на лучшую жизнь.
А когда Янукович бежал, Путин воспользовался безвластием и для повышения своего падающего рейтинга отжал Крым.
Вы лучше поясните, что лучше, когда твою страну уважают во всём мире, или когда руководство твоей страны вместо того, чтобы бороться с коррупцией и воровством, борется с братским украинским народом, а ещё устраивает бомбометание народных денег в поддержку диктаторских режимов?
И почему вместо повышения уровня жизни россиян повышает уровень патриотизма оболваненных масс?
Так, что лучше?

no avatar
Пилигрим

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Лучше поступать, как выгодно твоей стране. Быть прагматиком. Обманывать врагов, так, чтобы они думали, что срут тебе в штаны, а оказывается- в свои Всех братьев и братушек- нахуй. Становиться сильными в военном и экономическом плане. Этот процесс медленный, постепенный, тем более к качеством наших "элит". Других, к сожалению- нет.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Пилигрим на комментарий 15.10.2017 #

Поступать, как выгодно твоей стране?
Тогда поясни, что выгодно: содержать Чечню, восстанавливать Крым,
проводить гибридные войны в Донбассе, устраивать бомбометании народных
денег за друга Асада? Или тратить деньги на здравоохранение, просвещение, на создание новых рабочих мест, на повышение благосостояния российского народа, на борьбу с коррупцией в своей стране? Так, что лучше?

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 16.11.2017 #

После того, как западные страны помогли вашим бандеронацистам обмануть, свергнуть и за малым не убить Януковича, какое к вам должно быть доверие? Какая могла быть уверенность в выполнении Украиной договоров по Крыму с Россией, если крымчан, ехавших из Киева ваши нацисты жгли их автобусы, били и убивали? Вы вместе со своей Нуланд все испортили и не оставили ни народу Крыма, ни Путину, ни России в целом НИКАКИХ вариантов, кроме как брать Крым под Российскую опеку. Тем не менее, решение о присоединении к России крымчане приняли сами и Путин ни при каких обстоятельствах не согласился бы на присоединение Крыма, если бы его народ был против этого. Зачем России война с народом? Партизан нет. Войны тоже. Война есть на Донбассе, где Россия не решилась ввести войска для защиты населения от ваших нацистов.
Такая же война была бы и в Крыму, не введи Путин вовремя российские войска.
Путин поступил единственным возможным в той ситуации образом. Если бы он оставит Крым бандеровской Украине, ему бы этого НИКОГДА не простили бы ни крымчане, ни народ России, ни История и он скорее всего уже был бы на ее задворках, как слабак, дурак и неудачник. Большинство народа требовало бы его смещения.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Я этих же взглядов (за что был здесь неоднократно ненавидим местным истеблишментом).

no avatar
Вася Васин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

На все свои вопросы ты ответишь сам, когда сообразишь почему с 1989 года и до наших дней Приднестровье, в котором явно преобладает украинское население, украинцев там больше молдаван и русских, не пользовалось и не пользуется поддержкой сначала УССР, а потом и Республики Украина в их противостоянии прорумынскому неонацизму.
Мало того, Украина многократно поддерживала прорумынских неонацистов Кишинёва, этнически далёких, устраивая ПМР экономическую блокаду, а с приходом к власти в Киеве нынешней бандеровской хунты Бандеростан зачислил ПМР в список своих злейших врагов.
В тоже время именно Российская Федерация спасла в 1992 году ПМР от неонацистской прорумынской агрессии и до сих пор материально и политически всячески поддерживает ПМР, хотя и не признаёт суверенитета ПМР от Молдовы и не берёт ПМР в состав России, отказываясь от разрушения территориальной целостности Молдавии.
И никакими с "потерями", которые составляют от 30 до 50 % бюджета ПМР, при этом Россия не считается вот уже целых четверть века. И при этом Россия не размещает на территории ПМР свои ядерные ракеты.
Задумайся почему. Тогда поймёшь и Крым и Донбасс.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Вася Васин на комментарий 15.10.2017 #

Этим уже ничем не поможешь. Разговаривать с ними бессмысленно, как с Ковтуном или Брюхановым-Трюхановым.
Исправит их, только намыленная петля из пеньковой верёвки...

no avatar
Пилигрим

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 15.10.2017 #

Зачем на говно тратить мыло? Просто игнорировать их. Сами от ненависти сдохнут.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Пилигрим на комментарий 16.10.2017 #

А где ненависть?
По-моему, это от Вас и оппонентов Майкла исходит эта мразота.
Потому что вам (кроме зомбированного псевдопатриотизма) аргументировать на его вполне здравые мысли и аналитику практически нечем.
Вы (мн.число) на МП будете с пеной у рта (опять же с ненавистью) доказывать, например, о каких-то там геополитических победах РФ под чутким руководством ВВП, а на кухнях ноете о повышении налогов, услуг ЖКХ, здравоохранения и т.д. при этом никак не связывая то, за что вы рвете свой анус на форумах с прямыми последствиями бездарного руководства своего кумира.

(поверьте, утверждаю это без всякой ненависти, умиленно-снисходительно, почти не надеясь на ваш здравый смысл)))))))))))))))

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Вася Васин на комментарий 15.10.2017 #

Вася, всё познаётся в сравнении, и что лучше, когда тебя уважают и с тобой сотрудничают на равных, или когда базы НАТО в Европе, НАТО в Турции, НАТО у самых границ с Россией? Кроме того, Америка и Европа никогда не откажутся от нового члена НАТО в лице Украины.

no avatar
Вася Васин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Оставьте ваши сказки для идиотов.

Уже сказано ясно, что Украину не берут в НАТО. Как и в ЕС.

И ПРИ ЭТОМ - КАКАЯ СВЯЗЬ С ТЕМ, ЧТО ЗАПАД ПРИКАЗАЛ ХУНТЕ В 2013 ГОДУ СДАТЬ КРЫМ БЕЗ БОЯ?
Это ли не показатель уважения к России?

no avatar
Пилигрим

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Ты клинический идиот. Кто тебя уважать будет и сотрудничать на равных? Как орала Саманта Пауэр на Чуркина в ООН- "вы проиграли холодную войну!" Всегда было- горе побежденным. Только сильных уважают и на равных общаются.

no avatar
валерий елкин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

,,Но, базы НАТО в Севастополе могли быть ещё во времена правления прозападного президента Ющенко "
Понятно что это не твоё.Но подумать то можно же. Как оне могли там появиться - если там база ЧФ России?

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает валерий елкин на комментарий 15.10.2017 #

Понятно, что тебе не понятно. Разве после майдана новая власть Украины
запретила в Крыму базу ЧФ России?

no avatar
Вася Васин

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

Утырок, ты задавай вопросы осмысленно, что ты лепишь какой-то бред?
Разве после майдана на Украине возникла какая-либо власть, имевшая шанс что-либо запретить России в Крыму?

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Вася Васин на комментарий 15.10.2017 #

Вася, ты ещё не понял, что таких "патриотов" дико развели с Крымом,
поскольку за всё что там творится будешь платить ты и все кто поддерживают
Путина. Главное что "доверие растет". Уровень жизни падает, а "доверие растет".
Интересная закономерность. ))

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 15.10.2017 #

К п.1 : Ваш вопрос: "Может и справедливо, что Крым стал российским, но почему после прихода к власти Путина, он не сделал его НАШИМ? " Ответ напрашивается сам собой : РОССИЯ ВЕРНУЛА КРЫМ ТОЛЬКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИНИЦИИРОВАННОГО крымчанами РЕФЕРЕНДУМА : За возврат в Россию : Автономная республика Крым -96,77%, город Севастополь - 95,6%.

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Людмила Шахова на комментарий 15.10.2017 #

Людмила, а вы не за были, что за Путина проголосовало 146% россиян, это из той же оперы.
Если не трудно прочти мой комментарий выше,
про то как проходил референдум в Крыму.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 16.10.2017 #

"Автономная республика Крым -96,77%, город Севастополь - 95,6%."

Эка как шпарят!
Как учит зомбоящик!
И таких целый пласт в народонаселении.
Надежная опора для ВВП.
Ему не о чем волноваться на следующих выборах. Увы.

no avatar
380125

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 16.10.2017 #

Напомню тебе, страдающему амнезией, что радикалы "Правого сектора" заявляли: "Крым будет либо украинским, либо, безлюдным!"
Возвращением Крыма в состав России мы спасли русских жителей Крыма от того, что Украина сейчас делает с Донбассом!
Спасённые 2 миллиона крымчан!
Разве русские жизни не стоят того, чтоб их спасать от озверевших бандеровцев?

user avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 15.10.2017 #

Анатолий Баранов - похоже самый настоящий баран, ибо как можно иначе понять его сентенцию: "Одиночные пикеты не надо согласовывать, и каждому понятно, что если задержали полсотни человек во время одиночных пикетов, то скорее всего незаконно"...

Баран! "Одиночный пикет", это именно один единственный человек - таков Закон...
50 человек - это не одиночный пикет...

no avatar
лечим придурков

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Если они собраны в одном месте,а в данном случае задержания были по всему Крыму!
По закону,если расстояние между пикетчиками сто метров,то пикеты признаются одиночными,а в данном случае - десятки километров.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Одиночных пикетов может быть хоть миллион. Лишь бы между пикетами соблюдалось требуемое расстояние. Конкретное расстояние устанавливается властями регионов. Но не более 50 м. Может быть 30, 40.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Угу, в Крыму вроде - 100 метров.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Региональный закон не может установить требуемое расстояние более 50м. Так что и в Крыму ≤ 50м.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Возможно :-))), но речь не о метрах и не о юридических тонкостях - вопрос же намного важней и принципиальней:
преследуются-ли в Крыму татары выступающие против присоединения Крыма к РФ на государственном уровне РФ и именно с нарушением ФЗ РФ и норм Международного права (иначе не считается) или же нет?! Я считаю что - нет!
Их никто не трогает даже на бытовом уровне... :-)))
Хотя их не "любят местные", и это благородно...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

"вопрос же намного важней и принципиальней: преследуются-ли в Крыму татары выступающие против присоединения Крыма к РФ на государственном уровне РФ и именно с нарушением ФЗ РФ и норм Международного права (иначе не считается) или же нет?! "
Преследуются, причем "однозначно", как говаривал один политический деятель.
Преследуются не только татары, и не только в Крыму. Например я не имею права публично высказывать свое мнение (в СМИ и приравненных к СМИ ресурсам) о событиях в Крыму 2014. И все остальные граждане РФ.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Не точно формулируете:
Право Вы имеете и если Вам удастся его реализовать, никаких проблем у Вас не будет.
Другое дело Вам может быть не предоставляется такая возможность (его реализовать), как "И всем остальным гражданам РФ".
Я вот смотрю иногда политические телешоу по центральным каналам ТВ РФ -
и пожалуйста, в полный рост там и поляки и хохлушки-вышиванки, несут что считают нужным, в том числе и по вопроса Крыма. Аудитория их конечно не одобряет, но и все...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

У Вас, извините уж, большие пробелы по части юридических знаний. Может, конечно, эти знания Вам и не нужны, но зачем Вы безапелляционно пишите про "никаких проблем у Вас не будет"? Будут, причем с реальным сроком, даже не с условным.
Поляки и украинцы могут говорить о том, что по мнению их государств, Польши и Украины, Крым - временно оккупированная территория и что они не признаю результаты "референдума" в Крыму. Не разрешено лишь гражданам РФ высказывать СОБСТВЕННОЕ мнение в СМИ или в ресурсах, приравненных к СМИ. В частности, в блогах.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Да и нашим все точно также разрешено! Говорили же это и Басилашвили, и Ахеджакова, и Акунин, и наверное еще многие известные люди, вон тот же Макаревич, например...
И их даже не штрафовали :-))), правда некоторые поливали их грязью (не я), но это уж к делу не относится. Давно на Родине не были видать.

Кстати что бы доказать Вам что, я кое что смыслю в ФЗ РФ приведу Вам цитатку из УК РФ: Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации

:-))), :-))), :-))).

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Ну как Вам не стыдно, не понимать шуток! Эта шутка именно что по теме наших с Вами "бесед", я типа намекал на Вас, как Вам лично эта самая статья подойдет :-))).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Ну, простите, поторопился. Если серьезно, то мне подойдет любая статья УК РФ. Я обязан соблюдать как законы страны, гражданином которой я являюсь, так и страны, где я проживаю. Впрочем, как и Вы: если приедете в Италию туристом - будите обязаны соблюдать законодательство Италии.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

К РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

""1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Заявления что, Крым незаконно оккупирован войсками РФ - не является "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". Спите спокойно.
Призывы к вооруженному мятежу в Крыму против государственной власти РФ - вот это точно то, это самая Статья 280.1. и есть :-))), так не нарушайте закон!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Смешно. Человека судили даже за то, что он констатировал: "Крым по украинскому законодательству - временно оккупированная территория." Хотя он просто сказал очевидное.
Спать я буду спокойно, так как никого ни к чему не призываю. Разве что высказываю мнение, что вопрос о принадлежности Крыма следует согласовать с Украиной. А как стороны договорятся - не мое дело.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 17.10.2017 #

Вот и я том, а случаев осуждения людей за констатацию допустим "Крым по украинскому законодательству - временно оккупированная территория." - не помню.
И Вы сами тому пример :-))).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 17.10.2017 #

А я и не говорил подобного. Иначе - сидел бы уже КПЗ. Я повторюсь, только одно призываю: урегулировать территориальный вопрос с Украиной. Как - не мне решать. Мне, собственно, все равно, чей Крым. Лишь бы территориальные изменения проходили без совершенно дикой и неподготовленной авантюры. Это я про Судеты, а не про Крым.
Что касается Вас, то ничего нового. Движение к фашизму, особенно в ранней стадии, изнутри не видно.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Урегулировать отношения с Б. УССР сегодня не может никто и никак.
Единственная возможность это, как Вы сами верно заметили - отношения между Б. УССР и РФ, должны стать примерно такими же, как они были между УССР и РСФСР, когда никого особо не волновало кому именно принадлежат Крым, Луганск или Донецк...
Это кстати и меня тогда абсолютно не волновало.
Но что интересно, моя мать (незаурядная женщина), считала что, передача Крыма при Хрущеве - была вредной ошибкой... А, кроме нее никого не знаю, кого это волновало.

А, другого способа урегулирования проблем с Б. УССР - не усматриваю, этот же пока маловероятен в ближайшие годы...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

А мне что за дело? Ну, не можете урегулировать (я про РФ, не про Вас лично) - оставайтесь маргинальной страной. С ядерным оружием. И гордитесь тем, что "можете превратить США в радиоактивный пепел". Я уже цитировал: "Дебилы, бл...",- как метко заметил один из путинских лакеев.
Передача Крыма Хрущевым, была, на мой взгляд, действительно ошибкой. И ошибкой Ельцина было не потребовать вернуть Крым до подписания Беловежского соглашения. Впрочем, Ельцину было не до Крыма тогда, как и другим участникам этого действа.
Если же рассматривать фактическую сторону дела, то понятно, что Крым ждет де-юро статус Северного Кипра, а де-факто он будет находиться в составе РФ. И ни российская сторона, ни украинская, на компромиссы не пойдут.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Ну так тому и быть! А, Ваше-то дело тут такое что, для Вас лично Крым закрыт и похоже навсегда (хотя Вы и гражданин РФ), а для всех остальных (здравомыслящих гр. РФ и граждан других стран мира) - вовсе, нет. :-)))
Что он Вам не дозареза, я конечно распрекрасно себе это понимаю :-))).

Но тут дело такое - Вы не свободны в этом вопросе, Вы подчинились чужим и глупым хотелкам, поясню:
многим людям абсолютно не нужно огнестрельное оружие, но они выступают за либерализацию Закона об оружии, хотя вовсе и не собираются его никогда покупать - им достаточно только права... Не хотят они подчиняться Законам принятым плутами для дураков - а, вот Вы делаете это с удовольствием и гордым видом. :-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

"для Вас лично Крым закрыт и похоже навсегда (хотя Вы и гражданин РФ)",- Крым закрыт для любого законопослушного человека. Для гражданина РФ - тем более, действует еще и моральный фактор.
"Мои хотелки" в том, чтобы в РФ, наконец, появилась адекватное государство (как система политической власти), а граждане перестали буйствовать. С больными, будь-то итальянцы и немцы 30х годов прошлого века, будь то русские после 2014 года, иметь дело опасно: покусают еще.
Что же касается законов, до более идиотских и плутовских, чем в СССР и нынешней России я нигде не встречал. Хотя, конечно, я был только в 30 странах, за весь мир не берусь утверждать, И что теперь делать, если граждане РФ выбирают в Парламент либо холуев, либо идиотов? В крайнем случае - людей, сочетающих оба эти качества: идиотизм и холуйство. Но даже дебильные законы, принимаемые Думой, лучше, чем жизнь "по понятиям", коим, например, следуют уголовники.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Мнда, в Госдурке РФ по настоящему нравственных умных и принципиальных людей буквально человек 7-9 и наверное просто нормальных с пол сотни. А не так ли дело обстоит и в парламентах Западных стран - подозреваю разница не принципиальная. :-)))

Но с Крымом нет никаких проблем - есть Конституция РФ, там все расписано и принадлежность Крыма (что, кстати совсем и не важно) и Право граждан на перемещение (что, по настоящему принципиально важно).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

Никто Вам не может запретить пренебрегать украинскими законами. Как и никто не может мне запретить их соблюдать. Повторюсь: нет такого закона, который бы обязывал меня посещать Крым. И положения Конституции я должен лишь выполнять, но не соглашаться с ними.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Конечно никто Вас не обязывает посещать любой регион, вкл. Италию и США :-))).
Но Конституция РФ (как и всех цивилизованных стран) защищает Ваше право свободы перемещения (!!!), в том числе и в США, и в Крым, и в Уганду, и в Албанию...
Именно по этому я так и писал: принадлежность Крыма (что, кстати совсем и не важно) и Право граждан на перемещение (что, по настоящему принципиально важно). :-)))

Если Вы желаете выполнять неукоснительно все законы, всех стран мира - прекрасно!
Но имейте в виду главный принцип: если закон иностранного государства входит в противоречие (!) с законом РФ - Вы ОБЯЗАНЫ (как гр. РФ!) руководствоваться законом именно РФ, и обязаны именно под угрозой того же самого УК РФ (а вот на УК Б. УССР - можете наплевать, если Вы не на ее территории, можете даже не знать об его существовании - тоже ваше право, никто Вас за это не упрекнет).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

Конституция РФ - книжица для пользования в туалете. И я тут ни при чем: Конституцию презирают власть имущие. И в какой момент Российский Православный Халифат стал "цивилизованной страной"? До этого еще десятки лет.
Если на самом деле случится так, что законы РФ будут запрещать мне быть порядочным человеком - что делать? Придется избавляться от российского гражданства.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

С тех самых пор, как разрешает своим гражданам ехать куда им угодно хоть в Крым, хоть в Рим - это и есть один из весьма важных признаков цивилизованности (чего не скажешь о Киевском режиме) :-))). А, православных у нас меньше 5% населения... :-)))

Кстати отказаться от российского гражданства очень даже не просто - нужен именной указ самого Президента РФ и у Вас будут очень большие проблемы, могу обрисовать одну из них - Вы уверенны что, за время пребывания за границей неукоснительно и в полном объеме платили налоги со всех своих доходов в РФ и можете это подтвердить документально? Так вот это проверят, посчитают по максимуму-максиморуму и попросят Вас предварительно все уплатить...
И не удивляйтесь если, сумма окажется больше всех ваших доходов :-))) - все честно, штрафы, пени, неустойки за "уклонение", то да се :-))).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

Странный у Вас подход. Как раз государство если разрешает гражданам куда-то ехать - оно, государство, дикое и косное. Вообще государство цивилизованное не имеет права запрещать это.
Освободить от российского гражданства гражданина не имеет права никто. В том числе президент. Может от него отказаться только сам гражданин. И только в том случае, если представит письменное согласие другого государства о том, что оно готово предоставить ему гражданство. Или доказать факт, что он уже имеет второе гражданство.
Ваши фантазии насчет уплаты налогов забавны, но к действительности не имеют никакого отношения. Я бы давно отказался от гражданства РФ. Но это крайне затруднит мои визиты в Россию. Нет, визы дают. Но, скажем, итальянцы дают россиянам визы до пяти лет действия, а РФ итальянцам - разовые визы, на время посещения. Или, в лучшем случае, двукратные.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Вообще государство цивилизованное не имеет права запрещать это.
____________________________________________________________________
Вот Вы сами и вынесли приговор своему любимому Киевскому режиму :-))).

Ваши фантазии насчет уплаты налогов забавны, но к действительности не имеют никакого отношения.
____________________________________________________________________
А, они не мои - это реальная история мне здесь и рассказанная: чел. давно уехал в Штаты, там много и успешно трудился, разбогател, но налоги он платил только в США.
Сейчас не может вернуться домой :-))).
Разумеется это касается только крупных заметных не простых людей, но вот выпендритесь отказываясь от гражданства РФ - Вас тут же сразу и повысят до этого разряда. :-)))
А, так все верно Президент не может никого лишить гражданства РФ, он только один может удовлетворить Заявление гражданина об его отказе от гражданства, но государство российское не очень любит их удовлетворять, вернее очень не любит :-))).
























-

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 18.10.2017 #

Киевский режим слаб, беспомощен и экономически безграмотен. На мой взгляд. Вот только олухи царя небесного называют этот режим фашистским. Совершенно не понимая, что фашизм - абсолютный порядок (по крайней мере стремление к нему) и полная зарегламентированность общественной и политической жизни.
И режим этот не запрещает перемещение собственных граждан. А только устанавливает особые правила для посещения отдельных регионов ИНОСТРАНЦАМИ. Что вправе делать любая страна по своему усмотрению

", они не мои - это реальная история мне здесь и рассказанная: чел. давно уехал в Штаты"
Что сказать про Вашего знакомого? Шарик, ты балбес. Это любя, без злости. Но действительно балбес. Неужели нельзя было выяснить порядок уплаты налогов? В том чисел что значит соглашение об отсутствии двойного налогообложения и с чем его едят.
Оформляет отказ от гражданства комиссия при президенте РФ, а не сам президент.
Есть только три причины возможного отказа.
Да, отказ от гражданства РФ носит разрешительный характер, а не уведомительный, как в цивилизованных странах.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

"Что вправе делать любая страна по своему усмотрению" - конечно, но только если это цивилизованная страна, она не будет запрещать въезд в свои проблемные регионы представителям СМИ, парламентариям и экспертам, представителям международных гуманитарных организаций и конечно родственникам и друзьям жителей этих регионов...
Например РФ - УЖЕ БОЛЕЕ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА ТАК НЕ ПОСТУПАЕТ! Хотя тоже имеет полное право так делать как и все...

Конечно фашизм это и порядок! Пусть и ублюдочный, а в Б. УССР его конечно же нету ни следа :-))).
Так это означает только то что, они вшивые дешевые фашики - они конечно же хотели (!) и пытались (!) его этот порядок установить, например: запретили две старые парламентские партии, пытались запретить русский язык и т.д. и т.п. - у, недоносков это просто не получилось и все! :-)))

Чел. этот не был матерым юристом по вопросам двойного налогооблажения :-))), но даже если бы он им и был - отмазаться он государства Российского, даже и грамотею не так просто :-))).
"У нас тоже револьверы найдутся" (с) - грамотные и ловкие юристы...:-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

"не будет запрещать въезд в свои проблемные регионы ..... к родственникам этих регионов... "
"Специальное разрешение (на посещение Крыма, примечание мое) выдается в случае (пункт 21 Порядка):
1. Проживание на временно оккупированной территории Украины близких родственников или членов семьи иностранца или лица без гражданства, что подтверждается документами, выданными уполномоченными государственными органами Украины;"
Нет ни одной страны в мире, где запрещен русский язык. Зачем сочинять?
"означает только то что, они вшивые дешевые фашики", - это означает, что по пути фашизма Россия продвинулась гораздо дальше, чем Украина. И рассуждая про фашизм - стоит посмотреть в зеркало. Или посетить соседнюю Белоруссию.

Матерым юристом быть не нужно. Между США и РФ заключен договор об избежании двойного налогообложения. Там все понятно написано даже для человека без юридического образования.
Кроме того, неужели жалко заплатить условные три копейки за час консультации у юриста? И узнать, например, что дело не в гражданстве, а налоговым резидентом какой страны ты являешься.
Например: если Вы проживаете вне РФ 183 дня в году, то Вы не являетесь налоговым резидентом РФ.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

Да, наверное если все грамотно и правильно оформлять - возможно, но у чела были в РФ родственники и друзья и он приезжал допустим раз в год - как там этот период 183 дня отсчитывается, может после каждого возвражения по новой (а не в год), во все вникать надо было конечно.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Ну здравствуйте! :)
Если Ваш товарищ был гражданином обеих стран или гражданином РФ, а в США жил по "грин карте", то все элементарно просто. Каждый раз пересекая границу РФ (в любом направлении), в его РОССИЙСКИЙ заграничный паспорт ставили штамп о въезде (выезде). Пограничная служба РФ. Можно как самому это посчитать, для себя, так и доказать длительность своего пребывания вне РФ компетентным органам.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

Я не об этом: нет ли нормы что, эти самые 183 дня каждый раз отсчитываются с нуля (заново) после пересечения границы США - я вроде сталкивался с этим в том же Таиланде, да и в Европе (там правда и сроки и визы другие, но надо было зачемто выехать хотя бы на сутки).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

183 дней дня в году, нет требования на непрерывное проживание. По приезду в РФ отсчет не обнуляется, не 183 дня подряд. Я сам ездил в РФ из США каждые 2 - 3 месяца в году. Это не делало меня налоговым резидентом РФ.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

Кстати получить гражданство США очень сложно, как и "грин карту", а без последней нельзя там законно "работать по найму"... А, можно-ли заниматься там "своим бизнесом/предпринимательством" без них?!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Вы не обижайтесь, но в США я прожил 4 года и, по всей видимости, о гринкарте и гражданстве этой страны знаю чуть больше Вашего.
Без гринкарты можно заниматься чем угодно, если есть разрешение на работу. А если нет такового - можно заниматься собственным бизнесом, без права работы по найму.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

отказ от гражданства РФ носит разрешительный характер, а не уведомительный, как в цивилизованных странах.
_________________________________________________________________
А есть ли принципиальная разница между ними (?!), поясню:
- на основе личного "уведомления" Вы не имеете никакого ни малейшего законного права предпринимать любые значимые юридические действия, в случае если они противоречат ФЗ РФ (или какой другой страны) и/или Международному праву - не так-ли?! Оно это "уведомление" просто в этом случае будет признано "ничтожным" (незаконным) и все...
- на основе же "разрешительного порядка", как Вы сами же и пишете, Вам просто надо исполнить эти самые "Есть только три причины возможного отказа" :-))) и его не может (не должно быть) быть если Вы их исполните!

Так в чем же тут принципиальная разница между этими двумя порядками - по моему, ЧИСТО ФОРМАЛЬНАЯ И ВНЕШНЯЯ, по сути-то это одно и тоже... :-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Уведомление не может быть признано ничтожным, если выполнено по закону. Естественно, если закон не предусматривает уведомительный характер - так и уведомление будет бесполезной бумажкой.
Сам подход, когда государство решает за гражданина вопрос о том, быть ему гражданином или не быть - ущербный. Кто-то еще будет рассматривать, где мне жить.
Разница в том, что при уведомительном характере мне достаточно выполнить три пункта (собственно, законопослушному гражданину и выполнять нечего) и отправить уведомление об отказе заказным письмом. И все. И не ждать, когда некая идиотская комиссия что-то там решит.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

Если выполнено по закону - золотые слова! Тогда конечно!
НО ТАК ЖЕ ТОЧНО, ЕСЛИ ВЫ ПО ЗАКОНУ (с учетом этих Ваших трех причин отказа), напишете "заявление" (!) - ОНО ТОЧНО ТАКЖЕ БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЕНО!
Как и принято к сведению и исполнению "законно оформленное уведомление" (!) - НИКАКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ НИМИ ЖЕ НЕ БУДЕТ!

Работа же комиссии - ФОРМАЛЬНОСТЬ, она ничего решить не может кроме как проверить эти самые три пункта... И точно также и в США или Британии какие-то гос. чиновники проверят обязательно (!!!) ваше "уведомление" на вшивость и ТОЖЕ ЧИСТО ФОРМАЛЬНО ПРОВЕРЯТ... :-)))
Разница в подходах только в ТЕРМИНОЛОГИИ! Материальной-то разницы нет (да и не должно быть). Почему не признаем этого?!

Конечно наши чиновники будут из кожи лезть и придираться к каждой букве и запятой (я Вам об этом раньше уже и говорил), а вот западным чиновникам все до фени - проверят формально. Такая разница есть - но не может же культура и быт всех стран мира быть абсолютно идентичной? :-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Вопрос в подходе.
1. Где жить - личное дело гражданина, государства это не касается.
2. Государство где может гражданин жить, а где нет.

Да, пункт 2 может иметь градации: от всем разрешает до никому не разрешает. Но сама постановка нелепая: с какой стати Вы, Ваша жена или государство будут решать вопрос о моем проживании? Ни у кого из вас такого права не должно быть.

Культура и быт тут вообще не причем. Это лежит не в плоскости законодательства, а в межличностном общении.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.10.2017 #

Так нет никакого вопроса, уже более четверти века Государство Российское никому не запрещает жить где угодно и сколько...
Или это Вы о том челе что, "не может приехать в РФ"? Так там немного другое - ему никто ничего не запрещает, ему просто насчитали очень большую сумму долгов и если он приедет, но не заплатит, его просто не выпустят обратно (есть такое). И при этом всем наплевать есть ли у него гражданство США (признается действующим только его российское, а оно у него есть и ему от него не отказаться).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Нет, вопрос долга простой. Было, вероятно, решение суда, дело передано судебным приставам, которые вправе наложить временный запрет на выезд зарубеж
Да, если у него есть долги, то отказаться от гражданства он не может, это одно из трех условий: отсутствие долгов,

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.10.2017 #

Есть, кстати, весьма занимательные ситуации. Представьте, что я и Вы живем в США, но оба - граждане РФ. Вы покупаете у дом, но, при этом, должны оплатить мне сумму сделки.... в рублях. :)

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 20.10.2017 #

Да, если сделка осуществляется между двумя гражданами РФ - она должна осуществляться в рублях. Если Вы покупаете дом у гражданина США или у американского юридического лица - тогда в долларах можно.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

"Говорили же это и Басилашвили, и Ахеджакова, и Акунин, и наверное еще многие известные люди, вон тот же Макаревич, например... "

Ну, тут Вы меня сразили. Неужели непонятно, что даже в условиях российской диктатуры (все еще достаточно мягкой) посадить публичного человека, вроде Макаревича, совсем не то, что посадить меня? Уже десятки людей посадили за то,что они отрицали принадлежность Крыма России. Думаете, я особенный? Я лично так не думаю: меня посадят, а Вы продолжите рассказывать что "и нашим все точно также разрешено"
Повторюсь: а я в детстве удивлялся, читая романы Ремарка, как это здравомыслящие немцы впали в патриотический идиотизм и не видели то, к какому финалу идет Германия? Теперь, наблюдая за Россией, я это понимаю гораздо лучше.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Да, а "местные" за что татар не любят? За то, что приехали в Крым и поселились в их, татар, дома?

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

За многое не любят:
- за сотрудничество с фашистами в ВОВ,
- за антироссийскую/антирусскую позицию при последних событиях и сотрудничество с фашистами уже в наше время в 2014 году,
- за претензии на особливость и вытекающие из нее права.
Крым же никогда татарам не принадлежал:
даже не они отобрали его у греков - их отобрали монголы :-))), потом его отобрали у них турки-османы, и только потом русские, а татары не при делах вообще...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

1. Весь крымско-татарский народ сотрудничал с немцами?
2. В 2014 7 млрд. граждан земли были против того, что случилось в Крыму и на стороне Украины. "Фашисты в наше время" - это кто? Режим Путина? Режим Лукашенко? Киевский режим на фашистский никак не тянет.
3.Чем отличаются "монголы" от "татар"? Просто интересно.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

1. Нет не весь, а что бы весь - такого и не бывает, тут размер имеет значение (пропорция с населению).
2. "В 2014 7 млрд. граждан земли были против" - чушь, они бы и выступили против РФ, если бы были против (и РФ несомненно бы сломалась и пошла бы на попятную), но выступил против РФ ТОЛЬКО ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ "ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД" ИЗ СЕМИ (и то не в полном своем составе!).
Убить 10 000 своих граждан не достаточно что бы считаться нацистом? Сколько Вам надо что бы Вы их таковыми признали? 100 000? 150 000? Больше?
3. "Монголы" в дальних походах несли потери и набирали себе вспомогательные воинские части из пленных разгромленных и покоренных ими народов - вот это они и есть "татары". В школьных учебниках используется терминология "татаро-монголы", припоминаете?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Так и есть обычное скотство: наказывать за преступления конкретных людей весь народ. А после того, как наказали, глупо и наивно рассчитывать на то, что наказанные будут лояльно относиться к тем, кто их наказал.

Вовсе мир не перевернулся, когда Гитлер оккупировал Судеты. Все были против, но это ведь не у нас, далеко. С Крымом - примерно тоже. Но кое кто и вслух сказал, что против того, что случилось в Крыму. Лукашенко, например.

Причем тут количество убитых? Фашизм - идеология, не нужно все, что не нравится, обзывать фашизмом. Советские солдаты убили в Афганистане гораздо больше, чем 10 тыс. И Красная Армия убила в Гражданскую гораздо больше этого числа. Т.е. Брежнев с Андроповым, по-Вашему, были фашисты? А Ленин, Буденый, Тухачевский и прочая большевистская публика?

И, пожалуйста, почитайте серьезных историков о происхождении Золотой Орды (Улуса Джучи). Как относительно слабой части империи Чинзизхана (впоследствии отколовшейся). Ссылка на школьные учебники забавляет. Нет, и учебники бывают разные. Но, в основном, они идиотские. Не авторы были идиоты - они вынуждены были следовать идеологическим установкам.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

Так и есть обычное скотство: наказывать за преступления конкретных людей весь народ.
__________________________________________________________________
А, Вам не кажется что, именно этим скотством сегодня и сейчас занимаются именно Ваши любимые США со своими шелудивыми шестерками (я имею в виду Италию, родину классического фашизма).
Они развязали диверсионную экономическую войну против экономики и государственного бюджета РФ, т. е. против именно пионеров и пенсионеров (олегархату и генералитету их блошиные укусы пофигу, а вот простым самым бедным людям может и нет).
Разве это не типичное скотство - "наказывать за преступления конкретных людей весь народ"? А, и Вы их действия (конченых скотов) одобряете... :-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Я уже Вам писал: не занимайтесь демагогией. США совершили за свою относительно недолгую историю как государства не одно преступление. Но Крым они не оккупировали, войну в Донбассе не развязывали. И чеченцев, ингушей и крымских татар никуда не выселяли.
Смена темы на что сотворили США (Великобритания, Германия, Франция - у всех есть что вспомнить) - обычный троллинг.
Как, впрочем, и при теме американской войны во Вьетнаме апеллировать к преступлениям советского режима в Афганистане.

А войну против пенсионеров (и не только, например, продовольственные санкции против народов РФ), против государственного бюджета РФ ведет лично В.В. Путин, ввязавшийся в безумные авантюры.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 15.10.2017 #

А я не в коем случае не говорил о их прошлых грехах! Это действительно дешево.
Я говорил о именно об их СЕГОДНЯШНЕМ скотстве, когда они сегодня напали на экономику РФ... :- )))
Если виноват по вашему Вован, то извините разве не скотство наказывать за одного чела весь народ? ВЕДЬ ЭТО ЖЕ БЫЛ ИМЕННО ВАШ ТЕЗИС ЧТО, ЭТО СКОТСТВО.
Перечитайте сами себя по поводу крымских татар и сов. власти... :-)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

На экономику РФ напал лично Путин и его прихлебатели. Больше никто не нападал - в 21 веке.

А крымских татар волнует вопрос экономики РФ? И кто против нее воюет.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 17.10.2017 #

Не думаю что, крымских татар волнует что-либо кроме их собственных жирных задниц, которые РФ кстати вовсе не трогает (может быть и зря не трогает, не знаю/не вникал).

Черт с ними с татарами и наплевать на них - если не угомонятся и продолжат выпендриваться их там всех просто уроют и никто их них и пикнуть не успеет!

Принципиально мы с Вами спорим вовсе не о татарах, а о том что, по Вашему мнению Вован виноват перед США и их вшивыми шестерками в ЕС (не будем уточнять в чем именно он виноват и насколько, и виноват-ли вообще-то хоть в чем либо - а, давайте оставим все это в скобках)...

Но США и их шестерки объявили народам России экономическую, политическую и информационную войну ("холодная война"). За одного чела (ну, пусть несколько человек) несут потери/убытки миллионы граждан России...
Вы сами лично назвали это полным скотством! Не я так говорил - а, именно Вы!
И Я С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН! Сто раз согласен!
Да, это полное скотство, наказывать за одного Вована миллионы русских детей, инвалидов, пенсионеров (олигархам и генералам эти ваши блошиные укусы пофигу абсолютно).

Но, вот когда так поступала РФ (СССР, РИ) а, такое было не раз - ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА это по вашему мнению было скотством, а вот когда сегодня и сейчас этим занимаются США и их вшивые шестерки из ЕС - ПО ВАШЕМУ ЭТО УЖЕ ВОВСЕ НЕ СКОТСТВО?!

Не надо мне лишних слов, букв и разъяснений :-))). Просто скажите: ДА, СКОТСТВО или НЕТ, НЕ СКОТСТВО.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 17.10.2017 #

"...если не угомонятся и продолжат выпендриваться их там всех просто уроют и никто их них и пикнуть не успеет!", - в это верю. Чем хорош фашистский режим - так возможностью не церемониться ни с кем.
Если В.В. Путин совершил политические авантюры (преступлениями это не могу назвать,суда не было),то за эти авантюры обязаны отвечать все граждане РФ. И те,которые проголосовали за Путина и, увы, даже те, кто за не го никогда не голосовал, вроде меня. А как Вы хотели? "Судеты наши?", - платите цену за преступления.
Еще раз: при обсуждения скотства, которое совершили большевики, совершенно неуместно апеллировать к каким-то другим неприглядным поступкам. Кто бы их не совершил. Бывали в истории вещи и похуже выселения крымских татар. Только при чем тут они? Напишите статьи о войне США во Вьетнаме, о Варфоломеевской ночи во Франции - очень многие эти статьи с удовольствием обсудят. Но троллиногом заниматься не стоит. Впрочем, Вы взрослый человек, как хотите.
Если конкретно на Ваш вопрос, то если бы я был президентом США (чистая фантазия, разумеется), то я бы добивался изоляции России на уровне КНДР, а не ограничился бы чисто символическими и бесполезными санкциями.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 17.10.2017 #

Могли бы так много и не писать - я хотел услышать только суть: "Если В.В. Путин совершил политические авантюры (преступлениями это не могу назвать,суда не было),то за эти авантюры обязаны отвечать все граждане РФ", позиция понятна.
Моя позиция другая: "Всем кому должен - прощаю!" :-))).

Большевиков же у власти в России уже нет более четверти века и обсуждать их преступления и достижения имеет смысл только историкам и философам.

Касательно изоляции РФ - я уже Вам вроде припоминал империалистическую Японию и почему и зачем она напала на США в 1941 году, и вставила им по самые гланды на Пирлхарборе и позднее во многих других местах... А, почему и зачем она это сделала?! НАПОМИНАЮ: ПОТОМУ ЧТО, США ОБЪЯВИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И В ТОМ ЧИСЛЕ НЕФТЯНОЕ ЭМБАРГО ЯПОНИИ! :-))) Только по этой причине и поводу... А ведь РФ в десять раз сомее Японии (сегодня и сейчас) и может уничтожить США за 35-37 минут.
Вы же в советской школе учились! Слава Богу что, у Вас нет ни малейших шансов стать президентом США :-))), :-))), :-))).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 17.10.2017 #

"Моя позиция другая: "Всем кому должен - прощаю!", -и Вы имеете полное право на такую позицию, осуждать не берусь.
А у меня позиция другая: каждому воздастся, в итоге, по его заслугам. И людям, и странам. Карфаген будет разрушен, Рим падет под ударами варваров, СССР развалится благодаря своей экономической беспомощности.Виноваты в разрушении Карфагена- его граждане. В гибели Рима - римляне,а в гибели СССР - "советские люди".Враги приложили руку?Бесспорно. Но варвары близко бы не подошли к Риму,если бы последний не прогнил насквозь сам,по банальным внутренним причинам.
И немцы получили свое - за Гитлера.Получат и россияне - за Путина.
Сейчас другое время,Россия на США не нападет.А вот если будет исключена из всех международных организаций: от ФИФА до Юнеско, кроме ООН - вот тогда люди задумаются.К счастью, подобное не возможно.
Япония гораздо весомее РФ, тут никаких вопросов быть не может. Япония еще в начале 80х годов прошлого века обошла СССР по ВВП. А что говорить об экономике нынешней РФ?
Если Вы все меряете уничтожением - это даже не смешно, а глупо.
И да, к счастью, я никогда не буду президентом. Никакой страны! Бог, к счастью, од подобных мучений.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.10.2017 #

Согласен, и РИ и СССР разрушились изнутри и их враги были удивлены, поскольку сами на это особо не надеялись.
Перед Б. УССР конечно мы немного виноваты, именно в бесцеремонности, в грубости, в поспешности и т.д. и т.п. - но это не преступление, это только лишь плохие манеры :-))).
Исторических преступлений и ошибок нее вижу.

no avatar
Вася Васин

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

"Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 15 октября 2017, 18:29
1. Весь крымско-татарский народ сотрудничал с немцами?"

Почему вы не дождались, чтобы все крымские татары стали сотрудничать с немцами?

Жыдоуродский тролль из Пиндостана Alessandro DelPiero весьма этим недоволен!

no avatar
Александр Бенкендорф

комментирует материал 15.10.2017 #

а вас, Козлов - что разжигает?
радио Слобода?

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 15.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Артем Гармаш на комментарий 15.10.2017 #

Ставлю на козла!

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
яне брал

отвечает Артем Гармаш на комментарий 15.10.2017 #

а ведь могли бы жить одной семьей.

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

комментирует материал 15.10.2017 #

Ну его нафик этот Крым. Хотя места там были красивые. Но всё, кердык, в концлагерь пусть ездят чинуши и бандиты в погонах, их по любасу в Европу, даже во Вьетнам не пускают их начальники. Так им, подонкам и надо.

no avatar
Константин Кир

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

Крым без вас не рухнет

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Константин Кир на комментарий 15.10.2017 #

Конечно не рухнет. Там кого только не было. Даже учёные-этнографы не знают, кто был коренным народом Крыма. У меня дома есть найденная монетка скифская и даже рубило человека каменного века. Нашёл под Керчью, там есть "Ассандров вал" примерно 1 тыс. лет до н.э. Это был вал вал, охранявший Пантикопейское царство (Керчь) от набегов кочевников.
Рубило древнего старше, ему по оценкам музейщиков около 5-ти тыс. лет.

no avatar
Константин Кир

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

это не важно, кто был раньше...только для ученых пища

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Константин Кир на комментарий 15.10.2017 #

Ну отчего? Понятие регресса по искам никто не отменял.
А завтра, к примеру, купят Крым китайцы за айфон? Чё делать будете? Мне, кстати, было плевать чей Крым, но есть у меня рекорд 18 часов в пути за рулём, 20-ть минут на границе и 50 гривен жадному хохлу. Я тогда злился, сейчас смеюсь.
Антирекорд был почти двое суток, назад, через Керчь. Проклял всё и границу и переправу и вообще долбанную страну, где нет и не будет нормальных дорог.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

а можно что-нибудь более пикантное про ваш неправильный образ жизни?

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

Уууу! Да как шалили! Вы такого не видели. Было дело на Тарханкуте у скал (крайний северо-запад). Стоим лагерем на двух авто с жёнами, кто с подружками, подъезжает семья хохлов, мы демонстративно снимает трусы и смотрим на них. Видели лишь пыль в степи и сизый дымок из старого "москвича". Да и потом, трусы надевали лишь при выходе в "цывыл", ну на рынок в посёлок, и ещё, на раскалённых камнях в диких бухтах сидеть голым задом неприятно. Впрочем можно было трусы подстелить под зад. Плавать в одёже - это не камильфо. Чуть было не разделся до гола в Судаке, когда брал "подводную экскурсию" с аквалангами и инструктором. Инструктор был правильный чувак, он сказал, что голым оно конечно лучше, но на пляже дети, нам предстояла высадка на пляж. Увы :( трусы пришлось не снимать.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

завидовать нечему, видать такая уж у вас судьба - незавидная и никчемная, яко перекати-поле. И все уже сделано до вас и без вас, и так будет везде и всегда.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

А почему не займут спецвойсками (это я про китайцев)?
Глупости выдумываете и тиражируете.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

Мозг у вас засран.
Ежели конечно оный есть.
Могу, конечно, попросить Вас аргументировать, но вряд ли у Вас возможность произвести законченную мысль и выразить ее связным текстом.
Хотя можете попробовать. Удивите меня.

no avatar
Константин Кир

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

уезжай в Австралию, к дятлу

no avatar
Ukrop2014

отвечает Константин Кир на комментарий 15.10.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Константин Кир

отвечает Ukrop2014 на комментарий 15.10.2017 #

вагоны е ?

no avatar
Oleg Kuzovitkin

отвечает Константин Кир на комментарий 15.10.2017 #

Какие вагоны он сам РИКША.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

Вам на фиг, а нам нет.

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 15.10.2017 #

Ну сгоняйте, если есть рубли, евро, доллары на это? Я не хочу. 400 км. крюк через пролив не плющит, да и там платить в кафушках сраных, как на Тверской в Москве тоже. Проще в Европу, на крайняк в Турцию, хотя те края меня тоже не завлекают. Оптимально Адриатика, Хорватия, Черногория, если есть шенген, то до Венеции рукой подать, самое смешное, это не дороже "крым-вашего".

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

Не надо оценивать и давать советов РФ, если Вы конечно не являетесь представителем КНР, США, Королевы, Тухлой Макрели или Индии - всем же им эти Ваши советы и эта аналитика до фени :-))). Без обид пожалуйста! На правду не обижаются!

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Прокатитесь в оккупированный ворами с фашистами Крым за их счёт. Слабо? Или Вы не верный их холоп, Вам не подадут на билет ?

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

А слабо вам, как упоротому крымвзадисту, порвать свой пукан на потеху публики.

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

Зачем? Я просто туда не поеду, поеду в Хорватию, там "фрутто де маре", морепродукты вкуснее на порядок, и вино славное, опять есть места красивые - острова, каньоны, горы, водопады. Вот их мясо мне не очень, во Франции готовят лучше. Но вино, море, марины, итальянские городки выше всяких похвал. Впрочем, по Крыму горюю, охота, как в 25-ть лет, голым в обнимку с голой девкой, без трусов, но в кроссовках, пройти через заповедник в Новом Свете.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

подробнее, пожалуйста, вот с этого места: в обнимку с голой девкой....
И чего вы все разъезжаете-то. Не иначе, как впали в детство и не можете из него выйти. Лучше бы больше внимания уделяли детям или внукам.. ведь их надо воспитывать, а не бросать на произвол судьбы ради собственной тяги к удовольствиям и путешествиям.

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 15.10.2017 #

Эх, давно это было.
А Вы были на скале "черепаха" или на царском пляже в Новом Свете (Парадиз), переплывали эту бухту в маске с ластами? Ну хотя бы в гравийных бухтах Меганома, я молчу про ванну молодости в Большом Каньоне.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Ужос Летящий на крыльях ночи на комментарий 15.10.2017 #

Меня в этом сезоне три компании звали в Крым и еще в одну я мог напросится и без приглашения, не собрался - был я там уже проза прошлой осенью, все было нормально.
Касательно бабок - да, нынче уже наверное Турция, Египет и Таиланд не дороже, а иногда и дешевле.
Но в последних плохо знают или вообще не знают русского языка :-))).
Так что, Крым может быть спокоен - желающие приехать найдутся.

no avatar
Ужос Летящий на крыльях ночи

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Чепуха! Я во Франции, ночью в снег, на перевале в горах напяливал цепи на колёса рентованной тачки, француз помогал, я по ихнему ну никак, он английского, тем более русского тоже не понимал, мы общались на русско-шофёрском, вполне друг друга понимали. Я ему пытался всучить 50 евро за помощь, он чуть не обиделся. Я спорить не стал, расстались приятелями.
А в Крыму, было дело, спускался по серпантину с Ай-Петри в Ялту, тормоза того, со второго качка, но доехал, долго искал сервис за сраной резинкой (прокладкой) в тормозном цилиндре, нашёл эту хреновину, но заплатил, как за ремонт, хотя мы с приятелем сделали всё это сами.

no avatar
Вася Васин

комментирует материал 15.10.2017 #

Анато́лий Ю́рьевич Бара́нов - бывший главный редактор официального сайта КПРФ. В июле 2007 Центральная контрольно-ревизионная комиссия КПРФ обвинила Баранова в «неотроцкизме», в частности в том, что он использует интернет-ресурсы «в целях дискредитации программных установок КПРФ»
Вместе с Борисом Немцовым участвовал в выборах на пост мэра Химок.
Член руководящих органов Левого фронта Удальцова.
Послужил прототипом журналиста Анатолия Овцова в романе Сергея Амана «Журналюги».
Подвизается в качестве пресс-службиста в альтернативных КПРФ столичных коммунистических движениях (не пойму почему этого козла там терпят). 10 марта 2010 подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» (подпись № 5).
Буржуй - единоличный собственник сайта Forum.msk ru, где активно публикует материалы всякого рода "оппозиционеров" и "протестующих", в том числе отпетых либерастов и откровенных предателей и "пятой колонны" под предлогом "плюрализма мнений".
Законченый оппортунист, ревизионист, дискредитирующий не только коммунистическое, но вообще левое движение. Имеет многочисленные связи во властных коридорах, по многим признакам является проплаченным властью провокатором.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 15.10.2017 #

Одновременно провести одиночные пикеты без согласования не возможно.50 человек.это неодиночный пикет.Кстати, то что "Свобода" узнала о них раньше всех поясняет откуда поступили распоряжения об устройстве одиночных пикетов.

no avatar
Вася Васин

комментирует материал 15.10.2017 #

На сайте Анатолия Баранова "форум мск ру" открыт раздел "Кольцо оппозиции" http://forum-msk.org/opposition_hoop/ , где среди прочих рекламируются сайты и публикации предателя Ильи Пономарёва "Журнал Ильи Пономарева".

no avatar
Вася Васин

комментирует материал 15.10.2017 #

То, что текст Баранова с его сайта копипастит махровый антисоветчик Виктор Козлов - отнюдь не случайность.

no avatar
Ukrop2014

комментирует материал 15.10.2017 #

Поклонскаая - самый лучший агент СБУ всех времен. Тролль Натаха вату и дальше! )))

user avatar
Вася Васин

отвечает Ukrop2014 на комментарий 15.10.2017 #

Бесспорно, Натаха Поклонская показала себя в Думе примерно такой же, какой показала себя Надия Савченко в киевской Раде.

Что лишний раз показывает ущербность украинского постсоветского воспитания и образования.
Обе они - продукт восстановленного капитализма.

no avatar
Сержио Среднефонтанский

отвечает Вася Васин на комментарий 11.05.2018 #

Конечно Васютке ближе и роднее Ковитиди,та подмахивала всем от Кучмы до Ющенки,на таких как Васютке держится вся мерзопакостная путинская вертикалька,где ворам всё -народу ничего.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 15.10.2017 #

По такой логике и террористов трогать нельзя. Что бы не разжигать религиозную и расовую ненависть.
Может татарам надо просто законы РФ соблюдать? Раз в Россию ломанулись сами и почти 100% ми?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 15.10.2017 #

не так давно, когда Крым был под юрисдикцией Украины, они притесняли руских и им ни чего не было

no avatar
Николай Антоненко

комментирует материал 15.10.2017 #

США заверили Украину, что будут защищать ее территориальную целостность до последнего украинца.

no avatar
Зинаида Борзых

комментирует материал 15.10.2017 #

Идиоты разжигают национальную рознь в Крыму. Крым-давно наш ,как правильно отметил Сергей Миронов. Да действительно, Крым вернулся на Родину и жителям стало жить намного лучше и комфортнее.

no avatar
Сержио Среднефонтанский

комментирует материал 11.05.2018 #

Анатолий Баранов полностью оправдывает свою фамилию,на самом деле к
пикетчикам-провокаторам надо применять жёсткие финансовые меры,например за первое задержание штраф 30 тыс.р,за второе 60 тыс.р,за третье 100 тыс.р, и так далее вплоть до ареста жилья и выселения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland