"Явка завышена с 58 до 90, а результат Путина с 50 до 92"
Несмотря на массированную кампанию по завлечению избирателей на участки и принуждению к голосованию, средняя явка по России на выборах президента составила чуть более 67 процентов, что всего на пару процентов выше аналогичного показателя 2012 года. Однако, в ряде регионов она превысила 80 процентов. Корреспонденты "Сибирь. Реалии" поговорили с наблюдателями из нескольких сибирских и дальневосточных городов о том, что они видели во время голосования: вбросы, приписки, фальсификации, подвоз избирателей.
"Куда вы дели 110 тыс. 693 избирателей?"
Эрдэм Гомбоев, Улан-Удэ, Бурятия
Эрдэм Гомбоев
– Был наблюдателем на 838 УИКе. Написал заявление о нарушении избирательного законодательства. Согласно закону, вносить избирателей в списке можно в предшествующий голосованию день не позднее 14 часов по местному времени. Правда, закон дает перечень оснований для включения гражданина в списки избирателя по месту временного нахождения в день голосования. 18 марта к нам на участок приходили люди с пропиской на другом конце города, говорили, что временно проживают на территории нашего УИКа, писали заявление, их включали в списки и выдавали бюллетени. При этом секретарь якобы звонил в его УИК по месту прописки, чтобы его как бы исключили из тех списков.
Эти звонки полностью выведены из-под контроля наблюдателей. Мы не можем проверить, куда и как был произведен звонок, был ли он действительно исключен там из списка, голосовал ли он до этого. Это огромное поле для карусельщиков, которые УИКам выгодны, так как они повышают явку. А перед УИКами стояла задача организовать как можно более высокую явку! При мне секретарь 838 УИКа ближе к концу голосования отчитывалась по телефону, что весь персонал школы в количестве 67 человек, около 300 родителей проголосовали.
Но самый хитрый способ повысить явку это, разумеется, снизить количество избирателей, внесенных в списки на конкретном УИКе. Я несколько раз в течении дня пытался узнать, какое количество избирателей дополнительно включено в списки в день голосования. И председатель, и секретарь постоянно пытались скрыть от меня эти данные. Примерно к обеду я получил данные что на этот момент в дополнительные списки внесены 56 человек, а после голосования их стало 64, хотя поток тех, кого вносили был огромный, их количество при необходимости можно высчитать по видеокамерам, которые работали постоянно. Куда дели остальных? По моим оценкам, в итоговый протокол голосования не включили примерно 200 избирателей, включенных в списки в день голосования. Таким образом явка на 838 УИКе была увеличена примерно на 10-15%. И это только на одном УИКе!
Куда вы дели 110 тыс. 693 избирателей из официальной статистики выборов? Каким образом за пять месяцев у нас испарились 15,5% избирателей?
Если взглянуть на сайт ЦИК, на 1 января 2018 года, буквально 2,5 месяца назад, численность избирателей в Бурятии составляла 715 139 человек. На выборах в Госдуму в 2016 году вошедших в статистику избирателей по Бурятии было 720 498 человек. На выборах главы Бурятии 10 сентября 2017 года, буквально 5 месяцев назад, число внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования – 713 953 человек. 18 марта 2018 года при открытии помещений для голосования на выборах Президента РФ число внесенных в списки избирателей по Бурятии всего - 585 190 человек. К моменту закрытия УИКов предварительное число включенных в списки избирателей - 603 265 человек, это и вошло в официальные данные итогов выборов.
Итак, мы задаем один из важнейших вопросов главе Бурятии Алексею Цыденову и прочим чиновникам – а куда вы дели 110 тыс. 693 избирателей из официальной статистики выборов? Каким образом за пять месяцев у нас испарились 15,5% избирателей? Судите сами, если оставить прежним количество избирателей – 713 954, то явка на прошедших выборах Президента РФ по Бурятии, с учетом того что проголосовало 453 603 избирателей составляет 63,5% а не 74% как рапортуют нам чиновники династии Цы.
"Председатель извлекла из сейфа толстую пачку бюллетеней"
Вячеслав Чернов, Таштагол, Кемеровская область
Вячеслав Чернов
– Наблюдал на избирательном участке №1410. Подсчет голосов по закону должен начаться немедленно после завершения голосования, при этом, каждый следующий этап подсчета осуществляется после полного завершения предыдущего, значение которого должно вноситься в так называемую увеличенную копию протокола – большой плакат, куда вносятся все значения и который обязан висеть на всеобщем обозрении. Увеличенный протокол не был вывешен, но это не помешало объявить начало процедуры подсчета.
После того, как подсчет по спискам избирателей был завершен, данные тайно переданы председателю комиссии. Число бюллетеней, полученных избирателями для голосования, было озвучено как 1174. Таким образом, явка по версии комиссии оставила 93,6%. Я весь день вел подсчет опущенных в урну бюллетеней и знал, что число проголосовавших было около 600. Мне стало любопытно, каким образом они собираются размножить лежащее на столе число бюллетеней, которых фактически было 679, а надо 1174.
Я с трудом разглядел прыгающие по квадратам галочки, то есть, стопка, которую она пересчитывала, явно содержала бюллетени разных кандидатов, но считалась в пользу одного
Как оказалось, их замысел состоял в одновременном, хаотичном пересчитывании бюллетеней, при этом пачка бюллетеней за одного кандидата делилась между несколькими членами комиссии, что делало абсолютно невозможным наблюдение за корректным подсчётом голосов. Женщины принялись загибать уголки у 10-12 пачек одновременно. У одной из них я с трудом разглядел прыгающие по квадратам галочки, то есть, стопка, которую она пересчитывала, явно содержала бюллетени разных кандидатов, но считалась в пользу одного - всем понятно, какого именно.
Я остановил незаконный подсчет, после чего председатель объявила, что комиссия решает воспользоваться своим правом на совещание в закрытом режиме. Прошло 2 часа. Наконец, они пришли к какому-то решению и заявили о готовности озвучить результат. Расхождение с первоначальным подсчетом составило 495 бюллетеней. Несколькими часами ранее я уведомил всех, включая сотрудников полиции, что на участке совершается уголовное преступление, и где-то здесь спрятано около 450 либо чистых, либо заполненных за определенного кандидата, бюллетеней. Теперь это стало очевидно для всех.
В конце концов председатель извлекла из сейфа толстую пачку бюллетеней. Они оказались чистыми, и их было 528 штук. К этому значению было прибавлено число ранее погашенных неиспользованных бюллетеней, и сумма 621 была внесена в протокол. Таким образом явка на участке за одно мгновение сократилась с 93.6% до 50.4%. Вот так происходят чудеса, если вы не знали.
Представитель от "Яблока", который меня направил, сказал, что случай уникальный, я молодец, и у него есть какой-то юрист, с которым он посоветуется. И добавил, дескать, ты же предотвратил, в итоге нарушения не было. Я понял, что никто не настроен работать, все смирились. А я по наивности подумал, что сейчас такое начнется, всех накажут, выборы в Кузбассе начнут перепроверять. Но нет.
"Практически все УИКи прятали под столами бюллетени"
Виктор Смирнов, Новокузнецк, Кемеровская область
Виктор Смирнов
– УИК-701. Явка в Новокузнецке 18 марта была довольно высокая, народу битком. Завлекали ярмаркой и пряниками, дешевыми овощами и мед.услугами, детям давали мороженое.
На телефоны неугодного члена ТИК разом лупили звонки с 30-40 номеров, разряжая телефоны и не давая связаться с наблюдателями на УИК, штабами
На избирательном участке в Прокопьевске продавали водку с пивом. А кто давал лицензию на продажу алкоголя в образовательных учреждениях? Прямое нарушение федерального законодательства.
В Новокузнецке применялась новая технология - "глушилка", согласно которой на телефоны неугодного члена ТИК разом лупили звонки с 30-40 телефонов, разряжая телефоны и не давая связаться с наблюдателями на УИК, штабами и тд. Звонки шли массово и безостановочно. Пытаться ответить было бесполезно, они были предназначены только для глушилки телефонов неугодного члена ТИК. При этом у других членов ТИК - все нормально, такой ахинеи не было.
Практически все УИКи прятали под столами бюллетени, нарушая норму закона о гласности работы избирательных комиссий и открытости процедуры голосования избирателей. Я говорил председателям комиссий, что это нарушение ст.23, 69, 12, просил принять меры и дать распоряжение по выкладке бюллетеней на столы.
Таким образом нарушлась гласность работы избирательной комиссии. Как это работает? Член комиссии может проставить галочку за Владимира Путина, и когда в нужный момент к нему подходит нужный человек, ему отдают этот бюллетень. В Новокузнецке было запущено 10 групп по 6 человек, и поскольку народ было много, а наблюдателей мало, вычислить их было невозможно. Человек приходит на участок, в паспорте у него лежит календарик какого-то образца или пенсионное удостоверение. Это сигнал для члена комиссии, что ему надо выдать бюллетень за определенного кандидата. Такая схема общеизвестна, и наиболее часто используется.
У нас очень много граждан голосовало не по месту жительства, а по месту нахождения. Абсолютно на каждом участке Новокузнецка около 150-300 человек вдруг голосовали не по своему адресу. Комиссии получали 2000 бюллетеней, а число избирателей, включенных на момент окончания выборов, составляло 2300. Тем самым поднималась явка.
В итоге, у нас несколько участков дали на 1000 голосов за Путина больше, чем остальные.Написал жалобу в ТИК по такому вопросу на действия председателя УИК-701 Ашихминой Т.Ю.
"Ноги сегодняшних фальсификаций растут от безнаказанности"
Амыр Хоюгбан, г. Кызыл, Республика Тыва
– По телевизору объявляют о феноменальной поддержке Путина тувинскими избирателями, а также о запредельной их активности. Смею заверить, что эти победные реляции, мягко говоря, не соответствуют реалиям.
Говорю о том, что видел сам, будучи членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Мной и наблюдателем от К.Собчак Б. Оюном осуществлялся контроль за явкой избирателей, голосующих на избирательном участке №18 г. Кызыла. Мы пересчитали каждый бюллетень опускаемый в избирательную урну в период с 8:00 часов до 20:00 часов. Результаты для удобства подводились через каждые полчаса. По нашим подсчетам в голосовании в помещении избирательного участка приняли участие 964 избирателя. Но в итоговом протоколе фигурирует цифра 1490. При этом 1375 голосов было "подано" за Путина.
Наблюдатель от К.Собчак Б.Оюн
Как только закончилось голосование, мы сразу же вычислили процент явки. На участке зарегистрированы 1665 избирателей, 58 процентов которых явились на голосование. Но явка по протоколу, вопреки математическим законам. составила почти 90 процентов. Притом, что в первой половине дня на участок прибыл организованный поток военных, оказавшихся прикрепленными к данному участку по заявлениям служащими мотострелковой горной бригады Минобороны. Без этих подневольных, вынужденных в командно-приказном порядке голосовать, думаю, явка была бы намного меньше.
После голосования возникла длинная пауза. Члены УИК выводили баланс в соответствии с какими-то процедурами, связанными с открепительными. В это время моему напарнику, пожилому человеку, стало плохо, и я отвозил его домой. Отсутствовал минут 20-25. Еще и удивился, как быстро председатель согласился, чтобы я отвез напарника. Думаю, этого было достаточно для вброса. Когда я приехал, урна была вскрыта, и уже считали бюллетени по кандидатам.
Согласно цифрам протокола, Путина поддержали 92 процентов избирателей (1375 из 1490). Теперь вычислим реальную поддержку: в урну были опущены 964 бюллетеней. Из переносных ящиков прибавили еще 10 бюллетеней.
Мы считаем, что членами избирательной комиссии сфальсифицировано волеизъявление избирателей более чем на 500 голосов
Испорченных бюллетеней оказалось 7 штук. Итоговая цифра 967. Все остальные кандидаты в сумме получили 118 голосов (С.Бабурин -1, П.Грудинин – 52, В.Жириновский – 40, К.Собчак – 17, А.Сурайкин – 6, Б.Титов – 0, Г.Явлинский – 2). Напомню, что в 2016 году на думских выборах в г. Шагонаре, в одном из участков, не менее 28 наших сторонников проголосовали за партию "Яблоко" и даже заявили об этом на экзитполе. В итоге же на данном участке за "Яблоко" проставлена была цифра "ноль". Это к вопросу о цифрах, полученных конкурентами Путина. Но даже если поверить им, получается, что победитель получил 849. В процентах получается 50, это тоже неплохо. Но согласитесь, в любом случае, не 90 же.
Итак, явка оказалась завышена с 58 до 90, а результат Путина с 50 до 92 процентов. Мы Б.Оюном считаем, что членами избирательной комиссии, возглавляемой председателем Сергем Лаптевым, секретарем С.Калынду, сфальсифицировано волеизъявление избирателей более чем на 500 голосов.
Надо признать, что эти показатели уступают манипуляциям 2016 года на выборах главы республики. Тогда, по нашим сведениям, только на трех участках были украдены свыше 1800 голосов, а на участке №13 удалось вбросить 920 бюллетеней или просто приписать это количество голосов. За те фальсификации никто не был наказан. Иски оппозиции судами были отклонены по надуманным основаниям. Ноги сегодняшних фальсификаций растут от безнаказанности по тем преступлениям.
По данным ЦИК, средняя явка по России на этих выборах составила 67,53%. В нескольких регионах Сибири и Дальнего Востока она превысила порог в 70% – это Якутия, Бурятия, Тыва, Магаданская, Кемеровская и Тюменская области, Чукотский автономный округ и ЯНАО. На большинстве избирательных участков этих регионов независимое наблюдение не проводилось вообще.
Источник: https://www.sibreal.org/a/29113020.html
Всё информационное поле зачищено и заточено только под одного человека..., одно только словосочетание "системная оппозиция" говорит о многом.
Нормальным языком это называется преступным захватом власти определенной группой лиц.
Комментарий удален модератором
Пусть уж лучше станет членом Совета Федерации, заслужил!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Диктатура такая диктатура.
Ты это серьезно.....нет скажи серьезно да?? ))
Комментарий удален модератором
Сталин был слишком мягок к либералам.
Те, кто голосовал за КПРФ или идиоты, или враги народа.
Эллочка явно не художница. И кончать не умеет.
Большинство подавляющее было за известный всем результат . А 3% -это твоя вселенная
Это песня вырожденцев .
Вот так то . Заткнитесь чубайсовские жополизы .
Комментарий удален модератором
За время с 19.00 по 20.00 прирост избирателей составил ,- 0,23%.
Каково же было моё удивление, когда я увидел явку в 67,47%.
Поверить в то, что за последний час на участки пришло более 7,5% от общего числа избирателей просто невероятно. Взяв в руки калькулятор и просчитав результат Путина при явке 59,9% я увидел, что нет общего большинства в 50%+1 голос. При явке в 67,47 % итог превысил 52% общего числа избирателей. Поставленная задача была успешно выполнена. При рейтинге Путина чуть более 77%, принявших участие в выборах.и
Можно ли в это поверить? Я лично сомневаюсь.
Комментарий удален модератором
Думаете, Путин их наконец шуганёт? Что-то слабо верится.
Тут надо, чтобы окреп лево-патриотический блок - реальная альтернатива жуликам и ворам. А вы почему-то кипятком писяли оттого, что боялись их прихода к власти.
И мультики не помогут.
Но у нас цари знаешь, чем кончают. Безвестной могилой, залитой известью.
Вам надо понять , что самое дорогое за что стоит упираться -это земля на которой живет твой народ , а все эти фантики можно на время отдать . Путин это надежда что ни пяди земли больше никто не отщепнет .
Воспитывать из дураков толковых и образованных людей - на это нужны века.
Даже нарисованных у него всего 76% из 67% избирателей.
То есть, как ему понравится.
Сейчас мы на предпоследних местах в мировых рейтингах, а были бы на последних. Как Северная Корея.
Глупые люди полагают, что кукловоды в США и Европе, но там их нет, а скоро и россиян не останется - уедут вслед за дипломатами.
А мы станем изолированными, как чумные и как Северная Корея.
++++++++++++
Приплыли........
Северная Корея, как СССР имеет границы на замке. А ее граждане ограждены от контактов с иностранцами и их прессы.
https://otr-online.ru/news/bolshe-tisyachi-rossiiskih-94924.html
Но что бы ее возглавлял вор Навальный ?
http://www.interfax.ru/russia/560975
чудны дела твои господи..
Кроме того, многие граждане РФ имеют бизнес за рубежом и их никто не преследует, если они лояльны. И даже не очень лояльны, но ограничиваются умеренно-негативными заявлениями..
Но куклы при этом тупеют.
Лично я даже наметок никакой стратегии не вижу.
Цивилизованный мир почему-то никак не может разглядеть этих извилин.
Пожалуй, один Хрущев -то и ушел мирно.
Кстати привет вам от третьего Ротенберга - долларового миллиардера, сына лучшего друга нынешнего главного борца с коррупцией.
"Железной стены" нет никакой, права заключенных ни в какое сравнение не идут с реальными возможностями граждан РФ.
Вы явно "увлеклись" в процессе борьбы. И Вас уже можно показывать по федеральному ТВ, чтобы агитировать за власть "от противного".
Но кукловод тупой, поэтому вместе с централизацией происходит разворовывание государственных средств.
А что вы видите?
Про "Закон Яровой" слыхали? Если нет, то поищите в интернете. Я вижу вы сильно отстали от жизни и не в курсе того что происходит, в том числе и о закрытии Телеграмм и предстоящем закрытии нескольких социальных сетей.
Вы на короткой ноге с ротенбергами?- и давно виделись? спасибо что привет от него передали- когда будете у него-передавайте и ему от нас здрасте
"Уже после подписания этого закона Президентом выяснилось, что оборудования, необходимого для хранения таких гигантских объёмов данных, нет не только в России, но и во всём мире. В связи с этим Путин распорядился запустить собственное производство необходимого аппаратного обеспечения[5]. К 1 сентября он также поручил проанализировать возможность, сроки и затраты на организацию производства отечественного оборудования и программного обеспечения, нужного для хранения и обработки данных.
Виктор Озеров оценивал ежегодные затраты операторов связи на хранение трафика в 3 млрд руб. Такой вывод он сделал на основе расчётов правительственных экспертов об исполнении закона в Москве (там сумма равнялась 287 млн рублей)[49].
Летом 2017 года рабочая группа РСПП выступила с предложением выбрать, кто будет оплачивать расходы (государство или пользователи). Согласно расчётам организации, реализация закона в нынешнем виде будет означать рост тарифов на услуги мобильной связи на 180%, на проводной интернет — на 1257%".
"С 2006 по 2014 год в ЕС действовала директива Еврокомиссии, предписывающая хранить минимум шесть месяцев метаданные...
Навального не ищите, его там нет.
Си Цзиньпин отчитывается Ротшильдам
И вы после этого говорите: "Все хорошо, прекрасная маркиза"? На самом деле нас хотят обязать заплатить за ту веревку на которой нас же повесят.
У меня тоже архивные и за интернет и за мобильник. Тем не менее за интернет все равно потихоньку растет, хотя должен падать, так как оборудование становится производительнее и дешевле.
Ежемесячная плата 500 рублей для Москвы и Подмосковья, 350 руб. в месяц для большинства регионов России;
Я инетом в мобильнике не пользуюсь, трачу не более 300 р. в месяц и то, если приходится жене звонить.-)
А в Москве есть и более дешевые поставщики безлимитного инета, чем МТС.
https://www.moskvaonline.ru/exclusive
Смотреть надо на вещи спокойнее и трезвее.-)
Победа, скрывающая поражение
https://work-way.com/blog/2018/03/21/pobeda-skryvayushhaya-porazhenie/
Комментарий удален модератором
И не было бы у нас ни девяностых, ни путиных, ни медведевых и прочего дерьма.
"там демократы развернулись вовсю эти воруют, народ спивается"
Хохол, что ль?
Комментарий удален модератором
Вова как сказал?
Подавайте заявление в суд.
А там , сами знаете что там будет.
Так что голосуй-не голосуй...
вообще никто не голосовал.
клипы сняли на Мосфильме.
кто видел эти бюллетени?
весь день просидела дома у компа - а морочишь тут всем голову Мосфильмом
народу давно известна массовка в крыму - где толпу купленных военных из Севастополя
выдают за весь крым - за все населённые пункты ...
даю тебе Хэлен ссылку с текстом от знающего человека по лже-выборам ...!
http://maxpark.com/community/129/content/6265304
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Москве
На Центральной спортивной арене
Людей антипутинских мировоззрений
Заставили встать на колени,уроды
В надежде лишить их любви и свободы
Когда ж Макаревич запел....
ЭТИ СУКИ
ЕМУ ПОЛОМАЛИ И ПАЛЬЦЫ, И РУКИ!!
А после всех пыток
Ему эти твари
ВООБЩЕ запретили играть на гитаре!!
))))))
Александр Вулых
Очень советую посмотреть полностью.
Насмеётесь https://www.youtube.com/watch?v=_9TLhfymwmQ
---------------------
Я же говорю, путиноиды и правда - понятия несовместимые. У меня ник "Новая Буква" и вы, брехло-ПростоФеня, никакого отношения к нему не имеете.
Вы врали, врете и будете врать.
Брехлец, у вас что - проблемы с пониманием написанного?) Я ж по-русски написал - Вы за что от меня свой ник получили?)
Вы врали, врете и будете врать.
Исчерпан конституционный предел.
Или РФ?
Кроме того, у нас было Опр-е Конст. Суда от 98 года.
Жёваный-пережёваный вопрос.
- узурпация власти у нас.
А 22-я поправка к Конституции США об ограничении двумя сроками принята только в
47 году. До этого избирались на третий срок но не было популярности.
За исключением Рузвельта, умершего в 45
Требую благодарности за повышение вашего образовательного уровня.
Тем более ответила вам на попрос, заданный без должного пиетета.
Кастрюлю с головы сними.
привели к 22 поправке в Конституцию США.
если опираться на это определение.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 134-О
то она абсолютно права.
Используя якобы свой опыт судьи - врет и не краснеет. Полагает, что вокруг идиоты, верящие ей на слово.
Или вы считаете что законы пишутся под каждого президента?
Вы это называете цитатой?
"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 134-О"
тогда вы не только не читали его.
Это не цитата, это наименование.
"Их два определения одно противоречит другому
если опираться на это определение. ... то она абсолютно права."
Следовательно, вы сами вырывали цитату из контекста, раз уж написали эту чушь.
документом является конституция. Прочитайте их.
А дурь свою показывать мне не надо.
И Я НИКОГО НЕ ЦИТИРОВАЛ. Я предложил вам самому
прочитав документы определится во мнении на основании
только этих двух документов.
"Прочитайте их"
Вот и прочитайте. А еще лучше - внимательно изучите.
"И Я НИКОГО НЕ ЦИТИРОВАЛ."
А я и не говорил, что вы цитировали. Но, раз уж вы не поняли сказанное в документах, следовательно, читали их частично. А это и есть - вырвать цитату из контекста.
Спор по этому вопросу уже был. Все мои оппоненты размазаны. Возражений у них не нашлось - тупо цитировали то, что выдрали из контекста. Прочесть и понять весь документ у них, как и у вас, мозгов не хватило. Но это уже не моя проблема.
Читал ваши споры. Только там не ваши оппоненты размазаны,
а вы были размазаны. Я ТАМ ЗАМЕТИЛ что на вопросы
вы отвечать не умеете, наверно просто не знакомились
с предложенными вам документами.
--------------------------------------------------
"А я и не говорил, что вы цитировали."
--------------------------------------------------
Зачем вы врете?
определения КС от 5 ноября 1998 г. N 134-О
который позволил занимать президенту свой третий срок.
Это ваш ответ? Это не ответ, это попытка нарваться на грубость.
Я ВАС прошу скопировать мне тот абзац из документа
который дает понимание легитимности 3-го срока президентства.
Это вы не прочитали этот документ..
И в предлагаемом вам для прочтения документе о этом праве
не говорится.
Мне нужно что бы вы привели толкование из
определения КС от 5 ноября 1998 г. N 134-О
который позволил занимать президенту свой третий срок.
Желательно что бы вы привели текст из документа.
не говорится."
Совершенно верно! Следовательно, ваша просьба "лучше приведите то место из
определения КС от 5 ноября 1998 г. N 134-О
который позволил занимать президенту свой третий срок."
тупа по определению)
Об этом четко и недвусмысленно говорит ст. 32-2:
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Вы видите здесь ограничение по количеству возможных избраний? Лично я не вижу)
Что вы крутитесь как вошь на гребешке.
Скопируйте то место из определения которое разрешает быть
избранным в третий раз.
Нет. Это Определение дает толкование ч.3 ст.81, а не Конституции. То есть, вы уже врете.
" Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Речь в Определении идет о непрерывном сроке занимания должности. В Определении НЕ разбирался вопрос о возможном количестве сроков. Следовательно, в нем нет и НЕ МОЖЕТ быть "место из определения которое разрешает быть
избранным в третий раз." Это совершенно разные вопросы, которые регулируются совершенно разными статьями Конституции.
Так ферштейн?
------------------------------------------
"в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."
------------------------------------------------
Нельзя трактовать Конституцию под Ельцина одним образом под Путина другим.
Прощайте мой бестолковый степной лисенок.
"... занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел"
По-русски написано - ЗАНИМАЕТ!))
Вы точно хвостом думаете))
«ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД».
До этого момента все замечательно, но после того как произносится в виде дословной цитаты вышеприведенная статья Конституции РФ, сразу же (мгновенно!) откуда ни возьмись возникает многоголосье, которое наперебой указывает: «так ведь написано же, что подряд нельзя, а не подряд можно!».
Все тоже было бы замечательно, если бы не одно НО: в соответствии с законодательством РФ это вышеозначенное многоголосье в принципе не может возникнуть! Как так? – спросите вы. Очень просто: все эти разноголосые фразы про «подряд-неподряд» – это фактически есть толкование Конституции, что прямо запрещено законодательством РФ, а исключительное (монопольное) право толкования Конституции принадлежит целиком и полностью специально созданному институту, а именно Конституционному Суду РФ.
Таким образом, многоголосье «подряд-неподряд» просто-напросто НЕЗАКОННО и поэтому никак не может приниматься в расчет для уяснения смысла ч.3 ст. 81 Конституции РФ.
В соответствии с законодательством - да. Оно и не возникает. Ибо КС в своем определении четко указал:
" Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, поскольку в соответствии с ними Президент Российской Федерации до выборов в июне - июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок подряд.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации"."
И, заметьте, ни один госорган не толкует это положение иначе, чем указал КС.
Всё, можете обтекать)
А вот определений по одному и тому же вопросу одной и той же
КОНСТИТУЦИИ под Ельцина и под Путина
быть не должно.
А их и нет. Это вам только кажется.
Я вам привел на которое я опираюсь, теперь ваша очередь.
В противном случае вы просто спорите по тому вопросу в
котором вы ничего не смыслите.
Ладно пойдем по-другому. Общеюридический принцип гласит: разрешено всё, что прямо не запрещено законом.
Где содержится запрет на ИЗБРАНИЕ более двух раз? Не на ЗАНИМАНИЕ ДОЛЖНОСТИ более двух сроков подряд, о чем говорит Определение КС, а именно на ИЗБРАНИЕ?
Закон - в студию!
Но не один из них ничего конкретного на эту тему не говорит. Но почему то
все на них опираются. Строга только та цепочка которую я указал,
но она не выгодна чиновникам и они про нее постарались забыть.
Вы можете просмотреть выступления Собчак на эту тему,
но вы никогда не услышите текст отказа, потому что он
основан не на законе, а на внутреннем убеждении судий
Где содержится запрет на ИЗБРАНИЕ более двух раз? Не на ЗАНИМАНИЕ ДОЛЖНОСТИ более двух сроков подряд, о чем говорит Определение КС, а именно на ИЗБРАНИЕ?
Закон - в студию!
Или уже можно слив засчитать?
Кстати, раньше Горынычи, почему-то, умнее были)
но вы никогда не услышите текст отказа, потому что он
основан не на законе, а на внутреннем убеждении судий"
Смотрел. Она требовала ограничить гражданина РФ Путина В.В в избирательном праве, то есть, предлагала положить болт на ст. 32-2 Конституции. Именно поэтому этой дуре и было отказано в удовлетворении ее хотелки.
А текст судебного судебного решения в котором суд отказал ей.
Я ДУМАЛ ВЫ УМНЕЕ.
"Где содержится запрет на ИЗБРАНИЕ более двух раз? Не на ЗАНИМАНИЕ ДОЛЖНОСТИ более двух сроков подряд, о чем говорит Определение КС, а именно на ИЗБРАНИЕ?"
Вам самому не смешно такие вопросы задавать?
Горыныч может вам на него по своему и ответил, а Гаврилыч может только
поржать над вопросом.
Нет, не смешно. Вы же утверждаете, что запрещено избираться более двух раз - вот и аргументируйте)
В котором КС дает пояснения.
ИЗБРАНИЕМ и ЗАНИМАНИЕМ ВЫБОРНОЙ ДОЛЖНОСТИ.
а предлагать поиски для слива темы, можете только вы.
"Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."
"... до вас оно дойдет только тогда, когда вы прекратите путать ограничение непрерывного срока пребывания в должности с избранием (избирательным правом)."
на службу своих интересов, Чем дольше сидит непосредственный начальник
тем ему лучше. Только общество начинает гнить, развивается культ личности,
что уже видно. Лучше послушайте что говорят основатели Конституции.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=oqN1bQ7w89c
А ДАЛЬШЕ ЧИНОВНИКИ могут понимать конституцию как им хочется.
Кстати КС этот вопрос понимает правильно. ))))
однако с большим апломбом говорите о вещах о которых
вы даже понятия не имеете.
Посмотрите Филатова более внимательно, прочтите документы
КС только не законы которые не в ладах с Конституцией
коих наша дума напринимала неимоверное множество.))))
Если это основной закон страны, то слово Конституция следует писать только с большой буквы.
Вы выходит знаете только собственную конституцию, но она мне не интересна.
Я ПОСМОТРЕЛ КАК РЬЯНО В МП буквально несколько человек способствуют
этому процессу. Вы один из них.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XbotfC38PJE
1963 года рождения заниматься столько времени в МП пропагандой
Это мнение старика пенсионера и инвалида.
может тратить столько времени на такую ерунду как МП?
Теперь по юридическому ликбезу не вам меня учить.
я могу у вас принимать экзамены.
Не прилично в чужой разговор вклиниваться.
Только вот когда умрем меня быстро забудут, а в его
сторону еще долго плеваться будут.
---------------------------------------------
Приняли бы в подарок клип спасибо сказали,
а вы сразу огрызаться. Послушайте его лучше,
расслабьтесь, чудесно девушка поет душевно.
А ГЛАВНОЕ С ЭТОГО КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ НАЧИНАЕТСЯ.
---------------------------------------------------------------------------
когда до вас наконец дойдет, что если должность выборная это одно и тоже.
Ну не сможете вы занимать выборную должность если вас на нее не избрали.
КС давал разъяснение по ст. 81-3.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и зачем лишнея инфа для населения которое думать не хочет,..
http://pechora.bezformata.ru/listnews/pechora-podderzhala-dejstvuyushego-prezidenta/65659475/
Россия огромная,... Я высказался за север, где депрессивные регионы просто болт положили на выборы, там смысла нет вообще голосовать,...
Просто меньше бы смотрели зомби ящик, и официальные отчёты научились бы фильтровать,... Иной раз смешно читать чужие фантазии, особенно про север при наличии инета.
Ну да у нас кур дочь, и накоровах летают,..
Живём в казалось бы в единой стране,.... А на деле, паспорт вроде бы один, на проще с американцем немцем, китайцем найти общий язык чем с житилем российских столиц.
И не надо, как всегда, про "жителей столиц"! Вас всех послушать, так мы прям реально инопланетяне! А я была на северАХ лично. И не просто мимо проезжала. Там лопари каждый пароход встречали, а из местно-русских голосовать не ходили те, кто УЖЕ пьян. Разумеется я допускаю, что всё изменилось за то время, что я там не была.
А этот "зомбоящик" тоже притча во языцах уже! Кто его смотрит-то вообще? А если и смотрят, то явно не новости.
Я мог бы и этим оперировать, или козырять, и тыкать мол смотрите сюда, и туда, но замечательно что размеры комментов здесь, не позволяют замусоревать инет просторы.
Из более чем 20 чел. с вахты, на выборы я ходил один, но это не значит что,.. я прям обязан свои собственные впечатления тире мнения переводить на всю огромную страну,...
Тогда судя по вашей логике, то местные жители ЯНАО, где приезжих больше чем местных жителей. вообще не голосовали,...
В моем случае, а я голосовал в шахтерском нефтяном поселке, то местные шахтеры на вахту не ездят, это к ним приезжают, в том числе из Москвы, и то один участок не о чем не говорит, я брал для примера прилизанные официальные данные, ведь непросто же было московскому варягу отчитаться что официальная явка ниже чем в 12 годе, и это в двух шагах от Москвы,..
Лопари это же Кольский полуостров, да и быть это же не жить, я тоже бываю часто в Москве, родня там то да сё,.. но это же не даёт же мне право что либо ...
И Вы не правы, что своё мнение не надо на всю страну. А как иначе узнать более-менее правду? Я написала МНЕНИЕ, Вы его поправили. Ну и хорошо. Т.к. Я не очевидец событий, то Ваше является более правильным и всё. А как иначе нам узнать, что было на самом деле? Только мнениями обмениваться. Не верить же официальным данным? :))
Лопари-о.Кельдин. Я не знаю как это правильно называется, но они там...ну как заповедник..тьфу, слово дурацкое.. В общем живут в естественных условиях и попробуй обидь.
А так да, спору нет,... Ведь это вы споткнулись об мой комеент,..... про москвичей, спору нема,... ведь женщина всегда права, не правда ли?
Ну почему бы не полить слезы умиления над официальными отчетами и данными,... даже очень прилизанные они впечатляют,... ну не над пенсией соседки старушки умилятся,.. тем более что пенсия же ежемесячные, а выборы раз в шесть лет, ну банально если каждый день пирожные лопать, то раз в год сухари за манну небесную сойдут,..
Поэтому я лично им целиком доверяю как сухарикам раз в год,...
А нафига знать как там на самом деле,.. тоже банальность очередная, что правда всегда рядиться в мерзкие одежды, ибо приличную как обычно ложь на себя напялила,... вам что московских бомжей что ли недостаточно,...
в заповедник просто так не попадешь,.... для этого он и заповедник что бы подальше от людей и да еще с охраной,... больше на резервацию похожа, надеюсь что погуляли по золотому кильдимскому километру,.. и ...
Только прежде чем писать ерунду,.. на карту бы поглядели бы,.. что страна то большая а населения для такой территории ну очень мало,.. и я с оппонентом обменивался мнением только за северные территории,.. и ни шага на юг,....
А на севере в связи с малочисленностью,.. не большие участки по количеству избирателей,.. люди же живут не так скучено как на югах,... если на участке 200- 1000 человек неужели люди не разберутся когда приходить, на участок что бы не толпиться там,... тем более что на многих участках есть предприятия с круглосуточным режимом работы, и людей с работы привозили по два три человека,... по очередности конечно же,.. не во вред технологическому процессу,..
ну сами включите голову и поставьте на место хозяина как вы на шахте организуете тоже голосование,... тем более если на участках разная сменность, мои знакомые шахтеры в этот день работающие не пошли голосовать,.. по житейским и бытовым проблемам,... у всех по разному,... и страна очень огромная,.. и при всем желании хоть как прилизывай,.. все равно одинаково по всем участкам ...
Хотя и без него было ясно, что народ мудрее и победит Путин, - в разы превысит остальных вместе взятых кандидатов.
https://www.youtube.com/watch?v=xOvwKcvUqyo
...пейте, да не поминайте лихом...
Уссу не доверяю
А вот нам так не повезло какого то Травникова назначили из Вологодской области.
И такого "кадра", быстренько к нам, краем руководить. Так он и у нас отличился - бросил край и трусливо сбежал, не дожидаясь, пока ему придаст ускорение президент...)
А уж про его "мадаму", вообще неприятно вспоминать. Жаль, что тухлые яйца и помидоры, которыми её забросали, были виртуальные...)
А время Быкова, давно прошло.
А за недоверие сняли губернатора Юрченко. А так как идет структуризация власти, то старых пердунов меняют на молодых.
дилетант и размышляю по-дилетански.
выборы главы,
самое серьёзное и самое важное событие.
оно и должно быть обставлено всеми нормативами
закона и должно рьяно контроливаться, чтобы
ни у кого впоследствии не закралось сомнение в
полученных результатах.
а нарушений было достаточно, нарушений
громогласных, циничных, естесственно
у людей возникают законные сомнения
Что скрипеть и сопли жевать?
поснимали медали и ничего, живут.
острастка в назидание другим
Дак и что еще сказать хочу- коли вы что то видели и зафиксировали - да ради бога, мы с удовольствием посмотрим ваши разоблачения и если вы еще и юристы - дак хотелось бы и расследования до суда довести .
Или, как я понимаю, щас грязными трусами помашем и тихой сапой так же заткнемся?
Назвать это неуважением к избирателям? Это ещё слабо сказано.
К тому же, у меня вопрос - почему наше законодательство допускает в кандидаты непонятно каких-то журналистов, телеведущих и прочих болтунов, не имеющих никакого опыта руководящей и хозяйственной работы. Любой идиот или любая лошадь, у которой есть деньги, может стать кандидатом в президенты?
Это был безумный шаг - выдвигать от комуниздов барыгу. Нету у вас настоящих коммунистов - одна хрень, за которую даже мне стыдно.
Наш показал свою мудрость на выборах. ))
многие так пишут, но желающий да постигнет, а на нет и суда нет. ))
То есть шулер, фуфлыжник и за камунизда! ))) Я бы провалился сквозь землю, а ваш-то ничо, даже пообещал ему какую-то должностенку в своем "правительстве". Позорище! ))
Я его давно читаю и могу засвидетельствовать, что он редко ошибается.
Жалкие вы людишки, чубайсята.
О развале СССР сожалеют все нормальные люди, но возвращать его нет никакой целесообразности. Только Россия. Только всё в ее составе и никаких блярацких республик. Ваша КПРФ давно перестала (да и была ли?) быть коммунистической партией. Вы же там голимые оппортунисты. ))) Камунизды, блин. Стыдоба.
Дочь- бюджетница ,трезвонили до тех пор пока не вынудили идти голосовать .И самое главное отзвониться ,за кого им неважно ,но что б проголосовать.
То есть сколько миллионов проголосовало по принуждению ?!
То, что произошло в Россиюшке 18 марта 2018 года достаточно проиллюстрировать несколькими официальными цифрами:
В 2018 году количество избирателей в России составило 107,2 млн человек (1,5 млн россиян находятся за рубежом).
Явка избирателей составила 67%, за границей – 98% российских граждан.
По итогам обработки 99,83% бюллетеней В. Путин получает рекордные 76,6% голосов, что составляет 56 млн человек.
Если подсчитать имеющееся количество избирателей и полученные Путиным голоса, то получается 55 017 184 человек. Откуда 56 млн россиян, проголосовавших за Путина?
Особое внимание предлагаю обратить на следующие цифры – «за границей более 168 тыс россиян также проголосовали за Путина (84,4% пришедших), – вот ведь какая незадача, по официальной статистике за рубежом находятся 1,5 млн избирателей-россиян).
Подобных «деталек» в ходе «ВЫБОРИЩ» набирается «вагон и маленькая тележка».
https://newsland.com/community/4765/content/diavol-kroetsia-v-detaliakh-brat/6261389
А есть ли в самом ЦИКе наблюдатели?
Комментарий удален модератором
ел в 40 с чем-то лет на пенсию,22-25 пенсия ,здоровый, работает в охране за 40-50 ,имеет 60-70 тыр,,не в чём себе не отказывает(голосовал за Путина).Вторая -молодой ,работает на производстве,получает 35-45 тыр,имеет жену и ребенка,жена не работает-ребенок часто болеет. КАТАСТРОФИЧЕСКИ ни на что не хватает ,весь в кредитах,семья почти развалена,родители помогают,но полностью покрыть потребности не в состоянии,живёт скрепя зубами,терять кроме цепей НЕЧЕГО.Просвета с Путиным не видит ,не голосовал...
Пу был целыми днями на экране, а что это если ни агитация. И кто за это заплатил?
Почему молчат и не подают в суд другие кандидаты на нарушение закона?
Кроме того, Пу ТРУС, ведь он не вышел на дебаты, да и что он мог сказать в оправдание власти и своему президентству за разрушение страны.
После его выборов пошел анекдот: Утром после выборов приходит к Пу Памфа и говорит: ВВ у меня две новости плохая и хорошая, с какой начать? Пу: С хорошей Она: Поздравляю, Вы президент! Пу: А плохая? Она: За Вас никто ни проголосовал! Так наверное и здесь.
Победил Он потому, что включен был на полную административный ресурс, вплоть до того, что всем остальным на местах было запрещено проводить агитацию. На нарушения избиркомы не реагировали.
Допуск к выборам большого количества кандидатов для "размытия" голосов избирателей. Его кандидата-двойника коммунисты России в противовес КПРФ.
Да и народ нас в большинстве идиоты - их грабят, а они или сидят дома или выбирают ворьё во власть!
Прогноз на много-много лет вперёд: "слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ...
То,что эти 4-е или 5-е "выборы" ПуКина будут полностью сфальсифицированы,было ясно задолго до самоназначения на пост президента России этого пахана ОПГ и ГЛАВНОГО ВОРА РОССИИ в очередной раз.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Фекостроителям - виртпривет!
ПРОКУРОРОВ СЛАБО ЗАСТАВИТЬ?Или очко дрожит у власти притешайших?
Комментарий удален модератором