Если всерьез бороться с "чуровщиной" - надо вернуть порог явки и графу "против всех"
На модерации
Отложенный
В прошлый понедельник директриса Центризбиркома госпожа Э.Памфилова пришла в рабочий кабинет президента В.Путина в Кремле и имела с ним беседу.
Судя по кремлевской стенограмме, она началась в 14 часов и длилась не менее получаса.
Как вы помните, Элла Александровна получила этот пост в марте прошлого года, когда терпеть прежнего главу ЦИКа В.Чурова не было никакой возможности.
На все претензии он отвечал однозначно: "Путин всегда прав". И этой бессмертной фразой вошел в историю выборов всех времен и народов.
В декабре 2011 г. он провел такие "честные выборы" в Госдуму, что его по праву можно считать основоположником "болотного движения", вдохновителем и организатором "революции мохнатых шуб".
Тогда десятки тысяч москвичей высыпали на улицы против беспрецедентных фальсификаций в пользу "партии сласти".
Один за другим последовали разрешенные марши и митинги протеста против подтасовок, на одном из которых и взошла политическая звезда пламенной революционерки Ксюши Собчак.
В ходе своего прочувствованного монолога хозяйка ЦИКа рассказала президенту поднявшейся с колен России о своей борьбе "за чистые и честные выборы".
Собственно, это был ее отчет о данном ей поручении "вернуть доверие к выборам". Насколько это у нее получилось за полтора года - можете высказаться.
Интересно было узнать, что ЦИКу удалось уйти от досрочного голосования на всех уровнях, что кроме муниципального.
И что, наконец, покончено с "крепостным" избирательным правом. Это когда, уезжая в другой город на день выборов, человек должен был получить на своем участке открепительный талон. Теперь этого не нужно. Проголосуете по паспорту.
А я все ждал, когда Элла Александровна заговорит о борьбе с главным наследием "сурковщины" и "чуровщины" - ликвидацией порога явки и графы "против всех". Столько тогда возмущения было...
Ведь что такое ликвидация порога явки? Этим самым власть сказала своим гражданам: вы нам в день голосования на участках совсем не нужны. Мешаете только правильному подсчету голосов. Справимся без вас.
А с ликвидацией графы "против всех" власть узаконила другое "крепостное право" - от нас требуют голосовать только за те партии или тех кандидатов, которых она внесла в списки. "ЕдРо", КПРФ, ЛДПР и "небритые социалисты" Сержа Миронова.
Никакого недоверия им и демонстранции инакомыслия гражданам высказывать не дозволяется. Власть - не ошибается и предлагает вам ислючительно лучших из лучших.
Откуда тогда в Госдуме и на других ветвях власти столько... но не будем о грустном.
Вот почему есть мнение: если всерьез бороться с "сурковщиной" и "чуровщиной", надо к президентским выборам 18 марта вернуть порог явки и графу "против всех".
Или нам ничто уже не поможет?
Комментарии
Браво!
Понятия : еврей и жид , имеют различную семантику , и не являются синонимами . Еврей - космополит , он везде , куда перетекает и где присутствует прибыль ( кабала - финансы ) , он искусственно поменял местами меновую и произведенную стоимость, поэтому в погоне за прибылью он стал вне идеологии и морали , превратил себя в мирового ростовщика , его бог , вероученье - кабала , финансы , ему не нужны межгосударственные и др. границы, ему имманентна меновая стоимость - прибыль, финансы , деньги - кабала , иногда ему ненужна даже семья .
Жид - житель иудейской долины , ведет оседлый образ жизни скотовод , землепользователь... , не гоняется за кабалой . В этом их различие , а сходство в родовом начале.
Сионист - националист , ненавидит др. нации . Антисемит - еврей оппозиционер к еврейской вертикали власти .
Хасид , почитатель талмуда ( включает : Мишну , Тору , Галаху и др.мифы , сказки ...) , ортодоксальные (агрессивные) хасиды - "еврейские фашисты" . Может я что -то надумал , пусть меня евреи поправят !
Однажды , спросил у "породистого" еврея , как понять кто такой " пархатый жид"?
(Обращаю Ваше внимание на то, что не имеют никакого права дискримини...
Здесь нужны кардинальные преобразования, Иначе это тришкин кафтан
им же своих выбрать нужно....
Путину тоже нужно удержаться во власти. Глава против всех и порог явки?
Ему-же 86% наврать нужно.....
Как ему без ЦИКа? и зачем ему Конституция?
А тех, кто верит обещаниям и ходит на выборы, надо лечить электрическим током в психушке
Есть такое мнение
Пока он президент меньшинства и знает об этом
Вы же клонируетесь из мухомора в стрептоцид и так далее, сами себе отвечаете, плюсуете,
хамите тем кто комментирует ваши пасквили ...
а Галина наверное главная клономатка :)
А если уж пришёл, то не кричит, что ему не нравятся вопросы и (или) предлагаемые на выбор ответы.
А взрослые избиратели разве дурее?
Какая -то абракадабра. Школьник не тратит время на посещение...
Вы нам из зоны пишете что ли?
2. А если Вы ремонтник избирательных систем, добро пожаловать сюда.
Если имеете что сказать по- взрослому.
https://newsland.com/community/8232/rules
тебе точно уже не поможет... :)
было уже "против всех" и что - да ни хрена..
что дает порог явки - тоже ничего..
если они сейчас могут накрутить голоса, то с чего ты взял, что не смогут накрутить порог явки... :)
о чем печешься, непонятно :)
кста, в том же "оплоте демократии" usa - вообще нет прямых выборов, а голосование считается состоявшимся если проголосовало 25% от ПРИШЕДШИХ на выборы... :)
вот тебе и "порог явки"....
а в англии власть вообще передается половым путём, там нет даже конституции... :)
Прежде, чем писать, нужно хоть ознакомиться с темой, о которой пишете.
Например, в выборах участвуют 4 партии- А, Б, В и Г.
За партию А проголосовал 1 человек.
За партию Б проголосовало 2 человека.
За партию В проголосовало 3 человека.
За партию Г проголосовало 4 человека.
"Против всех" проголосовало 1000 человек.
Все голоса "против всех" делятся между партиями пропорционально набранных голосов.
Таким образом, итоги выборов:
Партия А - 101 голос
Партия Б - 202 голоса,
Партия В - 303 голоса
Партия Г- 404 голоса.
Вот и вся арифметика.
Голос человека, голосовавшего "против всех" уходит какой-то партии.
А финансирование партий из бюджета, то есть, величина партийной кормушки, происходит пропорционально голосам, набранных этой партией на "выборах".
Чем больше лохов придёт к избирательным урнам, тем сытнее будут партийные кормушки.
Ну, а свои, депутатские кормушки, избранные "депутаты" сами себе определят и проголосуют единогласно.
Все- на "выборы"!
Делайте ваши ставки, господа!