"Давайте введем 10%-ный налог для верующих. И посмотрим, насколько крепка их вера"
Это предложение я читал в соцсетях десятки раз. Потому и взял его в заголовке в кавычки.
Был, по свидетельствам, такой период в нашей истории: как только приходы обложили налогом, они стали закрываться. Не хотят, оказывается, иерархи и олигархи РПЦ платить за предоставляемые бесплатно свет, тепло, воду...
Хотят, чтобы все у них было по-щучьему велению как в сказке.
Сумасшедшие льготы РПЦ несмотря на то, что церковь у нас по Конституции отделена от государства. Оно строит ей церкви бесплатно, так еще и за коммуналку с нее не берет.
Почему? Перед законом все равны.
А патриарх Кирилл вообще ведет себя как посланник божий на земле. У него государственный "Мерседес" и президентская охрана. С какой стати?
Поэтому будет правильно и справедливо, если часть расходов по содержанию храмов верующие возьмут на себя. Почему их должны нести на своих плечах атеисты и вообще безразличные к религии люди, которых в стране подавляющее большинство? 95-97% общего населения России.
Как вам идея?
--------
Это сказки для маленьких детей
Вы явно не царь.
Это трудно скрыть, если он сам про себя рассказывает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Допредлагаетесь!! На свою голову.
Так что, лучше уж помолчите.
А вот все беды от зловредных пустозвонов, типа тебя. Ляскаете языком, а какие последствия могут быть от вашего лясканья, думаете хоть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя церковь должна существовать на пожертвования. А пожертвования - дело добровольное. Как и вера.
Там прихожане храмов регистрируются и платят специальный церковный налог.
Этот налог собирается ГОСУДАРСТВЕННЫМИ налоговыми органами и аккумулируется на специальном церковном счете.
Далее эти деньги распределяются церковными организациями и государство к ним доступа не имеет.
Человек который считает себя верующим и посещает храмы сам заявляет о этом и с него удерживается этот налог.
Веруешь, регистрируйся и плати налог.
Не веруешь, этот налог не платишь.
Но и в храме тебе никаких "услуг" не окажут.
Бог
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот это двуличие многих и отталкивает от веры.
От него можно ожидать чего угодно.
Их, как психов, следует переписать и взять на учёт в диспансер.
"Буйных" -изолировать.
Такие понятия, как Стыд, Совесть, Надежда, Любовь- есть производные Веры.
"Неверующими" себя часто называют люди, которые просто : "мало думают"
Может кому то будет ещё интересно, напоминаю
что "Нерон сжёг Рим", чтобы запустить экономику, "движение капиталов"....
Там всё скупили ростовщики-банкиры и экономика -"заглохла"...
Комментарий удален модератором
У вас ОПЯТЬ странные выводы?
"Человек, не верующий в Бога, мне не интересен". Василий Розанов.
Люди могут не верить в Бога, Аллаха, Будду и не придерживаться какой то религии.
Таких большинство.
Но они все равно во что то верят.
Ведь ВЕРА, это не атрибут религии как нам постоянно пытаются внушить.
Вера, по большому счету, это одно из свойств разума, психики, внутреннего мира человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительно, не мешало бы определить реальную ценность тех скреп, которыми так кичатся клерикалы, именующие себя государственниками и "государственники", именующие себя верующими!!
Увы, без референдума здесь не обойтись, а референдум - это расшатывание основ государства и экстремизм! Хотя, по смысловому значению термина, "экстремизмом" следует считать все те действия (то бездействие), которые без персонального согласия человека ставят его в экстремальное положение, состояние, то есть в состояние не совместимые с благополучием, здоровьем и самой жизнью человека-гражданина!
Например, дайвер, альпинист, спелеолог лезут в экстремальные условия по собственному волеизъявлению, а более 90% нашего населения оказываются в этих условиях по произволу наших горе-государственников.
"Настоящий Верующий тот, кто Верит, что Бог его слышит" (Патриарх Кирилл).
Когда, например, в нашей жизни, мы на что-то Надеемся- мы, тем самым, обращаемся к Богу.
Вот если из 13% десять отдавать церкви, то вопрос уместен...
Так получается
Параграф 188 уголовного кодекса Австрии запрещает «оскорбление священных лиц или предметов», а также «другие действия, которые могут быть признаны оскорблениями».
Германия
В Германии публичное распространение печатных материалов, оскорбляющих религию, церковь, религиозные и идеологические общины и группы в форме, которая может привести к нарушению общественного порядка, наказуемо согласно статье 166 уголовного кодекса Германии и карается лишением свободы до трёх лет.
Греция
Наказание за кощунство упомянуто в статьях 198, 199 и 201 уголовного кодекса Греции. Статья 198 «Злостное кощунство» предусматривает до двухлетнего срока заключения для тех, кто кощунствует «публично и злостно», а простое «публичное непочтение к божественному» наказывается сроком до трёх месяцев[9].
Статья 199 устанавливает наказание в виде тюремного срока до двух лет за публичное и злостное оскорбление в адрес Греческой православной церкви или «любой другой религии допустимой в Греции»[9].
Израиль
В Израиле кощунство запрещено статьями 170 и 173 уголовного кодекса[14][15]. Статья 170 запрещает осквернение молитвенных мест и священных объектов с умышленной целью оскорбления верующих, ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато в храмах свечки бесплатно.
А то РПЦ либерасты любят корить за платные свечки, при этом отделив церковь от государства в своей либерастической Конституции.
А Конституцию мы переделаем.
Давайте вынесем на РЕФЕРЕНДУМ пункт об отделенности Церкви от государства и поглядим на результат. Аффтор же за эксперименты.
А не нравится - пусть обратят взоры на свою историческую родину, где даже браки регистрируются в религиозных инстанциях, а для совершения аборта нужно получить разрешение в специальной комиссии, без которого соучастникам детоубийства светит уголовка и 5 лет отсидки.
Вся недвижимость церки должна ПЛАТИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ в местные органы власти(муниципалитеты) - и естествеено все доходы церкви от коммерческой деятельности должны облагаться так же как и прочие предприятия....
Ну а то что в РФ нет никаких православных это и коню понятно - ВСЕ ХРИСТИАНЕ ОБЯЗАНЫ ОТДАВАТЬ 10-УЮ ЧАСТЬ СВОЕГО ДОХОДА ЦЕРКВИ - в РФ же одни халявщики - на небеса за бесплатно попасть хотят)))))
а налог- это уже дело материальное и
принудительное. ©
Два разных и несовместимых понятия.
"умирает последней". ;))
Первый. Освобождение от налогов. В РФ действительно религиозные организации освобождены от целого набора налогов. Лично мне неясны основания для этого. Почему, например, любители садов и огородов налог на землю платят, а любители Иисуса или Мухамеда -- нет?
Второй. Церковный налог. В целом ряде стран (Германия, например) этот вопрос давно решен. Верующий добровольно "сознается" в своей вере и принадлежности к определенной конфессии, с него государство собирает налог и передает собранные суммы указанной конфессии. При этом верующий получает услуги этой конфессии бесплатно (но имеет право делать дополнительные пожертвования напрямую). Если же вы такой налог не платите, то услуги вам оказывают за деньги (или не оказывают вообще -- это уже как конфессия решит). Все просто и легко формализуется. Почему бы у нас так не сделать -- непонятно.
Ну и третье. У нас большинство религиозной недвижимости -- новоделы -- принадлежат муниципалитетам, и лишь переданы в пользование религиозным организациям. А все расходы по содержанию (включая и коммуналку) несет собственник -- муниципалитет.
\http://www.patriarchia.ru/db/text/159875.html
Иван Павлов (1849 - 1936) великий русский ученый-физиолог, академик, лауреат Нобелевской премии
(С) И. Павлов
"Я рассматриваю религию как естественный и законный человеческий инстинкт, возникший тогда, когда человек стал подниматься над всем другим животным миром и начал выделяться, с тем, чтобы познавать себя и окружающую природу. Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация..."
(С) Он же
И ведь осталась. Для некоторых.