Чтобы дом построить, не деньги нужны, а кирпичи
На модерации
Отложенный
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается.
При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
Читайте также: Капитализм - как звериная форма человека
Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций меджу предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это и погубило систему.
И, добавлю от себя, не могло не погубить. Система слишком сложна, чтобы быть устойчивой. Её устойчивость надо всё время поддерживать искусственно - репрессиями. Без этого два сорта денег превратятся в один и всё рухнет. Что мы и имели неудовольствие наблюдать в течение нашей жизни.
"в стране ИКС есть"
========
у КОГО(!) есть -
"кирпич, бетон, земля,"
.
Но дома так и не строили. люди жили в бараках и землянках.
Если людей сотнями тысяч уничтожать просто ради развлечения, то рабочих рук и не будет.
А вот без красножопов в Московии и рабочих рук хватать стало, и кирпича.
И, да, в СССР люди жили как скотина, в итоге
http://maxpark.com/community/4421/content/6691604
Президент (самозванец) СССР
Экономы никогда не поймут,
что не бабло все делает, а
люди, их руки с головами и
нужными ресурсами.
Что б лохи не строили, как бы не старались без признания этой Истины сути Сталинского Величия не понять!
Президент (самозванец) СССР
Даже в ма-а-а-а-ленькой Дании запрещено строить жилые дома выше ШЕСТИ этажей, и 54 % живут в своих особнячках ( но не ОСОБНЯЧИЩАХ, ибо там реальный человеческий СОЦИАЛИЗМ!!)
https://www.youtube.com/watch?v=gXJCSD1v1Fc
И это не те хрущёвки.
Вы никогда не видели техпаспорт жилого дома?
Там нет графы "срок годности". Просто нет!!!
Придумайте что-нибудь ещё.
Придумаете - приходите...
Ещё посмеёмся...
Продал 3-х комнатную квартиру и купил однушку. Теперь за ЖКХ плачу не 4,5...5 тысяч рублей, а 2700...2800.
Начинайте смеяться.
Люди сейчас редко меняют квартиры, чаще покупают и продают.
Не знаете?
Не знаете...
Вообще ничего не знаете...
"Срок годности" жилого дома... Улыбнуло.
https://www.youtube.com/watch?v=IiRnixK4Ev4
https://www.youtube.com/watch?v=XeT_qbEEPDk
Кто-кто? Уж точно не нормальные строители под руководством НЕнормальных чиновников.
22 июл. 2011 г. - Владимир Путин: "Предел точечной застройки мегаполисов достигнут - пора возводить новые, малоэтажные города".
А воз не только и ныне там, но он ещё и далеко назад откатился ибо гробы-термитники стали выше, а плотность застройки - кучнее.