Зарплаты и цены. Как жили в России до революции?
На модерации
Отложенный
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
6. Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
8. Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги
9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
10. Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.
12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги
13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р.
на современные деньги
14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал
А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты?
Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек.
Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт
Источник
Комментарии
А Ленину нужно было отомстить за брата.
Я никак не могу до сих пор высчитать, скока стоил кг? :))))
Бабушку мою раскулачили, вернее, её отца и старших братьев...
А если сравнить с зарплатой в древнем Риме? А если при Иване Грозном?
Текст вы не читали, видно.
Только заголовок? :))))
особенно хорошо сказали про молоко:
"Молоко давала не гмо-соя, а коровы, как ни странно". 6))))
крестьяне жили неплохо. Кто-то получше, кто-то похуже, но от голода страдали только в засушливые годы, а кто в засуху не страдал?. Кто работал - тот жил неплохо. Хлеб был всему голова! Это понимали и Столыпин и Хрущев. Только Столыпин давал
крестьянам землю, переселял, давал подъемные на обзаведение хозяйством. А Хрущев опьяненный небывалым урожаем на целине стучал ботинком по трибуне, обещая закопать капитализм. Громко обещал. А потом суховеи смели плодородный слой с целины и таких урожаев уже не было никогда. При Хрущеве СССР начал закупать зерно, читай "ХЛЕБ" у тех же капиталистов.
И в заверения партии, что СССР имеет достаточно зерна для хлеба, а закупает фуражное зерно для прокорма скота что-то не очень верилось. Если для прокорма скота - то почему во всех портах, прямо на причалах были лаборатории, в которых проверялось качество ввозимого зерна, количество клейковины, хлебопекарные итд ?
Раскулачивание и планомерное уничтожение крестьянина, отлучение его от земли-кормилицы и дало нам то, что мы имеем сейчас.
Нашим жёнам это не понравится, но......
Любой крестьянин до революции знал, что он будет делать с урожаем ещё почти с пелёнок.
По установившейся цене он решал:
1) Сколько продать на оплату налогов?
2) Сколько продать на оплату долгов?
3) Сколько оставить на семена?
4) Сколько оставить на прокорм семьи?
5) Сколько продать на покупку инвентаря или его ремонт?
6) Сколько продать на расширение хозяйства?
7) Остаток распределялся: кому и какую обновку привезти с ярмарки?
И даже голодная жена крестьянина знала, что зайца сначала ловят, а потом подают на стол. Сегодня об этом даже не все экономисты знают.
Если система отрегулирована правильно, то в общественный оборот от каждого субъекта действия поступает какое-то количество его энергии для обмена на энергию выраженную в других товарах. И крестьянину по сути должно поступить такое же количество энергии со стороны распределительной сети Общества, какое от него поступило в эту распределительную сеть, за вычетом энергии налогов, на содержание государственной структуры.
Пример ценообразования времён Перестройки.
С подачи депутатов Верховного Совета от либеральных демократов каждая даже собака в СССР из подворотни лаяла, что цена в 10 рублей за один центнер товарного зерна, это грабительская цена, нужны рыночные отношения.
В промышленности тоже грабежи от плановости....
И Рижскому автозаводу РАФ, продукция которого в госсеть поступала по цене7000 руб. за 1 рафик , какой-то процент разрешили пускать в свободную продажу. Со слов представителя завода цена в свободной продаже была 30000 - 40000 руб. Но завод не отказывался и от натурального обмена на металлопрокат......, на зерно,.... 1000 тонн зерна за 1 рафик. То есть, справедливая цена 1 центнера зерна оказывается не те грабительские 10 руб., а 3 - 4 руб.., и крестьянин будет процветать.
И все СМИ об этом молчали. А сегодня цены нам не такие, а какие они будут, если "деревня" даже не в реанимации...., а мы за смартфонами страдаем: у меня есть, но у соседа круче.