Роскомнадзор требовал привлечь к ответственности за слово «пипец» и проиграл суд
Судья восточного судебного участка Биробиджанского района Светлана Умникова прекратила административное дело в отношении главного редактора местной газеты «Набат» Владимира Сахаровского, которого Роскомнадзор требовал привлечь к ответственности за слово «пипец» в одном из материалов. Об этом сообщается на сайте издания.
В декабре 2017 года в «Набате» вышла статья о конфликте между директором спорткомплекса «Союз» Евгением Нежинским и предпринимателем Дмитрием Полукеевым. В материале было видео, в котором мужчина за кадром восклицает: «Это пипец!».
Из-за слова «пипец» на главного редактора составили протокол о распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань (часть 3 статьи 13.21 КоАП).
Судья назначила фоноскопическую и фонолингвистическую экспертизу, которые заняли два месяца.
«Слово "пипец", произнесенное в конце монолога, не является обсценным, а является эвфемизмом. Из словаря установлено следующие значение слова "пипец": "Конец, печальный итог"», — цитирует издание выводы экспертов-лингвистов.
Судебное разбирательство длилось почти полгода. В итоге административное дело закрыли из-за отсутствия состава правонарушения.
https://www.youtube.com/watch?v=8Rx7pSop6pk ссылка на ролик, спорное слово в самом конце видео.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
https://www.youtube.com/watch?v=cmWiQbk0ykM