Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Жилищнику обрубила хвост, напомнив о применении пропуска срока

1203 70 13

Сегодня Жилищнику обрубила хвост, подав ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, произведя как бы напоминание, указав ссылку на возражение, в котором просили применить этот пропуск.

Дело в том, что иск Жилищника принимала мировой судья, а из-за встречного иска дело направили в районный суд. 

При общении с помощником судьи он делает упор на то, что мы ответчики. Поэтому в день ознакомления с материалом дела я ему напомнила о том, что в деле встречный иск, который на обложке не указан.

У меня серьезные опасения, что судья и Жилищник уже сговорились и втихомолку собираются вынести решение по первому иску, проигнорировав уточненный иск, в котором сумма задолженности снижена почти на 36 тысяч рублей.

Вчера подала ходатайство об исключении подложных оборотных ведомостей и расчета долга.

Завтра смотрим на реакцию судьи и Жилищника, лишив Жилищника этих оборотных ведомостей и расчета долга, напомнив судье о применении пропуска срока исковой давности.

В ходатайстве указала, что оборотная ведомость является лишь бухгалтерским аналитическим документом, который позволяет выявить ошибки и облегчает подготовку годового баланса, а не документом для взыскания задолженности.

Между прочим, до сих пор не получили ни от Жилищника, ни от МФЦ возражений по встречному иску.

В прошлые годы я сильно обожглась, да и время было лихое, когда жизнь была превыше любого незаконного решения.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Samskara .

комментирует материал 12.04.2017 #

Сумбурно и не ясно в чём вопрос..

no avatar
Галина Иванова

отвечает Samskara . на комментарий 12.04.2017 #

Зато мошенники-вымогатели пишут все ясно и понятно: дай денег и все. А смысл отлично поняли. Планы поломала.

no avatar
Samskara .

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.04.2017 #

Интересно, кто понял отлично смысл, тем более про планы ни слова до этого не было?

Весна?....((

no avatar
Александр Филиппов

комментирует материал 12.04.2017 #

...Жилищнику обрубила хвост, напомнив о применении пропуска срока...
У меня в таких случай один корректный ответ:
гомоморфный образ группы изоморфен факторгруппе этой группы по ядру гомоморфизма.

no avatar
Гордон Шаумвей

отвечает Александр Филиппов на комментарий 13.04.2017 #

В таком случае я скажу, что ваши доводы о вреде пьянства неубедительны!

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 12.04.2017 #

срок исковой - это железно. Не всегда, но тут не открутятся что "не знали о задолженности".

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 12.04.2017 #

Задолженность устанавливается "Актом сверки", "оборотная ведомость" - внутренний технологический документ организации. Акт сверки должен быть подписан с каждым должником, либо отказ от подписания акта, либо "не признаю". Тогда организация уже предъявляет подписанные акты выполненных работ по дому.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 13.04.2017 #

Вы экономист?

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.04.2017 #

+)

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 13.04.2017 #

Почему тогда оборотную ведомость считаете технологическим документом организации, а не аналитическим бухгалтерским документом бухгалтерии?

no avatar
himky_forest

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 13.04.2017 #

"Акт сверки" это бухгалтерская самодеятельность. Суть процесса по искам по взысканию задолженности и есть сделать эту "сверку" самому суду по представленным документам. Что его делать обычно ломает.

user avatar
Ольга Цветкова

отвечает himky_forest на комментарий 13.04.2017 #

При согласовании и утверждении акта сверки (подписи, печати организаций) он становится юридически значимым документом. Суд вообще может отказать в приеме документов по расчетам хозяйствующих субъектов, при отсутствии акта сверки. он не обязан рассматривать внутренние документы организации, это не налоговая инспекция.

no avatar
himky_forest

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 13.04.2017 #

Остается только узнать норматив, регламентирующий "акт сверки", и норматив, на основании которого суд может отказать в приеме иска при отсутствии "акта сверки".

Кстати, стороны в "акте сверки" разошлись в цифрах - в чем тогда "юридическая значимость" этого документа?

user avatar
Ольга Цветкова

отвечает himky_forest на комментарий 13.04.2017 #

Если разошлись в цифрах, то это и является предметом рассмотрения суда. Стороны должны подтвердить документами, что оплата была проведена, товары, работы, услуги были потребителем получены на указанную сумму. В сфере ЖКХ со стороны потребителя - платежные документы, со стороны поставщика, например УК, акты выполненных работ, часто предъявляют публичные отчеты доходы-расходы на дом, если по ним нет претензий собственников МКД, то они считаются принятыми.

По документам, есть закон о бухгалтерском учете, и к нему куча нормативных актов, утвержденных форм документов (по актам сверки утв. формы нет)

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Николай Иванов на комментарий 16.04.2017 #

в комментариях невозможно обучить человека бухгалтерскому учету. Важно разделять документооборот при совершении хозяйственных операций с "внешним" субъектом и документооборот - внутренний, для учета, управления, контроля самой организации. Суд принимает только документы по "внешним" операциям, и ковыряться во внутренней деятельности не будет.

no avatar
Галина Иванова

отвечает himky_forest на комментарий 13.04.2017 #

Значимость в выявлении факта наличия задолженности. Затем определяется, по какой причине выплыла задолженность. Не оплачен платеж или платежка оказалась в непроведенных документах, скрыв поступление денег.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 13.04.2017 #

А вот тут Вы неоправданно увлеклись формалистикой.
Так никакие бы долги никогда не были признаны - должник уклоняется от подписания акта сверки - и всё бы.
Суд руководсвуется и ОБЫЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ. И правильно.

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 13.04.2017 #

Найдется свидетель который поставит свою подпись под записью, что должник уклонился от подписания акта, Акт- очень хороший документ, поскольку кроме числовых значений, он может содержать записи по прохождению процедуры. Например, акт, что квартиру затопило, собственник квартиры, что устроил потоп может отказаться, либо в это время отсутствовал, могут подписать соседи, другие собственники.

no avatar
Николай Иванов

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 16.04.2017 #

Это Вы сами придумали?

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Николай Иванов на комментарий 16.04.2017 #

Мы такой акт в суд предоставляли, и он его принял. В МКД был тогда ТСЖ. Залило квартиру, которая сдавалась, и был составлен акт должностным лицом "Председателем ТСЖ", проживающим гражданином (причем найм жилья был не оформлен), и соседом о том где, чего и сколько пострадало. Собственник предьявил другой акт составленный им, тем же самым нанимателем + акт обследования экспертизой и проиграл. Норма по актированию жилищных услуг аналогичная как и по коммунальным, и это указано в Правилах по оказанию коммунальных услуг (по моему в постановлении 354)

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 12.04.2017 #

--- подав ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, произведя как бы напоминание, указав ссылку на возражение, в котором просили применить этот пропуск. ---
Чёэтобыло?
Вроде буквы - кириллица, слова, каждое в отдельности - русские. Текст - не русский. Тарабарщина.
Г-да юристы, вы здесь не одни.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 12.04.2017 #

Не по украински написано?

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.04.2017 #

Я оба языка понимаю. Живу в таком месте.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 12.04.2017 #

Понимать и учить в своем понимании - унизить достоинство. Выражаться нужно по русски и ясно.

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.04.2017 #

И здесь. А по статье - осталось чувство легкого обалдения.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 12.04.2017 #

В чужом глазу щепочку замечают, а в своих и бревен не видят. Но временами и враги приносят пользу. Так что лучше за своей речью следить и лучше учить русский язык, чем учить других.

no avatar
Alexey 69

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.04.2017 #

Выражаться нужно "по русски" )))

no avatar
Галина Иванова

отвечает Alexey 69 на комментарий 12.04.2017 #

Какова цена за подобный троль?

no avatar
влад котов

комментирует материал 12.04.2017 #

Ну, что? Хорошо, Галина! Теперь , после обрубания хвоста, ещё и фэйсом об тэйбл: высудить 50% от неправильных начислений!

no avatar
Галина Иванова

отвечает влад котов на комментарий 12.04.2017 #

Ничего не выйдет. Начисления верные. А вот деньги выведены в так называемые офшоры. И бьюсь за возврат в зачет будущих платежей. И еще за возврат 20% от СиРЖ, по не выполняемым работам.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Галина Иванова на комментарий 12.04.2017 #

Неужели так всё запущено?

no avatar
Галина Анастасьева

комментирует материал 12.04.2017 #

Ку-ку...

no avatar
Антидот

отвечает Галина Анастасьева на комментарий 12.04.2017 #

а вот и нет, не владеете бюрократическим- не судите.

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 12.04.2017 #

Одно понял. Амманули деушку неправедные судьи в сговоре с жуликами. Искренне сочувствую и пусть справедливость восторжествует!

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 13.04.2017 #

Тролли обеспокоились и принялись за свое троллейство. Чуят, что затея утратила силу. Нет аргументов по сути, обсуждение переводят в другую плоскость.
КАК МОГУТ ЛЮДИ ПАКОСТИТЬ?

no avatar
himky_forest

комментирует материал 13.04.2017 #

Фраза "В прошлые годы я сильно обожглась" не понятна к тексту.

user avatar
Julia Воинова

комментирует материал 13.04.2017 #

Галина, ПРЕДЛАГАЮ вам В ПОМОЩЬ оч. веский аргумент.

Зайдите на reformagkh.ru - это обязательный ресурс, определенный федеральным органом исполнительной власти и найдите свой дом.
Справа наверху будет опция : «версия для печати» и закажите отчет по Вашему дому, указав свою эл. почту.
ОТВЕТ с ОТЧЕТОМ ГБУ "Жилищник" приходит НЕМЕДЛЕННО!

Вы получите: Форма 2 Сведения о МКД, управление которым осуществляет управляющая организация.

Посмотрите внимательно, если в этой форме 2 за предъявленные истцом года НЕ указана ваша ЗАДОЛЖЕННОСТЬ по КУ и СиРЖП - распечатайте, это будет во-первых доказательством, что ПРЕДЪЯВА ГБУ высосана из пальца, а во-вторых - что ещё более существенно - подорвете доверие суда к Жилищнику.
Направьте СРОЧНО (!) распечатку формы 2 (или ее электронную версию) в два адреса:

1.в МЖИ (О.В.Кичикову и в Инспекцию по ЦАО)
2.в лицензионную комиссию

no avatar
Галина Иванова

отвечает Julia Воинова на комментарий 13.04.2017 #

Спасибо за инфу. В жилищную писать бесполезно. В суд буду истребовать весь их надзорный материал. Судьи поняли, что задолженность ничтожная.
Теперь нужно грамотно подготовиться к разбирательству.

no avatar
Julia Воинова

комментирует материал 13.04.2017 #

РАЗЪЯСНЕНИЯ.

Если в полученном отчете по форме 2 ты найдешь хоть одну графу с пометкой «не заполнено», с пропусками и т.д., то твоя УО «попала».

До 01.04.2017г все УО в соответствии с ЖК и Стандартами раскрытия информации (731 ПП РФ) были обязаны разместить отчет на сайте reformagkh.ru согласно Приказа Минрегионразвития РФ от 2 апреля 2013 г. N 124.

Информация, размещенная на сайте reformagkh.r должна быть достоверной и полной.

Раскрытие информации в соответствии со Стандартом, является одним из лицензионных требований, согласно п.6 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ и ч. 10. ст. 161 ЖК РФ.

А проверка соответствия лицензионным требованиям производится в ходе лицензионного контроля Мосжилинспекцией и лицензионной комиссией планово или по обращению граждан согласно ст. 19 закона №99-ФЗ «О лицензировании».

За нарушение лицензионных требований установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ или ч.1 ст. 7.23.3 (о штрафах почитай сама → до 350 тыс руб).

no avatar
Julia Воинова

комментирует материал 13.04.2017 #

СРОЧНО напиши ЗАЯВУ от себя в Мосжилинспекцию и лицензионную комиссию, приложи полученный с РеформыЖКХ отчет с конкретизацией даты его получения.

В заявлении ссылайся на приведенные мною выше нормы и проси привлечь УО за нарушение лицензионных требований.

Направь для скорости рассмотрения с пометкой СРОЧНО своими ножками под отметку о приеме, продублируй заказными письмом и жди возможных чудесных преобразований с твоей УО - как то → лишение лицензии за нарушение лицензионных требований, а заодно и победу в суд процессе.

УДАЧИ!!!

no avatar
Julia Воинова

комментирует материал 13.04.2017 #

А НА ПОЛЕ ВОЙНЫ
В ОКРУЖЕНЬИ ВРАГОВ
ЛУЧШЕ ВОИН ОДИН,
ЧЕМ ТОЛПА ДУРАКОВ..
♫♫♫

no avatar
Владимир Сварожич

комментирует материал 13.04.2017 #

Зачем Вы усложняете себе жизнь ? Считаете , что оборотки фальшивые, пишите в прокуратуру о привлечении Жилищника к Уг отв. за преступление против правосудия - представление в суд заведомо сфальсифицированных доказательств с корыстным умыслом. Потребуйте проверить оборотки на предмет фальсификации. Успехов .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 13.04.2017 #

Заявление о преступлении замято. Жалоба не дала результатов. Нужно писать новую жалобу в прокуратуру.

no avatar
Владимир Сварожич

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.04.2017 #

Оно не может быть "замято" без рассмотрения и мотивировочной части. Ознакомтесь с отказным материалом, укажите в заявлении на недоисследовательность и неправильную оценку указанных Вами деяний и напрвьте заявление в вышестоящую прокуратуру и в суд на действия прокурора....просто стравите их .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 13.04.2017 #

Нет у меня о нем никаких сведений. Под замком.

no avatar
Владимир Сварожич

отвечает Галина Иванова на комментарий 13.04.2017 #

Ещё раз повторяю. Если вам отказали, т.е. отказали в возбуждении уг.д. , то об этом выносится постановление и Вас должны с ним ознакомить. Если есть отказ , то материалы не носят гриф ДСП и Вы можите их читать и снимать копии. Если такого отказа нет, то должно быть ДЕЛО. Иначе нельзя. Если они ничего не делают, то прямо пишите в ФСБ , так как это уже преступление и против правосудия и сговор против власти. Успехов.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 16.04.2017 #

Повторяю. Нет никаких сведений. Укрыли от расследования. Я и добиваюсь, чтобы выдали постановление. а его нет.

no avatar
Владимир Сварожич

отвечает Галина Иванова на комментарий 16.04.2017 #

Ваше заявление зарегестрировано ? Просто подайте заявление в суд с требованием истребовать и изучить материалы по Вашему заявлению и попросите отменить неправоправное решение по Вашей жалобе ( устный ответ Вам дали, а от письменного отказываются). Чтобы отказать Вам надо изучить отказной материал, чтобы изучить его, судья его истребует и он будет в м.д. суда, там и с копируете. Кроме того ответчик- прокуратура, обязана предоставить все материалы в двух экземплярах - один Вам для ознакомления. Если они конечно не ДСП , но тогда движение по Вашей жалобе должно идти и это должно быть отражено в решении суда.. Успехов.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 16.04.2017 #

Мне вообще не дали никакого ответа. Заявление укрыли от расследования. Буду писать повторную жалобу. Пусть разыщут, куда его зарыли. Против правды нечего им ответить.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 18.04.2017 #

Вот сегодня получила сообщение о том, что было вынесено отказное постановление. Но его мне не выдано. Нарушено требование закона. Дело заминают. Теперь есть основание для новой жалобы.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Владимир Сварожич на комментарий 18.04.2017 #

Не дочитала сообщение до конца. При распечатке выяснилось, что приложена копия отказного постановления. Вот теперь могу предпринять какие-то действия.

no avatar
Владимир Сварожич

отвечает Галина Иванова на комментарий 18.04.2017 #

Напишите заявление в СУД на действие-бездействие прокуратуры. Это будет не жалоба- ответ, а состязательный процесс в суде, где Вы сможете заявлять требования, истребовать доказательства и т. д... Это не кабинет в прокуратуре, куда Вас могут не пустить или выгнать , это суд, а там другие правила. И ничего, что в своих жалобах Вы жалуетесь на суд другой инстанции, так даже веселее... Удачи.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland