Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Квартира в многоквартирном доме - товар

К написанию данной статьи натолкнул комментарий Михаила Захарова, который ответил на мой комментарий 21 августа 2015, 23:40: “Вкладывал. Задарма ничего не получал. Квартиру купил за свои кровные. В стоимость моей квартиры вошла и часть стоимости дома, а собственники квартир в нашем доме заплатили за дом сполна вместе с наружными коммуникациями, а права приобрели на воздух в собственных квартирах. Однако, мы такие же собственники ж.п., как и приватизаторы” к статье Ефима Андурского “Кто собственник многоквартирного дома?”  по ссылке http://maxpark.com/community/1574/content/3644956#comment_47995515  .
 
Рассуждения данного человека сведены на примитивный уровень, не разбираясь в экономических основах. Он думает так по своей несмышленности или он думает умом рэкитера. 
 
Данный человек подтверждает, что он купил квартиру в многоквартирном доме, а не дом в целом. То, что он ивестировал долю строительства жилого многоквартирного дома, это одна проблема. А то, что он купил только квартиру в многоквартирном доме, а не дом в целом, это другая проблема.
 
Рассмотрим данную проблему на уровне покупки автомашины, которые приводят в качестве примера по пропаганде общедомового имущества, или любого другого товара, приобретенного в магазине. 
 
Любой человек оплачивает товар (покупку), не требуя доли от фабрики, завода, цеха, отдела. А вот купив квартиру, как товар, готовую продукцию, заявляют о праве на долю в собственности многоквартирного дома. Это смахивает на прямой рэкет из криминального мира.
 
Утверждение данного человека не является законным и обоснованным. А вот рэкет на захват многоквартирного дома в свою собственность просматривается явно.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Ефим Андурский

комментирует материал 23.08.2015 #

Квартира в многоквартирном доме (МКД) может быть продана и, следовательно, является товаром. В отличие от МКД, который нельзя купить потому, что не установлен его собственник. Ст. 36 ЖК РФ здесь не применима, т. к. имеет декларативный, а не императивный характер.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Ефим Андурский на комментарий 23.08.2015 #

Вы не правы, Ефим. И МКД также является товаром, вот только практически реализовать эту его функцию достаточно трудно. Хотя примеры можно встретить в каждом городе =( застройщик, чтобы освободить земельный участок для строительства, расселяет дом, подлежащий сносу. Он же практически выкупает весь дом у всех его собственников!)

no avatar
Стас ИС

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.08.2015 #

Давайте для начала немного узнаем , кто тут юрист. а кто нет, для того что бы спорить о правах и обязанностях и и таких категориях как собственность.
Какие виды сделок существуют в рос гражданском праве. Есть ли такая сделка как расселение, выкуп дома и т.д.
Есть ли у МКЖД свойства товара, можно понять лишь только по одной простой фабуле- может ли он быть в гражданском обороте?
Регистрируются ли такие сделки как купля-продажа МКЖД?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Стас ИС на комментарий 23.08.2015 #

видишь ли, таварыщь юрист. Где я сказал, что предметом сделки является весь МКД как единый объект? Я напсиал Ефиму лишь канву, в общем виде. А дальше следуют детали: 1) расселение-это термин не юридический, ты прав. Такой сделки законодательство не знает. Это термин местных властей и застройщиков, получивших какой то заселенный участок для последующей застройки. На застройщика местными властями возлагается обязанность договориться с каждым собственником об устраивающей их компенсации за утрату собственности в домах, предназначенных на снос. Кто то из собстенников желает другое жилье, а кто-то и деньги. Оформляются эти соглашения договором купли-продажи (чаще всего. Но может быть и мена, если у застройщика есть готовое жилье в собственности). Каждый собственник продает то, чем он владеет на праве собственности, т.е. квартиру или часть квартиры. НО-в соответствии с нормами ЖК РФ тем самым к покупателю переходит также доля в общем имуществе. Разумеется, эти сделки (купли-продажи или мены) регистрируются в госреестре и в реестр вносятся записи о новом собственнике. Когда все сделки совершены, получается, что у всего МКД только один собственник!.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.08.2015 #

И он получает свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок?
Где можно увидеть такое Свидетельство? Какими нормами закона это право на весь МКД с земельным участком обосновано?

no avatar
Максим Фролов

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.08.2015 #

Выкупаются квартиры, а не дом. Кроме того земельный участок, имеющий большую стоимость, в старых домах, как правило не сформирован и поэтому не подлежит выкупу.
То есть дом вместе с землёй не выкупается.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Михаил Матвеев на комментарий 24.08.2015 #

Так, ещё раз: застройщик покупает у каждого собственни ка помещения в МКД принадлежащее этому собственнку жилое или нежилое помещение. Но за этим помещением следует доля в общем имуществе (в соответствии с ЖК РФ). После того, как последний квадратный метр жилого или нежилого помещения в этом доме выкуплен -застройщик становится единственным собственником всех помещений этого МКД, а также и всех лестниц, коридоров, лифтов, крыш и чердаков, подвалов и иных закутков. Приехали-застройщик по факту купил ВЕСЬ дом. Земля: если зем.участок не выделен, эта земля продолжает быть собственностью муниципалитета, который выдает застройщику все необходимые бумаги, передающие этому застройзику какие-то права на землю. Чаще-право аренды. Если земля была выделена, межевана, участок сформирован и передан в собственность собственникам помещений дома, тогда собственники этих помещений имеют возможность торговаться с застройщиков. И все то дела. Не понимаю, с чем вы спорите.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.08.2015 #

Что не понимаете - это я понял.
Понял также и то, что вы применяете законодательство выборочно и так как удобно вам.
Между тем собственникам помещений НИКОГДА не выплачивается выкупная цена несформированного земельного участка. Выкупается недвижимость без основы основ недвижимости - без земельного участка.
Делается это с ведома администрации, которая формально хоть и остаётся собственником несформированного земельного участка, но не имеет право им распоряжаться.

К чему это приводит на практике можно увидеть в моём родном Красногорске, когда в огромном дворе нескольких двух этажных домов впендюрили вплотную к домам 17-ти этажный монстр.
Когда его заселят и новосёлы расставят свои авто, можно будет представить радость аборигенов, которые терпели стройку только из-за обещаний предоставления жилья.
Но потом аборигенам сказали, что сколько имели в коммуналках, столько и получите.
Это называется возможностью поторговаться собственнику помещений с застройщиком.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Михаил Матвеев на комментарий 24.08.2015 #

а куда смотрели люди в тех ваших домах? Они были вправе потребовать от администрации района произвести выдел земельного участка. Ну и т.д. И торговаться- нужно этим заниматься, а не стонать по углам, что все нехорошие и обижают нас бедных.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 23.08.2015 #

Это вы утверждаете, что не установлен собственник. Если дом стоит на балансе города, значит-собственник государство. Его собственником считать не желаете. А если частное лицо-то собственник.
Если я дом строю на своем купленном участке, то и дом будет моей собственностью, потому что выступаю заказчиком. Заказчик и инвестор в одном флаконе.

no avatar
Стас ИС

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

МКЖД ни у кого на балансе не стоят. Раньше могли стоять на балансе хозяйствующих субъектов. Но при передаче муниципалитетам такие дома не ставились на баланс муниципалитета. Это было бы проще сейчас разбираться о зонах ответственности, если бы так всё было просто, но одновременно и сложно для муниципалитетов. Тогда бы было бы понятно, почему именно муниципалитет даёт согласие на приватизацию квартир в МКЖД , и почему остальные квартиры остаются у него в собственности. Но в данном случае пробел . квартиры есть, а дома не существует как хозединицы. Более того , при принятии ЖК депутаты придумали считать все элементы дома (кроме квартир) общей собственностью собственников квартир в этом доме. А раз собственники у квартир и элементов дома только собственники квартир, то и принимать решения о капитальном ремонте дома могут только собственники. И никто их не может заставить это делать. Иначе ломается правовая конструкция собственности.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Стас ИС на комментарий 23.08.2015 #

Конечно все так. Но в законах и головах полная неразбериха устроенная для полного исчезновения безхозяиного имущества. Просто процесс растянут во времени и мы своими органами чувств его не улавливаем. А мозги включать не всем дано. Если износы коммуналки доходят до 60% а деньеги на ее восстановление в оффшорах, то ликвидация среды обитания уже запланирована и неизбежна..

no avatar
Галина Иванова

отвечает Стас ИС на комментарий 23.08.2015 #

Собственники квартир могут принимать решение только о капремонте в своей квартире.

no avatar
Михаил Матвеев

отвечает Галина Иванова на комментарий 24.08.2015 #

Думаю сегодня провести семейное собрание о утверждении расходов на замену двери в туалете. Выберем председателя, секретаря, утвердим смету.

И пусть хоть один сосед по лестничной площадке, подъезду, двору или городу это решение оспорит в суде. Замучается пыль глотать от капремонта в нашей квартире...

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 23.08.2015 #

МКД , как мне объяснили при обращении в Регпалату , не являются предметами оборота.
А я просил установить кадастровый номер.
У них только данные переданные из БТИ. А там был другой принцип учета. По разделениям принципа использования. Т.е.жилое один кадастровый номер .Не жилое другой.

no avatar
Стас ИС

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 23.08.2015 #

Кадастровыми номерами занимается служба кадастра вместо БТИ , не сама регслужба вроде бы (если их не объединили). Но что точно-это то, что МКД (МКЖД) не являются пока что субъектами купли-продажи. И что это за объект МКД - государство пока не решило и не решает. Указать это собственностью муниципалитетов, что было бы логично, оно стесняется обязать муниципалитеты заниматься состоянием своей собственности, которым и дорог и улиц хватает по уши. Обязать собственников квартир ремонтировать дома, в которых у них квартиры, оно не может. Выход был бы прост и очевиден, если бы каждая управляющая организация -УК или ТСЖ обязано было провести обследование дома на предмет капремонта и только исходя из этого - решать на собраниях, кого эта самая УО наймёт для капремонта и как будет формироваться фонд ремонта. Но это ж не тот масштаб для жулья:)) Ведь через операторов начесать то с собственников квартир можно миллиарды:))

no avatar
Игорь Ку

отвечает Ефим Андурский на комментарий 24.08.2015 #

Вы желаете стать единоличным собственником МКД ?
Это, уважаемый, проще простого !
Были бы средства !
)
Купите ВСЕ квартиры в доме, (как делают сейчас уже некоторые для организации доходных домов например) и вот, Вы собственник МКД.
И Вы вправе продать уже СВОЙ МКД коку и как угодно !
Хоть целиком,
опять опять по частям !

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 23.08.2015 #

Какие дикие глупости тут написаны.

no avatar
Стас ИС

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.08.2015 #

Автор пытается мыслить..Но вопрос этот так запутан, что он и юристам то порой не по зубам. а автор , ИМХО далёк от юриспруденции.

no avatar
Яна Виноградова

комментирует материал 23.08.2015 #

Рэкет тут причём? Человек на законных основаниях покупает квартиру.

no avatar
Стас ИС

отвечает Яна Виноградова на комментарий 23.08.2015 #

Автору кажется, что собственник квартиры, добиваясь получения прав на собственность дома, занимается рэкетом, как я понял. Хотя правильнее было бы назвать рэкетом попытку отобрать деньги у собственника квартиры под видом платы за капитальный ремонт дома

no avatar
Нина Иванова

комментирует материал 23.08.2015 #

А если человек купит все квартиры в доме, он рекетир?
Чиновники и жители находятся по разные стороны баррикады под названием ЖКХ.
Одни "решают" проблемы для других так, как будто живут не в одной с народом стране.
Думаю, что надо поставить единую цель, которая бы объединила оба "клана", т.е. все бы работали, продвигаясь к ней.
Пока нет цели, хозяйничает хаос.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Нина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Был пример когда все жители 8 кв. дома являясь собственниками снесли его и на его месте построили заново дом с лучшими показателями по площади и благоустройству.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 23.08.2015 #

Такое вполне возможно, об этом имеются законодательные нормы и вот такой пример подтверждает, что ВСЕ собственники помещений в МКД являются сособственниками всего МКД (только есть доли, у которых не коллективная собственность и которая выделена в натуре (квартира), и есть доли на общее имущество, которые не выделены в натуре. Я не понимаю, зачем кто-то затеял эту мышиную возню вокруг общего имущества и собственности на МКД как единый объект. В борьбе в аферой (капитальный ремонт) эти надумки никак помочь не могут.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Иван Надсон на комментарий 24.08.2015 #

Бесполезно. Остальные участники данной дискуссии Вас не слышат.

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 23.08.2015 #

Бесплатная приватизация по отдельным квартирам в многоквартирном доме уже сама по себе дикость, ибо даже стены, потолки и полы являются общим имуществом. Было бы более правильно, если бы государство не раздавало поквартирно халявщикам, которые принципиально не желают заботиться об общем имуществе, а распродало бы муниципальные дома, вместе с жильцами, таким образом, чтоб у каждого дома был один собственник, который за все отвечает и платит налоги, все остальные арендаторы. Тогда такого рода проблем вообще не возникало бы.

no avatar
Игорь Цесарев

комментирует материал 23.08.2015 #

Тут всё очень просто )). Собственником какого именно имущества является человек черными буковками на беленькой бумажке написано в техническом паспорте этого самого имущества )).

no avatar
Елена Елисеева

комментирует материал 23.08.2015 #

Стоимость общего имущества МКД не входит в стоимость отдельного жилого помещения в этом МКД.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Елена Елисеева на комментарий 23.08.2015 #

Покупатель, выкупивший квартиру в МКД не вправе утверждать, что при этом им выкуплена часть общего имущества МКД.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Елена Елисеева на комментарий 24.08.2015 #

Елена, Вы запутались. Если по Вашей логике, купивший квартиру не стал собственником части общего имущества, то и оплачивать общедомовые расходы он не обязан. В таком случае часть этих расходов, приходившуюся на прежних владельцев квартиры, нужно "раскидать" на оставшихся первичных квартировладельцев?

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 24.08.2015 #

Общее имущество многоквартирного дома физически неделимо на части.
Оплачивать общедомовые расходы ему придётся, иначе ему придется прыгать в свою квартиру с батута (лестичные пролеты между этажами - общедомовое имущество), входные вентили на воду подсоединять гибким шлангом к трубе ресурсников, проблема будет и с канализационным стояком, который тоже общее имущество.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Елена Елисеева на комментарий 24.08.2015 #

Если он оплачивает, значит - владелец. Или оплачивает чужое? Вот выделить из этого общего какую-то часть конкретно, осязаемо, действительно, не получится, но совладельцем общего имущества он является и на основании этого принимает участие в управлении им.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 24.08.2015 #

Если он оплачивает, значит - владелец.
=====================
Не совсем так.
Пользователи тоже оплачивают, хотя и не владеют.
Собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ http://base.garant.ru/10164072/14/)

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Елена Елисеева на комментарий 24.08.2015 #

Ч.2 ст. 209 ГК. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/14/#ixzz3jlCY8pdx

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Елена Елисеева на комментарий 24.08.2015 #

Пользоваться чем-либо можно в двух случаях: либо имея на это что-то право собственности, либо будучи арендатором. Всё. Меня Ваша юридическая дремучесть "достала". Больше не отвечу

no avatar
xcv bxcbxc

комментирует материал 23.08.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 23.08.2015 #

Но если рассмотреть проблему с точки зрения проекта и сметы то собственник купивший квартиру полностью оплатил все затраты застройщика. Пропорционально купленному и полученному метражу.
И даже сверх сметы. Т.к. еще оплатил прибыль застройщика, затраты на приобретение участка, затраты на благоустройства. Неужели застройщик в убыток себе работает.
Так что домик то полностью принадлежит собственникам де факто.
А вот с де юре большой вопрос.

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 23.08.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 23.08.2015 #

Автору кажется, что собственник квартиры, добиваясь получения прав на собственность дома, занимается рэкетом, как я понял. Хотя правильнее было бы назвать рэкетом попытку отобрать деньги у собственника квартиры под видом платы за капитальный ремонт дома

no avatar
Игорь Ку

отвечает Стас ИС на комментарий 24.08.2015 #

Золотые слова !
И это, полагаю, одна их целей таких юридически безграмотных зомбиагиток - отвлечь собственников от архиважного вопроса - сверхнаглого побора "на капремонт" в карман дяди !

no avatar
Анна Сергеева

комментирует материал 23.08.2015 #

Галина! А вы не правы.я приватизировала квартиру И в моей приватизации нет общей .доли.Правительство недодумало этот вопрос, и почему я должна платить за содержание общего имущества со своих кв.метров.,если я подсчитала ,что общего имущества вместе с землёй приходится на мою квартиру 19,3 кв.метра.Получается я каждый месяц переплачиваю 500 руб.

no avatar
Eni U

комментирует материал 23.08.2015 #

Рассмотрим данную проблему на уровне покупки автомашины,
------------------------------------------------
Галина Иванова! Сравнивать Недвижимое имущество (дом, квартира) с Движимым (автомашина и прочие товары) НЕЛЬЗЯ. Предприятия производящие Движимое имущество, как бы отрывают от себя часть имущества ввиде СЕБЕСТОИМОСТИ, что определяет Цену товара (продукта). Когда вы имеете Дело с НЕДВИЖКОЙ, то в первую очередь нужно рассматривать кому принадлежит земельный участок на котором стоит Недвижка, отсюдова и пляшем, Государству (вернее, чиновникам) или Частному лицу (фирме) или Физическому лицу. Но Законы РФ тем и сложны, что они не рассматривают земельных Собственников и не регулируют их отношения, а только Недвижимое имущество и на этом возникают многие недоразумения (а вернее, криминал)!

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Eni U на комментарий 23.08.2015 #

Законы РФ не столько сложны, сколько внутренне противоречивы, сиречь абсурдны. Я так думаю.

no avatar
Eni U

отвечает Александр Виноградов на комментарий 23.08.2015 #

Я это и сказал, но выразился чуть политкорректно.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Eni U на комментарий 23.08.2015 #

:-) Может быть, Вы и правы. Все под богом ходим...

Но когда-нибудь эта политкорректность доведёт до беды.

no avatar
Eni U

отвечает Александр Виноградов на комментарий 23.08.2015 #

Эту политкорректную беду тиражируют Журналисты, Депутаты и Политики.
Как в частушке;
Стоит поп у ворот, широко разинув рот,
А народ не разберет, где ворота, а где поп!

no avatar
Галина Иванова

отвечает Eni U на комментарий 23.08.2015 #

Каша в голове, но есть резонные мысли.
Купили квартиру. Оплатили, а дальше залезаете на чужую собственность.

no avatar
Eni U

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

У кого каша в голове?
Я Галина все же ученый и не позволю вам разговаривать со мной, как с обывателем, тем более, что имею юридическое образование и неплохо в нем разбираюсь, особенно в русской трактовке!

no avatar
Иван Ивакин

отвечает Eni U на комментарий 23.08.2015 #

Нельзя спорить с Гальванной,Она у нас рулит группой. И не важно ,кто Вы такой. Она у нас УСЁ знает.Даже расследовала убийства Листьев и Холодова. И точно знает кто их убил,Но её слушают только .......

no avatar
Галина Иванова

отвечает Eni U на комментарий 23.08.2015 #

Один академик вознамерился меня объегорить в советское время на 500 руб. - оклад академика, требуя выплаты ему двойного оклада. Тоже себя выставлял. Только закон для всех одинаков.
Юристы-софисты-демагоги.

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 23.08.2015 #

Потрясающая дискуссия!
Очевидный признак правового тупика, сплошь и рядом возникавшего при приватизации ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности.
Либерал-реформаторы отказывались признать понятие советского народа (им это было политически невыгодно), а потому и понятие общенародной собственности было практически элиминировано из общественного сознания.
А все очевидные ляпсусы, возникающие при этом, они пытаются решать так, как "принято в цивилизованном мире" - через суд...
Одним словом - маразм.
Между тем, все "правовые" противоречия, возникающие при дележе неделимого, отражают абсурдность самого "экономического" подхода там, где экономика - есть система ложных понятий и выводов.
Из совокупности ложных посылок можно вывести любое следствие.
Этот математический результат и пытаются обойти все юристы.
Юристы - ложные пастыри, ведущие к пропасти.

no avatar
Максим Габдракипов

комментирует материал 23.08.2015 #

Купленный воздух в квартире надо мерять не квадратными метрами а кубометрами и тогда всё будет правильно !

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 23.08.2015 #

интересная загадка..
Думается, в многоквартирном доме, кроме собственников квартир,
должен быть ещё один собственник, собственник всех общих коммуникаций,
общих стен и крыши, а им может быть поставщик энергоресурсов, его сателлит
в лице ЖКХ. А иначе никак, иначе билиберда

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 23.08.2015 #

Почти согласен Вами.
Вот только сателлит Большого собственника - ЖКХ - обычно оказывается то ли "братком-рекетиром", то ли - баскаком, выбивающим подать с завоёванных племён.

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Александр Виноградов на комментарий 23.08.2015 #

да, Александр, согласен
и ничего не поделаешь.. созданы благоприятные условия для рэкета,
должного контроля нет, повязки и откаты решают все неурядицы.
Болото. Если только потом появится надежда, после обновления
руководящих и направляющих, но это будет не скоро, не на нашем веку

no avatar
Игорь Ку

комментирует материал 23.08.2015 #

Очередное заблуждение для собственников, желающих быть безответственными за СВОЙ дом и неэффективными !
Рекомендую в очередной раз нАчать с ГК РФ, а не с отживших понятий "балансодержателя"
;-)

no avatar
михаил захаров

комментирует материал 23.08.2015 #

Уважаемая, рассуждения не есть утверждения, а инакомыслие не есть преступление.
Не стоит обзывать рэкетиром незнакомого вам человека. Это не делает вам чести и не прибавляет авторитета. Вы весьма поспешны в своих выводах и оценках. Далеко всё не так просто как вам кажется со своей бухгалтерской колокольни. Не судите по себе.
Да, в отличии от вас я не приватизировал квартиру. Я, работая на Севере вступил в ЖСК и профинансировал строительство кооперативного дома . Именно дома, а не квартиры, ибо ЖСК строил дом и являлся заказчиком.
Я не юрист, однако по утверждению судьи наш дом должен находиться на балансе кооператива, а точнее общее имущество дома. Да, я купил квартиру за свои кровные, в отличии от вас получивших её на халяву при приватизации.
Похоже вас это бесит. На общее имущество дома я не претендую. Я здесь высказываю лишь своё мнение и не претендую на абсолютную истину. Поэтому оставьте свои прокурорские замашки и обвинения при себе.

no avatar
Валерий Тильзитский

комментирует материал 24.08.2015 #

Пока будет продолжаться совершенно дурацкая застройка городов и посёлков убогими многоэтажками с крохотными квартирками по заоблачным ценам, будут и проблемы водоснабжения,канализации, вывоза мусора, преступности и проч и проч. Конечно, они есть и в коттеджных посёлках, но там они во много раз менее значимые и легко решаемые. Не зря все нормальные страны, даже при гораздо меньшей территории, давно перешли на строительство ( в основном!) коттеджей, 3-5 этажных жилых домов с парковками, бассейнами, игровыми площадками, таунхаусов и прочих жилых помещений, где люди ЖИВУТ, а не выживают . И только Россия по прежнему идёт через тайгу пешком, по колено в снегу, в пьяном виде вместо того, чтобы ехать по шоссе на автомобиле с кондиционером и подогревом сидений.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland