Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О «гламурных писательшах» и литературных «гламурностях»

2447 295 58

         Я не люблю возвращаться к своим старым, уже опубликованным или размешённым в Интернете текстам (материал «В чём «сермяжная правда» литературного сочинительства?» от второго июля здесь же, в "Литбеседке"), но сегодня сделаю исключение. На это меня сподвигла одна телевизионная передача, в которой трое молодых шустрых ведущих разговаривали с некой дамочкой, пребывающей на границе позднемолодого-раннесреднего возраста, особенной привлекательностью не блиставшей, но зато с огромными претензиями на «гламурную» манерность. Дамочка представилась «скромно»: писательница и светская львица с Рублёвки (подчеркнуть , что она именно с Рублёвки, а не из среднезадрищенского Мухосранска –это, по её пониманию, принципиально важно!). Определения – понятия ассоциативные, поэтому я сразу же вспомнил Элен Безухову из «Войны и мира». С Элен у дамочки не было абсолютно ничего общего. Представить супругу Пьера писательницей – на это не хватило бы не только моего скромного воображения, но и, думаю, воображения самого Льва Николаевича.

         И знаете, мне эту «писательницу» жалко. Жалко потому, что вся её показушная бравада – вот она, на поверхности. Да и бравировать-то собственно, нечем: возраст далеко за тридцать, внешне  - «ни рожи –ни кожи» (грубо? Ну, это можно терпеть! Мы же все вокруг «писатели», и нет на нас креста! Чего нам, прожженым циникам, «препараторам человеческих душ», бояться «суровой правды жизни»!). На губах у неё – каприз, в глазах – поволока, а вот во взгляде – самая настоящая бабья тоска. Тоска по нормальному ( в том смысле, что НАДЁЖНОМУ, а, значит, совершенно не «гламуристому») мужику, по нормальной семье, по детишкам, которых уже давно пора было родить, да мешает всё та же  сладко-поганая, засасывающая «гламурность». Ну, а то, что она чего-то там пишет… Опять мне придётся говорить казёнными фразами, но ничего не поделаешь: писательство, на мой убеждённый взгляд, предполагает  уж если не обсуждение и анализ, то хотя бы отражение РЕАЛЬНОСТИ – а какая РЕАЛЬНОСТЬ может быть в «гламурности», категории изначально искусственной, НЕНАСТОЯЩЕЙ, игрушечной (лучше – игрушковой, напоминающей магазин «Детский мир», но только для взрослых)?

         Юрий Поляков в одном из своих интервью очень остроумно и верно сказал, что ПИСАТЕЛЬ – это не тот, кто пишет и даже не тот, кто имеет книжки. Писатель – это тот, кого ЧИТАЮТ. Понятно, что под этим довольно расплывчатым «читают», он  подразумевал не узкий круг родных и знакомых, не «гламурную» тусовку, а  извините за политпросветовский термин, но он здесь совершенно к месту – широкие читательские массы. Таковых авторов у нас было, есть и, думаю, будет ЕДИНИЦЫ, но так и должно быть. Писатель – штучное, а потому - очень редкое явление. Увы, сегодня этим словом называют себя все, кому не лень. И поэтому если из категории «самая читающая страна в мире» мы уже несколько лет назад «благополучно» выбыли, зато теперь можем смело претендовать на звание страны «самой писАющей». Или писючей? Как правильно? Не подскажете, госпожа «светско-львиная писательница»?

         И ещё. Ребята-телеведущие завели эту даму на разговор о браках по контракту. «Львица-писательница» придала лицу предельно умный вид и решительно заявила: лично я  - только за такой контрактный брак! И пустилась в подробные разъяснения почему. Ведущие её внимательно выслушали, согласно покивали своими хитрыми головами и вдруг задали , казалось бы, совершенно невинный, но если разобраться, очень провокационный вопрос: а вы сами замужем? Нет, ответила писательница» и вдруг закаменела своим холёным лицом. Вот ту-то всё и объяснилось: ратует она за контракт, а сама рада бы и без всякого  контракта за какого-нибудь… хм… выскочить – только, увы, никто не предлагает! Вот в чём самая «сермяжная» правда всей её «гламурности»!  Вот, оказывается, где эта тоскливая «тусовочно-бомондная» собака зарыта! И писательство  с сочинительством здесь уже совершенно не при чём!

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (295)

Сергей Анонимов

комментирует материал 10.07.2011 #

Алексей так этой даме надо в ЛДПР к сыну юриста.
Его лозунг бабе по мужику, мужику море водки-казёнки, детям родителей, политикам власть!
Ёщё с самого начала его политической карьеры!
К нынешним выборам, ВВЖ осчастливит писчитательку!

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 10.07.2011 #

Сергей, где же вы были с этим ценным советом раньше? Я бы обызательно позвонил ей в прямой эфир.

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Писательшу конечно жалко. Не стоит Жирику её отдавать. Может, она и не так плоха, как её малюют.
Ну, скажем вот такая:


130 сонет Шекспира

Глаза моей любимой не искрятся.
Цвет губ ее темнее, чем коралл.
А груди с белым снегом не сравнятся
И волосы - мочала из мочал.

Я много повидал оттенков роз.
Нет цвета розы у её ланит.
Духи слабее раздражают нос,
Чем запах, что из уст её разит.

Люблю её я речи, но порой,
Мне звуки музыки всего милей.
Но Музу милая затмит собой,
И Грацию походкою своей.

Ей-ей, моя любовь, нет в том греха,
В сравнении с другими, не плоха.

В.С.

no avatar
Андрей Гаврилин

отвечает Валентин Стародуб на комментарий 10.07.2011 #

Вы переводчик поэзии?

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Андрей Гаврилин на комментарий 10.07.2011 #

Есть такой грех за мной.

no avatar
Андрей Гаврилин

отвечает Валентин Стародуб на комментарий 13.07.2011 #

Мне понравилось. Еще есть что-нибудь?

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Андрей Гаврилин на комментарий 13.07.2011 #

Спасибо на добром слове.
Художественными переводами я занимаюсь уже три года. Перевёл все 154 сонета Уильяма Шекспира. Есть переводы и других авторов, в том числе английских, американских и испанских. Для сравнения могут предложить перевод 66 сонета Шекспира. Написан он свыше 400 лет назад, но актуален и сегодня.

66 сонет Шекспира

Устал, и в мир иной уйти хочу,
Узрев, что беднякам грозят напасти.
Что весело живётся богачу,
Что нечестивцы рьяно рвутся к власти.

Что почести льстецам дают негласно.
Что девственницы больше не в чести.
Что совершенство хается напрасно.
Что немощь силу гонит прочь с пути.

Что умным людям ставятся препоны,
Что бездарь поучает мудреца.
Что властью попираются законы,
Что праведность на службе у глупца.

Устал! Уйти не стоит ничего,
Но жаль оставить друга одного!

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 14.07.2011 #

Скорее всего то был перевод С.Маршака.
Хотя, возможно, и Пастернака. Откровенно говоря, точно не знаю. Могу сказать лишь одно - Маршак перевёл все сонеты Шекспира и он более мелодичен, а Пастернак перевёл всего лишь два - 66 и 73 сонеты. Первый считается образцом, второй никудышный.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Валентин Стародуб на комментарий 14.07.2011 #

Если Вам интересно, могу привести текст по памяти (частично). Я слегка выпимши, один, могу и постучать по клаве. Начали?

Зову я смерть, мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья.
Над Красотой глумящуюся Ложь,
Невежество в роскошном одеяньи.

И совершенству - ложный приговор,
И девственность, растоптанную грубо.
И ..... почестей позор!
И мощь в ногах у немощи беззубой...

И Чистота, что глупостью слывет,
И Глупость в маске мудреца-пророка,
......
И Праведность на службе у Порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть мне, мой друг?!

В Вашем переводе слишком много строк начинается со "Что". Если это Ваш спецприем - Ваше право как переводчика. А м.б., и в оригинале так, я не знаю. Переводить со староанглийского на современный и то не легко, а уж на русский... Я знаю один хороший анекдот на эту тему, но это уж точно не здесь.

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 16.07.2011 #

Вы привели перевод Маршака.
66-й сонет перевели человек двести, не говоря о пародистах, и сделан не один венок сонетов. В оригинале союз "и" повторен 10 раз. Я не стал, как другие «икать» и решил «чтокать». Должен же я чем-то отличаться от других?
Я анекдотов не страшусь, как впрочем критики и нападок. Привычка.
А как Вам покажется такой перевод -"солянка" моего коллеги Сергея Шестакова (псевдоним Санталов), в котором он собрал по одной строчке от каждого автора.

66 сонет Шекспира - Санталов
Я смерть зову. Мне опостылел свет: (Иванов-Паймен)
Здесь нищего не пустят на порог, (Штыпель)
И самой чистой вере веры нет, (Ивановский)
И в золоте купается порок; (Ильин)
Мне горько видеть купленный почёт, (Заславский)
Невинность в сальных лапах мудака, (Ванник)
Как власть поэту зажимает рот, (Либерман)
И мудрость под пятой у дурака, (Валерий Савин)
И Музу на посылках у властей, (Loveless)
И Силу, что Коварство оплело, (Финкель)
И праздник лжи над правдою страстей, (Дудин)
И доброту, склонённую пред злом. (Шестаков-Санталов)
Я смерть зову, устав от этих мук, (Vitaly Igorewitsch)
Но как тебя покинуть, милый друг! (Маршак)

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Валентин Стародуб на комментарий 16.07.2011 #

Здорово! Спасибо. Но неужели Вы не слышали, как это пел С.Никитин в 70-х под свою невообразимую гитару в сопровождении флейты в губках его очаровательной жены Танечки? У нее, кстати, недавно был юбилей по телевизору.

А анекдот такой. Собственно, это быль. Мой папа, будучи в первый раз в Лондоне (это было еще при СВ), спросил у сопровождающего: Почему на ваших театральных афишах практически нет Шекспира? Ему ответили - Вы у себя в Москве слушаете сэра Уильяма в переводах ваших лучших поэтов, а мы - были бы вынуждены слушать его в оригинале, на этом ужасном староанглийском.

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 16.07.2011 #

Сознаюсь честно, не помню. Да и юбилей
как-то прошёл мимо моих глаз. Я т.в. смотрю мало. В основном в силу возраста спортивные передачи.
А анекдот в самом деле классный. Его мне слышать приходилось, правда не в Англии, хотя я там был пару раз.
А как Вам такой "перевод" Шекспира, сделанный очень известным человеком:

Александр Шаракшанэ

МАЛЯВА 66
Достал меня весь этот беспредел:
Когда у чма капусты до хрена,
А пацаны реально не у дел,
И все понятия послали на,

И возвели в авторитет кидал,
И целку покупают за стакан,
И стукачок вора в законе сдал,
И заморил бойца хромой пахан,

И кум прикрыл весь правильный базар,
И честным фрайером быть западло,
И вор не вылезает из-под нар,
И заправляют cука и фуфло, –

Не стал бы я тут чалиться и дня,
Да кореша опустят без меня.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 17.07.2011 #

Мой дядя, честный вор в законе,
Когда зависнул на креста,
Он оборзел, как бык в загоне,
Хоть с виду был уже глиста.
Его прикол – другим наука;
Но стремно – век я буду сука!
Сидеть с «доходом» день и ночь –
Ни выпей, ни поссы, ни вздрочь,
Какой же, блин, дешёвый зехер
Мне с бабаем играть в жмурка,
Ему смандячив кисляка,
Колёса гнать за делать нехер,
Вздыхать и бормотать под нос:
«Когда ж ты кони шаркнешь, пёс!»
Так думал за баранкой «мерса»
По жизни крученый босяк.
В натуре, масть попёрла бесу:
Ему доверили общак.
Кенты «Одесского кичмана»!
С героем моего романа,
Чтоб дело было на мази,
Прошу обнюхаться вблизи:
Онегин, кореш мой хороший,
Родился в Питере, барбос,
Где, може, вы шпиляли в стос
Или сшибали с лохов гроши.
Гуляли в Питере и мы.
Но чем он лучше Колымы?
Пахан его, хоть не шалявый,
Но часто, змей, толкал фуфло.
Он гужевался кучеряво
И загадил всё барахло.
Но Женьке обломилась пайка:
Его смотрела воровайка,
Потом он бегал с крадуном
И стал фартовым пацаном.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 17.07.2011 #

Щипач «Француз», голимый урка,
Учил смышлёного мальца
В толпе насунуть гаманца,
Помыть с верхов, раскоцать дурку,
Мог в нюх втереть, чтоб не нудил,
И по блядям его водил.
Когда ж по малолетству братке
В башку ударила моча
И повело кота на блядки –
Послал он на хер ширмача.
Он словно выломился с «чалки»:
Обскуб «под ёжика» мочалку,
Вковался в лепень центровой –
И стал в тусовках в жопу свой.
Он гарно спикал или шпрехал,
На танцах�шманцах был герой
И трезвым различал порой
«Иди ты!..» и Эдиту Пьеху.
Народ прикинул: чем он плох?
Онегин, в принципе, не лох.
Мы все бомбили помаленьку;
На сердце руку положа,
Нас удивишь делами Женьки,
Как голой жопою – ежа.
Онегин был пацан толковый,
По мненью братства воровского,
Шпанюк идейный, не блядво:
Умел он, в случае чего,
Изобразить умняк на роже,
Штемпам, которых до фига,
Лапшу повесить на рога, –
Но фильтровал базары всё же;
И так любил загнуть матком,
Что шмары ссали кипятком.
По фене знал он боле�мене;
Но забожусь на жопу я,
Он ботать мог по старой фене
Среди нэпманского ворья,
Припомнить Васю Бриллианта,
Вора огромного таланта,
И пел, хотя не нюхал нар,
Весь воровской репертуар.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 17.07.2011 #

Блюсти суровые законы,
Которыми живёт блатняк,
Ему казалось не в мазняк,
Зато он мёл пургу про зоны,
Этапы и родной ГУЛАГ –
Где был совсем не при делах.

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 17.07.2011 #

Марк, добрый день!
Читывал я сей опус Фимы Жиганца.
Такого добра в Интернете навалом.
Вот скажем ещё один неизвестного автора:

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Кобыле так с утра заправил,
Что дворник вытащить не мог.

Его пример другим наука:
Коль есть меж ног такая штука —
Не тычь её кобыле в зад,
Как дядя — сам не будешь рад.

С утра, как дядя Зорьке вправил —
И тут инфаркт его хватил.
Он состояние оставил:
Всего лишь четверть прокутил.

И сей пример другим наука:
Что жизнь? Не жизнь — сплошная мука,
Всю жизнь работаешь, копишь
И недоешь, и недоспишь,

Уж кажется, достиг всего ты,
Пора оставить все заботы,
Жить в удовольствие начать,
И прибалдеть, и приторчать…
Ан нет. Готовит снова рок
Последний жесткий свой урок.

Итак, пиздец приходит дяде.
Навек прощайте, водка, бляди…
И, в мысли мрачны погружён,
Лежит на смертном одре он.

А в этот столь печальный час,
В деревню вихрем к дяде мчась,
Ртом жадным к горлышку приник
Наследник всех его сберкниг,

Племянник. Звать его Евгений.
Он, не имея сбережений,
В какой-то должности служил
И милостями дяди жил.

Продолжать не буду. Далее ещё ужасней.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Валентин Стародуб на комментарий 17.07.2011 #

Валентин, спасибо огромное! Ржал по типу "нимагу" Только,кажется, наш диалог уже вышел за рамки этой ленты, поэтому шлю Вас запром, и далее предлагаю общаться приватно. Согласны?

no avatar
Валентин Стародуб

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 17.07.2011 #

Марк, у меня особых возражений нет.
Единственная проблема время.
Сегодня выходной день и я более-менее свободен. А так на мне двое внуков.
Сейчас я уединился, супруга не пристаёт с просьбами и мучаюсь над переводом Роберта Фроста.

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 10.07.2011 #

Не знаю, какой Вы писатель, но материал Ваш мне не понравился. Всё оценивать не стану, но заявление о том, что писательство подразумевает отражение реальности, смехотворно. На каком основании Вы ограничиваете полёт творческой мысли, для которой рамки реальности, зачастую, весьма и весьма тесны?
А называть остроумной тупейшую фразу Полякова, это уже в открытую заявлять о своём, извиняюсь, скудоумии. Читают, в первую очередь, того, кого читателю ПРЕДЛОЖАТ читать. Никто не может читать того, о ком не знает, и произведения которого недоступны.
Я, к примеру, являюсь сатириком и юмористом экстракласса, мои одностишия - лучшие в русскоязычном мире. Но тридцать лет обществу в качестве гения одностиший навязывался бездарь Вишневский. И его читают до сих пор. Меня бы читали больше и с откровенным восторгом, но я не имею возможности издавать и продавать свои книги. Такие, как Поляков, давят меня все 16 лет моей профессиональной деятельности.
Если не в лом, загляните хотя бы сюда:
http://vlansem.livejournal.com/16461.html
http://vladimirsemenov.ru/archives/1172

no avatar
Самый вежливый

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Не знаю какой вы мастер одностиший, не читал но скромность вам явно не помешала бы.:))))А если серьёзно, то Поляков очень точно и верно заметил , кто может считаться настоящим писателем и выходит скудоумие своё,извиняюсь конечно ,именно вы показали.

no avatar
Florian Zak

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

Самому вежливому не к лицу давать оценки личности по столь дискуссионной тематике...
Высказаться резко совсем не сложно...

no avatar
Самый вежливый

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Но ведь и меру надо знать.

no avatar
Florian Zak

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

Во всем должна быть МЕРА, в этом правы Вы...

***

И Солнце - жизнь...

И Солнце - жизнь иль смерть,
Как и вода, если безмерно.
Во всем - знай! - мера быть должна.
Свет солнца - в меру, это - Жизнь,
Чрезмерна - Смерть:
Пожгет все дотла плазма космоса Вселенной.

Цунами человеку не осилить,
Природы силы мощь неодолима,
И ГЭС, смиряя бег воды - теченье,
Лишь время до поры всю сдерживает мощь давленья.

Блюди природу, уповай на случай
И усмиряй природу техногенно,
Но взрыв или напор и буйство сил природы
Не одолеть мгновением текущим:
Вулкан и спит и дышит - все в одном,
И раскричавшись натворит беду в округе,
И гарью вулканической среды
Полетов расписание нарушит.

Мичурин был, его уж нет давно,
Природу люди приручили
И рек теченье повернули вспять -
На службу человевечеству и цели
Цивилизации развития культуры.

Но Космос - Выше нас и человека,
И разум дан нам Свыше не для борьбы с Вселенной.
Нам разум дан - познать природы Силу
И строить свои замыслы согласно мироздания законам.

F.Zakri,
22 июня 2011 г.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

Какой я мастер одностиший, можете узнать хотя бы здесь http://vlansem.livejournal.com/16461.html. По поводу скудоумия спорить не стану. Мне ваше мнение безразлично.

no avatar
Самый вежливый

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Я выбрал ник " Самый вежливый" во многом из чувства юмора и на лавры наследственного джентельмена со стажем не претендую но у вас похоже обратная ситуация.Вы всерьёз полагаете,что вы лучший из русскоязычных в этом подлунном мире?Тогда приношу извинения.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

Я не полагаю, но имею основания полагать, что являюсь лучшим сатириком и юмористом на русскоязычном пространстве. Но в дискуссию по этому поводу вступать не стану. Данное заявление имеет многолетнюю и многоплановую историю, большой пакет различных обоснований. Чтобы всё это воспринять, нужны время, мозговые усилия и желание. Если хотите - заходите в мои "ресурсы". Там достаточно информации на эту тему.

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Ну, почитал - не хуже Вишневского. И что? Это повод провозгласить себя гением? Да вроде нет.
А по поводу "Я, к примеру, являюсь сатириком и юмористом экстракласса, мои одностишия - лучшие в русскоязычном мире. Но тридцать лет обществу в качестве гения одностиший навязывался бездарь Вишневский. И его читают до сих пор. Меня бы читали больше и с откровенным восторгом, но я не имею возможности издавать и продавать свои книги. Такие, как Поляков, давят меня все 16 лет моей профессиональной деятельности" почитайте парафренный синдром.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 10.07.2011 #

Меня всегда умиляют высказывания подобного рода. Насчёт "не хуже Вишневского" - это уже показатель того, что вы просто не прёте, либо настроены предвзято. Вишневский пишет ахинею. Я это наглядно показываю во множестве материалов.
Далее. То, что я высказываю, имеет глубокие корни. Многочисленные публикации в печати, восторженные оценки редколлегий, огромные масштабы цитирования в сети, масса восхищённых отзывов там же. И ещё много чего. Не зная всего этого, не познакомившись поглубже с моим творчеством (а мною написано около 15 тыс. произведений в различных жанрах, на различные темы, с использованием различных стилистических приёмов...), вы и вам подобные щедро раздаёте оценки и диагнозы. Что ж, таковы люди. Куда от вас деваться...

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

То есть, вы не прочитали, что такое парафренный синдром? Ну, тогда всё ясно.

no avatar
Виктор Хмель

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 11.07.2011 #

Не знаю,что там у него в блоге не читал и не собираюсь,но здесь,да и во многих подобных обсуждениях он действительно смешон.Чем-то напоминает героя Чаплина в фильме "Диктатор".

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

ПАРАФРЕННЫЙ СИНДРОМ - состояние, характеризующееся грезоподобным бредом величия, бредом преследования и воздействия, явлениями психического автоматизма и повышенным фоном настроения. Различают систематизированные парафрении, конфабуляторные и галлюцинаторные. Систематизированные парафренные состояния характеризуются систематизированным фантастическим бредом величия, наряду с которым наблюдаются бредовые идей преследования, воздействия и явления психического автоматизма.
В основе конфабуляторных парафреиных состояний лежат обильные фантастические конфабуляции, сочетающиеся обычно с симптомом <разматывания> воспоминаний. Галлюцинаторные парафренные состояния характеризует наплыв вербальных галлюцинаций (чаще псевдогаллюцинаций) фантастического содержания и превалирование их над бредом. Парафренный синдром наблюдается при шизофрении как стадия развития параноидной формы и как состояние, развивающееся в течение приступов рекуррентной шизофрении (чаще на высоте маниакальных приступов). Парафренный синдром может развиваться в течение функциональных психозов позднего возраста.
Лечение- см. Шизофрения. Лечение.

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 11.07.2011 #

А Вы еще и медик, тогда это...:

Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +1 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
fvbe sk

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Владимир, прошел по Вашим ссылкам... Одна не работает, в другой критика Вишевского. Можете сбросить прямую ссылку на подборку Ваших одностиший? Заранее благодарен.

no avatar
Сергей Сергиенко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Не поленился, зашел на ваш сайт и почитал. Согласен, уровень юмора на сегодняшней эстраде ниже плинтуса. Но и ваше творчество его не поднимет - не смешно. Да и сатира это такой жанр, что должно быть не хуже, чем у Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Жванецкого, иначе, все это производит жалкое впечатление.
Вот, на мой взгляд, образец безупречного вкуса.
http://gidepark.ru/community/8/article/361494
http://gidepark.ru/community/768/article/326987
http://gidepark.ru/community/8/article/318892

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 10.07.2011 #

Ну, если вам нравится Жванецкий, мне больше нечего сказать по поводу уровней авторов. Мы с вами в разных интеллектуальных измерениях. Могу лишь предложить четверостишие:

О сатирике, который одновременно и "М.", и "Ж"
Пускай его и называют мэтром,
Пуская слюни умиленья по полметра,
Но для меня же, если честно, этот мэтр
Не мэтр совсем. Скорее - миллимэтр.

Ну а насчёт "не смешно" - вам сюда http://vlansem.livejournal.com/16461.html. Мозги неплохо прочищает. Тем, естественно, у кого они есть.

no avatar
Валерий Марьюшкин

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Посмотрел. Почитал. Извините,что то как то не смешно. Ну а плеваться злобно на Жванецкого-предсказуемая реакция не слишком талантливых "непризнанных гениев"

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Валерий Марьюшкин на комментарий 10.07.2011 #

Люди, которые употребляют термин "не смешно", автоматически определяются мною как не шибко интеллектуальные. Это я так мягко выражаюсь.
Термин абсолютно бессмысленный. Смешно или не смешно всегда КОМУ-ТО. Я дал ссылку на публикацию, где множество людей восторженно кричит: "Смешно!" И вот некто Марьюшкин утверждает обратное. Ну, не смешно в данном случае Марьюшкину. Или ещё кому. Кто, может быть, просто не способен въехать в мои тексты. Тысячи людей утверждают, что смешно. Цитируют мои произведения на сотнях тысяч сайтов. О чём мне с такими как вы, говорить?

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Обычно так и бывает, кого от пола не видно, тот всех остальных считает ниже себя и ненавидит.
Если Вы такой шикарный сочинитель, издайте за свой счёт свои вирши.Любым тиражом, какой под силу. Уверяю Вас, если они чего-то стоят, народ быстро оценит и разнесёт по миру.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Наум Гольдман на комментарий 10.07.2011 #

Вы несёте полную ахинею. При огромной массе вращающейся в мире информации (в том числе и печатной) продать можно лишь то, что активно рекламируется, или что написано раскрученным автором. Издать не проблема, но книгу никто не заметит. На рекламу денег нет. Все деньги у гольдманов, которые меня 16 лет давят везде, перекрывают кислород - в том числе и в Интернете.
А по миру мои произведения разнесены уже давно. Цитируются, как не снилось большинству раскрученных авторов. При полнейшем отсутствии пиара - как их, так и меня самого.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Подскажите, где можно забрать мою долю, раз уж все деньги у Гольдманов и на этом простимся, довольные друг другом. Вам же приятно будет доброе дело сделать?

no avatar
алексей федоров

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

непризнаный, неудачливый, злобный.... кто умеет и может делает, а кто шипит и калом из ямы кидается.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает алексей федоров на комментарий 10.07.2011 #

Алексей? Вам не надоело вести беседу с этим шизой? Таких как он писателей и поэтов-сатириков до Москвы раком не переставить.

no avatar
Florian Zak

отвечает алексей федоров на комментарий 11.07.2011 #

Здесь клуб признанных и члены союза писателей собрались и обсуждают литературу и гламур?..

no avatar
алексей федоров

отвечает Florian Zak на комментарий 11.07.2011 #

обсуждают ответы и друг друга, кто признан кто нет за смайликами и псевдонимами не видно, но из некоторых обида и желчь так и прёт...

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 11.07.2011 #

"О сатирике, который одновременно и "М.", и "Ж"
Пускай его и называют мэтром,
Пуская слюни умиленья по полметра,
Но для меня же, если честно, этот мэтр
Не мэтр совсем. Скорее - миллимэтр." -
Если все остальное такого же уровня - можно расслабиться и не тратить время на хождение по ссылкам в поисках 15000 произведений и восторженных отзывов на них "множества людей". Действительно, "смешно - не смешно" - понятие субъективное и зависит от того, кому смешно. Скажем проще - убого, примитивно, типичное графоманство, густо замешанное на комплексах. Постоянные реплики о своем недостижимом интеллекте и отсутствии мозгов у оппонентов как раз и демонстрируют сомнительность наличия и того, и другого у автора.... Мэтр-миллимэтр - это, безусловно, выдающееся достижение русской словесности!

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Было не в лом. Заглянул. Теперь в лом, больше не приближусь...

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Не люблю дискутировать с хамоватыми людьми, но так уж и быть, «снизойду». Первое: не нужно передёргивать мои мысли. Отражение действительности я привёл как задачу писательского МИНИМУМА. Кроме него необходимы и ОСМЫСЛЕНИЕ и умение делать выводы. Ограничивать «полёт творческой мысли»? Да Боже упаси – летайте, парите! «Тупейшая» фраза Полякова? Спорное утверждение. Одно бесспорно: его - СЛЫШАТ! В отличие от вас, «сатирика и юмориста экстракласса с лучшими в русскоязычном мире одностишьями» (ужас какой!). Далее: «читают того, кого ПРЕДЛОЖАТ». Зачем же читателей снизводить до уровня баранов? Сейчас книг (то есть, ПРЕДЛОЖЕНИЙ) – масса, а вот СПРОС - увы… Не читает народ «предложений»! Тупые что ли, все? Кстати, заглянул на вашу страницу в ЖЖ. Да, есть неплохие фразы, но полно и проходных. В общем, всё как у всех: ничего необычного, а тем более «экстраклассного». И это не смертельно: для «непризнанных» существует Интернет. И в заключение: с чего вы взяли, что я – писатель? Писатели – это толстые и Достоевские, а я так, «погулять вышел», поэтому в вашей оценке своих «скудоумных» опусов нужды не испытываю. На сём откланиваюсь. «Скудоумный» НЕписатель Курганов.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Собственно говоря, и мне ваши оценки - по хрену. А дискутировать с вами не стану. В смысле - "не снизойду".

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Вот это НАРЦИССИЗМ!!! А вдруг оно заразно?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Почитайте последнюю публикацию в моём ЖЖ. Многое поймёте. Но не всё. Чтобы понять всё, нужно ознакомиться с большим количеством публикаций в моих сайте и ЖЖ. (Я, в общем-то, не о своих художественных произведениях, а о статьях и прочих ИНФОРМАЦИОННЫХ материалах. Произведения могут нравиться или не нравиться кому угодно. Меня это уже мало волнует...)

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Так Вам выше хрена и не подпрыгнуть.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Наум Гольдман на комментарий 10.07.2011 #

Когда Ваши произведения, как мои, будут цитироваться на сотнях тысяч сайтов, тогда, возможно, я буду принимать Вас всерьёз.

no avatar
Приют Талантов

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Сплошная глупистика. И дама эта не виновата : есть деньги - издается. Пксть потешит самолюбие, походит в писательшах. Что в мире изменится от этого.
И Поляков не Козьма Прутков, банален до оскомины. И Курганову обидно, что не он гламурит с дамами на ТВ.
Суета сует.
Сколько люду должны читать писателя? Того же Полякова. А с ним заодно и Курганова. Сотни две или три прочитают - будьте довольны. Весь мир все одно не прочитает.
Писатель пишет, а не рассуждает, сколько и кого читают. А все течет, все меняется. И ныне первые станут последними, а последние - первыми.
Вы не художник, Курганов. Язык не оттуда растет.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Алексей Курганов на комментарий 11.07.2011 #

"Не люблю дискутировать с хамоватыми людьми,..." Да бог с Вами, Алексей, какими "хамоватыми"? Прав Ковальчук - человек явно не совсем здоров, это не осознанное хамство, а измененное сознание! Поэтому не только дискутировать, но и просто реагировать на такую хрень вряд ли стоит... Кстати, их тут двое, а вообще - море разливанное...

no avatar
Florian Zak

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

"Я подошел с культурной речью" или история одного актера.

"Я подошел с культурной речью",
Скандалить даже и не думал,
Но от такой собачьей жизни
Кусачим стал не в меру я.

Быдло кругом, без меры хамство,
Терпеть нельзя и нет уж сил,
Кому по морде кулаком я для порядка,
Кому бутылкой голову ссадил.

F.Zakri,
25 июня 2011 г.

no avatar
Юрий Каминский

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Суждение об Алексее и его мнениях принимаю. Согласен.
Но и Ваше писательское первенство "принимаю". Примерно так:
"А сам-то, сам (я) какой гениальный! Правда, пока не знаю, в чем гениален, и об этом моем нечеловеческом даре никто пока не догадывается. Но мне сама мысль, моя мысль, о моем таланте вполне устраивает. И ею я наслаждаюсь уже 116 лет".

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Потрясающий бред.
Ваши одностишия (да ваши ли? у их автора есть чувство юмора, которое подразумевает самоиронию, а у вас - только зашкаливющее ЧСВ) гораздо лучше, чем вы сами. Но называть СЕБЯ сатириком и юмористом экстра-класса (при этом пренебрежительно отзываясь о Жванецком)?? лучшего способа самодискредитации не придумаешь.

Без уважения.

no avatar
Florian Zak

отвечает Юрий Бузько на комментарий 11.07.2011 #

Заглянул в Ваш блог...

Ничего необычного, каких около двух миллионов в гайдпарке! Но оценки ваши СВЫСОКА-с ГОРЫ и весьма категоричны, а аватар - присмотреться ближе - САМОДОВОЛЬНЫЙ, САМОВЛЮБЛЕННЫЙ и лукавый...

Вы не отец народов, случаем?
Не народный судья?..

Ничем не удивили, ни в чем меня не переубедили.

Большое РАЗОЧАРОВАНИЕ ПОСЕЯЛИ вы о себе...

На вас больше не реагирую и формально заношу превентивно в черный список - как человека, легко БРОСАЮЩЕГОСЯ СЛОВАМИ... И неважно, о ком говорите. Сегодня обо дном, завтра о другом, причем все также БЕЗДАРНО, поэтому, зачем вам СВОБОДА: место ваше - ТЕМНИЦА гайдпарка - за гаДство словесное и ПОНОС...Только и всего, не более и тем более ничего личного: не знали друг друга, не знаем и еще безмерное количество лет не знаться, и чтобы больше никаким образом не пересекаться: не стоите того...

Время на вас жалко было тратить, но нашел, СНИЗОШЕЛ, как здесь сегодня сказали.

И - тоже безо всякого УВАЖЕНИЯ: оно бывает ТОЛЬКО взаимным. А уважать пока еще не за что: не заработали, не заслужили...

Прощевайте, хлопцы!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

От скромности Вы, конечно, не умрете. И дай Вам бог долгие Лета! Но вот это:"... мои одностишия - лучшие в русскоязычном мире. Но тридцать лет обществу в качестве гения одностиший навязывался бездарь Вишневский. И его читают до сих пор. Меня бы читали больше и с откровенным восторгом, но я не имею возможности издавать и продавать свои книги. Такие, как Поляков, давят меня все 16 лет моей профессиональной деятельности", мягко говоря, удивляет.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Владимир. я очень-очень извиняюсь, но я в каждой статье натыкаюсь на ваши призывы ознакомиться с вашим творчеством. Честное слово, со стороны выглядит не очень.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Марина Веригина на комментарий 10.07.2011 #

Когда тебе 54 года, когда 16 лет потратил на борьбу с жидоюмористической системой, когда твои произведения цитируются на сотнях тысяч сайтов, публиковались в большом количестве изданий, сопровождаются массой восторженных отзывов читателей и специалистов, когда видишь - какой бред всяческих вишневских и пр. навязывается обществу в качестве эталона, ЧТО ДЕЛАТЬ АВТОРУ, которого никто не знает и не хочет знать? Как собравшиеся здесь умники, ни один из которых не создал ничего подобного, и никогда не достигнет моих результатов? Подыхать в безвестности? Извините, мне это не в кайф. Хотя так и будет, но я пытаюсь что-то сделать... Уж как могу, извините.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Понятно. Я посмотрела ваши одностишия и сначала решила. что вы просто не умеющий писать графоман с комплексами, в любой редакции таких полно. Но вы оказались еще и графоманом-антисемитом. Это тяжелый случай. Вишневский ладно, пишет немногим лучше вас, а вот такие еврейские враги как Ильф и Петров, вам придется нелегко в вашей борьбе:)

no avatar
Владимир Березовский

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Владимир! Не проще ли поместить одно Ваше произведение здесь?

no avatar
Татьяна Коваленко

отвечает Владимир Березовский на комментарий 10.07.2011 #

Ща поместим!
31. А у неё родился сын полка...
32. Её увидев, встал я. Но не весь...
33. Особая примета: импотент.

no avatar
Владимир Березовский

отвечает Татьяна Коваленко на комментарий 10.07.2011 #

Добрый день Татьяна! именно для волнующего сердце свидания с гениальностью г. Семенова я и просил написать одностишье здесь. Спасибо! "А у нее родился сын полка.../Семенов Вовка, рост до потолка/ Не весь , но встал, увидевши ее /Но ...импотент - пропащее житье..."

no avatar
fvbe sk

отвечает Владимир Березовский на комментарий 10.07.2011 #

Вот и я его об этом прошу!!! Тем более одностиший здесь поместится на целую книгу! ....Кстати, здравтсвуйте, Владимир! :-)

no avatar
Владимир Березовский

отвечает fvbe sk на комментарий 10.07.2011 #

Добрый день Василий! Сколько зим, сколько лет...На звание,даже, просто рифмоплета не претендую, но Вам на личку кое-что перегоню вечером.

no avatar
Татьяна Коваленко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Вас, гениев, уж что-то слишком много....

no avatar
fvbe sk

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Уважаемый Владимир, я прошелся по Вами представленным ссылкам. Верхняя не работает, по нижней ссылке нашел только Вашу критику Вишневского. Можете сбросить прямую ссылку, где есть подборка Ваших одностиший?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает fvbe sk на комментарий 10.07.2011 #

Наберите, к примеру, в Яндексе Одностишия. Выпадающее окно само предложит Вам мои. Активизируйте строку и читайте. А со ссылкой сейчас буду разбираться.

no avatar
Василий Чеховский

отвечает Владимир Семенов на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марина Веригина

отвечает Василий Чеховский на комментарий 11.07.2011 #

:) И не только это. Он тут в какой-то статье жаловался, что его и девушки не любят. Совсем не любят. Ни разу:)

no avatar
ALEX RE

комментирует материал 10.07.2011 #

им там на рублевке заняться нечем вот и ищут выхода энергии во всяких программах может кто и заметит может даже из написанного страничку прочитают для дамочки этой это будет прорыв в деятельности

no avatar
Михаил Кривилин

комментирует материал 10.07.2011 #

Случилось познакомиться с подобной"клячей". Глаза за очками тоскливо-зазывающие. Когда она уже и очки сняла(-5),то глазки уже вызываще-предвкушающие. Но когда дело дошло до тела,то она с надрывом,с нерастраченной в плотских утешениях энергией стала декламирировть свои вирши. Нашла,блин,тонкого ценителя. Скомкав незаконченный акт и одежду я позорно покинул это ристалище. Но до сих пор вспоминаю -"Мой сказочник умер...". Жуть.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Грешно, конечно, смеяться, но я смеялся. Кто-то из мудрецов сказал: нет ничего противнее, чем умничающая в постели женщина. Действительно, жуть. Меня, к счастью, Бога миловал: спать с "умными" не довелось.

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Алексей! И слава Богу. А я ещё пару раз вляпался. Ощущения,скажу ВАМ,ещё те! Как здесь бы примерно так вещал заслуженный"мастер"одностиший,король графоманов,"потомок"В.К.Тредиаковского:"Да что им женщинам!Им только секс в нагрузку."

no avatar
Florian Zak

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Мы сами ВЫБИРАЕМ... в том числе и общение... И если тематика автора сей статьи близка к изложеной в данном посте - трудно сказать что-то определенное, но явно хочется.

no avatar
Роман Евсеев

комментирует материал 10.07.2011 #

Хорошо сказали, спасибо огромное, прочитал с удовольствием и во всём согласен

no avatar
надя пат

комментирует материал 10.07.2011 #

Вот почему не стоит так высоко взлетать ,лезть из кожи вон ,чтобы попасть на "Рублевку",потому как попасть трудно ,а удержаться еще трудней,причем от женщины мало ,что зависит ,вдруг не с того ни с сего ,муж объявляет ,что она ему не нужна и выставляет в чем была на улицу ,а ты уже привыкла ,а тебе уже не хочется ничего ,другого.И тогда на"заныканные средства",ты издаешь свой первый шедевр",как попасть на "Рублевку"и покупают!!!,глупые девчонки ,не понимающие того,что это дорога в никуда,а простое женское счастье ,часто живет в соседнем дворе,потому и надо жить своей жизнью ,а не витать в облаках.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает надя пат на комментарий 10.07.2011 #

НАдя, беда не в том, что они занимаются откровенной дурью ( в конце концов, каждый сходит с ума по-своему). Противно то, что они считают свою персональную дурь НОРМОЙ поведения.

no avatar
надя пат

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

На мой взгляд,это маска,а за ней все как у всех. У обычных людей все происходит незаметно для большинства,а у тех "кто высоко взлетал и больно падал ",выхода два ,либо держать марку ,либо уйти в никуда,поэтому их можно только пожалеть ,не у всех хватит сил держаться на плаву ,"но их пример ,другим наука",хоть в чем то польза .

no avatar
Алексей Курганов

отвечает надя пат на комментарий 10.07.2011 #

Надя. да какой в этом поганом гламуре "высокий взлёт"? Научиться держать, извините, "морду чайником" -это ещё не говорит ни о каком "взлёте"!

no avatar
Алла Мироненко

отвечает надя пат на комментарий 10.07.2011 #

У меня тоже нет сомнения в том, что это МАСКА. Автор, хоть и врач, но в женской психологии так и не разобрался. Хотя в целом его статья мне понравилась. Но очень прямолинейно и по-окопному он изложил свою "сермяжную правду".

no avatar
надя пат

отвечает Алла Мироненко на комментарий 10.07.2011 #

Для того ,чтобы разобраться ,необходимо время и достаточно всесторонний анализ "продукции",дабы чем то оперировать ,а так ,"каков вопрос ,таков и ответ",без особых "заморочек",как это у нас часто и практикуется.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает надя пат на комментарий 10.07.2011 #

Может быть он все-таки за полвека жизни и имеет какой-то опыт ( и думаю, немалый; человек он не ординарный), но обобщать все равно не стоит. Неблагодарный труд.

no avatar
надя пат

отвечает Алла Мироненко на комментарий 10.07.2011 #

Я о том ,же ,"неординарный" человек с ТАКОЙ (с позволения сказать)литературой , как правило бывает незнаком ,тем удивительней его рассуждения на эту тему,как не жаль времени на дискуссию фактически ни о чем . ,только ли в том причина ,чтобы в очередной раз заявить ,какие бабы дуры? Надеюсь я ошибаюсь.

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 10.07.2011 #

Сколько же их там ,на Рублёвке ,светских львиц-писательниц развелось?Переделкино новое выстроили,блин.То одна, то другая, то третья и все в литературу рвутся со своими нетленками, Толстой с Чеховым нервно курят в сторонке.После этих гламурных писательниц таких как Маринину и Донцову можно считать уже классиками и титанами пера.:)))))

no avatar
Florian Zak

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

С каким шагала самомненьем! или "Екатеринбуржанка"

С каким шагала самомненьем!
Весь мир - к ногам, иному - нет.
Нос задран, юбка до подмышки,
Мир покорен - сражен у ваших ног.

F.Zakri,
25 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

отвечает Самый вежливый на комментарий 10.07.2011 #

Бывает и так

Бывает так: Словам уже не веришь,
Значенья им почти не придаешь,
Не знаешь и не понимаешь,
Зачем и где какое слово всходит,
Откуда ноги как произрастают
Не только у красавиц длинногих.

F.Zakru,
07 июня 2011 г.

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 10.07.2011 #

11
В самодовольстве, в искушённой неге
Доминанты поприщ, корпораций, стран
Образ жизни свой диктуют, как тиран:
«Рога – вассалам, в виде привилегий».

Со школы вянут юные побеги,
Поросль исковеркана от страшных ран:
Сгубил её витийствующий баран,
За пазухой держащий том Карнеги.

Гламур как форма ушёл вслед за Дали…
Отвратны тем «картонные дурилки» –
Вредны, как водка, чьё сырьё – опилки.

Тяжкое грядёт похмелье для Земли,
Коль веселимся, не смыкая вежд,
Усвоив мысль удобную невежд.
12
Усвоив мысль удобную невежд,
О соответствии уму богатства,
Мы путь весь для коррупции, пиратства
Бесценнейшими устлали из одежд;

Нравственность с моралью бросив под кортеж,
Своих инстинктов обнажили гадства.
Сколь жертв не пало б на алтарь злорадства,
Всё ж мораль пробьёт в гомоцентризме брешь.

Суть гомоцентризма есть эгоцентризм,
Их не разлить нам в разные сосуды,
Как с целым часть, предательство с Иудой…

Государство не контракт, не механизм…
Открой глаза пошире, друг-повеса:
Мы за деревьями не видим леса.

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Бывает понос слов, компенсирующий запор мыслей. Впервые встречаю индивида, у которого вместо мозга - понос.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

да тут ужасающее засилье графоманов в комментах. Видимо, страдают недержанием...

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Юрий Бузько на комментарий 10.07.2011 #

Юрий! Согласен с Вами на все 100%. Но бывает их немного жалко-их бы энергию да в мирных целях. Как говорил Винни-Пух:"Зачем тебе жужжать,если ты не пчела?". И если бы они не открывали рот,сошли бы за умных.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 11.07.2011 #

"да тут ужасающее засилье графоманов в комментах. Видимо, страдают недержанием... " Уважаемый Юрий! Количество упомянутых персонажей зависит в геометрической прогрессии от количества тех, кто за каким-то хреном пытается с ними о чем-то дискутировать и что-то им объяснять! Я давно уже пытаюсь всех призвать: Господа! Леди и остальные! Забейте и забудьте! Не реагируйте - и оно само пройдет!

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

Спасибо, ЮРий. Действительно впечатляюще.

no avatar
Florian Zak

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

Четверостишия текущего дня


Бокал вина на расстояньи - нонсенс,
Не жизнь, не явь, но парадокс!
Как это можно - чародеи разве -
Телепортировать напиток грез?

Твой поцелуй милее мне,
Чем шелест листьев на ветру.
Побудь со мной еще немного -
Я непременно полюблю.

Обиды, видно, есть, не без основы,
Помочь сейчас не в силах я да и никто другой.
Природы вид Вас радует у моря,
Живите - радуйтесь, коль память - боль.

Республика Саха - не от сохи,
Она алмазами, оленями богата.
И землепашеством заняться не с руки -
Якуту без оленя трудновато.

Мне сейчас - хорошо,солнце светит в округе!
Я - в тени, наслаждаюсь общеньем в ГП.
И Ирина Стасюк мне, конечно, поможет
Белый цвет разглядеть и увидеть во тьме.

Поклонников нэма,
Читателей не зги.
И почитателей не видно -
Наверно, прячутся в дали?

Дали - художник, Химэнгуэй - писатель,
Малевич черный рисовал квадрат,
А я - Zakri, хоть стой, хоть падай,
Орел с ГП - пишу стихи.

Стасюк Ирина темы выдает,
Я слушаю, запоминаю.
И на-гора, как уголь на Донбассе,
Стихи по десять выдаю в лоток.

F.Zakri,
03 июля 2011 г.

no avatar
Florian Zak

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Смеха ради о черном

И даже смеха ради трудно что-то сделать,
Когда воспримаешь в черне жизни цвет,
Когда темно все и любая тема
Чернее черного квадрата — блэк.

F.Zakri,
19 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Сумерки

Уже не сумерки, давно за полночь,
И настроение уж даже не смеркает,
Чернее черного оно - опять квадрата,
Что Малевич написал - шедевра...

Малевичу признание не нужно,
Квадрат приняли, он теперь - шедевр,
И мнения из ряда выходящие -
Лишь мнение, не более того.

Художник, Мир, Общественность, Культура...
Искусства знатоки и виртуозы критики
Свое всегда имеют мнение,
Отличное от мнений вольнодумцев.

Литература и киноискусство...
И Канны - признанье мировое
Заслуг актеров, кинорежисеров
Отметками своими прославляет.

Везде свой круг, своя богема и... тусовка,
Как говорит сегодня мир культуры.
Тусовка карт иль тусование по зоне,
Как тусовалися ЗеКа по камерам... ЧК?

А там своя община и общак, свои законы,
Создать бы Канны на крае Колымы
И приглашать туда своих героев -
Из Ленфильма и фабрики грез мировых...

Фабрика грез, фабрика звезд?
Девушки фабричные из ФЗУ...
Они теперь - столичные, известные,
Успех им гарантирован на чесе...

Тема обширная, поэмы - достояние...
Писать не буду дале, это - не шедевр,
И хоть малюешь ты квадрат не черный,
Не Казимир ты! И это - приговор.

F.Zakri,
21 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

Мир планеты

Озын кюй - мелодия длинна
И творчество народов многолико,
Кубыз, курай, дудук
И африканская труба -
Вувузелом которая зовется.

Огромен Мир, обширная культура,
Познать которую не всякому дано,
И география всех стран - обширна,
На глобусе все видно - очевидно,
Как с космоса далекого обзор.

Мелодии напевы многолики,
Как лиц народов Мира на Земле,
Армянские-турецкие напевы
И Перу музыка мне нравится вполне.

Просторы перуанские огромны,
Индейцы - коренной народ,
Здесь музыка и Кондора полет
И Ласта инструментный перевод.

F.Zakri,
03 июля 2011 г.

no avatar
Florian Zak

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

Жизнь мироздания

Космос, Земля...
Природа Планеты.
Темень по Времени,
Вечер настал.

Жизнь созерцательна,
Весна - пробуждающа,
Внемлет природе и циклу времен.
Я - человечества часть,
Часть мироздания,
Капля в безбрежном пространстве времен.

F.Zakri,
09 апреля 2011 г.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Юрий Левченко на комментарий 10.07.2011 #

Что это за бред? Даже не касаясь псевдоглубокомысленного содержания - про стихотворный размер вы когда-нибудь слыхали? прежде чем писать, неплохо бы читать научиться...

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Прочитал, написано живо и интересно. Вне критики (не критикую). Но вопрос есть и хотел бы его задать автору: Вкратце сформулировать главный смысл или главную - сконцентрированную! - авторскую мысль, чтобы коротко, ясно и понятно всякому читающему (что хотим, к чему стремится).
Спасибо!

no avatar
Сергей Калабухин

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Смысл прост: "когда коту делать нечего, он лижет яйца!".
А "кошки" - штампуют гламурное чтиво.

no avatar
Florian Zak

отвечает Сергей Калабухин на комментарий 10.07.2011 #

Пусть пишут.
Каждый пишет что нравится, читать или не читать - определяют другие...
Свобода слова и творчества, но чем денег больше тем свободнее пространство и возможности.
Кто кому мил или не мил - разберутся и без нас.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Если коротко: БУДЬ ПРОЩЕ - И ЛЮДИ ПОТЯНУТСЯ К ТЕБЕ! Формулировка не моя, но какая разница?

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Быть простым как "три рубля"...

no avatar
fvbe sk

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

о подозрительных предметах
я машинисту сообщил
два бильбоке одна клепсидра
жабо спирограф и бювар

no avatar
Florian Zak

отвечает fvbe sk на комментарий 10.07.2011 #

А я скажу так:

Блестяшка, ковер, занавеска, подзорная труба...

Папатестораскаталаятутаначепухаподжарим станетвкустно!..

Я все сказал.
Говори!
Есче говори!..

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 10.07.2011 #

Идея хорошая - "писатели и писательши" - а вот "бабья тоска в глазах" и "сермяжная правда" здесь совершенно неуместны и попахивают злословием.

no avatar
Галина Пехина

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Ashly,совершенно с Вами согласна. Абсолютно неуместно обсуждать еще и какую-то мифическую "бабью тоску в глазах" у этих "писательниц".Удивительно,как у нас в стране мужчины ненавидят женщин.
P.S. А г.Кривилин явно перепутал темы обсуждения.Но...что у кого болит,тот о том и говорит...

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Галина Пехина на комментарий 10.07.2011 #

Неправда! Я очень люблю женщин! Но без очков они такие беззащитненькие,глупенькие. Одним словом привлекательные. А бывают-ужас какие дуры. И прелесть какие глупенькие. И прошу пардону,если Вас чем-то обидел. Не со зла,только от скудомыслия. И вообще:"ГРАФИНЯ! Я подрался на дуэли,за то что князь сморкался в Ваш платок!". Улыбайтесь! Умное лицо-это не признак ума.

no avatar
ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Эшли ,вы же знаете истину ,лучшие сплетники это мужчины ,как и вышивальщики крестиком.

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ на комментарий 10.07.2011 #

И как замена фаллоимитатора.

no avatar
ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

А это-то к чему . А понятно.
Солдат Кривилин я сказал направо и о чём вы только думаете.
О бабах, товарищ сержант
Почему в строю и о бабах ,мать -перемать.
А я всегда и везде только о бабах,товарищ сержант.

no avatar
412 5092

комментирует материал 10.07.2011 #

Не надо так строго судить человека за попыту творчества только потому что он богатый. Не бедными были многие классики за редким исключением. А насчёт стремления выйти замуж - сомневаюсь что эта дама с рублёвки исперевернула все сайты знакомств. Правда если бы она была не с рублёвки врядли ей светил эфир.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 10.07.2011 #

Я согласен с автором.
Еще на мой взгляд ,у нас сейчас перебор с женщинами писателями. Создается впечатление , что все гламурные дамы-писатели. Пишут и те которые под "сермяжных" косят.
Пишут мемуары, иронические, женские, сентиментальные романы....Напишут какую нибудь ерунду и по ящику всех поучают.Хотя за душой у них ноль.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Угрюм река

Угрюм, суров наш край таежный,
Угрюм и сам - улыбки нет.
О чем угрюмишь, человече?
Весна в тайге - поет все в цвет!

Угрюм река угрюмо носит
Водовороты, колдовство,
Шаманов вопли, бубнов звуки,
Но Забайкалье... - волшебство!

Богат наш край и золотом,
И рыбой, и Матушкой Угрюм-рекой.
Но ценности важнее - Люди,
Какие Люди здесь живут - агой!

F.Zakri,
01 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Срок

Подходит срок - очередной, ведь все циклично.
Решений явных нет, возможностей - предел.
Который раз тупик - казалось, не решенный
Я разгребал пока давал шанс Бог.

Предвижу, понимаю все последствия
За срока срыв и осложненье дней,
Путей иных - обхода - я не вижу,
И новый круг забот все ближе мне.

И статус поменять нельзя сегодня,
Как в шахматах - всему момент и ход,
И время на часах уже торопит
И падает уже часов фалжок.

Момент маховика по ходу силен,
Его не остановиш враз и вдруг,
Раскрученный он по инерции проходит
И время нужно, чтоб остановить.

А время... время вышло, как не думай
И новому отрезку счет я не открыл.
Да будь что будет, пусть как есть, так будет!
И хуже, чем уж есть, не отсудить.

F.Zakri,
19 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Бывает...

Вопросы просто, не от жизни, а от детства:
Зачем не стала космонавтом балерина,
А токарь - олигархом?
А зачем у человека такая фамилия?
А зачем человек живет?
А почему солнце встает по утрам, а вечерами садится?
Зачем, зачем, зачем?..
А почему солнце горячее, а дождь мокрый?
А почему поля горят и люди теряют свои посевы и урожай?
Почему, почему, почему?..

Бывает всякое на свете пораженье,
Не все сильны на жизнь,
И поддаются ей, ослабнув еще боле.
И погибают люди от порыва чувств – эмоций,
Бросаясь в крайность отношений,
Уж потеряв последнюю надежду выжить
И выдержать душевно,
И растерявшись не на миг, а насмерть,
С последним вздохом воздуха шагнувшие во тьму,
Оставив огорчение живущим.

Проходит время,
Память все почти стирает
И сглаживает боли давние и горечь от потерь,
Давая шанс оставшимся мгновений жизни
Почувствовать себя сильней -
Сильнее смерти,
Чтоб все не повторить сначала.

F.Zakri,
22 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Я пристально смотрю на Ваш портрет

Я пристально смотрю на Ваш портрет,
Самой природы - красота, очарованье!
И молодости песню я пою:
Цвети и радуйся - природы созиданье!


F.Zakri,
19 июня 2011 г.

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Florian Zak на комментарий 10.07.2011 #

Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
Florian Zak

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Прослеживается явная социальная и сексуальная озабоченность... Женщины отказывают во внимании?..

Клиника! К участковому полици-терапевту!..

Твой узкий ум, как и узкий лоб,
Рифмуется со словом "узкий таз",
И тратить на тебя рифмо-стихи
Конечно, жалко, я - не унитаз!

Самореализуйтесь Публично по уличному самому главному и центральному видиотранслятору столицы... или идите в Окна-3. Вас поймут и примут.

no avatar
Florian Zak

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Это мягко, а мог бы и похлеще,
Людей мы разных знаем - не таких!..
И в Оймяконе - на просторах наших
Советских видели других!
И слов нам грубых, резких не занимать,
Не хочется публично ваши уши лапшевать!..

no avatar
Florian Zak

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Уж Тайсон был какой боец - не ровня вам,
Но вот и он, поверив в Бога явно,
Стремится жизнь понять и все исправить,
Поскольку в обществе резон себеподобных быть.

no avatar
fvbe sk

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

:-D
а если спросишь как на личном
тебе я молча протяну
свои мозолистые руки
сказав глазами посмотри

no avatar
Florian Zak

отвечает fvbe sk на комментарий 11.07.2011 #

Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +2 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Эпиграф

"Комсомольцы-добровольцы,
Мы сильны нашей верною дружбой.
Сквозь огонь мы пойдём, если нужно
Открывать молодые пути.
Комсомольцы-добровольцы,
Надо верить, любить беззаветно,
Видеть солнце порой предрассветной,
Только так можно счастье найти!.."


Веселье пиррово

Веселье нужно? Я - готов
Смеяться слез сквозь и рыданья,
Истерики и вой волчарый,
И радоваться жизни - на костях.

История России и Петрова града
На людях строилась, чья жизнь - не в счет,
И Беломор Канал, и БАМ - годами позже,
Все строилось людьми - во имя...

Не зря сказал народ,
За здравие начавши...
Мы упокой поем - Отчизне нашей,
Но думы и стремления людей
О стену Власти рушатся порой.

Чья власть священна и духовна?
Кого во власть нам посылать?
Зависит ли от нас та чаша,
Что будем Счастьем называть?

Давно сменился мир политики,
Средневековья инквизиции уж нет,
Но есть Гуантанамо - быль сегодня,
И есть Бастилия средневековия - вчера.

F.Zakri,
20 июня 2011 г.

no avatar
Михаил Кривилин

комментирует материал 10.07.2011 #

Терзать мой сизый нос-литературный форум!

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 10.07.2011 #

Сам не ожидал!

no avatar
Михаил Кривилин

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Откуда столько нечисти! Открылся ящик с пандорами или у мужиков критические дни?

no avatar
Florian Zak

отвечает Михаил Кривилин на комментарий 11.07.2011 #

И правда,откуда столько говна?!..:

Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +2 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
fvbe sk

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Я тоже охренл...........

no avatar
Florian Zak

отвечает fvbe sk на комментарий 11.07.2011 #

Хренейте дальше, литераторы!

Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +2 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Достоинство и люди

Достоинство... Его оценят окружающие люди?
Сумеют распознать среди пороков?
Ведь в нас все чаще худшее,
Не замечая славных признаков врожденных,
Толпою отмечает окруженье.

F.Zakri,
08 июня 2011 г.

no avatar
Джефф Франц

отвечает Florian Zak на комментарий 11.07.2011 #

Не надо больше!!!! Пожалуйста!!!! Это же неприлично!!! Как Вы с этим живете? Омар Хаям, мля.....

no avatar
Florian Zak

отвечает Джефф Франц на комментарий 11.07.2011 #

Живите с этим, мля-ля, и радуйдесь своему клубу:


Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +2 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

На злобу...

Критиков - море, молчание - тоже поза,
Выбор за каждым - насилия в Праве нет,
Каждый свободен в своих предпочтеньях - верно!
В этом вся суть интернета, читатель, поверь!

Интернет - Свобода... мыслей, мнений и действий,
Если в рамках приличий и установленных догм,
Но вопреки им - это, конечно, цензура -
Цензура нарезки и рамок ограниченных норм.

Если не нравится что-то, кто ж тебя мучит, читатель?
Кто тебя силой затягивает в интернет?
Если не хочешь общаться - выключай передачу
И на стоянке продумай дальнейший свой след.

Если не нравится "пятый" - включи "тридесятый",
Если на "первом" души не нашел - путь твой в другом,
Право твое - выбор места Вселенной, читатель,
Где хорошо, там и рыбачишь с друзьями, поэт.

F.Zakri,
16 июня 2011 г.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 10.07.2011 #

Ответ критику

Я гениальным быть и не обязан,
Подспорье - что? Я - не шахтер!
Придумал я "лоток" для рифмы скорой,
Чтоб встретить Вас как критика теперь.

Особа? Милая?! Скорей ее, скорей!
Я не терплю, я жажду встречи!
Давай, дружок, махнем на посошок
И дело будет в шляпе, ты поверь мне.

У Лукоморья моря нет давно,
Иссохло все и караси задохлись.
Ведь времена А.Пушкина Сергея в прошлом...
И сказкам я не верю уж теперь.

F.Zakri,
04 июля 2011 г.

no avatar
Дмитрий Севрюгин

комментирует материал 10.07.2011 #

Тема привлекла внимание, но после ознакомления с развернувшейся дискуссией стало смешно. Сразу вспомнился юмористический фантастический рассказ Силверберга (если не ошибаюсь):
Молодой, считающий себя жутко талантливым, поэт не находит признания на Земле (его вирши никто не хочет публиковать) и решает податься на другие планеты, в молодые колонии, решив, что уж там-то неизбалованная публика его оценит. Бедняга: за неимением других способов самовыражения, ВСЕ местные жители что-то пишут, им бы читателя найти....

no avatar
Рашит Хафизов

комментирует материал 10.07.2011 #

Интересный вопрос подняли. Мне кажется жизнь не может быть понята по литературе.Всякая литература живет противоречиями жизни,-а не ее нормальными явлениями. Всякая литература есть литература критическая. Литература отражает только взгляд самого писателя - как наблюдателя. Так, Лев Толстой, разочарованный крепостник, с одной стороны, рисовал жизнь русской знати, идеализации этой жизни. Ф. Достоевский - жизнь деклассированного и озлобленного разночинца, да еще окрашенный в тона писательской эпилепсии. А. Чехов - быт мелкой интеллигенции, туберкулезного происхождения. М. Горький - социал-демократического босяка. Л. Андреев - просто свои алкогольные кошмары. Алкогольные кошмары Эдгара По никто не принимает за выражение американской жизни, как никто не принимает байроновский пессимизм за выражение великобританской. Безуховы и Волконские могли быть.Каратаевых и Свидригайловых быть не могло.Плюшкины могли быть,как могли быть и Обломовы, но ни один из них никак не характеризует национальную психологию народа.Нашу жизнь характеризуют не художественные вымыслы писателей, а реальные факты жизни.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Рашит Хафизов на комментарий 10.07.2011 #

Рашид, а давно не секрет, что творческие люди имеют шизоидный тип строения психики. То есть, в определённой степени страдают раздвоением личности, поскольку живут (или вынуждены жить) одновременно в двух мирах: реальном и своём персональном, ими же выдуманном.

no avatar
Марина Фадеева

комментирует материал 10.07.2011 #

Не знаю,какой Вы писатель Алексей Курганов, Никогда не слыхивала,но впихивать в голову незнакомой "писательши" свои мысли, и выдавать их за ее мысли, это,похоже не только не по-писательски,но элементарно не по-мужски. В тексте совершенная злоба,характеризующая низменность, неужели так завидно,что кто-то там себя кем-то называет? По меньшей мере, настоящий писатель не пялится в телевизор,занимается творчеством. Я в шоке от современных писателей,типа, Алексея Курганова, если они считают себя самих писателями.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Марина Фадеева на комментарий 10.07.2011 #

Да не считаю я себя писателем! Я же уже сказал выше: писатель -это граф Толстой или г-н Достоевский! Остальные так, "погулять вышли"! Ну, а то, что эту гламурную "подругу" причесал, так литературный мир жесток. Здесь никакие реверансы неуместны, ибо изначально лживы.

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Курганов на комментарий 11.07.2011 #

А кем Вы себя СЧИТАЕТЕ - критиком от б-га? Лживо все вокруг, а Вы тем боле...

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Florian Zak на комментарий 12.07.2011 #

И опять не попали. Помните, как сказал Жеглов? "Это ты, Петюня, умный, а я так, погулять вышел...". Вот так и я -просто "погулять вышел...".

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Курганов на комментарий 12.07.2011 #

Алексей, про отсутствие Мудрости и Мудрецов на этой странице Вы сами изрекли широко-публично, с чем просто-напросто трудно не согласиться (а "Написанное пером", как известно, "не вырубить топором"), и либо себя считаете мудрым и мудрее всех остальных, либо... - Вы такой же, как и все мы здесь "не мудрые", а третьего тут не задано.

Но здесь, похоже на то, БОЛЬШИЕ люди выступают, с серьезно агрессивно-критическими мнениями, и судя по тональности этих выступлений и ВЫСОТЫ мышления лиц, спрятавшихся за аватарами, и их слогу (а слог их - Ату!..), и их "послужному списку" даже в гайдпарке, мне просто нечего больше добавить и сказать к этой Вашей странице.

Жалко, что все именно ТАК гаДко.

Спасибо за реагирование.

Позвольте откланяться.

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 10.07.2011 #

Я бы всё-таки не делала коктейля из неумения дамы писать и её желания выйти замуж. Тем более, что первое - явно, а второе - предположительно ( или Вы экстрасенс?)
Так вот насчёт первого. Таких окололитературных "дамочек" женского и мужского пола у нас расплодилось видимо-невидимо. Всё потому, что откуда ни возьмись появилось много бумаги ( и где она пряталась до перестроечных времён?!) и отсутствует строгий план книгоиздания, контролируемый вышестоящими органами. В принципе, это хорошо: пусть пишут! Тут к месту привести фразу из Эмиля Кроткого: "Он писатель настоящий - у него и книжки есть!"
Но вот то, что литературных критиков почти не стало, уже плохо. Во времена Белинского и Писарева тоже хватало графоманов. Однако под острым взглядом критики эти гламурные цветочки быстро вяли и на общественный вкус влияния не оказывали. Нам бы так!

no avatar
Алексей Курганов

отвечает galina golubenco на комментарий 10.07.2011 #

Насчёт критиков -да, беда! Я всегда был сторонником Страны Советов, но здесь вынужден признать:советский агитпроп литературную критику буквально изнасиловал, а изнасиловавши - изуродовал, подчинив её постановке ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ оценок текстов. Не помню где прочитал умную фразу: задача литературного критика -не искать ошибки автора, а помогать ему улучшать текст. Это действительно умно!

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 10.07.2011 #

Среди классиков современной литературы мне ближе всего В. П. Астафьев. Я и лично был с ним знаком. Я так же пишу о том, что хорошо знаю. Сейчас это никто читать не хочет. А я всё равно пишу!

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Борис Макаров на комментарий 10.07.2011 #

Борис, я вам завидую: знакомство с ТАКИМ человеком! Перед Виктором Петровичем всегда склонял и склоняю голову. Светлая ему память! А то, что никто читать не хочет... Мне кажется, что вы совершенно не "гламурный" человек, поэтому отвечу по-простому: ну и х... с ними, что не хотят! Если пишется -надо писать! Просто -НАДО! Не обращая ни на кого внимания.

no avatar
Агния Бартовская

комментирует материал 10.07.2011 #

Я не согласна с некоторыми мыслями автора, в частности, с этой: "..... писательство, на мой убеждённый взгляд, предполагает уж если не обсуждение и анализ, то хотя бы отражение РЕАЛЬНОСТИ – а какая РЕАЛЬНОСТЬ может быть в «гламурности», Почему писатель должен быть именно реалистом? А как же полет фантазии, отражение в своем произведении ирреальности? А кто тогда знаменитые писатели - фантасты, типа Р. Бредбери, А. Беляева и др. ? Не писатели?

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Агния Бартовская на комментарий 10.07.2011 #

Нет, Агния, вы меня не поймали. В тексте:"...хотя бы отражение реальности!". То есть, минимум!По МАКСИМУМУ же никаких ограничений для писательской фантазии и быть не может!

no avatar
Агния Бартовская

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Ну, извините, тогда, Алексей. Я подумала, что вы имели ввиду нечто, относящееся к спору между материалистами и идеалистами в советской писательской традиции, когда приветствовалось все материалистическое и отрицалось идеалистическое.

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 10.07.2011 #

мне ваш опус понравился.подозреваю, вы написали про Елену Миро или как там ее в реале.
но вот насчет "гламура":):) как-то читала статью, посвященную истории моды - так вот автор написала, что в России гламура нет, и не будет еще 3-4 поколения точно.
Все по-настоящему гламурные особы был перебиты или эмигрировали в Европу и США еще в 1917 году. Где нам нынче набрать аристократичных барышень, образованных, говорящих на 3-4 языках, салоны которых посещали лучшие писатели, поэты и художники эпохи? Вы можете себе представить Полину Виардо, употребляющую в письме к Тургеневу 3х этажный мат?
Осколком гламура,по мнению автора, была актриса Любовь Орлова.
А нынешние деревенские "Клавы" дорвавшиеся до Версачей и Дольче-Габаны, напялившие Лабутены светскими львицами не являются.Во Франции есть хорошие определение подобных особ и их патронов, мужей, отцов и т.д. - нувориши.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 10.07.2011 #

Нет, я имел в виду Лану - а вот фамилию забыл, что-то на Ка. Ольга, вы, конечно, правы насчёт 17-го года, но этот год нам аукается именно вот этими сегодняшними Кланьками в "версачах и габанах". Уверен, что они понимают свою духовную ущербность, от этого сильно комплексуют, но в силу своих , скажем так, очень скромныъх умственных способностей пытаются компенсировать это привычным им способом: ДЕНЬГАМИ. Конкретный пример: сколько сейчас у нас расплодилось доморощенных дворян, князей , графов и графинь (графьёв и графинов), купивших себе эти титулы?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

да без разницы как их всех зовут. они, в принципе, на одно лицо.
а с дворянскими корнями, это да. Один Михалков, великий и ужасный, чего стоит:)))))))
Инициативная группа товарищей пару лет назад даже у Путина царскую примесь обнаружила. Дескать он потомок внебрачного сына одного из Рюриковичей, приходивщийся каким то младшим сыном одному из царей, и княжил этот допотопный пращюр в Твери. о как. :))))А КГБ получается прощелкало сей факт, и приняло В.В. Путина в свои ряды как чистокровного пролетария:)))))))))

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 10.07.2011 #

Поскольку Владимир Семенов внес меня в черный список, хочу через Автора дать оценку САМОМУ НАШЕМУ ИЗВЕСТНОМУ ЮМОРИСТУ И САТИРИКУ.

А не переоценили ли Вы себя, дорогой Вы наш сатирик и юморист?
И совершенно не терпите критики, дорогой Владимир Семенов!
Вот почитайте посвященные Вам безыскусные строки, по-моему, достаточно точно выражающие Вашу пустую графоманскую суть:

Считаюсь лучшим я в русскоязычном мире:
вся сложность Бытияизучена в сортире.
Я всех умней и мудрей,познал и радость и горе:
моча в моем мочевом пузыре,
- солЁней Черного моря!
Но спроса нет на труд
-никто не покупает
стихов моих...
Как тут
все это напрягает!

Кстати, Владимир Семенов, МНЕ можете ответить: я Вас в ЧС не заносил.
До подобной низости в обращении с оппонентом, да еще - с "известным сатириком" - не опускаюсь!
Привет юморному сатирику!
Не расстраивайтесь: то, что Вас не печатают - это к лучшему: вдруг среди незнакомых и за умного сойдете!

no avatar
РУСЬ РЫСЬ

комментирует материал 10.07.2011 #

Эту статью написал человек из около гламурного небытия - лишь бы блестело, а потускнеет, можно протереть хотя бы носком. Русскую литературу задавили сознательно власти, состоящие в жидомасонском сообществе. Мировые держатели решили, что народ - это плебс, которому нужно, как говорили римляне, хлеба и зрелищ. Здесь они оказались ПОЧТИ правы - так оно ПОЧТИ и есть. Но для того и придумали умные люди ЛИТЕРАТУРУ, чтобы этот самый плебс становился НАРОДОМ с большой буквы, а самое главное - КУЛЬТУРНЫМ! Сейчас же власть предержащим нужно только одно - оглупить русских окончательно! Ведь у глупца, как известно, отобрать сокровища куда легче.
Читайте ПИрамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы на ваши вопросы.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает РУСЬ РЫСЬ на комментарий 10.07.2011 #

Ну, Юрий, вы промахнулись совершенно! И отец и мать мои -из пролетариев, " прадед мой -самарин, а если кто и есть в родне -да и тот татарин". К гламуру не имею абсолютно никакого отношения - и от этого ни капли не страдаю!

no avatar
Валерий Горбань

комментирует материал 10.07.2011 #

Большое удовольствие от чтения Вашей заметки получил: и от существа дела и от живости языка.
Вот только я бы ни в коем случае, у Вас, полагаю, случайно не чётко отделилось, не ставил близко Элен Безухову при всех её "достоинствах" с этими драными кошками с Рублёвки. Большинство этого так называемого тусовочного бомонда в старопрежние времена деликатно называли "дамы полусвета". Так же большинство господ артистов всех жанров, возомнивших себя ныне "элитой", пускали в приличные дома только на святки с представлениями.

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Валерий Горбань на комментарий 10.07.2011 #

Валерий, прочитал ваш комментарий и вспомнил уже давнее выступление на ТВ-КУльтура артиста Александра Пороховщикова, как известно, потомка настоящих московских дворян. Он сказал: "Сейчас развелось столько столбовых дворян, что я хотел бы родиться простым крестьянином".

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Курганов на комментарий 11.07.2011 #

А.Пороховщиков советский актер - и человек, как и все мы, - хоть и с дворянскими корнями. А общество в своих мнениях и предпочтениях разделяется условно на "светлых" и "темных"... И авторитеты тоже имеют разные - свои и чужие, почитая своих и не признавая чужих, как, впрочем и здесь, в этом литературном клубе (Н.Михалков и А.Пороховщиков, к примеру)... как в том старом анекдоте про писающих - своих и чужих... Так и здесь, пример живой и очевидный. Явное хамство принимается... вполне терпимо от своих... и напротив, отрицается напрочь все чужеродное и извне...
Такова (горькая?) правда сегодняшнего дня, и это очевидно не вооруженным глазом.
Спасибо критически настроенным товарищам и друзьям за очередные уроки жизни.

no avatar
Florian Zak

отвечает Валерий Горбань на комментарий 11.07.2011 #

В те времена выражались полегче, помягче и блюли публичную деликатность в вопросах?..

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 10.07.2011 #

Так я и не понял, к чему сей опус?...

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 10.07.2011 #

Хорошо пишите. Спасибо за доставленное удовольствие читать свои мысли в Вашем изложении. )

no avatar
Алексей Ковальчук

комментирует материал 10.07.2011 #

Не все так просто.
Эти "светские львихи" достаточно читаемы - их раскупают неоперившиеся дурочки, которые ищут в них ответ на вопрос "Как получить в мужья олигарха?"
Что до них самих, то он и боятся, что муж может завладеть их деньгами и хотят замуж только за богатого. Но тому уже давно неинтересны потасканные и помятые судьбой 30-40-летние "писательши" Им подавай яловую телятину - тех самых неоперившийся дурочек.
Круг замкнулся.

no avatar
Елена Манова

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 10.07.2011 #

Умиляюсь приверженности стереотипам. Возможно в вашей возрастной группе женщины в 30 и слегка за превращались в потасканных и помятых, но сейчас отнюдь не так. И как бы не старался автор показать, что прямо всем женщинам "уж замуж невтерпеж", это далеко не так. Наконец то женщины начинают учиться на опыте предыдущих поколений, который показывает , что выйдя замуж за нищеброда так и будешь всю жизнь нищенствовать,за редким исключением. Причем гарантии, что выбившийся в состоятельные, при помощи жены . нищеброд не впадет в состояние своей архи важности и невьепенности. А далее следует обмен "потасканной"( в скобках замечу, что по вашему выражению) жены 40 лет на две по 20.

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Елена Манова на комментарий 10.07.2011 #

Это вы на своем опыте, да? Только я не понял - вы из тех, кого обменяли на 2 по 20 или из тез на кого обменяли?

no avatar
Елена Манова

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 10.07.2011 #

А вы все на собственном опыте познаете? И что автобус едет не поверите, пока на себе не почувствуете?

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Елена Манова на комментарий 10.07.2011 #

Нет, я мудрый человек. Ну как минимум умный. А вы?

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 11.07.2011 #

Самый мудрейших из всех нас на этой странице гаДпаркер Михаил Кривилин, низводящий все до уровня редьки во-саду и ограничивающий жизнь древнейшими тематиками и собственным шибко зауженным и примитивным кругозором, причем его никто не поправил (демократия!) и не сделал никакого замечания на недостойное публичное самовыражение, видимо, по причине отсутствия советской цензуры и КГБ, а даже, напротив, похоже этот товариСщ сегодня в фаворе и имеет явных поклонников, сторонников и почитателей или - ДРУЗЕЙ... И, похоже на то, - не представляющий из себя ничего серьезного, кроме откровенного и публичного хамства, и это доставляет эстетическое удовольствие данному литературному клубу или беседке, как изволите, поскольку ВСЕ терпеливо и терпимо (толерантно, лояльно) отнеслись к его вы НАХАЛЬНОЙ выходке БЫДЛА:


Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +1 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

Это ему явно не понравились строки, посвященные женщине. Причина остается за кадром, но явное женоненавистничество прослеживается,

(см. продожение

no avatar
Florian Zak

отвечает Florian Zak на комментарий 11.07.2011 #

(продолжение)

что невольно могут возникнуть новые вопросы о человеке, который, еще раз подчеркну, абсолютный НОЛЬ в контексте данной статьи:

Я пристально смотрю на Ваш портрет

Я пристально смотрю на Ваш портрет,
Самой природы - красота, очарованье!
И молодости песню я пою:
Цвети и радуйся - природы созиданье!


F.Zakri,
19 июня 2011 г.

Хамство остается хамством во все времена!

Спасибо всем, в том числе и тем, кто имеет иное мнение и не согласен с изложенным.

Р.S. А впрочем, что ж, везде в ГП такая ложь и Лажа несусветная идет в эфир... и схема одинакова, что литератор, что - зефир!

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 11.07.2011 #

Вот оно что: вы, Флориан, относитесь в когорте гадящих в комменты троллей - написали очередную гадость в ответ на мой коммент и трусливо поставили меня в ЧС, чтобы не получить сдачи? Не вы первый, не вы последний. Поэтому отвечаю через ответ себе.
В вашем пасквиле написано "Самый мудрейших из всех нас на этой странице гаДпаркер Михаил Кривилин". Вот ему и пишите - при чем здесь я? Не с кем поговорить? Так я вижу у вас с Еленой Мановой прямо-таки душевное родство - вы оба на вопрос отвечаете вопросом и ставите другу другу плюсики. Заодно можете ей в двести двадцать второй раз стишки тиснуть про портрет - ей будет приятно.

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Туся Категоричная на комментарий 12.07.2011 #

ИМХО, Семёнов однозначно неизлечим. Его творчество смотрится неплохо, но не лучше чем того же Вишневского и ему подобных. Но его апломб и гордыня (Жванецкий для него это вообще милимэтр) говорят, что он окончательно уверовал в свою гениальность безо всякой на то причины. А это уже клиника.
Что до Флориана, то это обыкновенный тролль, которому все равно что писать и кому, лишь бы наговорить гадостей человеку. В жизни он вынужден быть приличным и воспитанным, умным и вежливым - а тут, понимая, что он безлик и неузнаваем, он выпускает наружу всю свою мерзость и гадливость. Впрочем, все мы немножко Флорианы - как мне кажется. Он абсолютно нормальный и вменяемый человек, он большинство.

no avatar
Алексей Ковальчук

отвечает Елена Манова на комментарий 11.07.2011 #

Кстати, невежливо на вопрос отвечать вопросом. Вспоминается бессмертное
- Абрам, а почему вы, евреи, на вопрос отвечаете вопросом?
- А почему мы не можем на вопрос ответить вопросом?

no avatar
Андрей Стормин

отвечает Елена Манова на комментарий 10.07.2011 #

Страхи? Ничего, пол-таблетки фенол-фталеина на стакан воды займут Вашу душу на некоторое время и отвлекут от неправой трактовки чужих мыслей...

no avatar
Елена Манова

отвечает Андрей Стормин на комментарий 10.07.2011 #

А кто говорил о страхах ? Или вы уже закинулись таблеткой?

no avatar
Florian Zak

отвечает Елена Манова на комментарий 11.07.2011 #

Земля идет к перенаселению и в привычном, цивилизованном понимании продуктов питания на всех не хватит... и сохранять прежние, привычные условия жизни становится все сложнее... Космос довлеет над нашей формой жизни и главнейшая проблема человечества - выживание - впереди... Земля уже проявляет себя далеко не мирно...

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Ковальчук на комментарий 11.07.2011 #

И хотят быть похожими на Ксению Собчак, как говорил как-то Н.Михалков, оговорившийся, что ничего против нее не имеет...
Не имеет... - так зачем вопрос поднимать?

no avatar
Кеша Никонов

комментирует материал 10.07.2011 #

Не смея вмешиваться в дискуссию великих, замечу скромно так, потупясь: господа писатели, надо писать "НИ ПРИ ЧЕМ", именно "ни", а не "не".

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 10.07.2011 #

А если не о дамочке.. о литературе..что можно сейчас почитать, уровня Чехова,Гоголя.Достоевского,Булгакова и пр....?

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 10.07.2011 #

Алексей, не обижайтесь, если увидите в моём ответе ироню, но почитать "что-то" уровня Чехова, Гоголя, Достоевского, Булгакова можно самих Чехова и прочих вышеназванных.

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Спасибо за ответ...буду перечитывать классику...Я то думал..что у нас современная литература есть подобного уровня..

no avatar
Елена Манова

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 10.07.2011 #

Да хотя бы Пелевина почитайте )

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Елена Манова на комментарий 10.07.2011 #

Знаете, читал не торкнуло..Кафка лучше

no avatar
Елена Манова

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 10.07.2011 #

Оу, вам нравятся притчи и воссоздание обыденности абсурда?

no avatar
Florian Zak

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 11.07.2011 #

ГаДпаркера МихаилА КривилинА:

Михаил Кривилин отвечает на комментарий Florian Zakri# вчера в 10:08Рейтинг +1 Ответить
Я очень пристально смотрю на Ваш портрет и сам себе рукою помогаю. Жаль в Оймяконе проституток нет. Из-за того рука моя страдает.

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Florian Zak на комментарий 11.07.2011 #

И что это за народное творчество..

no avatar
Ирина П.

комментирует материал 10.07.2011 #

Жизнь все расставит по своим местам...а вдруг со временем это одиночество поможет гламурной писательнице создать что-то стоящее и ее книги начнут читать? Писателями не рождаются))...А главный вывод из данной статьи - хорошо, что я не смотрю телевизор))

no avatar
Лукерья Середа

комментирует материал 10.07.2011 #

Хоть и автор мужчина, но статья написана "по-бабьи": непонятно что ему так не понравилось в женщине -писательнице: может то, что она живет на Рублевке, ну и что: Агата Кристи вообще жила в Англии и ничего: читаем, любим. Может потому что, следит за собой, а автор любитель хиппи? Но когда читаешь хорошую книгу, меньше всего думаешь о том, как одевается автор этой книги. Может ему не нравятся одинокие женщины, страдающие от этого. Так не издеваться нужно над ней, а пожалеть, и пожелать счастья, которого желают все - и мужчины и женщины. Напишите про свою жену, интересно на нее посмотреть. А может автор женоненавистник?...

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Лукерья Середа на комментарий 10.07.2011 #

Нет, я , скорее, домостроевец. А то,что пожалеть, это вы, конечно, правы. Так мне её и жалко. Я об этом и пишу.

no avatar
Елена Манова

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Одинокий домостроевец, без жены, который осознает, что ему не откусить от этого пирога счастья, не загнать под свои рамки, а потому лучше всего оплевать, чтоб на душЕ легче стало)))

no avatar
МILENA UKR

отвечает Алексей Курганов на комментарий 10.07.2011 #

Очень рассмешила дискуссия по Вашей статье.Смеялась до слез. Так заболтались, что даже забыли о виновнице торжества своим собственным самолюбованием. Мне очень жаль, но почти все такие же, как все.

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 10.07.2011 #

Жаль,не знаю,о ком Вы...Если это Лена Лениа,то она вроде бы красива,но тоскливые её опусы читать невозможно-похожи на стат. отчёты об олигархах.

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 10.07.2011 #

ВЫ злой, злой, злой.... но честный. честный, честный....Респект и плюсики, что означает согласие со всем сказанным...++++++

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 10.07.2011 #

Что-то много вижу в своей почте адресованных мне комментариев. Не думаю, что все их стоит читать. Всё одно да потому. Я, в общем, свою позицию высказал, считайте как хотите. Мне уже осточертело что-то доказывать тем, кому всё ясно ещё до того, как что-то ПОПЫТАЮТСЯ понять.
Могу лишь добавить своё одностишие: "Возможно, я плохой поэт. Но лучше - нет..."
Оно является ответом на попытки принизить мои тексты. Какими бы они ни были, ЛУЧШЕ вы не найдёте. Потому что их нет. На этом прощаюсь с данной публикацией. Надоело...

no avatar
Павел Токмовцев

комментирует материал 10.07.2011 #

Автор читает чужие мысли? Вперёд с концертами на рублёвку ! Покатят денежки, гламур , а жаба склеит ласты!

no avatar
Ильич Санчес

комментирует материал 10.07.2011 #

Литература и гламурные выкидыши Москвы... ничего общего. Даже и сравнивать глупо. Это несравнимые вещи.

no avatar
Татьяна Гармаш-Роффе

комментирует материал 11.07.2011 #

Если верить процитированному в статье утверждению Полякова, то единственный настоящий писатель в России - это Д. Донцова...

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Татьяна Гармаш-Роффе на комментарий 12.07.2011 #

И это обидно.

no avatar
Татьяна Гармаш-Роффе

отвечает Алексей Курганов на комментарий 12.07.2011 #

Если не увлекаться ложными идеями (как мысль Полякова), - то не так уж и обидно... По кр. мере понимаешь законы, по которым развивается книжный рынок и представляешь, чего ждать. Иначе каждая раскрученная бездарь может стать неприятным сюрпризом :)

no avatar
Таисия Колесникова

комментирует материал 11.07.2011 #

Вы ещё не знаете сколько она написала, там Толстой отдыхает. Великая писательница всех времён и народов Лена Ленина. По-моему писательство ей нужно для того чтобы любыми средствами держаться в бомонде. Да чего же пустая бабёнка. Барабан крашеный. Особенно любит передачи о гомиках и всячески их защищает. Это её собственный пиар-ход. если где то про гомиков кашлянули, она тут как тут. В Барыкина вцепилась мёртвой хваткой, пыталась стать певицей или к нему в любимые женщины пролезть, обломилась. Любимая у него жила в Калуге. Но пока это не выяснилось, внаглую пиарилась как его любимая женщина. Гламур придумали пидоры, а наши дуры его подцепили, как заразу. И теперь эти заразные на фиг не нужны ни одному нормальному мужику.

no avatar
Владимир Березовский

комментирует материал 11.07.2011 #

Я не готов жалеть эту любительницу писательства , ибо - интересна она или не укладывается в мои вкусы женской привлекательности - остается, прежде всего, женщиной. Не имею права и посмеиваться над ней и ее "эпохальными" творениями, ибо не стану их даже перелистывать. Она выбрала свою дорогу и следует по ней. Стоп! А так ли? Не заблуждаемся ли в том , что дороги выбираем именно МЫ? Или возможно, кто-то, что-то повернуло каждого из нас в какую-либо сторону, ткнуло указующим перстом , сообщив, что счастье страстно ожидает нашего появления именно ТАМ. Верим, спешим, вышагиваем, спотыкаясь и падая, бубня только одно:"ТАМ.ТАМ.ТУДА"... И никак не приходит в голову, что спеша к недосягаемому ТАМ , мы лишаем себя счастья наслаждаться красотой и мудростью окружающего нас,невозвратно промелькнувшего ЗДЕСЬ.

no avatar
Лешик nl

комментирует материал 11.07.2011 #

Удивительно много экспрессии - так не говорят, когда вопрос не особо трогает. Что вам до этой дамы-писательницы, почему такие переживания?

no avatar
Алексей Курганов

отвечает Лешик nl на комментарий 12.07.2011 #

Да бросьте, какие переживания? Прсто констатация факта.

no avatar
Лешик nl

отвечает Алексей Курганов на комментарий 12.07.2011 #

Готов поверить. Хотя о тех, о ком не переживаю - сроду не задумывался :) Как-то вообще не видел ни одной гламурной писательницы и не знаю, как выглядят. По вашим словам понял, что не ахти :)

no avatar
Майкл неДжексон

комментирует материал 11.07.2011 #

А еще у нас издается и продается множество газет и журналов различного толка и содержания. Интересно респонденты все их читают?

no avatar
Антон Шарандин

комментирует материал 12.07.2011 #

На одном из демотиваторов видел: изборажена девица с ярко выраженым гламурным видом колхозного разлива и подпись под ней - Ты думаешь ты гламурная красавица, нет, ты просто дура.

no avatar
Евгения Якубенко

комментирует материал 19.07.2011 #

Наверное, "творчество" дамы с Рублевки и действительно слова доброго не стоит - не читала, не знаю, но охотно вам верю. А вот издеваться над женщиной и еще из-за ее неустроенности, наверно, все же не стоило. Некорректно!

no avatar
Васька Махоркин

комментирует материал 05.10.2011 #

Господа! Прошу обратить внимание на этого "писателя" Курганова с той стороны, о которой вы не знаете. Он-автор таких комментариев к ТВ-передачам, примеры которых приведу ниже. Таким, как он, не место среди тактичных, умных и воспитанных людей.
Пример одного из многочисленных комментариев подобного типа:
"«Да, лучше бы про нас с соседом, Васькой Махоркиным, передачу сняли, как мы друг другу попки ласкаем»
Или вот сегодняшний:
"Пусть хоть этого показывают, а то анус не на кого трепать по вечерам".
Потому выводы делайте сами, место ли ему тут, среди нормальных людей...
Комментарии он пишет в ТВ-программе на майл.ру к 1 каналу и каналу НТВ.
http://pixs.ru/showimage/Snap201110_3412741_3093779.jpg
http://pixs.ru/showimage/Snap201110_6734241_3093809.jpg
Зайдите по ссылкам и сами всё увидите!

no avatar