Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Куда девать российских б/у с прицепом?

Ведь таких баб миллионы. И они никому не нужны.

 

Побеседовал недавно на СЗ с одной адекватной вменяемой РС1П. 

Несмотря на то, что она является классическим образцом РСП (*), но ситуацию свою барышня оценивает на удивление объективно. Не скрывает, что её ребёнок будет всегда для неё на 1-м месте, потому что "муж - человек чужой, а ребёнок - родной". Но не против родить и от нового мужа. Сама работает, живёт с дитём в своей хате, доставшейся от родственников, алименты БМ не платит, так как пьёт и не работает. 

Косвенно согласилась с правильностью марксистско-ленинского учения о шести причинах, но потом здала мне каверзный вопрос, суть которого сводится к следующему: 

Допустим, что РСПшки - бракованные, негодные бабы. Хочется второй шанс, замуж и ещё детей, но замуж не берут, только потрахушки и на выход. 


Но РСПшек в стране много и с этим надо как-то считаться. И что им, сирым и убогим бабам, теперича делать, как жить? 

Чеченский вариант не рассматриваем, ибо в других регионах он практически невыполним.


МакГрегор


* РСП - разведенка с прицепом, б.у. с прицепом

Источник: www.antiwomen.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

Aленa Bолгa

комментирует материал 12.02.2013 #

Да отстреливать и всего делов, тоже мне, бином Ньютона...

no avatar
Татьяна Дядченко

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

На костную муку и на удобрения )))

no avatar
Владислав Фом

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 15.02.2013 #

Отстреливать кого, тёток что-ли разведеных? И не жалко?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Владислав Фом на комментарий 15.02.2013 #

Ну так все равно ж не нужны!

no avatar
Владислав Фом

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 15.02.2013 #

Почему не нужны? Кому не нужны? У меня есть друзья, которых воспитала мать, отцов не было. И получились порядочные люди, закончили престижные ВУЗы, многого добились. Так что детям своим разведенки нужны. Шлюхи развратные, прокуренные, те точно никому не нужны. Их не жалко и расстрелять.

no avatar
Mexi Mexikana

комментирует материал 12.02.2013 #

а где же эти папаши кричащие что им дети нужны?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Mexi Mexikana на комментарий 12.02.2013 #

Папашей таких сотни тысяч. Как это относится к вопросу?

Это ж вы только так, на словах готовы отцам детей отдавать, на на самом деле - хрен там.

no avatar
Елизавета Подчуфарова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

А такое ..самое прямое. Лучше бы Вы этих алкоголиков учили уму разуму , чем все " поете " что мужчины бедные и несчастные , счастьем оделенные. Вот таких женщин и защищает закон , против коорого Вы выступанте.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Елизавета Подчуфарова на комментарий 12.02.2013 #

Давайте ЧЕСТНО. Мизулина (!) заявила, что в год рассматривается 124 тыс ИСКОВ о месте проживания ребенка. Если 98% детей автоматически оставляют с матерями-разведенками, то КТО подает эти иски? Ответ простой: Отцы.

no avatar
Елизавета Подчуфарова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

Не обязательно отцы. Сейчас так много детей просто уходят из неблагополучных семей ......просто бродяжничают. Когда они попадают в милицию , то тогда наверное
и подаются иски об их месте проживания.

no avatar
Знающий суть

комментирует материал 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Дядченко

отвечает Знающий суть на комментарий 12.02.2013 #

Повеситься на первом суку

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Татьяна Дядченко на комментарий 12.02.2013 #

Встречное предложение-отстреляться самим.

no avatar
Знающий суть

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Знающий суть на комментарий 12.02.2013 #

Это вы кровожадные, а мы, в силу своей природной способности к самопожертвованию, как всегда облегчаем вам жизнь.

no avatar
Знающий суть

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ксю 14

комментирует материал 12.02.2013 #

Странно...у меня однокурсница-вышла замуж. с ребенком. второй муж моложе нее на 10 (!) лет.
но дело то не в этом.
-РСПшки - бракованные, негодные бабы.= только делают их такими негодные, бракованные мужики , которые =алименты БМ не платит, так как пьёт и не работает. =
так что....решать что то нужно именно по поводу таких бракованных мужиков-как никак "основа всего", "венец творения" и т.п бла-бла.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ксю 14 на комментарий 12.02.2013 #

Обычная бабская попытка ПЕРЕЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Неуважемые бабы, именно ВАС природа назначила ответственными за ВЫБОР отца потомства. Каких выбираете - такие и бывшие мужья. Так что когда кто-то из вас визжит о "негодные, бракованные мужики" - каждая из вас должна СЕБЯ лупить по затылку. Мало того, ведь именно бабы семьи и разваливают: 80% разводов по инициативе жен.

Что касается алиментов: считаю ЛЮБОЙ способ уклонения от них правильным. А детям НАДО помогать не давай\я бабам деньги в руки. А еще лучше - ЗАБИРАТЬ детей у бабья и заставлять БАБ ПЛАТИТЬ алименты.

no avatar
Ксю 14

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

та ну? а как же "мужчина причина всего, мерило истинности" и прочие бла-бла?

no avatar
maria rakickaja

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

И почему же Вы решили... все замуж хотят по второму...умные самореализовываются...а переспать не проблема...жаль - о детях
"с прицепом"...с них вырастают очень даже мужчины, которых "нынче днем с огнем"...ищите проблему в себе...кто делает с чудных девочек стерв как не вы? с детства... отсутствие любви...насилие и т.д.

no avatar
Татьяна Дядченко

комментирует материал 12.02.2013 #

Пусть эмдэшники лучше позаботятся о себе - женщины сами без их помощи устроят свою жизнь. Из моих подруг, в том числе и я, никто не остался с ребенком куковать в одиночестве после развода.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Татьяна Дядченко на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Елизавета Подчуфарова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

Да может и не всех подбирают , но все равно женщина не пропадает одна с ребенком.
Всегд и работу себе находит и ребенка воспитывает а вот мужчин спившихся гораздо больше. Вот это БЕДА настоящая.

no avatar
Татьяна Дядченко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

Это вы в своем мд закомлпексованные дикари, не знающие нормальной жизни.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Татьяна Дядченко на комментарий 12.02.2013 #

А что такое "нормальная жизнь"? Обеспечивать б.у. с прицепом и ЕЕ ребенка - это ваша "норма" что ли?

no avatar
Татьяна Дядченко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

да -норма.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Татьяна Дядченко на комментарий 12.02.2013 #

Боже храни Мужчин от такой нормы. Подбирать всякие ОТБРОСЫ нормальному мужчине просто не надо.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Катажина . на комментарий 12.02.2013 #

Бабская тупость заключается еще и в том, что всем без разбору вы лепите СВОЮ, бабскую, парадигму существования как единственный вариант счастья. У вас мозги курячьи чтобы предполагать что-то иное.

У меня не одна любимая женщина, а несколько. И я счастлив с ними.

no avatar
Анатолий ****

отвечает Татьяна Дядченко на комментарий 12.02.2013 #

Правильно! Моя бывшая осталась с ребенком. Мужей восемь сменила за 9 лет, потом выписала из тюрьмы "настоящего вора". С ним она завела еще двоих детей. Мой сын пришел из армии - первым делом выкинул ее мужа из хаты. - А ты вякнешь - тоже вылетишь, вместе со своими ублюдками!

no avatar
Сергей Белов

комментирует материал 12.02.2013 #

А меня вот больше волнует вопрос иного плана: что делать разведенным мужикам с ребенком?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Сергей Белов на комментарий 12.02.2013 #

Ну дык тоже отстреливать...а то что за дискриминация!!!
Разведенному мужику с ребенком гораздо труднее жениться, нежели женщине. Женщины ж они такие...

no avatar
Знающий суть

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Знающий суть на комментарий 12.02.2013 #

Ну сидите себе в Красной книге, востребом все одно не станете))

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

Ага. Книга будет как называться? Мужчина стоящий или Мужчина настоящий? или еще как?

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

патроны - вынь.. а то выстрелит! греха не оберешься. Что-то сегодня у тебя рецепт один, как у того доктора с клизмой))

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Сергей Белов на комментарий 12.02.2013 #

Все...раздается похоронный звон...

no avatar
Сергей Белов

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

ГЫ!)))) ТАМ же музыка, а не звон..))))))))))

no avatar
Анатолий ****

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 12.02.2013 #

"Разведенному мужику с ребенком гораздо труднее жениться" --- Труднее жениться на идиотке и меркантильной бабе... А на нормальной и не жадной - нет проблем. Только нормальную найти надо суметь...

no avatar
Александра НОВИКОВА

отвечает Сергей Белов на комментарий 12.02.2013 #

Я вот тоже призадумалась.... Если поотдают деток мужикам,как того они хотят( смотри МД),то какая такая молодуха взамуж пойдет за разведенного с прицепом?

no avatar
Сергей Белов

отвечает Александра НОВИКОВА на комментарий 12.02.2013 #

т.е нет таких? А вам не кажется, что за ТАКОГО пойдет молодуха, но только не та, что "догулять" хочет, а которая знает, что ей нужен МУЖЧИНА, а не самэц с кошельеком?

no avatar
Александра НОВИКОВА

отвечает Сергей Белов на комментарий 12.02.2013 #

Да конечно же есть! Как есть и будут мужчины,которые женятся на женщинах с ребенком. Что копья то ломать понапрасну? Мужчина с ребенком такое же БУ с прицепом .Вот и все!

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Сергей Белов на комментарий 12.02.2013 #

Жить. А что ему делать?

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 12.02.2013 #

А зачем с ними что-то делать? Кому мешают? На работе они зачастую, пожалуй, полезнее замужних - им семью кормить.

no avatar
Т а ш а

отвечает Наталья Майер на комментарий 12.02.2013 #

Так не дают же МДшм покоя женщины, которые спокойно живут после развода. Обязательно надо с ними надо что то сделать - а то уж слишком нормально живут.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Т а ш а на комментарий 12.02.2013 #

Ну, объяснимо. Большинство эмдешников - разведены. Больно им смотреть, что бывшая не побирается по вокзалам, а нормально живет, а уж если еще и удачно второй раз замужем - вообще серпом по попе. :))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Майер на комментарий 12.02.2013 #

Да не живут они нормаьно. Даже топик такой есть на АБФ. Зайдите почитайте. Эти бабы в большинстве своем вышли в тираж, а вот мы живем счастливо.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 12.02.2013 #

Есть статистика на этот счет. Треть женщин после развода вступают в повторный брак. Остальные, которые в эту статистику не попадают, делятся на две равные части: одни живут в ГБ, потому что ОБ им невыгоден, и даже детей рожают в новых отношениях, а других в новый брак не загонишь палками, ибо сыты.
А на СЗ женщины за другим ходят, уверяю вас. Просто прямым текстом писать, зачем, как-то неприлично.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Мне не нужно Ваш топик рассматривать. Я сама "БУ с прицепом", и муж мой тоже, и друзей-приятелей, вполне благополучно живущих во втором браке, у меня немало. Так что глупо пугать. Здесь половина, если не больше, людей с собственным опытом.
А что касается вас - кто-то счастливо живет, а кто-то совсем не производит впечатления такого уж lucky. И вторых не меньше.

no avatar
Ната Раменская

отвечает Наталья Майер на комментарий 12.02.2013 #

Наталья, вы так добро про них не думайте...это группировка уже давно на карандаше..

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ната Раменская на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Просто Розмари

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Ха, размечтался. Нужен нам твой карандашик. Какой наивный. Разве что какая разведенка с ребенком прельстится, да и то только с иллюзиями на замужество.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Просто Розмари на комментарий 13.02.2013 #

Для чего это разведенке с ребенком, которая уже избавилась от одного "подарка судьбы", этим прельщаться?
Такие прельщают разве что старых дев из глухой сибирской деревни, чтоб ребенка не от местного алкаша родить.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Майер на комментарий 13.02.2013 #

>>А для чего еще такие, как вы, нужны раз ни теплоты, ни уважительного отношения от вас ждать не приходится?

Не знаю. Я спрошу у своих подружек. Думаю, им кайфово со мной. Интересно, весело. Им нравится быть женщинами, подчиненными самцу существами. А многим - именно этого и не хватает учитывая СЛАБОСТЬ современных мужчин и неумение поставить бабу на место.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Эту "норму" придумали малоинтересные мужиченки, которые не в состоянии быть авторитетными для нормальной женщины на основании личных качества, поэтому окружают себя самочками с изначально заниженной самооценкой и еще больше растят их комплексы, объявляя ненормальными тех, кто не готов смотреть на них снизу вверх только из-за наличия первичных половых признаков.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Майер на комментарий 14.02.2013 #

Нихрена у вас не получается без мужчин. Вот когда вы будет выходить на пенсии в 60 лет, пойдете в армию, лишитесь алиментнов и единоличного репродуктивного решения, дутых выдуманных рабочих мест и единоличного права на детей, вот тогда посмотри кто вы и что вы.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 14.02.2013 #

Да, почему же без мужчин? С мужчинами.
Без "хозяина". Начальства на работе хватает.
На счет пенсионного возраста и армии возражений нет. Не пугает. Хотя армия , на мой взгляд, должна быть полностью контрактной.
А вот алиментов на детей женщины не лишатся никогда. Просто потому что это не выгодно государству. И так больше двух не рожают, а без алиментов не будут рожать больше одного.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 14.02.2013 #

Для этого ни социальных, ни демографических, ни экономических предпосылок.
Возможно, что возникнет какой-то особый централизованный фонд, из которого будут выплачиваться равные алименты (на мой вкус, это было бы разумно). Но пополняться он почти гарантированно будет все равно за чет отдельно живущих родителей. Так что закатайте губу, Дима.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 15.02.2013 #

Нет, если что, то это в подавляющем большинстве случаев будут их детки. 90% бабенок с ваших алиментов, ну разве что могут чуть вкуснее этих деток покормить.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.02.2013 #

Если так сложится, что мой ребенок окажется с отцом - разумеется. Но отец моего ребенка даже не изъявлял такого желания. Я вообще лично знаю только двоих мужчин, которые ставили этот вопрос. Один живет с сыном.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Наталья Майер на комментарий 13.02.2013 #

Ну как же - для чего? Для регулярного удовлетворения похоти. Некоторые самовлюбленные мужики на полном серьезе считают, что есть тетки, которые тоже страдают спермоксикозом. И многие женщины не просто этот миф поддерживают, но еще и сами начинают в него верить.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Просто Розмари на комментарий 14.02.2013 #

Ну отчего же? Секс дело приятное, без него никак нельзя. Но для того, чтобы его иметь совсем не обязательно расстелиться ковриком под ногами таких, как Димуля Селезнев.
Для семьи нормального мужчину довольно сложно найти, а для "просто переспать" - этого добра, как грязи.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Наталья Майер на комментарий 14.02.2013 #

Нафиг надо грязь к себе тащить. Чистота - залог здоровья. А перед такими, как Димуля Селезнев, им и не надо, чтобы перед ними расстилались ковриком, им и надо "просто переспать". Они больше ни на что не претендуют, так что консенсус у вас полный.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Просто Розмари на комментарий 14.02.2013 #

Зато я претендую. Мне важно, как минимум, чтобы мужчина, кроме наличия писюна, был мне интересен и еще чем-то, и чтобы я была интересна ему не только в качестве сексуальной партнерши и уборщицы квартиры. Поэтому нет у нас консенсуса.
Консенсус у меня с совершенно другими людьми.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.02.2013 #

У нас с Вами очень разные взгляды на то, кого считать дебилом.
Во я к примеру, считаю дебилами стареющих самодовольных индюков, с завышенной самооценкой, считающие, что что-то в них может быть интересно юной девственнице с высокими моральными принципами. А потом горько стенающих - все бабы меркантильны . По сеньке шапка, дружочек.:))

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 17.02.2013 #

:)) Меня и предыдущий не посылал. Все еще обратно просится.
А если этот вдруг пошлет - попереживаю, конечно, но не пропаду. Вы, мальчишки из МД, сильно преувеличиваете свою роль в жизни женщин.

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 12.02.2013 #

РСП годятся только на потрахушки с оплатой по таксе 3 рубля в сутки.

no avatar
viktor vidno

комментирует материал 12.02.2013 #

А куда девать российских б/у и б/жилья, б/чувства юмора, б/денег, и вообще с простатитом?
Вот это проблема, громада проблем, по сравнению с женской.
Если бы у мужиков не было своих проблем, то не было бы и женских.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 12.02.2013 #

если дама нормальная то найдет нового мужа....если с тараканами или ищет принца то останется у разбитого корыта....

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 12.02.2013 #

Жены должны разрешать мужьям иметь любовниц

no avatar
Катажина .

комментирует материал 12.02.2013 #

Вот я убеждена, что диагнозы некоторых очевидны, не нужно быть психиатром, чтоб понять, в чем дело...))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Катажина . на комментарий 13.02.2013 #

Согласен. Диагноз большинства здешних ОЖП - "бабомразь обыкновенная"

no avatar
Катажина .

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Вы бы задумались уже.. вот вас везде бабомрази окружают, жизни не дают, а большинство других мужчин даже слова такого не знают.И вполне себе счастливы рядом с женщинами. Ну ведь подозрительно, а?) Может не существует бабомразей, может, вам кажется? некоторым всюду мерещатся шпионы с прослушками, некоторым инопланетне... некоторые считают себя Богами, наполеонами... вариантов масса. Задумайтесь, Дмитрий, задумайтесь)

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Катажина . на комментарий 13.02.2013 #

Давно задумался. Да и думать не надо: достаточно бабские комменты почитать. Мрази и есть. Тупые, злобные, агрессивные.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Да чего страдаешь-то. Не нравятся бабы - уйди в монастырь, или в отшельники. Вон и папа Бенедикт в монастырь ушел. Но почему-то в женский. Это в 86 то лет! Будет видно наверстывать упущенное общение с женщинами.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Просто Розмари на комментарий 13.02.2013 #

>>Не нравятся бабы - уйди в монастырь, или в отшельники.

C какой стати? Лучше их просто трахать и выкидывать. Особенно б.у. с прицепом.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 14.02.2013 #

Ну что ж, дурищ на ваш век хватит, пока совсем не облысел и не посистаскался. А когда совсем здоровья не станет - так и женщины не будут нужны вовсе., вот тогда наступит благость.
Чего напрягает-то? Что не все дают, которых хочется?
Для чего все это писать?
Для чего предъявлять претензии к проституткам, которыми вы же и пользуетесь? Весь если бы не было в России так много проституток, если бы кругом были одни честные девушки и верные жены, у вас бы жизнь была намного хуже. Вот вспомните Бориса из "Грозы", вот он приехал в командировку в провинциальный городок, и как страдал, что вокруг все живут по Домострою, и ни одной женщины не снять, а потом все же в этом темном царстве сыскался "луч света".

no avatar
сергей степанков

комментирует материал 12.02.2013 #

ну вы и кровожадные-отстрел,на муку,вешать.РСП-это золотой фонд для женатиков и не только.это непочатый край работы.это,как швейные машинки "зингер"-не ломаются,работают с любым материалом.это полигон для реализации своих фантазий,которые при удачном исходе,повторяешь на жене,и соответственно закрепляешь на жене."а давай сегодня повторим так ....".короче,охранять законом и в "золотую книгу"-однозначно!

no avatar
Просто Розмари

отвечает сергей степанков на комментарий 13.02.2013 #

И после этого уже жена оказывается разведенкой с прицепом и без алиментов.

no avatar
сергей степанков

отвечает Просто Розмари на комментарий 13.02.2013 #

всё надо делать продуманно и акуратно.глаза не видят,сердце не болит.

no avatar
Анна Лукачанина

комментирует материал 12.02.2013 #

Так категорично написано. А если такой разведенкой окажется Ваша дочь(как пример). тогда как? В утиль?

no avatar
Дмитрий Песков

отвечает Анна Лукачанина на комментарий 12.02.2013 #

Родители ( отцовское воспитание играет большую роль ) должны воспитывать свою дочь , чтобы такого не было , прививать ей ценность традиционной семьи . И пока разведёнки этого не поймут , так и будет всё продолжаться , по кругу : дети детей и т.д .
Или исламизация , введение адатов и наша с ними ассимиляция с последующим нашим вымиранием как нации.

no avatar
Татьяна Танюша

отвечает Дмитрий Песков на комментарий 14.02.2013 #

Ну и что может посоветовать, к примеру, гулящий отец своей дочери? Терпи, как мать твоя терпела и будешь потом также лечить рак груди?

no avatar
Дмитрий Песков

отвечает Татьяна Танюша на комментарий 14.02.2013 #

А кто говорит про гулящих ? Гулящие бывают не только отцы , но и мамаши .
И причём тут рак груди ? Я о другом говорил .
Медицинское , гигиеническое информирование у нас в стране на уровне - даже перебор.

no avatar
Татьяна Танюша

отвечает Дмитрий Песков на комментарий 14.02.2013 #

Я говорю про то, что если мужчина гуляет от жены и та терпит, то у неё годам к 50 будет онкология в области груди.
Почему-то хорошие девочки связываются с нехорошими мальчиками, а хорошие мальчики - с плохими девочками. Во всех случаях семьи рушатся. Но вот вопрос - стоит ли сохранять такие семьи? Не, я не за разводы, но вот что делать-то?

no avatar
Дмитрий Песков

отвечает Татьяна Танюша на комментарий 15.02.2013 #

А я говорю о преемственности . Замечено что : дети в не полных семьях вырастая , как правило повторяют судьбу своих родителей .
Семьи надо сохранять если есть дети , хотя бы до их в взросления .
Потому что развод бьёт в первую очередь по детской психике , и ребёнку всё равно кто , в чём и перед кем виноват .
Есть другой вариант , если есть невыносимые причины , то тогда развод , но только цивилизованный развод ( в нашей стране его не признают ) - это общее опекунство , воспитание и содержание ребёнка после развода ( в некоторых цив. странах ). В этом случае
ребёнок не ощущает на себе этого негатива всей ситуации.

no avatar
Татьяна Танюша

отвечает Дмитрий Песков на комментарий 15.02.2013 #

По поводу повторения судьбы своих родителей. Я в последние годы начала в этом сомневаться, ибо туча моих знакомых из полных семей - развелись или вообще категорически против брака и детей, а другая туча, хлебнув в детстве тягот развода родителей, держатся за семью всеми конечностями. Хотя я раньше тоже считала, что дети повторяют судьбу своих родителей, но жизнь показывает, что это не всегда так, далеко не всегда.
Да и от человека в браке зависит не так уж много. Мы можем отвечать за себя, а не за другого человека. А другого человека может переклинить и он уйдёт, даже не имея к бывшему супругу/супруге особых претензий, просто потому, что изменились принципы, или случилась любовь в командировке.

no avatar
Дмитрий Песков

отвечает Татьяна Танюша на комментарий 15.02.2013 #

Да , в последние годы на детей льется много сторонней информации , подрывающей традиционные семейные ценности . Не каждому удается устоять . А также есть и исключения из правил .
Есть такие примеры , когда детдомовские повзрослев образуют самые крепкие семьи.
Но я по прежнему утверждаю , что родителям необходимо объяснять ( и показывать на своём примере ) эти самые семейные ценности детям иначе будет ещё хуже , разводы будут равны зарег. бракам .

no avatar
Просто Розмари

комментирует материал 13.02.2013 #

Создать брачное агентство по подбору китайских женихов для БУ с прицепом. Ребенка от нового мужа можно не рожать, ребенок у женщины уже есть. И всем будет счастье - у бабы будет мужик и достаток в семье, у китайца будет баба, у страны будут рабочие руки, а на этнический состав страны в долговременной перспектве это не повлияет.
Впрочем, китайца можно заменить на узбека, таджика и т.п. - главное, чтобы в Россию не завозили чебурашек.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Просто Розмари на комментарий 13.02.2013 #

Вся проблема в том, согласятся ли разведенки на ваших китайцев))
Обычно они вполне себе удачно и второй и третий раз замуж выходят))

no avatar
Alex Tax

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.02.2013 #

продажность соглашается на иную продажность. Женщины в России и Украине именно продажны.

no avatar
Ильд Строгий

отвечает Просто Розмари на комментарий 14.02.2013 #

Был в командировке на Дальнем Востоке не так давно. Очень много смешаных браков. Китайцы хорошие мужья, очень трудолюбивые. Не скажу, что меня это восхищает..но это реальность, от этого никуда не деться

no avatar
Alex Tax

комментирует материал 13.02.2013 #

Что им делать? Да добрее надо становиться, понять, что от них уходят, потому что они дурные в головах своих. Верность, доброта и забота для них не существующие категории. Вот и получают то, что имеют.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Alex Tax на комментарий 13.02.2013 #

80% женщин подают на развод...статистика, однако)

no avatar
Alex Tax

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.02.2013 #

Если бы можно было разводиться с детьми, они бы и на детей подавали на развод. Потому что привыкли наши женщины жить для себя и ни с кем они жить совместно не могут.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 13.02.2013 #

А почему все ОМП так уверенны, что РСП замуж рвутся? Это же самый класс - ребёнок уже есть, работа есть, жильё есть, время для увлечений и хобби тоже есть. Капризный "господин" на которого нужно тратить время и силы отсутствует. Изображать страсть в постели уже не надо. Когда отец в 43 побежал за любовницей, мама сказала:"Свобода, блин! Жизнь только начинается!" И больше ни одного мужика в жизни у неё не было.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Civettina P на комментарий 13.02.2013 #

>>А почему все ОМП так уверенны, что РСП замуж рвутся?

По вполне понятным причинам. Достаточно разуть глаза. Зайдите на любой СЗ и посмотрите кого ищут РСП.

Жилье, хорошая работа есть далеко не у всех. Потом, бабам же всегда мало. Да еще ребенок! Вот и ищут аленей-спонсоров.

no avatar
Civettina P

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Зачем куда-то ходить? Примеров в реальной жизни хватает. К тому же, "бабам всегда мало", утверждение весьма спорное. Мало чего и для кого? Когда в доме мужчина, надо готовить много и разнообразно - для этого нужны деньги. Мужчина требователен к внешности своей дамы - надо ломать голову с косметикой, одеждой, спортивными клубами. Мужчине нужен в доме порядок и уют - опять же заморочки с обустройством дома. К тому же, мужчина - по природе лицемер и кокетка. Он хочет иметь всё это, но делает вид, что ему ничего не надо. Опять же приходится напрягаться, щадить его чувства, подыгрывать его лукавству. Иначе будет обижаться. Не жизнь с мужчиной, а сплошное неудобство.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Civettina P на комментарий 13.02.2013 #

>>Примеров в реальной жизни хватает.

Ну какая ваша реальная жизнь? 3-4 знакомых тетки, которые нашли придурков для паразитирования на них? Вы же не считаете тех сотен тысяч дурех, которые семью просрали и ищут новых аленей. Для вас правда то, что НРАВИТСЯ, а не то, что есть на самом деле. А вот мы изучаем ТИПИЧНЫЕ, статистически подтвержденные явления.

>>К тому же, "бабам всегда мало", утверждение весьма спорное.

Это биологическая суть женщины. Вы "Сказку о рыбаке и рыбке" Пушкина читали?

no avatar
Civettina P

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Читала. Дед - дурак. Примеры из жизни, те "тётки", которые после художеств БМ, оставались одни и мужиков к себе на пушечный выстрел не подпускали. Вот расписала же всё по полочкам, а Вы всё изображаете непонимание. На мой взгляд, в наши дни, мужчина - лишний и обременительный предмет в доме.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Civettina P на комментарий 13.02.2013 #

Нет, этот баба лишний предмет в доме. Только трахнуть и выбросить. особенно б.у. с прицепом.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 13.02.2013 #

Занервничао, занервничал. Ты ж думаешь, что все поголовно тетки страдают спермотоксикозом. как мужики. Так я тебя огорчу - спермотоксикоз у тетки - это типа ложной беременности, и происходит от промывания мозга шламурными журналами. Мужчина женщине нужен только для одного - родить и вырастить совместных детей. А если мужчина оказывается недобросовестным партнером, и поровну с женой тащить семейный воз не намерен, то он вообще нафиг не нужен. В таком случае разумнее тянуть только детей, а не детей и мужика в придачу, в качестве диванного экспоната.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Просто Розмари на комментарий 14.02.2013 #

>>Мужчина женщине нужен только для одного - родить и вырастить совместных детей.

Во-первых, не стоит говорить от имени ВСЕХ женщин. А во-вторых, вот вы-то и признали, что мужчина для вас это лишь спермодонор-спонсор, приложение к бабе. Тогда у меня вопрос: вы действительно верите, что мужчин эта роль устроит? :-)

Да всо просто будут слать нах. Понимаете?

no avatar
Просто Розмари

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 15.02.2013 #

Селезнев, если вам не нужен законный брак, семья и дети - идите-ко вы в монастырь. Такие, как вы, женщинам однозначно не нужны, живите в одиноческве. А я и мой муж, и мои дети будем жить так, как мы хотим, и как людям их природными свойствами предназначено - в семье и в браке. Понятненько?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Просто Розмари на комментарий 15.02.2013 #

>>Селезнев, если вам не нужен законный брак, семья и дети - идите-ко вы в монастырь.

Если вы действительно думаете, что смеете давать советы Мужчинам о том, куда им идти, то не пойти ли вам на три веселых буквы?

>>Такие, как вы, женщинам однозначно не нужны

Расскажите это моим подружкам. Они вам обяхснят кто вы такая. :-)

no avatar
Просто Розмари

отвечает Civettina P на комментарий 13.02.2013 #

Вот это кстати самый близкий к реальной жизни комментарий.

no avatar
Civettina P

отвечает Просто Розмари на комментарий 13.02.2013 #

Я всё пытаюсь уловить ход мыслей особи мужского пола. Если баба, это то, что хочется "трахнуть и выбросить", то возникает ряд вопросов. Ну, трахнул (хотя, желание трахнуть то, что хочется выбросить, уже попахивает отклонением), ну, выбросил... Так живи, радуйся и помалкивай в тряпочку. Чего орать-то на весь белый свет?
Но маскируются, шалуны. Никак не хотят открыть секреты своего недовольства.

no avatar
Просто Розмари

отвечает Civettina P на комментарий 14.02.2013 #

Надо сказать спасибо Селезневу за то, что он так откровенен, и честно говорит о тм, что НА САМОМ ДЕЛЕ мужчине нужно от женщины. Его ппусы очень полезное чтиво для малолеток, для школьниц "обдумывающих своеё житьё". Я думаю, очень хорошо отобъет желание у юной девушки соглашаться на какие-либо внебрачные отношения. Так что хотя цинизм этой особи иной раз бесит, объективно он полезен. Как говориться - "Аффтар, пеши есчо".

no avatar
Ильд Строгий

комментирует материал 14.02.2013 #

У меня сосед после развода тоже остался с прицепом из 2 детей..Жениться пока не получается..Растит детей сам, жена живет встречается с детьми рядом с домом, в квартиру он ее не пускает..Странная семейка.

no avatar
Ильд Строгий

комментирует материал 14.02.2013 #

Знать бы бы где упал, так соломинку бы подстелил. Если будущая спутница не внушает доверия, то зачем с ней вообще деток заводить - женщин свободных пруд пруди, тем более, если мужчина не лыком шит и за душой, кроме долгов, еще и капиталец имеется. Заключите брачный договор - кто и что кому должен в случае, если отношения вдруг не заладятся. Никто в наше время от этого не застрахован и нормальная женщина поймет все правильно. Если такое патологическое недоверие к особям женского пола и боязнь потерять нажитое, то наймите суррогатную мать - пусть родит наследника и живите себе в собственное удовольствие с женщинами без обязательств

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland