Половые роли
На модерации
Отложенный
Несмотря на огромное количество книг и статей, в названии которых встречается термин "половые роли"(sex roles) обнаруживается на удивление мало сходства в определениях этого термина.
Изложено в мельчайших подробностях отличия мужской и женской физиологии, поведения и характеристик, которые отличают мужской пол и женский. Но все они грешат тем, что рассматривают полы независимо друг от друга вне взаимодействия между собой, тогда как половые роли проявляются именно при взаимодействии полов. Каждый пол в отдельности просто имеет свои отличительные характеристики свойственные полу, и вне взаимодействия с противоположным полом половые роли могут не проявляться.
Под половыми ролями имеется в виду прежде всего противоположность, ассиметричность поведения, выражающаяся при взаимодействии полов. Янь и инь, плюс и минус, активное и пассивное начало. "Женщина может, даже если не хочет, мужчина если не хочет, то не может"(с)
Под природным ПОЛОВЫМ взаимодействием понимается в первую очередь соединение мужчины и женщины с целью получения потомства, а значит, имеется в виду ПОЛОВОЙ акт. Это кульминация, цель, смысл половых отношений.
Высшая, особо интимная степень соединения и обладания одного другим, активного пассивным. Мужчина как активное начало сразу занимает главную цель этих отношений - обладание женщины с целью совершения полового акта. Это и есть мужская половая роль!
Женская половая роль, как равного участника этих отношений, не сводится лишь до объекта сексуального домогательства. Женщины тоже хотят брать, а не только давать. Поэтому чтобы мужчине добиться своей цели нужно, что то дать женщине. Ухаживать, дарить подарки, если очень грубо то покупать. И тогда в благодарность взятого, женщина готова тоже дать. Т.е. женская половая роль сводится к возможности выбора полового партнера с целью уступить, дать возможность совершить половой акт и выражается не в желании обладания мужчиной, а наоборот в желании быть востребованной. Т.е. женская роль противоположна, ассиметрична мужской.
Совсем коротко: мужская половая роль - обладать женщиной, женская половая роль - быть востребованной.
Комментарии
О. Мирабо
Бессознательные вожделения человеческой сущности действительно шокируют.
П. Гуревич
«Половое влечение не способно объединять людей» (З. Фрейд). «В этом плане необходимо считаться с тем, что невротические заболевания могут быть связаны с конфликтами, обусловленными не только столкновением сексуальных влечений с нравственными ограничениями, но и тем отвращением к гениталиям, которые имеют место у некоторых людей. Гениталии другого пола сами по себе могут быть предметом отвращения и это составляет «характерную черту всех истеричных больных» (В. Лейбин).
«Удовольствие от дефекации, наслаждение от дефекации и формирует анально-компульсивный характер и невроз навязчивых состояний... К анальности закономерно примешивается садизм» (В. Руднев). «Анальная эротика» (З. Фрейд), «мысленный садизм» (Р. Крафт-Эбинг), да еще с «самой информативной частью тела» (Д. Саймонс) – лицом... на такую изощренную подлость никто, кроме человека, не способен.
Культурно здоровые люди не могут любить противоестественной любовью. Опять же отрицая половые роли любовь становится противоестественной. Если культурный человек решит ограничить себя в пище, неужели он начнет пихать еду себе в задний проход?
А вот то, что даже узаконив гомосексуализм, гомики не могут отказаться от половых ролей, говорит о том, что отношения возможны ТОЛЬКО по схеме природных ролей.
Поэтому я и говорю о культуре. Она не может быть ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЙ. Иначе сатанизм какой то получается. Только исполняя ПРИРОДНЫЕ роли и только в этом случае можно дальше двигаться к духовной любви.
А безграмотность - это путать материализм и атеизм. Материализм - это тенденциозность, при которой человек не видит, как Вы, ИДЕЙНЫХ явлений, законов и свойств (отношения, процессы, системы). Это инвалид, который видит только материю, форму, а идею и содержание не видит.
Ваша такая безграмотная болтовня как раз и приводит к полному разгулу гомосексуализма, нормализации культуральной патологии
просто очепятка. Я не материалист.
Дальше просто истерика без логичных аргументов:
===Ваша такая безграмотная болтовня как раз и приводит к полному разгулу гомосексуализма, нормализации культуральной патологии===
В любом традиционном обществе признаются природные роли, не признают только либералы и извращенцы
Вы вообще о чем, о каком нарушении?
===Ваши собраться по материализму - гомосексуалисты. ===
повторяю к материализму не имею никакого отношения, так же как и к гомосексуализму. Гомики это люди ОТРИЦАЮЩИЕ природные роли. Вы даже этого не знаете?
Извиняюсь за свой французский, Зачем пидарасам естественные половые роли? Тогда бы они не были пидарасами, а были бы нормальными. И чтобы этого не видеть нужно как то особенно постараться.
Комментарий удален модератором
Возьмите любое "сложное" художественное произведение любого автора. Сюжетная линия всегда будет сводиться к этим простым действиям.
Но это как бы уже не природная роль, а сознательная манипуляция, паразитирование на природных ролях.
Комментарий удален модератором
Мужская роль это именно обладание женщиной с целью совершения полового акта. Отсюда неправильное понимание и женской роли.
если просто кончить, семенить, то тогда не проявляется противоположности полов. В том то и дело, что не просто кончить, а ОБЛАДАТЬ, проявить активность.