Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Культура

Сообщество 4 участника
Заявка на добавление в друзья

Гог и Магог

3583 134 37

20.03.2013   07:04:00  

Много раз собиралась написать на эту тему, но не хватало информации. Собственно и сейчас её не так уж много. Поэтому здесь изложены просто вольные соображения по поводу того, кем были эти два упоминаемых в Библии народа.

Впервые Гог и Магог (иногда: Гога и Магога) упоминаются в Книге пророка Иезекиля. Они придут, как буря, на земли Израиля с севера и опустошат их в самом конце времён незадолго до прихода Мессии. В Новом Завете сведения о Гоге и Магоге дополняются в Апокалипсисе, где говорится, что после освобождения Сатана призовёт эти народы на бой против христиан (Отк. 20:7).

Попытки отождествить Гога и Магога с конкретными народами древности и нового времени делались неоднократно (см. статью Википедии "Гог и Магог"). Я же изложу своё видение проблемы.

В фонетике существует так называемая назализация, то есть, произнесение звуков в нос (человек "гундосит") Назализация может появляться в процессе развития языка (как во французском), а может исчезать (как, например, в русском; в древнерусском носовые звуки были). Те, кто знает французский язык, думаю, согласятся со мной, что носовые гласные произносятся не так отчётливо, как не носовые. Носовое "э" произносится почти как носовое "а", носовое "а" произносится с сильный призвуком "о" и т.д.

Поэтому можно предположить, что "гог" звучало как "гонг" или даже как "ганг". Тем более, что даже в современном иврите - языке искусственно возрождённом из книжной, не-звуковой формы - есть "а" с носовым оттенком. Соответственно, Гогом может называться народ, живущий на берегах реки Ганг. То есть, это индусы. В последнее время Индия быстро развивается, а население её бесконтрольно растёт, поэтому жизненного пространства у этой развитой и сильной страны не хватает.

А что за народ Магог?

Помните, была такая Империя Великих Моголов? Известно, что моголы - это монголы, завоевавшие Индию в первой трети 16-го века. Здесь назализация очевидна. А назализированная "а" близка "о", поэтому вполне вероятна форма "мангол". Как же конечная "г" превратилась в "л"? "Г" могло произноситься глухо, потом на манер украинского "г", от него недалеко до "р" (опять-таки, как во французском), а разница между "р" и "л" невелика (японцы,например, её вообще не видят, у них есть только один средний звук).

Теперь переместимся из Индии ещё дальше на восток. Спустя чуть более века после завоевания монголами Индии, Китай и Монголию завоевали маньчжуры, и они образовали империю династии Цин. Не стало отдельно Китая и отдельно Монголии. Теперь представим, что человек с запада, проехавший Империю Великих Моголов, попадает в страну, где также половина населения монголы, да и остальные по фенотипу монголоиды. Для него это также империя монголов. Так что Магог - это Китай. Страна также бурно развивающаяся, ставшая уже одной из ведущих в мире. Также с огромным населением, в буквальном смысле слова задыхающимся в больших города, с жуткой перенаселённостью территории. При этом китайцы очень агрессивны (вспомним, что боевые искусства - это часть культуры китайцев причём, пожалуй, главная её часть).

Куда Гог и Магог могут двинуться для захвата новых территорий? Только на север и на запад, больше просто некуда. И тогда в Израиль они как раз и придут с севера. С большой долей вероятности могу предположить, что Израиль не отдаст свои земли без войны. Поскольку ядерное оружие есть и у Израиля с одной стороны, и у Индии с Китаем с другой, то вот тогда-то и настанут последние дни, тогда-то и разразится Армагеддон - война всех против всех.

Тут может быть такое возражение: монголы как нация появились только веке в 10, а на широкую мировую арену они вышли только в 12-м веке. До них на территории Монголии существовал народ хунну, с 3 в. до н.э. воевавший с Китаем и даже завоёвывавший китайские территории (кстати, самоназвание китайцев звучит похоже: хань; хотя, возможно, это простое совпадение). Как же могли монголы попасть в Новый завет, не говоря уж о Книге пророка Иезекиля? Но на то пророки и пророки, чтобы духовным зрением провИдеть события сквозь расстояния и века.

Хотя здесь есть и поле для рассуждений сторонников Фоменко и Носовского с их убеждением, что история  была искажена, а исторические события подтасованы в более поздние времена.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (134)

Ёрш Victor

комментирует материал 20.03.2013 #

Наверное, надо ко всему этому относится так:-«английский философ Арнольд Мэтью (ирландец по происхождению) сказал:-"На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося "историей", одна волна, даже большая, особого значения не имеет."»

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 20.03.2013 #

Там же параллельно указывается союз этих народов включая некий народ Роша. Богословы считают, что это Россия, которая будет играть ключевую роль в Апокалипсисе

no avatar
Вера Ершова

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 20.03.2013 #

По поводу Роши. Вот цитата: "В оригинале Библии на древнееврейском языке эти слова звучат как «гог эрец гамагог нэси рош». Еврейский язык не знает прописных и строчных букв. Поэтому слово «рош», как и все прочие слова в еврейском оригинале, в тексте выделено не было, то есть оно не было написано с большой буквы. Значение имени собственного ему придали греческие переводчики, не зная точного перевода, в то время как пророк Иезекииль скорее всего использовал его в значении «главный». Правильный перевод должен выглядеть так: «Обрати лицо твое к правителю земли Магог, главному князю Мешеха и Фувала…». В английской Библии короля Якова (начало XVII века) слова «нэси рош» переданы адекватно еврейскому оригиналу: the chief prince — буквально: «главный принц», «великий князь». В таком же значении истолкованы эти слова во французском переводе Библии (prince-chef) и в немецком переводе Мартина Лютера (der oberste fuerst). Такое истолкование этих слов объясняется тем, что все перечисленные переводы ориентированы не на греческую Септуагинту, а на латинский перевод Библии — Вульгату, где эти слова переведены правильно: princeps capitis."

no avatar
Вера Ершова

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 20.03.2013 #

Хотя, стоит заметить, что с фонетикой не всё так просто: обычно звуковые соответствия на глубинном уровне говорят и смысловой близости. Возможно это наследие праязыка. А возможно частотные характеристики звука воспринимаются мозгом человека (человека вообще, не зависимо от национальности) - воспринимаются вполне определённым образом, что и находит своё выражение в звуковой форме (словах), обозначающей те или иные понятия. Я уже писала на эту тему, возможно напишу ещё.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Вера Ершова на комментарий 20.03.2013 #

А какой смысл так всерьёз относиться к этим текстам ?
Мы не первые на Земле - это очевидно...
Возможно и не последние.
Мне кажется, динозавриков на камнях изучать - намного интереснее :))

no avatar
Gayduc ln

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 22.03.2013 #

Да нет, просто надоело быть "сошедшей с деревьев" нацией.
Всякие "Шлецеры" и иже с ними извратили историю Руси. Мы гораздо древнее.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Gayduc ln на комментарий 22.03.2013 #

Это верно. Но искать свои корни в Библии и считать её исторически источником - по меньшей мере, малосерьёзно.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 23.03.2013 #

А почему в библии??? Что, других источников нет???
У вас же весь интернет в руках)))))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Gayduc ln на комментарий 23.03.2013 #

Знаете, есть такой "академик" Гулыга. Так вот он в начале 90-х, ещё когда и рунета-то в том виде, как сейчас не было - "доказал" что о русских написано в Ригведе, что им 18 000 000 лет.
Насколько мне известно (а я давно всем этим занимаюсь) - самая последняя находка в этом плане - молочный зуб гоминида из Испании, датируется примерно 1 400 000 лет назад.
Так что мне особо ни к чему те "знания", которые несёт Гулыга и ему подобные. Ригведу я читал тоже задолго и до интернета, и до Гулыги.

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 05.04.2014 #

Мне кажется порою что солдаты ...часть еврейского населения участвовавшая в торговых процессах .конечно посещяла сопредельные территории слушали ,видели возраждение милитари ,и сопоставляя действия сильных образований делали выводы и прогнозы ,которые исходили из права сильного отнимать у слабого. Предположения свои излагали в посланиях которые до изложения на листе меняли содержание в сторону обобщения , Гог или магог название не конкретного персонажа или силового объединения а вообще как синоним зла в международном общении и ничего конкретного, а исходили из изречения мудрых- все было.все будет.
И вопрос , что за изменения в Маспарке ,не стимулирующие общения, нет ответов. исчезают не прочитанные темы, материал соскакивают с экрана и исчезают, исчезло общение,это и есть достижение электронных батальонов из призванного студенчества ?

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Валерий Монахов-Гусев на комментарий 05.04.2014 #

Насчёт Гога и Магога есть некие мутные "указания" и в теперешней ситуации...
Насчёт прочего - вчера довольно прияно в очередной раз общались с техредактором, речь шла про новый метод рассылки.
Если интересно, то можно посмотреть это по моим комментам в сообществе Просторы.

Хотел бы перед Вами извиниться, Валерий.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Вера Ершова на комментарий 21.03.2013 #

Гог в единственном числе,Магог нет.Простите,не совсем понимаю Вашу статью.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 21.03.2013 #

Какая разница - единственное число или множественное, речь ведь идёт о названии народов. Какая разница: мордва или мордвины?

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Вера Ершова на комментарий 22.03.2013 #

Где сказано,что Гог из страны Магог-это народ?

no avatar
Вера Ершова

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 22.03.2013 #

А с чего вы взяли, что "Гог из страны Магог"? Это два разных народа. Вы мой пост читали? И такой, например, первоисточник, как Библия?

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Вера Ершова на комментарий 22.03.2013 #

В Книге пророка Иезекииля (–39) Гог, «князь Роша, Мешеха и Фувала», и «земля Магог» названы рядом в описании «великого сборища полчищ», которые вторгнутся под предводительством Гога в Землю Израиля «в последние дни… как буря… от пределов севера», чтобы грабить и опустошать, и падут в ней от руки Господней. Там же упомянут Гомер, сын Иафета, «со всеми отрядами его» (Иез.38:6) как участник нашествия. В других местах Библии (Быт.10:2; 1Пар.1:5) он, наряду с Мешехом и Фувалом, фигурирует как брат Магога, внука Ноя.

Иосиф Флавий отождествляет Магог со скифами (ИД Кн.1, гл.6:1).(с)

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 05.04.2014 #

Мне кажется порою что солдаты ...часть еврейского населения участвовавшая в торговых процессах .конечно посещяла сопредельные территории слушали ,видели возраждение милитари ,и сопоставляя действия сильных образований делали выводы и прогнозы ,которые исходили из права сильного отнимать у слабого. Предположения свои излагали в посланиях которые до изложения на листе меняли содержание в сторону обобщения , Гог или магог название не конкретного персонажа или силового объединения а вообще как синоним зла в международном общении и ничего конкретного, а исходили из изречения мудрых- все было.все будет.
И вопрос , что за изменения в Маспарке ,не стимулирующие общения, нет ответов. исчезают не прочитанные темы, материал соскакивают с экрана и исчезают, исчезло общение,это и есть достижение электронных батальонов из призванного студенчества ?

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 20.03.2013 #

Бедные индусы и китайцы, а они -то об этом знают?.))

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Сергей Якунин на комментарий 20.03.2013 #

Их давно представляют по схеме :" Без меня меня женили ..." :) И первенство по боевым искусствам приписывают уже им, а не японцам, основателям многих видов единоборств.

no avatar
Сергей Якунин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 20.03.2013 #

Здравствуй Аллочка, приятно открывать еще одну неизвестную страничку в тебе - знатока боевых единоборств.))

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Сергей Якунин на комментарий 20.03.2013 #

"Как много нам открытий чудных" готовит наш знакомства круг! Приглашаю на чашку чая для знакомства с интересным изданием моего сына в Издательстве "Аванта Плюс".Красочное и всеобъемлющее издание готово тебе в подарок.:)

no avatar
Gayduc ln

отвечает Алла Мироненко на комментарий 22.03.2013 #

Да ну???
"Приписывают"???
Все, чем "богата" япония приходило с материка. Учите матчасть....

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Gayduc ln на комментарий 22.03.2013 #

И Вам не хворать! ))

no avatar
Gayduc ln

отвечает Алла Мироненко на комментарий 23.03.2013 #

И вам благоденствия... ))))))))))))
А матчасть все же учите....

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Gayduc ln на комментарий 23.03.2013 #

Спи спокойно, дорогой товарищ. Волнение снижает потенцию.)))

no avatar
Gayduc ln

отвечает Алла Мироненко на комментарий 23.03.2013 #

Я так понимаю, вам в этом вопросе не везет???? Ффсе импотенты попадаются??? Иначе почему же вы всегда половую струю вносите с беседу?? А, впрочем, вам то 1990- года рождения и забыть бы об ЭТОМ пора.))))

no avatar
Крайник Сергей

комментирует материал 20.03.2013 #

Недавно читал А.Бушкова там тоже красной нитью проходит тема искажения истории ,логика есть...

no avatar
Санал Молотков

отвечает Крайник Сергей на комментарий 22.03.2013 #

Не читайте советской прессы перед едой и после:)))

no avatar
Gayduc ln

отвечает Санал Молотков на комментарий 22.03.2013 #

А с каких пор Бушков стал "советской прессой"???
Или вы по совдеповской привычке " не читал, но не согласен"???

no avatar
Санал Молотков

отвечает Gayduc ln на комментарий 22.03.2013 #

Почему же, его почитатели здеся достаточно наследили, что и читать неохота, а советский он потому что пишет для рабов так как сам раб.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Санал Молотков на комментарий 23.03.2013 #

Но и вы, оплачиваемые ОША "здеся" не переводитесь. )))) Раб бакса......
И уже не уйдешь от этого, это как трясина засасывает..

no avatar
Санал Молотков

отвечает Gayduc ln на комментарий 24.03.2013 #

Ха ха ну эт вы круто завернули это типа если шарлатан типа петрика и фоменко значит патриот, а рационально мыслящий человек это обязательно агент, прикольно, это выходит славяноарии это стадо баранов думающих одинаково и у которых министр обороны мебельщик историей занимается математик, ну а математикой дворник, тут надо подумать кто же враг.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 20.03.2013 #

Трудно предвидеть дальнейшее развитие событий по тому, где и как может разразиться Армагеддон. Одно ясно, что изложенные исторические события могли интерпретироваться в угоду действовавших на тот момент правителям.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Алла Мироненко на комментарий 20.03.2013 #

На тот момент не было монголов.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Вера Ершова на комментарий 20.03.2013 #

А это к чему тут? ))

no avatar
Вера Ершова

отвечает Алла Мироненко на комментарий 21.03.2013 #

Это ответ на ваше замечание, что "исторические события могли интерпретироваться в угоду действовавших на тот момент правителям". На тот момент не было монголов, поэтому и интерпретировать было нечего. Тем более, что речь идёт о пророчествах о будущих событиях.

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 20.03.2013 #

Ой, ребяты, тут дело не в фонетике. Заслужили - получите. На гусских опять не надейтесь.

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 20.03.2013 #

Автор до сих времен ещё верит в чушь о том, что предки нынешних монголов и были теми завоевателями мира, что создали Великую империю, золотую Орду и т.п.? Что Великие Моголы-это предки нынешних монгол?

no avatar
Санал Молотков

отвечает Иван Надсон на комментарий 22.03.2013 #

Фоменко начитались? Золотая Орда кстати это всего лишь одна из орд монголов.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Санал Молотков на комментарий 22.03.2013 #

И Фоменко также.А также тьму других авторов, в том числе исследований на генетическом уровне

no avatar
Санал Молотков

отвечает Иван Надсон на комментарий 22.03.2013 #

Толпа шарлатанов, желающих дешевой славы среди плебса. А генетически поверьте мы от шимпанзе отличаемся только на 0,001 доли, так что какие могут быть исследования наций у нормального ученного, окромя разумеется нацистского.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Санал Молотков на комментарий 23.03.2013 #

и не просите даже-не поверю.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Иван Надсон на комментарий 23.03.2013 #

Вера и знание это разные вещи и могут даже противоречить друг другу, фоменковщина это всего навсего уход от действительности. Ну вот представтье например исходя из его мыслишек могли ли великие славяноарии прогнуться перед еврееариями естественно нет, а могли ли они покорять дикие горные племена не знавшие государственности 100 лет, нет, а значит Ермолова и казачества не было все это выдумка еврееариев, могли ли славяноарии проиграть войну горной республике в 90-е естественно нет, а значит как только появились в Чечне славяноарии, чеченцы пали ниц и и сказали белые боги славяноарии, не было этой войны, ну и наконец современность Россия двигатель прогресса и Айфон на самом деле это русский телефон Афоня, а подлые пиндосы взяли да и присвоили его. Верьте дорогой мой друг! Прикольно читать подобную чушь.

no avatar
Женя Васильева

комментирует материал 20.03.2013 #

Фигня откровенная, с личными бездоказательными домыслами автора. Про Китай.... Конфуцианство было задолго до рождения Христа. Так вот хождения и проповедничество Христа полностью слизано с хождения и проповедей в народе Конфуцием. Так что евреи и тут переврали и присвоили чужие идеи.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Женя Васильева на комментарий 20.03.2013 #

С последним утверждением не спорю. Хотя, объективности ради, стоит отметить, что мифы народов мира удивительно похожи, что наводит на мысль об их едином источнике - либо едином пра-мифе, либо о реальных событиях глобального характера (кстати, оно не исключает другого). Однако причём тут конфуцианство и Христос? Я же пишу о пророчествах ещё ветхозаветного Иезекиля и об Откровении Иоанна Богослова, известного больше как Апокалипсис.

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 20.03.2013 #

Капитан Очевидность подсказывает:

Дрейнееврейцы, писавшие эти священные ДЛЯ СЕБЯ книги - оперировали понятиями, имевшими хождение в своей среде. Никаких славян, индейцев и японцев и чукч - они не знали и знать не могли. И разумеется, не могли их бояться.

Так что все эти Гоги и Магоги - скорей всего некое старосемитское бытовое название кочевых народов, периодически тревожащих еврейцев набегами из близлежащих пустынь.
Устоявшийся образ "пугала", как на старой Руси татары или в царской России - немцы.
Или - обобщенное понятие "варваров" у римлян.

no avatar
Ana Apa

отвечает Юрий Без комментариев на комментарий 21.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Ana Apa на комментарий 21.03.2013 #

Даже Иван Грозный не знал русских,не было такого понятия в его время.

no avatar
Ana Apa

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 22.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Ana Apa на комментарий 22.03.2013 #

Русь была,только Киевская,Белая и Червленная,и эти государства,в своё время ,создали русы ,потомки Рюрика Рюриковичей и русичей. Русскими,в последствии,стали называть местных аборигенов,таких как кривичи,муромцы,пермия,мокша-москель,коми,мордва и т.д.которые обслуживали русов в строящихся городах и тех кто принуждался русами к воинской повинности,по сути рабов русов.

no avatar
Ana Apa

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 23.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Poll Sharikovsky

комментирует материал 20.03.2013 #

Я так полагаю, надо рыть кто гоголь-моголь придумал,ежели это те гоги шо маскву заполонили - надо звонить в исраиль шоб готовились

no avatar
ppp sss

комментирует материал 20.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вера Ершова

отвечает ppp sss на комментарий 20.03.2013 #

Я считаю, что описанные в Библии события, имеют не только духовный смысл, но и описывают реально происходившие события. В Библии, как и в большинстве священных книг, есть несколько пластов смыслов, в том числе и простой повествовательный. Именно потому и был в дореволюционных гимназиях такой предмет, как священная история. Вообще, древние не обладали такой буйной фантазией и абстрактным мышлением, которые им приписывают. Поэтому все мифы, саги и былины - по сути рассказ о реальных событиях, возможно даже рассказ без особого преувеличения. С течением веков и тысячелетий, когда знание посвященных становилось достоянием профанов, оно обрастало вымыслом, неправильным толкованием и, наконец, просто непониманием. А поскольку с каждым поколением утрачивалась еще одна частица знаний, то в результате мифы стали восприниматься как сказки. Уверена, что были и Вавилонская башня, которую строил ещё единый по языку народ, и ноев ковчег, что был наш, например, Соловей-разбойник, убивавший своим криком (что, кстати, сильно напоминает разрушение стен Иерихона трубными звуками), что был культурный герой Пометей, принесший людям знания, но принесший их слишком рано, и пр. и пр.

no avatar
ppp sss

отвечает Вера Ершова на комментарий 20.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вера Ершова

отвечает ppp sss на комментарий 20.03.2013 #

Вы мне полностью отказываете в "чувствовании" духовного? Вы же ничего обо мне не знаете.
В принципе, согласна с написанным вами. Но, думается, не так мало сейчас людей, которые на пути к этому чувствованию. И уж события, предсказанные пророком Иезекилем, если я правильно расшифровала его пророчество, вообще не за горами. Так почему бы не сообщить об этом людям?

no avatar
ppp sss

отвечает Вера Ершова на комментарий 20.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вера Ершова

отвечает ppp sss на комментарий 21.03.2013 #

Алеся, то высокомерие, с которым вы мне отвечаете, создаёт нелестное впечатление прежде всего о вас, а не обо мне.

no avatar
Санал Молотков

отвечает ppp sss на комментарий 22.03.2013 #

Согласен с вами Алеся!

no avatar
Василий Кириллов

отвечает Вера Ершова на комментарий 21.03.2013 #

Самый "древний" источник "Библии" - 7 век нашей эры. Много раз переписывалась и переписывается... Основана на шумерских,древнеегипетских и других мифах других боле древних народов,существовавших за много тысяч лет до евреев...В такой большой книге,конечно,можно найти что-то действительно существовавшее... Но в основном - вымысел,литература...

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

отвечает Вера Ершова на комментарий 21.03.2013 #

На основании чего вы отказываете "древним" в наличии ума и фантазии? Считаете, что написать фантастический роман могут только вооруженные современными знаниями люди. Почему считаете "древних" на уровне психически нездоровых, имеющих животные инкстинкты? Может быть всё наоборот, современные люди деградируют и утрачивают данные природой возможности? Глиняные шумерские таблички и рисунки египтян сохранились до нашего времени, но прочитать их не могут (типа "забыли" основы языка). Ни один современный археолог не может объяснить назначение пирамид и построек " уральской Страны городов", кто и как их строил (бумажных документов и документов на цифровых ностиелях не сохранилось 80).) , а построены, явно по чертежам

no avatar
Вера Ершова

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 21.03.2013 #

Я совершенно не считаю древних "на уровне психически нездоровых, имеющих животные инстинкты". Но беллетристики у них не было, и мифы - устные или записанные - для них были сакральными знаниями, в которых фантазия и преувеличения недопустимы. А то, что люди деградируют - в этом у меня нет ни малейших сомнений. И "развитие" языков тому доказательство.

no avatar
Lora Kroft

комментирует материал 20.03.2013 #

Фантазийная версия, почти литературная. К реальным событиям, по моему, она никакого отношения не имеет. Но как фантазия - интересна.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 20.03.2013 #

Не, знал, что Иезекиль так хорошо знал географию. Скорее всего, он страдал каким- то психическим расстройством.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 20.03.2013 #

Пророку не обязательно знать. Провидцы часто и сами не понимают те образы, слова и ощущения, которые им приходят. Вспомните, как Ванга чуть ли не за 10 лет предсказала, что Курск уйдёт под воду. Кто тогда мог понять, что речь идёт о подводной лодке? Сама Ванга этого не знала.
А психическое расстройство вообще вещь малопонятная. Вы знаете, что в современной психиатрии вообще нет понятия нормы? Не поведенческой нормы, когда человек бегает с ножом и кричит, что сейчас всех зарежет, а о норме восприятия. Есть люди с более тонкой психикой, у которых сняты пороги восприятия, имеющиеся у обычных людей, и которые поэтому видят и понимают больше остальных. По сути они несчастные люди, не дай Бог оказаться на их месте.

no avatar
junggle nl

комментирует материал 21.03.2013 #

Чтобы об этом КОРРЕКТНО рассуждать - автору рекомендую ознакомиться не только с официальной ИЗ-ТОРА-ей. Но и с другими не менее надёжными источниками - Ведами и пр. Тогда не будет путаницы в голове о стране великих МОГОЛОВ. Да. похоже на слово МОНГОЛ. Только у меня за сарае Х.. написано а там дрова лежат. ( да простят меня модераторы)
МОГОЛ - от слова МОЧЬ. т.е мощный великий. Это была древняя РУСЬ. А монголо - татары - это булгары. Не имеющие никакого отношения к современным монголам.... и т.д.

no avatar
Вера Ершова

отвечает junggle nl на комментарий 21.03.2013 #

По-моему путаница в голове у вас. Согласна, история постоянно фальсифицируется. Но наверное не стоит шарахаться из одной крайности в другую и безоговорочно верить "восстановленным" текстам (иначе говоря, заново придуманным) и к вольным построениям филологов-профанов, хотя часто сделать это очень хочется. Что касается меня, то читала я достаточно, в том числе и по истории, и кстати, в отличие от многих, высокомерно поучающих меня комментаторов, я являюсь профессиональным филологом.

no avatar
Санал Молотков

отвечает junggle nl на комментарий 22.03.2013 #

Глупость пишете как это Могол и Мочь. Во первых славяноарии, а вы я так понял относитесь к ним считают, что все слова звучат на всех языках так как на русском, так вот открою вам великую тайну которую от вас скрывают веды и прочая хрень, моголы это всего лишь название монголов на фарсийских языках. Они до сих пор называют монголов моголами, просто потому что так им легче выговорить, основанная Бабуром империя и получила название от пакистанцев, афганцев и песов. Причем здесь древняя Русь ужасть.

no avatar
Ким Забайкальский

комментирует материал 21.03.2013 #

Да нет, надо веру наших предков изучать. Они поклонялись огню, корове и быку. Потом Перуну и другим богам. Двигались вперед, колонизировали и смешивались с другими народами. Несли прогресс так сказать.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 21.03.2013 #

Познакомьтесь хотя бы с "Историей Русов"(3 тома) Петухова Ю.Г. У него есть объяснения этих и других слов... Полезно во всех смыслах,если Вы заинтересованы искренне...

no avatar
Санал Молотков

отвечает Василий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

шарлатан небось очередной:)))

no avatar
Василий Кириллов

отвечает Санал Молотков на комментарий 22.03.2013 #

Нет - не шарлатан.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Василий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Поверьте Василий их сейчас масса с огромным комплексом неполноценности, пытаются создать некую идеальную историю, хотя история как наука я вам скажу вообще не дает никакой оценки, т.е. там нет хороших и плохих народов те же варвары смели Рим не потому что Рим был нехорошим, а потому что в процессе развития он не смог предложить новую общественную модель.

no avatar
Николай Колмаков

комментирует материал 21.03.2013 #

Все бы ничего, да вот только события, описанные к концу Откровения, будут происходить, когда уже не будет человечества...так что Гог и Магог- это не человеческое...

no avatar
Alexander Gangnus

комментирует материал 21.03.2013 #

Ну вот, вспомнили о скучных шарлатанах Фоменко и Носовском и тем самым расписались... Фантазируйте, но лучше без них.

no avatar
Лариса Преображенская

комментирует материал 21.03.2013 #

6 И пошлю огонь на землю Магог и на жителей островов, живущих беспечно, и узнают, что Я Господь…
9 Тогда жители городов Израилевых выйдут, и разведут огонь, и будут сожигать оружие, щиты и латы, луки и стрелы, и булавы и копья; семь лет буду жечь их.
10 И не будут носить дров с поля, ни рубить из лесов, но будут жечь только оружие; и ограбят грабителей своих, и оберут обирателей своих, говорит Господь Бог.
11 И будет в тот день: дам Гогу место для могилы в Израиле, долину прохожих на восток от моря, и она будет задерживать прохожих; и похоронят там Гога и все полчище его, и будут называть ее долиною полчища Гогова.
http://maxpark.com/community/4994/content/1832805

Сравните это с событиями на Кипре, и все станет понятно.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 22.03.2013 #

Вы знаете Лариса, мне кажется после того как я прочитал ваш коментарий, может быть эти пророчества относились к болеее близкому для них периоду, латы, щиты и прочее, я думаю вы поняли меня.

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Санал Молотков на комментарий 22.03.2013 #

Мне понятней серп, который еще не остыл после жатвы, и молот, готовый работать в кузнице счастья.

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 05.04.2014 #

Мне кажется порою что солдаты ...часть еврейского населения участвовавшая в торговых процессах .конечно посещяла сопредельные территории слушали ,видели возраждение милитари ,и сопоставляя действия сильных образований делали выводы и прогнозы ,которые исходили из права сильного отнимать у слабого. Предположения свои излагали в посланиях которые до изложения на листе меняли содержание в сторону обобщения , Гог или магог название не конкретного персонажа или силового объединения а вообще как синоним зла в международном общении и ничего конкретного, а исходили из изречения мудрых- все было.все будет.
И вопрос , что за изменения в Маспарке ,не стимулирующие общения, нет ответов. исчезают не прочитанные темы, материал соскакивают с экрана и исчезают, исчезло общение,это и есть достижение электронных батальонов из призванного студенчества ?

no avatar
сергей казанцев

комментирует материал 21.03.2013 #

Впервые Гог и Магог (иногда: Гога и Магога) упоминаются в Книге пророка Иезекиля. хватит насиловать этот бред. жаль этот бред не утонул вместе с библиотекой александрии не много потеряно бы было

no avatar
Николай Красиков

комментирует материал 21.03.2013 #

оставив в стороне филологические домыслы автора, зададимся вопросом: евреи, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что территория израиля так уж нужна китаю или индии? а территориями государств, через которые будет лежать их путь в землю обетованную, они не удовольствуются? там и земли побольше да и народ... попроще.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Николай Красиков на комментарий 21.03.2013 #

Во-первых, я к евреям отношения не имею.
Во-вторых, не понимаю логики: если Гог и Магог пойдут на запад и захватят территории до Израиля, что им мешает подмять под себя ещё и этот клочок земли? Особенно, если в своих завоевательских амбициях они решат пойти дальше, за Израиль, на север Африки, например?

no avatar
Николай Красиков

отвечает Вера Ершова на комментарий 24.03.2013 #

я тоже не понимаю логики автора: ЗАЧЕМ гоге-магоге идти пешком через жаркие пустыни на север африки? за ресурсами? так кнр уже скупил половину недр африки. а если в качестве увесилительной прогулки, так круиз предпочтительнее...

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Вера Ершова на комментарий 09.11.2013 #

Как понимаю сегоднешний день,жидовствующие своими проделками наполнили чаши терпения народов,и земля Израиля не особо завидная,вот народ кровососы и паразиты,вот против кого растет недовольство если не сказать полнее,Протоколы синайских мудрецов тому ответ
А насчет гога и магога,это что то собирательное от частого употребления анаши которая произростала в тех временах как сельхоз и дикая в изобилии культура.

no avatar
Владимир Петров

комментирует материал 21.03.2013 #

"Известно, что моголы - это монголы, завоевавшие Индию в первой трети 16-го века. "
-- Откуда этот бред известен? Какие монголы? Откуда? Вы сами хоть верите в эту чушь? Их и сейчас от силы 2.5 миллиона человек, а в те времена их было тысяч 50 ,не более.
Боже, терпение твоё безгранично,но как жить нам,нормальным людям, в обществе идиотов и олигофренов?

no avatar
Вера Ершова

отвечает Владимир Петров на комментарий 21.03.2013 #

Этот "бред" известен из учебника истории, по которому я училась ещё в советские времена, написанного профессиональным учёным-историком. Этот же "бред" можно найти в любой энциклопедии.
А по поводу вашей "нормальности" - не знаю, относитесь ли вы к нормальным людям или к идиотам и олигофренам, но к хамам относитесь определённо.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Владимир Петров на комментарий 22.03.2013 #

Это сделали славяноарии высшая раса, которые принесли миру фашизм и рабство, а мерзкие малочисленные жидоарии подмяли под себя славяноариев и хотят равенства и братства. Истребить их этих жидоариев.

no avatar
Валерий Смирнов

комментирует материал 22.03.2013 #

В надежде обесславить имя Бога и уничтожить Его народ, Гог из земли Магог нападет на остаток духовного Израиля, который представляет «жену» или небесную организацию Бога (Откровение 12:1—17). Гог — это «князь мира сего», сатана, дьявол. Имя Гог он получил после его низвержения с неба, вслед за рождением Царства (Иоанна 12:31). «Земля Магог» — это местонахождение в окрестности земли, которым ограничивается влияние Гога и его демонов. После того как антирелигиозные силы уничтожат т. наз. христианство и остальную часть Вавилона великого, Бог приведет Гога на кажущийся беззащитным остаток духовного Израиля и на их посвятивших себя Богу спутников (Иезекииль 38:1—17; Откровение 17:12—14).

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Валерий Смирнов на комментарий 22.03.2013 #

Верно. Гог - это дьявол. А Магог - Земля.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 23.03.2013 #

Вульгате и древнееврейскому писанию. Поскольку буквально во всех справочных пособиях говорится о том, что Гог и Магог - это всё-таки два народа, я склонна этому верить.Примером же неточного перевода является выражение "князь Роша", о чём я написала выше, в самом начале дискуссии, в ответе на комментарий Юрия Кириллова.

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Вера Ершова на комментарий 05.04.2014 #

Мне кажется порою что солдаты ...часть еврейского населения участвовавшая в торговых процессах .конечно посещяла сопредельные территории слушали ,видели возраждение милитари ,и сопоставляя действия сильных образований делали выводы и прогнозы ,которые исходили из права сильного отнимать у слабого. Предположения свои излагали в посланиях которые до изложения на листе меняли содержание в сторону обобщения , Гог или магог название не конкретного персонажа или силового объединения а вообще как синоним зла в международном общении и ничего конкретного, а исходили из изречения мудрых- все было.все будет.
И вопрос , что за изменения в Маспарке ,не стимулирующие общения, нет ответов. исчезают не прочитанные темы, материал соскакивают с экрана и исчезают, исчезло общение,это и есть достижение электронных батальонов из призванного студенчества ?

no avatar
Вера Ершова

отвечает Валерий Смирнов на комментарий 23.03.2013 #

Я основывалась на сведениях из энциклопедий. Вот, например, цитата из Электронной еврейской энциклопедии: "ГОГ И МАГО́Г (גּוֹג וּמָגוֹג), в еврейской эсхатологИИ — два народа, нашествИе которых потрясет мИр незадолго до прИхода МессИИ."
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона: Гог и Магог — 1) В Ветхом Завете имена князя и народа, которые, по пророчеству Иезекииля, в отдаленном будущем придут с севера в Святую землю для истребления Израиля, но погибнут на горах израилевых от Господа. В Апокалипсисе Г. и Магог означают все земные царства, которые в последние дни мира восстанут по обольщению дьявола против царства Христова, но погибнут вместе с обольстителем в озере огненном и серном. 2) Два народа в арабских летописях, по мнению ученых, — массагетяне."
Большой энциклопедический словарь: "ГОГ И МАГОГ - в иудаизме, христианстве, исламе (Йаджудж и Маджудж) два диких народа, нашествие которых должно предшествовать "страшному суду". И пр.
Я не знаю иврита, поэтому не могу судить, насколько верен русский перевод, основанный на греческой Септуагинте, в которой уже есть неточности. Поэтому исследователи, помимо русского, работают ещё по трём источникам: Септуагинте, латинской

no avatar
Валерий Смирнов

отвечает Вера Ершова на комментарий 23.03.2013 #

Это не справочный вопрос, а вопрос глубокого исследования всего Священного Писания в свете исполняющихся пророчеств. А в справочнике даётся только фиксированная информация, общедоступная на момент составления этого справочного пособия.
Если Вам действительно интересна эта тема, зайдите на сайт www.jw.org и в поисковике введите: Гог и Магог. Успехов.

no avatar
Gayduc ln

комментирует материал 22.03.2013 #

Древние "Моголы" не имеют никакого отношения к монголам. Вааще...
"...Но от пятисот лет и больши, егда скифове народ, изшедши от страны реченныя их языком Монгаль, ея же и жители назывались монгаилы или монгаили, поседоша некоторыя государства [яко о том будет ниже], измениша и имя свое, назвашася тартаре, от реки Тартар или от множества народов своих, еже и сами любезнее приемлют или слышат 7. ||
http://needlib.com/bibl/index.php?Id=32776&page=6

no avatar
Санал Молотков

отвечает Gayduc ln на комментарий 22.03.2013 #

Моголы кстати и сейчас живут и прекрасно себя чувствуют.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Санал Молотков на комментарий 23.03.2013 #

Моголы?? Монгаили??
Да не особо они себя "прекрасно чувствуют", задолбала политика......... А в остальном....

no avatar
Санал Молотков

отвечает Gayduc ln на комментарий 24.03.2013 #

Ну так всем сейчас трудно, думаю будет некое обновление, дай бог, чтобы без войн:)))

no avatar
Gayduc ln

отвечает Санал Молотков на комментарий 24.03.2013 #

Вот с последней фразой согласен сразу и навсегда.... ))

no avatar
Юлия Белова

комментирует материал 22.03.2013 #

Очень интересное исследование. Не со всем согласна. Например, несогласна с утверждением, что агрессия китайцев выражается в единоборствах, это отдельный разговор, почему восточные единоборства ассоциируются с Китаем в том числе. Но в целом почитала с большим интересом.

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

комментирует материал 05.04.2014 #

Мне кажется порою что солдаты ...часть еврейского населения участвовавшая в торговых процессах .конечно посещяла сопредельные территории слушали ,видели возраждение милитари ,и сопоставляя действия сильных образований делали выводы и прогнозы ,которые исходили из права сильного отнимать у слабого. Предположения свои излагали в посланиях которые до изложения на листе меняли содержание в сторону обобщения , Гог или магог название не конкретного персонажа или силового объединения а вообще как синоним зла в международном общении и ничего конкретного, а исходили из изречения мудрых- все было.все будет.
И вопрос , что за изменения в Маспарке ,не стимулирующие общения, нет ответов. исчезают не прочитанные темы, материал соскакивают с экрана и исчезают, исчезло общение,это и есть достижение электронных батальонов из призванного студенчества ?

no avatar
андрей приходько

комментирует материал 24.09.2014 #

Уважаемый автор, вы с древнееврейским языком знакомы, хотябы поверхностно? Причем здесь произношение? И гог и магог в библии находятся севернее израиля, какая индия? На мой взгляд это россия и китай, и их сближение только подтверждает такое предположение, + к этому добавим жуткий антисимитский дух в православных кругах.... подумайте об этом

no avatar
Tanya Uighur

комментирует материал 16.06.2018 #

Gog & Magog -eto Kitai!! Uighuri postroili "Velikuu Kitaiskuu stenu" protiv zverskih kitaitsev!
Kitai zverski ubivaet uighurov i ne tol'ko, snachala Kitai ih zverski putaet a zatem ubivaet!
Skoro kitai napadet na Russkih i poidet dal'she zavaevuvat' vse strany, po doroge ubivaya vseh!!
Kitai- samyi zhestokii i gadkii narod!! s gadkoi vneshnost'u, yazykom i kul'turoi

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland