Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте
На модерации
Отложенный
Уважаемые читатели!
Сначала – несколько цифр.
В 1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200 миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960 миллионов.
Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных групп. Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в 2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.
Каждый пятый на планете будет старым.
Впереди процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около 35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.
Но нас бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим переходом».
А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.
Кто кого будет нянчить
…Бабушкам, нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.
Коротко говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много. Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.
К 2050 году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.
Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.
Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.
Но надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому пользовались уважением.
К тому же знания, хранимые ими в своей памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря, внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче - "деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".
Прежде люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.
Граждане, которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80 лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности. Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью, ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь самими собой.
Мир престарелых
Старость — это потребительский возраст. Это период (всё более длительный статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.
По факту через несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и главной «целевой аудиторией» для бизнеса.
Затраты на содержание пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000 долларов ежегодно). При этом автоматизировать уход за стариками не представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.
А значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки или оператора связи.
Что характерно – нынешней ситуации, когда за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.
Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто не придёт.
Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится.
То есть сиделки будут в дефиците везде.
В-третьих — сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.
Это не может не привести — примерно к середине века — к глобальному «кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько путей выхода.
Великие Древние
У социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с сокращением рождаемости.
По понятным причинам нынешняя ситуация, когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают размножаться и стареть примерно так же, как аборигены. Во-вторых, потому что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.
Современные демографические выкладки говорят о том, что население Земли «стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь «стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира уже пройден и началось падение.
А к середине века правящие круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного приходится несколько нуждающихся в заботе.
Поэтому всё более вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом (она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных гарантий.
В этом мире касту будет легко определить по отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать профессионалы, нанятые её капиталами.
В принципе такая кастовая система складывается уже и сегодня. Однако препятствием для её глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.
Неслучайно эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти «привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.
Погружение глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии, соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа детей.
Может, всё будет иначе
Всё вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132 миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек (в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в России установится стабильный политический режим, благоприятствующий рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.
Вот и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье и трудоспособность до последних лет жизни.
Или если найдут источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и киборгами-няньками.
Или если произойдёт «горячая» мировая война, которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует бэби-бум для выживших.
Или если произойдёт возрождение идей XX столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.
Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся.
Виктор Мараховский
Комментарии
Медицина, в её современном состоянии, никогда ничего не победит, поскольку заточена не на сохранение или восстановление здоровья пациента, а на извлечение максимальной прибыли из процесса. Она, таким образом заинтересована не в излечении пациента, а в максимальном затягивании процесса, в идеале в переводе болезненного состояния в хроническое с максимально дорогими сопутствующими процедурами.
Комментарий удален модератором
А вот средних размеров метеорит вполне мог бы картинку поправить))
А войнушки в истории человечества идут по нарастающей, в смысле эффективности. 50 миллионов, это минимальная оценка прошлой мировой войны. А ребята посмелее дают до сотни миллионов. Это не учитывая огромного числа умерших от голода, болезней и прочих дел после войны, в результате очень ослабленных войной странах.
Нынешние "достижения" позволяют надеяться на новый рекорд. В разы больше прежнего...
А человек как свинья адаптируется к любой пище, будет трескать все что сможет переварить, а вот сохранить здоровье и продуктивность обеих полов, навряд ли.
Глобализация производства и единая стандартизация продуктов питания в мире и приводит к возрастному дисбалансу.
Да сейчас в 60-в 70-ят уже имеют правнуков-но по большому счёту многие в этом возрасте ума набираются.
70-летний в 1950-ом году былдряхлый дед 114 лет-сейчас мужчину 70-лет стариком называть не правильно!И обидно!И ПРОСТО НЕ ПРАВИЛЬНО!
Нынешние 40калетние эито молодежь!Самая старшая из молодёжных групп.Ну ей Богу-что живёте в современном виде и не видите реальности.
Конечно, пресловутый "склероз" - деменция, по-научному - тоже имеет место. Но, во-первых, цепкость памяти не равноценна гениальности и сообразительности, а во-вторых - многочисленные новые ассоциативные связи, с использованием образного мышления, которые появляются в мозге (их часто отождествляют с "опытом") помогают сократить длину, число логических шагов при рассуждениях.
Беда в другом. Нынешняя молодёжь, к сожалению - намного более "тупая". Появились дети, которые к 15 годам даже читать могут только по складам. А уж об их "навыках" устного счёта - лучше не говорить в приличной компании.
Эту молодежь-котоую вы описали надо к 20 годам(сейчас они совсем ещё маленькие и слабенькие)-к 20 и старше пороть по попе голой солдатским ремнём!
"Маленькие и слабенькие" в лучшем случае замыкаются в скорлупу и уходят в какую-нибудь виртуальную "реальность", подчас не имеющую никакой связи с объективной действительностью, а в худшем - лучше не вспоминать...
Мир стал не просто суровей - мир стал жесток и беспощаден.
В том мире, что мы им оставляем, один человек даже менее защищён, чем щепка в штормовом море. И бросать его на произвол этой социальной стихии - это даже более жестоко, чем оставить младенца в волчьей стае.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" - писал А. Сент-Экзюпери. И уж за тех, кого мы выбрасываем в этот мир - выбрасываем, даже не спросив их - надо бы почувствовать свою ответственность.
А ведь именно безответственность - основной лозунг либерализма. Хоть "либералы" никогда не признаются в этом. Даже себе.
Общество должно заботиться о каждом своём члене, включать его в общий процесс коллективного познания.
Познания как теоретического, так и практического (все виды труда), и нравственного (совместное обсуждение всех проблем общества). И в процессе нравственного познания - совместно вырабатывать правила и законы, и разумеется, участвовать в их реализации.
Когда-то это называлось сознательностью.
Или - не понимаете, что такое нравственность и процесс нравственного познания в обществе.
Всё будет совсем по другому!
Через 10-15 лет концепция управления изменится.
В результате смены отношений между людьми наука за два-три десятилетия сделает фантастический рывок и откроются такие перспективы, которые сейчас сознание просто не в состоянии воспринять.
в 3 года воспитательнице,которое сейчас выяснилось что было 40 лет,мне казалось (сейчас-тогда я и возраст не знал)-казалось 60.Сейчас 50-это молодая дама-зрелая конечно-да и 60.Подростком-60-70-это такая тётя.Пожилая,но не старая.
Так что-вот так,как говорится!
Русские, например, преодолели в себе эту дикость.
Как в других социумах - не знаю.