Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Американский авианосный флот покидает Персидский залив. Бегут от засады?


Эта новость прошла как-то тихо, но за фактом ухода американской авианосной группы из Персидского залива стоит кое-что, о чем можно и поразмышлять на досуге.

Сначала - сообщение Fox News: "Navy admiral confirms US pulling aircraft carrier from Persian Gulf this fall" -

"Адмирал ВМС США подтверждает, что Америка выведет свой авианосец из Персидского залива этой осенью".

Морской флот США отзовет свой авианосец из Персидского залива этой осенью, и это повредит военным возможностям США в этом районе, заявил адмирал ВМС США Джон Ричардсон (John Richardson), передает Fox News: "...the Navy would pull the carrier and this hurts U.S. capability in the region".

Это нечто новенькое. "Священная корова" US Navy - Персидский залив - остается без присмотра авианосной группы? Да, в последний раз такое бывало в 2007 году, когда "арабская весна" ещё только планировалась в Пентагоне (см. карты Петерса), и ситуация в регионе позволяла флоту США особо не напрягаться.

Однако - сегодня, когда вокруг Залива столько конфликтов (ИГИЛ, война в Сирии, Саудиты против йеменских хуситов...) увод флагмана US Navy наводит на самые хмурые размышления.

Почему американцы демонстративно "умывают руки" в обстановке, когда местные силы уже разворачивают полномасштабные военные действия. Что, янки сдрейфели? Боятся, что и до них дотянуться руки боевиков-смертников ИГИЛа или залетит на борт случайная ракета, пущенная с берега Залива непоймикем?
Что-то готовится, и янки о том знают. Возможно, готовят лично?

Fox News отмечает, что "США неожиданно отзывают свои ударные силы из Персидского залива" вопреки обещаниям бомбить позиции ИГИЛ и заявлениями о необходимости "контроля" и "сдерживания" Ирана.
"U.S. Central Command has said they are confident they have the presence needed to take on ISIS and deal with threats in the region". - "Центральное командование США заявило, что они понимают необходимость (военноего) присутствия для противостояния с ИГИЛ и реагирования на угрозы в регионе", пишет Fox News, буквально пожимая плечами: "Что происходит?"

Представитель US Navy удивленно констатировал: контроль за территорией на какое-то время перейдет к французскому авианосцу, до тех пор пока США не вернут свой авианосец в Залив. Преполагается, что только в следующем году.

Итак, что происходит? Гипотеза.

Американцы уже знают, что осенью в регионе Персидского залива должны начаться какие-то серьезные события.

С учетом того, что, например, у Ирана имеются вооружения, способные отправить на дно даже авианосец, янки убирают свою "цель слишком большую, чтобы промахнуться", подальше от этих мест. Бегут от засады?
Также, в случае начала большой войны в Заливе, иранцы уже обещали "закупорить" Ормузский пролив, который связывает Залив и Индийский океан. В этом случае все-все-все корабли и суда, находящиеся в акватории Персидского залива, будут там заперты до, как минимум, завершения конфликта, ну, а в его разгар сразу станут живыми мишенями на глади совсем неширокого водного пространства между Аравийским полуостровом и берегами Ирака и Ирана.

Передача военного контроля над водами Залива в руки французов выглядит, если, действительно, сценарий будет самый негативный, как подстава Парижа - кто вспомнит, когда это янки перепоручали важнейшие для них военные мероприятия союзникам? А патрулирование Персидского залива относится именно к таким задачам US Navy.

Как можно было бы представить себе разговор Обамы и Олланда на эту тему? Например, вот так:

 



В любом случае надо смотреть, что там, в Персидском заливе, затевается. А то адмирал Ричардсон сказал, и всё затихло...

Источник: serfilatov.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

Георгий Коневалов

комментирует материал 20.08.2015 #

Вполне возможно, что всё прще. Они создали ИГИЛ и доверяют своим ставленникам в деле контроля над регионом. Потом, они от сдерживания перешли к уничтожению России, но избрали не военный, а экономический способ. Авианосец нужет у берегов Китая.Всё логично. Авианосец - ударная сила. Он становится не нужным, когда всё измочалено. Для него, просто, нет задачи.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Георгий Коневалов на комментарий 20.08.2015 #

Китайцы утопят нах, научились уже.

no avatar
Георгий Коневалов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.08.2015 #

Такой задачи у Китая нет, но, пусть хоть потренеруются в определении цели и определении радиоэлектронных средст калоши. Тоже полезно.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Георгий Коневалов на комментарий 20.08.2015 #

Они уже проводили стрельбы по цели имитирующей движущийся авианосец. Причем баллистическими ракетами.

no avatar
Георгий Коневалов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.08.2015 #

У меня где-то в покорке осталась эта информация, по-видимому, именно этот факт и всплыл в памяти. Могут и в средиземную лужу отогнать - Сирию стращать, что менее вероятно, т.к. потеря кораблика не на руку в период избирательной кампании. Давай вопросы круче, я только 250 принял. Смеюсь. Насчёт "круче". Остальное-правда.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 20.08.2015 #

> Американцы уже знают, что осенью в регионе Персидского залива должны начаться какие-то серьезные события.

Тогда бы туда наобарот - послали несколько авианосцев.
США не может допустить "закупорку" Ормузского пролива - цены на нефть сразу скаканут вверх.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 20.08.2015 #

Я думаю если в горловине утопить авианосец - будет самое то.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.08.2015 #

Это даже было бы нам очень выгодно. Цена на нефть вскочит громадно. Ормузского пролива - это 33% глобального экспорта нефти по морю!

Но кто сделает нам такую любезность?
Иранцы точно не будут и пытаться - им же свою нефть как-то вывозить надо.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 20.08.2015 #

Так вот делать надо. Наверняка там сохранились старинные мины, и прочий затопленный неизвестно кем хлам. Да и террористы из ИГИЛ со всякими ракетами.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 20.08.2015 #

> Наверняка там сохранились старинные мины, и прочий затопленный неизвестно кем хлам.

Мин там нет. Угроза Ирана минировать Ормузский пролив в 2012 - сразу вызвала жесткое предупреждение США о серьезных последствиях.
http://svpressa.ru/war21/article/51840/
... говорится, что блокирование акватории Ормузского пролива будет расцениваться Вашингтоном как переход допустимых границ — «красной линии».

> Да и террористы из ИГИЛ со всякими ракетами.

Нет у ИГИЛ таких ракет, чтобы подбить авианосец. И их вообще рядом с побережьем Персидского залива - нет.

no avatar
Георгий Коневалов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 20.08.2015 #

Как дети малые. СШа давно не государство. Это некий кооператив транснациональных корпораций. Кооператив не может быть единым ни в одном значимом мнении. Я о цене на нефть. Давят своё производство, - и поднимают, дают преференции Ктаю и всей юго-восточной Азии. Одним - хорошо, другие -плачут. Не однозначно всё в среде ВЫРОДКОВ.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Георгий Коневалов на комментарий 20.08.2015 #

> СШа давно не государство. Это некий кооператив транснациональных корпораций.

Ну вообще-то любое высокоразвитое капиталистическое государство уже лет 50 как "кооператив транснациональных корпораций".
Что США, что Великобритания, что Германия, что Франция....

no avatar
Георгий Коневалов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 20.08.2015 #

Не преувеличивайте возраст. Как любоё дерьмо, оно временно и росло ускоренным темпом, как преступнаю группировка. Убийство Кеннеди_ это борьба ФРС за сохранение статуса. Беспредел, по-моему, удивительно синхронизирован со стадиями предательства Горбачёва. Я, пока, не анализирую. Но, хронологяи совпадает. Это - повод задуматься о вхаимосвязи систем. Спасибо.

no avatar
Андрей Горелов

комментирует материал 20.08.2015 #

Тут вопрос: а не придёт ли на смену другой авианосец? Не припомню, чтобы район Красного-Аравийского морей и Персидского залива оставался без авианосной группы. Кажется, у амеров есть договор с Оманом по этому поводу.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Андрей Горелов на комментарий 20.08.2015 #

А вы читайте статью внимательно:

...Да, в последний раз такое бывало в 2007 году...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland