Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Да, скифы мы!

Сообщество 5474 участника
Заявка на добавление в друзья

Является ли Россия империей?

372 67 13

 

Автор: Валерий Коровин | Дата: 22 Май 2019

Сколько ни называй население РФ нацией, сколько ни тверди о создании общероссийской гражданской политической нации «россиян», а логика подсказывает, что все это не совсем так. Даже интуиция – и та кричит: а как же русский народ?

 

Обсуждая на днях с одним государственным служащим «долгое государство Путина», услышал в качестве встречного контраргумента: «называть сегодняшнюю Россию империей немного странно». И это весьма распространенная позиция. Хотя тема империи сама по себе – довольно важная, ибо касается устройства грядущего «долгого государства».

 

Конечно, есть формальная сторона вопроса. Россия, она же РФ, номинально – национальное государство с республиканской формой правления. То есть государство-нация, etat-nation, как назвали такое государство французы, разрушившие в ходе так называемой Великой французской революции свою Французскую империю. Создав на ее обломках Французскую республику.

 

Субъектом такого государства-нации стал гражданин, власть была разделена на три ветви – исполнительную, законодательную и судебную, а формой политического устройства объявлена представительная демократия. В общем, от противного – все, что не империя и не монархия.

 

Этот французский опыт модернизации своего государства и политической системы постепенно разошелся по Европе. В какой-то момент, а именно после русской либеральной (по аналогии с Францией) революции февраля 1917 года, докатился и до нас. А к концу XX столетия государство-нация осталось единственно возможной формой государственного устройства.

 

Распадаясь, традиционные империи дробились на осколки – нации. Те в дальнейшем объединялись, сначала в Лигу Наций, затем, после окончательного демонтажа всех империй, в Организацию Объединенных Наций. Нация с ее атомарным гражданином, трехчастной системой власти и представительской демократией осталась единственным форматом государства в эпоху модерна.

 

Больше никаких этносов и народов – это теперь не юридические, а значит, не нормативные категории. Только нации. Отсюда – национальные интересы, национальная безопасность, национальная оборона, Национальная баскетбольная ассоциация или, там, Хоккейная лига, например. И не важно, что одна нация как нация близка к эталону, а другая – одно лишь название. Все теперь нации.

 

Подчиняясь общей одержимости создания наций на руинах империй, РФ тоже объявила себя нацией, повторяя вслед за Западом – российские национальные интересы, российская национальная безопасность, и даже, куда без этого, раз ввязались – российская нация. И вот тут и начинаются некоторые понятийные недоразумения.

 

Нация – категория строго политическая. Ее состав – атомарные граждане, перемешанные в «плавильном котле» (так называемый melting pot). Главная и единственная категория, объединяющая граждан страны в нацию, – гражданство, то есть политическая общность. Все. Никакие другие идентичности к нации, если брать строгое научное определение, не относятся. Ни происхождение, ни кровь, ни органическая общность.

 

Сумятицу в эту стройную французскую концепцию Нового времени внес Адольф Гитлер с его фантазиями на тему крови, смешавший понятия этноса (в Третьем Рейхе его вслед за Гумпловичем почему-то называли расой) – крови, происхождения от общего предка, и понятия нации – политической общности. Походя сюда же он замешал и термин «народ» – надэтническая органическая общность, по-немецки – das Volk, создав жуткую понятийную путаницу.

 

Но вернемся от этой крайне важной и необходимой понятийной индоктринации собственно к России. Сколько ни называй население РФ нацией, сколько ни тверди о создании общероссийской гражданской политической нации «россиян», а логика и здравый смысл подсказывают, что все это не совсем так. Даже интуиция – и та кричит: а как же русский народ? А как же другие народы России – татары, башкиры, калмыки, якуты? Что уж говорить о традиционных этносах – чеченцы, ингуши, балкарцы, эвенки, юкагиры, буряты и т. д. Все перемешать в плавильном котле государства-нации, создав политически унифицированных, гомогенных «россиян»?

 

Если строго следовать предписанным европейским правилам – то да. Если следовать за Францией, идти по пути США, смешивать все в «плавильном котле» национального государства, преодолевая «устаревшие» этносы и народы путем политической унификации – то вариантов нет. Только смешение, только политическая идентичность, только хардкор. Но если отказаться от диктата европейского модерна и вспомнить о своих корнях, о своих цивилизационных архетипах, то альтернатива есть. И это как раз таки традиционное государство-империя, или просто империя, коей Россия была тысячу лет и какой остается по факту – то есть стратегическое единство многообразия.

 

Главное отличие от европейской нации – субъектом государства-империи является не атомарный индивид, растворенный в котле политической нации, а коллективная органическая общность – народ, или этнос. По факту Россия есть империя народов, и их существование в ней является нормативным. Империя русского народа, татарского, якутского, империя этносов, больших и малых. В империи их не надо дробить, растворять и преодолевать, в отличие от государства-нации. В империи они законны. Они же ее, империю, и учредили. Но как только мы упоминаем эту традиционную модель государственного устройства, тут же слышим в ответ набор контрдоводов, которые необходимо сразу обговорить.

 

Империя не требует подбора исторических аналогов. Говоря об империи, мы не говорим о восстановлении, например, Российской империи образца до 1917 года, или даже советской империи, как и, например, Византийской, да и вообще какой-либо из ранее существовавших империй. Как писал на эту тему европейский юрист Карл Шмитт, империя – это «технический термин», означающий не что иное, как традиционную, то есть до эпохи модерна, форму государственного устройства.

 

Второй расхожий контрдовод, который, забегая вперед, стоит обговорить – империя не обязательно подразумевает наличие императора. Существует даже отдельный концепт – «империя без императора», подробно разбирающий и описывающий этот момент, и с ним можно ознакомиться в открытых источниках. То есть император, или царь, правитель или верховный комиссар, генсек или председатель, конечно, желателен и традиционен. Но не обязателен. Особенно учитывая иные формы коллективного управления или прямой (не представительской) демократии – «соучастия народа в собственной судьбе».

 

Ну и третье: в соответствии с геополитической наукой, империи бывают морские и сухопутные. Морские основаны на соотношении «метрополия – колонии» и выражают собой эксплуатирующий принцип: метрополия эксплуатирует колонии, выкачивая из них ресурсы ради наживы, относясь к ним отчужденно, потребительски. Сухопутные империи – совсем иное. Это отношения «центр – периферия». Центр обустраивает, развивает периферию, считая ее своей неотъемлемой частью.

 

Как правило, когда наши западные «партнеры» хотят напугать наши народы, дабы отшатнуть их от нас, они пугают их своей, морской, империей – мол, «Россия вас эксплуатирует», или называя Россию «тюрьмой народов», то есть, как говорится, валят «с больной головы на здоровую», неправомерно приписывая нам свои же пороки.

 

Иными словами, империя, или, если использовать технический термин, государство-империя, это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива модернистскому государству-нации с его унификацией и унитаризмом. Не исторический, не обязательно с императором, и в случае России – аналог сухопутной, а не морской империи. Именно это и имеется в виду, когда Россия определяется как империя. А не возрождение исторических аналогов.

https://vz.ru/opinions/2019/5/22/978787.html

Источник: vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Юрий Крылов

комментирует материал 22.05.2019 #

Какая к черту империя. Прохлопали товарищи коммунисты империю. Ни 600млн населения, ни царской территории.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 22.05.2019 #

Империя в которой есть "интеллигенты" по поднятию тяжестей и пролетарии умственного труда ударники коммунистического спорта КРЫЛОВЫ...Бу га га га га га!!!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 22.05.2019 #

Гусыня по фамилии ПИСеДИНА)))

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 22.05.2019 #

Хи хи...Крылов-давай,ищщо! наконец то толстожопого клоуна расшевелил.Ну и? Бу га га га га га га га!!!!

no avatar
Михаил Герман

отвечает Виктор Беседин на комментарий 22.05.2019 #

Кто-то в и-нете - квалифицировал РФ -
как Олигархо-феодальное Гос-во...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Михаил Герман на комментарий 22.05.2019 #

Нет...МЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ!Единственная в мире.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 22.05.2019 #

Россия сегодня является империей зла - для большинства своего населения

no avatar
Александр Степанов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

Только не для придурков шайбоголовых.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

И в чём же по вашему заключается ЗЛО -для "большинства " населения?
Это нужно понимать эдак для миллионов ста-ста двадцати? Хи хи-с..

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Беседин на комментарий 22.05.2019 #

Плохая медицина, плохое образование, коррупция, преступность, огромное социальное неравенство, процветающая идеология тюремных "понятий", религия, тотальная ложь власти, СМИ без всякой ответственности за свои речевые поступки, правовая незащищеность, низкий уровень жизни и прочая-прочая-прочая

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

Повторяю-всегда УТОЧНЯЙТЕ -ГДЕ И ДЛЯ КОГО -"Плохая медицина, плохое образование, коррупция, преступность, огромное социальное неравенство, процветающая идеология тюремных "понятий", религия, тотальная ложь власти, СМИ без всякой ответственности за свои речевые поступки, правовая незащищеность, низкий уровень жизни и прочая-прочая-прочая "
Большинство граждан абсолютно не согласны с подобным бредом! В России ЛУЧШАЯ В МИРЕ МЕДИЦИНА-например в Питере клиника Алмазова делает БЕСПЛАТНО ДЛЯ ВСЕХ операции по АКШ.масса отличных больниц и клиник МИРОВОГО УРОВНЯ-к нам ездят лечится из за границы,
ОБРАЗОВАНИЕ замечательное-в Питере великолепные ПРОФИЛЬНЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ ГИМНАЗИИ-например Академическая гимназия,гуманитарная гимназия им Крылова и т.д..
Тюремные понятия прививают либерасты-псевдо интеллигентское быдло вроде Пусек и Ксюшек..
Религия к счастью ДА! возрождается! И это большой ПЛЮСИЩЕ нашему обществу..
Ну а остальное провинциальный бред колхозницы из Мухосранска..

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Беседин на комментарий 23.05.2019 #

Ну если для вас сокращение больниц и школ, коррупция, навязывание религии и проч. - это ПЛЮСИЩЕ.....
ТО "ваше общество" еще омерзительней, чем оно кажется на первый взгляд.
Рф действительно империя ЗЛА

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Естественно количество ЗДАНИЙ БОЛЬНИЦ сократили-но построили НОВЫЕ! Например многие больницы в Питере были в исторических зданиях совершенно не приспособленных под больницы-но в СССР это никого не интересовало! Сейчас строят НОВЫЕ-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ЗДАНИЯ БОЛЬНИЦ,а памяткики отдают под Охрану государства.. Да и ЛЕЧЕНИЕ стало на порядок эффективнее! Например раньше после аппендицита лежали НЕДЕЛЮ-сейчас выписывают на 3ий день..А после лапроскопии на второй..
Даже после опереции на сердце АКШ-в случае отсутствия осложнений выписвыют через ДЕСЯТЬ ДНЕЙ-при СССР дножали МЕСЯЦ..
Далее-раньше многие пенсионеры имевшие ХРОНИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ложились НА ЗИМУ в больницы-так сказать на дармовое питание-сейчас таких стараютсялечить АМБУЛАТОРНО.
Ну масса других случаев-КОГДА ГОСПИТАЛИЗИРОВАЛИ ЛЮДЕЙ ПРИ СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ МЕДИЦИНЫ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ НЕ ТРЕБУЮЩИХ...
Вот и сокращение койко-мест..
Насчёт школ-тут вы элементарно врёте...Школы "позакрывали" в населённых пунктах НЕ ИМЕЮЩИХ ДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ ИЗ ЗА ОТТОКА НАСЕЛЕНИЯ..

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Виктор Беседин на комментарий 23.05.2019 #

Далее-единственно чего у НАС в России не ватает,то это ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ! Их сократили с учётом падения рождаемости.
Никто ведь не ожидал БУМа после введения материнского капитала!

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Татьяна Кох написала-"Рф действительно империя ЗЛА "-милочка-для КОХов Россия всегда была и будет империей ЗЛА-вы ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА НА ТЕЛЕ РОССИИ=как блохи или вши на собаке-вроде и находитесь на теле-но ВРАЖДЕБНЫ.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Беседин на комментарий 23.05.2019 #

Так умилительно и трогательно, когда вы начинаеье вещать от имени России. Прям как православный от имени своего божка. Это у вас на постоянной или сезонной основе? Чем лечитесь?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Беседин на комментарий 02.06.2019 #

Дебилушко с манией величия....кстати, вот у меня больше пяти веков русского попья в разных чинах в родословной. А у тебя - вряд ли. Так что, по сравнению со мной - ты никто, звать тебя никак и вещать ты можешь только от имени своей хрущебы

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

А Америка - град, сияющий на вершине горы, и юдоль добра и справедливости? ))))

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 22.05.2019 #

Америка - - нет. К вашему определению ближе Скандинавия. Или Новая Зеландия. Но какое это имеет отношение к, допустим, к миллионам россиян, живущим в черте бедности. Или, по-вашему, типа раз в Америке есть бедняки, то и наши пущай так живут? Если у них там банды - то и в РФ пусть будут и банды, и общаки, и смотрящие? Зачем кивать на других?

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

У вас есть рецепт мгновенно искоренить банды в стране? Посоветуйте Италии. Или той же Америке.
У Скандинавии (а что это за страна?) и НЗ есть свои проблемы которые вам вдали от тех мест неизвестны. Вообще у каждой страны есть свои проблемы.
А в чем заключается зло России?
Если бы я жила в Крыму, я бы восприняла возврат в Россию актом доброй воли и справедливости. Поверьте, когда еще в 80-е я посещала мою свекровь в Украине, я чувствовала себя не в своей стране. И люди в Донбассе очень рады получить российские паспорта.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 22.05.2019 #

Да наплевать, что там и кто чувствует/не чувствует. Я не хочу испытывать неудобства, лишь бы кто-то там чему-то порадовался. Пока Крым законодательно не является частью РФ и не признан мировым сообществом, Россия - агрессор и захватчик. Если бы Путин был действительно политиком, он давно бы решил этот вопрос. А так - все больше и больше настраивает цивилизованный мир против РФ. И тем самым ухудшает еще больше жизнь ее граждан

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

Таня, стем же успехом вы можете сердиться на тучку в небе, которая закрывает вам солнце и не дает вашей коже получить красивый смуглый загар.
Россия не агрессор и не захватчик. Просто объективные обстоятельства способствовали восстановлению исторической справедливости. На тех территориях живут люди, которые считают себя русскими, и Россию своей родиной. Они туда не приехали, в той земле лежат их предки. Вам Крым не нужен, а некоторые переехали туда жить. Мои знакомые купили в Анапе квартиру. И я подумывала. Но я уеду в Словению. Я вот сижу в своем Саратове, лето, форточка открыта, и в нее уже который день заносит химический запах от выбросов завода Крекинг. И я все это вдыхаю... Давно этого не было, и вот опять... Доживу ли я до августа?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.05.2019 #

Ну я понимаю, что "сердиться" на Путина - асе равно, что "на тучку". Но тучка хоть не гадит сознательно. А насчет "исторической справедливости" "обьективных обстоятельств", "лежащих предков" и прочей лживой лабуды- с этим не ко мне. Мне эти фейки неинтересны

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Вы манкурт, не желающий рожать детей ни для себя. ни для своей страны, и не желающий помнить о своих предках. К счастью для страны, большинство ее людей не разделяют ваши взгляды. Может вам поискать место на Земле, где вас все устроит? Сорри!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.05.2019 #

Особую пикантность вашему совету придает наличие у вас дочери-инвалида на ПМЖ где-то в Словении. Видимо, это и есть "рожать для страны". А с предками моими все в порядке, не волнуйтесь.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Если бы я считала, что в жизни моей дочери за границей есть что-то идеологически криминальное, я бы про сей факт умолчала. Я за всеми признаю свободу выбора страны проживания. У каждого свои обстоятельства. Моя дочь не рожала для страны, вынашивание и роды ей противопоказаны по жизненным показаниям, она увезла усыновленного сына-астматика в страну с чистым воздухом. А первое зарубежное гражданство она получила по факту своего первого замужества.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Вы знаете, Таня, крымчанам наплевать на когнитивный диссонанс неизвестной им москвички Тани Кох. Они решили, что их родиной была и есть и будет Россия. И России Крым нужен. А также наплевать, что кому-то в мире не нравится, что Крым вернулся в Россию, и теперь не получится выкурить оттуда ЧМ России и сделать там базу НАТО.))

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Я не вещаю от имени никакого народа, мое мнение нигде не учтено. Но население Крыма абсолютным большинством проголосовало за суверенитет от Украины в связи с госпереворотом и присоединение к России. И такое бурление происходило еще с 1991 года. Крым был автономной республикой в составе Украины, чтобы прекратить прорусские стремления крымчан, правительство Украины автономию Крыма отменило. Что там было законно, а что незаконно, теперь это уже не имеет смысла обсуждать. Крым российский. и это факт! Но правда такова, что "поезда дружбы" не въехали в Крым, потому, что там имелся по договору российский контингент. Если бы его не было, в Крыму крови пролилось бы гораздо больше, чем в Донбассе.
Скоро и Донбасс будет в России. Ибо другого способа разрубить этот узел нет. А кто там что не признает, не имеет никакого значения.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 23.05.2019 #

Вы знаете, политики запада никогда не признавали Прибалтику частью СССР, и что?
Какие-то там с Кипром проблемы, с Тайванем. В мире много непризнанных территорий.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 24.05.2019 #

Дайте ссылку хоть на одну резолюцию ООН, где Прибалтика бы обьявлялась оккупированной територией. Или карту СССР, где территории Прибалтики не входили бы в его состав.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 24.05.2019 #

https://www.pravda.ru/news/expert/1322160-olevich/
"За 70 лет после Великой Отечественной войны, после Ялтинской конференции, Потсдамской конференции, США так и не признали Прибалтику Литовско-Латвийско-Эстонской СССР, частью Советского Союза. Поэтому ожидать того, что США официально признают в ближайшее время Крым частью России, не стоит."

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 22.05.2019 #

Нет. Но,как и Писедин,всего лишь,тупая фальшивка,так и современная Россия,это Бантустан имени Чубайса,где Тупин,всего лишь,говорящая голова псевдогосударства.

no avatar
Флора Медведева

комментирует материал 22.05.2019 #

конечно, империя - была, есть и будет, сколько бы ни выпрыгивали из штанов прислужники пиндостана.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Флора Медведева на комментарий 22.05.2019 #

Сейчас на империю тянет одна Америка. Как ни выпрыгивай из штанов. И Китай неожиданно для всех показал,и что он вовсе и не думал терять своё многотысячелетнее величие.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 22.05.2019 #

Назовите признаки империи у Америки. Штаты это всего лишь части одной страны, гомогенной по нац составу.
Вики: Соединённые Штаты — государство в Северной Америке. США имеют федеративную форму устройства
Вавилон не есть империя...

no avatar
Александр Степанов

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 22.05.2019 #

Вавилонская империя

Координаты: 32°32′30″ с. ш. 44°25′24″ в. д. / 32.541667° с. ш. 44.423333° в. д.

Вавило́н — город в Междуречье (сегодня Ирак, 110 км к югу от Багдада), один из крупнейших городов Древнего мира. Вавилон был столицей Вавилонии, царства, просуществовавшего полтора тысячелетия, а затем державы Александра Македонского.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 22.05.2019 #

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором, или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет РАЗНЫЕ НАРОДЫ и ТЕРРИТОРИИ в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 22.05.2019 #

Ну вот даже последние строки уже делают США империей

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

Страна эмигрантов не может быть империей. Там нет национально-территориальных образований, где люди одной национальности со своей особой культурой жили на протяжении многих поколений. Штат это всего лишь административно-территориальная единица, у них даже границы проведены по линейке. Да, США стали мировым жандармом после Второй мировой, в горниле которой они разбогатели и окрепли. Но всем остальным странам, и даже европейским, это не нравится. Это не нравится Афганистану, Ираку, Ливии, Сирии, разрушенным США, что и вызвало исламский терроризм и миллионные потоки беженцев в Европу. Тем более это не может нравиться России, ибо США придвинули свои военные базы к границам России.

Вам хотелось бы, чтобы США уничтожили вашу страну? Вам это зачем? Вы хотите всей Москвой отделиться от газа и нефти Сибири, от якутских алмазов и других подарков природы?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 22.05.2019 #

Мою страну уничтожили почти 30 лет назад и отнюдь не США. И сегодня совсем не США виноваты в российских бедах

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 22.05.2019 #

Нашлись люди, которые замыслили уничтожить нашу страну. И эти люди консультировались, обучались в США, или сотрудничали с США в области экономики. Да и в области идеологии тоже. И советники у них были штатовские. Кому ЕБН позвонил первым делом? Другу Биллу. И Бакатин сдал США план установленных в посольстве жучков... Где живут теперь все эти люди? Горбпчев в Германии. Бакатин (КГБ), Козырев (МИД), шпион Калугин... В США! Где живут Таня Дьяченко и ее муж? В Швейцарии и ВБ. Ну и все остальные, кто разваливал СССР там же, западнее границ России.
А вообще я помню, что до 2014 жизнь постепенно становилась лучше. Доллар стоил 20 руб, и моя пенсия была 250 долларов (точно уже не помню). Но худо-бедно и в эти 5 лет пенсия росла, но все равно 150 долларов.
А вы защитить свою страну не вышли. Вам создали такие условия жизни, что вы уповали уже на какие угодно изменения, лишь бы вам были доступны продукты и шмотьё. А те, кто хотел свержения коммунизма, вышли и взяли власть в свои руки. А вы не возражали.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.05.2019 #

Ну если вы ко мне лично обращаетесь - то я-то как раз выходила "защитить". Особенно против ЕБН. Правда, надо было активнее и жестче. Да и шмотье с продуктами для многих не главное, как вы пытаетесь всех убедить. Но своим комментом вы еще раз подтвердили, что страну уничтожили не США, а часть своих же граждан.
И меня всегда умиляет радость и благодарность человека, получающего пенсию чуть больше заниженного в 2 раза прожиточного минимума. Напоминает рассказ Чехова "если тебя секут розгами- радуйся, что не кнутом".

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Татьяна Кох на комментарий 24.05.2019 #

Насчет шмотья. Есть шмотьё, которое тебя красит, а есть, которое тебя уродует. Вам все равно?
А размер пенсии меня не особо волнует. Я дочу вырастила, выходила, от смерти уберегла, ибо была при ней медсестрой до 18 лет. Теперь она заботится обо мне. Вот в этом и есть суть преемственности поколений.
Не все умирают внезапно и сразу. Бывает, что смерти предшествуют годы немощи и беспомощности. И если такое время наступит, лучше когда рядом твой родной ребенок, а не чужие люди. Но это конечно, как воспитаешь. На любовь дети всегда ответят любовью. А отсутствие интереса от матери никогда не простят.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.05.2019 #

====Там нет национально-территориальных образований, где люди одной национальности со своей особой культурой жили на протяжении многих поколений====?????
Ну и что? Тогда и Кавказ империя😎.Только без имперума, потому и не империя. А люди вообще все эмигранты по большому счёту. Наши люди из нашей Сибири за десятки тысяч лет ещё до теперешних американцев туда эмигрировали. А вот упомянутого вами "империума " сейчас у америки - сколько не одной древней империи не снилось. И соответственно ""военного сословия" по всему миру, на котором этот "империум" во все времена и держался.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 24.05.2019 #

Вот, а я сразу хотел написать, что у вас переборы с формальной логикой. Склонность всё классифицировать и раскладывать по полочкам с аккуратно подшитыми ярлычками . И потом всё, что не помещается на ваши полочки, сходу вами отрицается. Вы наверняка в школе были примерной ученицей и отличницей!

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 24.05.2019 #

Америка не является империей. 1. Она позиционирует себя как демократия (но эта демократия какая-то хромая, ибо президент не напрямую избирается народом). 2. Президент не является свободным в своих действиях, если имеется недружественный ему парламент (как сейчас). 3. Она не демократия потому, что фактически президентом управляют партии (2), которые проводят политику в интересах финансово-промышленных кланов (Обама такая марионетка).

Нет я не была в школе отличницей-зубрилкой. Я учила только то, что мне было интересно.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 25.05.2019 #

А как вам демократические монархии - Британская и другие европейские? Или демократическая и самая настоящая империя Япония?Ведь это всё называтся западными демократиями.
А нынешний коммунистический Китай?
Всё смешалось в доме Облонских. И ни в одну из ваших полочек не вмещается.
Сам Маркс был бы в шоке.😎

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 25.05.2019 #

Во что только не рядятся режимы, чтобы отвечать современным трендам. В ВБ королева просто традиционный символ, и приглашение королевой избранного п-м чистый ритуал. В Японии император вроде божества, которому принято поклоняться. И что интересно, в этих божествах давно уже больше китайской крови, чем японской, ибо до последнего времени все принцы женились на китайских принцессах. Китай пошел по более правильному пути, чем Россия (России навязали президентство, но прокол в конституции позволил Путину править в России 24 года), но специфика России такова, что президентство в России было бы разумнее без ограничения сроков, как это было в Америке до смерти Рузвельта на 4-м сроке президентства, после которой они изменили конституцию. Но пусть они там у себя делают, что хотят, а России нужен долго правящий президент, этот было бы способом возрождения монархического режима. Другого способа вернуть монархию нет. А Россия по сути монархическая страна, иначе она просто развалится. В СССР роль монарха выполнял генсек.

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 22.05.2019 #

Россия безусловно империей не является. И дело тут не в республиканской форме правления. Рим был империей и при республиканской форме. США, СССР, в меньшей мере Китай, и даже вовсе негосударственное образование - Евросоюз - это всё империи, независимо от форм правления. Форма правления вообще не главное в понятии "империя".

Главное, что отличает империю от неимперского государства, пусть даже очень большого, пусть даже колониального - это наличие собственной системы ценностей и усилий по продвижению этой системы ценностей по миру. У империи всегда есть собственная система ценностей и империя всегда пытается её (систему) продвигать. И уже не важно какова эта система и какими средствами она продвигается. Есть система ценностей и последовательное их продвижение вовне - есть империя.

Поэтому, на развалинах Российской империи немедленно образовалась Советская (у СССР была своя система ценностей и он продвигал её по миру). А вот разглагольствования Горбачёва об "общечеловеческих ценностях" и отказ от своих - это был сокрушительный удар по империи. На сегодня Россия не только не продвигает по миру собственную систему ценностей, но даже не имеет её. Это не империя.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 22.05.2019 #

Я рад,что Вы поняли статью...Именно об этом я и хотел сказать эхтой статьёй.
"По факту Россия есть империя народов, и их существование в ней является нормативным. Империя русского народа, татарского, якутского, империя этносов, больших и малых. В империи их не надо дробить, растворять и преодолевать, в отличие от государства-нации. В империи они законны. Они же ее, империю, и учредили"

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 22.05.2019 #

Пропагандисты запели про Империю? Близится 24г? Даже слово "русские" стали употреблять? Чего не сделаешь ради сохранения капитала!

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 22.05.2019 #

Нации придумали французы. А раньше русскими называли всех, кто говорил по русски, мог махнуть одним духом косушку водки и крестился справа налево.😎

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 22.05.2019 #

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
(с)
В этом плане Россия стала империей при Петре, и в урезанном виде является империей и сегодня

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland