Суд в Гааге признал, что нет юридических проблем с разрушением Хан аль-Ахмар
На модерации
Отложенный

Сайт Walla и сайт юридической информации Kipa.co.ilсообщают, что правительство Израиля получило уведомление из международного суда в Гааге по поводу отсутствия каких-либо проблем с точки зрения международного права с разрушением незаконной бедуинской деревни Хан аль-Ахмар.
Соответствующее уведомление было передано после переговоров, которые провел в Гааге заместитель генерального прокурора Израиля по вопросам международного права Рой Шиндорф.
Тем не менее, как отмечает радиостанция "Галей ЦАХАЛ", на этой неделе в кабинете министров было принято решение не спешить с разрушением этой бедуинской деревни. В частности, правительство ждет публикации доклада прокурора в Гааге.
Напомним, что на прошлой неделе на закрытом заседании парламентской фракции "Ликуд" премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу объявил, что деревня Хан аль-Ахмар будет разрушена в ближайшее время.
Строения в Хан аль-Ахмар, расположенном неподалеку от Кфар-Адумим, были возведены без соответствующих разрешений. Гражданская администрация издала распоряжение о разрушении зданий. Еще 23 сентября представители гражданской администрации в Иудее и Самарии вручили жителям деревни Хан аль-Ахмар уведомление о том, что они должны покинуть дома до 1 октября. 21 октября Биньямин Нетаниягу распорядился заморозить разрушение деревни, так как представители палестинской администрации передали Израилю предложение о добровольном переселении жителей на частные земли, принадлежащие палестинским арабам. Решение было утверждено кабинетом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Израиль взял его по итогам войны и считает своим. А не все с этим согласны.
====
Значит гаага наплевала на ООН, Международный уголовный суд и прочих?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ООН или ЕП -созданы для того что бы создавать правила которыми надо руководствоваться странам и организациям.
Но когда правила уже установлены, то в поисках правильного ответа обращаться надо в суд,
1) легитимность которого признается участниками спора,
2)который должен быть компетентным в в нужной сфере,
3) который может рассмотреть аргументы и оценить их соответствие установленным правилам.
Истина не выявляется голосованием.
Международный уголовный суд - новая организации и многие страны не признают её легитимность . В том числе Россия, США, Китай, Индия, Израиль, Иран.....
Из 193 государств-членов ООН ратифицировали только 121, а 71 — не подписали, не признали легитимность МУС
Ссылаться на МУС также иррелевантно.
Значит только суд в Гааге уполномочен рассмотреть по существу этот вопрос и дать ответ.
Комментарий удален модератором
Факт остаётся фактом:
__а) Деревня, которую планируют снести, - старое поселение, а не какой-то там "самозахват". Оно существовало (и это зафиксировано) ещё в 30-е годы 20-го века, когда самостоятельного государства "Израиль" не было. Деревня появилась раньше, чем израильские "правила землепользования". Тем более на Западном берегу Иордана.
__б) Вытирая не нарушающие правила МП комментарии, Вы показываете, что опасаетесь именно адекватного взвешенного обсуждения, а не какой-то там "юдофобии" и тому подобной чуши.
__в) переселять людей из Хан Аль-Ахмар предложено в лачужный анклав рядом с большой свалкой милого израильского городка Маале-Адумим (одного из первых еврейских поселений на Зап.берегу).
__г) приличные джипы возле бедуинских лачуг - зачастую просто краденные. Шрот ворованных автомобилей, кстати, - тоже неподалёку.
-- Но в статье речь идёт о конкретном израильском поселении, возле свалки которого отвели место под переселение этой бедуинской деревни.
-- Причём, причина таких танцев вокруг этого вопроса - вовсе не в моих "познаниях из интернетовского мусора". Она посерьёзней, в этом и проблема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мы отдаемся невозвратно,
и непродажен только тот,
кто это делает бесплатно.
(с)
Верное решение
- А что, мать, белые в городе есть?
Комментарий удален модератором
Тем не менее приходится со всеми
людьми и животными, растениями дружить.
Знаете, меня недавно поразила девушка,
вполне современно одетая, с платком на голове
и я бывает хожу, типа капор. Она с костылями,
ходит на одной ноге, юбка в пол в одежде,
мне даже плохо стало. Я бы себя точно привлекла
к эвтаназии в таких вариантах травм, или не приведи
Господь от рождения. Я просто видела её желание жить,
на одной ноге, не понимаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже не актуально о чём вы думаете.
Как и русских в чистой крови нет,
погуляли татары в свои времена,
а это одна с евреями орда.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=2p90Lqcm118
- А что, они-таки поженились?
- Да нет, шо ви, упаси Бог! Просто сняли фильм где ругают евреев, ругают Иерусалим, ругают Израиль...
- О, я вас умоляю. Если бы кто-то снял фильм где хвалят евреев и Израиль, тогда стоило бы опасаться. А так - это нормальный гешефт: два еврея ругают Израиль, а гои смотрят и платят деньги. Это еще Иисус и апостол Павел начали...
— Евреям нужно вставать во время чтения "Шма"?
— Нет, такой традиции нет... — отвечает цадик.
— То есть традиция велит сидеть?
— Нет, не велит, — отвечает цадик, — и такой традиции нет.
— Так почему одна половина синагоги переругалась с другой?!
— А вот такая традиция у нас есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С так называемыми судьями,конечно,а не то,что вы подумали)))
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81+%D1%86%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE&rlz=1C1GGRV_enRU751RU751&oq=%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%81+%D1%86%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2&aqs=chrome.1.69i57j0l4.20472j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
и это один из многих случаев..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором