Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Эта война- настоящая

<tbody> </tbody>

ЭТА ВОЙНА - НАСТОЯЩАЯ

у
<tbody> </tbody>
Письмо, которое я перевожу, написано Доктором медицины, отставным генерал- майором Американских Вооружённых сил Верноном Чонгом. Доктор является также многократно награждённым военным лётчиком, военным хирургом, бывшим командиром медицинского центра Уилфорд Холл в Сан Антонио и главным хирургом управления американской группы войск в Штутгарте, Германия. В настоящее время генерал и доктор Чонг активен в Ассоциации американских ветеранов войны. То, что он написал, адресовано большой группе ведущих политических деятелей, включая Президента .

Coдержание письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.

Чтобы выйти из тяжёлого положения, нужно, прежде всего, в нём оказаться. Наша страна стоит сейчас перед лицом самой большой угрозы для своего существования, включая период Второй мировой войны.
Смертельная угроза многократно приумножена тем фактом, что очень немногие из нас понимают, что мы можем потерпеть поражение в этой войне, и ещё менее значительное количество из нас понимают, что означает это поражение.
Для начала, давайте ответим на несколько вопросов.
1. Когда наступила угроза?
Многие ответят: 11 сентября, 2001 года. Такой ответ означает, что мы ошибёмся на 22 года. На самом деле, первая атака началась с захватом заложников - сотрудников американского посольства в Тегеране в 1979 году.
Вот перечень успешных атак противника:
- Иран, Захват посольства и штата сотрудников, 1979
- Бейрут, Вооружённая атака посольства, 1983
- Бейрут, Нападение на казармы американских морских пехотинцев, 1983
- Локерби, Взрыв шотландского пассажирского самолёта компании Пан-Ам во время рейса до Нью-Йорка, 1988
- Первое нападение и взрыв во Всемирном Торговом Центре, 1993
- Дахрейн, Саудовская Аравия. Взрыв здания военного комплекса, 1996
- Найроби, Кения. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Дар Эс Салам, Танзания. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Аден, Йемен. Подрыв американского крейсера «СШ Кол», 2000
- Нападение на Всемирный Торговый Центр, 2001
- Нападение на Пентагон, 2001 Заметьте, что, кроме того, за период с 1981 до 2001 произошло во всём мире 7,581 террористических атак.
2. Почему нас атаковали?
От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам. Нападения произошли во времена правления администраций Картера, Рейгана, Буша-отца, Клинтона, и Буша-сына, Oбамы,республиканцев и демократов, не спровоцированные предыдущими Президентами Фордом или Картером.
3. Кто были террористы?
Во всех случаях, это - мусульмане
4. Каков процент мусульман в мире? 25%
5. Миролюбив ли ислам?
Хотелось бы так думать, но, по существу дело даже не в этом. Нет сомнения, что преобладающее количество германских христиан накануне Второй мировой войны были миролюбивы. Сама христианская религия проповедует мир и любовь, но под диктатурой Гитлера, который также был христианином, религиозная философия немцев претерпела огромные изменения. Вы следуете указаниям фюрера или вас устраняют. Между 5 и 6 миллионами христиан были уничтожены по политическим причинам. Только в Польше были казнены или зверски замучены 7 тысяч христианских священников. Иначе говоря, нацисты уничтожили почти столько же христиан, сколько и евреев. Мы знаем всё о еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.
То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо-фашистах. Их террор нацелен на США. но они, не задумываясь уничтожают всех, кто стоит на их пути - собственный народ, испанцы, французы, кто угодно... Иначе говоря, как и миролюбивые немецкие христиане не были защищены от нацистского террора, так и миролюбивые мусульмане становятся жертвами злой силы, и потому мы не можем ожидать их союза с нами в войне против их фанатиков-лидеров, перед которыми они сами покорно склоняют головы и готовы, хотя и неохотно, убивать «неверных».
6. Итак, с кем же мы находимся в состоянии войны?
Мы не можем честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке с какой- либо другой группой, кроме исламских террористов. Попытки быть политически корректными в поисках других слов становятся смертельно опасными. Вы не можете победить врага, не определив достаточно точно, кто он.
Теперь - главные вопросы:
1. Можем ли мы позволить себе потерпеть поражение в войне?
2. Что для нас означает поражение?
Если мы нацелены на победу, мы должны быть в состоянии чётко ответить на эти два ключевых вопроса.
Мы можем определённо проиграть войну, и, как бы зловеще это не звучало, главной причиной поражения становится факт, что мы не представляем себе того, что спрятано во втором вопросе - что означает поражение?
Многие понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы, отозвать войска и вернуться домой к своим повседневным делам, как было с Вьетнамом. Ничего не может быть дальше от правды.
На самом деле - мы больше не супердержава и не пример для других. Нападения на наших людей внутри страны и за её пределами не только не прекратятся, но станут частыми и с большими потерями. Они любят нас мёртвыми, а не тихими. Если б враги просто хотели нашего молчания, они его уже получили. Им не надо было бы вновь и вновь повторять свои нападения в течение 18 лет. Планы врага ясны, он намерен атаковать нас, пока они не выработают в нас покорность, и научат спокойно принимать их действия. Потеряв статус первой державы, мы потеряем поддержку других государств, которые поймут, что мы не в состоянии помочь им противостоять злу, как это было в период Второй мировой войны, когда мы, по сути дела, отстояли мировую цивилизацию.
Мировой ислам будет прибирать к рукам одну не исламскую страну за другой, для них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они уже держат Испанию своим заложником. Дело даже не в том, правы ли были испанские социалисты, отозвав контингент из Ирака. Испанцы поступили таким образом, потому что этого захотела Ал Каеда. Теперь с Испанией покончено. Эта страна потерпела поражение, и теперь будет поступать только так, как угодно исламо-фашистам.
Вероятно, на очереди Франция. Надежда Франции в том, что они, может быть, поймут: если проиграем мы, с ними покончено. Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане.
С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт, уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и разгневать ислам?
Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает?
Наши враги знают, что - никто и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения.
Нам надо бы взять с них пример.
Как же может произойти непоправимое, как мы придём к поражению?
Это уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней. Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики и, оставив межпартийную грызню, сосредоточиться и использовать всю силу оружия, которым мы ещё располагаем. Оставаясь разделёнными на политические группы, атакующие друг друга, мы не можем победить.
Позвольте мне привести несколько примеров, иллюстрирующих наше пренебрежение состоянием войны, вопросами жизни и смерти нашего государства.
Президент бамы назначил Нормана Минету Министром транспорта. Несмотря на то, что все террористические атаки проведены в жизнь мусульманами в возрасте между 17 и 40, Минета отказывается от проверки национальной и религиозной принадлежности работников самой уязвимой для террористических нападений отрасли международного бизнеса, пребывающих в этом возрасте. Разве это серьёзно? Это - война!!
На период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских прав, к которым мы так привыкли. Лучше временно отказаться от некоторых прав, чем потерять их постоянно.
Кто-то говорит, что это скользкий спуск. История напоминает, что это не так. Во время второй мировой войны мы приостановили действие многих гражданских свобод, которые восстановили немедленно, как только добились победы. Мы даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.
От переводчика: Никто не возражает против несанкционированного личного обыска в аэропортах, который не очень приятен и требует дополнительного времени и средств. Мы забыли, что личный обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской Конституции, потому что хотим долететь до места назначения в безопасности. Таких примеров много, но не достаточно.
Обвиняю ли я Президентов Буша или Клинтона,Oбамy?
Нет, я обвиняю всех нас за беззаботное предположение, что мы будем в состоянии сохранить все наши гражданские свободы и продолжать не менее беззаботную игрc в политическую корректность, вести «чистую, законную и почётную» войну и добиться победы. Все эти красивые слова не имеют ничего общего с коварным и кровавым словом «война». Забудьте о них, как забыли наши враги.
Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление, что они хотят нашего поражения. И это не китайцы или русские, Это -американцы!
Я всё ещё достаточно наивен, чтобы полагать, что это происходит не из злого умысла, не из предательства, а из непонимания того, что означает для нас поражение в этой войне. Однако, пораженческие настроения в нашем обществе создают впечатление у врага, что мы слабы и разделены. У нас всё ещё есть друзья в этом мире и они, конечно, обеспокоены.
Недавние не в меру строгие наказания наших военнослужащих за «жестокое» обращение с военнопленными работают на врага эффективней террористического акта. Эти «военнопленные» сбрасывали своих граждан за недостаточное рвение в изучении Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей газом, насиловали их жён и не заботились о следовании букве женевской конвенции. Только несколько лет назад Саддам Хусейн загазовал 400.000 курдов.
Нас надо судить за потерю совести, если мы забыли, как сожгли наших граждан и волокли их обгоревшие тела по улицам, как обезглавили наших журналистов и контракторов.
Сравните всё это с шумом, поднятым нашей прессой и недобросовестными политиками по поводу «издевательств» над пленными врагами. А ведь мы не волокли их обгоревшие тела, не секли головы, не сбрасывали их с крыш. Просто «издевались», показав им голую девушку.
Политики зарвались, требуя изгнания с должности Министра Обороны. Нет, они определённо не понимают, что происходит. Я не могу спать, когда думаю - они и не поняли бы необходимости высадки десанта на пляжах Нормандии или проведения Нюренбергского процесса.
Идёт жестокая война, не на жизнь, а на смерть!
Мне это напоминает Нерона, играющего на скрипке в горящем Риме.
Повторю, это не значит, что некоторые политики и пресса докатились до предательства .Наши сенаторы и парламентарии других «цивилизованных» государств брызжут пеной с высоких трибун, клеймя девушку, одевшую трусы на голову людоеда или одобряют длительный тюремный срок солдату, напугавшему террориста собакой, чтобы получить информацию, необходимую для спасения жизней наших людей не потому, что желают нашего поражения, а потому, что не могут домыслить, что же всё-таки происходит.
Помните стремление исламо-фашистов уничтожить всех «неверных», т.е. три четверти населения планеты. Так далеко не шёл даже Гитлер.
Мы на переднем крае этой войны и мы отказываемся остановить того, кто пришёл уничтожить нас и наших детей. Представьте двух боксёров на ринге, у одного из которых связаны руки за спиной...
Мы терпим поражение, мы - самые сильные, самые справедливые, самые умные...
Ни одна цивилизованная страна не выстоит в этой войне, если мы потерпим поражение.
Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли, свободу религии, свободу прессы, равные права для всех, уважение к женщине или хотя бы исламскую страну, вносящую свой вклад в развитие человеческой цивилизации и прогресса.
Мы объединимся или последуем примеру Римской империи.
Немедленная победа или уже через 5 лет Франция будет мусульманской страной! И это только потому, что французы перегрызлись между собой, пытаясь определить, что следует и чего не следует делать. Не кажется ли вам это знакомым?
Демократию нельзя уничтожить военной силой, её отдают мирно. История не раз повторялась. Не пора ли перестать болтать о мирном исламе?
Хочу закончить на оптимистической ноте. Нам нужно ЕДИНСТВО. И я рассчитываю, что после выборов в Конгресс и особенно президентских выборов мы сосредоточимся на критической ситуации, в которой мы оказались. Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве. Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни принадлежали.
Источник: evreimir.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

Николай Евдокимов

комментирует материал 29.11.2012 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Кот Матроскин

отвечает Николай Евдокимов на комментарий 30.11.2012 #

Ну что за поверхностно-однобокий взгляд?! Америка как никто иной уже не раз доказала умение нации сплачиваться в трудную минуту, будь это Перл-Харбор или 9/11!

no avatar
Николай Евдокимов

отвечает Кот Матроскин на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
misha_52 nl

отвечает Кот Матроскин на комментарий 30.11.2012 #

Он(Евдокимов) написал бы вам еще совет,
Но санитары выключили свет.))))

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 30.11.2012 #

В каждый период времени, страна бывает разная.
Сейчас Америка Обамовская. пропитанная исламом
Каждое поколение выбирает свое Пепси

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 30.11.2012 #

И это пройдет. Обама не вечен.

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 30.11.2012 #

Но и у других людей жизнь конечная.
Вот только не понятно чего так Нетаньягу Обаму боится,
И операцию в Газе не провел, и теперь не может арабчат в Палестине прижать, Обама запретил

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 30.11.2012 #

Нетаниягу нужен союзник против Ирана, вот и прогибается.

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 01.12.2012 #

На основе чего вы так решили?
Если смотреть как Обама привел к власти исламистов в Египте и Ливии, Сейчас приведет их к власти в Сирии,
Пытался поцеловать лапу арабскому принцу, ТО с чего это вдруг он будет хорошо относится к врагам Ислама Израилю

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 02.12.2012 #

Видите ли Виктор, на ситуацию можно смотреть двумя шлазами, а можно всего одним, как вы это делаете сейчас. Откройте второй и вы увидите что США поддержали Израиль, проголосовав в ООН против нового статуса ПА. Военно-техническое и политическое сотрудничество так же продолжаются, экономические отношения - тоже. Так что не все так уж ужасно.

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 02.12.2012 #

Наверное каждый из нас видит то, что хочет увидеть.
Но то что Обама сдал исламистам светского руководителя Египта-Мубарака. Под соусом, что он диктатор.
Но молча смотрит как исламист устанавливает свою диктатуру. Под американские и европейские кредиты.
А 80 миллионов исламистов в Египте, это серьезней чем пару миллионов в Газе.
Ну проголосовали США против или за, никакой погоды в ООН не сделали. И так же будут кормить и содержать арабов и в ПА, и выращивать террористов в "лагерях беженцев"

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 02.12.2012 #

Виктор, тем то и хорошо демократическое общество, что в нем, в отличии от диктатуры, ни президент, ни П-М не могут делать того что им пожелается. В таком обществе действуют демократические механизмы и ЗАКОН. В США помимо Обамы имеется Конгресс, с преобладанием республиканцев, имеются СВОБОДНЫЕ СМИ и прочие механизмы сдержек и противовесов. Помимо этого сотрудничество Израиля и американского ВПК, экономические связи и прочее, и прочее, и прочее... .
Задайте себе сами вопрос:"если не США, то на чью поддержку Израиль может рассчитывать еще"?

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 03.12.2012 #

Я живу уже довольно долго, в самой демократической стране- Германии.
Но чем дольше живу, тем меньше верю в Свободные СМИ, в Парламент и прочие демократические институты.
Я еще хорошо помню, как в СССР мы клеймили Солженицына за его ГУЛАГ, которого мы тогда не читали, и понятия не имели, о чем речь там.
И совсем недавно, в немецких и европейских "Свободных СМИ" точно так же клеймили Тило Сарацина, что посмел сказать о засилье мусульманских эмигрантах которые не хотят учится и адаптироваться в стране.
И кретины из еврейского союза тоже подпевали им. Потом многие признались, что книгу не читали. Но травля шла больше года.
А когда несколько лет назад показали как министр иностранных дел Германии, раскланивался с арабским шейхом. Я сам человек с востока, и хорошо понимаю, что это унижение своей страны, в глазах араба. Все решает нефть.
А демократия, это для народа. Что положено Богам, не положено поданным.
Поддержка США, это какие усилия евреи США приложат.
А Конгресс и прочие Госдепы, это декорации.

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 03.12.2012 #

Я как и вы тоже живу в Германии. Но вижу всю эту проблематику совершенно иначе. Тило Сарацин попал под каток мейнстрима, неполиткорректно высказав свои мысли. Поверьте, если бы он не стал столь открыто их высказывать, то вполне был бы услышан. "...Унижение в глазах араба..." = да кого к черту интересует, чем это является в его глазах?! В глазах европейца это вежливость и не более. Ну а насчет влияния еврейского лобби в США и "незначительности" Конгресса - вы очень сильно заблуждаетесь.

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 03.12.2012 #

Вы себе сами противоречите. Так есть свобода слова, или жесткая цензура, ряженная полит корректностью?
В немецком или пациент умер, или жив. Там вроде нет промежуточного понятия. Да и демократия, или живая, или дохлая.

На эту тему есть хороший анекдот.....
Лектор завершая свое выступление, говорит.
В заключении лекции хочу сказать. Что женщина без мужчины не может жить как рыба без воды..
-сзади голос, а я вот 20лет без мужчины, и жива.
-встаньте пожалуйста, кто говорит?
- встает женщина....
-Лектор, но я же говорил про рыбу, а не про селедку.))))

Так что вся эта свобода слова и демократия....как эта селедка.
не первой свежести. Я когда раньше смотрел телеканал RTVI,
Не представлял чтобы в Германии журналисты так свободно говорили.
Уже везде почти как в СССР стало, и СМИ и демократия..
Правильно В. Буковский говорил, ЕС догоняет СССР по бюрократии и "свободе" ))))))

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 03.12.2012 #

Безусловно есть свобода слова, но и есть ответственность за эту свободу и за свои слова. Также точно как нет прав без обязанностей. Мало этого есть и определенная этика, воспитывавшаяся в зап.Европе веками, кстати отличная от восточной жтики, а потому может быть вам и не совсем понятная. Для наглядности поясню: ну не принято как-то говорить инвалиду что он инвалид. Это деловые американцы, лишенные каких-либо комплексов могут спросить у инвалида сколько стоил его протез. Ну а политес в Европе имеет очень давние и глубокие исторические корни. Так что никаких противоречий, кстати в немецком есть такое словечко - jaein (это о промежуточных понятиях) чтоб вы знали.

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 03.12.2012 #

Вы молодец)))))) Можете оправдать все что угодно))))
Особенно мне понравилась в Германии их "полит корректность".
Когда за 190 потенциальных террористов, в Германии ведут наблюдение порядка 1200 полицейских. Социал оплачивает проживание террористов, а казна надзор за ними)))))
И я как то не заметил особой вежливости, когда журналисты из Шпигель при интервью с Т. Сарацином, выпендривались как обезьяны, и выставляли его идиотом. Что он не может грамотно говорить по английски, и графики составлять. А он между прочим экономист и довольно грамотный.
Но когда журналисты попытались прокомментировать что Шредер Путину продался. И шредеровский адвокат на них шикнул, то сразу поджали хвосты и молчат уже сколько лет.
Все по древней поговорке, Что положено Юпитеру, не положено Быку.
На Господ не положено рот разевать. Этика слуг.

no avatar
Кот Матроскин

отвечает viktor ale на комментарий 03.12.2012 #

Не мне вам рассказывать об эффективности немецкой бюрократической машины и полиции в частности - да, платят пособия и до поры до времени присматривают, как только будет достаточный повод к аресту - арестуют. Вспомните хотябы ту же историю с исламским проповедником из Кельна (Метин Каплан, если мне не изменяет склероз).

no avatar
viktor ale

отвечает Кот Матроскин на комментарий 03.12.2012 #

Насчет эффективности полиции, и возражений нет. Лично меня, их эффективная работа просто удивляет. Имел возможность убедится в этом. Да и чиновники не в пример советско-российским. Это точно....

Но насколько я помню какого то кельнского имама исламисты подставили.
Он проповедовал за адаптацию мусульман, и против радикальных исламистов. А исламисты приписали ему педофилию. Чтобы убрать нормального проповедника.

no avatar
виталий рубинфельд

отвечает Николай Евдокимов на комментарий 30.11.2012 #

Что лично Вам плохого сделала Америка? У России своих проблем выше крыши и с исламистами в том числе. И если Вы не вахабит, то задачи у нас общие.

no avatar
Лина Бородина

комментирует материал 29.11.2012 #

В Америке, разброс умов....
Почитайте также книги:
Ориана Фаллачи - Ярость и гордость;
Суад - Сожженная заживо....
Там много интересного...

no avatar
MrCheetah Today

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Юрий Мельницкий

комментирует материал 30.11.2012 #

Речь генерала. Чёткие, рубленый фразы, отсутствие оттенков, всё только чёрно-белое. И вывод у него прост:
"Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли... (далее по тексту)"
И сразу:
"Немедленная победа или уже через 5 лет Франция будет мусульманской страной!"

Итак, во имя свободы мысли и уважения к женщине мы поставим этих мусульман на колени, а правильнее - мы какое-то их количество убьём. Те-то убивали ради победы ислама, а мы будем убивать ради свободы прессы и личности. Опять появляется жупел святого убийства: Крестовый походы, Великая французская революция, Великая октябрьская революция.
Как хотите, мне такая риторика не нравится.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 30.11.2012 #

Ниже я привел вариант решения. Что скажете?

no avatar
Юрий Мельницкий

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Ну, как некая парадигма принимается. А теперь представьте себе обсуждение практической реализации такой идеи в ООН. По-моему, не прокатит. У Евросоюза пока позиция социал-демократической ориентации, так что к крайним мерам он не готов. Утверждение такого закона отдельной страной проблемы в целом не решит.
Нет, это, конечно, не война, но и вещь не реализуемая.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 30.11.2012 #

Как-то очень сложно. Что такое парадигма в отношении мной сказанного?
Я дал идею совершенно конкретного решения.
Пока страны будут бла-бла-бла в ООН, как раз все и пойдут учить Коран в медресе.
Только воля людей в одной единственной стране. И ее пример для подражания другим странам.
Или люди не от обезьян произошли? Они быстрее скопируют чужое поведение, чем им его можно втлумачить.
Но если есть сове решение - можно обсудить и его.
Я свое - сказал.

no avatar
Юрий Мельницкий

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Возражений нет. Вот только где та страна, которая решится на такой эксперимент? Все католические, полагаю, отпадают. Возможно какая-нибудь протестантская... Уж точно, не Россия.

no avatar
Вова Леон

комментирует материал 30.11.2012 #

сша сосредоточилась и привела к власти а Египте, Ливии, ООП, и хочет того же в Сирии радикальных исламистов - лучше бы не сосредотачивалась!!!

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Вова Леон на комментарий 30.11.2012 #

эти мудаки не желают понимать,что демократия хороша только для европейской цивилизации и тупо пихают ее по всему миру!а потом удивляются обратным результатам!

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 30.11.2012 #

Слава богу, один голос разума в хоре безумцев.
Миллиард мусульман нельзя остановить силой оружия.
Да и нет такого количества оружия. Более того - нет рук, котрые согласятся держать оружие в руках для этой цели.
Оружие - это не путь остановить насильственную исламизацию мира.
Как же быть?
1. Те страны, которые свободны, пока свободны, должны запретить публичную религиозность любого рода в своих границах. Под страхом уголовного наказания. Полное отчуждение любой религии от общества, от государства, от школы. Светскости государства уже недостаточно. Необходим как минимум запрет религиозности. В городе может стоять мечеть. Муэдзин имеет право карабкаться на минарет этой мечети. Но он не имеет права вопить с минарета, под страхом тюремного наказания. В православном храме благодатный огонь имеет право сходить на пасху. Сколько угодно. Но телевидение не имеет права показывать это волнующее событие по телевизору. Под страхом сесть в тюрьму всем участникам такой телепередачи. Путин с Медведевым имеют право держать свечки и креститься в Елоховском соборе. Но при этом они обязаны принять меры, чтобы их никто не видел. Иначе дорога одна - в тюрьму.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Только так остается призрачная надежда, что через 20 лет школьников в Москве не будут сечь розгами за недостаточное прилежание в изучении Корана.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Открыли кафедру теологии в МИФИ и уже предлагают сделать это во всех вузах России.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает yuryper yuryper на комментарий 30.11.2012 #

Не поможет.
Если книга противоречит Корану - она вредная, ее надо сжечь, а автора казнить. Если же не противоречит - она бесполезна, тем более ее надо сжечь, чтобы ерунду не читать. Читайте Коран.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Как-то по ТВ показывали даму, которая перевела коран на русский язык при одобрении авторитетных корановедов.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает yuryper yuryper на комментарий 01.12.2012 #

Читайте Коран. Читать полезно.
У меня есть этот Коран (красный ледериновый переплет,
http://im8-tub-ua.yandex.net/i?id=496718168-27-72 - вот картинка)
https://sites.google.com/site/ndpvatanknigi/koran - читайте.

no avatar
Владислав Зимин

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

Религия - зло. К сожалению, мало кто поддержит Вашу инициативу. Мир ещё не дорос до этого. О каком запрете религиозности можно говорить, если такая европейская страна как Норвегия только в этом году объявила об отделении церкви от государства?

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владислав Зимин на комментарий 30.11.2012 #

Спасибо, Владислав.
Ну не дорос так не дорос - а делать что, если не дорос? Стрелять?

no avatar
Владислав Зимин

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.11.2012 #

<<Стрелять?
Нет, расти. :-)

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владислав Зимин на комментарий 30.11.2012 #

Вот правильно, то есть нужна одна точка (почка) роста.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

комментирует материал 30.11.2012 #

а в результате американские афролатиносские дармоеды протолкнули на пост презика мусульманина обаму,который от личного целования арабских ручек приведет страну к массовому целованию арабских звдниц!

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу на комментарий 30.11.2012 #

Я этим хлопцам, многим, Обаме в том числе, рассылал простейшие рецепты как выкрутиться из той жопы, куда мир загоняет социализация общества.
Стран 20, не меньше.
Удивительно, но две из них - ответили, что даже поняли. Хотя никто не ударил палец о палец.
Значит, будет гражданская война.
Надо запасаться автоматами, патронами, тушенкой и схронами. Шансов уцелеть мало, но иначе - никаких.

no avatar
Юрий Гринштейн

комментирует материал 30.11.2012 #

Глас вопиющего в пустыне. Передовой фронт этой войны проходит через Израиль. Но весь христианский мир поддерживает воинственных мусулман. И прав автор, что в случае поражения это кончится для христианского мира очень плохо.

no avatar
Вадим Мудрый

комментирует материал 30.11.2012 #

Вот мир 29 ноября и ответил на все вопросы генерала. На земле категорически не хватает еще одной арабской (мусульманской) страны. Традиционно антисемитская Франция голосует "за", и даже гордая Британия и богатая и сильная Германия воздерживаются, - голосовать "против" страшновато. Ну а России и другим давно проарабским странам тем более невдомек, что голосуют они не в "пику евреям", а за приближение своей гибели, как цивилизации. Мир шагает из XXI века назад в XIII столетие. Учите суры, политкорректные идиоты и профессиональные антисемиты, Аллах Акбар !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland