Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА

Сообщество 5325 участников
Заявка на добавление в друзья

Воспитание озверением

 

Фото с

сайта http://izkolonii.ru/

 

                                                                       Олег ЗОИН

Воспитание  озверением

Современные светские государства основаны на Праве, порядок в них поддерживается Законом.
Отошли в прошлое века, когда едва ли не главным наказанием гражданина, наплевавшего на Закон, была смертная казнь или пожизненная каторга. Даже ГУЛАГ, это выдающееся изобретение Ленина-Сталина, вроде как в прошлом.
Сегодня главное наказание – лишение свободы на конкретный срок в зависимости от тяжести преступления. Никто не может быть лишён свободы, кроме как по приговору суда. При этом, лишение свободы градуируется по нескольким режимам – общий, строгий, колония-поселение, пожизненный…
Заметим, что суд не лишает Гражданина гражданства и всего комплекса конституционных прав и свобод! Он лишает его личной свободы на определённый законом срок. Кончился срок, выходи, свободен!
Таким образом, главное в наказании – лишение свободы. Но какой именно свободы? Ведь жизнь наполнена сотнями разновидностей свободы, включая свободу мысли, передвижения, выбора и осуществления любых разрешённых видов деятельности.
Так всё-таки, какой именно свободы лишается Гражданин в наказание за преступление? Не за свободу же поковыряться в носу или мысленно поговорить с синичкой через решётку!..
Логично предположить, что уголовное наказание состоит в лишении Гражданина конституционной свободы передвижения в целях вопрепятствования дальнейшему  осуществлению им преступных видов деятельности и в отместку за совершённые нарушения Закона. Что здесь главное, сам чёрт не разберёт. Зачастую воспрепятствование теряет смысл и остаётся лишь месть государства за неприемлемые деяния. Например, снятие коррупционера с должности и исключение из клана “номенклатуры” и есть главное воспрепятствование дальнейшему осуществлению им любимых преступных игрищ. В этом случае лишение свободы – чистая месть за то, что он натворил.
То есть смысл уголовного наказания состоит  том, что государство лишает Гражданина  привычного жизненного уклада, общения с близкими в наказание за преступление и в то же время обрывает его преступные планы и даёт возможность переоценить своё недостойное поведение, сделав выводы на будущее. Государство как бы желает, чтобы Гражданин раскаялся и вышел из заключения настроенным на позитив, на отказ продолжать преступать Закон.

Казалось бы, преступил закон, получил срок и сиди себе в ожидании УДО или выхода по истечению срока. В колонии да хоть бы и в тюрьме хорошо – 3-х разовое питание, спартанская, но эргономически удобная койка-шконка, медобслуживание, библиотека для кругозора и уйма свободного времени, чтобы обдумать, как докатился до жизни такой, как образумиться, чтобы вернуться потом в общество с чистой душой и достойными намерениями. Опять-таки, можно и поработать, чтобы к выходу на волю скопить немного деньжат на первое время. Даже какую-никакую специальность получить можно.  
Но не тут-то было. Исправительные заведения горят желанием исправить Гражданина, причём единственным способом – сминая и уничтожая Личность заключённого. Чего только не придумала карательная система, чтобы сломить волю к жизни и воспитать в Гражданине раба и подонка.
В ходу широчайший ассортимент унижений и физического насилия. Не буду приводить примеры. В нашей стране, где, по легенде, только те, кто сидел, кто сидит и кому предстоит сесть, издевательство над личностью доведено до уровня высокого искусства.
Упомяну лишь одну частность. Это культивирование в местах заключения педерастии, как
главной и определяющей быт субкультуры.
Казалось бы очевидно – вы лишили меня свободы, но оградите меня от посягательств на мою личность. Куда там! Поскольку некоторые работники мест заключения рассматривает свою работу как источник пополнения своих кошельков, то практика опущения заключённых служит для выколачивания огромных денег. Не меньше и роль регулируемой “сверху” наркомании…
Уже в течение нескольких десятков лет передастия из мест лишения свободы широко шагнула в гражданское общество и успешно гарцует у стен школ…

Выше мы согласились, что никто не может быть лишён свободы, кроме как по приговору суда. Однако, сплошь и рядом в СИЗО до суда содержатся Граждане, чей статус подозреваемого никак не тянет на лишение свободы. Тем не менее судьи благословляют заключение на период следствия, а потом через полгода – год им же ничего не остаётся, как присудить невинному человеку год-два лишения свободы, чтобы  оправдать предварительное заключение…

А уж поведение оперативных работников и следователей вообще вне логики, разума и совести. Не буду повторять общеизвестные рекорды бериевско-ежовской методы в форме “бутылки из-под шампанского”, “держака швабры” или “слоника” – широка страна моя родная и везде “творчество” потомков Феликса Эдмундовича и Лаврентия Павловича впечатляет…

А поскольку в России вроде бы отменена смертная казнь, то логично предположить, что и лишить жизни Гражданина иначе, как по приговору трибунала в военное время или при перестрелке полиции с предполагаемыми преступниками в случае их вооружённого сопротивления при задержании, никто не правомочен.
Тем не менее, едва ли не каждый день читаем или слышим, что на югах опять успешно уничтожены террористы, не пожелавшие сдаваться. И тотчас нам сообщают, что это были жуткие ребята, так что, мол, скажите  спасибо за избавление от бандитов. Таким образом, уже несколько лет не было ни одного суда, где бы можно было выслушать преступника и оценить его мотивы и логику, а заодно и послушать, кто или что довело его до того, что он взялся за оружие. Это называется, если забыли, внесудебные расправы.
Последний, кого, помнится, судили, был кровавый “Тракторист”…
Такими варварскими методами терроризм не искоренить. Надо ловить и прилюдно судить. Как ловить? Элементарно. Пару шприцов или пуль со снотворным и уносите…  Можно соответствующие гранаты или подождать, пока выстреляют патроны… Что вас учить, знаете всё, но не применяете. А почему? А потому что пару лет тому назад верховный главнокомандующий, весело улыбаясь,  дал примерно такую команду – “Террористов в плен не брать! Отстреливать, как бешеных собак…”
И теперь местные баи, элегантно подменяя судей и прокуроров,  сводят счёты с непокорными земляками, повторяя, как попугаи, свои приговоры – “Это были жуткие террористы!”..

Так не пора ли разобраться, кто и как нас судит, этапирует и “перевоспитывает” в местах, куда Макар телят не гонял?..  Или уже свобода хуже, чем несвобода?..

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Евгений Абрамов

комментирует материал 02.12.2012 #

" В колонии да хоть бы и в тюрьме хорошо – 3-х разовое питание, спартанская, но эргономически удобная койка-шконка, медобслуживание, библиотека для кругозора и уйма свободного времени, чтобы обдумать, как докатился до жизни такой, как образумиться, чтобы вернуться потом в общество с чистой душой и достойными намерениями".
- Добро пожаловать, господин автор, к нам на Колыму. Будет Вам там и кофе, будет и какава.

no avatar
Наталья Смирнова

отвечает Евгений Абрамов на комментарий 02.12.2012 #

Да ведь автор это в ироническом смысле написал. Строками ниже он опровергает сказанное. По сути он всё правильно оценил.

no avatar
Андрей Беткер

отвечает Наталья Смирнова на комментарий 02.12.2012 #

Дело в том,что тюрьма никогда не являлась местом воспитания людей.Она во все времена считалась местом наказания.А только в СССР тюрьму назвали Воспитательная коллония.Наооборот из тюрьмы выходят озлобленные люди.А если он до тюрьмы был неопытным преступником,то после тюрьмы он выходил уже профессионалом в этом деле. А в демократических США до сих пор существует смертная казнь и преступникам убийцам дают не 8 лет тюрьмы.как у нас ,а дают 500 лет.

no avatar
Евгений Абрамов

отвечает Наталья Смирнова на комментарий 02.12.2012 #

Да понял я эту авторскую иронию. Не дурак. Но ситуация в российских правоохранительных, судебных и пеницитарных органах настолько хреновая, что ирония тут вовсе не уместна. Людей убивают в прямом и переносном смысле. И ошибается тот, кто считает, что в тюрьмах и зонах сидят только люди, которые этого заслужили. Невиновных там сотни тысяч. Еще больше таких, которые осуждены излишне жестоко. У нас укравшие в магазине бутылку вина и коробку конфет получают срок, как убийцы. А укравшие миллионы и миллиарды отделываются домашним арестом, а потом и вовсе оказываются чистенькими.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Евгений Абрамов на комментарий 02.12.2012 #

У автора не ирония, а показано, что в тюрьме есть условия для нормальной жизни, если бы они не сопровождались издевательствами и унижениями заключенных. А в остальном вы абсолютно правы и я с вами полностью согласна. Наша система использует свою власть в личных интересах: сажает неугодных, а не преступников, наказывает менее виновных злее, чем виноватых. А настоящих преступников вообще отмазывает. Беспредел царит во власти, а не в обществе. Иногда кажется, что сидеть надо тюремщикам, а не заключенным.

no avatar
Евгений Абрамов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 02.12.2012 #

Нет в российских тюрьмах и колониях условий для нормальной жизни. Питание на 68 рублей (а ведь еще и воруют), отсутствие работы, удобства «во дворе», поборы администрации… С остальным согласен. Только тюремщики, на мой взгляд, виновны в происходящем куда меньше тех, кто фальсифицирует уголовные дела и выносит неправедные приговоры.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Евгений Абрамов на комментарий 03.12.2012 #

Они все вместе - одна колода и их образ действий передается от инстанции к инстанции:следствие - арест- следствие- суд- тюрьма. Одним миром мазаны. Это - общий клан.

no avatar
Евгений Абрамов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 03.12.2012 #

Именно так. Одно уточнение. У нас часто бывает еще хуже: сначала идет арест, а только потом начинается следствие. Пусть юристы мне возразят. И еще одно.Прежде разрешение на арест давал прокурор. Его решение можно было опротестовать в суде. Да и судьи зря не подставлялись. Сейчас все решает судья. И аресты они дают не глядя. Они же всегда правы. Они "богоподобные".Демократизация (через суд) привела к тому, что арестовывают намного чаще. Но не те, кого надо. Примеры все знают. Укравшие миллиарды, в СИЗО не попадают. Они индульгенцию у судей давно проплатили.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Евгений Абрамов на комментарий 02.12.2012 #

Вы не поняли статью. Если бы законодательно было утверждено, что заключение - это МЕСТЬ, где преступника будут унижать, бить, пытать, все было бы ясно. Но, если изоляция - это наказание и воспитательная мера, так воспитывай по человечески, возроди в людях совесть и человеческое достоинство, а не превращай его в зверя. Вот и чем эта статья.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 02.12.2012 #

террористы, не пожелавшие сдаваться....где бы можно было выслушать преступника и оценить его мотивы и логику, а заодно и послушать, кто или что довело его до того, что он взялся за оружие - как будто кого-то это должно интересовать! Террорист должен быть уничтожен, и плевать на его "мотивы и логику"

no avatar
Олег Зоин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

а давайте я с друзьями окружу Ваш дом и уничтожу всю Вашу семью из гранатомёта. А потом скажу, что вот эти куски мяса - террористы, зуб даю!..
На этот вопрос могут ответить лишь следствие и суд!..

no avatar
Leon Ber

отвечает Олег Зоин на комментарий 02.12.2012 #

Вообще-то, по всем параметрам, в некоторых регионах страны идет гражданская война. А во многих других о ней чуть ли не мечтают - достаточно почитать форумы. Поэтому, чтобы правильно оценить ситуацию, надо не относить текущие события к мирному времени, а к военному и предвоенному. При этом, методом управления обществом коммунистами был выбран перманентный террор. Так как они никуда не делись и только сменили вывеску, политика осталась. И превращение страны в зону продолжается, что справедливо отметил автор.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Олег Зоин на комментарий 02.12.2012 #

Ну что же,вам и карты в руки-при следующей спецоперации со штурмом бандитско-террористской малины срочно выезжайте на место,идите к этим милым ребятам и уговаривайте их сдаться

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Alex Kuz на комментарий 02.12.2012 #

можно предложить лично со шприцом (или шприцем?) со снотворным подкрасться к невинно отстреливающемуся бандиту и вкатить-таки ему дозу снотворного. а потом за свой счет у себя дома содержать до суда. а то у нас за чужой счет много гуманных.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Олег Зоин на комментарий 02.12.2012 #

вообще-то, их уничтожают за дело. Но Вам, видимо, нравится терроризм.... Ах, бедненький Басаев! Наверное его в детстве мама не очень любила, а 7 классе подставили подножку - вот он и стал террористом. А ведь его и ему подобных надо пожалеть, понять, посочувствовать.....А злые русские по нему стреляли....

no avatar
Лео Ник

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Не могу с Вами согласиться, автор, рассматривает это несколько иначе, с его точки зрения, НАША милиция- полиция, может уничтожить кого угодно, рассказав после, что там были терористы, есть примеры! В Крыму, в прошлом году, ворвались в дом по ошибке ребята из "беркута", гранатой оторвав хозяину руку, затем выяснилось, что ошиблись домом! Вот так как-то! Потому автор считает, что только суд, может установить степень виновности. Но конечно масса ньюансов, присутствует, и в Ваших словах, есть немалая доля правды. Как гласит принцип правосудия США: "лучше 10 преступников на свободе, чем один невиновный в тюрьме!"

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Лео Ник на комментарий 02.12.2012 #

А! Типа "по суду" они ошибиться домом не могли?

no avatar
Лео Ник

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

У нас, все возможно, я так сказал...в принципе, разьясняя позицию автора!

no avatar
Лео Ник

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Безусловно, терорист должен быть уничтожен, и это я не ставлю под сомнение. Как точно определить терорист ли уничтожается, вот в чем проблема. Существует "презумпция невиновности", куда ее деть?

no avatar
Лео Ник

отвечает Татьяна Кох на комментарий 03.12.2012 #

Конечно же нет! Человек, всегда субьективен! Татьяна, я так же отношусь к терористам Как и Вы, - радикально, просто написал, как в принципе, должно быть идеально, а поскольку идеально, не бывает, то будем закатывать в асфальт, (пока) !!! )))

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Лео Ник на комментарий 02.12.2012 #

может всех этих невиновных амеры к себе заберут? предварительно отловив гуманными методами.

no avatar
Лео Ник

отвечает Юрий Степанов на комментарий 02.12.2012 #

Вы такой "умный", потому, что вас пока не коснулось, желать не буду, может дойдет все же.

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Лео Ник на комментарий 02.12.2012 #

от сумы да от тюрьмы..?
кстати мне тут на глаза "презумпция невиновности" попалась. так вот ответьте когда израильтяне ракетами с самолетов и вертолетов уничтожают дома в жилых кварталах или авто с "террористами" они оправданно действуют? как они идентифицируют? если у нас спецназ штурмует и убивает тех кто отстреливается сидя в здании то они просто уничтожают дом не заморачиваясь на то сколько там жителей. насколько точно и как они определяют террорист ли там? куда евреи дели презумпцию?

no avatar
Лео Ник

отвечает Юрий Степанов на комментарий 02.12.2012 #

" куда евреи дели презумпцию?" - а куда ее дели арабы? Я не говорю, о том что их нужно гладить по головке, а о том, что есть и такое сомнение, о котором написал выше.

no avatar
Вениамин Смолькин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Убийство без суда это беспредел и не важно от кого он исходит. Беспредел в свою очередь рождает ответную реакцию, создавая протестные настроения. Когда в Вашем доме забаррикадировались вооружённые люди, а их из гранатомётов и танков начинают уничтожать, уничтожая попутно и ваше имущество, и Ваших близких, то я бы посмотрел,как трансформировалось бы Ваше отношение к тому, что "Террорист должен быть уничтожен, и плевать на его "мотивы и логику"

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Вениамин Смолькин на комментарий 02.12.2012 #

они баррикадируются в домах своих соплеменников, в массе своей разделяющих их взгляды - вот пусть все и получают то, что заслужили. Терроризм - это война. А на войне врагов убивают

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Вениамин Смолькин на комментарий 02.12.2012 #

а давайте евреев осудим. они вообще ракетами уничтожают там спецназа близко нет.

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Татььяна, не будьте так наивны. Террористы не составляют и одного процента от всех осужденных.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Алексей Костюшко на комментарий 02.12.2012 #

И что?

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

А то, что эта система морально калечит массы людей, не имеющих никакого отношения к терроризму...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Алексей Костюшко на комментарий 02.12.2012 #

это в смысле "морально калечит" воров, насильников, убийц?

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Это в смысле - калечит всех, кто там оказался, независимо, виновен он или нет...

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 03.12.2012 #

Специально для Вас, Татьяна, скажу, что на себе испытал многие прелести тюрьмы. Просидел несколько месяцев по надуманной статье. И очень многие ужасы видел собственными глазами. Затем по приговору суда вышел на свободу, фактически оправдавшись. Но, находясь ТАМ, в тех условиях, успел неизлечимо заболеть (онкология в последней стадии, т.к. из-за содержания под стражей не сумел вовремя сделать операцию). Поэтому не нужно меня уверять в справедливости обращения с заключёнными в тюрьмах СНГ...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Алексей Костюшко на комментарий 03.12.2012 #

Видите ли, наши тюрьмы, полиция, армия, учителя, и проч. - это не люди с Марса - это наши соседи, родственники, друзья, знакомые. И именно они унижают или не унижают, избивают или нет. Это не система все это делает, а люди. Такие же как Вы или я.

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 02.12.2012 #

В результате, из тюрем выходят не люди, а озверевшие от унижений и истязаний, потерявшие человеческий облик животные. Тюрьмы и колонии - поставщики в общество еще худшего криминала, чем тем тот, который изначально опадает в эту мясорубку. Такими их делают "исправительные меры".Похоже, что вся система имеет порочную идеологию, а весь персонал этих учреждений, как и кадры МВД - это скопище садистов, неадекватных, или психически ненормальных людей, место которых-в изоляции от общества, как преступников против человечности. Между прочим, такая же ситуация царит и в армии. Солдаты, прослужившие и выжившие в системе постоянного унижения человеческого достоинства, становятся или тупыми и равнодушными ко всему людьми, или последними отморозками, привыкшими бороться за свое выживание любыми методами. Российская власть имеет курс на подавление и унижение личности человека, причем, не только преступников или солдат, но и гражданского населения, о чем говорит последняя серия законов репрессивного характера, лишающих граждан права на свободу слова и волеизъявления, вопреки Конституции РФ. Приказ и насилие-вот основные способы общения власти с гражданами страны.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 02.12.2012 #

Спасибо, Белла Борисовна, за поддержку!
Полностью согласен с тем, что беспределом насыщена не только ФСИН, но и вся власть снизу доверху. Всё построено на едином порыве:
"К ноге!"
Какая презумпция, какой суд, какая объективность?
К дому, где по ориентировке засели боевики из незаконных вооружённых бандформирований, подваливают на БТРах джеймсы бонды из законных вооружённых формирований и начинают х*ярить по дому из всех видов оружия.
Не исключено, что в доме вообще мирные люди, а хозяин, испуганный внезапным налётом каких-то мудаков в балаклавах, неосторожно пальнул в ответ из охотничьего ружья.
Дом пылает, в нём энное количество трупов, включая женщин и детей, но борцы с терроризмом уже мысленно примеряют награды...
В то время, как задержание подозреваемых, - (помните по фильмам странную ныне команду , - "Взять живым!"), - даст возможность докопаться до сути и установить, что причиной ухода человека в лес были преступные действия местной власти или другие обстоятельства, с устранения которых и надо начинать лечить социальную вавку...

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Олег Зоин на комментарий 02.12.2012 #

Ничего себе - "вавка"! Это - гангрена для организма, и чтобы он выжил, этот организм, его орган, пораженный гангреной, необходимо безжалостно ампутировать.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 02.12.2012 #

:))) Ну, Вы, Белла, неподражаемы! Ваша прямота римлянки бьёт прямо в цель!
А то я всё как-то пытаюсь деликатничать, в то время, как надо называть вещи своими именами... Браво!!!

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Олег Зоин на комментарий 02.12.2012 #

Всю жизнь от этого страдаю, но никак отучиться не могу.

no avatar
Лео Ник

комментирует материал 02.12.2012 #

Автор! Вы абсолютно правы, но при нынешнем раскладе, экономической и пр. задниц, - ничего не может измениться, тем более, что нет желания ничего менять!
"В ходу широчайший ассортимент унижений и физического насилия. издевательство над личностью доведено до уровня высокого искусства, для того, чтобы смять и уничтожить Личность заключённого." - немного префразировал, думаю фраза смысла не потеряла!

no avatar
Виктор Старина

комментирует материал 02.12.2012 #

Всегда считал, что суть заключения в изоляции незаконопослушных граждан от законопослушных. "Воспитание" придумано большевиками - неудобно перед миром было - в высокосознательном обществе преступность "родимое пятно капитализма".
.
И тем не менее - мой солидный жизненный опыт позволяет утверждать - солидная часть "отсидевших" после освобождения становилась вполне добропорядочной частью общества. Они получали работу и жилье, пусть в общаге, к полученной в колонии специальности. Сегодня в колонии, кроме туберкулеза, на выходе можно получить только "волчий билет".
.
Но автор о другом, понимаю - о презумпции невиновности. Не надейтесь, Олег - ни сегодня, ни в обозримом будущем России такая роскошь не грозит...))) Мы все, включая "население" Гайдпарка, не требуем доказательств, мы требуем крови. Главное доказательство для нас "Так Я считаю, и потому это верно".

no avatar
Лео Ник

отвечает Виктор Старина на комментарий 02.12.2012 #

"И тем не менее - мой солидный жизненный опыт позволяет утверждать - солидная часть "отсидевших" после освобождения становилась вполне добропорядочной частью общества." -согласен, есть такие примеры, но... ни в коем случае нельзя забывать что ВСЕ побывавшие в заключении, (по утверждению психологов и психиатров, и по моему личному глубокому убеждению), в той или иной степени, подвержены ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ.
Существует понятие "профессиональная деформация личности", - это сродни.
Хочу заметить, что и персонал петенциарных и правоохранительных заведений, так же подвержен
Деформации личности, в не меньшей степени. Думаю Ваш солидный жизненный опыт, позволит согласиться с этим утвержением!

no avatar
Виктор Старина

отвечает Лео Ник на комментарий 02.12.2012 #

Позволит. Именно поэтому в нормальном государстве человек побывавший "там" не имеет права занимать государственные должности - он не преступник уже, но он приобрел там букет комплексов. Подчиняется силе и третирует слабого. Но в некоторых государствах правят дважды судимые Президенты, а уж о том, что представлябт из себя претенденты, и говорить не буду.

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Виктор Старина на комментарий 02.12.2012 #

Не нужно измерять всех по себе, господин, требующий крови. Вас бы туда хоть на денёк, я бы глянул на Ваше "перевоспитание"...

no avatar
Лео Ник

отвечает Алексей Костюшко на комментарий 02.12.2012 #

Алексей! Вы неправильно поняли коммент Виктора Старина, прочтите еще раз! )))

no avatar
Алексей Костюшко

отвечает Лео Ник на комментарий 02.12.2012 #

Я всё понял предельно верно. И хорошо понимаю, что он имел ввиду...

no avatar
Юрий Степанов

комментирует материал 02.12.2012 #

а меня тезис о невинно убиенных террористах умилил. ну прямо ангелочки. а сколько за ними крови оказывается не важно. вот его нужно захватить (рискуя жизнями нормальных людей) да держать до суда за счет налогоплательщиков дана суде дать возможность оправдаться адвоката за госсчет предоставить. характеристику с прежнего места работы заслушать опять же.
нет уж. собакам именно собачья смерть. и мне по барабану каким образом. главное чтобы при этом меньше нормальных людей пострадало.

no avatar
Евгений Абрамов

отвечает Юрий Степанов на комментарий 02.12.2012 #

Не нужно все сводить к террористам. Их в тюрьмах и зонах единицы. А вот остальных почти миллион. Около трети невиновны, еще столько же осуждены излишне строго.Укравших миллионы и миллиарды там нет. Исключение составляют случаи, когда "вор у вора дубинку украл", когда сдают свои.

no avatar
Юрий Степанов

отвечает Евгений Абрамов на комментарий 02.12.2012 #

вот насчет укравших миллионы (что сейчас не модно-воруют миллиарды) согласен полностью. насчет остального не знаю поэтому высказался только по тому что считаю нужным.

no avatar
Стас Винокуров

комментирует материал 04.12.2012 #

Система породила такое явление – криминалитет и правоохранители одно и то же только с разных сторон. А в некоторых случаях правоохранители даже одиозней, т. к. у них власть. Так случается в обществах, где законы провозглашаются, но для власть имущих необязательны для исполнения..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland