Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "Речь Черчилля о Сталине"

Думающим людям будет полезно это знать. Есть некие «высказывания», с помощью которых пытаются «выгораживать» коммунизм, который в сталинистском варианте кое-кем выдается "за русский патриотизм".

Вот, например, цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г . (в день рождения Сталина):

«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».

Дальше логика коммунистов проста до безобразия. Вот, мол, даже Черчилль, «величайший ненавистник Советской России» (Ленин), и тот под конец жизни признал величие Сталина... а нынешняя молодежь, позабывшая предков, не хочет...»

Загадка состоит в том, что никто из авторов не дает ссылки на британскую публикацию речи Черчилля (некоторые лишь заявляют, что она находится в энциклопедии «Британника»).

В полном издании речей Черчилля речи за указанную дату просто нет.

Да и речи просто не могло быть. Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г . прошло 17 декабря. Следующее – лишь 26 января 1960 г . Следовательно, 21 декабря 1959 г . никаких речей в парламенте не произносилось...

Два года назад коммунисты предприняли последнюю попытку «посрамить критиков», указав все-таки источник речи Черчилля. Это его биография, написанная солидным исследователем Франсуа Бедарида (фамилию которого коммунисты переврали, назвал Бидаридой) перевод которой издан в 2003 г . в серии ЖЗЛ: Бедарида Ф. Уинстон Черчилль. М., 2003. С. 400 – 401.

Но далее их ждал неимоверный конфуз... Когда об этом было упомянуто на военном-историческом форуме http://vif2ne.ru,">http://vif2ne.ru, другой пользователь указал: «В оригинальном издании (Churchill, Francois Bedarida, Librairie Artheme Fayard, 1999, ISBN: 2-213-60449-5) этой цитаты нет. (Взял сегодня в библиотеке.)».

Как выяснилось далее: «известный французский историк не упомянул в этой книге НИ РАЗУ этой мифической якобы речи Черчилля в адрес вождя народов. Тем, кто не верит – просьба самим купить его книгу и почитать. На странице 400 – 401 идет... ПОСЛЕСЛОВИЕ к книге француза, написанное неким Емельяновым. Вот там то, как раз на указанной Вами странице и существует эта мифическая речь. Ссылки на первоисточник этой речи Емельянов таки не дает».

Но откуда же взялась эта «цитата»?

Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г .), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)

Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г . в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».

Как отмечает комментатор известного исторического портала http://www.hrono.ru, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее :

«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».

Вот ее перевод:

«В течении последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень (букв. ядро) Сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».

На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – http://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Stalin

[вот откуда блуждающее у национал-коммунистов утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:

He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250».

На том же форуме http://vif2ne.ru еще и уточнили, что памятная фраза про «соху и бомбу» находится в «Британнике», том 21, 1965 год, страница 303:

Почему еврейский биограф Троцкого написал похвалу Сталину – нас, честно говоря, должно мало интересовать, поскольку мнение его совершенно не авторитетно, в отличие от премьер-министра Соединенного Королевства У. Черчилля, не раз встречавшегося со Сталиным и вместе с ним вершившим судьбы Европы... Черчилль Сталина не хвалил.

http://white-patriot.livejournal.com/262154.html

Источник: www.officer-prav.narod.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (488)

Алекс Иванов

комментирует материал 10.02.2013 #

Иногда послушав совков удивляешься почему Черчилля называют сер Уинстон,а не товарищ Черчилль..))

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

"Новости" четверть века, странно, что Вы так поздно о ней узнали. Но у меня другой вопрос - авторство репризы сильно поменяло ее суть? В части сохи, атомной бомбы и прочих мелочей...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

А вы уже успели привыкнуть к мифам?Правда удобно-Черчилля сделали коммунистом..))

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

А почему Вы не ответили на мой вопрос? Как-то по еврейски получается, Алекс...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

А Вы хотите что бы за 40 лет в стране вообще ничего не поменялось?Америка за ЭТО время стала самой богатой страной.ФРГ за 15 лет восстановила довоенный уровень.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

И СССР восстановил довоенный уровень, даже превзошел. И почему Вы решили, что я хочу - это Вы пытаетесь доказать, что движения вперед не было.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Развивалась военная экономика.Разрушалась деревня.К времени смерти Сталина в деревне наступил полный крах.То же самое в квартирном строительстве.Будете возражать?

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Не буду, конечно. Восстановление экономики шло за счет крестьянина, других ресурсов не было, а кредиты, как той же Германии, Запад не давал. Наоборот, еще и Германии пришлось помогать после 49-го.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Речь не о безвозмездной помощи, о взаимовыгодном сотрудничестве. Что касается "уродов", то почему-то красавцы из Англии и Америки Черчилль и Рузвельт охотно сотрудничали с СССР, пока им это было выгодно.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

почему же? Говорят, Сталину предлагали "план Маршалла", но гордо отказался. Мучения народа его не интересовали вовсе.
Вот поэтому и получилось, что сегодня победители живут несравненно хуже побеждённых...

no avatar
Владислав Грум

отвечает Алекс Иванов на комментарий 11.02.2013 #

А он вообще всю жизнь боялся. Знала кошка , чье мясо съела. Он и по ночам потому не спал, боялся, что за ним геста... в смысле НКВД придет и как даст ему с правой ноги по усам!

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Ну конечно, движение вперёд было. По трупам. А поскольку последних были миллионы, то и идти было хорошо и удобно. Сорри за чёрный юмор, но из песни слова не выкинешь.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Когда я учился в советской школе, скажем, в 1970 году, нас с ребятами смешили учебники по истории. Учебники тех лет с маниакальным упорством проводили сравнение между достижениями современной нам промышленности и состоянием таковой на 1913 год, во времена царизма. Беглый взгляд на графики (в учебнике истории всегда были серьезные графики: столько-то угля добыли в 1913 году - столько-то в 1970-м) доказывал, что социализм гораздо более успешен, нежели царизм.
Дети смеялись: как можно сравнивать то, что было шестьдесят лет назад, и сегодняшний день? С тех пор случились две войны, история вообще поменялась, о чем вы, граждане авторы учебников? Вы бы лучше сравнили наше сельское хозяйство с американским, вот было бы интересно.
Однако претензии к царизму были столь велики, что учебники сводили с Николаем II счеты спустя пятьдесят, шестьдесят, семьдесят лет - и все доказывали, что это царизм виноват в наших бедах. Помню анекдот: проклятые Романовы! Триста лет Россией правили - и не могли мяса напасти на семьдесят лет вперед

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Но Вы же сейчас точно те же методы применяете - сравнивайте Россию 1985-го, самый благополучный год, а не сталинизмом. Большевики, получается, были более чистоплотными, могли вполне сравнивать свои успехи с 1916-м.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Не нравится? Наверное, модерируете в сообществе и потому думаете, что Вы здесь всех умнее? Думайте, но и мне не мешайте иметь собственное мнение по любому вопросу.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Хорошо, я "разжую" - большевики сравнивали свои успехи с наиболее успешным для царской России годом, с 1913-м. Вы для оценок деятельности советской власти предпочитаете брать годы самые неуспешные. Логично было бы сравнивать с 85-м, пиковым годом советской власти.

Теперь понятно?

no avatar
Юрий Милов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Опять ка пальцем в одно место. Вопрос в данном конкретном случае не в том, что цены на нефть упали. (упади они сейчас, ещё хлеще будет).
Вопрос в другом - 85-й точка сравнения.
Вы это прекрасно понимаете и не надо мутить воду.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.02.2013 #

Потружусь. С приходом Горбачева начался развал механизма управления государством и промышленностью, прекратился рост ВВП, усилилась латентная инфляция. Заморозили строительство и остановили конвейеры крупнейших заводов.

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Совершенно верно!
Содержимое холодильников или, за их неимением, хозяйственных сеток за окном, всегда были при совке предметом тяжёлых душевных волнений и переживаний.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 11.02.2013 #

при совке??? тяжелых??? В детстве родители мне регулярно покупали натуральную чёрную икру, хотя работали инженерами в провинции. Морозилка всегда была забита мясом, в кастрюлях борщ, каши, внизу в лотке овощи круглый год... Рыбу отец всегда свежую привозил... ??? Всё из магазина или рынка...

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Да был, был розовый период в советской истории, когда и мясо в городах бывало на прилавках, и колбаса 2-3 сортов, и отделы кулинарии с полуфабрикатами, и "молочка" в ассортименте, и хлеб по цене от 14 до 22 коп.
Во всяком случае, в моём родном городе на Крайнем Севере, снабжавшемся по 1 категории, это было.
Правда, длилось это хрупкое счастье не долго, годков 15 максимум, и не по всей стране Советов, но было.
И совки цепляются за этот короткий миг, как чёрт за ведьмин клитор, трубно вещая миру, что продовольствие в СССР всё-же БЫЛО!
Огромное достижение Советской Власти, верно?
Я при приличных северных заработках не мог себе позволить пожрать чёрной икры - цены кусались.
И что за провинция такая странно-изобильная, поведай, не скрывай правды, какой-бы страшной она не была.

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Хреново, дама, когда к фригидности добавляется амнезия.
В 90ых с продуктами как раз были ладушки, а вот с работой и наличкой - напряжёнка!
Я устал молоть языком про очевидное.
Не умею давать активные ссылки, даю, что умею.

---"Владимир Ростовский написал 22 января 2013, 00:12
1 оценок, 157 просмотров"---

Попробуй найти эту статью. Я там с автором подробно поговорил на эту тему, 13ый, по-моему, комент сверху.
Если не найдёшь статью, выйди на мой профиль и в моих комментариях найди:
---"Валерий Дегальцев # ответил на комментарий Владимир Ростовский 22 января 2013, 10:33
А прохожим проходить надо, а не топтаться тут кругами вокруг да около..."---

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

Точно... Забыла... Это было в конце 80-х. Но те талоны нам как-то до лампочки были: на рынке можно было купить любые продукты, и домашнюю колбасу в том числе. Мама предпочитала покупать мясо и готовить из него, потому что состав колбасы не внушал доверия.
В 90-х у нас было нормально и с работой, и с наличкой. Задержки з/п были на неделю, полторы. Не смертельно.

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Ты так и не потрудилась найти ссылку?
Иначе ты покраснела бы за собственный коммент.
До конца 90ых не платили зарплату ГОДАМИ и предприятия расчитывались натурой, своей продукцией.
Тебе повезло с твоим заповедным уголком, а остальной России как-то не очень...

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

Да я ваащет в школе работала... Бюджетников эта беда не коснулась. На заводе никто из родни не трудился. Сестра и мама в строительных организациях работали. Зять авторемонтом занимался - всегда "живые" деньги имел... Так что говорю, как сама видела... а ссылки мне-то зачем тогда?

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Ну, не нужны ссылки, так не нужны.
Просто помимо Ростовской обл. и Краснодарского края существует остальная, основная Россия, где дела обстояли много хуже, чем на благословенном Юге.
И твоё удивлённо-возмущённое --"при совке??? тяжёлых???"--, заставляет усомниться в адекватности отставного педагога, судящего о жизни при совке по самой благополучной его провинции. Ты бы ещё ассортимент "Берёзки" и спецраспределителей использовала в качестве аргумента в защиту "сытого" совка.
Вот уж воистину сытый голодного не разумеет...

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

"Я вам не скажу за всю Одессу"..))) А чё я буду распинаться за всю страну? Чё было у меня перед глазами, о том и говорю.. А брехать-то зачем и кликушествовать, какие-то ссылки читать про черти-ти кого..? Может, там брехни понаплели, а я как попка-дурак буду здесь ее повторять... Смешно, прав-слово... А ты чё не спишь, патриот? Бегом, жизненным добросовестно займись, чем тут отвисать...!!!

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Во-во! Ты как лягушка, что сидит по гланды в жиже и квакает, что врут бушмены про засуху.
Я вот и зависаю, чтобы не брехали красножопые и не кликушествовали про совковое изобилие и пиковые года, когда Союз уже агонизировал.
Распинаться тебе не след. Ты, наверное, жила в информационном вакууме и не интересовалась ничем, кроме своего тёплого болотца.
Но тогда и не следует влезать в разговоры "зрелых людей" с таким багажом незнания.
А ты чё не спишь? Старческая бессоница? Или страшный зуд полакировать светлое "вчера"?

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

Какие у тя метафоры!!! Ты там стихов случаем не пописываешь? Не, в вакууме не жила.. Я всё больше в квартире... и болота тоже не было.. А ты, "зрел челаэк", откуда их нахватался, этих знаниев за всю страну? В Инете? Так его не зря помойкой называют.. Негоже тебе с помойки отбросами питаться и на страницы сюда их кидать умным людям...
А я вопросы задаю по существу темы, не пытаясь блеснуть знаниями, которых у меня, поверь, достаточно.. Суть вопроса элементарна.. И ответ на вопрос лежит на поверхности. Тока вы его уже в три наката прикрыли..., докапываясь до истины...

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Какой инет, девушка?!
Я комп купил 4 года назад. И неужели не понятно, откуда нахватался знаний "зрел челаек"?
А если ты инет полагаешь возможным источником жизненного опыта и знаний, то этих знаний и представлений о совке у тебя действительно нет и быть не может вследствие ленности ума, отсутствия любознательности и совковой зашоренности, при которой коммунопоклонники предпочитают впадать в беспамятство, нежели признавать издержки злобно-туповатой советской системы.
Знаний у тебя достаточно, суть вопроса элементарна, ответ на вопрос лежит на поверхности, но вопросы ты задаёшь наивные.
Что это, желание узнать новое, или желание уличить в неточностях и в неправде?
Но роль третейского судьи тебе не катит, бо твой жизненный опыт ограничен пределами благополучной семьи и сытого Азова.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

Третий твой абзац - полный абзац!
Не наивные, а простые, потому что "напрасные слова - виньетка ложной сути". За многословием часто скрывается скудоумие либо ложь, правда в простоте.
Я не третейский судья, а зритель на этом вашем спектакле тщеславия и пустозвонства.. Аж обидно за вас, когда читаю комментарии. Я не всё время дома была, ездила и в другие города. Но не видела там ничего катастрофического. Зато слышала о нем по ТВ.. УВЫ!

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Слушай, зритель!
Ты бы лучше так зорко наблюдала в своё время за жизнью родного государства, да мыслила бы шире маминого холодильника, может сейчас не молола бы чепухи на пару с придурком, назвавшим 85 год пиковым.
Я же сказал, что устал говорить про одно и то-же по тридцатому заходу, дал ссылку на статью, где автор доказывал, что ему прекрасно жилось при совке, что делает вас удивительно схожими в эгоистической позиции "я сыт, моя хата с краю Азова, а вы пропадите пропадом".
Но тебе хочется персонального внимания, чтобы как дитю малому разъяснили про голодные регионы ещё в 70ые, уж не говорю про 80ые. Самой влом поинтересоваться?

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 12.02.2013 #

А ты чего так зорко-то наблюдал в те года? Работа такая? Наблюдать и писать рапорты?
Моя "хата" в центре Азова... ))) Ну не пропали ж?
Не хочется... Этого хочется всем вам в этой ленте. Разъяснили? Это вообще звучит анекдотически.. В мои годы мне пытаться по мозгам ездить и доказывать то, чего я не видела своими глазами...
Расслабься! Из-за меня поганый скриншот получается? Работу не оплатят? Ну звыняйте! Бананив нэмае!!! )))

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Откуда у совков поганенькая убеждённость в том, что зрячая, отличная от официоза, неангажированная гражданская позиция, обязательно имеет меркантильную основу и венчается рапортами?
Любители сов. власти монотонно-однообразны в методах отрицания неприятных фактов - обгадить визави, оскорбить, обвинить в продажности, и при этом полностью игнорировать фактаж, сливая тему в смердящую канализацию межличностных разборок.
Психоаналитики утверждают, что человек всегда непроизвольно экстраполирует особенности собственного типажа на поведение других, приписывая им собственные недостатки и наклонности.
Тебе не кажется, что пытаясь оскорбить меня, ты невольно описАла себя?

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 13.02.2013 #

Не, просто вспомнила умную фразу:" Какие бы выражения вы ни применяли, вы никогда не сможете сказать чего-либо такого, что не характеризовало бы вас".
Я не любительница сов. власти. Я ее очевидец.
Так что сам обратись к психоаналитику. А то у тебя уже язык заточен под провокатора.. Фу!!!

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 13.02.2013 #

Ну какой-же из тебя очевидец, если тебе было всего 20 лет, когда система уже разваливалась под руководством пустоголового венца партийной селекции. :))

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 13.02.2013 #

а с 10 лет я ходила в магазин.. А еще раньше - ездила с родителями отдыхать и в гости в другие города... и не под охраной... могла многое видеть и понимать..

no avatar
Владимир Стерхов

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 01.03.2013 #

Я тоже стал покупателем в семь лет. Любил покупать пёрышки и ластики и даже,как-то раз, купил коробку карандашей.Потом,когда стал постарше,в 12 лет , я уже покупал точилки для карандашей и чернильницы -непроливайки. Невозможно было купить тетрадки,зато ,махорки завались-по 6 копеек пачка.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Владимир Стерхов на комментарий 28.02.2013 #

А вот папу моего не трожьте! Его люди уважали как человека.. Всегда всем помогал.. А на поминки к нему пришел городской блаженный Витя Чаркин, который ходил на похороны исключительно к порядочным людям вне зависимости от их статуса!

no avatar
Владимир Стерхов

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 01.03.2013 #

Умница,только гламурная. Вы знаете почему к таким,как вы ходили юродивые? То,что Вашего папу любил народ,большое сомнение.Скорее всего пресмыкался,тоже хотели ,как Ваш папа, отовариваться через чёрный ход. Вам бы свои заявления делать,хотя бы через лет 15,подождать пока вымрут те ,хлебнувшие рая социализма. Лицо бы показала смело,а сегодня ещё страшно-заплюют.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Владимир Стерхов на комментарий 01.03.2013 #

Блаженный хотел "отовариваться через чёрный ход"? Не смешите!
Никто перед ним не пресмыкался. Наоборот. Снимал отец пиджак и лез под "Камаз" помочь шоферу ремонтировать перед долгой дорогой машину.. Сколько белых рубашек загубил мазутом! Мать его за это убить была готова! ))
Ошибаетесь, в моем городе меня многие знают, никто не плюет в лицо..
Не судите о людях по себе..

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

А вы хочете-таки нам сказать, что на вашей аватарке типа русский? Ой, ваша мама вас обманула.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

ай-яй-яй, эдак Вы договоритесь до того, что даже Вассерман, Шевченко и Кургинян и те не русские!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Вассерман типичный москаль-западенец! И вообще удивительный дурак. Вообще, энциклопедия- не самая "умная книжка", народ просто этого тоже не понимает. Хорошая память и интеллект- не синонимы. Попугаи тогда были бы НАСТОЯЩИМИ кандидатами наук. А это старый , пардон, задрот, неприятен во всем.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Кстати, Кургинян, выйдя из роли "адвоката дьявола", недавно в "Поединке" явил себя в амплуа антисоветчика и антисталиниста. Которым, безусловно и являлся. Просто у него роль была такая ругательная. Совки не поняли. Ну , не всем же быть понятливыми. "Глупый совок" - это такое амплуа жизненное. А происходит от диагноза, инвалидность с детства. Они потому и говорят, что им при совке было хорошо, они как инвалиды детства пенсии получали , только под видом зарплат.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

- это он из роли, из роли!
- эта роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять! ;)
действительно, если не впадать в наив, трудно поверить, чтобы такой крючкотворец и демагог, как Ервандыч, был искренним догматиком; таких демосфенов как он можно выпускать на защиту любого наперед заданного тезиса, и они будут, выпучив глаза и брызжа слюной, доказывать что черное это белое, что земля квадратная, итд

no avatar
Алексей Сила

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Сталин принял Россию с сохой, и оставил тоже с сохой.
Передо мной городская многотиражка "Краматорская правда" за 26 октября 1960 года. Передовица посвящена критике пригородных хозяйств по поводу неудовлетворительной подготовки к зимовке крупного рогатого скота. Заготовлено кормов где 60%, а где и 46%. В пяти из семи перечисленных колхозах и совхозах скот оставляли на зимовку под открытым небом.
И все эти горе-скотофермы окружали второй после Уралмаша завод тяжелого машиностроения. Где изготовляли в том числе и стартовые столы для космических стартов.
Спустя четыре года мама взяла меня со своим классом в "подшефный" колхоз в селе Студенки, в 15 км от города. Жили там в местной школе. Электричества в школе не было. Висели керосиновые лампы.
Это не тайга какая-нибудь, это Донбасс, индустриальное сердце СССР.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

"..Мяса нет,молока нет,муки тоже нет.Объявили переход от социализма к коммунизму,а лепешек печь не из чего.РЕПЛИКА ИЗ ЗАЛА:И картошки тоже нет...И картошки нет...(Н С Хрущев на партконференции 1960 год)

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

Бомба-то хоть была, земляк?

no avatar
Людвиг Шварц

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Успокойтесь... не нервничайте... была, была бомба... Но от нее лучше жить не становилось.. Наоборот, - чем больше бомб было у СССР, тем хуже жил народ. А когда стало танков по штуки на человека в СССР - он и разалился. Не единой бомбой и не единым танком жив человек.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Людвиг Шварц на комментарий 10.02.2013 #

Слава Всевышнему, а я уж думал, что ни сохи, ни бомбы. Успокоили, я даже ссылку на количество танков с Вас не потребую. Верю, человек с такой фамилией врать не будет.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Да бомбу-то тоже своровали-

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Alex Kuz на комментарий 10.02.2013 #

Точно! Добавляем к успехам СССР прекрасную контрразведку.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Alex Kuz на комментарий 11.02.2013 #

"Всяку гадость бысрто насобачились делать,а что-нибудь путное,для человека,жизнь ему облегчить-об этом даже и не думали" Так, кажется, Вы это охарактеризовали

no avatar
Людвиг Шварц

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Это описанов сотнях статей и сотнях книг. По-вашему, супруги Розенберги и другие работавшие в США местные предатели и агенты красной разведки были сотрудниками советской контрразведки? Больной вы наш....

no avatar
Юрий Милов

отвечает Alex Kuz на комментарий 11.02.2013 #

А кто бомбу у америкосов делал, вы знаете?

no avatar
Alex Kuz

отвечает Юрий Милов на комментарий 11.02.2013 #

Оппенгеймер,но там же и немцев было немало,Фукс-по моему,был не из последних.А Ж.Алферов как-то сказал-был у нас физик,Матвей Бронштейн,ему никто из тех времен и в подметки не годился,был выше всех на голову.В 38-м расстреляли как врага к чертовой матери

no avatar
Юрий Милов

отвечает Alex Kuz на комментарий 11.02.2013 #

В Америке бомбу создавал интернациональный коллектив ученых.
Это я к тому, что научное сообщество одной страны эту проблему в такие короткие сроки не разрешило бы.
И все эти вопли о том, что вот мол СССР бомбу спер - это вопли ни о чем.
Это свидетельствует о следующем
1. Прекрасно работала разведка
2. О позиции ученых работающих над созданием бомбы в США
3. О научном потенциале СССР. Толку принесут на блюдечке всю технологию создания изделия, в отсутствии умов соответствующего уровня все это осталось бы на бумаге
4. Забывают о приборном обеспечении всего технологического цикла. Мы это оборудование по лендлизу получали? Не думаю, что у в Германии много поимели, там амеры хорошо поработали.
И еще - первую водородную транспортабельную бомбу создали в СССР.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Юрий Милов на комментарий 11.02.2013 #

Вы забыли,что над нашей бомбой работало много немцев-ядерщиков,привезенных из павшей Германии,тех,кого не успели вывезти америкосы-на оборудовании и приборах,также вывезенных из той же Германии (не понял,о каком оборудовании по лендлизу вы сказали).Так что все сработало в комплексе-+разведка,кто спорит?

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

"...и оставил тоже с сохой" - А тов. Сталин хоть и заставил "компетентные органы" и Курчатова "сделать" атомную бомбу, но в будущем "уничтожении империализма" не придавал ей ни малейшего значения, как будто такого оружия и не было. Соха вождю была всё-таки роднее.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

и в конце 70-х помню гоняли нас, заводских, в выходные ломать веточный корм - коровы издыхали тысячами...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Черчилль про Сталина много чего говорил.Например "Упрямый как баран,и хитрый как лиса.".

no avatar
Валентин Иванов

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.02.2013 #

Да они оба хороши, вот текст из "Операция "Форель" --------------По приезду английского Премьера к черноморским берегам, дядюшка Джо, - добрейший Иосиф Виссарионович, - одарил Хитрого Лиса - такое прозвище было у Уинстона Черчилля, - двумя ящиками лучшего в мире армянского коньяка.--------

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Не за свой опять же счет. А вот армянский коньяк никогда не котировался в мире, хотя бы потому, что он и не коньяк- то вовсе, просто бренди третьесортное.

no avatar
владимир кремер

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

Сэр Уинстон Черчилль: «Никогда не опаздывайте к обеду, курите гаванские сигары и пейте армянский коньяк». Всем крепким спиртным напиткам Черчилль предпочитал армянский 50-градусный «Двин», которым его впервые угостил Сталин на Тегеранской конференции.

no avatar
Владислав Грум

отвечает владимир кремер на комментарий 12.02.2013 #

Ну, Двин в мире отнюдь не ровня"Наполеону". Может, конечно, что-то супер. Читал, что ему, якобы, коньяк этот постоянно поставляли и как-то он пожаловался на ухудшение его вкуса Сталину. Выяснилось, что мастера посадили. Тогда его срочно освободили, он стал делать снова коньяк и стал Героем Соцтруда. Может апокриф совецкий, очередной? Я как-то подсел на сигариллы, которые мне специально привозили из Голландии, причем привозили их только для меня. А курил я их до 15 в день 3.5 года. И когда случился перебой, ничем не смог их заменить, мучился. А запах у них сам по себе был не очень приятный, но вот привык к этой дряни. Еле бросил, но здоровью нанес хороший удар, пришлось сосуды чистить оперативным путем. Но я о том, что бывает привычка к редкому, но не самому лучшему. Я случайно познакомился с гл. коньячным мастером Дербентского конзавода и он угостил меня таким , что помню до сих пор. При том, что дагконьяки вообще-то всегда считались дрянью. Речь о том, что в совке уровень серийной продукции был отвратным. а вот малосерийка могла быть супер. Понятно, для кого это было: народу - хер,шефам-все. А при нормальном бизнесе такого быть не может.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 12.02.2013 #

Никто и нигде, никогда не признавал Двин "лучшим в мире коньяком". Он не могт называться коньяком и даже участвовать в конкурсах, т.к. не мог называться коньяком в принципе: коньяк только из местечка Коньяк. Все остальные- бренди .

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.02.2013 #

Ф. Рузвельт: Думал встретить потомка горских князей, а увидел кавказского гангстера.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 10.02.2013 #

Но разговор с ним вел!

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

"Но разговор с ним вел!" - Тов. Черчилль много раз говорил, что он готов вступить в союз с самим тов. Сатаной (он же Дьявол), чтобы замочить фюрера. А он, У. Черчилль, в войну (и не только) был кумиром Ф. Рузвельта; так что всё логично: тов. Сатана и тов. Сталин субъекты равнозначные.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Дипломаты и политики не две поругавшиеся соседки. Речь идет о судьбах народов и каким бы дерьмом ни был руководитель государства, общаться с ним приходится. Хотя бывают и разрывы дип. отношений, ну как с Грузией было.Во ввсяком случае, Черчилль не вел переговоры с Гитлером и Рузвельт тоже.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 12.02.2013 #

Вот выдержки из выступления Черчилля по радио в ночь на 22 июня: «У нас есть одна-единственная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не свернет нас с этого пути. Ничто. Мы никогда не будем вести переговоров, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-нибудь из его банды… мы окажет поддержку любому человеку или государству, которые воюют с нацизмом… и. следовательно, мы окажем любую, какую сможем, помощь России и русским. Мы будем призывать всех наших друзей во всех частях мира выбрать тот же курс и твердо и непоколебимо следовать ему до конца…»

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

"Осенью 1944 Гиммлер(пардон) отдал приказ о прекращении программы «окончательного решения еврейского вопроса», надеясь, что это поможет в переговорах с западными союзниками о сепаратном мире."

Таки Сталин лучче?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 11.02.2013 #

Неужто Рузвельт был не в курсе дореволюционных ещё набегов будущего вождя всех времён и народов на почтовые поезда и банки ? Кстати, по настоятельной просьбе другого будущего вождя всех...

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

"Неужто Рузвельт был не в курсе..." - Не знаю. Подозреваю, то он больше Америкой занимался, чем бандитскими похождениями Кобы.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

Знал даже результаты анализов. Англичане знали, что у Кобы писька отвалилась, рука вот-вот отвалится... Кстати, помер Коба от того же, от чего и Ленин- от жуткого атеросклероза. Башка вообще много лет не работала, сосуды были забиты. От этого и паранойя была жесточайшая. Таких в дурке пожизненно держат, в буйных отделениях, пока в овощехранилище не передадут. Во всем виноваты врачи, которые не лечили Сталина в дурке, а оставили его себе на голову!

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

"паранойя была жесточайшая" - Отличная позиция: ну что вы хотите, ведь нами правил безнадежно больной человек. Вот и всё объяснение всему.
Есть факты (не врачебные диагнозы), и не ваш набор домыслов, подтверждающие вменяемости и адекватность тов. Сталина с самого начала его уголовной и т. н. политической деятельности по 28 февраля 1953 года включительно.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

«Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина. Данные п/а исследования установили необратимый характер болезни И.В. Сталина с момента возникновения кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительный результат и предотвратить роковой исход» («Известия», 7. 03. 53). У вас есть что-то другое?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

У Вас, Хуан, очень яркий взгляд на всё. Надо бы Вам романы уже писАть... Сталин не был дураком, отнюдь. Но хитрым, жестоким и коварным, конечно был. И умер не от болезней, а от помощи соратников.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

А у предков Рузвельта репутация была безупречная?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Нет, сути не меняет. Сталин принял страну с сохой и в дерьме, которое сами большевики и организовали. И оставил с ядерными ракетами... всё в том же дерьме.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 10.02.2013 #

Верхняя Вольта(ныне Буркина Фасо)с ядерными бомбами

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Алекс, это Буркину Фасо ссср-кпсс тогда обогнал. Если буду ссылаться то не возражаешь.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает анатолий оссовский на комментарий 10.02.2013 #

Так СССР в 91м году называли..

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Алекс, это понятно, но тогда Верхняя Вольта появилась не случайно. Ссср-кпсс в своём гггигантском рывке (при царе были пятыми за немцами) обогнал Верхнюю Вольту и стал на 132место, но не догнал Нижнюю, потому их и ставили рядом, но МЫ-то с ракетами. А я понял, что Верхняя Вольта сильно оскорбилась и поменяла название на Буркино Фаса, что бы не задавались. Кстати мы сейчас и нижнюю обогнали, но это другая история уже с РФ и место другое 62 или 67. Алекс, прости что тревожу, но сам знаешь какие на ГП скажешь Верхняя Вольта,а она Буркину Фасо. Тут один написал, иди читай букварь. Не сердись друган, скоро весна, я твою статью о берёзовом соке не выкинул.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.02.2013 #

Ну, у этого изречения (точнее, "Россия - это Нигерия в снегу") есть автор, наш знаменитый соотечественник, изобретатель Google - Сергей Брин. Сергей привёл следующую таблицу в доказательство этого утверждения (http://www.good2work.ru/article/8498):

РОССИЯ НИГЕРИЯ

Население

142 021 тыс. человек 140 003 тыс. человек

Индекс Джини (cтатистический показатель степени расслоения общества по уровню годового дохода), по данным ЦРУ

40.5 43.7

Уровень коррупции (по данным компании Transparency International на 2007 г.)

143-е место в мире 147-е место в мире

Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа (по данным Всемирного банка на 2007 г.)

1-е место в мире 2-е место в мире

Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г. (по данным ОАО «Газпром»)

1-е место в мире 2-е место в мире

Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.)

73,5% (1-е место в мире) 73,4% (2-е место в мире)

Средняя продолжительность жизни мужчины

58 лет 52 года

no avatar
Владислав Грум

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

Это срок дожития при СССР. Сейчас официально 69 лет. Ужо! Кстати, 1-е место в Европе по иномаркам. То есть , к ужОсу совков, 3 млн. новых оле-гархов в год прибавляетцца. А раньше совецкому человеку давали в руки двухколесную тачку и бегом- вот и построили СССР!

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Хуан, поправлю малость: 69 лет - это общая (м и ж) средняя продолжительность жизни. При этом у мужчин она сейчас 62 года и 74 - у женщин (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian_male_and_female_life_expectancy-rus.PNG?uselang=ru). 58 лет было у мужчин в 2003-м, возможно, Сергей Брин не нашёл в Гугле (:-) ) последних данных...

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.02.2013 #

Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по данным социологической организации World Values Survey на 2006 г.)

47,8% 44,2%

Уровень защиты прав собственности (по данным международной ассоциации Property Rights Alliance на 2007 г.)

63-е место из 70 64-е место из 70

Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха (по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.)

4-е место из 10 5-е место из 10

Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова
(по данным компании GlobeScan Incorporated на 2007 г.)

47% 43%

Место в рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на 2007 г.)

144-е место из 169 131-е место из 169

Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.)

16,04 на 1000 человек 16,68 на 1000 человек

no avatar
Владислав Грум

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

Ой-, уровень смертности! В США вон как тот , который с ружжом, его сразу поднял! Мы тоже можем их еще догнать и обогнать! Просто нашим юристам аптечных компаний АКМ не продают! Приходицца им с двумя ружьями на работу приходить.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Хуан, вынужден Вас огорчить. Даже по официальным данным в России число тяжких преступлений в 3 раза больше, чем в США. Но это абсолютное враньё, конечно, поскольку Россия вносит в реестр только совершённые и доказанные преступления. Штаты же, в соответствии с мировой практикой, вносят не только сами преступления, но и покушения на них. Таким образом, реально число тяжких преступлений в США раз в 10-15 меньше, чем в России. И это ещё минимальная оценка.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 11.02.2013 #

Да, больше. Но скромнее! Вы сравниваете убийство сковородкой с расстрелом из Узи? Фи, сковородкой это же просто недоразумение. А узи где крестьянину взять?

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 10.02.2013 #

А кто еще из великих и известных, кроме Вас, конечно, говорил о дерьме?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Это моё личное мнение. Чем тебе меня недостаточно.

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 10.02.2013 #

Не думаю, что Ваше мнение будут цитировать потомки - с запахом...

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Ленин говорил, что так как интеллигенция- говно нации( сам он был из пролетариеф!), то мозгов у совков вапще нет. Подтвердил это и по случаю Победы тов. Сталин, сказав, что другой народ бы давно большевиков выгнал, а русский народ- терпит, му-му-му....

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 11.02.2013 #

с учетом убитого НЭПа, оставил он ее даже в большем дерьме, чем когда принял

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Это известное свойство большевиков - самим создавать проблемы и преодолевать их с помощью массы бесправных рабов. А НЭП возбуждал мотивацию свободного бизнеса.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 11.02.2013 #

вспоминается изречение тов. Сталина: «Правы не те, кто не совершает ошибок. Таких людей вообще не бывает. Правы те, кто, как большевики, не совершают серьёзных ошибок, а те ошибки, которые совершают, тут же умело исправляют» ;)

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Сралин пересрался два раза - в 1941 и 1945 году. Боялся, что его возьмут за яйца. Оттого и такой велеречивый тост за русский народ. А сам в это время русских инвалидов-фронтовиков, сшибавших милостыню, приказал вышвырнуть из Москвы.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Не длинновато: Жить стало лучше, жить стало веселее: шея стала тоньше, но зато- длиннее! Не скажете же вы, что хорошо было партработникам, ментам и чекистам? Они ж за народ всю жизнь анус рвали !. Друг другу. Ведь часто приходи они с работы и говорили потерянно жене: Маша, меня сегодня так на партбюро жарили! Хором! И все за то, что не успели 2000 человек за эту неделю расстрелять дополнительных. Придется с понедельника наверстывать...

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

кстати, если так разобраться, а почему икона одному Сталину? где же, спрашивается, его сподвижники? ведь, почитай, этих подвижников и угодников сталинского труда на целый иконостас хватит!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Так шпиенами же все оказались, врагами народа, друзьями Троцкого. Причем ведь сколько им званий и наград ни давали, шпиенское из них так и перло. Герои Соц. Труда, Герои союза, а ведьт всеж шпионили в пользу чью -нибудь. Что ни министр, генерал- то и шпиен. А сколько диверсантов -колхозников они породили. Целые деревни шпиенов! Самый ведь нужный товар в СССР был наган и патроны. Чтоп на всех хватило, тут уж дефицит недопустим!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Да куды там! Мироныч -гене-колог даже в частушках отмечен: Эх, огурчики-помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике!" Серго тоже вовремя умер, а Анастас Иваныч- больше памятен колбасой его имени. Или его назвали в честь колбасы? Скорее , второе. Колбаса важнее. Так что, на иконе будет колбаса? До 91 года- законно, любой бы согласился видеть колбасу, хотя бы на картинке, а не какую -то старую жопу с усами. А сичас уже не актуально, фи!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Интереснее такие фотографии: Блин Клинтон дает интервью совецкому агенту Левински со словами: Моника-Моника, поиграем в слоника? И девушкам познавательно и политикам полезно.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

лично я за компромисс: Анастаса - на иконостас с колбасой, Сосо - с усами, Серго - тоже с усами, а того Серго, который без усов, изобразить в коридорчике, но с нимбом и свитком, на коем запечатлен Дворец Советов - sic!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 12.02.2013 #

Экий вы компромиссный! Не быть вам Павликом Морозовым! Вы много видели инженеров с колбасой при Совецкой власти? А с портретами членов? То-то же! А Сосо уж пусть в аду у Адика сосо, или пусть меняются. лучше пусть будут картинки: 1. Сталин выводит в в тайгу всех российских совков, бывших в плену у либерастов. 2. Капиталистические волки едят членов КПСС. 3. Капиталистические тигры едят членов КПРФ. 4.Обыкновенные медведи плюются, но едят совков-попутчиков. 5. Ребенок держит в руке красный совок и подпись: Это единственный вид совков от Амура до самого Туркестана.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

ничего не поделаешь - попал под буржуазные и либеральные влияния - разложился; при совковии в П. Морозовы и П. Корчагины не попал, а сейчас и подавно не получится; тем самым, если кому какие картинки нравятся, то я не против; раз уж за компромисс, то всем сестрам - по серьгам, попу - гармонь, икона - папуасу, совку - иконостатс с колбасой; пусть вспомнит, что когда-то на колбасу молился; я не против истории как фарса; смеясь над собой, совок скорее расстанется с прошлым, чем в походах по тундрам, по долинам и по взгорьям, где он будет петь песни про Щорса и тому подобное

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 12.02.2013 #

Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире хуже гвоздей! Как дать им по шляпам! Они могут расстаться с прошлым только в могиле, они не способны к анализу и чувства юмора у них нет и не было. Они же неадекватно на все реагируют, как дебилы. Вы же посмотрите. когда им сказать нечего( а это почти всегда). то они переходят на брань и оскорбления( в их понимании). Причем, как интернационалисты( а если они не интернационалисты, то к совкам и комми уже не могут быть отнесены), они ненавидят не только евреев, которые делали им Революцию, которую они чтут, но и "чурок2- те братские народы о разводе с которыми они тут воют. То есть они хотят снова союза с кем? Сами сс собой, но чтобы это называлось СССР? Причем, радетели чистоты русской нации- татары, люди с явно искусственными фамилиями( не никами), в общем все, не знающие родства. Но очень агрессивные от своей анонимности. То есть именно те враги, которых очень искали НКВД-МГБ-КГБ. Но их уже начали сажать на реальные сроки. Процесс пошел.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

в том то и дело, что гвозди, поэтому я и не обольщаюсь на их счет - твердолобые неисправимы и не поддаются ни логике ни юмору, НО среди общей массы совков, которая как стадо лишена каких-то осмысленных убеждений, они в меньшинстве, стадо мычит, а они гавкают - вроде как овчарки (есть конечно еще и пастухи - это отдельная тема); гвозди к битью привычные - этого им только и подавай - провокацию, повод для праведного гнева масс, а из себя сделать очередных великомучеников за правое дело; поэтому я и говорю: им надо это, так фиг же им с маслом: пусть лучше пугалом поработают перед своими же адептами, паствой так сказать - им самое то покрасоваться на новообретенной иконе с палкой докторской - пусть все видят, чего они стоят

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

в моем понимании совок обыкновенный - это просто человек, которые занят чисто утилитрными житейскими вопросами, а об общественно-политической стороне знает только, что ему говорили в детсаду-школе, по ТВ и кореша в курилке - остальное он знать не хочет, т.к. оно ему мешает жить; раньше совок видел, что коммуноиды ему мешают жить - он был против них, сейчас они ему технически жить не мешают, но зато развлекают всякими беснями, повышающими его ЧСВ - поэтому они ему на данном этапе приятны - маятник качнулся, обячное дело; если снова дойдет до практики, совок снова увидит, что коммуноиды его не могут накормить; вряд ли до этого дойдет, но не мешает совкам напоминать о такой перспективе; других вариантов не вижу, ибо совок обыкновенный неистребим - он был, есть и будет

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 12.02.2013 #

К сожалению, мы здесь встречаем не просто обывателей, здесь всякие , считающиеся тварями позорными: комуняки-нацисты- антисемиты-извращенцы- неудавшиеся палачи. Обыватели инертны и аморфны, обыватели- опора любого государства. Их можно мобилизовать на хорошее дело, разъяснив их выгоду нормально жить. А совков просто так не поднимешь, но их можно вытолкнуть, заставить, но по пути на фронт они сбегут при первой возможности. Совки и есть те предатели и враги народа, которых так долго искали большевики, но никак не могли найти и выдумывали.
Они проявляются в обстановке безнаказанности. А вот если они узнают, что их сосчитали..... Завтра они будут драться за портреты Чубайса, чтобы нести их в колоннах.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

на то он и форум, народные витии, как никак! ) к счастью обывателям, как правило, жалко на это времени, а то если бы они повалили сюда, было бы ощущение, будто количество извращенцев выросло на порядки; интернет тем и интересен, что обыватели приобретают в нем гипертрофировнные черты, как у Иеронима Босха или как у Свифта; девушки и женщины, пользующиеся сайтами знакомств, твердят, что ВСЕ мужики там - извращенцы, хотя это самые обычные мужики, попавшие в интернет; короче говоря, некие обстоятельства демонизируют обычную массу; это необходимо учитывать; вернусь к Свифту - когда у него Гулливер попадает к великанам, все самые обычные человеческие черты становятся огромны и ужасны, Гулливер в шоке, но вот он попал к лиллипутам, сменил точку зрения - и люди уже безобидны, смешны и ничтожны; что более истинно?

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 12.02.2013 #

Неправда ваша! Позвольте вам не позволить! Почему же не относятся к совкам никаким боком модераторы Лиги? Мы с вами? В любое время и в любом месте есть те, которые не " с лица не общим выраженьем". Вот они- то и двигают общество , от них вся цивилизация, эволюция и даже революция. А от совков одна поллюция и то очень давно.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

в чем именно неправда так и не понял, извиняюсь если что; модераторы потому и не относятся к совкам, что затеяли данную лигу, зато в других лигах Бог его знает кто модераторы - может совок на совке сидит и совком погоняет; возьмем ситуацию пошире - более посещаемые сервисы, как YouTube - легко видеть, что на них все настолько стереотипно, что "совков" кажется не менее 90% от общего числа посетиелей, с учетом всех стран и народов

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

то, что масса подвержена двоемыслию - это системная проблема для анализа людей уровня Оруэлла, а в Россиии ее не решить; насчет татар, все достаточно просто, т.к. генетически в своей основе и русские и татары - родственники и происходят от финно-угров, только одни были славянизированы, а другие попали под влияние монголоидов - а так в основе свое, родное; Московия - скорее наследие Орды, нежели Новгорода и Киева, посему не удивительно, что самые заядлые имперцы и сторнники кнута и т.н. "русского духа" в Расее и есть не кто иные, как татары - да и ладно

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

думаю, татары видят не только свое родство с русскими, но также и то, что русские все-таки в недостаточной степени татары, т.е. в них анархия способна победить авторитарность и дух саботажа может победить дух субординации; поэтому иные татары и упорно взывают к т.н. "русскуму духу", понимая под ним некую ипостатсь "татарщины"

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

"Поскреби русского- найдешь татарина" - неверный тезис; верно доугое - что были общие предки, но со временем накапливаются различия, и это нормально, религия в данном случае тоже помогла; боснийцы, хорваты и сербы - хороший пример; вот именно, что "татария вопила" - он же несерьезно, никуда татары отделяться не будут, ибо они неразрывная часть Московии, "кот диктует про татар мемуар"; они другие, но и русские всякие бывают тоже в сравнительном плане весьма другие - бывает люди в одной семье живут, кровная родня, хотя совсем разные, зато неродные бывают человеку ближе по духу - все сложно

no avatar
Владислав Грум

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 11.02.2013 #

А вот и не боялся! Яйца у него как и рука давно отсохли, потому что он в детстве рукоблудием занимася и его церковники прокляли. Поэтому он их очень даже любил расстреливать , а их наркопритоны, где они торговали опиумом- разрушить. Но не все. Часть чекистов он тоже не стал расстреливать, а отправил их в мооонахи.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 11.02.2013 #

А он печалился по другу сердешному- Алоизычу! Мечтал он, что выйдут они на лужок, сядут рядком и будут любоваться, как два веселые расстрельные команды ведут социалистическое соревнование: кто больше коммунистов настреляет: гестапа -немецких, а наша- совецких. Так бы хорошо было! А все жиды помешали со своим героизмом и англы противные с амерами! Русский народ уж в плен сдался со всей Красной армией, можно было начинать договариваться: как Германия в СССР войдет, а Алоизыч будет союзным старостой вместо козлобородого Калинина, которого уж давно было конечно пора расстрелять как чьего-нибудь шпиена. Алоизыч , же , конечно, сука, он сам хотел, чтобы СССР вошел в Рейх на правах провинции, ну да это мы бы его , конечно, чуток бы потом разочаровали бы.... Умер бы со временем от насморка бы... Но дружить можно было крепко, хотя и не долго.Даже можно было бы его в Мавзолей втиснуть, к Ленину. Они же оба на Германию работали! Вот и Алоизыча бы кондратий хватил бы...Или лаврентий... Долго ведь ни с кем дружить низзя, нервы такое не выдерживают.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Не надо обижать Адольфа сравнением с рябым упырем. Первый если и убивал, то чужих, а второй убивал своих. Кстати, русским надо было не воевать с немцами. а помочь им сбросить жидобольшевистскую власть в России. И теперь мы жили бы как люди, не хуже чем в Германии.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 11.02.2013 #

своих Алоизыч тоже передушил не слабо. А вам приятнее, если вас убьет чужой Чикатило, чем пристукнет жена или сосед( за его жену)? У вас приоритеты оригинальные! А слабо выразить благодарность тов. Сталину за расстрелы революционеров? Кстати, евреи -то были в ЦК только до 26 года, а потом власть уж стала совсэм грузинобольшевицкая. Вы вапще из нациков или где? Вы знаете, что о таких как вы, тов. Сталин сказал? Вы как, грузинов любите? Кто лучше: армяне или грузины? Вам что сейчас жить как в Германии мешает? А знаете, почему бы вы не могли жить в Германии сейчас? Вас бы там моментально посадили отгода до трех, за националистические высказывания. У нас для вас тоже статья найдется... Она работает, на прошлой неделе одного юзера на три года определили. Вы следующий?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Владислав Грум на комментарий 12.02.2013 #

Судя по количеству знаков вопроса, ты типичная еврейская полукровка. Это обычно евреи на вопрос отвечают вопросом. Так что не суетись под клиентом.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 12.02.2013 #

Ты опять пристаешь, чтобы отсосать? И не мылься, я тобой брезгую, олигофрен! Иди в теплотрассу, может тебя кто-то и осчастливит. Твой контингент - бомжи.

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

суть такова: Джугашвили ОТНЯЛ у народа соху (как проходила коллективизация и индустриализация, наверно, напоминать не надо) и ВСУЧИЛ ему атомную бомбу. вернее, не народу, а горстке людей, имеющих доступ к пульту управления ядерной дубиной

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 10.02.2013 #

Не отходите от темы - речь в статье идет о государстве Россия, а не о народе. Народу нужен хлеб и зрелища, а не соха, тем более, бомба.

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

вы запутались. при чем здесь Россия? речь в статье идет о том, что англичане говорили про Сталина. оказалось, что Черчилль его и не хвалил вовсе

no avatar
Валентин Иванов

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 10.02.2013 #

А народ тогда при чем,простите? Короче, не приставайте ко мне со своими иносказательностями, это не для моего среднего ума. Поговорите с Алексом...

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

чего вы возбудились-то? я всего лишь изложил свое понимание того, что Черчилль думал о Сталине: он оставил народ голодным, а военным предоставил супероружие

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 10.02.2013 #

Но во Вторую мировую Черчилль был его союзником, а не Гитлера

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 10.02.2013 #

вряд ли щас есть смысл обсуждать, почему Черчилль выбрал своим союзником коммуниста, а не нациста, и что бы произошло, поступи он наоборот. это для отдельной статьи

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Они такие жыды! У них прям снега не допросисся! Вы думаете зачем они и американцы по ленд-лизу бесплатно все поставляли? Чтобы унизить русских, у которых не было отмазки, чтобы всем остальным сдаться в плен Гитлеру. Всего то вся красная Армия - 4 млн. в плен сдалась, да 80 млн. в оккупации жили. А так сказали бы русские, как большевики в 1-ю мировую: все, не будем воевать с братскими фашистами, штык в землю, возьмите денег, чтобы не воевать, потому как у нас ни оружия, ни боеприпасов , ни продовольствия для войск нету.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Тупые! Не стали. Мы, говорят, лучше за деньги купим, не у русских, так еще у кого-нибудь. Не эксклюзив! А вы считали, что англичане и прочие амеры прямо стремились завоеватьСовок? Как Золотая Орда? А чеж не напали, Сталина побоялись? Пужливыя! Не, наверное у них мешков не хватило, чтобы все совецкие ископаемые к себе вывезти. А так бы.... Только и ....

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Думаити? И сколько же мешков уже наполнили? Оба? До половины? Понятно, нужно же что-то для разнообразия. А то вот скукота: сплошные Нобелевские лауреаты из Америки , да Англии.Причем, одни жыды! И масоны. Ни из России, ни из Ирана, ни из Кореи Северной... как будто тама жыды кончились....

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! (речь Сталина о тупости народа).

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

"Повторяю, у нас были ошибки".. Это его речь о собственной недальновидности и доверии к доносчикам и карьеристам. Шариковы проникли и в армию. Только там они, не по-булгаковски, становились командирами, а преображенских по ложному обвинению гнали в лагеря.. Война и показала ошибочность термина "социально близкий элемент".
У Сталина хватило ума и силы духа признаться в ошибках принародно.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

Точно! " Какая глыба, а, какой матерый человечище!" Поэтому потом был голод 46-47 года, Дело врачей, Мингрельское дело.....Т.к. у Сталина были ошибки, его всего лишь наградили одним Орденом Победы и званием Генералиссимуса! В наказание! А могли ведь и расстрелять, как он всяких там солдат и генералов. Которых, кстати, из немецких лагерей перевезли в совецкие.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Ольга Анатольевна на комментарий 11.02.2013 #

А вы считаете , что многочисленные факты у меня в пустом ведре? Но ведь если они многочисленные, то ведро должно быть полным? Вы думает лучше просто и честно сказать: Сталин был Великий Палач и Садист Всех времен и народов, Самый малограмотный среди Правителей!
Да , я вас стесняюсь.

no avatar
Ольга Анатольевна

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Считаю... "лучше просто и честно сказать: Сталин был Великий Палач и Садист Всех времен и народов, Самый малограмотный среди Правителей", но к его мнению за рубежом прислушивались и предпочли иметь союзником, нежели противником.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 11.02.2013 #

А что тут обсуждать?
Просто Великобритания воевала с Гитлером, а после начала войны между Германией и СССР последний автоматически становился союзником Великобритании.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Точно, да и государству- то, вообще-то народ ни к чему! Мутота одна!Вон Сталин без жены жил, а уж без народа -то.... Он его уж душил , душил.....Как Шариков котов, только лучше...Вон товарисчи уже жаловались на писателей . Пора говорит их всем Союзом направить на ПМЖ в Воркуту, а не только 30-40%. Нет уж, ждите, - сказал Вождь: других у меня писателе йпока для вас нету. И народ этот тоже надоел Ладно, начнем пока душить самых противных, но по спискам.Интер-национализьм в действии!

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Павел Корчагин nl на комментарий 11.02.2013 #

зато Великий Вождь и Учителеь Товарищ И.В. Сталин ПОДНЯЛ ТОСТ За Русский Народ!!! сам на днях видел - едет автобус, а на нем нарисован САМ Великий Товарищ Сталин и написан его ВЕЛИКИЙ ТОСТ!

no avatar
Юрий Милов

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Это вас угнетает?

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Юрий Милов на комментарий 11.02.2013 #

что вы - меня это умиляет, ведь народ совсем ручной

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Точно, его трахают, а он: му-у. Его рэжут, а он: ме-е-е. Его голодом до смерти морят , а он: бе-е-е.
Спасибо вам, скотный двор, от имени Политбюро ЦК КПСС и Совецкого правительства!

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

хорошо Лесь сказал:
"Мужик, хоча й дурний, але святий,
Його їбуть, а вiн внiманiя на те не обраща,
I, хоч, полєзного не робить нiхуя,
Но i не злобиться. І любить все кругом:
Растєнiя, звiрят i пташенят, також
Дiтей, людей, дiвчаток, молодиць
І бога."
от себя можно добавить: "и Сталина"

no avatar
Владислав Грум

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Павел Корчагин nl

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

тосты он и за Гитлера поднимал. до войны, во всяком случае :-)))))))

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Валентин Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Движение времени заставляет не только народы СССР развиваться от сохи. Интересно, можете ли вы привести в качестве примера- а сколько телевизоров было в 1914 году в развитой тогда Великобритании? И кто привёл её к компьютерам и атомной (тоже!!!) бомбе? Неужели тот же гений Сталина?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

В этой репризе, нет еще лдной детали... "...он принял Россию с деревянной сохой, а оставляет с ядерными реакторами. "....А НАСЕЛЕНИЕ С ГОЛОЙ ,,ОПОЙ ,ПУСТЫМ ЖЕЛУДКОМ и РАБСКИМ ОШЕЙНИКОМ !!!

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

То есть не было богатейшей Российской империи, занимавшей второе место в мире по уровню экономики, а была пустыня? Откуда же большевики все это взяли, то же золото, на которое покупали все эти американские ЧТЗ, ХТЗ, СТЗ, плотины строили? Или хватило того зерна, которое забрали у кулаков и экономии на тех, кто умер от голода и расстрелов? Вы какой-то неправильный еврей, прямо морщинер какой-то! Или вас прогнали евреи , не признав, и вы подались к ЗЮ, чтобы поиметь пусть не 30, но хотя бы 5 сребренников?

no avatar
Владислав Грум

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Обладая большим национальным богатством — 160 млрд. руб. (или 8,6% мирового богатства), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли различного рода природные ресурсы, Российская империя, тем не менее, находилась на третьем, после США (400 млрд. руб., 21,6%) и Британской империи (230 млрд. руб., 12,4%) месте, разделяя его с Германской империей и ненамного превосходя владения Франции (140 млрд. руб., 7,5%).
Кстати, по протяженности ЖД Империя занимала второе место в мире. Что ж вы такой невежда!

no avatar
николай Евдокимов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

так в 13 ни у кого не было атомной бомбы,а соха в том или ином виде была во всех странах

no avatar
Владислав Грум

отвечает николай Евдокимов на комментарий 11.02.2013 #

Не-е ,ну признайте, что по трахторам, комбайнам , ракетам и антомобилям, рост по сравнению с 13 годом значительный! Еще чуть-чуть и был бы по телевизорам! В США -то телевизоры аж перед войной появились, но не у всех. А в России были в Политбюро, на них портрет Сталина сверху ставили.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Валентин Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Уворованный у высланных кулаков сельхозинвентарь колхозники использовали и после ВОВ, а бомба появилась, скорее, вопреки кобе и его репрессиям -в т.ч .и ученых .

no avatar
Вениамин Суворов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Для совков характерно придумывать аргументы и ситуации на любую тему. Булыжник - оружие пролетариата, ложь - оружие коммунистов. Если от фактов уйти невозможно, то они поступают просто: белое называют черным, а черное белым.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Вениамин Суворов на комментарий 10.02.2013 #

И 2х2=5.Как у Оруэлла..

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Мир- это война. Там же, и в СССР.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 10.02.2013 #

Свобода это рабство.Незнание сила

no avatar
Юрий Милов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 11.02.2013 #

Сразу видно приверженца либерально-демократической современной России.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Вениамин Суворов на комментарий 11.02.2013 #

"ложь - оружие коммунистов"

Мне повезло в своё время присутствовать (использовал небольшую хитрость, ведь я не был никогда даже рядовым комунякой) на закрытом инструктаже для партхозактива Ленинграда перед выборами в Верховный Совет СССР. Так хорошо помню этот инструктаж, когда ведущий собрание объяснял всем, что не надо вступать в дискуссии во время предвыборных митингов. Главное, объяснял он, это прикинуться валенком и отвечать на те вопросы, на которые вы хотели бы, чтобы вам задавали. На неудобные вопросы отвечать не надо. Но и отказываться от ответов на них тоже нельзя - вас могут неправильно понять.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 10.02.2013 #

Кто б сумлевался....Как перевирают и Фултонскую речь...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.02.2013 #

Задел сегодня один "ортодокс".Не вытерпел-написал
опрвержение

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Видел, как же..))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.02.2013 #

Знай наших!!!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

А то не знаю!!!!
Ваших..)))))

no avatar
Эллочка Людоедка

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Вы ещё реагируете на таких?Я поражена.Казалось бы за годы борьбы нервы должны быть как стальные канаты.Все-равно им ничего не докажешь.Я уже плюнула стараться.(тихо добавила в чс и пошла дальше...)
З.Ы.А про соху да.В каком-то топике был вообще один.Человек 10 ему писали,что все это п-ж,что Черчилль такого никогда не говорил.А ему хоть кол на голове чеши...Я думаю,что так и умрет в блаженном неведении и сознании того,что его обманывают враги советской власти...

no avatar
Frau Ava

комментирует материал 10.02.2013 #

Спасибо, отложила. Хотя ни разу не сомневалась во вранье сталинистов - с бумажкой оно как-то спокойнее будет.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Frau Ava на комментарий 10.02.2013 #

Еще немного и из Усатого икону сотворят.Рогозин уже подсуетился

no avatar
Frau Ava

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Давно уже иконка в сети бродит. Не удивлюсь, если всерьез молятся на него и просят о былых преференциях.

- Очень советую.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Frau Ava на комментарий 10.02.2013 #

Такая?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.02.2013 #

такая..))

no avatar
Frau Ava

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.02.2013 #

И еще какая-то, с матерью, где он спиной стоит к пастве. Лень ковыряться.
Володя, клип посмотри, что я посоветовала. Очень сильная вещь, очень в тему.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.02.2013 #

Ужас..

no avatar