Почему Порошенко проиграл выборы президента Украины? Пять причин
На модерации
Отложенный
Порошенко, возглавивший Украину после Евромайдана, был для украинцев символом перемен, а для российских властей - главным аллергеном последних пяти лет. Почему он не смог избраться на второй срок и в чем причины его столь сокрушительного проигрыша комику без политического опыта, Владимиру Зеленскому?
Проигрыш Петра Порошенко Владимиру Зеленскому на прошедших выборах президента Украины оказался впечатляющим: он набрал 24,5% голосов избирателей, уступив конкуренту почти в три раза. Зеленский, по итогам подсчета более 90% бюллетеней, набрал 73,17% голосов избирателей.
Это не стало полной неожиданностью: почти двукратный отрыв Зеленского от Порошенко, зафиксированный по результатам первого тура, и так не давал пока еще действующему президенту особых шансов на победу.
Судя по итогам второго тура, за прошедшие несколько недель Порошенко так и не удалось дать серьезный бой кандидату, которого он сам называл несерьезным.
"В кампании ошибок не было. До кампании - были", - ответил он на вопрос корреспондента Би-би-си о том, что считает главной ошибкой кампании.
Би-би-си рассказывает, почему украинский избиратель не доверил действующему президенту возглавить страну во второй раз. У него на это пять причин.
Первая причина. Это боль
Согласно опубликованным осенью 2018 года данным МВФ, Украина отобрала у Молдавии звание самой бедной страны Европы по показателю ВВП на душу населения.
Низкие зарплаты и высокие цены регулярно попадают в список проблем, которые украинцы определяют как самые важные для себя.
"И проблема состоит не просто в бедности, - говорит Би-би-си киевский политолог Владимир Фесенко. - Огромная часть украинцев были бедны на протяжении всех 27 лет независимости. Но именно за последние пять лет уровень доходов большинства украинцев в долларовом эквиваленте упал примерно в два раза".
Сам Порошенко называет это наследием политики прошлой власти. Бюджет несет высокие расходы на военные действия на востоке страны, страна потеряла часть промышленности Донбасса, много тратит на оборонный сектор. Сказывается и аннексия Крыма, и последствия разрыва экономических связей с Россией.
Именно с пятилеткой его президентства немало украинцев напрямую ассоциируют падение своего уровня жизни. "Спасибо за бедность, Петр Алексеевич!" - кричали ему во время визита в Закарпатье в марте этого года. "Не за бедность, а за борьбу с бедностью", - ответил Порошенко.
"При Яныке (Викторе Януковиче) было совсем по-другому. Понятно, он убежал, сделал некрасиво. Но доллар-то по восемь был. А сейчас?" - примерно так в разговоре с Би-би-си описывали свои претензии к власти противники Порошенко, указывая, что именно при нем уровень жизни украинцев сильно снизился.
Низкие зарплаты и пенсии привели к росту трудовой миграции, сам Порошенко признавал это.
То, что Порошенко преподносил как одно из своих главных достижений, - отмена шенгенских виз для украинцев - в итоге стало символом не туризма и шопинга, а отъезда на заработки.
С низким уровнем дохода связано и стабильное недовольство высокими коммунальными тарифами.
Правообладатель иллюстрацииPETR SIVKOV/TASSImage captionПовышение тарифов на ЖКХ еще в 2016 году вызвало протесты жителей Украины
Именно их снижение должно стать первоочередной задачей нового президента, считают почти 40% украинцев (исследование КМИС, апрель 2019).
Коммунальные тарифы и их снижение стали одной из главных тем предвыборной кампании: об этом говорили все кандидаты еще перед первым туром, несмотря на то, что глава государства на Украине не имеет непосредственного влияния на экономику страны.
На этом фоне личное благосостояние Порошенко, который задолго до президентства построил бизнес-империю и не скрывает своего богатства, не добавило ему популярности. Согласно опубликованной декларации, доходы президента Украины за 2018 год составили около 57 млн долларов - это почти в сто раз больше, чем за позапрошлый год.
"Символом расширения бизнес-империи Порошенко для многих людей становится рост сети фирменных магазинов корпорации "Рошен", принадлежащей Порошенко. Люди видят их на каждом шагу, они бросаются в глаза, это вызывает раздражение. Акты вандализма относительно этих магазинов - это тоже выбросы агрессии, связанной с этими настроениями", - считает Владимир Фесенко.
В своих предвыборных речах Порошенко заявлял, что решительное наступление на бедность станет одним из главных приоритетов его второго президентского срока. Однако претворять эти планы в жизнь будет уже другой глава государства.
Вторая причина. Война
Если насчет влияния Петра Порошенко на уровень материального благополучия украинцев еще можно спорить - за экономическую политику страны отвечает правительство, а не президент, - то вопросы насчет внешней и оборонной сфер избиратели адресовали только ему.
"Антитеррористическая операция (боевые действия на востоке Украины, приказ о начале которых в апреле 2014 года отдал предшественник Порошенко, и.о. президента Александр Турчинов) не может и не будет продолжаться два-три месяца. Она должна и будет продолжаться часы", - это заявление, сделанное в ночь после победных для Порошенко выборов 2014 года, припоминали главе государства едва ли не чаще всего на протяжении всех пяти лет его президентских полномочий.
Летом прошлого года Порошенко извинился за формирование у общества завышенных ожиданий.
Оппоненты Петра Порошенко обвиняли его в неспособности закончить войну, на что он говорил о том, что ключ от мира лежит не в Киеве, и заявлял о приверженности к соблюдению "минских соглашений", реализация которых на протяжении последних лет застопорилась.
Оппонент Порошенко, Владимир Зеленский, также не высказал за время кампании прорывных идей по поводу мирного урегулирования. Но именно попытки Порошенко подчеркнуть свою роль как верховного главнокомандующего, вызывали самую неоднозначную реакцию.
В конце прошлого года после инцидента вблизи Керченского пролива и задержания российскими пограничниками украинских военных кораблей Порошенко инициировал введение на части территории Украины военного положения.
Однако поддержала этот шаг только треть украинцев, а две трети предположили, что настоящей целью Петра Порошенко при введении военного положения был перенос президентских выборов (опрос социологической группы "Рейтинг", декабрь 2018 года).
Один из ключевых аргументов, которые намеревался использовать Порошенко в дебатах с Зеленским, это то, что его оппонент недостаточно компетентен для того, чтобы выполнять функции главнокомандующего. На дебатах Зеленский перечеркнул этот вопрос своей домашней заготовкой: "Если вы такой хороший главнокомандующий, почему же мы до сих пор не выиграли войну?".
Третья причина. Все его друзья
С одной стороны, Петр Порошенко заявляет, что именно его заслугой стало создание в стране инфраструктуры антикоррупционных органов - Национального антикоррупционного бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Национального агентства по борьбе с коррупцией, антикоррупционного суда.
С другой, с первых месяцев президентства активисты обвиняли президента в саботаже создания этих органов и утверждали, что все перечисляемые Порошенко антикоррупционные органы не появились бы без настойчивых усилий западных партнеров Киева.
Тем более что и деятельность этих органов сложно назвать эффективной - в частности, когда фигурантами расследований становились политические союзники президента.
Одним из ключевых моментов избирательной кампании, сильно подпортивших имидж Порошенко, стала публикация в феврале этого года журналистского расследования, обвинившего в коррупции в оборонной сфере одного из ближайших соратников главы государства, - его бывшего бизнес-партнера, заместителя секретаря Совбеза Олега Гладковского.
Порошенко очень гордился созданием антикоррупционного суда, но прорывной его деятельность назвать сложно
Реакция команды Порошенко была скомканной. Сначала Гладковского оправдывали, потом все-таки уволили из Совбеза. Но все это было очень далеко от президентского обещания отрубать руки тем, кто осмелится красть у армии.
"Недостаточность борьбы с коррупцией и противодействие новым антикоррупционным институтам вызвало неприятие не у широкой массы обывателей, а именно у социально ответственной, активной части общества, поддержавшей Майдан и ожидавшей от Порошенко именно активизации борьбы с коррупцией", - говорит Би-би-си политолог Владимир Фесенко.
После первого тура выборов Порошенко провел несколько встреч с гражданскими активистами, на которых заявил, что не знал о коррупционных схемах в оборонном комплексе и признал ряд своих ошибок в кадровой сфере.
Четвертая причина. Подвел фактор Путина
Перед первым туром выборов кампания Петра Порошенко была направлена на мобилизацию максимального количества патриотического и антироссийского электората.
Он вел кампанию под лозунгами "Вера, язык, армия" и "Прочь от Москвы!", он формально выдвинулся в президенты только после проведения "томос-тура" - серии визитов в областные центры с презентацией томоса об автокефалии, грамоты о независимости новосозданной Православной церкви Украины. В конце концов, именно он стал инициатором внесения в конституцию Украины изменений, закрепляющих курс Киева на ЕС и НАТО.
Билборды с Путиным не сыграли в пользу Порошенко
Патриотическая риторика, национал-консервативное позиционирование стали одним из главных факторов прохождения Петра Порошенко во второй тур, отмечали эксперты.
Однако это же и стало его электоральной ловушкой перед вторым туром.
В период между двумя турами Порошенко даже не пытался заручиться поддержкой избирателей, равнодушных к его предыдущей риторике. Наоборот, штаб главы государства пошел на дальнейшую радикализацию его кампании, развесив по всей Украине билборды, изображающие Петра Порошенко лицом к лицу с Владимиром Путиным.
После неоднозначной реакции избирателей часть этой агитации сняли, однако никаких новых смыслов взамен команда Порошенко предложить избирателям так и не смогла.
"Ставка на ненависть и страх мобилизовала электорат Порошенко, но она точно так же мобилизовала против него значительно большую часть общества, не желающую принимать участие в этой токсичной кампании страха", - резюмирует в разговоре с Би-би-си политтехнолог Сергей Гайдай.
Пятая причина. Новая любовь
Наконец, сама личность его оппонента - комика Владимира Зеленского, не имевшего ранее никакого отношения к "серьезной политике", - стала серьезным фактором в этой кампании.
Собеседники Би-би-си в штабе Порошенко говорили: у уходящего президента было намного больше шансов обыграть в финале выборов любого из тяжеловесов украинской политики - хотя бы ту же Юлию Тимошенко. На каждого в украинской политике есть компромат, утверждали они, у каждого есть свой антирейтинг, и способы использования слабых мест конкурента в этой сфере всем давно известны.
А вот против Зеленского, олицетворяющего собой запрос украинского общества на изменения в политике, на усталость от старой политической элиты и ее "правил жизни", Порошенко найти адекватного оружия так и не удалось.
Владимир Зеленский стал открытием предвыборной кампании
Политическая неискушенность Зеленского, на которую напирала команда Порошенко, на самом деле была сильной стороной в глазах его электората.
Интенсивная кампания в соцсетях, общение с избирателями при помощи коротких видеороликов, "несерьезные" лозунги кампании вроде "Сделаем их вместе", "Весна придет - будем сажать" или "Весна покажет, кто где крал" - эти "фишки" кампании Зеленского "порошенковцам" просто нечем было перебить.
Последним шансом команды Порошенко переломить ситуацию в свою пользу были дебаты. Считалось, что они должны были показать некомпетентность и косноязычность Зеленского на фоне солидности и незаурядных ораторских способностей уходящего президента. Однако выступление Зеленского оказалось вполне достойным.
В ночь после второго тура выборов Порошенко выступил с большой программной речью.
Он развеял слухи о возможной эмиграции из страны, однозначно заявив, что остается в политике, и наметил основные пункты программы своей партии на парламентских выборах, которые должны состояться осенью или летом этого года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты путераст,
Комментарий удален модератором
И всё время по голове.
Так завидовать то чему??
"Там просто классика построения демократии."
Демократия - это когда несколько миллионов избирателей на государственном уровне лишают права голоса??
Крысу на кол посадят?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если пока считается, что Донецкая и Луганская области - часть Украины, то это война гражданская, а если считать ДНР и ЛНР независимыми государствами, то для них эта война – отечественная против внешнего агрессора - озверевших банд бандерофашистов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР не торговал в Германией во время войны. А Укрина с Россией торгует...))
Во время войны разрываются дипотношения, а Украина с Россией не разрывала.
В 30 х годах в Испанию караваны шли с оружием и с добровольцами и для Франко, и для законного правительства, даже регулярные немецкие и итальянские подразделения отметились, а война один хрен гражданская, вот парадокс.
Да и у нас белое движение стояло на снабжении Антанты, однако, никто факт Гражданской войны не отрицает.
Ахметов где сидит сейчас - в Киеве?
https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/
На здравый смысл ссылку дать не могу, уж извините)
https://nk.org.ua/politika/ukraintsyi-v-rossii-ne-smogut-progolosovat-na-vyiborah-prezidenta-tsik-zakryila-uchastki-v-rf-175358
"Украинцы, проживающие в РФ, не смогут проголосовать на предстоящих президентских выборах, не выезжая из страны. Центральная избирательная комиссия Украины приняла решение закрыть участки голосования в России. Об этом свидетельствует постановление ЦИК №274 от 31 декабря 2018 года, размещенное на сайте комиссии.
Так, теперь избирательные участки, которые работали на территории России, переносятся в посольства Украины в Грузии, Казахстане и Финляндии. При этом в приложении к постановлению содержится рекомендация украинцам, живущим в Москве и Санкт-Петербурге, согласно которой они в 2019 году, чтобы проголосовать, поехали в Хельсинки, где избирательный участок будет располагаться в посольстве Украины на улице Ваханиитунтие, 9."
Вот вам и факты.
Да и Меркель, думаю. тоже что-то знает...
Как пишут немецкие СМИ, канцлер назвала конфликт на Донбассе гражданской войной при поддержке России.
На съезде партии "Христианско-демократический союз" (ХДС) немецкий канцлер Ангела Меркель назвала конфликт на востоке Украины гражданской войной, сообщает газета Frankfurter Allgemeine.
"В восточной Украине идет гражданская война при поддержке России", - говорится в статье.
https://korrespondent.net/ukraine/politics/3692830-merkel-nazvala-ato-na-donbasse-hrazhdanskoi-voinoi
https://www.youtube.com/watch?v=LMLAXw2Gy8o
Каким образом Россия вообще могла бы появиться в украинском посольстве, не то, чтобы массово фальсифицировать там голосование???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда в Словению пришли немцы и начали онемечивать словенцев, вот тут и родилось партизанское движение. Теперь вся Словения в памятниках партизанам.
Вы довыпендривались, что теперь газ пойдет в обход вашей территории.
Довыпендриваетесь до того, что рано или поздно уйдет в Россию и весь юго-восток.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там для большинства населения русский практически родной язык. На украинском говорит только село.
Язык это душа народа, а на Украине половина этнических русских.
А еще на вас кровь невинно убиенных в Одессе и в Донбассе. Вам бы на Аллею ангелов в донбассе - мемориал погибших детей от снарядов ВСУ.
И вот вам иллюстрация того, что вам хотелось бы забыть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы ездили на Украину в 80-е, там было все, когда в российской провинции не было уже ничего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас вы - самая нищая страна Европы и самая вымирающая страна мира.
На 100 умерших, у вас всего 55 рожденных.
Не хотят вам, лузерам, ваши женщины детей рожать уже, это всё, финиш, в следующем поколении вас уже не будет...
Полностью согласен.
Украина - всё...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если ваша цель вымереть, самоликвидироваться - тогда - да, верной дорогой идете, товарищи)))
«Вот краткая история украинствования.
Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами («Украину сделал я!» — заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года)»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При жизни даже галичанин Иван Франко считал это оскорблением!
А основа проста – украинство, как идея, должно быть уничтожено.
Для этого есть немеренно аргументов, только вот не хватает политической воли по началу этой кампании.
Этот антироссийский проект, созданный на Западе, в самой сути предполагал противостояние между славянами, путем создания искусственных различий в одном народе.
Что греха таить, тема сыграла неплохо.
Неужели российские политики не понимают, что уничтожение украинства, как явления, это залог выживания самой России?
«Вот краткая история украинствования.
Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами («Украину сделал я!» — заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года)»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия жила гораздо хуже при Кравчуке и Кучме.
Сейчас, спасибо, всё в порядке.
Каждый майдан отбрасывает Украину в её развитии на несколько десятилетий назад, делает жизнь людей всё тяжелее, разрушая её экономику, отрывая от неё куски территорий и лишая миллионов населения.
Вообще, история знает лишь один майдан, после которого страна стала жить лучше - это майдан Тянанмын.
Там государство уничтожило скопом, раздавило танками собранных в одном месте своих кастрюлеголовых врагов народа, агентов запада и саботажников, после чего Китай, свободный от пятой колонны, в своем экономическом развитии рванул круто вверх, заняв ведущие места во многих мировых рейтингах.
И Украина в 2014 году имела такой же шанс…
Жаль, Янукович оказался не Дэнсяопином....
Комментарий удален модератором
С тех пор Румыния не покупает газ у Газпрома, а греется отжатым у вас газом.,
А что ж после каждого майдана этому народу живется всё хуже и хуже?) Народ тупой, что ли?)
Ну, как его не полюбить..
)
Комментарий удален модератором
не чуЙствует..
)
Комментарий удален модератором
Но это - движение вперед.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вчера на выборах три четверти избирателей смачно пнули селюков нахер из власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вечно под мухой, вечно изображает великого политического деятеля, радеющего за Украину. Заметьте, за Украину, не за украинский народ. Даже на дебатах на колени встал толстым задом к народу, флаг поцеловал. (Чисто водевиль.) За Украину потому,что за счет ее ограбления богатеет. А на народ ему наплевать, пенсий не хватает на коммуналку, не то, что на жизнь.
Зеленский хоть не пьет, и остроумный. А там посмотрят...
Комментарий удален модератором
Но главная его головная боль станут нацики... Вон вся Галичина за Пороха. Ну и уж провозгласили бы себя независимыми, и оставили бы всю остальную Украину в покое. Там бы у себя и строили Суперукраину.
Комментарий удален модератором
А донецкие пошли по этому пути, и с него уже не сойдут. А ваша армия головорезов 5 лет ничего не может сделать с шахтерами. У нас там в АТО племянник мужа из Житомира погиб (пошел за деньгами...) в 14 или 15 году я уже не помню. Вдова получила квартиру и деньги, маленькая дочка пенсию...
Петя глуп как пробка, он хорошо понимает только как организовать для себя профит. Для этого актерствует, но так плохо, так плохо, что хуже не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и по многочисленным опросам, 80% украинцев считают, что страна движется не в ту сторону...
Комментарий удален модератором