Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5649 участников
Заявка на добавление в друзья

Верующим людям негатив о РПЦ не интересен. Почему?

Верующим людям этот негатив не интересен. Почему?
1. В Православии нет понятия коллективная ответственность за грехи : каждый будет перед Богом отвечать за свои грехи.

2. Копаться в чужих грехах то же является грехом.

3. Они на своем опыте знают, что такое духовная борьба и как легко пасть поэтому и не лезут осуждать.

Так что не пыжтесь.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (399)

Анатолий Дмитриев

комментирует материал 11.07.2011 #

"Копаться в чужих грехах то же является грехом". Если этот "с грехами" не поучает тебя, как жить без греха - плевать на его грехи! А если лезет? Как кириллогундяевская РПЦ, вся в грехах, как дворовая собака в блохах!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 11.07.2011 #

Иисус говорит - любишь меня - соблюди заповеди
но современные рпц почти ниче не соблюдают

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

современная РПЦ вообще "соблюдает" все смертные грехи. А выгода, кстати, - это главная заповедь Сатаны!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Зато Вы просто источаете любовь!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Вы знате заповеди сатаны которого почитаете на столько что пишете его с большой буквы и ничего не знаете о церкви Христовой а все тудаже судить...

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

вы ещё и клеветник к тому же, ну прям все заповеди Сатаны выполняете!)))))

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 12.07.2011 #

Я клеветник? Вы свои посты почитайте у Вас сатана везде с большой буквы!!! Ну так и какие же смертные грехи "соблюдает" РПЦ, кто когда где конкретно?

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

Да, да вы клеветник, потому что на меня клевещите! А для меня Бог и Сатана - одно лицо! А про РПЦ вы просто лукавите, что ничего не знаете про дела и делишки деятелей от РПЦ

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""у Вас сатана везде с большой буквы!!! """-Ну атеисты пишут Христос с большой буквы.А Вы не задумывались почему?Имена собственные...Про ублюдочную секту РПЦ много написано(неужели есть блаженные кто ничего не знает об этом гнойнике госсекте РПЦ?)и показано.А кто таков Ваш(библеистов)Сатана?Помошник бога Иехавы(папы Иешуа Иосифовича-Иехавовича).Сатанисты признают библию,значит они одно из ответвлений христианства.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Для дамочки в истерическом припадк что Бог что сатана все равно!
Для Вас что секта чтоБог что сатана что Россия что гнойник все равно!
У Вас тоже истерика!
Осторожнее, а то так у Вас скоро месячные пойдут господин иностранец!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

чудик рэпэцэшный,истерика это ваша визитная карточка и нечего свои даунские пороки вешать на нормальных русских людей.Придурок кураевский ты прежде узнай биографию человека,а потом в иностранщине обвиняй,я воевал за РФ(ну молод был,по призыву).А византийская зараза из-за границы пришла тебя это не смущает?Какое отношение РПЦ имеет к русскости?И РПЦ она стала по приказу Сталина называться.Найди инфу как РПЦ называлась до Октября 1917 года.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

это удивительно, как некоторые из них ловко используют слова Иисуса для личной выгоды, забывая о других, например когда надо заткнуть опонента "не суди, да не судимы будете", а сами судят, почему бы им самим не помолчать, если они никого не судят? Пусть молчат для начала сами

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

мало того, что судят, но ещё, когда у них не хватает аргументов, переходят на оскорбления, кливету и хамство! Вместо того, чтобы понять причины своих несчастий, они идут в церкву умаливать и задабривать дяденьку Бога!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 12.07.2011 #

Вы бы предпочли чтобы они щли не в церкву а к Вам домой отрезать Вашу глупую голову?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Правда а какие Вы знаете Христовы заповеди не соблюдаемые русской православной церковью которая создала Россию как государство и русских как народ?

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

Они соблюдают все смертные грехи, а прихожан призывают к смирению!)))))

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 12.07.2011 #

Лозунги Мы уже послушали теперь конретизируйте Вашу ложь!!
Кто когда и что конкретно!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Поподрил гундяев -беспошлинная торговля сигаретами и спиртом "Роял".Все поподрилы РПЦ получаю зарплату из бюджета Бардакстана(РФ).Все храмы содержатся и реставрируются за счёт светского государства.Все поподрилы якшаются с мафиозниками и олигархами.Да,такой момент.С какого перепугу(например я атеист или буддист)за мои налоги содержат поподрил РПЦ?

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 11.07.2011 #

Почему? Если курящий врач говорит о вреде курения, разве он не прав?

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 11.07.2011 #

Хотя восточная мудрость гласит: "Делай так, как говорит мулла, но не делай так, как делает мулла", слова такого муллы и такого врача для наблюдательного умного человека не будут убедительными.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 11.07.2011 #

Почему? Если врач не может бросить курить, от этого курение не становится полехным, а его увещевания (как врача) - не курить., не является лицемерием? По моему умный человек, уяснив вред курения, бросит, независимо от привычек врача.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 11.07.2011 #

А я о чем? Плевать на то, что говорит такой врач, а поступить так, как надо. И еще больше плевать на то, что говорят архиереи московского патриархата и на них самих. Которые у умеющих думать людей не вызывают никакого доверия. Достаточно посмотреть на их главу "табачного капитана" Кирилла!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 12.07.2011 #

А как надо?
Плевать как верблюду на церковь? Так это уже было называлось это революция!!
72 года плевались половину территорий и половину населения потеряли из державы №1 стали собакой с перебитым хребтом, тоесть еще тявкаем но укусить неможем!
И кто это такие умеющие думать и не верящие в Бога?
Атеисты чтоли?
Так они то как раз и есть истинно верующие ибо ни единого даказательства атеизм не имеет!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

При чем тут атеизм! Речь не о ЦЕРКВИ БОЖЬЕЙ вообще, речь конкретно о конфессии, которая именуется РПЦ! Речь о том, что ЭТА церковь (то есть, православие московского разлива) настолько скомпрометировала себя, что у умеющих думать и ВЕРЯЩИХ в Бога никакого уважения не вызывает. Потому что эта церковь (РПЦ) - не религиозная организация, а идеологический отдел в составе политической структуры, которая называется Кремль, отдел по обоснованию восстановления империи, с основополанающим документом которой под названием "Русский мир" носится, как дурень с писаной торбой, гражданин Кирилл Гундяев, забывший, что призван служить Богу, а не прогнившую империю реставрировать. Я понятно разъяснил?

no avatar
Денис Казаков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

Да,Анатолий,поймите меня правильно.Я не христианин с некоторых пор.Но если бы им был до сих пор,то и тогда ублюдошная РПЦ меня раздражала бы своим гноем.Каждый истинный христианин(не ряженый
обрядоверец)подпишится под Вашими словами.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

"""а теперь помои на христиан льешь."""-Палыч,а ты давно стал христианином?Ты же кричал РэПэЦэ-РэПэЦэ,моя любимая и праведная секта!!!Тебе говорят даже атеисты-"Нет в РПЦ благодати""",обменяли они её на машины и золото.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

Чем конкретно скомпроментировала себя РПЦ котрая создала Россию как государствои русских как народ?
Конкретно чем?
И кто это думающие люди?
На ссаные газетки и вышедшихвтираж журналюг прошу не ссылаться!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Русского государсва никогда небыло(исключение Держава Святослава).Империя была,но империю строили цари,а не попы.Царям помогали русские люди.Вот казаки например отвоёвывали,обустраивали и дарили империи земли.Твоя отстойная интернациональная госсекта была на шее у русского народа.и именно РПЦ мы обязаны отсталостью.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Доказывать очевидное, несомненное, явное человеку, не желающему знать правду, - дело пустое. На ГП материалов про РПЦ и Кирилла Гундяева - уйма. Открывайте и читайте. Я уж не говорю про монографии и научные статьи - это для читателя объективного и толкового, не для читателя с ушами, увешанными кремлевской лапшой.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Советую книгу рукоположенного канонического христианина(и моего друга)Андрея Георгиевича Купцова(коммуниста-христианина в настоящем и православного фашиста в прошлом)
"Миф о гонении церкви в СССР"."""№№№Так они то как раз и есть истинно верующие ибо ни единого даказательства атеизм не имеет!№№№"""-Ну зато у Вас доказательств как из рога изобилия?Вообще их нет у Вас.Хотя признаюсь что я не атеист(и никогда не был).В библии есть уфологические моменты,а всё остальное сборная солянка приданий разных народов мира.Ленивые евреи переписали многое из чужих легенд.
Да,страница Купцова А.Г.-
http://gidepark.ru/user/main/4236105473

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Коммунист-христианин Купцов!? Это как девственная-проститутка!
Впрочем только второе!
Что собственно из его графоманских изысков и видно!
Дзержинский Троцкий Ленин гении и святы белогвардейцы патриарх духовенство сволочи!
Этого гавнамыза 72 года наелись,впрочем чего ждать от расстриги!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 14.07.2011 #

"Атеизм, – в первую очередь, неприятие мировоззрений (всех и любых!), основанных на вере в существование вымышленных сверхъестественных сил. Поэтому и словосочетание «атеистическое мировоззрение» – не совсем корректно. Атеизм не разрабатывает своего специфического «атеистического мировоззрения», но в полной мере принимает научное мировоззрение, т. е. знания об устройстве Мира, полученные путём изучения этого Мира научными методами. Атеисты руководствуются суждениями, основанными на установленных фактах и на научной методологии. И одной из своих задач видят распространение этих знаний (т. е. научного мировоззрения) в обществе.А.М.Крайнев

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 11.07.2011 #

Я не религиозен. Но здесь могу ответить словами Христа: - Когда слепой ведет слепого, они оба падают в одну яму. Как врач могу сказать, что, когда ко мне приходили избавляться от курения, честно говорил: - Больной не может говорить о здоровье. Мне приходилось наблюдать, как врач, лечащий от ОРЗ, не принимал, т.к. был на больничном с ОРЗ, как психиатр, больной шизофренией, лечил шизофреников. Нельзя лечить и учить, когда сам не владеешь. Все не профессиональные рассуждения - это стремление глупо прокричать: - Я знаю! С уважением, Георгий

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 11.07.2011 #

То что Вы не религиозны, понятно. И Ваша аргументация характерна. Позвольте я разовью медицинскую тему. У меня нет медицинского образования и соответственно никакой медицинской практики. Завтра, я запишусь к Вам на приём, и встретившись с Вами, я Вам скажу, весь Ваш опыт полная хрень, медицинское образование гроша ломаного не стоит, и вообще все болезни надо лечить мухоморами. Я думаю Вы вызовете псих перевозку и будете правы. Так почему же Вы, не обладая никаким религиозным опытом, скорее всего никогда в руки не брали Библию, берётесь учить тех, кто этим опытом обладает? Может о перевозке пока и не стоит говорить, но если Вы человек, действительно причастный медицине, т.е. в какой то мере науке, не честнее ли сказать, я не верю, но поскольку доказать с помощью методологии моей научной отрасли невозможно ни присутствия, ни отсутствия Бога, спорить и поучать тех, кто имеет неизвестный мне опыт, я не имею права.
Ну а уж если Вас этот религиозный опыт чисто теоретически заинтересует, почитайте работы архиепископа Луки, Вам он наверняка известен как доктор медицины, профессор хирургии Войно-Ясенецкий. Я думаю Вам будут интересны мысли Вашего собрата по профессии

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 11.07.2011 #

Изучал я религиозные источники, начиная с древнеегипетских, в том числе Библию, Житие святых, Коран, Даосизм, Буддизм, индийские течения. Были и друзья среди священников. Не приемлю религию по одной простой причине - например, у христианства более 3,5 тыс. направлений и течений, сотни у мусульман... Все они претендуют на исключительное знание истины. Две самые молодые религии - христианство и мусульманство, говоря о мире, больше всех истребили людей. Есть пара знакомых мне источников, не буду называть их, которые говорят, что и неверующий попадет в рай, если он ведет праведную жизнь. Я, например, безразличен к религиям, но посмотрите как многие, считающие себя верующими, нарушают заповедь "Не суди...". С уважением, Георгий.

no avatar
Axiologue Axiologue

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 11.07.2011 #

Георгий, был бы рад продолжить, но разговор может оказаться длиннее, чем мы ожидаем, а я завтра улетаю в отпуск на две недели. Если у Вас сохранится желание продолжить разговор, я буду в сети с 27 июля.

Всего доброго!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Axiologue Axiologue на комментарий 13.07.2011 #

""" спорить и поучать тех, кто имеет неизвестный мне опыт, я не имею права."""-А Вы общались с богом (библейским Иехавой) лично?Мистический опыт может быть у каждого человека.Но не надо путать идеологию христианских попов с мистическим опытом.Да,и филосовствовать на религиозные темы может каждый и без попов.Прочитать библию я сам могу.Мне не надо быть курицой чтобы понять,что за предмет куриное яйцо.Так что Фарисеюшка ты бы доктору не перечил.Доктор прав в своих размышлениях.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 11.07.2011 #

А еще одна мудрость гласит сатана отец лжи и Вы лжец!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""А еще одна мудрость гласит сатана отец лжи и Вы лжец!"""-А Ты не лжец?Принеси справку от Сатаны,что ты на него не работаешь.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Я с Вами свиней не пастачто давайте пока на Вы!
ВЫ лжете каждойсвоей строчкой,ааргументов кроме соплей расстриги-графомана Купцова у Вас нет да ибыть не может!
А справочку у Вашего начальства просить мне не сруки!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 11.07.2011 #

Ну Вы то видно праведник!Начитались ссаных, простите желтых газет и все про РПЦ "знаете"!
И в каких она грехах интересно моя церковь, а господин собаковед?

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Все знают, что РПЦ не религиозная, а кремлевская партийная структура. А вы не знаете?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 12.07.2011 #

Я Вам открою тайну!
И Россия как государство и русские как народ своим появлением на свет обязаны православию!
Не было до принятия православия засратым Киевским княжеством, коих в ту пору на этих землях было десятки каждое со своим князьком , языком, божком и распрями, не было никаких русских и русов и России не было!
А были племена разноязыкие, многие даже не славяне(вятичи) и способ ведения земледелия подсечно-огневой говорит о том что все они пришлые на этих землях, где-то им дали по жопе и они пришли здесь отсиживаться, единой религии, языка и царя не имели!!! Но все были язычники и в ходу были человеческие жертвоприношения!
Но приняли православие сходили на куликово поле и стали русскими людьми!
И Россия как государство и русские как народ своим появлением на свет обязаны православию!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

Я вам открою не тайну, а факт (который вы, учивший историю по кремлелапшовым учебникам, похоже, не знаете). Россия как государство с центром в Москве (до Петра Первого именовавшееся Московией) возникло не из Руси Киевской, а из Золотой Орды. Начало строительства этого государства на болотистых угро-финнских землях положил договор о даннических отношениях, заключенный князем Александром Ярославовичем (именуемым Невским) с ханом Батыем, которому этот самый Александр был названным сыном. Вместе с татаро-монголами, дружно воюя и против Европы и завоевывая соседние княжества, будущие русские (не путать с руськими) в поте чела своего строили это централизованное государство, в которое после упадка Золотой Орды и перешла вся золоордынская государственность и извечная татаро-монгольская мечта "дойти до последнего моря" (дошли аж до Тихого океана!) Здесь никакой тайны нет, это можно прочитать у множества историков (ищите - обрящете!) - от Карамзина(кстати, потомка тех самых татар, как, впрочем, и Иван Грозный с Петром Великим по материнским линиям) и Ключевского до Гумилева и Афанасьева. Успехов вам, друг мой далекий, в расширении и углублении познаний!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

"""заключенный князем Александром Ярославовичем (именуемым Невским) с ханом Батыем, которому этот самый Александр был названным сыном. Вместе с татаро-монголами, дружно воюя и против Европы"""-А-а это Вы про татарского карателя Олексу Неврюя(Александр Невский-Ярославич)?Да,много постаралась эта гнида что бы Русь под татар положить.Ну а папашка его не лучше.Есть версия на эту тему в книге Хомякова П.М. "Русь против России".Но я там не согласен с некоторыми моментами,но для расширения кругозора рекомендую.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Главную мысль Вы уловили - Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский и т.д. и т.д. - это золотоордынские zополизы. Об этом столько написано, что стыдно этого не знать!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

"""Главную мысль Вы уловили - Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский и т.д. и т.д. - это золотоордынские zополизы."""-Логичнее поставить памятник Батыю как создателю России.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Вы правы, друг мой! Ведь благодаря золотоордынским ханам возвысилась Москва, которой с помощью татаро-монголов были подчинены Рязань, Тверь и другие княжества. Государственность Московии-России унаследована от Золотой Орды (не от Руси Киевской!), после упадка Золотой Орды вся ее властная верхушка с чадами и домочадцами переселилась в Москву. Об этом написано у всех русских историков, а всякие сергеевы почему-то этого не знают.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

Господи спаси Россию от дураков!
Александр Нвский это конечно лама? Нет?
Православный святой!!!
Православный князь по Вашей версии основал православное государство Россия которое Вы ненавидите и не хотите в нем жить!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.07.2011 #

Научите неразумного докажите Вашу брехнюссылкой на научный труд авторитетного ученого в области истории!
На основании которого Вы утверждаете чтоблаговерный князь Александр Невскийосновал Россию и не был никогда православным а был мусульманином или зороастрийцем
Прошу господин фантазер!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 14.07.2011 #

Неразумному дитяти прежде, чем в разговор солидных мужей вклиниваться, книжки почитать надо! И научиться находить необходимые для дискуссии материалы, хотя бы в Википедии или гуглях, коль образования не хватает научные журналы читать.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Александр Нвский-Православный святой!!!"""-Ну завтра Медведева РПЦ святым объявит.Серёж,а ты читал житие "святого"?Основали государство не они(нет,такое рабовладельческое они конечно),но только пользовались плодами.Невский холуй Батыя.Донской холуй Тохтамыша.Заметьте, Донской Мамая побил по приказу правильного-законного хана Тохтамыша.
Сергей,прочти ради меня(шучу)-Есть версия на эту тему в книге Хомякова П.М. "Русь против России".Но я там не согласен с некоторыми моментами,но для расширения кругозора рекомендую.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Ваши рассуждения - это суд религиозного фанатика и грешника. Соблюдайте заповеди. С уважением, Георгий

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 12.07.2011 #

Тоесть обгадить моюцерковь жидким поносом это верхразума и порядочности а вот спросить факты это фанатизм?
Вы точно доктор? Пропала медицина!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

Эта ваша церковь сама себя так обгадила, что потребности в сторонних гадителях нет.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 13.07.2011 #

Факты!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Какие вам еще факты нужны. Откройте глаза и уши, смотрите и слушайте! Читайте хотя бы информацию на ГП. Если историческая научная литература не доступна вашему разумению.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.07.2011 #

Так я Вас и прошу:
приведите доказательства Ваших домыслов не с ГП не из пальца а исторически-научно обоснованны авторитетным в научных кругах трудом, статьей!

no avatar
Андрей Ильчук

комментирует материал 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 11.07.2011 #

гордыня заела

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 11.07.2011 #

Если бы Вы были русским человеком то немножко бы знали историю России и русских которые созданы православием и не выглядели бы дураком заявляя что именовать священника батюшкой есть потакание его гордыни а не установленный еще до появления России и русских на карте мира обычай православных греков именующих священника папос-отец отсюда и слово поп и обращение батюшка ибо православие к нам пришло от греков, вот так вот господин иностранец!

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 12.07.2011 #

Вы действительно иностранец если не знаете и гн хотите знать историю своей Родины и религии ее создавшей!

Не было до принятия православия засратым Киевским княжеством, коих в ту пору на этих землях было десятки каждое со своим князьком , языком, божком и распрями, не было никаких русских и русов и России не было!
А были племена разноязыкие, многие даже не славяне(вятичи) и способ ведения земледелия подсечно-огневой говорит о том что все они пришлые на этих землях, где-то им дали по жопе и они пришли здесь отсиживаться, единой религии, языка и царя не имели!!! Но все были язычники и в ходу были человеческие жертвоприношения!
Но приняли православие сходили на куликово поле и стали русскими людьми!
И Россия как государство и русские как народ своим появлением на свет обязаны православию!
И пожалуйста без слюней свои претензии внятно изложите!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 13.07.2011 #

Религиозники трутни?
Вас атеистический прошлый век так мил? ПоГулагамиконцлагерям соскучились работящийВы наш!
Назовите мне такуювсемирную гадостьккоторой не приложил руку атеист?
Не знаете, ни историистраны ни церкви ее создавшей!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Не было до принятия православия засратым Киевским княжеством, коих в ту пору на этих землях было десятки каждое со своим князьком , языком, божком и распрями, не было никаких русских и русов и России не было!
А были племена разноязыкие, многие даже не славяне(вятичи) и способ ведения земледелия подсечно-огневой говорит о том что все они пришлые на этих землях, """-Правильно,Рода расселялись по всей ойкумене.Ты Сергунь ту блевотину антинаучную(антиисторическо-русофобскую) кураевскую больше не повторяй.Значит угро-финам от Балтики не влом было переться до Волги,а Славяно-Русам скотоводам-землепашцам ну ни как ума и сил не хватило?Есть Ижевский историк(дипломированный,тыж любишь профессионалов)Прозоров.Его книга-
Святослав Хоробре: Иду на Вы!
http://lib.rus.ec/b/112418/read

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Настоящие русские - язычники, не боявшиеся набить морду своему Богу, если он не помогал. Слово "православие" украдено христианами у язычников. Они же поработили весь народ так, что многие до сих пор не могут разогнуться. С уважением, Георгий

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 12.07.2011 #

Не было до принятия православия засратым Киевским княжеством, коих в ту пору на этих землях было десятки каждое со своим князьком , языком, божком и распрями, не было никаких русских и русов и России не было!
А были племена разноязыкие, многие даже не славяне(вятичи) и способ ведения земледелия подсечно-огневой говорит о том что все они пришлые на этих землях, где-то им дали по жопе и они пришли здесь отсиживаться, единой религии, языка и царя не имели!!! Но все были язычники и в ходу были человеческие жертвоприношения!
Но приняли православие сходили на куликово поле и стали русскими людьми!
И Россия как государство и русские как народ своим появлением на свет обязаны православию!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Но все были язычники и в ходу были человеческие жертвоприношения!"""-Поясню,до того как жидо-хазарский выблядок святой(для поподрил) Вовка1(хрюститель) убил братьев и сел на киевский престол на Руси не было человеческих жертвоприношений(за исключением убийства пленных врагов взятых в плен на поле боя),а вот когда мразь(сын Малки)села на престол(Киевский) то ввела "реформу" язычества.Ну реформа понятно зачем нужна?Чтобы дискредитировать и отвратить от Веры предков.Вот при хозарёнке и полилась кровь.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 13.07.2011 #

Кстате о язычниках.Вот при Святославе(да чего уж,при Олеге и Игоре)в Киеве церкви стояли.Стояли не только христианские молельные дома.И мать христианку похоронил Святослав как она хотела.Вот это веротерпимост(не то что некоторые).Ну про подонка тоталитарного(Владимир 1) я уже писал.Да,и в Римском сенате(языческом)статуи всех богов народов империи стояли.Христос(статуя) был в Римском сенате,а что потом фанатики христианские сделали?

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Если бы Вы были русским человеком то немножко бы знали историю России и русских которые созданы православием"""-Не благодаря гнилой цЭрквЫ.а вопреки.Попы примазались к власти.создавал народ,а поподрилы тянули в дикость.Да,единственное что они для властей делали,то это успокаивали паству от требований справедливого устройства общества.Россию попы не создавали,они её загаживали и тянули в средневековье.Казаки дарили земли империи.вобщем православие твоё христианское в жопе.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"Русский-значит православный!"-Правь Славит?Ну и причём здесь РПЦ(христианская госсекта)?Русский это не христианин греческого обряда."Ни Хеллина ни Иудея",это во первых.А во вторых Русь Держава Святослава без поподрил достигла могущества.Россия империя,но попы к её строительству имеют косвенное отношение.При царях Романовых они выполняли роль усмирения возмущения русских людей(строителей империи)несправедливой долей строителей.Русские строили,воевали,а цари и попы прожирали.И это церковь виновата в отсталости России.Читай Купцова,хватит тут митинговать.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 14.07.2011 #

Не было до принятия православия засратым Киевским княжеством, коих в ту пору на этих землях было десятки каждое со своим князьком , языком, божком и распрями, не было никаких русских и русов и России не было!
А были племена разноязыкие, многие даже не славяне(вятичи) и способ ведения земледелия подсечно-огневой говорит о том что все они пришлые на этих землях, где-то им дали по жопе и они пришли здесь отсиживаться, единой религии, языка и царя не имели!!! Но все были язычники и в ходу были человеческие жертвоприношения!
Но приняли православие сходили на куликово поле и стали русскими людьми!
И Россия как государство и русские как народ своим появлением на свет обязаны православию!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Казаки это кто? мусульмане? Нет, православные!"""-Это поповские байки.Церковь на казачьих землях появилась только с начала 18-века(массово госсектантски).И казаки не РПЦшники,а старообрядцы.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Очень хорошо что Вы видите свои грехи! Ну так Вы боритесь с Вашей гордыней!

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 12.07.2011 #

Вот как Вас не назвать иностранцем?
Не Второй Рим а Третий Рим! И что тут для гордости?
Мы одни на планете которая лежит во зле и нам встречать антихриста хлебом солью как сказано в апокалипсисе вот что значит эта фраза!
Фраза политическая а не богословская!
Предмет для страха это а не для гордости!
Церковь есть тело Христово а люди это люди, мы грешники от рождения и все грешим и святейший (патриарх) это титул а не факт!
Наши святые, люди высоко нравственные, вся жизнь которых прошла в посте и молитве, в своей жизни не то что сделать а подумать плохо о другом человке считали великим грехом умираяплакали что еще не начали покаяннойжизни и умирают величайшими грешниками, вот что такое православие!
А Вы мне какие-то протестантские сказки рассказываете!

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 11.07.2011 #

Мне понравился пример из проповеди И.Цыбы, где потеря даже одной драхмы из десяти, подвешенных на голове восточной замужней женщины, или нарушение даже одной заповеди Божией нас из праведников превращает в грешников, делает дырявыми сосудами, которые не могут наполниться из-за этого благодатью. Поэтому жаль таких людей, они вредят своей душе. Хочется их успокоить словами Андрея Кураева: нечестные, двуличные люди есть везде, в т.ч. и в РПЦ, и с евангельских времен их процент стабилен. Каждый двенадцатый - Иуда", - считает отец Андрей. Надо нам всем учиться разбираться в людях и самим их не развращать, и этого с нас достаточно.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Владимир Мисников на комментарий 11.07.2011 #

хороший пример про иуду, я бы немного уточнил
у Иисуса были тысячи последователй, из них только 12 кое что понимали, и тех он время от времени ругал

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Вот видите и Вы ничего не понимаете а беретесь ругать!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

в евангелие сказано, что за Иисусом ходили тысячи, и более шестисот были ученики, из которых он избрал 12 главных

no avatar
Татьяна Журавкова

комментирует материал 11.07.2011 #

Это неверная позиция -быть безразличным к негативам происходящим вокруг, и тем боле ТАМ, где проповедуют БОГА и от ИМЕНИ БОГА.
Другое дело неучастие в этих негативах. Ведь они сегодня присутствуют почти везде. И уметь удаляться от них, живя рядом с ними и показывая пример лучшего, это будет наилучшим служением Богу.
Но если людям не подсказывать, что такое хорошо, а что такое плохо, многие и плохое почитают за полезное. Ведь многие люди не умеют различать где ПРАВДА, а где ложь. Так почему о лжи нужно молчать? А представьте, что мы перестанем учить детей, что с ними будет?!!! А большинство взрослых пока еще духовные дети, они мыслят умом, но не разумом, не МУДРОСТЬЮ. И этим как раз более всего страдают верующие люди. А если верующие люди не будут давать повода для осуждения, так и судий не будет.

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 11.07.2011 #

Потомку что верующие зомбированы религиозными иллюзиями, страхом и СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫМИ обещаниями другой жизни и рая. Попы это мошенники в законе, беруть деньги а дают иллюзии. Это преступники.

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

В курсе, дорогой, в курсе )))) Я не просто не считаю готовность подохнуть за убеждения будучи на всю голову ЗОМБИРОВАНЫМ, чем-то духовным, тем более что так называемая "духовность" происходит в целом ряде ограничений, а это не полноценность в гармонии. Настоящий дух полон и велик в творческой гармонии, а не в тупом, но красочном ремесле миниатюр где показан лишль ограниченый и "пушистый" мирок. Это вы не знаете что такое духовная жизнь деточка!

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

Вот видите - у вас даже в голове не укладываются очевидные для меня вещи, а между тем из вашего примера лебедь, рак и щука это и есть гармония и целостность картинки бытия. Вы поспешили улыбаться, а надо было подумать - у вас уйма времени чтоб этим заниматься, не ограничивайте себя хотя бы в этом. Почитайте Шекспира чтоль.

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

Да, обьять необьятное сложно, тем более если в нём присутствует лишнее, иллюзорное и вредоносное от которого нужно решительно избавляться, тогда и необьятное глядишь приобретёт талию

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

В том-то и фикус что это вам нужно бояться выплеснуть то в чём вы не уверены, а я точно ЗНАЮ что слово "бог" абсолютное ничто , НО занимает некоторые умы иллюзиями под завязку, делая их зомби и неспособными мыслить вообще. Я знаю что я многого не знаю, но то что я знаю, вы в это всего лишь верите.

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

..... особенно когда сам его ниразу не видел, но много о нём читал. Конечно бессмысленно - вы же зомби и верующий в ничто чекловек. С вами спорить никто и не собирался, про вас всё понятно и вы прозрачны, да я и сам недавно таким был, так что не переживайте - вам есть куда стремиться.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

согласна, а верующие - это "овцы стада Христого" или "младенцы во христе"!)))

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Вот видите и Христос у Вас с маленькой буквы госпожа сатанистка!

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 11.07.2011 #

Некоторые считают, что своими нападками и изобличениями Церкви и ее служителей, оправдают собственные грехи и нежелание избавляться от них. Хочешь изменить мир? Начни с себя. Не начал - молчи.

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

Что даёт людям религия и что она у них забирает? Религия даёт людям иллюзии и иногда делиться тем что забирает для развития своей популярности, а забирает она деньги, разум и способность развиваться дальше, потому что, то что кажется верующим людям им дала вера и религия - они могли добиться и получить сами, став по настоящему полноценным и свободным от всякого рода зависимостей, человеком. Религия унижает человеческое достоинство за его собственные средства. То что человеку необходимо во что-то верить это расхожая глупость для рекламы религии, а вовсе не насущная необходимость, потому что есть люди которые прекрасно обходяться и без этого, потому что имеют ЗНАНИЯ.

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

полностью согласен! Люди делятся на три типа:1. не верующие -( пофигисты, разгильдяи, молодёшь)2. верующие - те кто ищет то что им предлагают искать, блуждая в лабиринте веры и учений.3. атеисты- это те кто нашел и понял, что есть что и вышел из лабиринта с знанием. "Умным религия даёт знания (атеизм), - глупым веру и "бога"".

no avatar
Изольда Штольцман

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

1.Читал, 2.читал,3.разговаривал,с одним молодым выпускником религиозного училища, до июня 2011 года даже работал бок о бок (затупок ещё тот, но гонору-у-у,Э - нихера не знает, но втирать горазд)4. не жил, но наблюдал, был в Кирило-Белозерском и Ферапонтовом монастыре, посещал Сергиево -Посадский. Как с терпением-то?

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Изольда Штольцман на комментарий 11.07.2011 #

Вы хотите, чтоб сфоримированная мной и обьятая талия знаний вновь обрела неприглядные формы? Я не занимаюсь мошенничеством и иллюзиями, над которыми ломают головы некоторые ...словы как им заблагорассудиться от зомбированности мышления, однако у православного поста много значений как практических для оздоровления и очищения организма, так и способствующих углублённому зомбированию в качестве мазохистского приёма для появления галюцинаций. В монастырях пожалуй больше целибатства.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Константин Сикорский на комментарий 12.07.2011 #

Знали бы Вы какую ахинею Вы несете!!!
В монастырях целибатства зомбтрованность и очищение организма...
ВЫ на себя наденьте это Ваше-"затупок ещё тот, но гонору-у-у,Э - нихера не знает, но втирать горазд"!

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

Я знаю какую ахинею несёт вера и религия, берёт деньги, а даёт иллюзии, спекулирует на горе, на невежестве, обещает людям всякий соблазнительный бред. Это мошенники в законе и место им в тюрьме!!!!

no avatar
Павел Павлович

отвечает Константин Сикорский на комментарий 12.07.2011 #

На самом деле - это атеисты безумцы.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

"Православие головного мозга – опасное заболевание, данная патология носит не психический, а психологический или антропологический характер. ПГМ – разновидность средневекового синдрома (другие формы: исламизм головного мозга, католицизм головного мозга и т. п.). Основные клинические проявления – неадекватное восприятие окружающей действительности, неспособность головного мозга к восприятию всего объёма поступающей из вне информации, что вызвано отставанием уровня развития психики пациента на 500 – 1500 лет от современного. Опасность данного заболевания заключается в низкой адаптации пациента к окружающей среде, выраженной в недостаточном уровне системы сдерживания агрессии. Достижения цивилизации за последние 500 лет, являющиеся источником повышенной опасности (оружие, энергетика, информационное поле), неадекватно воспринимаются больным, что делает его самого потенциально опасным для окружающих. Массовое распространение ПГМ грозит стабильности общества, разжиганию внутренних конфликтов, возможностью применения оружия массового поражения со всеми вытекающими последствиями для Цивилизации."(из инета)

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Религия значит унижает человеческое достоинство, а условия жизни не унижают? Если среднестатистический российский мужчина и до 60-ти лет не дотягивает. Так он же не успевает стать полноценным и свободным следуя Вашим словам. И какой же у этого человека может быть смысл жизни?

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Jevgenij Din на комментарий 11.07.2011 #

Так россиянину толкуют, что через страдания, терпение и смирение познаётся жизнь, да ещё и для того что бы "жить" потом(?!?!?!) и чего вы после этого хотите?? .....Он не успевает,а попросту не может, потому что зомбирован зело. Свобода выбора в том что бы не делать никакого выбора и быть свободным, а смысл жизни в том что бы наполнить жизнь смыслом - вот и нужно учить ТВОРЧЕСТВУ и доверять людям в наполнении им самим смыслом жизнь. Для кого-то футбол на диване это смысл жизни и пусть, но насиловать людей "любовью" да ещё и псевдо духовностью это самое безобразное что может быть.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Jevgenij Din на комментарий 13.07.2011 #

"""Если среднестатистический российский мужчина и до 60-ти лет не дотягивает."""-А у Вас в Латвии как с продолжительностью жизни среди русскоговорящих? Условия жизни?РПЦ с властью,РПЦ с олигархами,РПЦ с бандитами-мафиозниками заодно.Какой смысл существования госсекты РПЦ на шее у Русов и коренных народов России?

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Денис Казаков на комментарий 15.07.2011 #

Денис, отвечу на два первых Ваших вопроса. Статистики по русскоговорящим нет, но дело не в этом. Все мы здесь в одинаковых условиях. Средняя продолжительность жизни мужчин в Латвии превышает 60 лет, но возраст выхода на пенсию будет 65 лет в ближайшие 3 года, пока 62. А условия жизни? Ну какие могут быть условия в государстве, близком к банкротству.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Ой покажите мне хотьодного атеиста я Вам доллар дам!
У Вас атеист это тот кто заигрывает со злом!

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

У нас атеист это тото кто ЗНАЕТ что слово "бог" это пустота и бессмыслица.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

Атеистами, как и религиозниками, политиками без личных целей становятся глупцы, к сожалению, разбивающие чужие головы. Вера, без ортодоксальности и догматизма, элементарная порядочность, уважительное отношение к оппоненту это удел настоящего человека. И, если есть Бог, то он воздаст по плодам деятельности, а не по болтовне, лобызанию чужих рук и отбиванию поклонов. С уважением, Георгий

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 12.07.2011 #

Вера без ортодоксальности и догматизма-это шизофрения!
А Бог еслион воздавал бы по плодам деятельности то давно уничтожил бы человечество!
Вы очевидномыслите что Вы безгрешны такэто не так,Вы просто хотите видеть себятаковым и не желаете видеть своих грехов!

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 13.07.2011 #

Глупцы это те кто из сказки создаёт себе и другим иллюзии и верит в них настолько что забывает, что это всеголишь сказка и миф, а главное готов не только отстаивать и драть за эти иллюзии глотку, но и подохнуть, будучи зомбирован. Все кто так или иначе употребляет в своим мышлениием слово "бог" есть зомби.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Константин Сикорский на комментарий 11.07.2011 #

они могут лишь предполагать, а знаний у них нет, поскольку нужно знать весь мир для этого, а они не знают даже собственное тело, умирая от старения и смерти

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Евгений Халилов на комментарий 13.07.2011 #

Вы чушь городите! При чём тут мир и то чего нет?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Константин Сикорский на комментарий 12.07.2011 #

Ага и верит что инопланетяне есть а волхвы Саи Баба Блаватская и Рерихи философы!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Ага и верит что инопланетяне есть а волхвы Саи Баба Блаватская и Рерихи философы!"""-Шизик христоснутый,а ты веришь что на других континентах есть люди?Так почему в бесконечном пространстве не может быть других людей?Потому что когда стряпали людишки библию про другие планеты не знали?Представляю:И создал Иехава бесконечное пространство и миллионы планет и населил эти планеты людьми и зверями всякими.В библии много уфологии,а вот мистики нет.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Вы бы к врачу сходили бы господин хороший а то бред у Вас уже!"""-Всё!Переходим на личности,нарушаем правила ГП(смотри забанят или Вам можно,а мне нельзя?)Сергей,а почему ты считаешь,что нет людей кроме землян в бесконечном пространстве(это не атеизм)?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 14.07.2011 #

Потому что к этому нет никаких научных и богословских оснований!
А чтоесть? Мечто роазовая что "прилетит вдруг волшебник ... но за этой мечтой пустота звенящая!
И потом хорошо еслибы и были что тогда?
Тогда или мы ихсожрем или они нас,одним словом лучше бы их не было!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

часть критики вполне справедлива, напр Иисус говорит - не собирайте себе богатства на земле, но 99% РПЦ собирает и местами еще более успшно чем обычные люди

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

А вы уверены в том, что знаете, как РПЦ распоряжается этим, как вы говорите, богатством?

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

да я лично видел владыку, разъезжающего на ауди за 5 млн и трапезничающего в ресторане,
пусть ходит пешком как Иисус и преломляет хлеб

no avatar
Павел Павлович

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

А какая лично вам разница? Кто на чем ездит? Мне лично все-равно. Пусть ездит на чем хочет. Вы завидуете?

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

дело в том что он сходит из иномарки стоимостью в три квартиры и говорит о том что мы живем в трудноео время, церковь вместе с народом... это лицемерие по меньшей мере. Плюс это игнорирование учения основателя христианства, Иисус говорит - "не собирайте богатства на земле", но они собирают, "не заботьтесь что вам есть во что одеться", но они заботятся

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

Причём здесь зависть! Сребролюбие - это один из страшных грехов! Призывать прихожан к смирению и нестяжанию, а самим соблюдать все смертные грехи, как прикажете это называт?!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

"""А какая лично вам разница? Кто на чем ездит? Мне лично все-равно. Пусть ездит на чем хочет. Вы завидуете?"""-Даун,ты Евангелие хоть читал?Какой ты в жопу христианин(а я-то распинаюсь),если основ не знаешь.

no avatar
Павел Павлович

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Спасибо за дауна и жопу! Это ваш уровень воспитания!
Евангелие читал. Основы знаю. Но НИКОГО НЕ ОСУЖДАЮ! ИМ отвечать перед БОГОМ за свои грехи, а мне за свои!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

@@@Спасибо за дауна и жопу! Это ваш уровень воспитания!@@@-А при чём здесь моё воспитание и Ваш уровень незнания основ?Вы не христианин,а поподрильский агитатор.А вообще-то Вы правы,что на правду не обижаетесь(даун и жопа незнания).

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

А что, руководство католической церкви пешком ходит? Или вам непременно надо облить грязью РПЦ?

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

я говорю обо всех анпр, да рпц это оч небольшая часть христианства, есть еще католики и протестанты, да и священники других религий - также собирающие себе богаства на земле, вместо небес. Таким образо они отворачиваются от бога

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

У Церкви тоже есть представительская миссия, и, на мой взгляд, Русская Православная Церковь должна выглядеть не хуже остальных. Верующие к богатству относятся не так, как олигархи. Если вам все равно, о ком говорить, расскажите об имамах.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 12.07.2011 #

Иисус глава всего христианства, он не заботится об имидже, он говорит "не заботьтесь во что вам одеться, что есть и что пить", но сегодняшние христиане стали умнее и предавительнее его... кто все таки представительнее?

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

Вы забываете, что Иисус - Бог. А его представителям на Земле приходится иметь дело с мирянами, строить с ними какие-либо отношения. Посетите монастыри, где живут те, кто посвятил свою жизнь Богу. Там и увидите то, что хотите видеть в миру. Требования разные.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

РПЦ-очень небольшая часть христианства? Вы такой же математик как богослов как и балерина!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 12.07.2011 #

РПЦ сама себя обливает грязью!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Борисова на комментарий 12.07.2011 #

примерно такое же положение я думаю во всех религиозных организациях, реальная религия неформальна, это больше живое общение, чем какие то храмы, деньги и тп. Как напр иисус, он не создавал организацию, чины, бухгалтерию и тп, и был наиболее эффективен

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Вы врете!
Меньше читайте ссаных газеток и не смотрит интервью вышедших в тираж негодяев а сами своими ногами дойдите до храма и посмотрите!

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Храм творится в душе, а не в культовых сооружениях. Судя по Вашим неуважительным высказываниям, у Вас храма нет. С уважением, Георгий

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

я видел своими глазами, вот почитайте даже фото есть
http://gidepark.ru/user/3214454061/article/125867
и спросил у другого батюшки откуда у него ауди, тот отвечает в духе - ничего не знаю, моя хата с краю

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

Не врите никого Вы не спрашивали!
Итак уеископа ауди а8 как ужасно!!!
Мы живем в мире где нет стыдных способов зарабатывания денег но стыдно денег не иметь!
ЦерковьХристова Вас стыдит и поэтому Вы ищите травинку в ее глазу не видя бревна в своем!
Так вот не там ищете!
Эта ауди не принадлежит епископу!!!!
Она принадлежит епархии тоесть организации верующихи я не вижуничего плохого втом чтоглава церковнойобщины в которой сотоятдестки тысяч верующих ездит н адорогой машине в другие города,чем он хуже губернатора?
Опять же губернатор не вор-это анекдот и машина у губернатора покруче будет!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

епископам не стоит равняться на воров

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

дорогая иномарка с крутым госномером, литые диски и все навороты

no avatar
Павел Павлович

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

РПЦ - это еще и люди, вы о них забыли. И когда ругаете церковь, то ругаете и мирян.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

как раз я говорю о людях, не соблюдающих заповеди

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

Вы как попугай заповеди заповеди...какие конкретно заповеди нарушил конкретный епископ?

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

любые заповеди он нарушил - от возлюби бога, до не желай ничего что у ближнего твоего

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.07.2011 #

Не религиозен, но полностью согласен. К сожалению, глупость Сикорских неистребима. С уважением, Георгий

no avatar
ЮРИЙ Геримович

комментирует материал 11.07.2011 #

Они знают Истину.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 11.07.2011 #

знающий истину не собирает богатства на земле где моль и ржа исстребляют... а собирает на небе,
а не так что строят себе хоромы, предпочитают иномарки и дорогой интерьер

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Каждый ответит за свои дела и поступки, нам бы не впасть в грех осуждения.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 11.07.2011 #

если осуждать так же как осуждает бог или иисус напр то это благочестие, а не грех,
грех будет видеть что-то нехорошее и молчать, обнадживая греховных людей

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

А что Христос по Вашему не Бог, а кто?

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

он же сам говорит о себе - что посланник бога, сын человеческий

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 13.07.2011 #

Если Христос не Бог то мне фиолетово чему он учил а Библия самая мерзкая книга на земле, согласно ее Бог нашел на земле самого чистого и светлого человека и убил его за грехи людей!
Но к счастью это не так, Бог есть-Любовь!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 12.07.2011 #

Так давайте отменим суды и тюрьмы?!

no avatar
Денис Казаков

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 13.07.2011 #

"""Каждый ответит за свои дела и поступки, нам бы не впасть в грех осуждения."""-А по какому праву прокуратура,суды и прочии инстанции берут на себя божиские функции?Да,а как с анафемой быть?Анафема это не по христиански.тогда РПЦ вообще на хрен не нужна.

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

Всё начальство и пр. инстанции от Бога т.к. они поставлены для соблюдения закона, а наша(христиан) брань не против плоти и крови(людей), а против духов злобы поднебесной( сатаны и бесов).

no avatar
Денис Казаков

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 13.07.2011 #

"""Всё начальство и пр. инстанции от Бога т.к. они поставлены для соблюдения закона"""-ЛОЖ и откровенное антихристианство.Конкретный кусочек по теме из библии приведите.Не трактовки вонючих попов(их сказки антибиблейские,а конкретные слова из библии).

no avatar
ЮРИЙ Геримович

отвечает Денис Казаков на комментарий 13.07.2011 #

1Петра 2:13-17 "Итак,будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли,как верховной власти,правителям ли,как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро,- ибо такова есть воля Божия,, что бы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь,царя чтите.
Денис, попробуй в это вникнуть не умом, а сердцем, ибо Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать. Это послание ап.Петра было написано в то время, когда император Римский Нерон приказывал зашивать христиан в шкуры и бросать на арену львам и тиграм, когда он выходил погулять в сад вечером и из христиан делали костры обливая их смолой и поджигая и пр... всё это лишь для того что бы отречься от Христа и поклониться императору и признать его богом своим, но практически не было отрекавшихся от Христа.
И тогда не все так же понимали, как это молиться за императора Нерона и благословлять его !? Но такова воля Бога для нас, что бы в нашем послушании Ему смирять нас и
по нашим молитвам производить действия с начальству

no avatar
Денис Казаков

отвечает ЮРИЙ Геримович на комментарий 13.07.2011 #

Проверим.Наверняка поздняя переделка.Нерон тех христиан гонял возможно как раз за непризнание власти не от Бога."Что не от Бога то не власть".Да,есть версия,что Рим не Нерон поджог,а терракт той секты христианской.Я сейчас не помню(на память,надо смотрет источники),но помоему Нерон гораздо позже Петра был.

no avatar
Игорь Миронов

комментирует материал 11.07.2011 #

Дело в том, что "константиновы xристиане", в т.ч. члены РПЦ, вместо Бога поклоняются Иисусу. При том. что сам Иисус учил поклоняться Богу.
За этот греx идолопоклонства вам и придтся отвечать перед Богом.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.07.2011 #

да он говорит - никто не благ, только Отец мой небесный

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 11.07.2011 #

Если Христос не Бог то мне абсолютнофиолетово что он там говорил, а Библия самая мерзкая книга на земле, ибо она утверждает что Бог нашнл среди людей самого чистого и мудрого и распял его за их грехи разрешив грешить дальше!!! Дурдом!
Но еслиХристос Бог тоБог есть Любовь и Бог есть Истина!
И есть путь к Богу показывающий смысл жизни!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

ваше мнение ни на что не влияет

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 12.07.2011 #

Это Ваше мнение а не мое и оно действительно ни на что не влияет!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

я привел аргументы из писания, Иисус говорит что я не благ, только отец мой небесный, что я сын человеческий

no avatar
Евгений Халилов

комментирует материал 11.07.2011 #

из-за гордости и нежелания знать истину,
иисус довольно много критикует, прежде всего духовенство

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 11.07.2011 #

Вы пишите, автор, что негатив о Церкви верующим не интересен. Слово "не интересен" тут не кстати. Скорее, этот негатив горькой болью отражается в сердце. Я верующая, но всегда пробегаю глазами материал на эту тему. Почему? Да потому, что мы знаем: придет время (в конце времён), когда и храмы будут открыты, но мы в них не пойдем. Вот и приближаемся потихонечку к этому печальному времени.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Светлана Аникина на комментарий 11.07.2011 #

Почему печальное? Люди не пойдут в церкви, потому что поймут, что качество жизни зависит не от колличества поклонов и свечек, пожертвованных во славу Божию, а зависит от мыслей, слов и дел.

no avatar
Светлана Аникина

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Согласна с Вами, Наталья: не от количества поклонов и свечек зависит качество жизни, и даже совсем не зависит от этого качество жизни. Но спасение души мы пока ищем в церкви.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Светлана Аникина на комментарий 11.07.2011 #

в основном все идут в церковь, чтобы вымолить блага в этой жизни, и мало кому интересно что будет там....

no avatar
Светлана Аникина

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Это Вы так думаете, Наталья. Если человек осмысленно идет в церковь, он идет не за "блага в этой жизни". Всё гораздо серьезнее, но об этой серьезности мало кто думает. И здесь Вы правы, в своем "основном".

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Светлана Аникина на комментарий 11.07.2011 #

вот именно, что осмысленно, чего на самом деле нет.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Наталья! Когда я иду в церковь заказать молебен по моим усопшим родителям, какие же я при этом вымаливаю себе блага? И когда я иду исповедать свои грехи, на какие блага в этой жизни я рассчитываю? Может быть Вам еще и не интересно, что будет там, возраст еще не поджимает. А мне, уж поверьте в мою искренность, ой как интересно.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

но вы же преследуете для себя и для своих родных лучшую долю?!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

а то, что познавать нужно законы Жизни, а не вымаливать и задабривать Бога. Бог знает все нужды наши, и выпросить или вымолить что-либо - это пустое, есть Законы по вашему Божии, а по моему Законы Природы, которые неумолимы и у Бога нет лицеприятия! Каждый получает то что заслужил, каждый каждое мгновение пожинает то, что посеял, то есть получает свой бумеранг. Не молит нужно бога, а осознавать Законы Природы и следовать им.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Человек не свиньяи не все в егожизни исчерпывается корытом!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.07.2011 #

"""Человек не свиньяи не все в егожизни исчерпывается корытом!"""-Ну тебе уже объясняли.Свиньи требующего сытного корыта это РПЦ,а нормальные люди говорят-Нам не нужна ублюдская секта на шее народа.Пусть поподрилы распродадут всё неправедно наворованое(путём обмана всё их имущество нажито)и накормят и оденут всех страждущих.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Денис Казаков на комментарий 14.07.2011 #

Пожалуйста Россия 1917-1989 и девяностые!
Нет Бога значит все можно и смысл жизни в наслаждении(вернее его нет) поскольку жизнь может кончится влюбую секунду и навсегда!

no avatar
Павел Павлович

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

А еще в церковь ходят, чтобы прославить Господа. И спасти свою душу от ада. После смерти душа остается живой.
И потом в ад.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

А вот как раз славить Бога никто не ходит, а ходят в церкву одни проблемные, и это факт!

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Наталья Борисова на комментарий 12.07.2011 #

в церквях в основном маргиналы, а священники - беспрекословные авторитеты. Что это за церковь - непогрешимые и маргиналы? где там нормальное общение, обсуждение среди равных

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

В церкву ходят потерявшие надежду в чём либо, а иначе проблемные!

no avatar
Денис Казаков

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

"""А еще в церковь ходят, чтобы прославить Господа."""-Это всё попуасство,а не христианство.Какая чушь!

no avatar
Павел Павлович

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Качество жизни ЗАВИСИТ от поклонов, и молитв, и от поста.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Светлана Аникина на комментарий 11.07.2011 #

Светлана! В храмах еще много негатива, потому что у всех нас в душах наших еще очень много этого негатива. По мере уменьшения негатива в наших душах и в храмах будет уменьшаться негатив. А в храмы мы всегда будем ходить и только потому, что в них хорошо и спокойно нашим душам. Ведь мы идем в храм не к священнику, а к Богу. Это главное!

no avatar
Светлана Аникина

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

Всегда не получится, Николай.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

Бог - это всё и вся, включая нас с вами, это вся Природа, так зачем же Его в церквях искать?
"Мне порою так нужно в храм,
Но не в тот, где за рамками лица.
Где кадила, где есть устав,
Не могу я стенам молиться.

Я хочу подойти к алтарю,
Из ромашек в зеленом поле,
И всю душу открыть свою,
На ветру, на степном просторе.

Я в небесный купол глядя,
В чистой вере себя растворяя,
На цветы посмотрю, любя,
И в мечту погружусь до края."
Ольга Авни

no avatar
Наталья Борисова

комментирует материал 11.07.2011 #

да я уже заметила, что истинно верующим не интересно знать, что о них и их вере думают другие, для них главное их вера, поэтому они тупо толдычат свои догматы.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

А вот тут я с Вами абсолютно согласен. Мне действительно не важно, что о моей Вере думают другие. Для меня действительно главное моя Вера. И я не "тупо
талдычу догматы", а постоянно осмысливаю ее, ищу разумные доводы для ее подтверждения. Никому не навязываю своих убеждений. Чего и Вам желаю.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

Никто вам ничего не навязывает, и лично я высказываю своё мнение, а если вам оно не интересно, то не читайте, не отвечайте и не тратьтье время на бесполезное, лучше библию почитайте!

no avatar
Николай Щербин

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Наталья! Мне вообще-то интересно, почему все-таки Вы слово сатана пишете с большой буквы, а слово Христос с маленькой? Неужели просто решили похулиганить? Или в Библии вычитали что-то такое, что я не заметил? Впрочем, можете не отвечать.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Николай Щербин на комментарий 11.07.2011 #

Про Сатану в библейских сказках один или два раза вспоминают, а имя Иисус - этого мифологического героя, с маленькой буквы я написала не специально, с русским языком у меня более-менее в порядке. Я библию понимаю не в буквально, а в символически, для меня существует только Природа и Её Законы, поэтому мне ваши религиозные догмы пофиг!

no avatar
Павел Павлович

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

Иисус - не мифологический герой. ОН Господь. И у ученых и историков есть доказательства, что это реальная Личность. В документах древних найдены записи об ИИсусе Христе и его апостолах. И о первых христианах.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

Ниодного достоверного факта о существовании этой личности НЕТ! Верить в сказки я вам запретить не могу, на то вы и "младенцы во Христе"! Подрастайте!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Евгений Халилов на комментарий 14.07.2011 #

Повторяю Вам, если Христос не Бог то более мерзкого Бога чем Иегова-местечковый еврейский божок, не было от сотворения мира и Библию надо сжечь а ее поклонников в тюрьму или в психушку!

no avatar
Павел Павлович

отвечает Наталья Борисова на комментарий 11.07.2011 #

А природу кто создал? И ее законы?

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Евгений Халилов на комментарий 14.07.2011 #

Верующие вообще не способны к рассуждениям - они тупо верят в библейские сказки и в Бога, которого можно задобрить, принеся дары на жертвенник, умолить, поставив свечки и отбив поклоны, а думающий понимает, что нужно знать Законы Природы и жить в согласии с Ними.

no avatar
Просто Человек

комментирует материал 11.07.2011 #

Не судите, да не судимы будете, (Матф.7:1)

Но так как РПЦ постоянно критикует и унижает все другие конфессии, то и не удивительно, что ей отвечают взаимностью.

А если человеку говорят "А у вас спина испачкалась", а он не обращает внимания и идёт дальше, то значит он или грязнуля, или очень гордый, что бы принимать советы! А может и то и другое.....

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Просто Человек на комментарий 11.07.2011 #

Какую именно конфессию чем и когда унизила РПЦ?
Или ложь это главный принцип протестантов?

no avatar
Просто Человек

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Читайте Кураева "Сектология" и узнаете.

no avatar
Павел Павлович

отвечает Просто Человек на комментарий 13.07.2011 #

Кураева можете не читать. Он провокатор. Православные обэтом знают. Ему никто не доверяет.

no avatar
Денис Казаков

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

"""Кураева можете не читать. Он провокатор. Православные обэтом знают. Ему никто не доверяет."""-Палыч,ну ты...Титан!Я даже плюс тебе поставил и прослезился от умиления на твои слова.

no avatar
Владимир Игнатьев

комментирует материал 11.07.2011 #

понятное дело, осознанно служить сатане и при этом говорить что мы знаем что такое духовная борьба,по меньшей мере идиотизм...и коллективная ответственность есть, если ты не со Христом, то с кем?

no avatar
Светлана Поталова

комментирует материал 11.07.2011 #

у нас с ними Один Бог, Один Господь... а если верующий заблуждается в чем-то, то как за брата в вере - за него молиться надо, просить Господа о том, чтобы дал понимание своего проступка, греховности и дал покаяние в этом... злобствовать, злорадствовать или осуждать - не по христиански будет, как и "перемывать косточки" тоже..

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

комментирует материал 11.07.2011 #

Тем разумением , что дал нам бог , мы понимаем , что Исус родился в грехе ...
Псалом 50:7 «Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя». ..
Это означает , что Мария , мать Исуса ... нагуляла его на стороне ... в не законном браке ..
Чтобы навести тень на плетень , попы , толкователи библии . придумали версию не порочного зачатия ..Но мы то понимаем , что это ложь ... А ложь есть тоже грех ..и так во всем ..

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 11.07.2011 #

Глупости не пишите! Это псалом Давида. Исус говорил, что нас пачкает не то, что мы едим, а то что исходит из наших уст. Вы по уши в дерьме и пытаетесь им запачкать всех. Сгиньте!

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 11.07.2011 #

Что , и Давид зачат в грехе .?..вообще ..пипец..
.."Исус говорил, что нас пачкает не то, что мы едим, а то что исходит из наших уст."...И сзади тоже ...

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 11.07.2011 #

Идиот!

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

И это христианское смирение ????

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 11.07.2011 #

Вы больны религией и далеки от веры! С уважением, Георгий

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.07.2011 #

"Православие головного мозга – опасное заболевание, данная патология носит не психический, а психологический или антропологический характер. ПГМ – разновидность средневекового синдрома (другие формы: исламизм головного мозга, католицизм головного мозга и т. п.). Основные клинические проявления – неадекватное восприятие окружающей действительности, неспособность головного мозга к восприятию всего объёма поступающей из вне информации, что вызвано отставанием уровня развития психики пациента на 500 – 1500 лет от современного. Опасность данного заболевания заключается в низкой адаптации пациента к окружающей среде, выраженной в недостаточном уровне системы сдерживания агрессии. Достижения цивилизации за последние 500 лет, являющиеся источником повышенной опасности (оружие, энергетика, информационное поле), неадекватно воспринимаются больным, что делает его самого потенциально опасным для окружающих. Массовое распространение ПГМ грозит стабильности общества, разжиганию внутренних конфликтов, возможностью применения оружия массового поражения со всеми вытекающими последствиями для Цивилизации."(из инета)

no avatar
Павел Павлович

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 11.07.2011 #

Вы врите да не заговаривайтесь. Богохульство - очень страшный грех. Пожалеете, что вообще родились.
Иисус не родился в грехе. Потому что он не родился так, как все люди. Вы понимаете, о чем я говорю.
Это вы лжете и клевещете. Немедленно просите прощения перед БОГОРОДИЦЕЙ. Кстати, Она все слышит.
Мария не гуляла. Она с трех лет жила в храме, в алтаре.

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

Иисус - это герой библейских еврейских мифов, а в древнегреческом мифе Гера зачала и родила Гефеста сама, без мужского участия, из бедра, а почему бы и в это не поверить?!))))

no avatar
Yury Gubanov

комментирует материал 11.07.2011 #

[1. В православии нет понятия коллективная ответственность за грехи : каждый будет перед Богом отвечать за свои грехи.]

- почему тогда "отпускаются" грехи, на каком основании? Значит ответственность за грехи - централизована.

[2. Копаться в чужих грехах то же является грехом.]

- людям интересен не "негатив о РПЦ", они хотят знать: когда РПЦ перестанет нас беспокоить своим негативом.

[3. Они на своем опыте знают, что такое духовная борьба и как легко пасть поэтому и не лезут осуждать.]

- то есть автор этих строк хочет сказать нам: право на голос имеет только дворкин, с его любимой песней "тяв тяв"

no avatar
Павел Павлович

отвечает Yury Gubanov на комментарий 11.07.2011 #

Церковь перестанет "беспокоить" вас, когда вы очутитесь на том свете. А потом станет вопрос куда вас определять: в ад или в рай. Как вы прожили эту жизнь и какова награда .

no avatar
Yury Gubanov

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

"Церковь перестанет "беспокоить" вас, когда вы очутитесь на том свете."

- то что вы называете "тот свет" - лишь часть Единого Пространства, которое для меня - едино, так же как и Бог.
Более того, нет границы, физически разделяющей свет на "тот" и "этот". Иначе говоря, это разделение субъективно.

"А потом станет вопрос куда вас определять: в ад или в рай. Как вы прожили эту жизнь и какова награда."

- это уже точно ни в вашей компетенции, ни в компетенции церкви. Так что подумайте о себе.

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Павел Павлович на комментарий 14.07.2011 #

Ты наверное мечтаешь стать стрелошником?...Ты уже был там ...на том свете ? откуда ты всё знаешь ... или наслушался попов .. так они после тризны и не такое наговорять ..Брехуны они ..

no avatar
Вячеслав Туркин

комментирует материал 11.07.2011 #

Им не интересен не только негатив о РПЦ. Им неинтересны даже Евангелия, не говоря уж о Ветхом завете. Спросите у 100 верующих, читали ли они хоть раз, хоть одно Евангелие. Сомневаюсь даже в одном положительном ответе. Если бы читали, так большинство перестали ходить в церковь и сбросили с себя "крестики".

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Вячеслав Туркин на комментарий 11.07.2011 #

"Спросите у 100 верующих, читали ли они хоть раз, хоть одно Евангелие."

Ну так и спросите.
Начните опрос с меня.
Я отвечу Вам на все Ваши вопросы.

no avatar
Вячеслав Туркин

отвечает Елена Вальнер на комментарий 11.07.2011 #

«Я послан только к погибшим овцам дома Израилиева»; «…и заповедал им , говоря: на путь к язычникам не ходите…А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева» . Иисус ясно и неоднократно повторяет, что пришёл ТОЛЬКО ради погибшего "стада",следовательно, язычников, т. е. другие народы, он больными не считает и они, по его мнению , во враче нужды не имеют". С какой целью и почему Павел, а вслед за ним Пётр попёрлись в Римскую империю? - Цель была одна - разложение государства, что они с успехом выполнили. И далее, лекарство, которое должно было вылечить "стадо", для здоровых русских людей оказалось смертельным ядом, впрочем, как и для всей Европы. Все страны, которые приняли "христианство" стали наиболе духовно опустошёнными и развратными. Вы не сможете не согласиться, что такого разврата, какой творится в охристианенной Европе - во всём прочем мире не наблюдается.

no avatar
Павел Павлович

отвечает Вячеслав Туркин на комментарий 11.07.2011 #

Сам же ИИсус сказал апостолам: Идите и крестите все народы Во имя Отца, и Сына, и СВятого Духа.
Это в ваших мозгах яд. Причем промыли мозги на языческих сайтах. Врут они. Ненавидят христиан, потому что сами поклоняются бесам, под разными именами.

no avatar
Вячеслав Туркин

отвечает Павел Павлович на комментарий 12.07.2011 #

Во-первых, Вы хотите сказать, что я сам придумал написанное, или Иисус сегодня говорил одно, а завтра - другое?
Во-вторых,вы плохо знаете русский язык. Слово язычник в русском языке вовсе не означает "безбожника". Полторы сотни лет назад слово "язык" обозначало НАРОД. А "язычник" - человек, говорящий на другом языке. К примеру у Пушкина есть такие строки: "...И назовёт всяк сущий в ней язык", что означает "... и назовёт каждый живущий в ней НАРОД". Только совершенно безграмотный человек может назвать своего соплеменника язычником. В-третьих, я - не поклоняюсь никому, поскольку являюсь антиклерикалом и противником любой религии. А знаете ли Вы, что сказал апостол Павел о "неверующих" людях? Думаю, что не знаете и поэтому проинформирую. "Закон Божий у них записан в сердцах, хоть они об этом не догадываются". А Иисус говорил (на ту же тему), что "человек судим будет не по вере, а по делам" и ещё он говорил,что прежде чему -то вынимать соринку из глаза, вынь из своего бревно (за дословность не ручаюсь). Так, что, почтеннейший П. П., разберитесь с мозгами своими.

no avatar
Павел Павлович

отвечает Вячеслав Туркин на комментарий 13.07.2011 #

Язычник-человек , поклоняющийся языческим богам, таким как Перун, Ярило, Велес и другие.
Вы, безусловно образованный человек. Но это вас не спасет. "Горе от ума" ,-слышали такую фразу? Это о вас.

no avatar
Вячеслав Туркин

отвечает Павел Павлович на комментарий 13.07.2011 #

Повторяю, что Вы плохо знаете русский язык, коль не можете ПОНЯТЬ написанное. Я по-русски Вам написал, что не поклоняюсь никому и ничему. Но! Если бы я и поклонялся Перуну, Яриле и т.. д. - во-первых, это моё личное дело, даже по христианским меркам, ибо сказано: "суд отдам Сыну своему". Вы себя ставите наравне с Ии