Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5633 участника
Заявка на добавление в друзья

Вероятность эволюции - равна нулю!


Многим людям присуще считать, что все услышанное от ученого обязательно верно. Они, как правило, даже не задумываются, что у этого ученого тоже могут быть свои предубеждения или своя идеология. Дело в том, что часть ученых-эволюционистов, опираясь якобы на научные объяснения, импонируют обществу свои личные предубеждения. Например, прекрасно зная то, что случайности не могут породить ничего, кроме беспорядка и смятения, они продолжают утверждать, что удивительный порядок, план и дизайн, присущие и вселенной и всему живому, произошли случайно.

Хотя любой из таких биологов, заглянув в молекулу белка, этого строительного материала жизни, с легкостью поймет, что такая упорядоченность не может произойти сама собой. Но несмотря на это, они утверждают, что протеин миллиарды лет назад, еще и в условиях примитивного мира, произошел в результате случайности. Не останавливаясь и на этом, они также утверждают, что не один, а миллионы протеинов произошли сами собой, затем невероятным образом собрались воедино и образовали живую клетку. Человек, о котором идет речь, ученый-"эволюционист".

Но как же выходит так, что люди, которые могут нормально оценивать происходящее, демонстрируют такое безрассудство, как только речь заходит об исследовании их собственного происхождения?

Конечно же, такое поведение нельзя отнести к научному. Так как в науке, если у события есть две вероятные причины, необходимо рассмотреть обе. И если вероятность одной намного меньше другой, например 1% из 100, то без сомнений, намного разумнее и научнее рассмотреть другую, 99%-ую вероятность.

Давайте, запомнив это научное измерение, подумаем. Есть две версии появления на земле живых организмов: согласно первой, все живые организмы с имеющейся в них комплексной структурой были созданы Богом; по второй же, все произошло само собой, случайно - последнее утверждение теории эволюции.

Обратившись к научным данным, например, молекулярной биологии, мы увидим, что ни одна живая клетка, ни один из миллионов протеинов, находящихся в ней, не могли произойти сами по себе, как это утверждают сторонники теории эволюции. Как мы рассмотрим в последующих разделах, подсчеты вероятности очевидно и ясно доказывают этот факт. В данном случае, вероятность подтверждения версии теории эволюции относительно появления живых организмов сводится к нулю.

В таком случае, вероятность правильности первого утверждения равна 100%. То есть, все живые организмы были созданы сознательно. Или же другими словами, сотворены Богом - обладателем высшей силы и разума. Эта истина является не только верой, но и общим выводом науки и разума. Столкнувшийся с подобными фактами ученый-эволюционист непременно должен отказаться от своих предубеждений и смириться с очевидной и доказанной истиной. В противном случае он будет выглядеть не столько ученым, сколько человеком, пожертвовавшим наукой ради собственных предубеждений, идей и догм.

Но несмотря на это, такой ученый, столкнувшись с истиной лицом к лицу, становится все яростнее, а его предубеждения еще сильнее. Такое его поведение можно объяснить лишь одним словом - "убеждение". Но ложное. Ведь нет другого объяснения поведению человека, который, игнорируя очевидное, продолжает посвящать свою жизнь созданному у себя в голове безумному вымыслу.

Наука уже к концу XX столетия признала несостоятельность теории эволюции, однако с целью обеспечения жизнеспособности материализма научные факты искажаются и преподносятся в необходимом для существования теории виде.

Слова одного из ведущих биологов-эволюционистов идеальный пример для того, чтобы продемонстрировать, насколько слепая вера может нарушить способность нормального мышления. Речь идет об ученом, который рассуждая о вероятности случайного образования протеина цитохром-С, необходимого для всех живых организмов, сказал следующее:

"Вероятность образования цитохрома-С, практически равна нулю. То есть, если для образования живого требуется определенная систематичность, то можно сказать, что во всей вселенной это может произойти не более одного раза. Или же в этом процессе участвовали сверхъестественные силы, определить которые мы не в силах. Однако признание последнего противоречит научным целям. В таком случае нужно пересмотреть первую версию.

Как видите, ученый предпочитает счесть научной версию, сводящуюся к нулю, чем признать создание. Хотя по законам науки, как мы уже говорили, если у предположения есть две версии и вероятность одной из них равна нулю, то верной считается другая. Но догматический материализм с самого начала запретил верить в Создателя всего живого. К сожалению, этот запрет толкнул многих ученых к признанию того, что лишено здравомыслия и противоречит разуму.

Доверяющие и верящие в таких ученых люди, читая их книги и высказывания, попадают под влияние чар материализма и облачаются в такую же психологию равнодушия.

Большинство выдающихся имен мировой науки - атеисты, и причина тому - как раз таки обсуждаемый нами слепой материализм. Ученые же, избавившиеся от этого колдовства и рассмотревшие проблему трезвым взглядом, без колебаний признают существование высшей силы - Создателя. Один из таких ученых, известный как сторонник распространившейся в последнее время в научном мире теории "Сознательный дизайн", американский биохимик, профессор Майкл Бехе отзывается об ученых, отказывающихся признать факт сотворения, следующим образом:

"Нет никакой состоятельной точки зрения, которая могла бы опровергнуть то, что все живое и неживое создано силой, обладающей разумом."
Майкл Бехе.

"За последние 40 лет биохимия раскрыла множество важных тайн клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти тайны. Все усилия, потраченные для изучение клетки, ясно дали один результат: "Творение". Этот результат был настолько очевидным, что должен был стать одним из важнейших открытий в истории науки. Однако, напротив, последствием этого открытия стало стыдливое молчание. Но почему? Почему научный мир не признает эту доказанную истину? Потому что они понимают, что признав это, они тем самым признают и Бога.

Это и есть позиция ученых-"эволюционистов", атеистов, которую можно заметить в телевизионных программах, журналах или книгах. Все исследования, проводимые ими, указывают им на Создателя. Но полученное материалистическое образование настолько ослепило их, что они, несмотря ни на что,  продолжают отрицать очевидное. Упорное игнорирование доказательств существования Бога со временем приводит этих людей к равнодушию. Более того, это равнодушие становится источником их глупой самоуверенности. Так, что даже начинают принимать за добродетель отстаивание абсурда, подобно знаменитому эволюционисту Ричарду Доукинсу, который обращаясь к христианам, сказал: "Если вы увидите, что статуя Девы Марии помахала вам рукой, не думайте, что это чудо... Вероятность этого мала; возможно, что просто все атомы левой руки статуи случайно, сами по себе стали двигаться в одну сторону.

Источник: islamua.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

Анти Философ

комментирует материал 18.01.2012 #

..у кого Вы стырили ЭТУ статью..?

no avatar
ДЕН .

отвечает Анти Философ на комментарий 18.01.2012 #

А Вам по сути нечего сказать, "кроме как паясничать?".

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 18.01.2012 #

Ну и дурак

no avatar
вячеслав мудрый

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 18.01.2012 #

простите кто? вы?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает вячеслав мудрый на комментарий 18.01.2012 #

автор текста

no avatar
вячеслав мудрый

комментирует материал 18.01.2012 #

вот так и лгут народу а народ и верит в ложь только потому что ему этого хочеться и потому что глупый человек назвал себя ученым....

no avatar
Владимир Павлов

комментирует материал 18.01.2012 #

У болезного заклинило пластинку.

no avatar
ДЕН .

отвечает Владимир Павлов на комментарий 18.01.2012 #

Только без своего МАРАЗМА пожалуйста.
Ваша гнусть - раздражает.

no avatar
Владимир Павлов

отвечает ДЕН . на комментарий 18.01.2012 #

Побейтесь рожками о стену. Если не пройдёт раздражение, глядишь, пара извилин на гладком мозге появится.
PS. Попейте супрастинчику, школота.

no avatar
ДЕН .

отвечает Владимир Павлов на комментарий 19.01.2012 #

А Вы только так и лечитесь? В принципе заметно, и извилин полно и рожки вправились.
Спасибо, не хочу - мне и без рог хорошо, и таких извилин как у Вас не надо.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Дюди под регрессивным гипнозом об эволюции:
Д-р Н.: Кала, я бы хотел побольше поговорить о Вашем задании на Джаспере. Я думаю, это поможет мне понять Вашу специализацию. Почему бы Вам не начать с описания Вашего урока и того, как представлен проект на Джаспере?

СУБЪЕКТ: Нас шестеро, и мы получили задание работать в этом мире с некоторыми старшими Мастерами Конструирования, потому что буйный рост некоторых растений угрожает нарушить систему питания маленьких животных.

Д-р Н.: Итак, - проблема на Джаспере связана, главным образом, с экосистемой?

СУБЪЕКТ: Да, это изобилие виноградных лоз... прожорливых кустарников, напоминающих виноград. Их быстрый рост убивает растения, которые необходимы для пропитания. Осталось мало места на поверхности планеты для жизни некоторых существ Джаспера.

Д-р Н.: А они не могут есть виноград?

СУБЪЕКТ: Нет, и поэтому мы отправились на Джаспер с заданием.

Д-р Н.: (слишком поспешно) А, избавить планету от этих виноградников?

СУБЪЕКТ: Нет, они как раз подходят для этой планеты и ее почвы.

Д-р Н.: Ну, тогда в чем заключается задание?

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

СУБЪЕКТ: Создать животное, которые будет поедать этот виноград, чтобы держать под контролем распространение этого кустарника, заглушающего слишком много другой растительности.

Д-р Н.: Какое животное?

СУБЪЕКТ: (смеясь) Это Ринуцула.

Д-р Н.: Как Вы собираетесь создать животное, которое не зародилось на Джаспере с самого начала?

СУБЪЕКТ: Организовав соответствующую мутацию у существующего маленького четвероногого животного и ускорив его рост.

Д-р Н.: Кала, Вы можете менять генетические коды ДНК одного животного, чтобы создать другое?

СУБЪЕКТ: Я не могу сделать это сама. Мы используем комбинированную энергию нашего учебного класса плюс искусные действия двух Старших, которые сопровождают нас в этом путешествии.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Д-р Н.: Вы используете свою энергию для изменения молекулярного состава организма с целью “перехитрить” процесс естественного отбора?

СУБЪЕКТ: Да, расширить зоны обитания группы этих маленьких животных. Мы изменяем существующие виды и увеличиваем их в размерах, чтобы они выжили. Поскольку у нас нет времени дожидаться результатов естественного отбора, мы ускоряем также и рост четвероногих животных.

Д-р Н.: Вы ускоряете мутацию так, чтобы Ринуцула появилась сразу, или Вы увеличиваете размер самого существа?

СУБЪЕКТ: И то, и другое: мы хотим, чтобы Ринуцула была большой и чтобы это эволюционное изменение произошло за одно поколение.

Д-р Н.: Сколько земных лет уходит на это?

СУБЪЕКТ: (пауза) Ну… пятьдесят лет или около того... для нас это как один день.

Д-р Н.: Что Вы делаете с этим маленьким животным, которое нет <назвали>Ринуцулой?

СУБЪЕКТ: Мы оставляем ноги и покрытое шерстью туловище — но все это будет крупнее.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Д-р Н.: Расскажите мне о конечном результате. Как выглядит Ринуцула?

СУБЪЕКТ: (смеясь) Гм... большой изогнутый нос, достигающий подбородка... большие губы... огромные челюсти... массивный лоб... ходит на четырех ногах с копытами. Размером, примерно, с лошадь.

Д-р Н.: Вы сказали, что Вы оставили шерсть изначального животного?

СУБЪЕКТ: Да, она покрывает все тело Ринуцулы — длинная, рыжевато-коричневая.

Д-р Н.: Какой у этого животного мозг — больше или меньше, чем у лошади?

СУБЪЕКТ: Ринуцула умнее лошади.

Д-р Н.: Она напоминает существо из детской книжки д-ра Сеуса.

СУБЪЕКТ: (усмехается) Вот поэтому так забавно думать о нем.

Д-р Н.: Явилась ли Ринуцула чем-то новым на Джаспере?

СУБЪЕКТ: Да, потому что она во много раз больше изначального животного и имеет другие отличия, такие как огромные челюсти и сильное тело: она действительно поедает виноград. Ринуцула понятливое существо, не хищное и не прожорливое, как первоначальный оригинал. Именно этого и хотели Старшие души.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Д-р Н.: Как на этой планете происходит воспроизводство? Быстро ли размножается Ринуцула?

СУБЪЕКТ: Нет, потомство они воспроизводят медленно. Поэтому нам пришлось создать достаточно большое количество Ринуцул после того, как мы запрограммировали желаемые генетические характеристики.

Д-р Н.: Вам известно, как закончился этот эксперимент?

СУБЪЕКТ: Джаспер сейчас стал более сбалансированным миром травоядных. Мы хотели, чтобы другие животные также могли нормально существовать. Виноградники же теперь под контролем.

Д-р Н.: Планируете ли Вы в конечном итоге создать высокоразвитую разумную жизнь на Джаспере?

СУБЪЕКТ: (туманно) Возможно, Старшие души и планируют... я не знаю.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

От таким образом и осуществляется эволюция животного и не только животного мира на планетах. Есть вопросы?

no avatar
ДЕН .

отвечает Данил Евсеев на комментарий 19.01.2012 #

Как всегда, неоригинальность и банальность в куче...

no avatar
Данил Евсеев

отвечает ДЕН . на комментарий 19.01.2012 #

Зато это более реальная картина, подтвержденная не одним человеком находящимся в регрессивном гипнозе.А что есть у вас собственно говоря? А ничего, вы даже на простой вопрос о пребывании в раю не можете ответить...)))

no avatar
ДЕН .

отвечает Данил Евсеев на комментарий 19.01.2012 #

Элементарно Ватсон: К примеру Вы никогда не занимались экстремальным видом спорта, тем самым Вы не можете знать как оно, какие ощущения там. Но друзья к примеру Ваши говорят, что это супер!! Адреналин дает приятные ощущения.
Вы всё же наверно им поверите, а может захотите и проверите.
Вот это тоже самое, я верю, а Вы нет. Вы верите в свое, то что Вы выбрали.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает ДЕН . на комментарий 19.01.2012 #

Элементарно Хомс: я могу заняться экстремальными видами спорта и на себе проверить всё. Вы же мне рассказываете ничем не обоснованные предположения, да и те не можете объяснить толком и вразумительно, вы же даже не знаете, что делать собираетесь в раю, а уж проверить их и вовсе никак...))) Где гарантия, что вы не спекулируете моим доверием?
Я верю только проверенным фактам, регрессивный гипноз - факт, показания людей в ходе регрессивного гипноза - факт.)))

no avatar
ДЕН .

отвечает Данил Евсеев на комментарий 19.01.2012 #

"я могу заняться экстремальными видами спорта и на себе проверить всё."
Тоже, что можно сделать и с верой (хоть вас туда за шкирку никто не тащит, как и к экстриму)
"Вы же мне рассказываете ничем не обоснованные предположения, да и те не можете объяснить толком и вразумительно, вы же даже не знаете, что делать собираетесь в раю, а уж проверить их и вовсе никак...)))"
А чем Вы объясняете свою псевдо-теорию? Мы пришли ниоткуда и уйдем никуда? БРЕД. И так же доверяете ученым в кавычках, как и я Святым. Каждый на своей дороге.
"Где гарантия, что вы не спекулируете моим доверием?"
Повторюсь: Вас никто никуда не тащит. Свобода полета, хочешь верь - хош не верь! Или верь в свое.
"Я верю только проверенным фактам, регрессивный гипноз - факт, показания людей в ходе регрессивного гипноза - факт.)))"
Я знаю Ваши факты и про эволюцию, та же картина.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает ДЕН . на комментарий 19.01.2012 #

"Тоже, что можно сделать и с верой (хоть вас туда за шкирку никто не тащит, как и к экстриму)"
Вы ужо побывали в раю? И ведете репортаж именно от туда?
"А чем Вы объясняете свою псевдо-теорию? Мы пришли ниоткуда и уйдем никуда? БРЕД. И так же доверяете ученым в кавычках, как и я Святым. Каждый на своей дороге."
Вы вообще о чём? Мои ФАКТЫ выше, но вы, по всей видимости, даже не удосужились с ними ознакомиться. Понятно, гнев глаза застлал, за одно и разум.
"Повторюсь: Вас никто никуда не тащит. Свобода полета, хочешь верь - хош не верь! Или верь в свое."
Так, а к чему тада РПЦ лезет в школы, детсады, ТВ, армию, университеты и т.д.? К чему все это, если у нас свобода полета?
"Я знаю Ваши факты и про эволюцию, та же картина."
Если бы вы знали факты, то не несли бы здесь свою нелепицу в каждой теме. У вас, что ни тема, то про эволюцию. Сперва дорасти умом до Дарвина, потом уже высказывай своё мнение, ок?

no avatar
Павел Советский

комментирует материал 19.01.2012 #

А что это ваш бог что ли Мирозданием управляет?

Скажите, а бог - это тот, кто изнасиловал Марию, и детей и женщин убивал тысячами в ветхом завете? И учил строить счастье для евреев на несчастье других народов и на убийстве других народов?

no avatar
Ришат Гараев

комментирует материал 19.01.2012 #

Зачем Богу клетка? Душу можно вдуть и в кусок глины.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland