ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В ЗАГРОБНУЮ ЖИЗНЬ?
На модерации
Отложенный
Верите ли вы в загробную жизнь?
Как вы ее представляете?
Хотели бы вы заново родиться на Земле?
Верите ли вы в РЕИНКАРНАЦИЮ - перевоплощение человека в ПОЛУЧЕНИЕ иного тела? -
- Эти вопросы в советское время не тревожили разум советских людей. Но, вероятно, пришла пора людям познать о себе нечто такое, что прежде тщательно скрывалось от масс.
Еще часто идут споры о том, является ли человек производным эволюции?
Предмет истории, еще со школьной скамьи нам показал, ЧТО??? представлял собою первобытный человек и каков был его быт, культура, средства труда и т .д.. Через историю и раскопки, мы явно увидели, что первобытные люди от нас несколько отличались…
При этом внешний облик, к примеру двух тысячелетней давности ни чем не отличается от современного человека. А вот то, что относится к ДУХОВНЫМ величинам: чувства, мысли, спросы людей, желания, потребности, нравы, отношения к одежде, к быту, к взаимообщениям, даже очень отличают нас не только с прошлыми людьми, но и с рядом живущими.
Так может не внешний облик - физическое тело является предметом эволюции человека, а эволюционирует и перерождается, то что (или кто) именуется нашим внутренним миром, миром души и духа в нас?
Еще Святые Пророки и Апостолы намекали в своих изречениях, что мы состоим из двух частей.
К примеру, сказано: «…по ВНУТРЕННЕМУ человеку нахожу удовольствие в законе БОЖИЕМ…» (Библия, Рим.7:22). А в Послании Ефессянам рекомендуется» из ДВУХ создать в СЕБЕ самом одного НОВОГО…). То есть, еще в те, далекие времена, Люди, продвинутые в своем РАЗУМЕ, понимали, что человек состоит как бы из двух реальностей, двух структур: физической и невидимой -духовной. И, что ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ в нас является вовсе не физическая структура, а ДУХОВНАЯ.
Но сложно еще современному человеку усвоить своим разумом, что главное в нас - наша ДУХОВНАЯ структура, которая правит нами самими (внешними), правит и в лучшем смысле и деле и в худшем. А к этому ПРАВИТЕЛЮ в нас самих относятся наши ЧУВСТВА, МЫСЛИ, ЖЕЛАНИЯ, ЭМОЦИИ, НРАВЫ и ИХ составляющие, которые не подвержены тому уничтожению и умиранию, которому подвергается наше физическое тело. То есть, эти ПРАВИТЕЛИ в нас бессмертны!!! А если это так, то тогда и вопрос о перерождении человека, становится не так уж спорным. Это физическое тело находится под угрозой уничтожения, угрозой смерти. Это физическое тело умирает разлагается, гниет, превращается в прах. А вот все НАШЕ остальное, что нам принадлежит и активно участвует в нашей жизни, ни уничтожить, ни передать, ни сжечь, ни выбросить, ни купить ни продать, ни похоронить мы не в состоянии. Так куда же девается ЭТО остальное наше имущество, именуемое ДУХОВНЫМ?
Комментарии
Именно по этой причине, не которым людям дается возможность увидеть "в себе" отрывок жизни совершенно другого человека.
А о целом и говорить не стоит, пока вы не определились со смыслом этого целого.
В Целом, как в таковом, нет ни какого смысла, оно просто есть, так же как и есть Океан, состоящим из несметного количества росинок...
Кто бы попробовал из Океана извлечь ту же самую каплю воды которую только что растворил в Океане. Любая извлеченная капля будет содержать в себе, помимо той самой частички капельки, еще миллиарды частичек от других капелек...
Капля воссоединившаяся с Океаном становится всем Океаном, так и человек (Духовность)
Исходя из выше сказанного мною, Дух который Вы называете человеческим может наполнить собою множество других людей с содержанием в себе миллиарды опытов других людей.
Именно эта наполненность и позволяет человеку, порой видеть то или иное "свое" воплощение прошлых жизней...
На мудром Востоке издревле пользовались практиками способным ввести человека в определенное состояние когда "он" попадает на некоторый участок колеса сансары (жизни) позволяющее увидеть фрагмент прошлой жизни..
Да, человек может рассказать о жизни другого человека, но для этого ему необходимо принять, обработать и пережить "посыл" - информацию от другой души или, как вы выражаетесь, из Океана, но почему, в таком случае, вся информация схожа и относится только к нашему миру, разве в этом Океане нет информации с других миров, разве человек не может почерпнуть информацию от людей живших в иных мирах? Если все таки не может, то о каком Океане вы рассуждаете?
Духовный уровень:
- Дух веры: Программа «Бог», т.е. «Я человек» образ и подобие Бога;
- Дух высокомерия: «Я Бог» "Я Учитель", "Я Пастор" (философ, психолог, наука) - козел, любитель капусты - баксов;
- Дух тщеславия: «Я отец Бога»."Я Наставник" (богослов, парапсихолог, религия) - осел, любитель травки - опиума;
О жизни другого человека не возможно все рассказать, потому что информация приходит обрывочная, из личного опыта...
Я не утверждаю - это мое личное понимание, сформированное на данный момент, возможно через час оно будет совершенно другим. )
Вы интересный вопрос задали.
В примере своем я использую понимание Океан, так проще воспринимается нашими умами, им необходимо для зацепки объект...)
Океан является всей информацией, она в нем и он из нее...
Почему Вы считаете, что человек не получает информацию из других миров, я думаю благодаря этой информации существует технический прогресс, а так же Духовное развитие, каждого. Не возможно разделить информацию.
На получение той или иной информации зависит то на что настроен сам человек, если он ученый - химик, то к нему приходит информация о хим. таблице, а если дворник, то информация о эл. метле...)
В моем понимание, только первое утверждение пишется с большой буквы "Я" - "Высшее Я", все остальные уровни "я" маленькое, потому что временное, иллюзорное...
"На получение той или иной информации зависит то на что настроен сам человек," - зачем настройка человеку, каков смысл этой настройки и получения для ней информации, если эту информацию можно получить, по возвращении в океан, вы просто сольетесь с этой информацией? Для чего на свете сотни миллионов дворников, Океану не достает информации об электронной метле?
И следующий вопрос, почему человек не получал информацию о двигателе внутреннего сгорания из Океана многим ранее, скажем в 5 веке до н.э.?
)) Интересный вопрос, я обязательно задам этот вопрос богу, при очередной личной встрече, ведь ему нужны миллионы дворников, пусть держит ответ!!!))
Океан постоянно находится в движении, в процессе эволюции -
Бог спит в минералах;
Просыпается в растениях;
Ходит в животных;
Думает в человеке...
Это мудрый Восток...
По второму вопросу.
Человеку дается лишь та информация которую он готов воспринять.
Постепенно ступенька за ступенькой вверх.
Попытка перешагнуть ступень, есть риск порвать штаны...))
Кстати и по этому вопросу я так же предоставлю претензию богу, пусть отвечает, по полной.
У меня нет ответов, то как Вы сами понимаете - это и будет ответом
"Человеку дается лишь та информация которую он готов воспринять." - -Зачем эта информация человеку если она уже есть в Океане?
"Человеку дается лишь та информация которую он готов воспринять.
Постепенно ступенька за ступенькой вверх." - Для чего, если ваше Я растворяется в единой личности Я Океана?
Поэтому каждый человек приходит в мир земной всего лишь с двумя основными вопросами, на которые ищет ответы, а именно:
1. Кто "Я";
2. Зачем "Я".
Библия, как впрочем и другие писания, предлагают информацию для исследования, прежде всего внутреннего мира, с целью получения ответа на вопросы...
Умные же люди создают религии, чтобы управлять другими людьми. )
Есть ли смысл заморачиваться этим?
На самом деле я о капле вообще ничего не говорил..)
Комментарий удален модератором
В капле весь Океан...
А вы попробуйте на вкус каплю, а потом Океан...))
Умные люди (приматы) создают религии, чтобы управлять другими людьми, а разумные - живут верой в непрестанной молитве Отче наш.
Комментарий удален модератором
Я не о капле и не об Океане написал, Вы это увидели, повидимому это имеет большее значение для Вас, каков на вкус Океан...)
Есть такой рассказ - Странник. Не прерывная молитва.
А мудрые люди не совершают ошибок, они просто живут в мире, жизнью обычного человека при этом внутренне растворенные в Боге....
Тело-Ум делают свое дело, в соответствии с происходящими внутренними хим. реакциями...
Ум и Разум. Описание, полученное мной лично в непрестанной молитве Отче наш, здесь: http://blogs.mail.ru/mail/papsad/15111AF6FD4F523B.html
Абсолютно все молитвы имеют единый корень - Божественный. УМ же человеческий создает разного рода ярлыки, с разными названиями, языческие в т.ч. навешивая их на те или иные молитвы, религии и все к чему прикасается. Он же порождает ритуалы, законы, догмы, он же, являясь ниточкой в руках "дьявола" управляет верующими людьми подобно марионетками, заполняя их духовным ЭГО, сея раздор, ненависть между людьми, толкая их на взаимное уничтожение через религиозные войны, практически все войны имеют религиозный подтекст. Чтобы не быть управляемой марионеткой надо научиться слышать свое сердце, только оно не лжет...
Христианство - это переделанный иудаизм, выросший на корнях иудаизма, отпочковавшийся однажды от этой древней религии. Религия Ислам то же самое, но на 600 лет позже христианства.
Если Вы знаете историю то для Вас это не будет новостью...
Человеку слепому и глухому дается помощь от Божественного всегда - поводырь в лице учителя,- - духовного, либо даются костыли в виде разного рода религий пока человек слаб на ноги и сам ходить не может и т.д.
Со временем необходимость во всем в этом отпадает, в момент когда человек прозревает, он становится ведомым пробужденным истинным внутренним учителем и когда ноги человека на столько крепки, что ему не требуются костыли, религии отбрасываются прочь...
-----------------------------------------
Позвольте спросить: КЕМ сделано?
-----------------------------
Исчерпывающий ответ. Сразу всем всё ясно и никаких вопросов. Как принято в прессе: "источик, заслуживающий доверия и пожелавший остаться неизвестным". Успеха в ваших мистических играх.
Кто тот кто хочет осознать себя в этой жизни?
Может ли язык познать вкус самого себя?
Цель очень простая - эволюционное развитие от жизни к жизни до уровня Бога.
И индивидуальность сохраняется и в теле, и без тела.
http://www.pravda.ru/news/economics/30-05-2012/1116662-finance-0/
-----------------------------------------------
КЕМ принято? И "в духовном мире" - это где? В потустороннем? Загробном? Космическом, инопланетном? Среди верующих? Среди попов-батюшек? А среди просто думающих - это в духовном или не в духовном мире?
Вот и получается смысл - эволюционный рост "Я" до "Мы", вселенной, Бога.
Нет Океана ни нового, ни старого, есть лишь Океан....
Кто в каждом из нас обеспокоен вопросом реинкарнации, кто выдумывает разного рода концепции с одной лишь целью, убедить самого себя в своем бессмертие, лишь только тот кто некогда был рожден в мир земной, а следовательно как бы он не стремился выжить, обязательно умрет...
Вопрос в другом, кем Вы себя считаете, если телом то Вы смертны, если неким кто находится в теле, то смерть не властна над Вами, по одной постой причине - Целое бессмертно, оно постоянно эволюционирует создавая, в том числе человека, для реализации своей вечной программы связанной с вечным движением...
Вопрос, во время Вашего ночного сна, Вас беспокоят вопросы перехода из жизни в жизнь?
Я в процессе осознания данного вопроса поэтому все написанное мной ИМХО - личное понимание!!!
Ум-инструмент подобный жесткому диску компьютера, служит для приема информации с распределением ее в ячейках памяти с последующим использованием полученных знаний необходимых для жизни в мире материальном, проявленном, для взаимодействия в нем. Этот инструмент необходим при зарабатывании денег, в духовном плане, порой он является помехой из за своей непомерной болтливости. Разные писания прежде всего направлены в помощь человеку, для обуздания ума, подобно обезьяне прыгающий с ветки на ветку...)
Я и Вы не расходимся в понимании предназначения ума, полностью согласен с Вами...)
Пост и молитва, через которую прошел Иисус так же способствует этому, действие направлено на успокоение тело-ум, постом очищается тело, от его постоянных хочуууу, молитва же успокаивает ум, того кто порождает иллюзию мира. И тогда мир внешний, мир лжи и страданий лишается ниточек управления над человеком - это называется освобождением, обрезанием не по крайней плоти, а по сердцу, о чем так же сказано в библии...))
Возможно сатана делает это сам того не зная...)
Для духовного роста человеку необходимы вешки, указывающие путь движения, есть вешка мира сатаны и вешка Божественного мира, тьма и света, любви и ненависти...
Чем выше к Свету тем менее вешек, менее различий, два становятся одним, единым....
Это касается любой теории по любому факту, даже современную физику.
М ы все НИЧЕГО не знаем.
Самое честное - быть агностиком.
А то мне через два месяца 85, а себя стариком не считаю.
Ошибаюсь, наверное.
Сообщите марку
Если кружку повернуть стороной при которой ручка кружки будет спрятана за ней то она будет уже пиалой....
Библия - это один из источник мудрости, она подобна кружки - пиалы, умный человек посмотрев на кружку и не увидев ручку скажет, что перед ним пиала, мудрый же человек обладающий видением, скажет, что это кружка,так и библия для людей....
Человек - это кучка серого пепла, но в этой кучке есть тот кто не принадлежит этой кучке, а принадлежит Богу.
Вам остается лишь осознать, что люди разные окружают Вас и каждому дан лишь тот путь какой необходим ему в жизни, человек исполняет лишь то, что дается ему и жажда прозрения в том числе...
Пелена Майя спала с глаз такого человека, тот кто был до... умер, осталось лишь Целое. Тело -ум при этом продолжает свою работу выполняя задачу с которой оно было явлено в мир земной, в соответствии с хим. реакциями, происходящими в этой конструкции.
Нужна ли помощь Божественному если учесть, что мы и есть тот бог, в какой помощи нуждается Божественное, что не в его силах сделать?
Ошибаются те, кто считают себя авторами, происходящих событий в своей жизни....
Для людей со слабыми ногами необходимы костыли в помощь, религии своего роды такими костылями и являются, при этом человек не выбирает костыли, они ему даются как правило обществом в котором он родился, в один прекрасный момент заявляющее человеку - поздравляем вы христианин, или муслим, или иудей.....
Ни один человек не выбирает свое рождение в том или ином обществе, но множество людей свою принадлежность к той или иной религии выставляют как собственную заслугу!!!
Это и есть игра ума, введение человека в неведение. Иисус называет нас глухими и слепыми людьми, нас кто имеет глаза , да не видит, имеют уши, да не слышит, остается лишь разобраться, о каком видении и слышании говорил Иисус.
Всё написанное ИМХО
Может ли быть истина в той или иной книге?
Носителем истины, малой ее частички, является каждый человек в отдельности, писания же, в т.ч. и Библия своего рода указатели, помогающие человеку обратить свое внимание именно туда где истина живет...)
Молитва - инструмент, позволяющий человеку освободиться от болтовни ума, войти в состояние измененного сознания, способствующее более тонкому восприятию внутреннего мира, где то это называется медитацией.
Названий множество суть работы ЕДИНА, работа с болтливым УМОМ.
В православии кстати есть техника под названием исихазм...
Каждому человеку дается что - то свое, то, что более способствует его духовному развитию, Вам медитация, другому молитва, третьему колка дров...
Дорога широкая, имеющая одно направление и на ней 6,5 миллиардов тропинок...
ИМХО.
НЛО, экстрасенсы и маги не имеют такой задачи спасать кого-то, такая задача у христиан, которые почему-то сомневаются в доброте, милосердии и любви Бога.
А этот труд - "От чего нас хотят спасти НЛО, экстрасенсы, колдуны, маги", насколько я помню, автор игумен Н, я читал, бред сивой кобылы.)))
И это не вопрос "почему", а вопрос природы человека.
!Можно получить глубокое духовное удовлетворение (напрямую с мозгом связано), если работаешь над какой-либо научной идеей, долго работаешь, всё трудно даётся, но в какой-то момент приходит осинение - разве это не есть высшее счастье? Разумеется, такое происходит на 1000 случаев, может и больше - один раз, к сожалению.
Амебы в этом нам не помошники.
Самоисследование (Кто Я?) похоже на нечто следующее. Представьте, что этот зал – ваш дом, и вы начинаете стучать в его дверь изнутри – тук-тук-тук… «Кто там? Есть там кто-нибудь?» В поисках кого-либо внутри дома вашего тела вы обнаружите, что там нет никого, кроме вас самих. Не существует никого, кроме вас самих. И то, кто вы есть, это не личность, это не индивидуум, это и есть Сознание само по себе.
Все формы – мои формы. Всё есть я сам. Всё, что я осознаю, не отдельно от меня. Я один существую. Везде и в каждом.
То, что известно как ум, есть ничего более, чем идея «Я есть тело». Это мысль или концепция, которая возникает, когда безымянное и бесформенное Сознание (То, кем вы являетесь на самом деле) отождествляет, связывает и ограничивает себя с определенной индивидуальной формой.
Существует идея о том, что покой может быть обретён или забран у вас посредством объектов восприятия. На самом деле, то движение, которое называется умом, т.е. силой, которая определяет психологическую обусловленность, и есть то, что забирает ваш покой. Покой не может быть объектом вашего желания. Покой – это То, кем вы являетесь на самом деле.
То бытие или пребывание, то Сознание, то самое высшее «Я», которое вы пытаетесь достичь с помощью всех своих духовных практик, это и есть вы сами. Вы есть То, что вы ищете. Вы уже самореализованы. Вы уже просветлены. Просто вы об этом не знаете. Вы этого не знаете, потому что вы верите, что то, о чём вы думаете — реально и, более того, что это вы.
Нет отдельного существования, есть только чувство разделённости. Нет никаких индивидуумов, есть только чувство индивидуальности. Эго также не существует, есть только ложное отождествление «Я» (Сознавания) с «не-Я» (проявлением).
Всё, что появляется и исчезает, не реально. Реально То, в чём всё появляется и исчезает; и вы этим и являетесь. Безымянный и бесформенный экран Сознания, на котором всё появляется и исчезает, как игра теней и света.
Это то, что позволяет вам сейчас говорить, это то, что создало этот вопрос в вашем собственном уме. Ваш вопрос является мыслью, пришедшей из того же источника. Ответ на этот вопрос приходит оттуда же. Есть сила, которая позволяет вам быть, действовать, думать. Вопрос в том, может ли кто-то или что-то обладать отдельным, независимым существованием, может ли кто-то делать что-нибудь вовне отдельно от этой силы. Если ваш ум молчит, вы сами можете чувствовать эту силу. Если вы обратите внимание на тело, то увидите, что тело — это только инертная материя, смесь из пяти элементов, которая ничего не может чувствовать. Если провести исследование, то можно прийти к выводу, что эта сила испытывает, переживает саму себя. Другими словами, вы есть То. Вы и есть эта сила. Вы есть Бог. В глубине самого себя вы являетесь Богом, на поверхности — личностью. Бог и личность — это одно. Нет никаких отдельных существ: я, ты, он, она, мы, делающих всё сами по себе, потому что Бог обладаёт монополией на жизнь. Вопрос заключается не в том, что такое Бог, вопрос в том, что не является Богом. Пойдите к океану и посмотрите, есть ли там какая-нибудь волна, не вышедшая из воды.
Все, что есть - ни плохое, ни хорошее. Оно совершенно. Все, что исходит из Совершенства совершенно. Все, что исходит от Бога – божественно. Бог есть Бог. Все остальное – иллюзия. Иллюзия, это то, что мы думаем о происходящем.
Бог - то же иллюзия...
Много пишите, можно было все это сказать в двух словах, краткость сестра таланта.
А по поводу понимания моего, увы не каждому дано быть...
Будем считать, вы не достучались до глупца...)
Если нет, то кому это важно знать сейчас?
Так вот милейший, во время ночного сна ваш болтливый ум спит, поэтому то что сейчас пишите мне вас абсолютно не беспокоит, ваш ум ночью порождает другую иллюзию, предлагаемую вам. Но как только он просыпается то тут же болтовней своей ввергает вас в иллюзию дневного сна, так и спите 24 часа.
Сладких вам снов господин калачакра!!! ))
В предыдущий мой пост внесите исправление, прошу простить за не точость написанного...
Нас всех связывает и еще одно, каждый из нас видит лишь буквы в тексте при этом умудряемся лечить других людей, таких же слепых как и сами...)
А в это самое время калачакра продолжает свой вечный путь...)
У меня нет повода быть не счастливым...
Быть счастливым - это просто, как говорил Козьма Прутков, если хочешь быть счастливым, будь им! )
Передавайте привет своим зайцам..))
Картинка есть такая где дед мазай на лодке перевозил зайцев...
А вранье ума - это то, о чем я писал вам выше о его болтливости в течении 24 часов, выражаемое созданием иллюзий (сна) в дневное время и в ночное.
Ум - подобен жесткому диску компьютера, инструмент, собирающий информацию из чужих, заимствованных источников с последующим размещением ее в ячейках памяти для дальнейшего использования информации при общении с людьми, типа поучения других, как стать счастливыми, а так же для комфортного взаимодействия, сосуществования с материальным миром в т.ч. зарабатывания денег...
Калачакра - символ солнца, символ вечного движения.
Этой мандале сильно не повезло, в свое время Гитлер использовал этот знак в качестве герба (свастика). Будучи, увлекаясь оккультными науками, он повидимому был уверен в вечном существовании своей идеологии.
Всё выходит из Целого, в Целое и возвращается...
Вы как то странно читаете мой пост, начиная мне доказывать то, что написано мной...))
Теперь о книжках.
Человек имеет миллион способов в получении информации необходимой для его физической жизни и ответов на существующие вопросы, книжки в т.ч. Информация полученная из чужих источников становится личным опытом при условии если человек полученные знания применяет в своей практике - личный опыт...
Повидимому вы до сих пор верите и считаете, что именно вы являетесь автором всего, что происходит с вами...
Ваши утверждения построены вашим умом - это его работа, я так вижу, судя по вашему общению....
И вы можете миллион раз уговаривать себя, что вы ни есть ум, при этом вы продолжаете быть его рабом...)
И сейчас общение происходит благодаря болтливости ума, если бы он молчал то было бы слышно как растет трава!!!
Спасибо за диалог, теперь и мой разум не желает ничего доказывать Вашему уму. Ваши концепции и идеи меня совершенно не интересуют, так как это не истина, а фантазия ума вашего тела тела!
Ваши утверждения построены вашим умом - это его работа, я так вижу, судя по вашему общению....
И вы можете миллион раз уговаривать себя, что вы ни есть ум, при этом вы продолжаете быть его рабом...)// Всё, что тут Вы написали ничего не имеет ни какой значимости ко мне. Эта история создана Вашим умом, это Ваш ум так рассуждает и это рассуждение не имеет отношения к действительности. Это Ваше предположение но не истина. И эти истории меня не интересуют!
Будда в свое время сказал: - "Нет ничего более важного в жизни человека нежели как изучение собственного ума..."
Вы уважаемый ошибаетесь, как раз для жизни в материальном мире просто необходима информация благодаря которой ваше тело получает пищу, добывание пищи для тела - работа ума, что благоприятно сказывается на ваше духовное восхождение.
А теперь вопрос - Кто тот который говорит сейчас о своем разуме, видящем и чувствующем.
Кто вы ЕСТЬ!!!???
К сведению вашему "разуму", истина не принадлежит одному человеку и даже не принадлежит тому или иному обществу, Истина подобна свету, падающему на землю во множестве цветов и оттенков радуги, каждый человек является носителем лишь малой частички истины, вы не исключение, поэтому глупо считать себя последней инстанцией истины пребывающей в ограниченном теле человека...
Вы раб своего ума, инструмента порождающего Духовное ЭГО - самый тонкий, скрытый инструмент материального мира, крепко удерживающий в своих объятиях разного рода гуру, пытающихся утвердить свое "я"(УМ).
ИМХО.
Духовное восхождение - лестница внутри по которой идет человек к себе, в основании лестницы человек нагружен разного рода поклажей, но чем выше поднялся человек тем менее груза за его спиной, человек освобождается от не нужного мусора, на пике восхождения, человек совершенно голый...
То что Будда сказал тебе не понять пока. Мусор с головы убери!
Если честно, мне лень разжёвывать сказанное мной, и если вы не понимаете сказанное - это уже не моя проблема.)
На счет возможности проверить сказанное мной, ранее в общении я вам говорил, что есть материальные законы, работу которых можно проверить опытном путем, а есть духовные законы - то что не подлежит проверки, и тем не менее они существуют, и они работают.
Каждый человек, не исключая вас, имеют множество масок на лице, главная задача каждого не забыть свое истинное лицо скрытое под множеством масок...
Книжки писать не пробовал - это не моё, я и сам есть книга, которой нет ни начала, ни окончания, каждую минуту перелистывается новая страница.
Далее комментировать мне лень..)
Я постараюсь исправить этот пробел.
Так вот, при общении с незнакомыми людьми научитесь обращаться к ним на ВЫ, обращение на ТЫ возможно только после получения от человека на то разрешение...)
Спасибо.
Я думаю на самом деле нет более смысла вести пустой диалог, вы и так мне многое о мне новое сказали, повидимому вы лучше знаете меня, чем я сам себя...)
Можете не отвечать, я вам это прощаю....
Каждый человек является отражением другого того о ком он судит, сможете ли вы это понять, без лица, ума и тела...)
У меня нет головы, а значить нет и мусора в ней.....)))))
Давайте закроем пустой разговор...
Спасибо.
Работала я по молодости в одном солидном Министерстве.
Главным инженером там был очень грамотный, преданный делу и Родине человек.
Он был такого же роста и телосложения, как
В.В. Путин.
Надо заметить, что невысокие мужчины всегда ЛИДЕРЫ и очень талантливые, - Наполеон, Чингисхан, Македонский, Кутузов, Суворов, Муссолини, Гитлер, Мао Цзедун, Ленин, Сталин, Медведев, Путин.
Так вот, Николай Васильевич тоже был незаурядной личностью. Похож он был на Ленина и даже костюм-тройку носил и галстук в горошек. И так же большой палец руки засовывал подмышку, на пройму желетки.
Наташка, так звали секретаршу - самая нахальная девушка Москвы и Московской области, говорит ему однажды:
- Николай Васильевич! Вот в газете пишут о чабане, который всю жизнь пасет овец в горах и дожил до 110 лет!. А мы? -
На что начальник ответил:
- Зато он пастух, а я главный инженер всего тяжелого машиностроения Советского Союза!
-------------
Потому что другие Миры сотворили другие Боги!
Вы сможете существовать в ДРУГОМ мире? Вы уверены, что там такое же измероение, как и у нас?
--------------------------------------
Все о чем Вы рассуждаете это НАШ мир! Просто он разнообразен настолько, что его разнообразие Вы принимаете за чужие миры!
-------------------------------------
"Океан" это не ваша мысль. А чужые мысли нужно учиться читать правильно!
ТО о чем я рассуждаю - наш мир и человек является не отъемной частью этого мира, подобно тому как росинка является не отъемной частью Океана.
На примере Океан я попытался высказать свое понимание о целостности всего мира в котором нет других миров и других богов, все ЕДИНО не отделимо.
Не делимость мира происходит до тех пор, пока наш УМ - жалкий, ущербный инструмент познания целого не начинает свою работу...
Чужие мысли не интересны в плане их прочтения, в них нет ничего необычного, все одно и то же...
Ирина, Вы не против, если я помещу Вас в друзья, мне нравятся Ваши размышления. Правда в обсуждение вопросов политики, я сознательно редко вмешиваюсь, но была бы не против Ваших участий в осуждении моих статей?
Я буду только рада.
Я так же, как и Вы, думаю, что количество согласных точек соприкосновения будет только увеличиваться.
Несогласные точки тоже должны быть, а принимать их или отвергать, это личное дело каждого.
В конце концов, авторы, получившие отрицательные результаты решения теоремы, или исследователи, многолетние опыты которых привели к неразрешимому, результату, тоже награждаются Нобилевской премией за то, что показали всем другим ученым-исследователям тупиковый путь, по которому следующим поколениям ученых незачем ходить, ибо он ошибочен!
Что касается роста человека, то это не от Духа, увы!
Это от науки!
Сердцу легче качать кровь и доставлять питание мозгу в сбалансированном тетеле. По организму длинного человека сердцу труднее перекачивать кровь.
Хотя в Америке президенты высокого роста.
Что каксается политики... Здесь личная симпатия. Ну, нравится мне Путин! Не могу спокойно пройти мимо того, кто охаивает нашего президента или наших исторических вождей.
" наш мир ...является не отъемной частью этого мира, подобно тому как росинка является не отъемной частью Океана"
Вы путаете Миры и сознание. Вот когда Вы станете Богом, тогда сотворите свой Мир и он станет "неотъемлемой частью".
===================
"свое понимание о целостности всего мира в котором нет других миров и других богов"
Как это нет? И Богов миллиарды и миров мириады!
А уж кто в какой Мир вложен...
======================
"Не делимость мира происходит до тех пор, пока наш УМ - жалкий, ущербный инструмент познания целого не начинает свою работу..."
С этим соглашусь! Правда выражено как то кургузо. И опять же!..НЕ ум, а СОЗНАНИЕ!
УМ не бывает ни жалким, ни ущербным!!!
А вот по поводу роста гениальных людей, ведущих за собой множества, есть намек у Пророков: " ...нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к нему" ( Исаия53:2). И хотя тут даётся намек на Иисуса Христа, но когда понимаешь, что это есть принципы, которые проявляют люди, а вовсе не личность, которой религии придали статус Богочеловека, то становится и тут все на свои места. Правда одни из таковых личностей выполняют позитивную роль, а другие - негативную. Но в жизни все роли важны. Поэтому у меня к Путину, в отличии от многих ГПковцев, отношение аналогично Вашему. Хотя я не со всеми его позициями согласна.
Все миллиарды миров и богов принадлежат Единому миру и Единому Богу. Во время вашего ночного сна есть разделение о котором вы утверждаете, вы его ощущаете, озабочены этим вопросом?
УМ и СОЗНАНИЕ, разберитесь с этими пониманиями...
УМ всегда мертвый, СОЗНАНИЕ вечно живое...
Я слежу за Вашими комментариями в разных статьях и везде Вы рассказываете одно и то же.
Зачем нам постоянно разгадывать, как живет элита, когда у нас здесь, внизу, полно неразрешенных проблем.
Вы не исследователь! Вы толкователь чужих идей.
Что же тогда есть РАЗУМ по-Вашему? Ум или сознание? Или, может, ни то, ни другое?
По поводу имени Бога, повидимому вы лично с ним знакомы, так что прошу передать ему привет от меня при следующей вашей встрече с ним.)
"Я слежу за Вашими комментариями в разных статьях и везде Вы рассказываете одно и то же". - А вы случайно не шпион!? Чем я заслужил особенного вашего внимания? )
Касаемо одних и тех же рассказов мной, что делать, если и статьи уважаемых мной авторов затрагивают одни и те же вопросы.
Лично мне не интересно то как живет элита и как живет не элита, ничего интересного в их жизни нет, программа их жизни известна и не только мне...
Разум - ум в движении, инструмент присущий истинному Человеку....
Разум - инструмент СОЗНАНИЯ!!!
Заранее прошу простить меня за повторяемость моих суждений в других темах, отслеживаемые вами, но с другой стороны я не родился новогодней елкой чтобы всем нравиться...)
"Вы не исследователь! Вы толкователь чужих идей." - меня Ветром занесло...)
Спасибо вам, вы извлекли соринки из моих глаз, тем самым открыли мне глаза на самого себя! )
Но духовная структура не всегда правит нами, всем известны примеры, как с помощью той же химии можно изменить поведение человека. Так, что о полном управлении нашим телом духовной структурой говорить не стоит. Есть такие тела, с которыми духовная структура не только не правит, но и борется с их недостатками.
Согласна с Вашим мнением, что можно изменить духовную структуру... И как раз задача человека, как можно быстрее менять ее на что-то лучшее, тогда и внешне лучшее начнет притягиваться в нашу жизнь. А мы пытаемся это лучшее насильственно притянуть к себе. Но именно через это мы получаем еще больше бед и проблем.
А Новые Знания человек получает через веру в непрестанной молитве Отче наш без кумиров и посредников.
Здесь описание многомерности полученное мной лично в непрестанной молитве Отче наш: http://blogs.mail.ru/mail/papsad/361D46EB16183DB.html
Когда Вы убираете свои мысли, то есть ум, кто сознаёт это? Кто знает что ум молчит, когда ум молчит? ВЫ!
Я не делаю различий между умом и разумом. Я есть - ум, разум, дух.
Дети не под напором родителей начинают идентифицировать себя с телом, просто, примерно к 6 году от рождения, дух вселяется в тело ребенка полностью и каналы "высвобождения" души закрываются.
----------------------------------------------------------
Так и знал, что это голос из психушки.
И "Я" на "ум" вполне может посмотреть со стороны, т.к. является сущностью более высокого порядка.
А пока мы не различаем "Я" и ум, трудно справиться с теми "закидонами", которые в нём иногда накапливаются. )
http://gidepark.ru/community/43/content/1284735
Во-вторых, почему я должен верить вам, а не самому себе, если я могу выходить из своего тела?
Комментарий удален модератором
Но разум напрямую телом не может управлять, как водитель не может управлять напрямую колёсами. Необходима рулевая колонка - ум.
Ум НЕ даёт оценки. Он даёт материал из прошлого, на основе которого "Я" принимает решение, даёт оценки, вырабатывает сигнал нерения.
Ум никогда ничего не сочиняет, он просто хранит то, что было. Иногда соединяя в неожиданных или неадекватных сочетаниях данные по какому-то вторичному признаку, часто по эмоциональному. Отсюда и иллюзия "сочинительства" ума. А сочинять может только "Я".
Если бы не засорение ума эмоциями и бессознательностью, он был бы идеальным инструментом накопления опыта. Поэтому эти эмоции надо вычищать.
Ум не может осознавать, вырабатывать намерения, принимать решения.
Ум может только по запросу разума или по реакции на внешние раздражители выдавать данные для принятия разумом решения или намерения.
Да, ум может подкидывать информацию по совершено не предсказуемым аналогиям. Отсюда и иллюзия его способности мыслить.
Поэтому ум не может в принципе что-либо осознавать. Осознавать может только "Я". А себя "Я" вполне может осознать.
Никто не сможет объяснить эти состояния. Каждый человек получит эти Знания и Истину от Бога в непрестанной молитве Отче наш. Пасть легче, чем потом раскаиваться.
Кто Я?
Самоисследование (Кто Я?) похоже на нечто следующее. Представьте, что этот зал – ваш дом, и вы начинаете стучать в его дверь изнутри – тук-тук-тук… «Кто там? Есть там кто-нибудь?» В поисках кого-либо внутри дома вашего тела вы обнаружите, что там нет никого, кроме вас самих. Не существует никого, кроме вас самих. И то, кто вы есть, это не личность, это не индивидуум, это и есть Сознание само по себе.
Все формы – мои формы. Всё есть я сам. Всё, что я осознаю, не отдельно от меня. Я один существую. Везде и в каждом.
То, что известно как ум, есть ничего более, чем идея «Я есть тело». Это мысль или концепция, которая возникает, когда безымянное и бесформенное Сознание (То, кем вы являетесь на самом деле) отождествляет, связывает и ограничивает себя с определенной индивидуальной формой.
Существует идея о том, что покой может быть обретён или забран у вас посредством объектов восприятия. На самом деле, то движение, которое называется умом, т.е. силой, которая определяет психологическую обусловленность, и есть то, что забирает ваш покой.
Когда вы будете смотреть в себя вместо того, чтобы смотреть на ум, вы обнаружите, что «Я» — это ничто, что Я — это тишина, тихое присутствие, всегда присутствующее Сознание. Это разрушит идею, что вы ограничены физической формой.
То бытие или пребывание, то Сознание, то самое высшее «Я», которое вы пытаетесь достичь с помощью всех своих духовных практик, это и есть вы сами. Вы есть То, что вы ищете. Вы уже самореализованы. Вы уже просветлены. Просто вы об этом не знаете. Вы этого не знаете, потому что вы верите, что то, о чём вы думаете — реально и, более того, что это вы.
Нет отдельного существования, есть только чувство разделённости. Нет никаких индивидуумов, есть только чувство индивидуальности. Эго также не существует, есть только ложное отождествление «Я» (Сознавания) с «не-Я» (проявлением).
Всё, что появляется и исчезает, не реально. Реально То, в чём всё появляется и исчезает; и вы этим и являетесь. Безымянный и бесформенный экран Сознания, на котором всё появляется и исчезает, как игра теней и света.
Есть Я - осознающее начало, пользующееся умом и телом и идущее из жизни к жизни по пути эволюции Я к Богу.
Ум - инструмент использования памятью. И не принадлежность тела.
А покой это не обретение, а выбор. Нужен покой - создай его. )
Покой не выбор, а естественное состояние разума, то есть человека. Любой не покой создаёт проблемы, горе неприятности. Эволюции никогда не было и не будит. Эволюция, это выдумка ума человека. Человек всегда был и всегда будит таким как он сегодня выглядит!
1. Добровольное покаяние минуя смерть в непрестанной молитве Отче наш.
2. Или принудительное очищение после смерти физического тела:
- Чистилище: привязанность к физическому телу, смерть ума, раскрутка памяти;
- Эмоции: страсти жарятся на желаниях;
- Чувства (душа) варятся в законе: не убий, не прелюбодействуй, не лги,
- Мысли (дух) горят в геенне огненной - в страхе (ясно видение) и обидах (яснослышание).
Остается прах - опыт познания добра и зла - огнем очищенный - золото ("золотце ты мое").
И далее Быт 2: 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Страх и или обида ведут к стрессам, далее к шоку, далее к коме. Кома это Ноев ковчег.
Вера ведет к осознанию прошлого и будущего в настоящем.
воспитание.(от человека,от животных)
Смерть это конец твоей биологи и никакой материальной души!
Новые Знания и Истину можешь получать непрестанно непрерывно в непрестанной молитве Отче наш. Выбор за тобой.
Рай и Ад берут свое начало в этой Жизни. Не вечно наказание в аду. Ад служит целям очищения.
Рай в Раю - праведник среди праведников.
Ад в Раю - грешник среди праведников.
Рай на Земле, как на Небе.
Ад на Земле, как под Землей (и мертвые встанут из могил, из липкой глины).
Рай в Аду - праведник среди грешников.
Ад в Аду - грешник среди грешников.
То что я получаю от Бога это мои Знания и Истина недоступная и непонятная другим. Каждый может сам лично, индивидуально получать Знания и Истину в непрестанной молитве Отче наш без кумиров и посредников. Это будут его Знания и Истина, его Книга Жизни.
Иисус пытался передать Знания и Истину Апостолам. Ничего из этого не получилось. До сих пор каждый трактует Писания на свой лад, как кому угодно. А Апостолов Иисус называет лжецами Откр2:2.
И будущее, не зависимо от того, что мы планируем, мы сами создаём своими мыслями и действиями. )
Комментарий удален модератором
Что я не знаю?
Духовный уровень:
- Дух веры: Программа «Бог», т.е. «Я человек» образ и подобие Бога;
- Дух высокомерия: «Я Бог» "Я Учитель", "Я Пастор" (философ, психолог, наука) - козел, любитель капусты - баксов;
- Дух тщеславия: «Я отец Бога»."Я Наставник" (богослов, парапсихолог, религия) - осел, любитель травки - опиума;
Но, судя по БИБЛИИ, в НАС присутствует еще и ХРИСТОС-Высший Разум, как и САМ БОГ. Христос - Свет Разума, «Который ПРОСВЕЩАЕТ ВСЯКОГО человека, приходящего в мир" (Иоанн, гл 1. ) находятся (в скрытом состоянии) в КАЖДОМ человеке!!! Потому сказано «Христос в ВАС, разве только вы не то, чем должны быть…» (Библия, 2е Коринфянам, 13:5) и «Разве не знаете, что вы-храм Божий и Дух Божий ЖИВЕТ В ВАС»?!!! (Библия, 1е Коринфянам3:16) , «…ВЫ -храм Бога живого, как сказал Бог: «…вселюсь в них и буду ходить в них и буду их Богом…» (2е Коринфянам6:16). «И если они устыдятся всего того, что делали, ТО ПОКАЖУ им вид храма»,храма НАСТОЯЩЕГО, внутри нас созданного Творцом. И мне кажется, лучше всего ПРОВЕРИТЬ так ли это?
Человек от Бога получил свободу выбора:
- Принимать собственные решения, вера в себя любимого - высокомерие, шизофрения, путь к бессмертию;
- Довериться кумиру - путь к смерти:
- Довериться Богу в непрестанной молитве Отче наш - путь к жизни вечной.
Человек оправдается верой независимо от дел закона.
Ибо один Бог оправдает обрезанных по вере и необрезанный через веру.
Ибо законом не оправдается ни одна плоть.
Так что это часто бывает очень полезное знание - знание своих прошлых жизней.
Всё зависит от конкретных задач на текущую жизнь.
Или Вы будете спорить, что тело смертно? ;)
А вот когда начинает управлять ум, вот тогда и появляются всякие религии и учения!
Разум переходит из тела в тело примерно каждые 70-140 лет управляя и телами, и умом.
Но тело смертно, и прошлые жизни существуют. Просто для "Я" (разума) просветленного это единая доступная база памяти и опыта. Вот и вся разница.
Если Вы считаете, что физическое тело безсмертным, сходите на кладбище и потом расскажите, что там лежит под могильными плитами.
И ещё, с точки зрения безсмертного тела, как от воплощения к воплощению мы через раз меняем пол?
Вещество разрушимо, и это правильно. Другое дело, что уровень самоорганизации информации и энергии может достичь такой ступени, что сможет подерживать обновление физического плана достаточно долго. А абсолютное физическое безсмертие, по-моему, вещь рискованная в условиях агрессивности современной цивилизации, отсюда смертность физического уровня полезна для сохранения Я через демографию народа, его язык, культуру. Докажите обратное.)
Этот список можно было бы продолжить, но, вероятно, не стоит - главная, центральная мысль верна: развитие человека - это развитие его души. Мы сегодня ближе к Богу, чем были 2000 лет назад. Но дальше, чем будем через 2000 лет.
А ведь по библии"душою живою" было наделено ВСЁ,что дышит и двигается на земле(Бытие1,2)
"развитие человека-развитие его души"-я же считаю,что развитие человека-это его совершенствование в нравственности и познании.
Душа-есть СОВОКУПНОСТЬ генетических особенностей и БЫТИЯ,включающего в себя СОТНИ влияний на становление человеческой сущности.И значит проявления"души",т.е.душевность,духовность у каждого из семи миллиардов-СВОЯ.
"Сегодня мы ближе к богу..."-можно и так сказать человеку верующему,а я говорю:сегодня мы много совершеннее,чем 2000 лет назад.
Абсолютно зависит от БЫТИЯ.
Но чтобы это оСОзнание было глубоким,реальным-нужно ПОЗНАНИЕ(знание мира вокруг себя).
"И просто жизнь"-которая и есть БЫТИЕ.
"..религиозные практики"- смотря какие.Например христ.религия тесно! завязана с психикой,т.е.основа-страх,а он БЛОКИРУЕТ знания,а значит не! расширяет границы СОзнания.
"свои действенные практики"-знаю,очень опасные для психики человека живущего в миру;например Иисусова молитва,секс воздержания,всесмирение и пр.
Была у меня возможность говорить довольно открыто на подобную тему с несостоявшимся (католическим)священником,сбежавшим(оставившим) из семинарии.Да и высказывания"бывших"интересны с точки зрения психологического анализа.
Но есть другое. Самосовершенствование, в самом деле, идет через разрушение одних частей себя. Но на их месте возникают другие, лучшие. Попытка сохранить себя - это остановка. Она в духовной работе не может быть навсегда - только на время.
Души достаточно продвинутые занимают позиции, как правило, в самых сложных жизненных ситуациях. К примеру у М.Ньютона, более продвинутая душа одухотворила тело женщины - полячки, которая добровольно пошла работать в фашисткий концлагерь, во время второй мировой войны. Она ухаживала за детьми и осталась там с детьми, хотя могла покинуть концлагерь как вольнонаемный работник, даже после приказа о полном закрытии концлагеря. Она погибла там вместе с детьми, за которыми она смотрела. Вот такие вот лучшие позиции у достаточно продвинутых душ.
Только мы желаем все получить на готовенькое. Но Бог поставил УСЛОВИЯ человечеству, ИСПОЛНЯЯ которые, человек может знать о будущем гораздо больше, чем это известно массовому сознанию. И не только знать, но и увидеть и ощутить. Этому удосужились Святые Пророки и Апостолы. А Иисус Христос сказал об этом, что идущие вслед смогут достичь гораздо большего, чем Он. Но для этого нужно стать " НОВЫМИ людьми...", " вымыть свои одежды" (духовные), " Очиститься от " Ветшающего и стареющего" ( Библия...) и т.д...
Все системы представлений этого мира хороши на вкус, главное не уйти с головой в эти системы, и не стать рабом одной из этих систем.
А что видим на самом деле? А на самом деле мы видим как человек полностью погружается в материальный мир, его разум полностью поглощается этим миром, человек, "перегруженный" передрягами этого мира, перестает судить о происходящем с высоты духа - своего "сверх Я", он становится похож на малыша заигравшего в своей виртуальной, компьютерной игрульке, он увлечен происходящим в этом мире, ему уже некогда поднять глаза в небо. Прерывает "заигравшегося" - смерть тела.
Вы говорили, как я понял об Иисусе, такие души приходят в этом мир не ради пробуждения душ, эти души являются в наш мир ради прогресса человечества. Есть такой закон - закон прогресса. http://rassvet2000.narod.ru/kndux/zakprogr.htm
А НЕ"заигравшийся" не! должен думать,переживать,искать выход из "передряг этого мира"????
Он,чтобы БЫТЬ "НЕперегруженным",должен смотреть! всё время "на небо",воображением своим смотря на землю с насмешкой, либо созерцая с сожалением, и отрекшись от "материального",сознающего исключительность своего"СВЕРХ Я",НЕ предпринимающего НИЧЕГО, чтобы исключило сожаления! для будущих потомков????
То есть-бездействие????
Атеизм- это НЕ!"самоличное ПОЖЕЛАНИЕ окунутся..". Такое ваше заключение является чушью,вылившейся НЕЗНАНИЕМ смысла! атеизма,поскольку это НЕ просто НЕверие.
Атеизм,на фоне массивной религиозной(всех направлений!)пропаганды,и уже негативного влияния на жизнь"инакомыслящих",всегда позиция выстраданная! смелостью ЗНАНИЙ,противоречащих лживым,но хитро замаскированным, доктринам религиозной власти.
Кто имеет смелость встать на путь атеизма,должен знать,и даже в соврем.21веке,что придется всегда отстаивать свои человеческие права НА свободу сомневающегося разума,а значит быть готовым к определённым лишениям и даже бедам,уготованных властями.
Я не говорил, что нужно все время смотреть на небо, но когда работаешь и учишься в этом мире, нужно помнить о небе, нужно помнить, что вы всего-лишь дух, добровольно одевший материальное тело человека для своего научения и развития. А то некоторые до того уходя в иллюзии мира сего, что начинают крестовые походы, костры инквизиции, взрывать дома, убивать людей ради утверждения иллюзорных систем представлений этого мира, которые они восприняли буквально, т.е. позволили себе верховодить не своему разуму-душе, а какой-то иллюзорной системе этого мира, который сам по себе является неким симулятором.
"Атеизм- это НЕ!"самоличное ПОЖЕЛАНИЕ окунутся..". Такое ваше заключение является чушью,вылившейся НЕЗНАНИЕМ смысла! атеизма,поскольку это НЕ просто НЕверие."
Вы просто не понимаете устройство духовного мира. Вы, будучи просто душой, выбираете себе будущее тело в соответствии с поставленными перед вами задачами, которое будет всяческий способствовать вашему развитию и прогрессированию. Если вы желаете научиться музыке, вы выбираете тело с музыкальным слухом,
Весело! это когда я ВЫБИРАЛА?когда сперматозойд бежал к клетке?А я что,уже была?
Но,самое интересное,что у меня по-природе,похоже генетически(не шучу-правда!)много способностей,и даже не знаю какой бы отдала предпочтение,если бы БЫТИЕ позволило реализацию.
Значит опять! нужно только верить чужим мыслям,и не сомневаться в реальности такой концепции?
Одни выбирают простые пути, и живут меньше, другие сложные и живут больше (и лучше, надо полагать).
Но все оказываются, в итоге, в одном месте.
Насчет способностей, можно развивать их всех одновременно, а можно остановится на одном и развивать его, думаю со вторым вариантом вы бы продвинулись много дальше, лучше не гоняться за двумя зайцами.
вариантов у нас немного.. или вперёд или смерть всего Социума, чем правильней будем идти и с соблюдением сроков тем легче будет наша жизнь ну а при нарушении социальные потрясения, войны, кровь, трупы.. тут ужо наша "свобода выбора".. хотим с удовольствием а хотим так как мазохисты.. со страданиями.. Бог дал нам некоторую свободу воли и выбора пути.., вот в России как правило выбирали путь мазохистов.. "загадочная русская душа" однако.
А это уже миссия.
К сожалению, господствующая сегодня в мире система и направлена на то, что бы в процессе воспитания усыпить душу. Что и наблюдается у выпускников школ.
НЕ!не для меня такие дебри.Мне проще принять на слово пушкинское:
..там чудеса,там леший бродит,
русалка на ветвях сидит...
Там на неведомых дорожках
Следы неведомых зверей.
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон и дверей.
Греет душу! слогом и простотой сказки!
Не представляете,КАК мне легко живется,видя все ПРОСТО и ЯСНО.
Мне НЕ нужно искать бога миноискателем квантовой физики,и другого-НЕ земного, смысла души по НЕ доказательным:Моуди,Монро,Кардека и т.д.-мне просто все это НЕ НУЖНО.
"...И там где ДОЛЖЕН ЗНАТЬ-
Я верить НЕ могу!"-прекрасные и простые слова поэта Семена Надсона,написанные примерно 130 лет назад.
"А если – НИЧЕГО и НИКОГО –
Ни Господа, ни Дьявола, ни Рока?! –
Всего одна короткая дорога,
Где слёзы ветра брызжут веково…"
Но самое интересноев том, что и им верить не след, ибо и они ничего конкретного о том, что ТАМ, не скажут.
Вот таким Уашим Йобразом!
Поверили б вы непременно!
Но как могу сказать, и как вы можете понять,
Пока не принесет вас Бог туда, где мне случилось побывать».
Маерс
Нирвана
О, как прекрасно то, что видно за пределами «Пределов»!
Об этом невозможно предать обычным языком.
Но это будет каждого уделом.
Предел - лишь время и стремленья в нем.
Там, в Выси, отмирают страсти и обманы,
Желанье обладать добытым и чужим,
Там жизнь сияет Светом непрестанным!
Там невозможно быть ни черствым, ни тупым.
О, как прекрасно за пределами «Пределов»!
Туда стремитесь всей своей душой!
С тем Миром не сравнить земельные уделы.
Достоин жертв великих Мир иной!!! Т. Ж.
И вам никогда не бывать там, "...где мне случилось побывать» (Конец цитаты)!
А ваше имя случайно не Агасфер?
Люди с древних времен искали способы, чтобы заглянуть в ИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ. Немало их было за века изобретено. Но почти все они приводили к трагедии или направляли человека в заманчивые обманки низшей реальности, что названо демоническими обителями.
Высшая Реальность наоборот, запрещает всякие неестественные приемы, чтобы заглянуть в ЕЁ Обитель. Она предлагает естественный способ - ИСПОЛНЯТЬ Заветы БОГА- становиться нам человечнее себя самих. Все остальное образуется само собой, вернее по усмотрению Вашего личного Учителя- Бога в человеке.
Возможно оттого, что немножко меньше Вашего, потреблял.
--------------------------------
Вера - шаткий критерий, даже и не критерий вообще.
- Моня, а шо случилось?
- Ребе, моя Сара меня таки замучила, она требует, чтобы я купил ей норковую шубу! А у меня нет таких денег.
- Моня, скажи своей Саре, чтобы она три в день читала Тору и в своих молитвах просила Всевышнего, чтобы ты купил ей норковую шубу!
- И шо, ребе? У мой Сары таки появится норковая шуба?
- Нет, Моня, не появится. Но виноват в этом будешь уже не ты!
=
Я даже воспоминания писал.
Родишся баобабом..."
В. Высоцкий
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Глобальный компьютер (информационное поле Земли)
Книга Духов
http://www.parapsiholog2009.narod.ru/Kniga_duhov.pdf
Увы , библия не дает конкретных ответов на конкретно поставленные вопросы. А вот Веды дают.
Существует три силы, определяющие ход человеческой жизни. Веды их называют: - гуна благости,гуна страсти, гуна невежества.
Все действия наши , все , что мы создаем и прочее, находятся в какой либо гуне.Возьмем, для примера, бескорыстие.
Бескорыстие же тоже бывает в благости, страсти и невежестве.
Бескорыстие в благости– это склонность делать пожертвования, учитывая при этом место, время, обстоятельства, а также то, кому и как это пожертвование сделать.
Бескорыстие в страсти- это склонность жертвовать, показывая другим, на что ты способен.
Бескорыстие в невежестве- это раздавать всё, что попросят, не разбирая кому и что даёшь.
Проще говоря, жертвовать тоже нажо уметь , знать кому , что и как.
Оказывается, что людям в благости можно жертвовать деньги, пищу и свои пожелания счастья.Людям в страсти лучше всего жертвовать пищу и свои хорошие пожелания. Людям в невежестве хорошие пожелания можно жертвовать только в уме, и пищу им можно жертвовать, только будучи уверенным, что они её съедят, а не поменяют на спиртное.
з.ы. а кому-то оч не понравилось написанное мной)))
http://kob.su/articles/zaiavlieniie-o-priznanii-vietkhogho-zavieta-ekstriemistskoi-litieraturoi
Главный вопрос - Зачем? Зачем мы отодвигаем свою жизнь за горизонт. Мы стараемся узнать, что там, соответствовать каким то нашим представлениям о "наказании или награде" после жизни и не замечаем, что наша сегодняшняя жизнь проходит.
Мы делаем ставки на то, чего не знаем и шансов узнать не так много.
Давайте жить сегодня, сейчас, а не потом!
34. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний [сам] будет заботиться о своем: довольно для [каждого] дня своей заботы.
--------------------------------------------------------------
Произнося этот вопрос, Вы, видимо, подразумеваете жизнь человека? Тогда он неуместен, ибо то, что остается после смерти человеческого организма, нельзя назвать человеком, хотя оно и представляет главную его составляющую.
Жизнь вечносуща и вездесуща, но только на духовном(пОлевом) уровне. Человек = организация множества этих самих вечноживых и вездесущих духов. Так что собраны ли они в одну организацию, или распущены на "каникулы", - все равно остаются живыми. Разумеется, что эта организация по имени "человек", имеет своего организатора-руководителя и если мы отождествляем себя с этим духом-организатором,
тогда можем сказать:я - бессмертен, я - есмь истина. Для такого человека смерти не сущесвует, а есть лишь переход из организованного состояния в неорганизованное и обратно.
Лучшим доказательством существования реинкарнации является рождение талантливых или гениальных детей у совсем не гениальных родителей. Откуда эти способности? Заработанные в прошлых жизнях. О реинкарнации есть достаточно много литературы, есть и факты, проверенные исследователями.
И было бы очень несправедливо со стороны Бога: одних награждать талантами и счастливой жизнью, а других обделять всем этим и проходить нищету и адские пропасти в своей жизни.
-----------------------------------------
Она у меня уже нарвалась. А что поделать, если нарывается-таки? Ну невозможно же всю эту галиматью терпеть...
превращения вещества, энергии и информации. Душа бессмертна, как и Бог - вечный, несотворимый и неуничтожимый.
Душа - это Бог, нашедший приют в теле человека. Да, каждому даётся по его вере. Кто верит в реинкарнацию,
тот её и получает, но и Будда верил о выходе из этого круга превращений. Люди верят в неё из желания лучшего,
забывая слова поэта о том, "Что. если жил ты как свинья, останешся свньёю". Я был в клинической смерти
и мне было бы непростительно отрицать вечную жизнь. И мне мало тут ссылок на библейских пророков и святых. Мне как то больше придают веры свидетельства мудрых учёных - Ломоносова, Ньютона, Менделеева, Эйнштейна,
Бора и других. Макс.
..
А по поводу слов поэта,что: " если жил ты как свинья, останешся свиньёю", очень мудро сказано. Но для того и существуют перевоплощения, чтобы люди, в новом теле, в новых условиях жизни могли выходить из своих свинских и прочих животных пристрастий и продолжить свое развития до заповеданного совершенства.
Здравая логика подсказывает, что за одну, даже самую активную жизнь, человеку невозможно стать совершенным - Богоподобным в знаниях, в сознании, в умениях и в творчестве.
сериал. А Ньютон совмещал науку со служением Церкви и многолетним изучением Библии.
Эйнштейн: " Бог скрывается за законами "... Макс.
Если жизнь имеют смысла,- значит оно познаваемая.
Если оно познаваемая,- значит верит тупо ошибочно.
---------------------------------------
Потом в это поверили, потому что познали. Вы же хотите поворотить вспять - от знаний к слепой и невежественной вере.
Надо последовательность правильно расставлять: дуx, мысль (разум и рассудок), чувства (эмоции. желания). В конечном счете, бессмертен только дуx.
Вечное остаётся в памяти и в источниках познания.Можно считать на сколько-то вечным -поэтов,писателей т е
талант,который бывает нужен в дествительном времени.
Загробный мир - мракобесие! Нужен в основном попам любой веры, чтобы держать в страхе невежественную паству!
Ну, а загробный мир - мракобесие однозначно.
Ренкарнация существует. И чаще всего в человеке сосуществует частица родственника. Необходимая ему, живому, для дальнейшего развития.
------------------------------------------
Вот те на - в загробную жизнь не верите, а в реинкарнацию - пож. Что в человеке частица родственника - так это законы генетики, наследственности, при чем тут реинкарнация?
Иногда в предбиологическую структуру поселяется сущность обладающая сознанием, жизненным опытом и программой развития событий последующей жизни. Его называют Ангелом хранителем. По закону мироздания, он не имеет права преобладать над сознанием человека.
Просто иные формы жизнь приобретёт
В любом пространстве движение идёт
В гниющем теле зреет новый плод
А значит в теле жизнь идёт...
Живут пространственно идеи
Компьютер их пока берёт
А после смерти будет мой черёд
Всё что моё ко мне придёт
И Бог решит что тут пойдёт, что не пойдёт...
Конечно что то отомрёт
Покинет светлое промтранство
Быть может и меня то с большим заберёт.
А может быть наоборот...
Какая то мысля произрастёт
И снова жизнь забъёт...
Необходимо же человеку душевному (не физическому) умереть для греха (для буквального понимания) и начинается Суд Божий - образование настоящее высшее - Свыше начинают открываться знания.
Поэтому, прежде всего нужно усвоить факт наличия видимой и невидимой Природы. С видимой нам все ясно, а вот с невидимой, как раз и возникает много споров и вопросов. Тем не менее, даже скептики не будут отрицать, что существует невидимая, то есть, ДУ-ХОВ-НА-Я Природа. Ибо в нас самих она существует в форме наших духовных чувств, желаний, эмоций, нравов и их составляющих, как СОВЕСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ, СТЫД, ДОБРОТА, НЕЖНОСТЬ, ЛЮБОВЬ и т.д., с одной стороны. Или злоба, ненависть, жадность, страх высокомерие и т.д., с другой стороны. То есть, духовность может быть и НЕГАТИВНОГО плана и позитивного.
Духовность не пощупаешь, не взвесишь не раздашь, как физические величины, не сожжешь, не закопаешь, не продашь. Она всегда сопровождает физическое тело человека. Которое попросту является сосудом или одеждой для ДУХОВНОЙ субстанции в нас самих.
Представления о жизни после смерти - защитная реакция человека, который боится умирать.
Личность создается, грубо говоря, в головном мозге. С его смертью исчезает личность. Навсегда.
Кто хочет думать иначе - пожалуйста.
Миллиарды людей не хотят просто так "выключаться". Страшно им, вот и создали для себя сказку.
Для меня это уже, как и для миллионов, а то и миллиардов людей это уже не сказка, а НЕОТВРАТИМЫЕ ЗНАНИЯ!!! Поверить в ИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ сложно, но ПОЗНАВ ее понимаешь, насколько убого и извращено человеческое представление о ЖИЗНИ Вселенной и нас самих.
Понимаю, страшно принять простой факт, но от этого он фактом быть не перестанет.
Мне, например, не нужно верить в бога, чтобы соблюдать некие принципы морали и нравственности. И даже допущения "а вдруг" тоже не нужны.
когда они не могут реализоваться в реальной жизни они выдумываются себе красивую сказку.
А мы отошли от темы. Я просил уточнить область биологии, в рамках которой нужно дать определение жизни. Вы же ушли далеко в сторону. Нехорошо. Получается, что вы виляете.
И как результат этого непонимания , к примеру , многочисленные ошибки опытнейших врачей реаниматоров , фиксирующих клиническую смерть , после чего покойники "вдруг оживают".
Исходя из выше сказанного , мне кажется , что мне не стоит уточнять область биологии, в рамках которой Вам нужно дать определение жизни. Оно будет поверхностным и , как результат , неверным.
Кровообращения и дыхания нет. Но работает головной мозг, присутствуют вегетативные реакции. Значит - жив, т. к. может быть восстановлена функциональность в полном объеме. В течение 4-7 минут. С прекращением активности нервной системы человек, как организм - мертв. 4-7 минут - срок жизни нейронов головного мозга при жесткой гипоксии. После этого достаточно длительное время еще сохраняется работа сердечного синуса и сердце сокращается (история Везалия вам в помощь). Многие клетки продолжают делиться. Но как цельный организм человек мертв. Клиническая смерть - просто название для комплекса явлений, которые приборы контроля расценивают, как смерть (например).
Если Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует ответы на поставленные вопросы - ищите в интернете Н.В.Левашов . "Сущность и Разум".
А я утверждаю : "..и всётаки она вертится!"
Но это только моё мнение , и доказать Вам я этого не смогу.
Видно плохо пересматривали , если основного не увидели.
Если это все об авторе "Сущности и разума"... Да, стоит прочитать.
То есть, информация хранится как в банке, запертая двумя ключами: один ключ находится внутри («у банкира»), а второй - снаружи («у клиента»). Человек может подобрать ключи к своему хранилищу Мудрости, и тогда он сможет воссоздать образ того, чего другие люди никогда не видели в Явном Мире. Например: писатель, «подобрав ключи», получает образ, т.е. описание какого-либо мира, какого-либо события, совершённого в данном мире, свидетелем которого был его далекий Предок, и информация об этом хранится в его Родовой Памяти. Кроме этого, данный образ может совместиться с какими-либо знаниями, находящимися вовне, т.е. в нашем мире - и человек на основе этого создаёт целую повесть или рассказ. Такие люди становятся хорошими писателями - фантастами. Это и называется воображение - составление образа из соответствия информации, существующей внутри человека, и информации, существующей вовне его.
Ученые, настоящие, понимают, что последовательность нуклеотидов в ДНК текстом называть нельзя просто потому, что текст непосредственно соотносится с языком, а у языков собственные законы формирования. ДНК им не следует. Это шифр, состоящий из 4 условных символов. Разные сочетания дают разные результаты. И считывание последовательности происходит только вдоль цепи. Никаких трехмерных кубиков не существует. Причем, транскрипция начинается в строго определенных местах - метки называются промоторами, а окончание - там, где находится терминирующая последовательность. Конечно, транскрипцию можно начать откуда угодно, но тогда ничего путного из полученной РНК не выйдет.
К чему это? К тому, что можно придумывать и измышлять бесконечно. Но есть определенные границы фантазии.
удалим вашу "биомассу" и попробуем с вами потом пообщаться...
За виртуальные "доказательства" меня в магазине пока ещё не отоваривают.. и жить мне нравится пока я в теле..
---------------------------------
Явно боится.
Прежде всего нужно поверить в то, что существует ИНАЯ реальность в ИНОМ проявлении. ведь большинство даже такую простую суть не могут уложить в свой мозг.
И далее, нужно последовательно выполнять все заповеданное БОГОМ, Христом, Святыми Пророками и Апостолами, исполнять для того, чтобы человек становился ЧЕЛОВЕЧНЕЕ.
Если человек принимает ЭТИ условия, то Сам Бог будет общаться с Вами. Сказано: "Кто любит Бога тому даны знания от Него", но любовь должна быть не на словах, а в делах человека - в СОБЛЮДЕНИИ Заповедей БОГА".
Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму", "если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас" - мудрые слова.. так что не верьте в суррогаты.. ищите САМИ ! как это делал Христос кстати.. он ведь не слушал своих проповедников а пошёл СВОИМ путём.
а врать что вы их имеете лично от Бога нехорошо, вам не не кажется? совравши один раз соврёт и ещё и ещё...
В одном вы правы, что БОГ самолично Библию не писал. А Писали те, кто нашел Путь к Богу.
К тому же, никто Вас вовсе и не заставляет поклоняться чьим-то Богам. У вас, как и у КАЖДОГО человека есть личный ГОСПОДЬ, вот ЕМУ и служите, если найдете ПУТЬ к Нему. А тот источник, который вы обзываете "еврейские книжки", лишь показывает, где ОПАСНОСТЬ в ПУТИ, а где можно добыть БЛАГОДАТЬ. Вот и всего лишь.
Но не дадут; это как в средние века за гелиоцентрическую систему скорее сжигали, нежели возносили.
И не надо ёрничать по поводу Тонкого мира. Лучше познакомьтесь с соотствующей литературой. К примеру, наберите в поисковике "инструментальная транскоммуникация".
Мир устроен по принципу максимально возможной простоты и в нём не может быть ничего лишнего я так думаю и мне больше нравится теория о так называемом 4-м материальном измерении (не путать с временем) которое перпендикулярно нашему трёхмерному миру а потому не может быть видимо и ощущаемо даже теоретически..
множество "перпендикулярных" параллельных вселенных... но существующих в НАШЕМ времени.. т.е. ось времени одна.
Так и сейчас. Есть ряд и энтузиастов, и учёных, которые всерьёз изучают этот вопрос и даже разрабатывают и изготавливают аппараты для обмена информацией с теми, кто уже остался без плотного тела (то есть с так называемыми умершими). И что? Да ничего. Подавляющее большинство учёных по разным причинам не могут и не хотят даже долпустить, что жизнь - это не только "способ существования белковых тел".
(без людей в смысле), если нет то он субъективен и всего лишь продукт воображения.
"общения с обитателями Тонкого мира посредством приборов".. если бы это было действительно подтверждено то уже кой кого выдвинули-бы на Нобелевку вам не кажется? но пока увы увы... не более чем обычный популизм.. деклараций полно , доказательств НОЛЬ. "Мы располагаем некоторыми данными..", "Однажды мы изобретем устройство..", "Мы стоим на пороге великих открытий в физике", "Я не исключаю такой возможности", "Я склонен верить..", короче сплошная банальная спекуляция на человеческом интересе ко всему необычному и туманному... будит воображение но не более того.. вы сначала попробуйте создать модель мироздания где всё ЭТО было бы возможно и только потом можно говорить серьёзно..
А так... баран, проходя мимо картины величайшего Мастера, не остановится, не увидев в ней ничего, кроме каких-то пятен.
Оставайтесь в невежестве. Успехов!
Душа бессмертна, физ.тело - это инструмент для души, одежда. Каждый раз душа воплощается в новом теле для развития, обучения причинно-следственным связям. После смерти тела душа уходит на свой уровень тонкого плана. Там она, вместе с гидом, обсуждают прожитую жизнь, какие ошибки надо исправлять в будущей жизни, строят план, отдыхает с друзьями из своего круга и готовится к новым воплощениям на Земле. В книге Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" и на сайте: владивест.ру (затем жмите РЕЛГРОС) обо всём этом можно прочитать.
Душа бессмертна.
Естественно, душа уже будет в тонком мире. А тело моё будет кремировано, а не на кладбище.
Если Вы думаете, что меня напугали, то ошибаетесь. Пугайте кого-нибудь другого из вашей общины.
Пока жизнью не проверишь, можно воображать, что знаешь. А как жизнь потрясёт, только и скажешь: я знаю, что ничего не знаю. Впрочем, это уже мудрость.
"Ага, ждали (зпт. не надо) и, (зпт. надо) слава богу, (зпт.) дождались указания от тебя, (зпт.) что относится к теме, а что нет"...
Слово "бог" желательно писать с большой буквы - Бог.
Предполагаю, что Вам предстоят ещё ожидания всяко-разных указаний... будьте готовы...
Я не примитивный. И даже - не шибко "грамотей", но Ваша "грамотность" заметна даже мне.
Что поделать, уровень образования (и грамотности) неуклонно снижается уже лет 30...
Вот, такой объект, как мысль, эмоции - они, безусловно, имеют свойство "существовать" во времени. Но в каком пространстве реализуются эти штуки?!..
Здесь мы приходим к Гипотезе о МНОЖЕСТВЕННОСТИ "возможных Миров", реализованных в различных "пространствах", в т.ч. и - "нефизических".
Мысль - явление из Мира Ментального. Эмоция - "житель" Мира Астрального. "Движения души" воплощены в Мире Духа... Ну, а сам человек - это ПЕРЕКРЁСТОК МИРОВ "несовместимой" размерности!
Вот, мысль, например. Ну, не обладает она свойством "существовать" в полной мере. Не имеет массы, геометрических размеров, запаха и формы. То же самое - и про эмоции и душу. Кстати, с "мысленной" точки зрения, эмоций так же "не существует". И с точки зрения физических законов, сам человек НЕ СУЩЕСТВУЕТ. (Передвигается лишь биомасса.)
В математике много чего интересного. Нет выделенной размерности в N-мерном пространстве. С точки зрения плоскости X-O-Y оси Z не существует. А жители 3-мерного пространства ни за что не поверят, что могут быть проявлены 4-мерные объекты.
А на самом деле, НЕТ запрета. Нет запрета на "проявленность" и многомерных, и даже НЕФИЗИЧЕСКИХ Миров. Человеческому аппарату доступно 4 (до 7) различных Миров. Животным доступно меньше.
Второе. Чушь реинкарнации есть плод больного ума и воображения людей не желающих жить по Заповедям Христа, и попробуйте это опровергнуть на основании опять таки Священного Предания и Священного Писания. Нигде, подчеркиваю нигде о такой чуши не написано. Ну конечно если Вы не начитались Талмуда. итак жду конкретного разговора, а не Ваших эмоций и выдумок. В противном случае отвечать не буду!
А Христос ЗАПОВЕДАЛ не просто изучать Его Заповеди, а ЖИТЬ по НИМ. а по вашему комментарию об этом не скажешь. Многие сегодня ХРИСТОМ прикрываются, но мало ИСПОЛНЯЮТ ЕГО Заветы. А ОН ежесекундно видит дела наши и мысли... Если Вы не имеете выдержки мериться с иным мнением и познанием, оставьте это для других... Это, думается, будет угоднее и Христу. Не так ли? Учитесь выдержки и ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ.
Вы пишете: "Вы позволили себе хамское отношение к тому, что сказано не на Ваш личный лад. Я ни кого не "обгадила", а вот Вы сходу... " Вы сейчас клевещите на меня, ибо Вас никто не оскорблял, и даже желаний таких не было. А чтобы Вы поняли это, покажите в моих постах где Вас оскорбили?!?
Вы пишете: "Это, думается, будет угоднее и Христу." Вот именно что это Вам только думается и не более того. Поэтому было бы хорошо если бы Вы не додумывали, а просили Христа Бога открыть Вам Его Истину, и говорили то что Сам Христос Хочет от нас, а не от своих мнений и выдумок.
А ведь давно сказано - те, кто сделали Иисуса Богом, отвергли Его учение.
Это и наблюдается в сегодняшних Христианских конфессиях и Церквях, к сожалению.
И что, по -вашему, если САМ ХРИСТОС ВДРУГ ОТКРОЕТ мне или еще кому-то истину, и мы о НЕЙ заявим в ГП, с какими ОСКОРБЛЕНИЯМИ мы ТОГДА столкнемся? ХРИСТА именно за ЭТО распяли, что Он нечто НЕПОНЯТНОЕ - НОВОЕ говориллюдям, говорил от БОГА.
Действительно ОБНОВЛЕНИЕ НЕ реинкарнация, это Вы уже что-то напутали. Тем не мене, при всем Вашем возмущении у МЕНЯ с Вами вовсе нет разногласий по поводу последних ДВУХ строк. Зачем выискивать врагов там, где их нет!?
1. Давно это когда? 2. Сказано где и кем? 3. Что значит сделали? 4. Какое учение отвергли 5. Кто отверг учение Христа и на каком основании такое утверждается и главное кем такое утверждается?
Вы пишете: "Это и наблюдается в сегодняшних Христианских конфессиях и Церквях"
1. что наблюдается?
Вы пишете: " я тут общаюсь не с Православием, а в Вами". В моем посте выше было четко сказано что я раб Христов и нахожусь в ограде святой Соборной и Апостольской Церкви, которую Вы называете Православием. Следовательно Вы общаетесь именно с Православием в моем лице.
Вы пишете: "Вы позволили себе хамское отношение к тому, что сказано не на Ваш личный лад. Я ни кого не "обгадила", а вот Вы сходу... " Вы сейчас клевещите на меня, ибо Вас никто не оскорблял, и даже желаний таких не было. А чтобы Вы поняли это, покажите в моих постах где Вас оскорбили?!?
Вы пишете: "Это, думается, будет угоднее и Христу." Вот именно что это Вам только думается и не более того. Поэтому было бы хорошо если бы Вы не додумывали, а просили Христа Бога открыть Вам Его Истину, и говорили то что Сам Христос Хочет от нас, а не от своих мнений и выдумок.
На Антиохском соборе 341-го года арианство стало официальным учением внутри Церкви и было таковым до первого Константинопольского собора.
А из учения Иисуса было отвергнуто, что не только Иисус сын Божий, а все ведомые духом Божиим. Что все люди сюда возвращаются из жизни в жизнь, а не только отдельные избранные с миссиями. И ещё много чего.
А в сегодняшних Христианских конфессиях отрицание этого и наблюдается. Один человек Бог, а остальные только просить его могут, а не такие же люди... Ну и т.д.
А сейчас всё это называется ересью и сектантством.
Далее. Вы утверждаете что Никейский Собор большинством голосов постановил избрать Христа Богом (чушь какая, разве Христос не есть Бог?). Разве Вы не знаете что цель Никейского Собора заключалась в другом, а именно в обличении ереси арианства??? Забыли что даже Святой Николай Мирликийский дабы остановить хулу Ария на Святого Духа дал Арию пощечину???
Если Вы ищете Бога - это доброе дело, это цель жизни человека! Но не ищите Его разумом. Разум может лишь дать Вам возможность обнаружить Божественные Проявления, а не Самого Бога. "не имеете потому что не просите, и когда просите не имеете потому что просите для вожделений" (Иак.4:2-3)
Бог присутствует всегда и везде. И каждая Церковь утверждает, что Он присутствует ТОЛЬКО в их собраниях.
На Руси Бог присутствует многие тысячелетия, задолго до Моисея и Адама.
А называть Богом Учителя, Человека, называя остальных лишь Его творениями, а не Детьми, как учил Учитель называя Бога Отцом есть прямое отрицание учения Учителя. Утверждавшего, что люди по воскресению есть дети Божии, т.е. равные Ему. (Луки 20:36)
Не зря именно после того, как Учителя сделали Богом и было людям дано повторно учение о Едином, но через Мухаммеда. Это исторический факт, от которого не уйти.
Библия не единственная книга от Бога. И это тоже факт.
Да, на Никейском Соборе Александр и Арий были названы еретиками. Но и это было сделано НЕ единогласно. Бог не дал единогласия в том вопросе. Это было чисто политическое решение. ИМХО.
2.Повторяю Собор это не собрание людей по политическим партиям. И это Вам необходимо понять, в противном случае Вы так и будете ассоциировать Собор Христианский с съездом любой партии. Предлагаю Вам не утверждать Ваше заблуждение далее, а разобраться почему Вам так утверждаю. Но опять это зависит от того готовы ли Вы подвергнуть жесткой критике ту позицию на которой сейчас находитесь.
И себя именовал отдельно от Единого. (Иоанн 17:3) "...да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа."
Так кому верить, Иисусу или людям?
Я лучше ещё раз Коран прочитаю. А разных исказителей и в Исламе, и в Христианстве хватает.
Комментарий удален модератором
Тем более по тексту Сыны Божии это достаточно многочисленная категория, а не только Иисус.
Книга Бытия 6:2 "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы..."
Книга Иова 1:6 "И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. " (Как видите и сатана Сын Божий)
Псалом 28:1 "Псалом Давида. Воздайте Господу, сыны Божии, воздайте Господу славу и честь, "
Евангелие от Луки 20:36 "и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения. "
Послание Римлянам 8:14 "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. "
Послание Галатам 3:26 "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; "
Так что Сын Божий это определённый уровень самоосознания, коего все мы можем достигнуть.
Или в Библии сказано, что все мы Боги?
Если нет, то Бог Единый, а троица - его инструменты.
Или как в Родноверии "Единый и многопроявленный". Тогда в чём разница кроме имён?
Так в чём разница? Из-за чего необходимо уничтожать другие направления, как это делает Церковь последние 100 лет? ;)
Вы пишете: "Та же тема, что и в других религиях". Что Вы этим хотели сказать?
Вы пишете:" ...уничтожать другие направления, как это делает Церковь последние 100 лет" Конкретней пожалуйста, факты что уничтожается когда и как?
В последние сто лет куча судов за запрещение неугодных нетрадиционных религиозных организаций/движений/и т.д. Вся деятельность того же Дворкина и его команды. Скучно повторять. Наберите в поисковике "дворкин суды" и куча материалов.
По поводу той же темы...
Религия от Веры отличается тем, что в религиях всегда создаётся господин, делающий всех своими рабами. Всегда искажается послание Учителя, а противники искажения объявляются еретиками/иноверцами и т.д. В отличии от Веры - бытия с Богом, религия всегда власть кучки над паствой (стадом по русски). И в религии всегда есть тексты о наказании непослушных как кнут, без которого религия рассыпется.
А Вера просто живёт. Если есть кто-то кто ложью на неё нападает, сторонники активно её защищают. И т.д.
В этом разница. Если появляются тексты о "наказании непослушных", всё, приехали. Вера захвачена врагами Веры и стала религией. ИМХО(неофициальная расшифровка).
Нету, её, жизни.
ЖИЗНИ НЕТ!
Некоторые преобразования проходят на планетах ...
А в некоторых галактиках наша жизнь считается вирусом !
Именно эта ложь и мешает вспоминать...
А по поводу фантазий... Часть воспоминаний могут быть проверены по архивам, т.к. воспоминание всегда содержит информацию о времени и месте события. Если эту информацию удаётся поднять, то часто эту информацию можно проверить по архивам населенного пункта, где это происходило.
Моя уверенность в этих воспоминаниях появилась после проверки трёх событий по архивам трёх городов. Просто эти события оказались записанными в архивах, включая и имя и дату рождения в одной из жизней.
И лучше это делать по проверенным системам. Вспоминать, конечно.
Загробная жизнь - лучше жизни в гробу.
Духовное - подобно духовке, - то, что сжигает?
Вопрос поставленный в теме некорректен без понимания простых вещей, без единого понимания смысла СЛОВА.
Можно ли налить в стакан выпитую однажды воду? Ответ простой: ДА! - МОЖНО. Однако нет сегодня на земле ВЕРЫ. Для того, чтобы налить выпитую однажды воду достаточно в стакан поместить те же молекулы, добавить тех же примесей и структурировать ее в том же варианте, в котором она была на момент ее пития. Можно? - ДА! Может ли вода вернуться в стакан самостоятельно? - НЕТ. Для получения той же воды необходимо и достаточно ВЕРЫ в данную возможность, ЖЕЛАНИЯ вернуть ее, ПОИСК пути, приобретение ЗНАНИЙ, как это сделать, приобретения ОПЫТА.... И все: вы сможете вернуть в стакан выпитую однажды воду.
Может ли зацвести на древе опавший осенью листок? - ДА. Для этого нужно само древо и потребность древа в данном листке. Найдите из "живущих" хотя бы одного, кто желал бы пройти путь воска решения и вернуть к жизни своих родителей. При чем - САМ. Нет!! - есть лишь желающие на чужом горбу в рай ехать.
Чуда без труда не бывает.
И то, и другое подтверждено разными исследованиями, только каждое из них подтверждало одну часть этой памяти. И, как следствие, ругались друг с другом, не понимая, что это две части одного целого.
------------------
Как ее представляет религия и, судя по всему, автор, - я, безусловно, не верю. Другой вопрос, что происходит с производным человеческого сознания после смерти человека - но это долгий разговор, который, замечу, вовсе не предполагает идеализма и мистицизма.
---------------------------------
"Еще часто идут споры о том, является ли человек производным эволюции?"
----------------------------------
Бесплодны такие споры. Отрицать эволюцию человека - глупо.
Совершенно неправомерно также отделять тело от души, духа, плоть от сознания, представляя их как некие две противоположные части. На самом деле телесная суть - это материальный предмет, а сознание - это процесс, который нимало материальность и материализм не отрицает. При рассмотрении того и другого во взаимодействии никакой идеализм не требуется и только помешает рассмотрению.
А в целом статья очень слабая методологически и аргументально. Автор очень приблизительно знаком с темой, которую затронул.
Одно остается в памяти после прочтения Вашего комментария, что Вы выдвинули умную речь, которой обычно стараются покрыть свою недалекость в обсуждаемом предмете. ВДУМАЙТЕСЬ!!! в свои слова:
"Ваши вот эти рассуждения На самом деле телесная суть - это материальный предмет, а сознание - это процесс, который нимало материальность и материализм не отрицает. При рассмотрении того и другого во взаимодействии никакой идеализм не требуется и только помешает рассмотрению.
А в целом статья очень слабая методологически и аргументально. Автор очень приблизительно знаком с темой, которую затронул".
Дай-то Бог Вам хоть малую толику знать того, что познано мной. По ЭТОЙ причине я не выставляла напоказ свои познания, а дала возможность и людям высказать свое знание, свой опыт, свои соображения.
Уважайте людей, пожалуйста!
-------------------------------------------
Страшно, аж жуть... Самовосхваление безудержное, а на деле, то есть сама статья - пшик, извините.
И вы зря всполошились. Я предлагаю именно нечто полезное - не пороть чушь и не забивать людям мозги завиральной мистикой.
Ваш комментарий моей реплики крайне неудачен, как и ваша статья. Чтобы не сказать, что они бездарны.
Странно выглядит ваш допрос: для чего я сюда зашел. Я принял участие в обсуждении темы. В ГП я свои статьи не размещаю, но у меня есть кое-что близкое по теме - по эволюции религиозного сознания, например, по корням религии, по бездарному вульгарному атеизму. Нва моем сайте есть соответствующий раздел. Вот конкретно:
Феномен табу и «первородный грех». К вопросу о причинах и возрасте религии.
Адрес: http://kosarev.press.md/Religion.htm
Полагаю, это содержательнее, чем выставленная здесь ахинея - ваша и всевозможных "занесенных ветром".
Смешно укорять кого-то в этом и тут же выставлять свои статьи расхваливая их на все лады.
Все понятно, ЧТО??? там может быть... довольствуйтесь своим высокомерием сами.
Мне ж обижаться не пристало.
В том я испытана сполна!
Быть не достойной, быть в опале -
Знать обрести броню слона.
Бронею этой я одета.
Ее не видит внешний взор.
Ведь бремя тех, кто вестник Света.
Всегда во всем нести дозор:
Терпеть надменность и лукавство,
Быть снисходительным к «слепым»,
Не оказаться из-за чванства,
Жестоким, черствым и глухим.
В ком загорелся Свет Заветов,
Им не в обиду хлесткий слог.
Их не взбесят лукавые ответы
Не тронут струн, в которых Бог!
Сам Бог им Вестник и Подсказчик,
Сам Бог Цензура им и Свет.
Сам Бог всех мудростей Рассказчик.
Пред Ним нам всем держать ответ!!!
Они камня на камне не оставляют от теории Моуди.
Я про Неговского и С.Смирнова.
А отрицание прошлых жизней только потому, что сами не видели, это демагогия.
И не только Моуди о прошлых жизнях пишет. О Моуди я совсем недавно узнал, а о своих прошлых жизнях давно. Воспоминания о прошлых жизнях, это результат многих очень разных практик. А отрицание - только результат апеллирования к отдельным школам отрицающим их и не базируется на практике, т.е. демагогия. А отсутствие наблюдений чего-то у одних НЕ является доказательством этого, если у кого-то другого есть наблюдения этого. Обычный научный подход.
Потусторонний мир, о существовании которого пытаются спорить наши авторы, является уже и научным фактом. Возвращение людей после клинической смерти, обладание ими паранормальными способностями, изменение ими образа жизни и т.д. и т.п. факт общеизвестный. Примеров подобного рода тысяча. Но, увы, неймётся заблудшим и они готовы с пеной у рта доказывать противное, даже перед очевидным. Можно было бы всё это изложить более подробно, но увы не позволяет объём. Может написать отдельную статью.
С со смертью нашего тела заканчивается ВСЁ.
Значит меня это не касается. И всё.
P.S. Вообще-то довольно странно использовать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение Булгакова, как аргумент в НАУЧНОМ вопросе.
и в бога с дьяволом не верю))))))))))))))
всё в нашем мире рождается..живёт ..стареет и умирает!!...и это норма жизни!...а вера в реинкарнацию...или загробную жизнь...это завуалированный страх перед смертью
Но ест память и конкретные воспоминания прошлых жизней наладившие текущую жизнь. Как к ним относиться?
Фома неверующий, не просто Библейский герой, а суть русского человека.
Вон, в советское время и в Бога не верили, а сегодня даже на уровне тех, кто боролся с религиями, почитают и Бога и черта и всех подряд. А вот поверить в реинкарнацию еще, вероятно, сложно.
Мозг это лишь канал связи тела и человека. )
Можно было бы поверить, что "Я", ум и память это мозг, если бы не ряд факторов.
1. Объём мозга чисто физически не может вместить память о всей жизни ни при какой форме архиваци.
2. Ряд школ психологов и не только работает с феноменом прошлых жизней. А эта память невозможна, когда память содержится в мозгу.
3. Люди с повреждённым мозгом, при чем с повреждениями, которые поначалу привели к потере функциональности организма и памяти, со временем восстанавливают и функциональность и память. Каков механизм восстановления памяти, если она была записана в утраченых частях мозга?
И не только. )
Но если Вы хотите считать, что "Я", это мозг, это Ваш выбор.
http://youtu.be/cmVtAX1eUsQ
---------------------------------------
Ну что вы, Николай, как можно так заблуждаться? Левашов - авантюрист, лжец совершенно завравшийся, я его перлы вкратце разобрал вот здесь:
"Кто он, четырежды академик Левашов? Отдельные аспекты межгалактического лохотрона"
Адрес: http://kosarev.press.md/Who%20is%20Levashov.htm
Нет никакой загробной жизни,как нет никакой реинкарнации,потому что их быть не может.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Да верю.
Как вы ее представляете?
Не так как представляют религий, ибо в той жизни там есть не которые неизвестности и загадки, которые с течение времени открываются. Тот мир на много таинственнее и загадочнее чем это описывают люди.
Хотели бы вы заново родиться на Земле?
Да, хотел бы заново родиться на земле, но это только для тех кто не прошел уроки этой жизни.
Верите ли вы в РЕИНКАРНАЦИЮ - перевоплощение человека в ПОЛУЧЕНИЕ иного тела? -
Да, я верю в Реинкарнацию, но она происходит крайне редко или иногда.
Ре-повтор Инкарнация-воплощение в существо.
Христианство можно объединить со всеми другими учениями, но христиане этого не хотят они не хотят ничего меня в своей жизни и не хотят познавать тот загробный мир и его структуру и его таинственные загадочные существа.
Для тех кто познал таковую Реальность Бытия, уже абсурдно обратное - неверие в реинкарнацию, в Закон Кармы, в БОГА, в ХРИСТА и в иную Реальность.. Да, невежества у нас еще хоть отбавляй, при том, что последние пол-столетия Бог большим потоком изливает дополнительные познания в мир людей, чтобы нам ОБНОВИТЬ свой разум, чтобы как заповедано "СТАТЬ НОВЫМИ ЛЮДЬМИ" (Библия).
Вот чтобы поверили этим Священником им необходимо было что Чудеса.
А чудеса мы получаем из Жизни.
Северянин
Комментарий удален модератором
Сказка это -- для тех, кто неожиданно осознал свою смертность, и перепугался до истерики. Ментальная соска-пустышка -- чтобы громко не плакали.
Под ЗНАНИЕМ обычно подразумевают нечто доказанное, существующее объективно -- то есть независимо от того, кто знает. Мне лично никаких доказательств существования ИНОЙ реальности неизвестно, так что, как мне кажется, в Вашем случае речь идет не о ЗНАНИИ, а о ВЕРЕ в ее существование. Вы совершенно правы -- эта вера купирует упомянутый выше конфликт. Также, как соска-пустышка купирует ребенку конфликт между чувством голода и отсутствием, чего пожрать. В принципе, разум тоже позволяет подавлять инстинкты, включая и инстинкт самосохранения, но его использование более энергозатратно и требует навыка. Так что пользоваться для этой цели верой или знанием -- дело вкуса.
Вы говорите, что " Мне лично никаких доказательств существования ИНОЙ реальности неизвестно, так что, как мне кажется"... Вот именно, Вам еще кажется, а тысячи уже и видят и чувствуют и пользуются этой невидимой реальностью.
А доказательства -- они или есть, или их нет. Если их существование зависит от пожеланий, то это не доказательства, а игра воображения. Пробирки -- это тоже опыт жизни.
Поэто делать ЛУЧШИЕ Духовные посевы ВЫГОДНО!
К тому же, Бог и не предполагает всех сразу поднимать в Высшую Реальность. В Этом тоже есть свои законы, отбор и достижения людей. А если человек уже готов к этому восхождению и Исполняет условия Бога, то ОН дает умение различать духовные величины.
Про бога -- это опять одно и потому. Если о нем нет никаких достоверных сведений, откуда вам известно, что он предполагает, а что не предполагает? Даже если он существует -- может, ему вообще глубоко безразлично существование отдельных людей и человечества в целом? Или еще смешнее -- возможно, у него совершенно иные критерии добра и зла, и ваше стремление к добру -- вашем понимании -- вызывает у него глубокое отвращение?
Комментарий удален модератором
А как хорошо бы встретиь родителей, повиниться перед ними.
Увы!
Поговорить -- так некоторые и с белочкой разговаривают.
Если мы их не видим и не слышим -- откуда известно, что "Духовный мир откликается"?
Система (человек) переходит из одного состоя ния (жизнь) в другое (смерть). Это так назыыаемый переходный процесс,Он типичен для всех людей и сопровождается определенными психическими .явлениями, не соотвыетствующими действительности.
Это насчёт Вашего вопроса.
Это все достаточно личное , однозначно одно - до ВЕРЫ нужно дорасти
А что касается Библии, так в своем большинстве она как раз описывает ДУХОВНЫЕ процессы жизни людей и жизни человеческого ДУХОВНОГО организма и его свойств, а вовсе не физические. Только повнимательней нужно отнестись к тому, что нам Высший Разум -БОГ предлагает. Ведь разум людей, даже очень умных и образованных еще ОЧЕНЬ далек от Разума и ВОЗМОЖНОСТЕЙ Творца.
Иди, ешь хлеб в радости и пей вино с весёлым сердцем, потому что истинный Бог доволен твоими делами. Пусть на тебе всегда будет белая одежда и пусть на твоей голове всегда будет масло. Радуйся жизни с любимой женой все дни своей суетной жизни, которую Он дал тебе под солнцем,— все свои суетные дни, потому что это твоя награда в жизни и в твоём труде, которым ты занимаешься под солнцем. Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости" (Экклесиаст 9:4-10). Шеол - по еврейски дословно переводится МОГИЛА. По моему , всё достаточно исчерпывающе сказано о состоянии мёртвых. Нет никакого загробного мира.
Комментарий удален модератором
Теперь подумайте, что останется от наших пупкина и медведева, - только прах. Ничего путного, хорошего для людей, общества они за всю жизнь не сделали и не сделают. Для них только одно - прах и забвение. Пришли на время и сгинут на всегда.
Условно можно разделить тело физическое и тело "духовное", хотя в эзотерике есть деление и на 7, и на 9, и на 12 тел.В принципе тело духовное может делать все. Но оно заблокировано в своем видении и в своих возможностях, с нашего же согласия, чтобы мы могли принять участие в этой жизни вроли полубеспомощных существ. Прорыв в возможностях осуществил Георгий Николаевич Сытин, да и не только он.Настраивая мысли и эмоции определенным образом, он основал науку изменения своего организма при помощи сознания.
Ранние христиане верили в реинкарнацию, не видя в ней никакого противоречия с Учением Иисуса.
http://www.bibliotekar.ru/4gnostiki.htm
http://www.bibliotekar.ru/1reink.htm
Но.....
А в познании ДУХОВНЫХ величин и функций, включается еще один важный фактор: для того, чтобы человеку проникнуть в тайны Духовных величин и функций, ПРЕЖДЕ человек ДОЛЖЕН ИСПОЛНИТЬ определенные СВЫШЕ условия - ОЧЕЛОВЕЧИТЬ себя на столько насколько желает познать запредельную ЕГО познаниям Реальность. К тому же, толпами не бывает ее освоения, в ВЫСОКИХ потоках. На сколько сам сможешь очеловечиться, вернее, ПО БИБЛИИ, - ОБОЖЕСТВИТЬСЯ, настолько и будешь допущен к тайнам БЫТИЯ. ПОЭТОМУ одни убеждены, что Духовный мир и его функции существуют, а другие категорически это отрицают.
По сути, во всех трактовках, будь они христианские или восточные, понятия ад и рай имеют один смысл, только трактуют его по- разному.
А моменты описания перевоплощения есть и в Библии, только они не несут прямого откровения, как восточные учения, но тем не менее. К примеру, у Иова 14:14, вопрос: "Когда умрет человек, то будет ли он опять жить?", то, есть, вопрос этот не рожден сегодня.
- а какие у вас основания верить?
И жизнь-смерть вечна, просто иные циклы, иные условия самопознания и продвижения. Единый Бог - Атман который есть Брахман. Но достичь высокого уровня непросто. Основа всего -единое целое, Единое сущестовование, Абсолют неделимый, а если условно делимый, то опять Абсолют. Что в муравье, что в атоме, что в человеке, что в богах. Ну а миры разные в разных вибрациях, плотностях, характеристиках. Разделять, судить и осуждать, сравнивать, тем более спорить - занятие (условных) невежд.
Как утверждала гениальная ЕПБ (Блаватская) "Нужно быть болваном, чтобы думать, что истину можно определить в словах