Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5633 участника
Заявка на добавление в друзья

Причина смерти Сиддхарты Гаутамы (Будды)

Очень люблю читать и слушать проповеди покойного Александра Меня.И вот ,недавно перечитывая его "Историю религий", кн.3, глава15, прочитала интересную информацию о смерти Будды.

"Незадолго до смерти Гаутамой, очевидно овладело какое-то беспокойство. Он стал переходить с места на место, нигде подолгу не задерживаясь.

Однажды он был принят под кровом кузнеца по имени Чунда. Хозяину нечем было угостить старца, кроме вяленой свинины. Эта трапеза оказалась последней для Гаутамы. После грубой пищи его стали терзать сильнейшие боли, мучила жажда, ноги отказывались идти. Он понял, что близится переход в Нирвану"

Все "боги" самых больших мировых религий-обыкновенные, смертные,грешные люди,которые умерли и лежат в могилах. Но лишь одна могила пуста, потому, что она не могла удержать Творца и Спасителя Вселенной-Иисуса Христа, который отдал Свою безгрешную жизнь за каждого из нас, но силой Духа Святого воскрес и дарует нам, верящим в Его воскресение, жизнь вечную.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (131)

Вася Питерский

комментирует материал 04.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
МILENA UKR

отвечает Вася Питерский на комментарий 04.10.2011 #

Это временные неудобства до 2прихода Христа.
Грех в теле-это беззаконие.А беззаконие-смерть.Христос уничтожит смерть и грех ,и будет дарована жизнь вечная каждому,кто верует в Сына Божьего.Ведь будет еще воскресение всех-и праведных и не праведных.Одним будет дарована жизнь,другие пойдут в небытие.

no avatar
Вася Питерский

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Вася Питерский на комментарий 05.10.2011 #

Рассуждать по уму очень трудно,- по безумию легко и просто.
Возникает вопрос простой, как дважды два четыре.
Бабочка отложила яичка, которые всю зиму живут и ждут весеннего Солнышка, пришла весна, яички погибли, то есть УМЕРЛИ, потому что из них родилась гусеница. Гусеница обратно яичком уже стать не может, но она кушает листочки и растет, растет. Выросла, скурутилась калачиком и УМЕРЛА. На этом месте возникает хитиновая куколка, которая живет и употребляет энергию накопленную гусеницей, превращаясь в некую живую субстанцию. И вот кокон УМЕР, но субстанция внутри него разрывает крепкую хитиновую оболочку и на свободу появляется прекрасная бабочка. Отметим, что если облегчить процесс и вскрыть кокон - мотылька не получится. Живая субстанция в коконе, должна развить огромное давление и в момент разрыва, расправляются все части и появляются крылья и все остальное. Без этих усилий, причиняющих жуткую боль мотыльку,- нет прекрасной бабочки.
То же самое происходит и с человеком,- если он проявит сверхусилие и пустит Господа в сердце и душу (а это трудно),- получит Дар Жизни от Бога Вседержителя. Будет плыть по течению и ныть на все обижапясь и богохульствуя то и...

no avatar
Сантера Мадрида

комментирует материал 04.10.2011 #

"""Все "боги" самых больших мировых религий-обыкновенные, смртные,грешные люди,которые умерли и лежат в могилах""".

Известны случаи ухода в теле практикующих разных традиций, йоги, например. Последний уход в "радужном теле" был зафиксирован 10 лет назад в Индии.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Сантера Мадрида на комментарий 04.10.2011 #

Дьявол в последнее время будет делать все больше и больше чудес, чтобы люди не поклонялись Богу-Творцу.

no avatar
Сантера Мадрида

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

А причем здесь дьявол? Есть люди развивающие себя в определенных состояниях.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Сантера Мадрида на комментарий 04.10.2011 #

Зачем? Это для жизни вечной так нужно? Нужно развивать в себе характер Христа.

no avatar
Сантера Мадрида

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

А откуда Вы знаете какой у него был характер? "...и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла".

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Напрасно вы временами ведете себя как дура. Очень жаль, что вы вменили себе это в обязанность. У христианки наверняка нет и не может быть такой обязанности. Вы что-то превратно поняли в своих вероучительных текстах

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

Ну Вы и выдали,Андрей.За что Вы так меня? я же Вас не обзываю и не хамлю.

no avatar
Ушедший Хорошо

комментирует материал 04.10.2011 #

С уважением отношусь к покойному Меню, но он, как и большинство христианских священников, высказывается, перед этим не слишком утруждая себя изучением предмета. Начнем с того, что Сиддхарта Гаутама не лежит в могиле. А во вторых, как-то странно использовать пустую могилу в качестве аргумента. Вурдалака могила тоже не всегда удержать может и что с того? Это говорит о его особом духовном совершенстве?

Я еще понимаю, если бы Иисус на кресте так бы и не помер обычной человеческой смертью от ран и жажды. Тогда можно было бы самодовольно его сравнивать с Буддой или еще кем-то. Если, конечно, для вас аргументами являются различные пространственно-временные трюки, а не методы учителя, позволяющие вам самому становиться более совершенным. Если это действительно так, то могу еще порекомендовать Коперфилда - вам понравится, уверяю.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 04.10.2011 #

Да, Милена...
Даже современные вменяемые богословы уже открещиваются, как могут от идеи воскресения.
Преподаватель московского богословского ВУЗа Глеб Ястребов в книге "Кем был Иисус из Назарета?" приводит множество причил, по которым Мария Магдалена не свогла найти могилы Иисуса. Вплоть до такого: она просто ошиблась и подошла к свежеприготовленной могиле, приняв ее за могилу Иисуса...

no avatar
МILENA UKR

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Да, что только не делает дьявол, чтобы в обличьи своих слуг отвращать народ от истинного Бога

no avatar
Виктор Иванов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Ну что ж тут наясного???
Если прилеплен ярлык "дьявол", кто ж поспорит?

no avatar
МILENA UKR

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Это не ярлык.Ему принадлежит наша планета.И большинство людей поклоняется именно ему.А потом плачут,почему Бог им не помогает? Кого выбрали себе, тот и правит ими.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Вот оно как...
Значит ваш Янукович и наши Диман с Вованом - ставленники дъявола??? Занятно...

no avatar
МILENA UKR

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Вы уже в политику влазите. А нужно было обсудить от чего умер Будда?И что нам это дает?

no avatar
Андрей И

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Ай Виктор опять Вы за свое"Даже современные вменяемые богословы уже открещиваются, как могут от идеи воскресения. Преподаватель московского богословского ВУЗа Глеб Ястребов " ястребов не богослов это раз, а во вторых богословие возможно только в лоне той концепции к которой оно принадлежит. Чтож Вы опять так не думая ляпнули.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Андрей И на комментарий 04.10.2011 #

Да, думаю, вы меня великодушно простите, Андрей...
Ну, а книга Ястребова - знаменательный штришок...

no avatar
Андрей И

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Не уверен, там столько пассажей которые историком религий воспринимаютя как экстравагпнтный пиар, что если уж и штришок, то дилетантизма или жажды славы. Плюс , как это не странно, но он не читает по гречески, а выводы о подлинности его делать Вам, если интересно.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Андрей И на комментарий 04.10.2011 #

Советую почитать -
Г. Ястребов. Кем был Иисус из Назарета? Москва 2008 год.
Меня книга приятно удивила.

no avatar
Андрей И

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Я ее листал т.к. после его "Введение в иудаизм" где он утверждает исторический "фак" существования ислама до христианства , наряду с иудаизмом ЧИТАТЬ не хотелось-только время зря тратить. Это тоже самое , как сейчас утверждают что татарского ига не было.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Андрей И на комментарий 05.10.2011 #

Андрей, не могли бы вы перечитать всю эту страницу? Меня удручает бесстыдство вашей единоверки. Вдруг вам удастся объснить ей, насколько презренно ее поведение, насколько серьезно она дискретидирет менталитет свой и своих единоверцев? Я искренне поражен. До сих пор я думал, что так низко увертываться могут и станут разве что только уголовные преступники. Оказалось, еще и некоторые христианки.

no avatar
Андрей И

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

К сожалению принадлежность к вероисповеданию не может решить вопрос с догматизмом мышления и упрямой слепотой. Я понимаю Ваши чувства, но частенько бываю на Вашем месте даже т.с. в беседе с единоверцами.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Андрей И на комментарий 05.10.2011 #

Похоже,что я поторопился счесть ее вашей единоверкой. Христианство не едино. Она, думается, из какого-то протестантского направления, где жутко компостируют мозги. Я таких иной раз в общественных местах встречал. У них вместо ума - хранилище аудиозаписей, они спонтанно выдают окрошку словес с обильным упоминанием слов "Господь", "Писание", "Христос", "спасение" и пр..В целом это производит впечатление , что тебе пытаются шпатлевать мозги. Каждая ихняя реплика - словно порция гипса, выплескиваемая мастерком на стенку ушей собеседника. К духовности это не имеет практически никаокго отншени. к религии тоже, а вот для психолога - замечательный полевой материал.
Совести у них конечно нет, потому что у них уже нет нормальной человеческой психики. Они подобны рабочим станциям локальной компьютерной сети: почти все программное обеспечение на ведущем комьютере, тоесть у предводителя.
На фотографии Миллины (гляньте!) не может быть православная.

no avatar
Андрей И

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

По фото не определю, но о протестантах (современных) Вы совершенно правы. Я как то был ( по делу) у них -церковь "Грейс". Это конечно ....... мало того что они испльзуют психотехнологии ( в частности так называемое формирование искусственной любви) так еще и НЛП вовсю применяется. Тут бесполезно говорить и взывать к разуму , это невозможно по причине суженности сознания. Хотя к самому протестантизму я не имею ничего пртив ( свобода вероисповедания).

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 04.10.2011 #

Коли хотите знать житие Будды - читайте переводы буддийских текстов, а не книги Александра Меня. Здесь им или его источниками переврано почти всё.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

Я читаю тех,кого уважаю и люблю за их нелецемерие и мудрость,данную Богом.
Читаю и изучаю все в свете библейской истины

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Меня наврал или Меню наврали, а он поверил. ВАМ НЕОБХОДИМО читать вранье? Серьезно? Для каких надобностей?
КАК ВАМ НЕ СТЫДНО, что вы не спросили меня, каковы ошибки изложения?

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

И Вы против Христа,Сына Божьего,Андрей?
Силен дьявол в вашей среде.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Мы говорим не о том, кто за или против Христа, а о том, что источник ПЕРЕВРАН. Потрудитесь объяснить, какова связь - по моему разумению, отсутствующая - межд двумя темами - Христом и перевранным изложением жития Будды.?
Христа будем обсуждать как-нибудь в другой раз.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

Боюсь, Андрей, от автора ответа Вам не дождаться. А связь довольно прозрачная - это называется конкурентная отстройка. В этом отношении я испытываю к христианам особое сочувствие. Людям подчас приходится заниматься маркетингом, чтобы утвердиться в своем выборе и расслабиться наконец.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 04.10.2011 #

Не встречал я любопытного термина "конкуретная отстройка". То бишь, я выше, к собственному неудовольствию, был прав, и им вменено в обязанность в нужных ситуациях строить из себя дур и дураков? Или это своего рода "криминостоп" по Оруэллу.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Мне трудно судить, вменено ли это в обязанность и если да, то кем. Кто вменил это в обязанность тому же Меню? Скорее всего, он сам.

Думаю, что ближневосточные религии - если грубо, то религии веры - обречены на подобную концептуальную деятельность. Высшая цель на этом пути - оказаться одесную кого-то верховного, а не самому реализовать это состояние. То есть окончательное постижение все равно не возможно, поэтому практикующему (термин "верующий" здесь более уместен) так важны постоянные доказательства, что он на верном пути. И так как объективных и убедительных доказательств некой исключительности избранного варианта не так и много, они идут от обратного, гася конкурентов.

А отцы Церкви так понимают свою просветительскую деятельность. Забавный момент, почему они при "разоблачении" того же буддизма чаще опираются на высказывания каких-нибудь средневековых христианских авотритетов, чем на первоисточники - я думаю, что при работе с первоисточниками у них просто ничего не получается. Ведь задача не исследовать, а разоблачить.

А с другой стороны - все равно эти "труды" рассчитаны на внутрикорпоративное употребление. Курс молодого бойца.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Да,кстати, в Новом завете полно пассажей, которые позволяют "вещающему" не слишком краснеть, выставляя себя дурой или дураком. Знаете, что-то в духе "когда станут вас поносить за имя Мое...". Поэтому добропорядочный христианин может еще и удовольствие получать в этот момент. И опять-таки укреплять веру свою - "ибо сказано в Писании..."))

no avatar
Андрей И

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Милена, мне кажется что не нужно говорить о Боге , о Нем нужно вопрошать. Последние скандалы связанные с церуовъю вытекают именно от бездумных сравнений, заявлений, утверждений. Это как раз вызывает агрессию, а не интерес и тогда получается что люди так себя ведущие работают не на Бога , а на князя мира сего, говоря языком поэтики. Не стоит носиться с утверждением ИСТИНЫ , лучше разговаривать и сомневаться не только в словах другого, но и в своих тоже.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Гляньте Миллена Миллина, что я и господин Шамин выше написали, обсуждая ваше поведение. Мне и впрямь любопытно, совесть у вас есть ли? С одной стороны, должна бы быть по вероисповеданию. С другой - явно же нет: вы увиливаете и отлыгиваетесь в ответ на прямые и принципиальные вопросы в упор, что я замечал многократно, наблюдая за вашим словесным поведением. Вы ведете себя систематически нечестно. Это в само деле по-христиански?

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

Андрей Перелогов,я честно пишу о том,что Вы читаете.Я не увиливаю.Написала,а Вы прочитали.Это то, с чем я согласна или нет.А Вы можете сказать,что Вы об этом думаете.Не нравится, то не нравится,не согласны,значит , не согласны.А обзывать меня не очень прилично.Я люблю такие грибы,как у Вас аватарка.Надеюсь,что это не поганка.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

Сейчас у вас - просто недостойные, неумелые, почти нечленораздельные словеса.
Вы опубликовали нечто. Я вам сообщаю, что опубликовано вранье. Честный и добросовестный человек ДОЛЖЕН ОЗАБОТИТЬСЯ таким оборотом дела (если вообще не считает с самого начала, что его собеседник - то есть я - лжец. Однако Вы вовсе НЕ СЧИТАЕТЕ, что я лжец, не так ли?.) Далее, вы как христианка, должны знать о всеобщности правил нравственности. Ложь - дурна. Если бы кто-то в какой-то публикации переврал евангелия, вы бы сочли своим долгом поправить или укорить публикатора на основании своих фактических знаний. В данной же публикации переврано житие Будды, которое мне по случайности хорошо известно. Я делаю то, что должно: исправляю ложь. Вы ДОЛЖНЫ в ответ быть мне благодарны, испросить правильных сведений о биографии Будды и призадуматься о намеренной или нет пристрастности покойного Меня. Или способствование Христовой задаче предполагает поощрение вранья и дезинформации? Не может быть.Вам ведь известно, КТО есть отец лжи . Он самый, дьявол, в подверженности чьим козням вы упрекнули меня. Стыдно! Не пресекая ложь, вы, согласно убеждениям своей веры,служите дьяволу.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

А вы вместо благодарности мне за содействие в устранении искажений или вранья, неумело пытаетесь отвлечь меня ребяческим приемом, связывая МЕня с дьяволом, которому поддались сами, поощрая ложь или ей потворствуя., стали выставлять меня врагом Христа. Я далее указываю отсутствие всякой связи этого вздора с темой обсуждения: в самом деле, даже если бы я был противником Христа ( что никоим образом не имеет места), это не помешало бы мне знать детально биографию Будды и быть в состянии исправить - (возможно, намеренно) неверное ее изложение.
Наконецу. подчеркиваю - Я НЕ ОБЗЫВАЛ ВАС. Одно дело - назвать кого-то дуракосм что может быть воспринято как обзывание или оскорбление другое - сказать, что он ведет себя в данном случае как дурак.Во втором случае НЕТ атрибуции свойства.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 04.10.2011 #

Все люди порой ведут себя как дуры или дураки. Но не все люди - дуры или дураки.
Скверно то, что впадение в глупость и нечестность у вас, христиан, нередко предсказуемо и связано с теневой стороной ваших верований - с БЕЗНРАВСТВЕННЫМ стремлением очернить чужие убеждения за то, что они чужие, а не за что-то по существу.
Лучше бы вам всем понять, что нет иного способа убедить других в превосходстве христианства, ( Если вам это почему-то настолько нужно. Непонятно, правда, зачем. Меня, к примеру, настолько не тянет навязывать другим свои убежления, что их здесь никто даже не знаат). как самим вам стать превосходнешими из людей. Да, да, это ЕДИНСТВЕННЫЙ надежный и безотказный способ! А уважение к правде, какова они ни есть, это непременная черта нрава превосходнейшего человека, истинного христианина.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Вы уже стали разговаривать с самим собой,так как никто больше не достоин чести общаться со столь любящим себя человеком.Говорите о своих убеждениях,если они помогут людям понять Истину.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Длина моего ответа не вписывалась в предельный размер коммента. Это приходится преодолевать одним из двух способов: либо так, как я сделал, либо нумерацией порций ответа. Вы это понимаете,конечно. Вы не умственно отсталая. Но делаете вид, что не понимаете, потому что упорно ведете себя как нравственно неполноценная.
Кроме того, вы начали елейно-дурно пахнущие инсинуации в мой адрес, как нередко бывает у христиан.. В самом дел, нигде я тут не говорю о себе ии о своей любви или нелюбви к себе. Я говорю исклюительно по сути темы вашего лживого поста и о ваших срамных пороках. таким образом, выяснить мое отношение к себе на основании моих текстов, помещенных на этой странице, невозможно.
Вы очевидно позорите Христа - как он может терпеть таких скверных, лживых, трусливых учениц и не быть в состоянии исправить их тяжкие нравственые пороки? Не может же быть, что пребывать в его присутствии и заслужить верою жизнь вечную достойна упрямо лгущая и трусящая женщина. И христианство срамите.

no avatar
Игорь Борисович

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Millena Millina. Почему Вы всегда оправдываетесь? Вы уверены в своём мнении, в вере? Вот и отвечайте в соответствии со своими убеждениями. А на хамские выпады просто не реагируйте. Ибо получается неуверенность в Ваших постах.

no avatar
Игорь Борисович

отвечает МILENA UKR на комментарий 06.10.2011 #

Минус за то, что Вы раздражены от дружеского совета. Кстати беспокоюсь за Вашу психику. Навалилась такая орда, а Вы всем пытаетесь ответить. Даже не по теме. Свихнуться можно.
Удачи.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает МILENA UKR на комментарий 04.10.2011 #

И расписание автобусов тоже изучаете в свете библейской истины? Если да, то неужели сильно помогает? А день рождения вашего прадеда или причина его смерти поменяется в свете библейской истины?

no avatar
lucy fedorova

комментирует материал 04.10.2011 #

Так Гаутама и не был Богом,даже и пророком.Обыкновенный смертный человек,достигший путём особых медитаций, состояния просветления.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает lucy fedorova на комментарий 04.10.2011 #

Конечно, не был богом или пророком. Пророк - семитская религиозная профессия, больше нигде в мире не встречается. Правда, у Гаутамы есть титул, здесь неоднократно называвшийся Гаутама был Буддой, но вовсе не "обыкновенным смертным человеком". А Будды не встречаются на Ближнем Востоке и Западе, как пророки - в Индии.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Тимофей Седых на комментарий 04.10.2011 #

Ну и что с того,что Буддой? Ведь он был смертен,как и ваши "семитские пророки":Моше и Мохаммад.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает lucy fedorova на комментарий 04.10.2011 #

Семитские пророки, если не ошибаюсь, скорее ваши, а не мои. Я ариец, а не семит.
А что касается смертности - так это общее место, любой биологический организм смертен. Если Бог воплотился, как Вишну в виде Кришны (подробности у господ кришнаитов), то тоже сделался смертным. Кришна в свой срок умер.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Тимофей Седых на комментарий 05.10.2011 #

Из вас такой ариец,как из Геббельса-пророк.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает lucy fedorova на комментарий 05.10.2011 #

На аватарке у него портрет Эразма, голландца. То есть чистый представитель индоевропейцев, германцев.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает lucy fedorova на комментарий 06.10.2011 #

Мадам, я вас уважаю за здравомыслие и удивлен тем,что вы ершитесь. Мое соображение о пророках - чисто фактическое. Разве оно ложно?
Если вы не еврейка, а русская жена еврея, прошу извинить на всякий случай, хотя вас не может уязвлять причисление вас к мужниной национальности.
Я славянин с арийским маркером Y хромосомы, то есть ариец в генетическом , правильном смысле.См. работы Клесова.
Геббедьс - не пророк, а талантливый классик нехорошей профессии.
С дружеским приветом, ариец Тимофей.

no avatar
Владимир Маршал

комментирует материал 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
lucy fedorova

отвечает Владимир Маршал на комментарий 05.10.2011 #

Полная ерунда.

no avatar
Владимир Маршал

отвечает lucy fedorova на комментарий 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
lucy fedorova

отвечает Владимир Маршал на комментарий 05.10.2011 #

А почему вы думаете,что автор пишет ерунду? Никакой могилы Христа никто не находил.Находили надгробный камень,с надписью на иврите: אח ישוע -брат Иешуа.И то,признали подделкой.

no avatar
Alex Tax

комментирует материал 05.10.2011 #

"Информация" о смерти Будды - полная чушь! Православные побасенки.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Alex Tax на комментарий 05.10.2011 #

А где он? В Нирване?

no avatar
Евгений Халилов

комментирует материал 05.10.2011 #

у илии тоже могила пуста, у иоанна богослова. Посланник Бога может придти и уйти как угодно, основная важность это то что он говорит, а не чудеса. чудеса явлены для недалеких людей, а разумные видят и та чудо во всем что нас окружает

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 05.10.2011 #

Еще пуста могила Бодхидхармы, первого патриарха школы чань в Китае. Это ОДИН пример, а вообще их немало.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Это еще не значит,что он воскрес.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Вы прежде ответьте на мое прежнее,ибо имено оно главное, не увиливайте, не лгите, не трусьте и вообще постарайтесь вести себя достойно.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

О чем Вы.?Я уже запамятовала.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Выше три моих больших коммента, устроенных как оттвет,вам. ответ на мой ответ и еще один ответ.
Но 100 процентов, что вы не запамятовали, - не могли запамятовать. Вы трусливо лжете.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Мы должны обсудить причину смерти Будды,а не Ваши комменты.Умер он от того,что наелся свинного мяса, которое приводит к многим болезням.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Я написал, что это ложь, что МЕНЬ ЛЖЕТ. Добавляю теперь МЕНЬ бессовестно ОБАЛГИВАЕТ Будду как конкурента.
Прекратите подлости вытворять. Вам плюнь в глаза, так вы утретесь и скажете, мол, божья роса. Какое бесстыдство!
ВЫ же НЕ ПОПРОСИЛИ меня привести цитаты из буддийских текстов, касающиеся смерти Будды, хотя давно могли и обязаны были это сделать, если бы стремились к знанию правды по обсуждаемой теме.
Но ВЫ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в правде, так?Вам надо обалгивать того, кого Мень и вы за ним воспринимаете как конкурента, верно?
Впрочем, попросить меня никогда не поздно.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Андрей,почему у Вас столько ненависти ко мне? Я Вам что-то плохое сделала? Будду я люблю-был хороший человек.Умер.Если Господь решит,то воскресит его для жизни вечной.Если Вы буддист, то будьте им,никто Вам не возбраняет им быть.Любви и мира в сердце я очень хочу Вам пожелать.Забудьте ненависть.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Что ж вы так и не просите меня опубликовать правильные данные о последнем этапе жижни Будды??
ОТВЕТЬТЕ НА ТО мое вышенаписанное СПЕРВА. А тАК ДЕЛО НЕ ПОЙДЕТ. Покаяться вам передо мной надо
У меня нет ненависти к вам. Пусть вам будет всегда очень хорошо. На для этого избавляйтесь поскорее от грехов. У меня есть ненависть к вашим грехам - вашей лживости, вашей трусости, любви к неправде, к несправедливости.

no avatar
unicorngt

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

В Индии, Миллена помереть можно от любого пирожка купленного у торговца на обочине.Любой продукт можно сделать не качественным. Думаете говяжим стейком в дорогом ресторане нельзя отравиться? Да, кстати, говядину в индии не едят ... Одну баранину да козлятину едят ...

no avatar
unicorngt

отвечает МILENA UKR на комментарий 11.10.2011 #

В кулинарной области их нет, это очевидно, но дело здесь не в мыслях, а в объективных реалиях физиологии человека. Будь я даже кроликом живущим на одной капусте с морковкой, всё равно не смог бы согласиться с Вами из признания суровой истины.

no avatar
unicorngt

комментирует материал 05.10.2011 #

Дело в том что Буддизм не является религией в полном смысле слова. В нём отсутствует феномен чуда, нет института великомученичества, нет святых.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает unicorngt на комментарий 05.10.2011 #

Неужели религия не может обойтись без великомучеников? Я не знаю ни о каких великомучениках олимпийского культа, германского язычества, синтоизма, даосизма, езидизма...
Чудо в житии Будды есть- совершенное им в Шравасти. Но он сам не раз говорил, что маловажно и что самое главное чудо - это преподавание метода.

no avatar
unicorngt

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Вы правы, но эти культы и не есть религии в полном смысле слова. Это мировоззренческие философские культурно-этические и одновременно эстетические системы в образно-сюжетной форме и действуют в них боги как люди.

no avatar
Aleksandr Izraelis

комментирует материал 05.10.2011 #

Добрый день! Странная история и смерть, был бы он с Богом может это не случилось с Сиддхарты Гаутамы.

no avatar
ser ser

комментирует материал 05.10.2011 #

Все это чушь, насчет "богов" в теле на Земле...Были лишь продвинутые духовно пророки, суть те же люди как и обычные, но с развитым личным Разумом и Сознанием...Дух Вселенной или, то что люди называют Богом, может присутствовать только как Сознание в любом из смертных людей, являясь внутри сознания такого человека...Поэтому до сих пор невозможно физически доказать или опровергнуть существование Бога...Сознание неуловимо и бесплотно, может присутствовать в любой точке Вселенной и не подвержено физической смерти...Все остальное мифы и заблуждения иудеев, создавших миф о Христе и секту христиан для подтачивания могущества Рима и сокрушения его идеологически, раз невозможно было одержать над ним победу в прямом военном противостоянии в войне между Римом и фанатичными жителями Иудеи...Феномен христианства, это изобретение левитов в их тайной войне за мировое господство, первоначально направленное против Рима, и в дальнейшем успешно против остальных национально самобытных государств сильных своей дохристианской культурой и духовным укладом...

no avatar
Игорь Борисович

отвечает ser ser на комментарий 05.10.2011 #

Во всем согласен с Вами, кроме мифа о Христе. Иисус не миф. Это был реальный просветлённый, изучавший религиозную философию не в землях Израиля. Там Он получил только те основы, что и все остальные люди. В Евангелии выброшен целый кусок из жизни Иисуса Христа. Где Он находился в течении почти полутора десятков лет? Чем занимался?
И ещё о сознании. Если имеется в виду Сознание как Творец всего, то Оно везде и всегда. Оно не блуждает, а присутствует.

no avatar
ser ser

отвечает Игорь Борисович на комментарий 05.10.2011 #

Можно согласиться с Вашими уточнениями... Я вообще думал, что меня сейчас "линчуют" за мою "ересь"...? Оказывается есть еще вменяемые, вдумчивые люди с адекватной реакцией на затрагивание "больных" тем...Историей о Христе, безусловно воспользовались для достижения своих стратегических целей некоторые силы...Иначе бы не было бы такого "взрыва" христианства в Римской империи и последующего доминирования вариаций на эту тему в рамках всей западной цивилизации...На это были свои очевидные причины...!

no avatar
Игорь Борисович

отвечает ser ser на комментарий 05.10.2011 #

ser ser. Я занимаюсь изучением основ возникновения религий и почему многие религиозные мистерии и ритуалы, а также религиозные персонажи переходят из одной религиозной институции в другую.
Мне очень повезло. Я начал изучение сразу с знаменитых трудов известного теософа Е.П. Блаватской. Труды "Разоблаченная Изида" и "Тайная доктрина" открывают завесы на многие тайны, которые пытались и пытаются скрыть религиозные деятели на протяжении уже более 2000 лет.

no avatar
ser ser

отвечает Игорь Борисович на комментарий 05.10.2011 #

Блаватскую не "переварил".На мой взгляд слишком много "воды"...После тщательного изучения существующих религий и поисков Истины и рационального "зерна" в них, пришел к даоссизму. Буддизм тоже содержит истинные ( на мой взгляд ) основы. В принципе, если обобщать, все религии имеют общие "точки сходимости" и не противоречат друг другу в главном.Просто отличаются те или иные трактовки разных моментов, где-то что-то умалчивается, что-то искажено, где-то утрачено изначальное понимание информации. Можно показать, что полярных противоречий нет и истоки знания одни.

no avatar
Игорь Борисович

отвечает ser ser на комментарий 05.10.2011 #

Вода заключается в частых повторениях одних и тех же тем, ссылок на авторов, которых прочесть возможности нет. Нет расшифровки огромного количества терминов индуистского характера. Слишком много споров со своими оппонентами. Но она не художественный писатель. Мало того, никто не осмелился вносить корректировки ибо считалась Она просветлённой. Плюс неважный слог, неважный перевод с английского и самое главное то, что мы пытаемся воспринимать её труды с современных научных достижений, а Она-то жила 150 лет назад.
Главное что Она сумела показать - это корни, откуда происходят все религиозные философии, на основе научных достижений ученых светил. От Платона (который учился в Индии и перенял всю философию индийских ученых Адептов) до её современников.
Во всяком случае нет больше людей которые бы сделали то, что сделала Она. За что получила огромное признание и....ненависть. Особенно иудеев.

no avatar
ser ser

отвечает Игорь Борисович на комментарий 05.10.2011 #

Иудеям то она чем помешала? Первый раз слышу об этом. Есть много других людей, которых они ненавидели за критику в свой адрес и не останавливались перед физическим уничтожением и травлей этих людей. Блаватская же иудеев никаким "боком" вроде не задевала?

no avatar
Игорь Борисович

отвечает ser ser на комментарий 06.10.2011 #

А Вы почитайте "Тайную доктрину".
Самих евреев нет, религия их перестаёт быть самой глубокой. Элементарная компиляция от египетских верований и индийских. И Каббала не от них пошла.

no avatar
ser ser

отвечает Игорь Борисович на комментарий 06.10.2011 #

А я никогда и не считал иудаизм самой глубокой религией...Много искажений...Каббала это аналог тайных знаний, мистического "ядра", существующего во многих учениях...В "даоссизме", есть аналогичная вещь, только без всех этих "каббалистических заморочек"...Информация излагается на разумной основе и является результатом тщательных много-тысячелетних исследований и концентрации практических знаний...Вы меня убедили прочитать "Тайную доктрину"... Надо будет попробовать...

no avatar
Игорь Борисович

отвечает ser ser на комментарий 06.10.2011 #

Очень рад видеть однодумца. Изучение источников возникновения религиозных философий не означает отречение от веры. Просто эта вера будет более научно обоснована и менее фанатична.
Предлагаю не терять из виду друг друга. Всегда интересно знать мнение по взаимно интересующим вопросам.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 05.10.2011 #

По свидетельству Библии, пусты могилы ещё двух людей - Ильи и Еноха. Православная церковь утверждает, что ещё одна женщина - Мария, мать Иисуса, не имеет могилы.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 05.10.2011 #

православная взяла на себя очень многое говорить и изменять Святое Писание

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Порсле прочтения Библии, мне в руки попался Закон Божий. Как перекроили и исказили смысл Библии. И Корана.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 05.10.2011 #

А Коран зачем к Библии?
То,что Закон Божий действительно изменили по своему-человеческому пониманию и выгоде,то истинная правда.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает МILENA UKR на комментарий 05.10.2011 #

Коран идёт по следам Библии. Я его ещё не весь прочёл. Но, создаётся впечатление, что в Законе Божьем больше от Корана, чем от Библии.

no avatar
МILENA UKR

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 05.10.2011 #

Ислам возник позже чем христианство,поэтому в коране многое взято именно с Библии

no avatar
Игорь Борисович

комментирует материал 05.10.2011 #

Странно читать ответ Millena Millina одному из посетителей ГП - форума, что мы мы тут ииследуем причинй смерти Будды.
Во-первых, в блоге об этом вопрос не ставился.
Во-вторых, какое имеет значение причина смерти, если по преданиям она не мученическая ради людей.
Будда своей жизнью заслужил вечное признание и признательность.
В третьих, слово нирвана для усопшего человека не совсем подходяще. Нирвана состояние иное. Это когда по согласованию со своим телом и Богом душа навсегда покидает оболочку.
Иисус не уходил в нирвану, а погиб (выражаясь современным языком) как герой, не соглашаясь с иудейской религиозной философией и её племенным Богом Иеговой. Он хотел распространить свою веру для всех людей, а не на избранных, как это делает религия иудеев. Поэтому Он стал опасен для фанатиков от религии.
Христос не создавал Христианской религии. Она возникла гораздо позже, после падения Римской империи. Но почва и корни от заветов Моисея стали основой Христианской религии, а Иисус стал мученическим образом в ней.
Но самое интересное это то, что все заветы Моисея были заимствованы из Египетской религии, а она является продолжением религии Брахманов древних ариев.

no avatar
Тимофей Седых

комментирует материал 06.10.2011 #

Како вы веруете у Иисуса Христа? Какой вы деноминации?

no avatar
МILENA UKR

отвечает Тимофей Седых на комментарий 06.10.2011 #

Я здесь отвечаю только за себя,поэтому писать в какую церковь хожу-не буду.
Христианка. Церковь,которую посещаю,протестантского направления.Ее знают более чем в 200 странах и это не свидетели Иеговы.

no avatar
Yury Gubanov

комментирует материал 07.10.2011 #

1) Принца Гаутаму никто "богом" не называл, в том числе и он сам себя.
2) Могилу кого из "богов самых больших мировых религий" или религий "поменьше" - знает автор этой статейки?
3) В Шринагаре, Индия - склеп с телом Иисуса. "Он" там или "не Он" - это уже чисто религиозная риторика, пока что лишь вопрос веры.
Но сам факт наличия этой могилы - знаменателен для всех. Ни Ватикан, ни Патриархия - не спишат исследовать эту тему.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland