Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
доказать существование бога не сложно. я поэтому и пишу что атеисты просто не хотят в силу корыстных интересов
"корыстный интерес" и покаюсь в том, что "хочу занять место бога" :)))
ну ваше пренебрежение уже указывает что вы считаете себя превосходящим, это позиция бога но не ваша, тут сомневаться не в чем
вы прочитайте сначала обсуждение, вот вам повторять второй раз все я точно не буду
понятно что примат веры установили атеисты но религия не опирается на такие вещи
надеюсь, вы понимаете речь?
Покайся, грешник пока не поздно, иначе гореть в геенне огненной, а сам мистер Веднесдай от нечего делать в Раю, будет приходить и подкидывать угольки под Вашу сковородку...
ну то что их не стоит слушать, об этом говорят их личные качества
Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=172
Очень дорогое не даётся на "валяй"!
Заплати и получи!
ВЕдь это жизненно важно...
Вот и сегодня, запретили исцелять, называя всё это аферизмом... А кто вы, судьи??? А давайте запретим врачей! Или инженеров! Они тоже не все высоки делами...И расстреляем "по делу врачей-мошенников"...
Нет?
Вот именно...
Жертва на Храм - это не плата, а расплата! А исцеление - это искупление собой дерьма мира.
А вот есть одно свидетельство, из Мифологического словаря: " И видел Мессию, сидящего на мосту, меняющего повязки на ранах и просящего милостыню..." Вот так...Пипл желает халявы, ведь от Бога - даром!
Даром Божиим, но за оплату труда. Ибо каждый имеет дар профессии и получает оклад.
Мессии не получают, но платят собой. И обмен веществ, пусть в купюрах должен быть. Трусы даром не дадут!
А тут всю церковь похерили и хихикают...
Под крестом тоже хихикали: Ну чё крутой! Сойди к нам пивка попей! Или слабо?
Вот так сегодня думает человек распинающий свет, то есть дурак.
О встречах и беседах с богами и , особенно , БОГИНЯМИ , очень интересно рассказывают
пациенты на Канатчиковой Даче .
А Вы читали поэму А.С. Пушкина , как он (сатана) даже Марию , в молодости ,
сумел ОБМАНУТЬ .
А нам сейчас думай . . .
мне это что-то напомнило. ах да - ЦЕРКОВЬ!
Это - норма!
Ибо телевизор обязан работать, а не стоять в хате даром...
А ведь стоят, да ещё и вещают правила...
Даже подле грешника и хулигана Бог присутствует, Но ввиду обрыва кабеля, хулиган не работает, чтобы узреть...
Только ворчит, если выпимши...
Но и его ведут к лучшему...Сначала к рассолу...
Прямо так, без йоги...В трусах...
Вегас и монако отдыхают по сравнению с возможностью развлечений в духовном мире !
Если вы перестаните завидовать Богу и вернетесь домой к Богу, практикуя Бхакти Йогу , вы могли бы оценить
На счет резины не знаю ......
Харе Кришна не резиновые они по настоящему хотят наслаждаться !
От Матфея святое благовествование. Глава 10. Стих 28
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
А это как раз тот случай.
есть большая разница, между мистикой и духовным, так же религия базируется на знании а не на предрассудках. так человек может все ясно видеть
Или арбуз...Царствие - это полнота исполнения полной мерой
А можно по пунктам перечислить?
Или с Канатчиковой дачи сбежал!?
И это нужно показать по ТВ!
Вот и всё все увидят...
А кто сделал Землю? Как фамилия?
Вот именно...
Может ему дельфины больше нравятся. Или квазары.
совершенно очевидно что бог создавал по своему подобию
Тогда почему Бог - мужчина? Женщина - это не подобие Бога? Кусок кости мужчины и все?
В масштабах вселенной - как ОЧЕНЬ большой человек. Так?
А теперь, оказывается. что и материальной формы он не имеет.
Кстати, духовная форма тоже имеет свой носитель, поскольку дух и материя неразделимы.
А как выглядит совершенство?
Я могу рассказать, что такое дерево или страх. Вы можете рассказать. что такое духовное, которое одновременно имеет размер маленького и большого и вовсе не имеет размера?
Например вы видите часть земли, но не видите всю землю. Нет препятствий что бы узнавать о Боге любые Его аспекты, но узнать все аспекты не возможно поскольку он безграничен. Для вас бог это всепроникающий дух, вам надо понять что бог не имеет материальной формы. возможно вы так и думаете о нем.
Вы, как душа, вечны. Тело движется, человек думает поскольку душа присутствует, это можно понять аналитически, это можно понять философски и практически. Поскольку каждый вечен поэтому все хотят воплотить это в теле не стареть итп.
Какова методика познания Бога и как вы узнаете, что не попали в плен ошибочной теории?
второе, абсолют не двойственен в отличии от материи, например вечность или всепроникающий дух, он очевиден, сначала теоретически, потом человек практически осознает, это не находится на уровне ума - "может так, а может наоборот"
все это доказывается вполне ясно так же и логикой
и духовная жизнь это регламентированный процесс когда человек понимает все этап за этапом, я не пишу что он легкий, тем не менее, ясный и основательный, где все подтверждается опытом
можно привести еще аргументы но думаю вот основные
отсеять все ложное, можно на уровне философии
Первая заповедь о знании не говорит. Она приказывает.
насчет друзей я не знаю, я не могу отвечать за всех, но я вам все отвечу думаю вполне ясно.
вы обладаете частью качеств бога в небольшом количестве он обладает ими безгранично, например вы можете знать что то, он знает все
Библия хорошая книга. Эшли все хотят счастья, другие книги вам в этом не помогут.
1. Наука не знает ответов на множество вопросов, а у Вас все очевидно. Что именно очевидно? Происхождение человека? Происхождение вселенной? Происхождение жизни?
2. Что такое абсолют? Вечность и всепроникающий дух - это одно и то же?
3. Духовная жизнь - что это? Как духовный процесс может быть регламентированным?
И так далее.
Туман сгущается. Надеюсь, Вы не обидитесь, если я озабочусь своим психическим здоровьем и покину Вас ради собеседника, который способен давать четкие и краткие формулировки, показывая тем самым, что он понимает, что говорит?
В лагере "просветленных" я не нашла ни одного такого.
1 да все известно и все доказывается
2 да это одно и тоже
3 наука о боге, это значит что он идет по известным этапам и так же что уже даны основные принципы духовной жизни
Вы нечестный человек, до свидания
Человек подобен своему Творцу. Бог есть Дух. И человек есть дух, он живет в теле, у него есть душа.
Это Вы - врун, Mr Wednesday!
Можно взять любую Вашу фразу и мусолить до второго пришествия, все равно Вы будете оперировать понятиями, которые не можете сформулировать человеческим языком!
Что значит "Видели или нет - его видели и видят и все это описано. есть признаки тех кто видят или находятся на духовном уровне"? На мой взгляд, ничего не значит или значит "сон про несон или несон, который и есть сон во сне" .
Надеюсь, что прощайте.
Он выступит в сети или по тВ, показавшись на мониторе...В красном углу...
Икона - артефакт пророческий! О том, кто принесёт Откровение...Если не грохнут раньше срока...
Если контакт зрелый, то Вы сразу всё поймёте, по благодати тепла и гармонии смысла...
Годы подтвердят правоту света!
Вы увидите всё во всём всегда всему...
Вы почувствуете власть над миром и всезнание...
Не спешите сгорать...Не мешайте Ему! Вас любят: Дети одни не живут! -говорят они.
Аз есмь Тарас Бульба Небесный! Я тебя породил! Я тебя НЕ убью!
И вот Вы уже говорите стихами и рисуете картины, чудотворствуете помаленьку и лечите мир.
Что ещё смущает тебя, если ты видишь и зло, убегающее от света?.
Вы глазами Его видите или сердцем? И что значит "видеть сердцем"? Без цитат и ссылок, плиз.
Что значит "духовно созреет"? Выучит книжки той или иной религии?
Что значит "проявлен прямо"?
духовно созреет это значит очистит духовные чувства в духовной практике - слушая о боге и поступая по заповедям
проявлен прямо означает что он видим
Меня устраивает Ваше личное понимание, что есть царство божие, а также почему Вы считаете христианство истиной в последней инстанции.
То есть, выйдя в открытый космос, мы можем увидеть ОЧЕНЬ большого человека?
насчет космса я уже сказал что бог духовен, он не видим для материальных глаз, но достаточно созрев в духовной практике, человек может увидеть его находясь в любом месте, с помощью духовного зрения
Даже когда человек любит, он делает приятное себе или находит приятное в страданиях. Он так устроен.
Созревание в духовной практике означает, что человек начинает видеть ангелов на острие иглы? или что?
Как работает духовное зрение?
Это значит, что Вы блуждаете в туманных порождениях затуманенного разума.
Быстро же Вы, Евгений, сбросили маску духовно продвинутого и явили миру истинное лицо так называемых прикоснувшихся к истине!
Прощайте, мыслитель.
и чем более низкая, тем больше человек о себе
Прощаю христианству все его прегрешения ради возможности облобызать своего красавца-друга!
Граждане племени Мумба-Юмба имеют свою картину мира.
Предположим, что христианства нет. Что изменилось в мире?
Поэтому Христос и говорит христианам , своим ученикам : " вы - свет миру ..., вы - соль земли... "
В библии много чего есть и что?
Замысел Творца - что это?
Христиане верят в одно, буддисты - в другое.
А где истина и есть ли она?
В рацион монахам входят для этого бобы, горох!
Вера отсутствие знаний!
Не суйся с не знаниями к женщине!
Женщины знающих уважают, а таких за дверь и провожают!
В прошлом году Христос умер на 20дней раньше!
За какие деяния ему в этом году продлили жизнь на 20дней?
Эту тайну я не знаю.
А давайте проведем диверсию в рядах тех, кто считает, что знает!
Наука настолько наука, сколько в ней математики"
Запомнил?
О мифах к духам!
Это, я слышал, с духовной жизнбью связано!
Согласно некоторым теориям человек является центром вселенной. Как быть с этим?
Почему столько религий?
Видно, что весна наступила!
В рядах верующих нет знающих!
Дата рождения Христа постоянна а смерти как блоха прыгает, март-май, каждый год разная, прямо как гармошка!
Под неё и пляшут!
Хотя всё очевидно!
Бог Библии - это не размытая в пространстве энергия только , но это личностный Бог , это Личность . Проследите это по всей Библии . 1Фессалоникийцам 5:23 указывает на троичность человека : дух , душа и тело .Исследуйте понятия дух и душа по всей Библии и вам станет понятно : о чем я говорю . С этой целью была создана "Симфония "- где определенное слово со ссылками по всей Библии , используйте "Симфонию ", также существуют для этого исследовательские программки . Дерзайте ! Получите ответ не от какого-то Фура , а из первоисточника . А если вам хочется оставаться невежей и вы себе нравитесь в таком состоянии - это ваше право , но счастья вам не гарантирую . Конечно , не всем быть профессорами и академиками , но надо попытаться хотя бы быть человеком , если вы , конечно , понимаете о чем я говорю : что вообще значит быть человечным человеком
P.S. Библию я прочитал несколько раз и подробно изучил некоторые места из неё.
Вечность делится на "до моего рождения" и "после" или это нечто непрерывное, имеющее начало и конец?
По образу и подобию Бога или его Сына?
Как выглядит Бог, если его Сын - не Бог? Или тоже Бог?
Почему Бог белый, а не черный и не желтый?
Читать Ваши комменты - наслаждение.
Вас меньше всего интересует : Кто дал мне право , потому что у вас готовый приговор , на который вам действительно никто не давал право , ваше осуждение смешно уже тем , что не имеет никакой силы .
Так у кого по сути демагогия ? Я не акцентировал внимание на себе и своих правах и не кичился . что кто-то мне дал право , а вам нет : я предложил вам исследовать вопрос самостоятельно .Так что же я комментировал , вам не с кем поконфликтовать ? Я не нуждаюсь в ваших оценках , "каждый за себя даст отчет перед Богом ", извините , но вы никто для меня , я вас не знаю , также как впрочем и я для вас . Следите за своими подходами к Слову Бога : 2Петра 1:21 ; 1Коринфянам 2:10-16 ; 8:1-3 ; Филиппийцам 3: 7-16
Кстати слова мир вам, из уст христианина звучат как издевательство.....
Только жаль, что Вы свое красноречие тратите на упертых. )))
Я уже вижу, что от них ничего не добьешься, кроме цитат, которые они не способны перессказать своими словами.
Что ни спроси - сплошной туман.
Суть в том что человек может познать Бога, просто не может познать его полностью. "Духовно созреет" означает что человек поймет аспекты бога, например материальные категории. вечность - безличный или величие бога, поймет, увидит итп.
например понятие что мат жизнь это страдания в буддизме, во что тут верить? это факт.
Я давно бросил всякие контакты с ними - упертые и липучие! ))) Но придерживаюсь правила - если им так легче жить, то пожалуйста, живите как хотите, только не навязывайте мне себя и свои взгляды. Но им неймется - лезут, причем с ногами. Никак не могут понять, что если им так хорошо, то вовсе не обязательно что и другим будет также. Ну прямо как комуняки - за волосы и в рай, насильно! )))
лучше выяснить для себя есть бог или нет, потом уже выяснять остальное
упертость означает что даже получая аргументы о боге, человек все равно хочет его отрицать
Библию я УПОМИНАЮ потому, что верующие в своих рассуждениях отталкиваются от нее.
Что значит познать Бога полностью и не полностью? Приведите примеры, пожалуйста.
Может, хоть Вы опишете мне Бога, исходя их его материальных и нематериальных характеристик?
Что источник мира?
Но на их стороне преимущество в том, что им
хоть сыпь в глаза - все божья роса. Разум при
этом отдыхает. Зато какой комсомольский задор.
и Евы, или нет?
жить не для себя - так его клопы зажрали.
Вот и тетенька чуть ниже высказала свое мнение обо мне и возрадовалась. А туманище такой, что даже силуэтов не различишь!
Хорошо, что вменяемые люди держатся за руки.
из пьесы И.Штока "Чертова мельница" и
классика жанра Иоанна-богослова с его
"Откровением", кое-кого из продвинутых можно пригласить из "Кащенко".
Кто видит - видит с закрытми глазами также как с открытыми..Глаза - это пассивные свидетели мира сего. А гормональная вертикаль, как стержень реакции на тот свет, позволяет видеть и проформу мира, канун и канон...
Вы летите по профилю судеб и посещаете любую точку мира, включая клетку и ядро...
Ыв становитесь вектором киберга пространства, с маркёрами и бегущей строкой...
Это - норма ближайших лет, для всех!!!
Оно - внутри Земли.
В интерьере...
Но туда попадут лишь Души живущих, как зрители мистерии театра времён и народов...
В кинозале гасят свет...Но вклюяают ТОТ СВЕТ...
Там есть Кааба, в фонтанах салюта и живых цветов...
Там есть жизнь...Но смерти нет...Мера греха искуплена для тех кто там...Их уже измерили и впустили...Как впускают в Клуб, для своих...
Он - нищ светом, тёмен...Но исправен и способен зажечься...
Вывод: соблюдай чертежи гармонии духа! Чтобы в момент ВКЛ ты не сгорела!
ВКЛ станет судом для многих как бы умных
Всякое явление - это задача для хвоста - человек должен думать и провобвать разгадать то, что ему показано...Там всегда есть смысл!
ОТец - старец!
Но есть и космонавты Константин и Фёдор...Для хохмы...ОНи следят за температурой в хате...Показывая что они рядом...Для профилактики волнений, перед крупным явлением...
Их - целый Вселенский луч...Они - шарики и ролики...Но могут надеть любой наряд...Войти в положение!
И животное тоже нуждается в программе отстройки от ошибок, чтобы стать человеком...
А человеку ещё нужно выйти в люди...
Вот, люди уже не будут писать в Гайд-Парке...Им всё ясно, И они сотрудничают с Господом, в трудном
Вы ли источник проклятия?
Было бы неразумно создать мир, сделать из инфузории человека и убить всех, за попытку понять...
Вы же надеюсь не убиваете своих детей каждый день за то,что они описались или закричали ночью
Или нажрались до скотского состояния?
Видели ночь, гуляли всю ночь до утра. :)))
пс - если у вас есть желание общаться на темы статьи и религии ок. в другом случае, будьте любезны свои шутки, у себя на кухне. спасибо
Предостаточно. Это Знание о мире Высшем и о Боге есть в подсознании каждого человека, и когда человек честно и без предвзятости читает Библию, Бхагавад-Гиту, Веды, Дао-Дэ-Цзин и другие, он делает вывод: это так и есть.
Человек Бога увидеть не может, американцы со своим "Хабблом" только зря теряют время, когда "находят" то "обитель Бога", то "руку Бога". Буддистам например никогда в голову бы не пришло искать "такого" Бога, как летающего где-то человека или дедушку на облаке.
"Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на Землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду все течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы"
М.Ломоносов
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274622
Природа Бога
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274021
Новая наука (Наука будущего)
Поэтому атеизм - на самом деле - это вера "наоборот"))))
"Перенос" как бы своего сильного "Эдипова комплекса" с реального отца (видимо, строго наказывал в детстве) на представления о мироустройстве.
Или - стремление повыпендриваться, обратить на себя внимание по принципу "моська? - знать она сильна, раз лает на слона"))))))) гордыня в "чистом" выделенном виде.
Вера – «приносит» в наш материальный мир вот что:
- понимание того, что насыщение «эго» - это бесконечный процесс – что эго, по мере насыщения – возрастает более быстрыми темпами, чем происходит его «задабривание» внутри наших душ, что и приводит к ощущениям неудовлетворенности и пустоты. И как следствие этого – к социальным несправедливостям и бедам нашего мира(война, вражда, зависть)
- понимание того что настоящим удовлетворением и смыслом жизни является уподобление ТВОРЦУ - то есть – к возможности реализовать "в миру" свою способность созидать, творить, и строить ( на доступн в реале уровне ) – с соответствующим прогрессом в материальном мире – обустройстве жизни вокруг себя
Атеизм – препятствует такому пониманию жизни, ставит заслон, преграду на пути к альтруистическому переосмыслению – к развитию души в этом направлении. Атеизм явл теоретическим основанием для личности к «хапку» (развал СССР) к воровству, к быт хамству , к неуважению в всего и всех, и как итог - к алкоголизму, вырождению наци и личным трагедиям (только то и всего)))
Чисто каждый для себя решает верить или нет.
Задаю вопросы верующим, но ответить никто не может...адресую их Вам...
В евангелиях утверждается, что Иисус взял на себя грехи человечества. Надо так понимать, что он собрал все грехи, что скопились до него. А кто же собирает грехи после его смерти и воскресения, существует ли служба, которая складирует и утилизирует их и где она находится? На каких условиях можно сдать свои грехи? Сколько следует платить за килограмм этих опасных отходов? Очень уж хочется всё это узнать))))
Но - давайте не путать юморное, забавное с "сурьезными" "вестчами" - ничего хорошего из такой путаницы - обычно не получается - кто то из сторон дискуссии - обязательно по итогу обижается)))))
Я ничего не знаю что делается со складом, где утилизируются грехи... возможно падшие ангелы, превращаясь в виртуальных мышей - делают норы в тех складах - и тырят ТАМ на дарма так необходимое им, эти самые грехи, чтобы как то выжить в подземелье? как мышам зерно?
Существует как бы кругооборот греха ( по аналогии с водой на земле ) - падщие тырят со складов - и "втюхивают" нам из "под полы" грех в пол цены - а мы потом еще и платим цену двойную (душевную) чтобы его сбыть потом, под конец жизни...
Как то так
Обувалово конечно же
А что до Христа - он показал путь, нам , как это можно сделать
Я то на самом деле не понимаю "накой" весь этот спектакль нужен "отцу", и поэтому навязываюсь во многие дискуссии
Может кто нибудь подскажет?
Религия, вера, церковь - это не одно и тоже - это совершенно разные "вестчи", соприкасающиеся друг с другом лишь поверхностно...
Из евангелических текстов следует однозначно: был! И не был! Ни в одном из евангелий не сказано, что Иисус называл себя Сыном Божьим. Но везде, - Сыном Человеческим. (Мат. 9. 6; Мар.2. 28; Лук. 9. 58; Иоан. 3. 14).
И, в то же время, Он называет Господа Своим Отцом.
Но и все верующие христиане называют Господа своим Отцом. Хотя Он им никакой не родственник.
И проповедник говорит : «братья и сёстры». Хотя, возможно, он был единственным ребёнком у своих родителей.
И монахини называют себя невестами Христовыми. Все они, как на подбор, так молоды и красивы, что Христос до сих пор колеблется, кому из них сделать официальное предложение руки и сердца)))))))
Короче загадка....
По поводу "братьев и сестер" наверное имеется ввиду, что так подобает христианину относится ко ВСЕМ людям, встречающимся по жизненному пути. То есть относится нужно так, как будто бы они на самом деле являлись нашими братьями и сестрами. Помнить об этом если вдруг (мало ли что) начинает обуевать гнев, досада на какиее ни будь проступки...
Неплохой совет....
Раньше то ведь как? Так и норовили каменюкой в темечко друг дружку, если вдруг что то не понравилось, не туда посмотрел...там, глазом повел не в ту сторону, чуть чего и... привет... то есть - до свидания, встретимся в небесах
Обычай мужчин здороваться за руку - произошел от древнего обычая при походе в гости показывать - что у тебя в руке нет камня
Можно прочитать про обычаи воинов александра македонского - брр - ужас - они (после побед) требовали зрелищ (и он им давал) - растерзания людей "чисто" для удовольствия - для наслаждения и удовлетворения своего эстэтичского чувства, так же и гладиаторские бои в риме - если там не показывали растерзание человека тигрой - значит, для древних римлян день прошел зря - быи времена а Христос - это изменил
вы перепутали, нельзя доказать чье то не существование, это нарушение логики, необходимо доказывать существование. Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает. Одно из положении римского права. Вы утверждаете что божество существует? Доказывайте!
>>Поэтому атеизм - на самом деле
атеизм это отсутствие веры в сверхъестественные силы. Как отсутствие веры может быть верой?
Может верить в то, что существует дух у камня, у дерева, у животного...
Думает, что некотор явления (дождь, град, молния) являются тем, что можно "послать" - так как он посылает камень из пращи
И так далее и т.п.
Появилась определенная культурная установка - верить в то - (без всяких на то оснований) - что живое может как-то (а это совершенно не правильно) - само собою слепиться из хаоса.... (как то, неопределенным образом - о чем понятия не имеют) что "оно" (живое вещество) способно самособраться.
Нет сейчас такого знания, которое позволило бы надеятся даже - что возможно самовозникновение жизни...
Поэтому тот, кто ВЕРИТ в то - что "оно" все самособралось - ничем принципиалЬно не отличается от того, кто верит в то - что есть "творец" "создатель" "этого" и что у эволюции жизни есть цель..
>>все самособралось
если что то неизвестно науке, это не есть доказательство существования божеств, это всего лишь неизвестность.
а это - уже совершенно другой взгляд на "вестчи"
Достоевский наш гений, признанный во всем мире таковым - что говорил?
Устами капитана Лебядкина? - "если нет бога то какой же я тогда капитан?"
Если нет бога - можно все "тянуть на себя" - мочить старуху процентщицу - на фиг такая сдалась мирозданию?
Если бог есть - то так нельзя! Наличие и доказательство существования бога в том - что так (как раскольников) - делать нельзя...
Чувствуете границу, за которой можно увидеть Бога?
Закон, который дал Бог Моисею на горе синайской - моральный эталон - он выводится логически из постулатов и законов эволюционного отбора?
Эволюция мозга человека - как то связана с давением дарвиновского эволюционного отбора?
Нет ли загадок в теории эволюции - например - появление механизма эхолокации у летучих мышек? Ведь такой механизм - не мог возникнуть в ходе накопления и закрепленя мелких мутаций. Такой механизм мог появиться ТОЛЬКО одномоментно - такое опровержение не видите?
Что то "застит" глаз?))
к примеру - форма и технология изготовления креста на котором Христос искупил наши грехи - (если найду, то дам ссылку на альбом фоток и комментарии посвященые формам креста и практике распятий в древности)
Скорее всего крест - был иным по форме...
Разве наши беды происходят из за того, что мы не так производим крестное знамение?
И если бы мы "правильно" крестились(в соответствии с действительной формой примененого 2000 лет назад креста - то миласть божия не обходила бы нас стороной?)))))
Я далек от такого понимания религии... по моему форма не существенна, как и искажения переписчиков текстов евангиле...
Главное - суть пропагандируемых идей - и чудо, возникающее, происходящее при старании эти идеи поддержать с людьми)))))
А с теми вопрсами - мы все равно не разберемся - ОНИ только для отвлечения ума от ГЛАВНОГО
Убийство - было обычным делом... в те времена было труднее два пальца обмочить, чем кого то уконтрапупить. Блудниц, к примеру - забивали камнями досмерти (по закону)... и когда к христу мудрецы привели пойманную ими где то блудницу - и спросили - что же делать с ней? он ответил - кто без греха - пусть бросит в меня камень(вместо блудницы)....
На картине Поленова, посвященной этой теме и этому моменту изображенный им Христос - что то чертит палочкой на земле...
Мудрецы, гллядя на нарисованное Христом - в ужасе
ОН - все их грехи (которые они о себе утаивали) - написал на земле посохом
Блудницу ожидает помилование
"Мудрецов" - несмываемое обвинение в лицемерии и позор...
Это один эпизод, и если понимать его правильно, то можно увидеть - изменение в обществе и его прогрес
То есть, все что мы сейчас имеем (цивилизация)-
это все благодаря ему... и не замечать этого - очень трудно.
Да вы сходите в любой музей и посмотрите старые картины, тематику сюжетов - и задайтесь вопросом - почему...
Наверное это для кого то из ревнителей религии важно.
Но не для меня.
Такой уж я)))))))))
То есть - такие нестыковки - для меня абсолютно по барабану)))) (извиняюсь за терминологию)
Почему у летучих мышек есть механизм эхолокации - вот тут мне интересно))))))
ведь этот механизм - занимает 30% тела зверька и никаким образом не мог появиться с помощью дарвиновского естественного отбора
Вот на эту тебу я готов копать литературу, изучать, вникать... и так далее...
Но у атеистов на эту тему - НИЧЕГО НЕТ.
Атеисты на эту тему молчат как партизаны, и делают вид что этого нет)))))))) (как страусы при испуге))))))
Нет ничего лучше, чем давать имена новым понятиям, если они действительно новые)))))))))))
конечно, потому как отбор идет в борьбе между социумами. Какой социум лучше оптимизируется, станет сильнее, тот и выживет. Слабые социумы и его члены уничтожаются или ассимилируются. Тоталитарная религия объединяет и делает социум в целом сильней.
>>появление механизма эхолокации у летучих мышек?
зрение же появилось, почему бы не появится эхолокации?
>>Эволюция мозга человека - как то связана с давением дарвиновского эволюционного отбора?
само собой, люди убивали людей, кто оказался умней и сильней - выжил.
>>Такой механизм мог появиться ТОЛЬКО одномоментно
откуда такие мысли? Зрение появилось как реакция на свет, точно так же может появится и эхолокация, сначала примитивная, потом все более сильная и изощренная.
гены тут не причем, если у вас корпус компьютера и монитора из одинакового материала это не значит что они родились сами
ваша вера сильна, но увы всего лишь вера, а тут речь идет о знании. Дарвиновская теория эволюции давно устарела, её никто не развивает, а вы все еще её пинаете, смешно и глупо! Сейчас развивается Синтетическая теория эволюции, современное развитие Дарвиновской теории. Она передний край науки о жизни.
>>если у вас корпус компьютера и монитора из одинакового материала это не значит что они родились сами
а что, компьютер может вырасти из пары половых клеток? Нет? А вот живое так и делает! Причем без всякого участия бога, можно сказать само-зарождение.
дарвин теория никогда не принималась, но поскольку большинство не знает этого (вы так же) поэтому я и пишу. синтетическая теория существует давно, это стыдливая теория, которая опять же никем не подтверждалась) вообще, теория эволюции опровергнута и опытами и археологией и математикой, просто ее держат по идеологическим причинам, науки в этом нет никакой.
ну вода по тубам тоже получается течет сама, самотекущая? Когда человек недостаточно образован, он подумает что и троллейбус сам по себе едет
знание всегда имеет практическую ценность, оно должно применяться в жизни. Скажем мы узнали как добывать и обрабатывать металл, результат этого знания - железные инструменты, которые повышают способности к выживанию данного племени. Растет размер племени, данный социум становится сильней и он подчиняет соседние более слабые социумы. Какую практическую ценность дает религия?
>>синтетическая теория существует давно, это стыдливая теория, которая опять же никем не подтверждалась
вы будете в меня кидать свои голословные утверждения? Это ж глупо, вы совершенно не в теме, вы пытаетесь оценивать то, в чем не имеете ни малейшего понятия. Это примерно как дикарь пытается оценивать высшую математику.
>>ну вода по тубам тоже получается течет сама, самотекущая?
а что по вашему её бог гоняет по трубам?
вы слышали выражения "воинствующее невежество" и "мракобесы"? Так вот, когда я читаю такие перлы как у вас, я начинаю отлично понимать тех кто придумал такого рода выражения. Стыдитесь.
почему не в теме? изменчивость видов не подтверждена, энтропия во вселенной растет, вот два факта, которые опровергают эту теорию и таких фактов намного больше. ваше самомнение глупо, реально такие реплики почти всегда на 100% указывают что собеседник реальный профан, ну про культуру я вообще молчу. ценность вашей лопаты и есть дикарство. поразительное самомнение)
ну это пример. вы же видите, что каждое явление не случайно, за всем стоит управляющий и разум. это ведь факты. если бы мир возник случайно, то не было бы законов, если в начале мира не было бы никакого разума, то его не было бы и внутри мира, это ведь очевидные вещи.
религия дает видимость ответа. "Ответ" недоказанный, ничем не подтвержденный и не имеющий даже возможности проверки. Все держится только на вере.
>>изменчивость видов не подтверждена
как не подтверждена? А как же тогда люди выводят разные виды пшеницы сортов, разные виды животных? Эти знания используются на практике еще со времен зарождения человечества, когда люди приручили собаку.
>>что каждое явление не случайно, за всем стоит управляющий и разум
нет, я этого не вижу. За всем стоит случайность. Кому то повезло родится сильным, здоровым и умным, кому то не повезло и он умер во младенчестве. У кого то хорошее здоровье и он радуется жизни, а кто то родился больным и всю жизнь лечится. Нету в этом никакого разума, для нас это случайность. Хотя конечно это не совсем случайность тут вы правы, это взаимодействие множества сложных процессов в мире, предугадать которые теоретически возможно, а практически не хватит никаких вычислительных мощностей. А тот кто ищет "разумное управление" при желании всегда его найдет, это уже психология.
>>если в начале мира не было бы никакого разума
а кто создал бога? Другой еще более высший разум?
экспериментами не подтверждена. селекция это другое. а энтропия а остальное? поэтому об эволюции нет никакой речи. "зарождение человечества" - ну это сказка, а не наука, миф
в мире нет случайностей, для вас что то случайно, но так то все идет по законам
бог вечен так же как вечны и вы
ваши советы оставьте своей жене) вы видимо что то перепутали)
я тут кстати на днях смотрел учебник культурологии ну это анекдот вообще, жалко терять время, так конечно можно было бы прокомментировать какой бред преподают
все понятно! продолжайте вариться в собственном соку. А я предпочитаю следовать научному взгляду на мир. Благо там все просто и понятно, да вот к примеру:
научный метод (от греч. methodos) — это упорядоченный способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни, приводящий к истине
теория (от греч. theoria наблюдение, исследование) — это сложное многоаспектное явление, которое включает:
обобщение опыта, общественной практики, отражающее объективные закономерности развития природы и общества
совокупность обобщенных положений, образующих какую-либо науку или ее раздел
гипотеза (от греч. hypothesis основание, предположение) — это:
научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки на опыте, а также теоретического обоснования для того, чтобы стать достоверной научной теорией
наблюдение — это в общем и целом целенаправленное восприятие, обусловленное задачей деятельности, а в частности в науке — восприятие информации на приборах, обладающее признаками объективности и контролируем
Просто невероятно, что при наличии такого количества информации, находятся люди говорящие об истинности "Теории эволюции".
Такое впечатление что Вы говорите с младенцем.
http://www.gumer.info/News/1210714124.php
В письме Эйнштейн провозглашает: "Слово бог (написание оригинала сохранено. - Прим. ред.) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить".
"Для меня иудаизм, как и все другие религии, - это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности".
>>не конструктивен и далек от научного
да неужели? Гляньте сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
науку мы изучаем на доказанных теоремах, на подтвержденных независимыми исследователями фактах.
>>экспериментами не подтверждена. селекция это другое
нет уж! это все то же оно же! Разумный метод отбора, в отличии от природного отбора, которые больше случаен.
>>ну это сказка, а не наука, миф
миф это бог создавший человека из глины.
>>но так то все идет по законам
по законам природы, но их взаимодействие настолько сложно что вполне можно считать случайным.
>>бог вечен так же как вечны и вы
увы, но это лишь беспочвенное утверждение.
ваша привязанность к иудейской традиции изумительна. Я когда то увлекался изучением разных мифологий и пришел к выводу, что все они морально устарели. Религии либо должны изменится, включив в себя современный опыт, либо они умрут, либо они остановят научный прогресс и ввергнут человечество в средневековье. Вы похоже за средневековье.
я посмотрел вашу цитату что вы хотите ей сказать? во первых, вики, это мусорка, во вторых то что они пишут очень спорно. например насчет науки до опр века итп. я могу написать по поводу методологии науки, но не знаю, будет ли толк если вы оперируете на уровне повторения некоторых цитат
факты можно интерпретировать как угодно. факты не подтверждают верность той или другой теории. на одни и те же факты можно написать несколько теорий, это не делает их истинными. сейчас какая теория будет господствовать, решается административными решениями, они берут некоторые относительные понятия ради достижения практического эффекта. это является "критерием", это может и практично но в целом не научно, что и подтверждает их деструктивная деятельность.
идите читайте биологию. изменчивость видов находится в строгих рамках. именно поэтому и была введена мифическая синтетическая теория итп.
из глины или нет, вы этого не знаете. глупо говорить о том, чего вы не изучали и не знаете
в мире нет случайностей, это подтверждено законами математики например. вы путаете понятие "незнание" и "случайность". если вы не можете посчитать какое то событие это ваше невежество но никак не случайнось.
Дмитрий, вы создали шедевр белиберды) Я хорошо к вам отношусь, я понимаю, что вы прилежно учились и изучили все, что в вас хотели вложить) Но картина мира достаточно отличается от той идеологии, которую вам заботливо привили)
то, что каждый вечен, очевидно из практики
я ничего не писал про иудейство, проснитесь)
религию надо изучать не от атеистов. поэтому вы ничего и не знаете и сыпите какими то советскими штампами для 7го класса средней школы)
рпц это их мнение в библии говорится другое в первой заповеди там говорится о знании а не о вере
Суть читайте
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/258435
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/258162
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/257677
Видится глазами только тварное! Бог же не сотворен! Он превыше всего.
Сознание не исчезнет.
Тело же не само по себе действует, а по желанию живого существа, души т.е. Поэтому с тем, кто за что отвечает, все в порядке.
А также, Андрей, я не знаю доводов против того, что Вы к примеру не маньяк-насильник маленьких девочек, однако из этого абсолютно ничего не следует.
Вам надо с институт им Сербского.
Конечно, не непременно. Когда-то зрительного, когда-то - на уровне ощущений, когда-то - на уровне разума. Польку Бог абсолютен, Он может быть воспринимаем по-разному. Определенное желание живого существа, души, или его склонность, может сказываться. Также и степень духовного продвижения. Но я бы не стала это связывать с психотипом. Тут более тонкие вещи.
Я сам человек не верующий и.т.д
Его нет , и ваш пример кстати , люди которые утверждают что видели и.т.д находилис влюбом случае психически не в одекватном состояние и не важно от чего оно наступило , ну остольные врут , для выделения из толпы и.т.д
Но церковь должна быть , и должен в ней быть поп батюшка хороший психолог который может обяснить внушить человеку хорошее ( пример с болезнями ) после хорошей психологической обработки у человека уходит неготив и его организм в разы сильнее , активируются какието клетки ( я не медик ) которые и способствуют выздоровлению , пока медицина не все изучила можно условно назвать чудом.
И если человек не поверит в свои силы и в то что он не один не видать ему хорошего.
И некоторым людям нужна после такого исцеления реальна помощь так как они слишком глубоко уходят в веру ( множество сект этому потверждение )
В веру невозможно уйти "слишком далеко", в фанатизм да, можно. Хотя правильнее было бы говорить не о вере, а о религиозности. Потому что реальная вера основана не на вере как слепом доверии, а на знании.
Я. И что?
А читать по букавкам?
Христос - не Бог, хотя и послан Им.
Вселенные внутри материального мира.
Ближайшие сто лет... Наука уже нарешала проблем, куда бы деться от этого... Пока то, что мы видим в качестве результатов научного прогресса, не продляет жизнь, а скорее наоборот. Вспомните Мексиканский залив или Фукусиму, не говоря уже об остальном. Но сладкие обещания да, наука давать горазда.
изначально.И если Он не хочет навязывать себя то я вобще не имею права.
насколько же живуча эта советская пропаганда, ни Эйнштейн ни Планк например, не отделяют науку от религии, но вы стали умнее их.
У меня Советское образование. Физику знал на жесткую 4.
Сегодня для работы пользуюсь формулами.
Успел заметить ошибку. Вернул все назад
(с) Утянуто с Твиттера
Общайтесь с Иисусом через Его Слово
С терпением будем проходить предлежащее нам поприще, взирая на начальника и совершителя веры Иисуса. Евр.12.1-2., пренебрегая изучением Слова Божьего. Внимaтeльнo и прилежно исследуя Божье Слово, мы исполним предписанное Христом: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне». Это исследование позволяет человеку тщательно рассмотреть Божественный Образец, ибо Писания свидетельствуют о Христе. И образец этот нужно изучать постоянно, со всем тщанием, дабы во всем подражать Ему.
Знакомясь с жизнью Искупителя, люди обнаруживают в себе недостатки характера; они настолько непохожи на Христа, что начинают понимать: им не стать Его последователями без радикальной перемены в жизни. И они продолжают изучать, желая уподобиться великому Примеру; они перенимают внешность, дух их любимого Господа; взирая на Него, они преображаются. «Взирая на начальника и совершителя веры, Иисуса». Если мы будем смотреть в сторону от Него, если потеряем Его из виду, то не сможем подражать Его жизни. Достичь этого мы сможем, только размышляя и говоря о Нем, стремясь облагородить свои вкусы и харак
Сосредоточенное на Христе внимание запечатлевает в сердце Его чистый и непорочный образ, Который «лучше десяти тысяч других... и весь Он - любезность». Мы даже неосознанно подражаем тому, с кем близко соприкасаемся. Познавая Христа, Его слова, Его привычки, Его поучительные уроки, заимствуя добродетели характера, которые так внимательно изучаем, мы становимся наделенными духом нашего Учителя, Которым так восхищаемся...
Слово Божье, обращенное к сердцу, обладает живительной силой, и те, кто придумывает себе любые оправдания, лишь бы не познавать его, оставят в пренебрежении и другие требования Бога. Их характеры испортятся, а слова и дела станут поношением на Истину. (Ревью энд Геральд, 28 ноября 1878 г.).
"Можно видеть хоть розового слона, но важнее единство себя" - это из Кастанеды.
"Когда видения проходят - приходит знание" - так говорили суфии.
Видения видениям рознь. Тот же Кстанеда, например, не отвечает на вопрос о первопричине всего.
Кастанеде и не надо было отвечать на вопрос о первопричине всего. А если вам хочется знать мое мнение - то нет никакой первопричины. Поэтому и бог в качестве первопричины или "сингулярность" теории "Большого взрыва" - это фикции. Бесконечная Вселенная не может иметь причины в силу своей бесконечности. Возможны только локальные изменения - где-то звезда загорится или потухнет, а где-то солнечная система возникнет.
Но в религиях вопрос "происхождения всего" - не главный. Главное - обеспечивает ли религия жизнь после смерти физического тела (Это, кстати, ап. Павел еще говорил). А в этом вопросе в христианстве неразбериха, хотя, конечно, " смертью смерть поправ..."
Если есть локальные изменения, значит должны быть и изменения в системе, а именно во вселенной, в целом. Не может быть так, что вечное состоит из временного. Поэтому раз мы имеем, что всё во вселенной имеет причину, значит и сама она должна ее иметь. так что первопричина должна быть. И вот она уже должна быть и вечна, и более охватывающа, чем вселенная, точнее она должна быть бесконечна.
В религии главное - это восстановление связи с Богом. И в этом смысле, не важно, во время жизни или после смерти. Просто христианство несколько зациклилось именно на спасении как попадании после смерти в рай или ад. Но это просто разновидность згоизма, когда человек думает о себе любимом. Хотя, по идее, должен о Боге. Как это говорится в главной заповеди Христа.
И Библия и церковь - фальшивы. Но сейчас про Библию. Прочтете ее с карандашом, сопоставьте тезисы и увидите, что большая часть их не стыкуется, как в Ветхом, так и Новом Заветах.
Фальшивая, поскольку предложенная программа "спасения" не может реализоваться как с точки зрения психологической, так и космологической.
Вы пишите: "Не может быть так, что вечное состоит из временного". А из чего?
Вы пишите: "Поэтому раз мы имеем, что всё во вселенной имеет причину". Так уж все?
А ваша всеохватывающая причина сама какую причину имеет?
Ап. Павел, стало быть, вам не указ? Эгоизм, дескать, это! Занятно!
Вы пишете: "В религии главное - это восстановление связи с Богом". А это не эгоизм, не самомнение? С самим богом захотели связаться! А вы ему нужны? А вообще есть ли он? Религии без бога есть. А если бог - это вопрос. С отрицательным ответом.
Чтобы понять Библию, как и любое другое писание, карандаш не поможет. Нужна практика, а не формальное чтение.
Это уже смена темы) Мы говорим о вселенной пока.Ее элементы временны. Значит и она как целое тоже временна.
Да, всё. Или вы сталкивались с обратным?Сама первопричина не имеет причины, иначе какая же она первопричина.
Прежде всего надо смотреть на слова Христа.И слова апостолов и других уже понимать, исходя из этого контекста. Христос дал наиглавнейшую заповедь"Возлюби Бога всей душой, всем сердцем, всем разумением своим".Где здесь спасение?
Восстановить связь с Богом - это не значит стать Богом.А вот эгоизм - да,это желание быть Богом,т.е. быть самым сильным, самым лучшим, единственным и т.п., чтобы "мир вращался вокруг меня".
Да,сначала лучше ответить на вопрос,есть ли Бог.Без понимания или хотя бы гипотетического предположения, что Бог существует, не стоит читать писания и т.п.
Религия не может быть без Бога) Даже если не говорит о Нем прямо.
С карандашом – не формальное чтение. Некоторые «христиане» Библию вообще не читали. А были такие, которые прочли и не стали после «христианами». Вы Библию читали, всю? Это я просто уточняю. А то смотрю, что на упоминание ап. Павла вы вообще не реагируете. Знаете кто такой? Это из Нового завета.
Время, пардон, временно. Но бесконечное время – бесконечно. Бесконечное количество минут складывается в вечность. Вам это не понятно? Это я просто уточняю.
Это вы, а не я назвали нечто первопричиной. А если такое нечто во Вселенной – не позаботились узнать. Фикция порождает фикцию.
Вот и я предлагаю посмотреть вам на слова Христа и слова апостолов. В частотности, разберитесь, наконец, с ап. Павлом. Знаете такого? Это я просто уточняю.
Любить бога предлагалось уже в Ветхом завете. Но можно ли по указке любить? Кроме того, любовь – человеческое чувство. Нельзя любить табуретку или начало Вселенной. Кстати, новшеством Христа был тезис «любить друг друга» и идея спасения.
Под Богом каждый понимает что-то свое. Для кого-то это библейский бог, для кого-то – Троица или Источник Вселенной, Высший моральный закон и проч. Я за последнего. Других богов нет. Но есть религии без бога – буддизм, конфуцианство, даосизм. И есть возможность жизни после смерти вашего физической смерти.
Вот и выбирайте, «любить» ли вам фикцию (типа «розового слона»), либо стремиться продлить свою жизнь и жизнь любимых вами людей.
Если ему открывается бог, то должен открыться и дьявол!
Если кто-то и корыстен так это религиозные деятели!
Ладно, возможности здесь слишком малы, вот ссылки
Библия против религии - http://mycity.tforums.ws/viewtopic.php?f=25&t=312
Чем опасно христианство или кому выгодны 10 заповедей? - http://www.liveinternet.ru/users/1749210/post163015015/
Идите на... со своей пасхой, дебилы! - http://www.liveinternet.ru/users/1749210/post163037153/
Обсудить можно данную тему на Фан-сайте Mr.Freeman'a - http://www.mr-freeman.ru/
Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку - домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели любимого человека, не достоин его; и кто любит сына или дочь более, нежели любимого человека, не достоин его; и кто не берет проблем своих и следует за любимым человеком, тот не достоин его. Сберегший жизнь/информацию свою потеряет ее; а потерявший жизнь/информацию свою ради любимого человека сбережет ее.
Посему говорю вам: всякая измена, воровство, ограбление, убийство… простится людям, а оскорбление Любви, игнорирование информации не простится людям; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто оскорбит Любовь, проигнорирует информацию, не простится ему ни в этом веке, ни в будущем.
Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Возлюби любимого человека твоего всем сердцем твоим, и всею информациею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею
— возлюби как самого себя!
В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви.
1-е Иоанна 4:18
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
(Исх.20:2,3)
"Если ты, когда перейдете [за Иордан], будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли; и придут на тебя все благословения сии и исполнятся на тебе, если будешь слушать гласа Господа, Бога твоего.
Благословен ты в городе и благословен на поле. Благословен плод чрева твоего, и плод земли твоей, и плод скота твоего, и плод твоих волов, и плод овец твоих. Благословенны житницы твои и кладовые твои. Благословен ты при входе твоем и благословен ты при выходе твоем.
Поразит пред тобою Господь врагов твоих, восстающих на тебя; одним путем они выступят против тебя, а семью путями побегут от тебя.
Пошлет Господь тебе благословение в житницах твоих и во всяком деле рук твоих; и благословит тебя на земле, которую Господь Бог твой дает тебе.
А учили их следующему:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. (Втор.23:19-20)
Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы.
Сделает тебя Господь главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям Господа Бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы пойти вслед иных богов [и] служить им. (Втор. 28:11-14)
Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся. (Ис.60:10-12)
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост (т.е. в долг под проценты), а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Исходя из выше изложенного становится очевидным, что ростовщичество является не чем иным, как прямым воровством. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированных ложных стереотипов, алгоритмы этого воровства и ограбления узаконены.
Если вытащить из кармана другого человека 100 рублей, то это преступление, если же отобрать их в схеме выше описанного культурного сотрудничества, то это предпринимательский доход. Разница же между "чрезвычайно высокими" процентами точно такая же, как между взломщиков сейфов и ворами карманниками.
Откуда берутся деньги?
Как банки создают деньги из ничего?
Что станет с деньгами, если выплатить все долги?
Почему невозможно выплатить долг с процентами?
Кто реально управляет экономикой?
На что уходят энергетические ресурсы?
Почему неизбежен крах долговой пирамиды?
Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества.
Нас всю жизнь разводили, разводят, и если мы не поумнеем, то и будут дальше разводить.
Разводят с деньгами, с золотом, с алмазами, с попкультурой, с модой, с лекарствами и болезнями, с верой в силу запада. А ведь всё это всего лишь бренд - пустое место.
http://www.youtube.com/watch?v=jMq1mQHRpRk&feature=player_embedded
там 6 видях, просмотри. Цена $ составляет 0.10$, вот и считай по урсу, и смотри как политические и религиозные деятели нас продают и почему церковь избавлена от налогов.
Кто-то говорил о невежестве, чтож... ссылки я оставил. Изучай.
Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями.
(Ис.14:19-21)
Так как... "В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви". 1-е Иоанна 4:18
Ве - ведать, знать! Как даются знания?! - откуда вы знаете, что вода мокрая?, откуда вы знаете, что солнце светит?, откуда вы знаете, что ветер дует?, ОТКУДА..............?????!!!!!
Ра - Бог солнца (В разных религиях бога Солнца звали по-разному.В Древней Греции-Гелиос.В Древнем Египте-Ра.На Руси-Ярило.Но что интересно... В Древней Руси БОГА Солнца тоже звали Ра, родившийся из лица Рода. Он управлял много тысяч лет солнечной колесницей и вывозил Солнце на небесный свод.Позже превратился в Ра-Реку.Древние славяне были язычниками, то есть верили во множество богов. Об этом говорится в "Велесовой книге",начертанной на деревянных дощечках....
В русском языке много слов, содержащих имя Бога-солнца “Ра” (в разных огласовках Ро, Ри, Ру).
Например, слово “радуга” – это солнечная дуга, Ра-дуга. Чья семицветная дуга в небе? – Ра-Дуга, дуга Бога Ра! Слово “рассвет” – это Ра-свет – свет Бога Ра. Слово “заря” – это свет, который бывает за солнцем – за Ра. “У-Ра-л” – горы у Бога-Ра. “У-Ра-ган” – это “гон у Ра”....
Солнце - свет; свет - путь.
P.S. Что только не сделают люди ради своей выгоды, русский язык и тот хорошо потрепали.
Вера без разума слаба очень. Она, в определенном смысле, естественна, когда человек новичок в религии, но постепенно все равно нужно стараться знать, понимать. Иначе не будет толку. Ведь религия - это не совокупность ритуалов и обрядов, это развитие сознания.
А выбор - да, конечно. Каждый делает выбор. С другой стороны, Бог всегда душе дает шанс вернуться к Нему. Мы просто усиленно игнорируем это обычно)
Все, что внизу, подтверждается подобным вверху.
Если же подобия нет, то это скорее ложь.
Альва точка начал где начинают преобразовываться энергии в материю и создавать наше измерение, которое потом развивается по той информации которую в него заложили. Кто заложил?
Точек может быть множество, Но это будут друге РА и другие измерения и другие концепции развития.
Наш социум живет по концепции РА, как и социум клеток нашего организма, состоящего из 100 триллионов. Но в организм внедряются паразиты, которые живут по другой концепции.
Так и в общество внедряются паразиты живущие по другой концепции.
Другой
РА
КОНцепции.
ДРАКОН.
У паразитов свои космические покровители, которые так же присваивают себе энергию космического социума.
Верить - означает ЗНАТЬ, а откуда ты знаешь, что вода мокрая, что солнце светит, что ветер дует..?
Смысл понятен?
и вообще... идёт сплошная подмена культурных ценностей.
Вот к примеру.... http://www.liveinternet.ru/users/1749210/post163037153/
и = все что свыше
е= все что на Земле (в нашем измерении)
В том что свыше и в том что на Земле везде РА,( концепция РА)
Мы части РА поэтому пРАвда для нас это РА, это наша реальность.
Для других концепций другая вера и другая реальность.
Слово вера без ъ это только РА на Земле, это сделано умышлено.
Но то что свыше Земли, там может быть другой РА, вот его нам и подсунули.
Вы знайте работайте и будьте честными, но молиться будете чужому РА.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога - это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал :
- Могу я задать Вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил :
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил :
- Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
- Конечно, существует.
Студент ответил:
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота, в действительности, есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как Вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли?
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн.
Но ведь когда много тепла это тоже зло!
Значит зло это то, что не соответствует нормальным условиям жизни.
Зло это отсутствие благ.
Тот, кто отнимает благо есть зло.
Две футбольные команды на поле - есть зло относительно друг друга.
За них болеют зрители. Зрители тоже зло друг к другу.
Возьмем организм человека, зло для организма паразиты, потому что лишают благ организма и живут за счет этих благ.В здоровом организме нет паразитов.
Возьмем общество, зло для общества социальные паразиты создающие схемы по присвоению благ общества.
Между паразитами и обществом идет борьба, где нет паразитов, там общество здоровое и процветает. Но к сожалению более 40 тыс лет Земной социум захвачен паразитами, которые у власти, которые придумали бога, придумали материальность мира, придумали, что выше скорости света летать нельзя. Придумали что Земля плоская и стоит в центре мира.
бог существует и цель жизни это познать его