Логика настоящего атеиста

4. Наконец, под атеистами во избежание недоразумений надо здесь понимать строгих "посюсторонников", верящих, что после смерти -ничто. Ни буддисты, ни джайны, ни шиваиты, ни бонцы и пр. не таковы. Они отвергают идею Бога-творца, но убеждены, что смертью тела опыт сознания не завершается и что посмертная отвественность будет иметь место.

Я например, просто неверующий. Считаю, что бога мне вполне заменяет совесть, тогда как среди верующих водятся и убийцы и воры.

А высокопоставленные воры очень любят ходить в церковь отмаливать грехи. Да Вы и сами не раз их видели по телевизору.

Пусть вас утешит тот факт, что атеист тоже, как ни странно (!) человек и с гибелью человечества он также перестанет существовать...хе-хе

А принцип : "после нас хоть потоп" исповедуют, увы, не только и не столько атеисты...))))

Если "бог приказал" уничтожить человечество",то это означает лишь беснование: Бог приказать подобное не может,а бесы могут. Человек неопытен и покорился бесам (они,как известно,могут принимать вид "Ангелов Света"). Мне кажется,вы сами это прекрасно знаете.

скоро собственных детей боятся будем

Без разборов там или шатаний каких - коротко и ясно.Пригвоздили к позорному столбу и пошли дальше...

По вашей логике и второе пришествие будет "убийством и только."

Разберитесь,пожалуйста.Только без моей помощи.Самостоятельно.

Это церковь пытается всех убедить, что атеизм, это зло. Да простит их всех бог :)).

Ибо религия не учить рассуждать.

Верить одинакого убежденно можно и в добро и во зло.

То что происходит сейчас зло однозначно.

А религия пытается убедить что это добро, но фактические события и их развитие говорит об обратном.

И т.д. и т.п.

Вы верите боженька бобрый?

Не знаете, бог без разбора всех, младенцев и деток в утробе матери, махом утопил.

Просто во имя Бога он будет творить зло.

Ибо пастырь для него Бог.

Церковь подменяющая собой БОГА иначе СОВЕСТЬ структура, зависящая от политической коньюктуры.

Тем самым она очень даже способствует Именем Бога вести политические и не только игры.

У Фашистов на пряжке ремня была надпись "С нами Бог" и это не мешало им расстреливать и сжигать в печах людей никак не связанных с военными действиями.

БОГ это СОВЕСТЬ.

Религиозный человек верит в конец света и верит что уж на том свете если он лоб расшибал ему припасено райское местечко, поэтому религиозный фанатик не заботится о будущих поколениях.

Типа наркотик. Посадил на иглу и веди куда хочешь.

Как раз наоборот: богобоязненный человек лучше атеиста (в общем,конечно) различает понятия добра и зла.Если он живёт "не осознавая,"то либо он -"липовый" верующий (только называет себя так),либо -больной человек.А мы не о них ведём речь.

"ибо пастырь для него Бог" - это вообще бред.Сразу видно,что вы абсолютно далеки от обсуждаемого вопроса,но громко кричите о своих "суждениях." Бред.Даже комментировать невозможно.

В тоталитарных сектах это возможно.Но секты - враги православия.

И последнее Совесть - не бог.Совесть - голос Бога в душе человека.

и причина возможной гибели цивилизации...

Православных святых оставьте в покое.Ваша фраза свидетельствует о недостатке знаний (ярлыки клеют обычно люди,судящие примитивно).И уж совсем некрасиво "предполагать,что "сделают" другие.Вам бы лучше за себя отвечать.За поступки,помыслы,слова.

Ее появление в 1981г в виде теремы закончившая "Капитал" Маркса дала историю конца 20 века...

www.filekon.ru

Я уже писал что у Фашистов на пряжках ремней была надпись:

" С нами Бог" и это не мешало им совершать преступления.

Вера только тогда имеет смысл когда она основана на четком и точном знании главных и незыблемых моральных и человеческих качествах, проверенных историей.

И без каких либо двусмысленных толкований.

Два пишем три на ум пошло.

А это СОВЕСТЬ сформированная знанием, а не какое то слепое следование чьим то толкованиям каких то источников с вариантами на любой вкус.

Глубоко богобоязненный жуткий изверг Васко да Гама убил несколько сот взятых в заложники индийцев (а зачем ? а по наглости и вредности: "что с этими идолокоплонниками церемониться!") Нормальный местный раджа НЕ ПОВЕРИЛ, что тот исполнит угрозу, потому что знал: ЛЮДИ так не поступают. Но раджа не подозревал, что богобоязненный португальский изверг - НЕЛЮДЬ. Почитайте про первое плавание Васко да Гамы в Индию, почитайте!

Богобоязненные ликвидаторы альбигойской ереси что творили? Вспомните! Богобоязненные конквистадоры что вытворяли?

Что касается "бог приказал", то разве Вы не поняли, что это - цитата бреда сумасшедшего. Признавать во всяком злобном сумасшедшем одержимого бесами не стоит. Если одержимость вообще бывает, то точно реже, чем буйные психозы.

Но использовать её в спекулятивных целях настаивая на постулатах веры в Бога и т.д. с тем чтобы монополизировать толкование религиозных фолиантов в пользу коньюктурных для определенных групп людей событий это уже ЗОМБИРОВАНИЕ.

Церковь не свободна от государства и использование ею чувств верующих в пользу тех или иных групп населения и есть государственный или групповой терроризм.

затеять с молодежью горлопанской,

которая Вторую Мировую

ужи немного путает с Троянской."

Систем взглядов, АБСОЛЮТНО с массовым смертоубийством несовместных, немного: буддизм, джайнизм, конфуцианство.

Христианство, иудаизм, ислам, коммунистический атеизм, национал-социалистическое язычество, новейший неолиберализм - преспокойно совместимы с массовым злодейством. Совершенствуется в них лишь лицемерие.

Может я и не прав, может вы религиовед? Вот интересная штука в исламе: временный брак. Это когда мужичина может ско-ко угодно раз вступать во временный брак с разными ба.., простите, женщинами. Хоть на пару часиков, хоть на денек. Здорово, правда? И действит, проституции у них нет, зачем?, есть временный брак.................Может я снова ошибаюсь......

Нет в исламе временного брака! А ещё вот то, что "пьют кровь христианских младенцев" тоже выдумки.

Ислам проповедуют во многих не развитых странах, чуть ли не с первобытнообщинным строем и поэтому создаётся впечатление, что это нечто страшное и не логичное. Если бы в этих странах был католицизм, там сейчас бы горели костры инквизиции. Ислам тут не причём. А женщины в традиционном исламе защищены лучше, чем в других религиях. Кстати может по этому он и исповедуется в бедных странах. У христиан не принято заботится о вдове брата и племянниках, как о собственной семье.

Ну и о временном браке, уж где-где, а в Москве это явление уже переплюнуло брак официальный!

2. Про "нашептал", ислам появился именно тогда (и именно по тому), когда новорожденных девочек закапывали в песок, живыми. Невыгодно кормить было лишние рты. Именно по этому появилось многожёнство, обязанность жениться на вдовах братьев (что бы не убивать вместе с мужем).

3. По поводу райских кущь - вопрос о социальной защищённости, вопрос загробной жизни мусульман, атеистов, христиан и иудеев пока не затрагиваем.

4.Фараоново обрезание, фараоны жили за пять с половиной тысячелетий до появления ислама. В разное время люди (?) занимались жуткими вещами, у христиан были скопцы, у индейцев разрезали член, так, что бы увечье не позволяло исторгнуть семя в женщину, у китайцев бинтовали женщинам ноги, фактически превращая их в инвалидов - это не религия, это просто дикость, религия при этом может быть любой!

5. Я тоже православная, чту, блюду, пощусь. Именно по этому не терплю неправды и ложных наветов, даже на чужую религию. У меня есть друзья и ортодоксальные евреи и мусульманская семья. У мусульман принято жить вместе, на женской половине ЖИВУТ (не гостят, а именно живут) родственники.

Так называемые "отморозки" ( я бы Вас очень просил обходиться без уголовного жаргона!) - ненормальные.

Убежденный старик-человеконенавистник - редкое, но возможное и точно не биологическое, а разумное образование.

Философы понимая, что именно произошло, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок», естественно, ничего не сыплется), либо становятся «основоположниками» и «первооткрывателями» новых философий, устраивая что-то вроде «тараканьях бегов гуру». Конечно, «мания величия для философа – производственная необходимость», и появление основоположников – естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне, волхвы которых декларировали себя «внимательно рассматривателями Древних знаний». Кроме нестареющей новости, что «новое – это хорошо забытое старое», доставшееся от предыдущей цивилизации, их привлекает и то, что это «старое» - родное, с которого их пытаются спихнуть иудеи последнюю тысячу лет.

Но, поразмыслим. Возможно, у Русского народа найдётся кое-что, что не подлежит продаже?

Да, есть! Это народная совесть и вера. У Русского народа есть пословица: “Менять веру — менять и совесть”, а это негоже!

Великий Русский Народ никогда не менял совести, а, значит, и веры своей. Вера народная бы

Могущественная держава, перед которой трепетала Византия, могла остаться сама собой. Другое дело, что Русский народ переварил заморскую отраву и сумел создать из веры рабов то знамя СПАСА — ЯРОЕ ОКО, что вывело нацию на Куликово поле.

Кстати, в изучении религий, очень интересно не только изучение древних манускриптов, но и изучение костюма, архитектуры, кухни.

Ну и культ обнажённого тела...они пропагандировали именно здоровое красивое тело, философию, у них не было ярко выраженного сексуального акцента.

И как с таким тезисом: Главное - славить бога. Так зачем же мне распинаться перед убогими?

Но, ведь, атеисты не приписывают верующим таких норм поведения, какие вы позволяете себе приписывать атеистам. Именно приписывать, исходя из своего убогого понимания атеизма.

Жаль,что нас мало...

Вы приписываете атеистам свойства исходя из своего убогого понимания атеизма.

"крайний случай" ... давайте возьмем другой крайний случай, крайний случай верующего ... например, Савонарола ...

"крайний случай" ... давайте возьмем другой крайний случай, крайний случай верующего ... например, Савонарола ...

Крайняя степень атеизма - нигилизм. Не припоминаете? Нигилист отрицает не только Бога, но и общественную мораль, его лозунг: "Все дозволено!" Кстати, более хитрые формы нигилизма встречаются и ныне: 90-е нам дали большой "урожай" таких нигилистов. Не мало их даже крестилось. Но как были они нигилистами, так и остались по духу. Кто их бог? У многих - золотой телец.

"крайний случай" ... давайте возьмем другой крайний случай, крайний случай верующего ... например, Савонарола ...

"крайний случай" ... давайте возьмем другой крайний случай, крайний случай верующего ... например, Савонарола ...

:-)

Я посещаю церковь и ставлю свечи за упокой и здравие.

Посещаю кладбище в родительский день.

Это не мешает мне не верить в Бога.

Во многих христианских традициях есть рациональное зерно.

Но именно в традициях.

То есть в том что признано веками.

Любое притягивание за уши оценок в конкретной ситуации и её изменении, оправдывая их или осуждая те или иные события естественно только ссылками на священное писание, из которого можно обосновать любое действие от самого поганого до замечательного Божественным промыслом, называется одним словом ЗОМБИРОВАНИЕ.

В исламских обычаях я, не смотря на православное воспитание и вероисповедание нахожу близкие для себя вещи. Например не садиться с мужчинами за один стол. Вот приходят к мужу друзья с жёнами. Мужики бла-бла-бла о своём, выпили, матерок проскакивает - какое мне от этого хорошо? И я завела обычай, мужики сидят, им приносят...а мы, умницы-красавицы валяемся в спальне, хомячим фрукты, пьём вино, трындим о чём нам хочется, сплетничаем, тряпочками хвалимся, короче тащимся. Главное вовремя поменять посудку, горячее поставить, оливье подложить. Всем девчёнкам нравится, обожают мои девичники.

Даже в плане одежды, если Вы православный человек, посмотрите как одеты мы и как одеты девушки мусульманки. Сколько бутиков исламской одежды и какой одежды(!), а где Вы видели магазины одежды для нас православных. У нас же с этим просто ДОЛЖНЫ и НЕ ДОЛЖНЫ и дальше никого не волнует КАК(?). Брюки, джинсы - не должны, платки должны и потом начинается:"эх бессовестные, из храма выходят и косынку стягивают, перед Богом одни, перед людьми другие". А эти по флибустьерски повязанные косыночки, бесформенные юбочки и трикотажные кофточки. Ну я естественно у мусульманок одеваюсь, правила одинаковые но там стиль, качество тканей. Только платочки повязывать научили восемнадцатью способами, а френчи с макси юбками, а купальники. Чувствуешь себя именно женщиной о которой заботятся.

Ваш пост называется "Логика настоящего атеиста", и в тексте вы не пишите, что он не относится ко всем атеистам, а только к нигилистам ...

Напишите тогда уж пост "Логика настоящего верующего", где опишите сребролюбие церковных деятелей, их пидерастию, чревоугодничество, педофилию и склонность к прелюбодеяниям. Только ни слова не говорите, что вы описываете "плохих верующих" ....

Передергивать, так передергивать во всем ...

"Вы похоже ничего не слышали о нигилизме?" Вы себя считаете самым умным и начитанным?

не принимает того, что от Духа

Божия, потому что он почитает

это безумием; и не может

разуметь, потому что о сем

надобно судить духовно.

1Кор.2:15 Но духовный судит о

всем, а о нем судить никто не

может." Судить имеется в виду "рассуждать". Вот я, как человек духовный, и рассуждаю обо всем. А вот Бог --справедливый судья, который воздаст каждому по делам.

Старообрядческие вот сохранились.

А насчет куликова поля - забавно что летопись приписывает Мамаю молитву Перуну и раклию. Так что совсем не под языческими знаменами татар били

http://open.az/index.php?cstart=2&newsid=49256

http://open.az/islam/65283-sovremennaja-zhenskaja-odezhda-v-islame-7.html

конечно не все модели нам подходят, что-то покажется аляповато, но есть очень милые и приемлемые наряды, в которых не стыдно не только в храм сходить, но и после пройти по улице.

Иногда мне кажется, что все негативные переживания у наших мужчин с лихвой компенсируются рассказом о пережитом и дружным ржанием за столом.

Вы об инквизиции где,простите,читали? В школьных учебниках времён Союза? Тогда понятно.

1.Её ужасы были сильно преувеличены.

2.Инквизиция не имеет никакого отношения к православию.

Вы сами видите.

Понаползали,поналетели те,кто не пропускает ни одной подобной темы и аргументы которых я выучил наизусть.Они не обсуждают,они извините,плюются.Минусы сыплются,как из Рога изобилия,хотя это-не самое главное.Мне с ними неинтересно.Что касается ссылки на потоп,то "спасибо",я ведь догадался,о чём речь.Вы знаете промысел? Я тоже не знаю. А отношусь к этому я так,как написал выше:"Если так рассуждать,то и Второе пришествие надо признать массовым убийством.Я не думал,что вы будете поддерживать подобные "аргументы."

Религия оправдывает убийства во благо церкви, во славу бога и тому множество примеров в Библии.

И мне жаль , что у Вас есть склонность почти сразу разнервничаться и обидеться. Если аргументы противника не новы для Вас, то и контраргументы должны быть у Вас наготове. Если контраргументов нет, то противник прав. Но тогда почему Вы не соглашаетесь с противником??

Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.

Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину. Славянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии (единый корень и праязык).

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

можно найти на сайтах «Ассоциации славянских исследователей»:

http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/

www.metafilosof.narod.ru

www.rodnovery.com

www.dmitry_medvedev.com

www.politiki.net.ua

http://koord-centr.org/index/0-3

и на ссылках с этих сайтов.

Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/

Жму руку!

Как можно атеистам отрицать наличие Бога, если Бог есть и обозначен Разумом более развитых особей из сообщества разумных существ? Это говорит лишь о недостатке умственного развития.

Как можно верить в Бога, если не понимаешь, что есть Бог? Это значит остановиться в развитие своего Разума, умственно деградировать.

Есть ли Бог? http://litzona.net/show_45741.php

Основы нравственной культуры http://litzona.net/show_45744.php

Работы очень маленького печатного объема, так-что не затруднят даже самого ленивого.

-Что-то новенькое! А 5 лет назад цунами в Индонезии и Таиланде слизнуло,как корова языком, 250 тысяч людских душ,- тоже черти устроили? А где же в это время находился всемогущий боженька,как бы его ни звали,-в отпуске?Или на больничном?

Ш.де Костер,-"Легенда об Уленшпигеле"

Л.Фейхтвангер,- "Гойя".

Это - не учебники,это - классика мирового уровня.

Во-вторых,инквизиция,- это такое же христианство,как и православие.Никакой принципиальной разницы между этими разночтениями Библии не существует.

Опровергнуть уже пытались, но невозможно сделать то, что невозможно.

Если автор - Вы под псевдонимом, то мне неприятно Ваше разочарование, но увы, текст никуда не годится.

Это всё равно,что я вас буду обвинять в зверствах фашизма. На том основании.что у вас с фашистами много общего: по одной голове, две руки и даже ног две, как и у них.

Да,уж !!! Выше - просто некуда.

Что вы? Ну и к какому же "классу" он отнёс верующих? Просветите нас,пожалуйста,со ссылками на первоисточник.

Ключевым словом является слово "убивал."

Вы и так уже раб всяких правительственных чиновников,олигархов,"хозяев" и прочих. Как живётся? Нормально?

Вы даже процитировать правильно не можете.Передёргиваете и смысл меняете.

"Знатоки."

Ваш идеолог писал,что религия - это "вздох угнетённой твари",прежде всего.

Кого "победил"?

СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД?

И что мы имеем сегодня с этой "победы"?

6. Ну и живут они вместе на како-то там половине...И что? Дай Бог нам с вами, чтобы с нашими родными не случилось ничего такого, чтобы пришлось.....Друзья друзьями. Как говорится дружба дружбой, а служба службой.Никто не нападает на ваших друзей. Я лишь пытаюсь понять: а я явл ли я и др , назыв себя христианами, верными....

Глупость своих заставляет вас досадливо морщиться.И только.

Глупость же верующих поражает и возмущает до глубины души.

Вы пишете "разнервничаться." Это не совсем так.Вы знаете.Терпения хватает.Но только в том случае,если обсуждение,хоть на йоту,похоже на обсуждение.Стоять по колено в помоях и испражнениях т.н. "последовательных атеистов" мне не доставляет удовольствия,почему я и написал об уходе с обсуждения.

По вашему аргументу о Яхве могу сказать только то,что говорил (Второе пришествие и ПРИЧИНЫ,вызвавшие потоп (ведь есть неплохой пример,когда говорят,что "если сядешь голым задом на раскалённую сковороду и получишь ожог - вини не сковороду,а себя").Так и здесь:человечество накопило столько мерзости,что Бог собирался стереть его с лица земли.Хорошие люди (праведные) не пострадали бы,т.к. земная жизнь по воззрениям верующих - временная,а в вечности эти люди,по всей видимости,попали бы в Царство.Вы отвергаете это,не принимает,но других аргументов видимо не будет.По крайней мере - от меня.

Разве можно бесконечно говорить одно и то же,когда тебе в сто первый раз талдычат об ответственности за инквизицию,об олигархическом устройстве РПЦ, приводят цитаты из Лео Таксиля... и в дополнение каждый комментарий награждают десятком минусов (теперь ясно,откуда у "последовательных атеистов" такие рейтинги).

Увольте.

Вы ТАК считаете? Если потрогаете Бога,то только тогда уверуете? Это уже было. Апостол Фома рассуждал похоже.

Это - не комментируется.

Насчёт фашистов (зачем вы всё время,как мантру,повторяете одно и то же: "фашисты","пряжки ремней"? какое это имеет отношение к православию?) я вам уже,кажется,отвечал,что и вы- такие же как они.У вас одна голова и по паре рук и ног. А надпись на пряжках ремней... Так ведь у американцев до сих пор на долларе написано "Мы верим в Бога,"что не мешаете им выжигать калёным железом само имя Его. Аргументы? Пожалуйста:

http://www.pravoslavie.ru/news/45688.htm

Что касается суда над Христом и последующей расправе, то все подробно написано в Евангелиях....

Прощайте (в прямом и переносном смыслах!)...

Такое же предложение разумно адресовать и атеистам. Полемика должна куда-то вести и не сводиться к сбросу дурных страстей.

Но словеса про божий промысел у его сторонников всегда неприкрыто жалкие.

Различия в неприятном поведении атеистов и верующих есть, то есть поведение техи других в среднем неприятно по-разному У атеистов - бесцеремонность, отсутствие вкуса (это самое часто), далее - грубость; у христиан - невротичность, мимозность, нежелание и неспособность трезво рассуждать. Но и грубость бывает - Самарянку вспомните.

А морщусь я от всего равно.Но Ваше явно не соответствующее описание моей рекции ( неудачная телепатия!) как раз типично христиански-искреннего свойства, то есть невротично. Мне жаль. Я в главном специфичном не согласен с исповедуемой ВАми религией, но обижать Вас не обижал, грубиянов-атеистов Вам не предпочитал и не намерен этого делать

Если ящик это зомбоящик, то у меня его нет и в жизни не было.

Следовательно любая религия = по сути секта на службе у государства.

Вообще ФАНАТИЗМ (во всех своих проявлениях) это плохо.Плохо также то,что подавляющая часть атеистов,закрыв глаза и не слушая контрдоводов громко кричит о "религиозном фанатизме." Соглашусь даже с тем,что эта проблема сейчас проходит мимо сознания большинства (из тех,о ком я знаю) приходских священников,однако,повторяю: "Фанатизм - это плохо."

Что касается Васко да Гаммы,то показная богобоязненность - отнюдь не синоним настоящей.Фарисеи ведь тоже были куда,как "богобоязненны,",да и бесы тоже "трепещут."

Если человек живёт по Писанию,он не будет творить преступлений.Ни "Васко - да Гаммовских",ни других.

Что касается одержимости бесами,то я писал:"больной человек,либо бесноватый (что практически невозможно отличить от больного по внешним признакам).А в таком (болезненном) состоянии разница между верующим и атеистом пропадает.Они просто -БОЛЬНЫЕ. Оба."

Ну,а ставить в один ряд христианство,ислам,язычество,атеизм и неолиберализм можно лишь с огромной натяжкой,да и то по некоторым признакам и без названия "религия."

Насчёт лицемерия несогласен.Видел гораздо больше - о т с у т с т в и е. Обнаружив один - два -сотню признаков лицемерия в православии (хоть со стороны священников,хоть паствы) нельзя делать выводы о самой религии.То,что происходит сейчас,в наше время иной раз очень трудно понять и осмыслить.

А вы что-нибудь о СВОБОДНОЙ ВОЛЕ слышали?

О Всемирном потопе потрудитесь найти мой комментарий выше (или ниже).Я уже отвечал на него.

О Втором пришествии и говорить-то странно.О нём разве,что дети малые не знают.Вы тоже можете самостоятельно разобраться.Считать Второе пришествие убийством,на мой взгляд - верх непонимания.

А вот это ваше :"Религия оправдывает убийства во благо церкви, во славу бога и тому множество примеров в Библии."

Приведите.пожалуйста,цитаты со ссылками.Только не из Ветхого,а Нового Завета.Именно Евангелие,как бы "отменило" некоторые положения Ветхого Завета,верными которому остались иудеи и некоторые секты.

Верующих Ленин не относил ни к какому классу. Классы это: рабочие, крестьяне, буржуазия, феодалы и др. И напоминаю, что один из первых декретов был о свободе вероисповедания. Свободе, но не запрете.

Хотя вот вам ссылка, на одну из работ Ленина:

http://ru.wikisource.org/wiki/Социализм_и_религия_(Ленин)

Второе.Вы не поверите,что я (один,правда,без поддержки) начал составлять "досье"ответов на примитивные,часто встречающиеся вопросы.Ничего это не дало.Одни,закрыв глаза и форсируя голосовые связки,продолжают орать глупости,другие меняют ники и повторяют,повторяют всю ту же "кашу."

Третье.Вы удивляетесь иногда взаимной "глухоте." А ведь это неизбежно.Если веришь,что душа бессмертна,меняется мироощущение.Поэтому недопонимание будет всегда.Это неизбежно.

Посему мне не кажется удачной ваша идея.

Комментарий удален модератором

"я равно далек от воинствующих атеистов и христиан" А вот здесь не соглашусь.То,что вы к этому стремитесь - соглашусь,но это получается не всегда.

Однажды мне знакомый рассказал о Гайдпаркере,который оскорбляет и унижает православных.Я сказал,что таких -миллион,но потом поинтересовался.Мне назвали вас.Я ответил,"значит это был тупой оппонент,не способный связно изложить мысли." Мне дали ссылку.Я увидел,что - "да." Вы уничтожали оппонента.Аргументы приводили убийственные.Но ведь не каждый может состязаться с вами,человеком,"серьёзно изучавшем эти проблемы." Если я найду примеры - отошлю вам в личку.Это мало относится к теме, но частично отвечает на ваш вопрос.

Эти времена уже наступают.

Прочтите:

"ПАСХА БЕЗ ХРИСТА

В штате Калифорния запрещена информация о пасхальном богослужении, так как в ней упоминается имя "Иисус"

Вашингтон, 31 марта 2011 г.

В округе Ориндж американского штата Калифорния запрещена информация о пасхальном богослужении, так как в ней упоминается имя "Иисус", сообщает сайт "Christian Post".

Местная церковь города Алисо-Вьехо (Калифорния) сняла 30-секундный рекламный ролик, предназначенный для 45 кинотеатров округа Ориндж. Рекламный ролик приглашал всех посетителей кинотеатров прийти на пасхальную службу в Алисо-Вьехо, а также предлагал задуматься над вопросами: "что произошло 2000 лет назад с Иисусом Христом" и "почему мы верим в воскресение из мертвых".

Предполагалось,что рекламный ролик появится в кинотеатрах 1 апреля и будет запускаться в течение трех недель,но в последний момент ролик был запрещен, так как он содержит "спорный материал", и в нем,в частности, упоминается имя "Иисус".

А театральное агентство заявило, что содержимое этого "противоречивого" ролика может обидеть некоторых посетителей."

Уверен,многие из "наших" одобрят это.

Однако я принципиально БЕЗ МАЛЕШЕЙ СНИСХОДИТЕЛЬНОСТИ РАСПЕКАЮ тех, про проявляет дурость, - и именно за дурость, - тех, к примеру, кто вовремя не признал, что нечего со мной тягаться, и лепечет чушь. Не можешь тягаться - признайся, что не на того напал, и всё будет прекрасно. Никто не обязан бытьвсегда умным, находчивым и знающим, но всегда обязан признавать , когда сел в лужу. Да и, насколько я понимаю, у православных самолюбие не приветствуется.

Я убежден, что публично городящего глупости и не желающего это признать ПОЛЕЗНО публично ОКОРОТИТЬ: осмотрительности может научиться.

А религия, атеизм и т.п. тут у меня НЕ ПРИ ЧЕМ . Я так же растаптываю "родноверов" (но они меня - быстренько в ЧС, т.к. спасения нет) или жидоедов.

Прочел файл про алфавиты. Довольно мило!

А декрет был не для отвода глаз. РПЦ существовала все годы советской власти, хотя уничтожить её было проще, чем кулаков. По крайней мере за этим не последовал бы голод, как после коллективизации. Это дела, а не просто цитаты.

Вам привести цитаты некоторых верующих (верхушки церкви в том числе) о советской власти? О предании её анафеме? Или сами поищите. Не описывайте противоположную сторону как беспомощную жертву.

Так что мешанина в голове не у меня,а у вас,уважаемый.

Об этом писали все газеты!!! Страх Божий был.Плюс к этому боялись,как бы дети не пострадали от грехоа непутёваых родителей.

А сейчас? Тоже единичные убийства? Или их так много,что все привыкли и даже внимания порой не обращают? Их пачками списывают,потому,что не успевают расследовать.

Вы это прекрасно знаете и тем не менее лезете со своим "-хе-хе",надеясь,что оценят ваше потрясающее остроумие.