Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5634 участника
Заявка на добавление в друзья

Что взорвалось над тайгой?

Более века назад, 30 июня 1908 года, в районе реки Подкаменная Тунгуска в Сибири, произошло одно из самых загадочных событий  двадцатого века. А именно: падение тунгусского метеорита. До сегодняшнего дня не существует ни одной ясной гипотезы, которая давала бы вразумительный ответ на вопрос: так что же взорвалось над сибирской тайгой и возможно ли повторение подобного феномена в будущем? Наиболее вероятной, является кометная версия. Хотя, существуют гипотезы об искусственной природе взрыва, подразумевая разработки учёного Николы Тесла в области оптики и физики.Якобы поэтому, не было найдено и остатков метеорита.По свидетельствам очевидцев события развивались следующим образом:

На пути движения болида(метеора), который был виден на огромной территории Восточной Сибири (в радиусе до 800 км), остался мощный пылевой след, сохранявшийся в течение нескольких часов. После световых явлений был слышен взрыв на расстоянии свыше 1000 км. Во многих селениях ощущалось сотрясение почвы и построек, подобное землетрясению, раскалывались оконные стекла, с полок падала домашняя утварь, качались висячие предметы и т.д. Многие люди, а также различные домашние животные воздушной волной были свалены с ног. Сейсмографы в Иркутске и в ряде мест Западной Европы зарегистрировали сейсмическую волну. Воздушная взрывная волна была зафиксирована на барограммах, полученных на многих сибирских метеорологических станциях, в Петербурге и ряде метеорологических станций в Великобритании.

В эпицентре падения предполагаемого болида, ничего кроме радиального вывала леса , найдено не было. В том числе, никакого  метеорита , либо его следов. Изучения места катастрофы продолжается по сей день. На днях, наша планета едва "разминулась" с астероидом, который пролетал слишком близко к Земле. Насколько велика опасность повторения феномена, подобного падению Тунгусского метеорита и что же в самом деле, могло взорваться над тайгой, почти сто лет назад? Пока это остаётся тайной, уже двадцать первого века...

    

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (337)

Vladimir Simonenko

комментирует материал 13.11.2011 #

Это было смещённое во времени событие... Само событие произошло позже на сотню лет, а "картинка" была продемонстрирована в дргое время и в другом месте... Подробности о подобном переносе картинки описаны в романе "Интриги Темных Сил накануне 2012 года" -
http://www.proza.ru/2010/11/26/1611

no avatar
lucy fedorova

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 13.11.2011 #

Очень интересная версия.Вы имеете в виду,что-то типа хрономиража? Тогда какое событие,получается-в 2008 году,вы подразумеваете?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

В романе, во второй части, происходит запуск космического корабля. Однако не с официального космодрома (Байконура, Плисецка), а с неизвестной испытательной базы в тайге. Чтобы скрыть сам запуск и место его, вся энергетика запуска переносится в другое место и время... Там есть ссылка на подобный эффект...вроде кто-то что запустил, но уже в Карибике, через месяц. Прочтите роман, это роман века!

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

ого! Космодром в тайге в будущем... но явно не русский т.к. России в будущем никто не видит...может китайцы?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 14.11.2011 #

Ей Богу, я конечно могу пересказать весь роман, но лучше прочесть. Там есть и про китайский корабль, но космодром в тайге наш, это испытательный полигон, оказавшийся после развала Союза неучтённым, потому что был до крайней степени засекречен. И ребята полетели на ракете в космос, дабы устранить влияние на всю территорию России неведомо откуда взявшегося вражеского спутника... Роман фантастический, но там, если честно, почти всё взято из реальной жизни. Кстати, недавно я разговаривал с одним приятелем, он 4 раза летал в космос, был командиром МКС...спрашивал его о некоторых моментах космической жизни...так он только подтвердил, что всё, что касается космоса, описано мной правильно.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 14.11.2011 #

"Космодром в тайге в будущем".
В романе описаны события, происшедшие в 2010 году, так что это уже история, а не будущее...)))

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

в таком случае я его лучше прочитаю...
Вы, автор?

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

Ого!!!! Настоящий живой писатель!!! Я сперва засомневался!!! А что вы пишите только фантастику? А еще есть что почитать? Ни разу с настоящим писателем дел не имел....

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 14.11.2011 #

Я пишу то, что завладевает мною подобно идефикс. Вообще-то писать я начал недавно, и по профессии я геолог, а не литератор... Но так получилось... Формат разный, от коротких рассказов до политических статей. Есть сказка, продолжение приключений Незнайки в 21 веке -
http://www.proza.ru/2009/04/27/778

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

"There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy."

Есть многое на свете, друг Горацио,
Что человеку знать не положено.

Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.

В мире есть много такого, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

Как много, друг Горацио, на свете вещей,
Что и не снились нашим мудрецам

Есть многое на Свете, друг Горацио,
Что неизвестно нашим мудрецам.

На Земле и на Небе, Горацио,
Есть много всего,
Что и не снилось нашим мудрецам.


Видите сколько интерпретаций одной лишь фразы? Жизнь слишком разнообразна, иначе была бы скучна, как фруктовый кефир.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 14.11.2011 #

Я бы перевёл это так: " Много вещёй на свете на небесах и на земле, что и не снилось нашим философам"...

Конечно жизнь многообразна, но если не учитывать её закономерности, то жизнь ещё долго будет несколько хаотичной и неустроенной, а ведь мы уже давно могли бы жить в гармоничном мире и испытывать наслаждения, которые нам нынешним и не снились!

no avatar
Николай Деришев

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

нет нет хрономиражи обычно безобидные едва заметные фантомы из тонких частиц эфира.
Другое дело если бомба зависла во времени в древние времена и вернулась на свет с запозданием .

no avatar
Валерий Ким

отвечает Николай Деришев на комментарий 15.11.2011 #

"...едва заметные фантомы из тонких частиц эфира."
А толстая частица эфира это, конечно, вы. Для окончательного утверждения просто недостаточно информации, поэтому любые предположения представляются пустыми выдумками. Так, если это был взрыв кометы, то почему нет никаких следов ее тела? Хотя бы остатки "мощного пылевого следа". Если это авария НЛО, то куда делись его фрагменты? Если это взрыв земного происхождения, то и в этом случае должны быть остатки того, что взорвалось, или того вещества, что получилось после взрыва. Но если связать с этим событием ярко полыхавшее небо в то время над Европой и Сибирью, ровно также, как оно полыхало над вышкой Теслы в Америке, то очень вероятно, что это результат эксперимента ученого.
И тогда понятно, почему Тесла-пацифист срочно свернул свои работы в этом направлении. Но все это домыслы и вымыслы, потому что аргументация косвенная.

no avatar
Николай Деришев

отвечает Валерий Ким на комментарий 15.11.2011 #

Да согласен .Я и уточнял ,что в прошлое отправить можно только фантом.а в будущее отправлять бомбу не логично.И я уже писал здесь в комментах что версия "Тесла" на его установках вполне реальна .

no avatar
Кирилл Ковальджи

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 14.11.2011 #

Время не может смещаться, оно - мера движения. Прошлого нет нигде. Будущего - пока тоже нет нигде.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 14.11.2011 #

Время - это конечно, но энергию взлёта, взрыва перенести в принципе можно, затормозить и сместить на расстояние...

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 15.11.2011 #

Но не на время

no avatar
Анатолий Заикин

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 14.11.2011 #

А Вы пробовали жить в тайге ,в деревне и в большом городе по нескольку месяцев или лет?Как течёт время?Сравнивали?

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 14.11.2011 #

нет ни прошлого ни будущего, есть только настоящее и вечное

no avatar
Кирилл Ковальджи

отвечает I{онь в пальт0 на комментарий 14.11.2011 #

Верно. Однако прошлое существует в памяти, будущее - в перспективе. А вечное - в тайне.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 14.11.2011 #

Это восточные философии - прошлого уже нет, будущего ещё нет, есть лишь настоящее, живи здесь и сейчас и через настоящее познаешь вечное.

no avatar
Кирилл Ковальджи

отвечает I{онь в пальт0 на комментарий 14.11.2011 #

Известно. Но я сказал не совсем так. Прошлое есть в моей памяти, будущее - в моей перспективе, не могу жить без них.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 15.11.2011 #

Правильно но человек единственное животное обманувший фигурально время так как изобрёл для начала письменность а потом ивсё остальное типа кино и видеозапись

no avatar
Валерий Ким

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 15.11.2011 #

Совершенно верно, "есть только миг между прошлым и будущим..." На месте коммунистов я бы повесился от отчаяния за напрасно прожитую жизнь, не говорю за социалку и экономику - хотя бы в этом. Это же надо, 70 лет материализма коту под хвост. Все крестятся, на полном серьезе бормочут о боге, духе, вампирах, колдунах и ведьмаках будто все это вдолбили им с детства.

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 15.11.2011 #

а деревья поваленные тоже мираж ?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 15.11.2011 #

Вы не правильно меня поняли. Взрыв, пролёт космического тела-корабля был, но в другое время и в другом месте, а энергию этого события направили в район Тунгуски в 1908 год. Энергия и повалила деревья, а вот следов от упавшего тела так и не нашли...

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 13.11.2011 #

Бритва Оккама, братцы. Был это большой кусок льда от кометы.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Баташев на комментарий 13.11.2011 #

Возможно. А световые явления за месяц до тунгусской катастрофы,что могли значить?

no avatar
Александр Баташев

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

Известно такое свойство воды, как сублимация. Этот водяной булыжник на многие тысячи километров был окружен собственными испарениями. Сначала Земля вошла в облако этих испарений. Вот и свечение.

no avatar
Иван Тихоненко

отвечает Александр Баташев на комментарий 14.11.2011 #

Так кто кого догонял Земля булыжник или булыжник Землю?

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Александр Баташев на комментарий 13.11.2011 #

Это была комета с твердым водородом в центре. Оболочка сгорела в атмосфере, а водород взорвался над землёй, образовался пар, который вскоре рассеялся в атмосфере. От такого взрыва следов не может быть.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Иван Столыпин на комментарий 14.11.2011 #

Кометная версия, пожалуй, наиболее вероятна. К ней склоняются многие серьезные исследователи. Район падения предполагаемой кометы считается экскурсионным, он ежегодно посещается туристами и специалистами в этой области. Изданы десятки книг, в том числе Юрия Кандыбы "Тайны тунгусского метеорита" об экспедиции Л.А. Кулика 1928 г. Ю.Д. Лавбин организовал в Красноярском научном центре Музей тунгусского метеорита и является его бессменным хранителем. Загадка до сих пор не разгадана. Прояснить может разве что повторение (конечно, не дай Бог) подобного события.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 13.11.2011 #

Это Тесла чего то там экспериментировал. )))

no avatar
lucy fedorova

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.11.2011 #

Возможно.Но имел ли Тесла такие реальные технологии? Что-то сомнительно...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

Так тогда все с божьей помощью делалось. )))

no avatar
Иван Тихоненко

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Я больше склонен к версии что он располагал такой технологией. Земля -это гигантский конденсатор с огромной запасенной энергией и если он сумел организовать его разряд тогда и объяснимы предшествующие ему свечение.

no avatar
Николай Деришев

отвечает Иван Тихоненко на комментарий 14.11.2011 #

Да. ионосфера для тока не большой частоты является хорошим проводником.
И если сразу над несколькими точками земли в ионосфере возбудить колебания напряжённости
то легко можно рассчитать место пика амплитуды этого резонатора.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

технологии которые имел Тесла нам пока не подвластны, в Америке есть парк из камней по 3-5 тонн весом, а строил этот парк 1 человек Тесла, были очевидцы, видевшие как Тесла один перемещал камни как будто они ничего не весили. Вход в парк закрыт камнем который поворачивается вокруг своей оси, вес камня более 3 тонн, Посчитано, что на строительство такого сооружения необходимо не одна сотня человеко и моточасов. В те годы такой технологии не было.

no avatar
Виктор Ефимов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 14.11.2011 #

Хватит, наконец, повторять бред, услышанный по телевизору. Именно услышанный, а не увиденный, потому что увидеть, кроме каких то комбинированных кадров, не получится. Никола Тесла никаким сверхчеловеком не был. таким его сделали падкие на рейтинги журналисты. Им все равно что говорить, лишь бы рейтинг повысить. А так как думающих людей становится все меньше, их слушают, и вот уже Тесла одним мановением руки леса валит.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виктор Ефимов на комментарий 14.11.2011 #

Вы чего так разволновались , уже все давно доказано что это дело рук именно его , были рассекречены документы где все подтверждается , все до последней секунды и последнего рубля , все это спонсировал сам царь , посредниками выступали братья Юсуповы. Вы что как вчера родились.

no avatar
Царьков Геннадий

комментирует материал 13.11.2011 #

Никола Тесла проводил опыты с шаровой молнией . Смог получать их и переносить заряд в любую точку планеты ( опыты в штате Флорида ) . За несколько дней до Тунгуского события брал в библиотеке карту района тайги вдоль реки Тунгуски . РТР Властелин мира . Никола Тесла . http://tomi.net.ru/forum/vt.php?t=150636

no avatar
lucy fedorova

отвечает Царьков Геннадий на комментарий 13.11.2011 #

Лично мне кажется,что такой эксперимент,и для Теслы был не по зубам.

no avatar
Царьков Геннадий

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

В документальном фильме достаточно доказательств .Сылка выше Можно найти в торрентах . Очень интересно .

no avatar
lucy fedorova

отвечает Царьков Геннадий на комментарий 13.11.2011 #

Я видела эти фильмы.Но всё равно есть сомнения.Да и эксперименты Теслы,тоже не могут обьяснить все детали тунгусского взрыва.

no avatar
Царьков Геннадий

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

Не объяснимо потому , что никто не может изготовить оборудование и повторить опыты Теслы . Какие были чертежи перед смертью он уничтожил . Но ведь Тесла не мог написать даже формул открытий . Не знал их . Это открылось в детстве после удара шаровой . Он мог без чертежей изготавливать трансформаторы и генераторы фактически в кустарных условиях ..

no avatar
lucy fedorova

отвечает Царьков Геннадий на комментарий 13.11.2011 #

Я в курсе. Мне вообще кажется,что Тесла был контактёром.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает lucy fedorova на комментарий 16.11.2011 #

Я уже более полувека работаю в техническом университете в области науки, которой занимался Тесла, и безусловно в области электротехники и электродинамики, судя по вашей статье, знаю много больше чем вы.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Вадим Никитин на комментарий 16.11.2011 #

Извините,а что вы делаете среди дилетантов в научно-популярном опросе? Ваш удел-серьёзные публикации.А нам -не мешайте,мы тоже свои идеи право высказывать имеем.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Царьков Геннадий на комментарий 15.11.2011 #

Есть документальные фильмы, а есть ПСЕВДОДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы. Например по ТВ каналу "РТР" дважды был показан псевдодокументальный фильм "Тайна воды". Разницу может определить человек с достаточным уровнем НАУЧНОЙ ГРАМОТНОСТИ. Судя по результатам этого опроса этот уровень в России не велик.

no avatar
Герман Рогов

комментирует материал 13.11.2011 #

Тесла ширнулся и набедокурил.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Герман Рогов на комментарий 13.11.2011 #

Личность загадочная.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Ничего загадочного. Просто, у невежественных людей есть тяга к магии, чудесам, колдунам,...

no avatar
lucy fedorova

отвечает Вадим Никитин на комментарий 15.11.2011 #

Ну да,вы -истина в последней инстанции...

no avatar
Вадим Никитин

отвечает lucy fedorova на комментарий 16.11.2011 #

Ну уж в этой области безусловно.

no avatar
Simply man

комментирует материал 13.11.2011 #

Давно читал в "Науке и жизни" статью об энергетических сгустках (типа шаровой иолнии). Пока суть явления не раскрыта. Бывают и молнии, которые бьют от облаков в космос. Могут быть плазмоиды и в космосе.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нащим мудрецам."

no avatar
Alex Tax

комментирует материал 13.11.2011 #

Хочется верить во что-то типа НЛО...но у меня нет мнения на этот счёт, хоть я и занимался астрономией. Может болид, может НЛО, может и Тесла

no avatar
lucy fedorova

отвечает Alex Tax на комментарий 13.11.2011 #

То-то и оно:сто лет прошло,а версий хоть отбавляй.А всё потому,что это явно было не классическое падение метеорита.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

В пользу эксперимента Теслы говорит тот, факт, что место было выбрано безлюдное, глухомань.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 15.11.2011 #

А против такого эксперимента говорит физическая невозможность такого эксперимента и в наше время. Я уже более полувека работаю в области радиотехники и могу это утверждать.

no avatar
Nikolai Nikolaevich

комментирует материал 13.11.2011 #

Я думаю это ледянной метиорит, который долетев до земли под воздействием температуры
стало облаком, которое на огромной скорости ударило по территории реки Подкаменная Тунгуска в Сибири

no avatar
Юрий Студенков

комментирует материал 13.11.2011 #

Неудачный опрос. Лучше почитайте роман Александра Казанцева, впрочем его версия спорная.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Юрий Студенков на комментарий 13.11.2011 #

Неудачный,так не учавствуйте.А романы Казанцева,Ефремова,Лема,Брэдбери и Шекли-я читала не раз...

no avatar
Юрий Студенков

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

Дык я и не учавствую, просто забежал мимоходом.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Юрий Студенков на комментарий 13.11.2011 #

Дык,пробегайте,пробегайте...

no avatar
Ева Манилова

комментирует материал 13.11.2011 #

У Стругацких в кн. "Понедельник начинается в субботу" была версия о контрамоции--то есть движении событий в обратном порядке по шкале времени. Проще: прилетели инопланетяне-контрамоты 1 июля сели в тайге. на другой день --для них 30 июня--что=-то испортилось в их корабле и он шарахнул. На третий день--для них 29 июня--они там что-то чинили и далее неизвестно... А для нас 30 числа шарахнуло, а когда через день пришли посмотреть--пустое место, потому как корабль ещё и не садился. Как-то так, но я могу и ошибаться. Конечно, на правду мало похоже. ну так никто её и не знает))

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 13.11.2011 #

Уже ничего не выяснят. А гипотез - очень много...

no avatar
lucy fedorova

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 13.11.2011 #

Вот поэтому интересно общее мнение людей.

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

А! Вон оно что...Думаю, просто упало космическое "тело" типа болида....

no avatar
lucy fedorova

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 13.11.2011 #

Только "тела"-то нет.Значит,и дела некому шить.Что-то взорвалось не долетая до земли,на высоте около 5 км.

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает lucy fedorova на комментарий 13.11.2011 #

Ну да, ну да, да только кто же скажет, что именног на высоте 5 км...Это ж только версии... А свидетелей - не очень много, да и давно уже поумирали они все, а в письменных воспоминаниях - записях можно и кое-что от себяч добавить....

no avatar
Мария Иванова

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Читала где-то о том,что были свидетели то ли шаров,то ли лучей,выходящих из земли,который сбили и взорвали в воздухе что-то летевшее к Земле.Поэтому нет никаких обломков.Земля была спасена видимо внутренними жителями.

no avatar
Имя Фамилия

комментирует материал 14.11.2011 #

< Что взорвалось над тайгой?

Да ни чего ! Пузырь с водкой инопланетяне уронили :) !

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 14.11.2011 #

Это была огромная ледяная глыба величиной с гору. Скорость её сближения с Землёй была такова, что влетев в атмосферу она от трения моментально превратилась в пар и взорвалась с мощностью эквивалентной ядерному взрыву, но без радиации. От взрыва остатки льда разлетелись и растаяли, поэтому никаких осколков не нашли и не найдут.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Константинов на комментарий 14.11.2011 #

Скорее всего.Только есть показания очевидцев,что болид маневрировал.

no avatar
Александр Константинов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Какие там очевидцы?!
Помню, 10 летним пацаном я с друзьями собирал щавель на окраине города, а в 5 километрах от этой поляны,в овраге, сапёры взрывали мины и снаряды времён ВОВ, найденные под Витебском в 1962г. Вдруг я увидел, как из земли вырастает огромный букет чёрных лилий и роз. Таким чудесным мне показалось это зрелище. Я сказал ещё пацанам:"Смотрите"! Те успели разглядеть "букет" и открыть рты. В этот момент нас оглушило взрывной волной и мы свалились с ног. Придя в себя, мы долго не могли понять, как такое может быть. Ведь было тихо, как в раю, затем неожиданно громкий хлопок, так несовместимый с приятным зрелищем. От страха мы ещё долго сидели на земле, приходя в себя. Потом ноги сами понесли нас домой. Мы так напугались, что никому не рассказывали о происшествии, потому что было с одной стороны стыдно за собственную трусость, а с другой мы не знали, что скорость света и скорость звука разная. А Вы говорите, очевидцы. В тёмном рассудке и не такое ещё привидится, но "красота" эта обманчива.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Константинов на комментарий 14.11.2011 #

Ну почему же:тёмному рассудку.Среди видевших полёт болида,были и образованные люди.

no avatar
Александр Константинов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Тогда почему нет их гипотезы?

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Константинов на комментарий 14.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Вожди племён тунгусов? или шаманы, простите за иронию...

no avatar
Владимир Алексеев

комментирует материал 14.11.2011 #

Что то Юры Крылова не видно, а то бы он сейчас рассказал бы что во всем виноват Сталин, СССР и отсутствие туалетной бумаги. И подо все базу обязательно подвел.
Что случилось на самом деле .......? В статье правильно написано:" До сегодняшнего дня не существует ни одной ясной гипотезы, которая давала бы вразумительный ответ.." но точно не Тесла, потому как человеческий разум уже давно бы постиг, что там интересненького этот Тесла измыслил.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 14.11.2011 #

Согласна с вашим мнением.Если Тесла и в самом деле,обладал какими-то сверхзнаниями,то за сто лет это можно было узнать.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

ага, как строились пирамиды, кто сделал рисунки на плато Насска в Перу и откуда в Африке каменные сферы правильной формы и размерами от 5 мм до 5 м тоже узнали, и кто сделал хрустальный череп, а главное как, и как делали саркофаги фараонам, прошло много тысяч лет, а наша технология этого не может, а вы говорите про 100 лет

no avatar
lucy fedorova

отвечает I{онь в пальт0 на комментарий 15.11.2011 #

Ну,Тесла всё-таки жил до середины двадцатого века.Почему же,все его гениальные разработки не стали достоянием всего человечества? Что за секретность такая?

no avatar
Валерий Ким

отвечает lucy fedorova на комментарий 16.11.2011 #

Секретность Теслы объясняется его пацифизмом - он был антиподом инженера Гарина. Поскольку он предвидел неизбежность 1-й мир.войны, то делал все для паритета противных сторон. Поэтому он равно сотрудничал с МО Германии, России, Англии, США и т.д. Подозреваю, когда он провел эксперимент резонансной передачи эл.энергии и получил эффект тунгусского метеорита, то понял, что урбанизированные питекантропы-милитаристы могут превратить его изобретение в дубинку, одного удара которой достаточно, чтобы расколоть планету. Поэтому он срочно свернул все работы и вообще отошел от дел. Более того, он предвидел, что при наличии достоверной научной теории, подобную дубинку может сотворить другой менее щепетильный в этом вопросе человек. Поэтому он прекратил споры с Эйнштейном в части эфирной теории. В результате победила ложная СТО и наука сошла со столбовой дороги и до сего дня плутает в лажовых теориях. Но зато Земля остается в целости и сохранности.

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Валерий Ким на комментарий 16.11.2011 #

Инженер Гарин лицо вымышленной, если уж хотите сравнить то на эту роль больше подходит Альберт Эйнштейн. Он в своих экспериментах людей не видел.

no avatar
Валерий Ким

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 16.11.2011 #

Вы ошибаетесь, его лабораторией было патентное бюро и дальше мысленных экспериментов - фантазий Эйнштейн не заходил. И был не физиком, а математиком, который косил под физика.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Валерий Ким на комментарий 16.11.2011 #

Возможно,что вы правы.Ваша версия:источник знаний Теслы?

no avatar
Валерий Ким

отвечает lucy fedorova на комментарий 16.11.2011 #

Источник знаний для всех людей и "зеленых человечков" один - информационное поле природы. Чтобы понять, что это такое - информационное поле природы, надо иметь достоверную модель мироздания. Выкладывать ее здесь не реально, хотя бы потому, что это огромный печатный объем, охватывающий абсолютно все реально существующее от собственно пространства и информации до природы в целом со всеми ее потрохами. В части восприятия информации. В отличие от косных вещей, которые воспринимают инфу только реактивным способом, человек в дополнение к нему способен воспринимать инфу логическим и эвристическим способами.
1.Реактивный способ. Вас кольнули иглой - вы поняли: острое. Т.е., можно сказать, в процессе силового взаимодействия происходит обмен инфой. На самом деле сила взаимодействия направляет вас в ирреальный мир информации именно в программу иглы. Поэтому если одной и той же иглой колоть множество людей, то от этого инфа не множится, как утверждают многие, она одна на всех, как в кино один экран на всех зрителей. Но здесь важна прямая связь реальность-сила-информация. Поэтому люди договорились, критерием истины является практика.

no avatar
Валерий Ким

отвечает Валерий Ким на комментарий 16.11.2011 #

2.Логический способ. В процессе многих взаимодействий вы запомнили разную инфу, т.е. "протоптали тропинки" к разным областям информационного поля. Но есть места, где вы не были, т.е. инфа не полная, поэтому невозможно представить целый образ. Но если вы, зная закономерность, разложите имеющуюся инфу в логическую цепь, логическое древо или мозаику логической картины, то пустующие звенья можно легко заполнить недостающей инфой. Но для этого надо знать объективную закономерность, а поскольку часто она ошибочная, то ошибочны логические выводы. Поэтому логический способ менее достоверный реактивного.
3.Эвристический способ. Биологически активные субъекты природы - живые организмы способны "посещать" ирреальный информационный мир безотносительно с силами реального мира и воспринимать разнообразную инфу, которая в этом случае не связана с реальностью ни по месту, ни по времени - это мечтания и фантазии. Но если совпадает с реальностью, то это озарение. Например, известно, что Д.Менделеев несколько лет ломал голову над систематизацией атомов, т.е. пытался получить инфу логическим способом, - ничего не получалось. Но однажды во сне он попал в информационную область

no avatar
Валерий Ким

отвечает Валерий Ким на комментарий 16.11.2011 #

своего будущего, где увидел себя с периодической таблицей в готовом виде с хим.элементами, известными в его бытность. Иначе говоря, он слямзил у самого себя и это подтверждается тем фактом, что при его жизни таблица оставалась неизменной - новыми хим.элементами она стала пополняться после его смерти. Но эвристические способности Н.Теслы были чрезвычайно феноменальными - это неоспоримый факт. Он достаточно свободно путешествовал в технической части информира и воспринимал все готово-законченном виде. Поэтому ему не надо было додумывать и делать расчеты. Разумеется, попутно он воспринимал инфу о будущем человечества и старался предотвратить негативы развития цивилизации. Другое дело, он не понимал фатальность развития реальности, поэтому весьма болезненно воспринимал это противоречие. Сегодня его назвали бы техническим экстрасенсом.

no avatar
Валерий Ким

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 16.11.2011 #

С кем контачил Тесла - с богом? ангелами? с зелеными человечками? Нет. Если бы он с кем-то контачил, то в разговорах были бы упоминания. Просто у этого человека была феноменальная способность эвристического восприятия информации. В принципе такая способность есть у всех, отсюда догадки, мечтания и озарения. И если всем информация приходит "смутно", поэтому приходится додумывать, делать расчеты и чертежи, то у Теслы озарения были в закончено-целом виде. Поэтому после него не осталось ничего - ни теории, ни расчетов, ни чертежей. Свои изобретения, которых очень много, он изготавливал "из головы". Из всех его изобретений всемирное распространение получил только многофазный переменный ток, а все остальное осталось загадкой. Например, его бестопливный автомобиль, испытание которого зафиксировано документально комиссией, до сегодня воспринимается скептически, а с трансформаторами Теслы мы носимся как обезьяна с очками. И шаровые молнии, которыми Тесла игрался прилюдно, как с игрушками, до сих пор являются предметом научных споров. Так, что до этого технического гения человечеству расти и расти.

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Валерий Ким на комментарий 16.11.2011 #

С кем он контачил или нет знать ни кто не может. А остальное как говаривал один персонаж одного фильма "Что один человек создал, то другой завсегда сломать может и заново сделать" Возвращаясь к опытам Тесла, то до сих пор идут и другие споры действительно это было так как вы представляете или кроме всего он был ловким манипулятором. Но очень хочется верить в его гений, в то что холодный синтез возможен, в то что с плазмой можно "дружить" и ..... многое многое другое.

no avatar
Алексей Пак

комментирует материал 14.11.2011 #

Это была катастрофа НЛО из параллельного мира. Перемещается во времени путем вращения (принцип волчка). Его угловая скорость близка к скорости света. Поэтому имеет форму летающей тарелки и перемещение в пространстве - его побочный эффект.
В 1908 году, столкнувшись с Землей ушел на несколько км вглубь или прошил ее насквозь...)))

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Алексей Пак на комментарий 14.11.2011 #

А дырки где?

no avatar
Алексей Пак

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 14.11.2011 #

Скорость света 300000 км\сек.

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Алексей Пак на комментарий 15.11.2011 #

Спасибо, но это мне известно, не совсем понятно к чему это можно прислюнить? Во первых сотни свидетелей которые видели в небе болид, видели как он двигался, т.е. не практически мгновенно для глаза человека, а хоть скорость и была большой, но человеческий взгляд все же улавливал перемещение объекта, во вторых - объект по вашему как физический. Если был взрыв и были повалены деревья то видимо да имел какую то плотность, значит место входа в Землю должно было как то обозначено выброс земли отверстие через которое видно звездное небо на другом полушарии, развивая вашу гипотезу подбрасываю идею. Объект имел сверхсветовую скорость, и при преодолении сверхсветового барьера, также как и при преодолении сверхзвукового барьера возникает своеобразный эффект. Уплотняется свет, потом световая вспышка, ударная волна ..... Дарю идею развивайте ее далее самостоятельно

no avatar
Алексей Пак

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 15.11.2011 #

Перемещение в пространстве - это одна из функций тарелки, но не самая главная. Для перемещения во времени ей нужна околосветовая скорость вращения вокруг своей оси.
Спасибо за идею, но в настоящее время меня это не увлекает...

no avatar
Благород Жильцов

комментирует материал 14.11.2011 #

Типичный астероид. При скорости движения значительно выше третьей космической и траектории по касательной, просто прошил атмосферу и улетел в космос. Атмосфера не настолько плотна, чтобы массивный кусок мог в ней увязнуть, но гиперзвуковая скорость создаёт фронт волны, который и накрывает своим давлением всё вокруг, и так как этот фронт направлен, то и даёт характерные поражения. К тому же плазменный кокон следующий за фронтом, выжигает строго направленно, лишь с одной стороны. Вырванные куски атмосферы попадают в стратосферу и ионосферу, и там дают несколько дней свечения. В результате никакой воронки от падения, и лишь обгоревшие микрочастицы, при гигантской энергии звуковой волны, несколько раз обогнувшие Землю...
Планете сказочно повезло, ну или кто-то нас сохранил...

no avatar
Valeri Tamarovski

комментирует материал 14.11.2011 #

да тормозные мы поздно включили...не повезло...жалко экипаж...

no avatar
Леонид Одер

комментирует материал 14.11.2011 #

Н.Тесла"Я ни чего не изобрел, я все видел в будущем"

no avatar
lucy fedorova

отвечает Леонид Одер на комментарий 14.11.2011 #

Типичный контактёр.

no avatar
Леонид Одер

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Пророк.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Леонид Одер на комментарий 14.11.2011 #

Возможно:сначала контактёр,потом-пророк.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает Леонид Одер на комментарий 14.11.2011 #

А кто изобрёл?

no avatar
Геннадий Карякин

комментирует материал 14.11.2011 #

Это был метеорит, полностью состоящий изо льда чистейшей воды. Глыба размером примерно 200х200х200 м.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Геннадий Карякин на комментарий 14.11.2011 #

Вы имеете в виду,кометное вещество? Ледяных метеоритов,насколько я знаю,не бывает.

no avatar
Геннадий Карякин

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Вообще-то это была шутка… Не спорю – глупая. А если серьёзно, то, насколько мне известно, кометы изо льда бывают. А если Вы специалист, объясните дилетанту разницу между метеоритами и кометами. И есть ли доказательство, что в космосе не могли образоваться ледяные метеориты?

no avatar
lucy fedorova

отвечает Геннадий Карякин на комментарий 14.11.2011 #

Я-не специалист.Но кое-что знаю.Кометное ядро,действительно состоит из льда и замёрзших газов.Метеорит-это космическое тело,состоящее из металлов(железо,никель,сплавы),либо других твёрдых частиц.Так сказать,космический околопланетный мусор.

no avatar
Ицхак Кауфман

комментирует материал 14.11.2011 #

Явная проделка Ротшильдов.И к бабке ходить не надо!Ясное дело.

no avatar
Анатолий Лукьянов

комментирует материал 14.11.2011 #

Эксперимент Теслы.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 14.11.2011 #

А были ли у него реальные мощности для таких экспериментов?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Это был сам по себе необычный человек. Наберите в поисковике его имя и фамилию и много нового узнаете.

no avatar
Виктор Слинчук

комментирует материал 14.11.2011 #

Что произошло гадать будут ещё долго но только после этого Никола Тесла кое-какие свои работы свернул и уничтожил некоторые документы.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Виктор Слинчук на комментарий 14.11.2011 #

Кстати,зачем?Если он что-то изобрёл,почему скрыл это от учёных?

no avatar
Виктор Слинчук

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Наверное посчитал опасным это дело для населения земли.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Виктор Слинчук на комментарий 14.11.2011 #

А источник его знаний откуда?

no avatar
Виктор Слинчук

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

А Вы думаете что ученые создавшие атомную бомбу были этому рады?

no avatar
lucy fedorova

отвечает Виктор Слинчук на комментарий 14.11.2011 #

Я так не думаю.Но,всё-таки, атомную бомбу создавали целые коллективы учёных.Тесла же был одиночкой.Вот что странно.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

тогда, да и сейчас его разработки могли и наверняка стали бы оружием, и атомное оружие по сравнению с этим - детская погремушка сравнимая с винтовкой

no avatar
Юрий Дербенёв

комментирует материал 14.11.2011 #

Вынужденный пространственно-временной переход с поверхности планеты. У наших "гостей" походу вышли из строя двигатели, используемые для выхода за пределы атмосферы.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Юрий Дербенёв на комментарий 14.11.2011 #

Имеете в виду,авиакатастрофу?

no avatar
Юрий Дербенёв

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Если наши "гости" прилетали на аэроплане, то да. 8)))
Я имел в виду, что некоему летательному аппарату пришлось уходить в под- (над-, кому что больше нравится) пространство прямо с поверхности нашей планеты, что само по себе крайне опасно для планеты. Победил точный расчет. И планета цела, и "гости" свалили. 8)

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает Юрий Дербенёв на комментарий 14.11.2011 #

А вы знаете принцип действия надпространсвенных ускорителей?

no avatar
Владимир Воронцов

комментирует материал 14.11.2011 #

Опрос и голосование по вопросу происхождения тунгусского феномена, по своей фактической нелепости очень похож на протокол комсомольского собрания из одного старого советского фильма. На собрании, на голосование ставился вопрос - Кто за то, что мировая революция может победить во всемирном масштабе?! Голосовали единогласно... Неужели автор считает, что подобный опрос может пролить свет на тайну тунгусского взрыва?!...

no avatar
lucy fedorova

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 14.11.2011 #

Автору интересно,к какому пункту больше склоняются современные люди.В споре,уважаемый,иногда рождается истина.Кроме того,думать самостоятельно пока не запрещенно,не так ли?

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Истина, Уважаемая, может родиться только в научном споре. Выводы по таким вопросам должны делать специалисты. Согласитесь, что голосование по вопросу - Есть ли жизнь на Марсе?, даже при самостоятельном мышлении (которое конечно, пока не запрещено!), ничего фактически не изменит, пока не будет научного заключения о наличии или отсутствии таковой...

no avatar
lucy fedorova

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 14.11.2011 #

В научном споре,истина о происхождении тунгусского тела,пока не родилась.Да и вряд ли,серьёзные учёные будут читать мои опросики в Гайд-парке.А для любознательных граждан ненаучного "происхождения",но любящих самостоятельно мыслить,читать и анализировать,как раз подходят.

no avatar
I{онь в пальт0

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 15.11.2011 #

научные заключения порой так же ненаучны как и ненаучные, недавние опыты с разгоном облаков люстрой чижевского, или насосы греющие воду механическим путём, а были выделены гранты, получены деньги, подведена научная база... Вся беда современной науки в том что не учитываются многие погрешности в эксперименттах сначала ученый чисто интуитивно строит в уме новую модель,потом (не всегда) проверяет ее применимость на практике, и уже затем под нее подводится "научное обоснование"
Точное доказательство обычно связывается или с математикой, оперирующей числами, или с логикой, оперирующей понятиями "истина" и "ложь". Но любые математические методы всегда применимы только к используемой модели, только для нее строится весь математический аппарат. Реальные явления практически никогда не описываются точными цифрами, и не случайно в последнее время развиваются такие направления математики, как теория вероятностей и теория нечетких множеств, выводы которых всегда нечетки, неточны, всегда представляют собой ту или иную степень вероятности одного из возможных вариантов события.
Так что и научные заключения весьма сомнительны

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает I{онь в пальт0 на комментарий 15.11.2011 #

Однако, вероятность того, что какое-то явление получит свое объяснение намного ближе к истине, если им займутся специалисты. А если явление будет объясняться голосованием сборной базара или остановки автобуса, то мы и получим теорию нечетких множеств с бесконечным количеством возможных вариантов события... Такая "методика" приемлема, когда нужно полностью "замутить" вопрос, чтобы никто никогда ничего не понял...

no avatar
Валерий Ким

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 16.11.2011 #

Брехня, в любом споре истина погибает не родившись, потому что СПОР - это всегда противостояние гонора и апломба. Истина рождает в дискуссии, когда стороны стараются понять друг друга, находят в друг друге уважаемого соратника и сообща ищут истину

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает Валерий Ким на комментарий 17.11.2011 #

Ну очень существенное "научное замечание" по поводу различий между спором и дискуссией!... Можно еще открыть голосование по вопросу - Что же слаще, хрен или редька?! И тогда вообще никто не вспомнит, что первоначально речь шла о проблемах космических феноменов...

no avatar
Владимир Кудренко

комментирует материал 14.11.2011 #

Теперь будем устанавливать научную истину голосованием?

no avatar
Vladislav Telekalo

комментирует материал 14.11.2011 #

"До сегодняшнего дня не существует ни одной ясной гипотезы,"
Разве у вас есть ответ? Или решили устанавливать истину голосованием? Зачем вся канитель на избитую тему?

no avatar
lucy fedorova

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 14.11.2011 #

Не принимайте участие,не голосуйте.А мне,например интересно,что думают люди.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 14.11.2011 #

На фига опрос, бред какой-то, да ещё по научной теме, это вам не политика, в науке истина одна, она от пристрастий клиента не зависит, хотя тема интересная, потрепаться можно, тут и Тесла, и комета, и инопланетяне, последний вариант был неплохо описан в книжке Казанцева ещё чуть ли не в 50-е, до сих пор на полке стоит, щас достану и перечитаю - интересно.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 14.11.2011 #

От того, что я выскажу свое мнение по данному вопросу ничего ровным счетом не изменится. Так стоит ли попусту языком молоть.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Иван Иванов на комментарий 14.11.2011 #

Не мелите языком,не читайте подобный бред.У нас-демократия.

no avatar
Иван Иванов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Уважаемая Lucy, я и не говорю, что это полный бред. Наоборот, факт исторический и таинственный. Я только имел ввиду, что специалистом в данном вопросе не являюсь, а морочить голову людям своим ни чем не обоснованным предположением было бы просто не серьезно. Так что, к Вам лично никаких претензий и быть не могло.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Иван Иванов на комментарий 14.11.2011 #

Учёные тоже не всё могут объяснить.В психологии человека скрыты подсознательные механизмы,поиска наиболее правильного ответа на вопрос.Вот и посмотрите на этот дурацкий опрос:большинство склоняются к кометной версии.Это интересно,а на Нобелевскую премию,тут никто не претендует...

no avatar
Иван Иванов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Кометная версия лидирует и в ученых кругах. И народ прекрасно это знает. Так что ничего здесь неординарного я и не вижу. Повторить как попугай общую догадку или ляпнуть отсебятину ради хохмы - разве это как то приблизит нас к истине? И по сему я собственно и сказал "Пас".

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 14.11.2011 #

Да, ничего особенного. Обычный выброс энергии из соседнего к Земле параллельного измерения. Такое вполне возможно из-за того, что накопленные в нашем пространстве изменения перестали соответствовать образу планеты людей в другом, что и повлекло за собой реструктиризацию облика данного небесного тела в многомерии и выброс освободившейся энергии в ближайшее пространство.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 14.11.2011 #

Космическое пространство напичкано кометами, астероидами и другими небесными телами, при столкновении с которыми, живая жизнь существенно менялась, образуя на планете ледниковые периоды, периоды дождей и наводнений, вымирание определённых животных и т. д. Сто лет назад в 1908 году Землю посетило межзвёздное вещество, из которого образуются звёзды, под названием «Тунгусский метеорит». Бабушка моей тёщи была очевидицей этого явления. Возвращаясь ночью с покоса, домой, она увидела пролетавший мимо «кусок Солнца». Было жарко и светло как днём, когда можно было найти иголку. От ветра, исходящего от него, она даже упала. Это было в районе города
Минусинска Красноярского края, подлетев к горам, огненный шар отскочил как мячик в сторону и полетел в другом направлении, указав тем самым на то, что это было газообразное облако. Взаимные противоположности не всегда хорошо взаимодействуют друг с другом, капля воды,
например, упавшая на раскалённую конфорку, не сразу испарится, а будет долго прыгать, защищаясь паровой оболочкой. Так и эта противоположность «кусок Солнца» не сразу взорвался, а пролетел ещё тысячи километров.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

Ясно одно, что «Тунгусский метеорит» представлял собой управляемую термоядерную реакцию, а взрыв представлял собой ядерный взрыв. Но, возможно, что этот «метеорит» разделился на несколько частей, как большая капля воды делится на несколько малых капель. Поэтому очевидцы слышали несколько взрывов, но первый был не самый сильный. Второй вариант состоит в том, что «метеорит» состоял из антивещества, тогда первый взрыв это ядерный взрыв антивещества, а второй взрыв более сильный это взрыв аннигиляции. Если бы «метеорит» состоял из вещества, то можно было бы обнаружить следы радиации, а если из антивещества, то любых следов найти невозможно, поэтому второй вариант наиболее вероятен.

no avatar
Наталия Михаловска

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

Наша галактика если и имеет, то совсем ничтожную величину антивещества и если произошла аннигиляция(в 1908г.),то откуда взялась такая масса антивещества и как зто масса "сохранилась", и достигла Земли ?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Наталия Михаловска на комментарий 14.11.2011 #

Вещество и антивещество это как добро и зло. Зла всегда приходит сверх ожидаемого. Как сейчас в стране ожидали построить райскую жизнь, но слишком много зла пришло

no avatar
Полковник Кудасов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

Вот крутилось в сером веществе мысль про аннигиляцию, да сформулировать не мог. Я гуманитарий по образованию. А вот Вы всё классно по полочкам разложили. Знал я, что не было механического контакта физического тела, которое принято именовать метеоритом, и поверхности Земли, иначе была бы огромная воронка да не одна, раз взрыв был не один. И всегда, уже много лет, удивлялся, сколько попыток было и есть отыскать хоть какие-то следы такого контакта. Не было контакта! Но одно непонятно мне. Аннигиляция есть уничтожение материи при реакции вещества и антивещества. Какая часть материи уничтожилась? А вот тут вспомнились не то поляки, не то немцы, какие-то мелкие деятели от науки, версия которых показалась интересной, вернее, даже 2 версии. По первой "гости" терпели бедствие и предотвратили столкновение корабля с поверхностью, сумев на своей аварийной гравицапе в последний момент совершить пространственно-временной манёвр. По второй, опять же версия аварии, - корабль взорвался и аннигилировал.

no avatar
lucy fedorova

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

В самом деле,такие свидетельства были:о том,что болид маневрировал.Очень интересно.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Бабушка моей тёщи, видимо, единственная, которая видела изменения маршрута огненного шара, поэтому все гадали по поводу изменения траектории

no avatar
lucy fedorova

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

Кстати,надеюсь,вы не шутите(на счёт бабушки и её тёщи)?Если нет,то это ценные свидетельства.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Моя тёща на мировом форуме в Красноярске выступала и сообщала это в 1998году. Я в местной газете писал об изменении маршрута. Лично у меня создалось такое впечатление, что правда никому не нужна. Всем нужно создать вокруг этого ажиотаж и заработать на этом

no avatar
lucy fedorova

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.11.2011 #

Изменение маршрута,больше говорит в пользу НЛО.

no avatar
irina kozlova

комментирует материал 14.11.2011 #

Irina Kozlova - существует книга автор которой Кулик,инициалов не помню,он провел около7 экспедиций к Тунгусскому метеориту, потом были проведены расчеты развала леса и приведены объяснения,что это был большой метеорит,который начал гореть и распался еще в воздухе, Кулик нашел один камень,который сдвинул,но не смог унести ,а поскольку там болота,то и этот камень и все остальные камни ушли в болота,в общем существует полное научное объяснение этого явления,людям просто хочется верить в чудо,но в данном случае это был просто метеорит большой формы.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 14.11.2011 #

предлагаю применить гадание на кофейной гуще или на внутренностях жертвенных баранов - степень достоверности будет не меньше, чем при подобном опросе.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 14.11.2011 #

А я бы экстрасенсов привлекла.Или-медиумов.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

может мюллера? по старому анекдоту, даже череп Йорика ему сам сказал свой возраст
:))

no avatar
lucy fedorova

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 14.11.2011 #

Так пытали же череп,тут любой сознается...

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 14.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эдуард Людовик

комментирует материал 14.11.2011 #

Давно не тайна :
Тунгусский метеорит, это лёд кометы, испарившийся на входе в атмосферу Земли при температуре свыше полутора тысяч градусов по Цельсию, что привело к разделению в шлейфе молекулы воды на кислород и водород, после чего произошла цепная реакция взрыва всего объёма водорода - простейших микросистем (атомов) - по формуле E=Mhc→∞где M=niν ; n-число импульсов I; ν(ню) - частота излучения (частота вращения импульса энергии в микросистеме); h-постоянная Планка; c-скорость света. Это аналогично взрыву водородной бомбы, но, без радиоактивных элементов, ни каких обломков, осколков - излучилась энергия микросистем (атомов) водорода полностью...
Эффект - поваленные энергией взрыва деревья на огромном пространстве сибирской тайги...
Материя-одно из состояний энергии излучения :
http://gidepark.ru/user/2101728569/article/337124

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 14.11.2011 #

Скорей всего, это был физический эксперемент, поскольку место взрыва было самое недоступное, как специально кем-то расчитано

no avatar
Виктор Красков

комментирует материал 14.11.2011 #

Очень серьезные ученые считают, что это был плазмоид солнечного происхождения.

no avatar
Александр Зубков

комментирует материал 14.11.2011 #

Фантазий более чем... Недолеко от места так называемого "падения Тунгусского метеорита имеется крупное месторождение природного газа (600 млрд. куб. метров) с исключительно высоким (1,0%) содержанием гелия. Гелий - инертный газ при высокой температуре вызывает свечение и благодаря этому свойству используется в люминицентных лампах. Мне пришлось однажды видеть объёмный взрыв газа на открытом пространстве, при проведении работ. Высоченный и широкий столб пламени, сильный хлопок (но не звук взрыва снаряда), ударная волна. Удивительно то, что виновник взрыва находясь в его центре остался жив хотя и сильно обгорел. Он остался стоять на ногах.Те кто стоял неподалёку ударной волной были отброшены в сторону. .
Что мы знаем со слов очевидцев о Тунгусском метеорите"? Яркий светящийся след, звук более похожий на гул чем взрыв, поваленные на многие километры деревья упавшие направление от эпицентра, и вертикально стоящие обгоревшие деревья в центре. И никаких следов метеоритов, радиации и прочего. Всё.
Имеющееся месторождение до сих пор не разрабатывают т.к. в начале планируется строительство завода по извлечению гелия который своей стоимостью дороже самого природного

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Зубков на комментарий 14.11.2011 #

А как же быть о очевидцами,видевшими летящий по небосклону болид?

no avatar
Александр Зубков

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Исходящий из земли газ ветром вытянулся в длинный шлейф. причем не очень ровный. Горение газа по шлейфу как бикфордовому шнупу, только очень быстро и плюс люминицентное свечение гелия создоло эффект хвоста.
Гелий газ очень лёгкий, он и обеспечил подъём гарючего газа в небо иначе бы газ полыхнул по тайге, шлейфом.

no avatar
Александр Зубков

отвечает lucy fedorova на комментарий 17.11.2011 #

Ещё одни показания очевидцев - наступившей ночью было светла как днём.
Это также подтверждает естественную природу "Тунгусского метеорита": Гелий газ очень лёгкий. К тому же природный газ сгарая разогрел гелий, что дополнительно позволило ему поднятся в разряженную атмосферу выше озонного слоя где он стал доминировать. Под воздействием солнечных (космических) лучей гелий стал люминесцировать - над землёй возникла гиганская люминицентная лампа.
Этот природный феномен следует внимательно изучить с целью возможного способа освещения городов ночью (продления светового дня).
Природа - мать даёт нам подсказки. И не обязательно гелий, это может быть неон, аргон, ксенон.

no avatar
Александр Киселёв

комментирует материал 14.11.2011 #

Почему же?.. Есть точный ответ в Откровении Иоанну Богослову - снятие печати с глубины закладки гаммы момента...
То, что это неизвестно на Земле пишущим, так это потому, что туточки напечатать без копеечки не получится даже самый актуальный документ современности - исполнившийся Апокалипсис.
Конечно, я это знаю...Конечно, это описано в моём толковании Откровения...Конечно...
Но ведь как-то в пустыне вопил Креститель! Поговорил с ним царь Отечества...И что?
Так и сейчас, когда писание уже исполнилось - опять вопросы: кто такие экстрасенсы и садиться ли с ними на одном гектаре или что там взорвалось над Тунгуской?
Это было прото-вспышка искупленного из-под камня дна (краеугольного камня) Божественного Откровения в исполнении духовных тел, которые и не такое могут. Там-сценарий и исполнение...
Апокалипсис - это и есть Новый Завет...А не Евангелие, которое есть Благая весть о том, как выйти из тупика регресса духа человеческого.
А раз Завет, то и мир строить - по этому Завету!
Приходите - расскажу! Только вот приходить некуда, кроме Интернета...Жизнь, ныне - не формат!

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Киселёв на комментарий 14.11.2011 #

Надо подстраиваться под новые условия...

no avatar
Александр Киселёв

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Именно это и предстоит миру, сильно отклонившемуся по фазе
Или Вам нравится больше советовать?
Видите Вы тоже не заметили, что камертон главнее оркестра.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Киселёв на комментарий 15.11.2011 #

Мы все по фазе сдвинуты.И ждём первую скрипку ,чтобы начать репетицию...

no avatar
Александр Киселёв

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Секундомер включён...Всему своё время...Мир болен и обзывается...Репетировать уже поздно - пора играть концерт...Но и это уже происходит...Прелюдия, когда театр жизни восстановлен, но люди ещё не подошли...

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Киселёв на комментарий 15.11.2011 #

Очень оптимистично звучит...

no avatar
Александр Киселёв

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

При дворе Господа тоже есть свои дауны - бесы...
Но им дано пощипать человека лишь времена и время и пол-времени, то есть цикл...
А потом - порка беса в каждом, во имя интересов всех.
Называется это Суд Божий. Он производится светом, по целеуказанию чертей ( они подчёркивают нужное для сканирования)...
А Вы как думали, что Бог - это БОМЖ для битья?
БОМЖ, но главнее тех кого породил и кому дал кушать.
Имеет право спросить: ждёте ли или советуете приспособиться к бардаку?
Типа того...
Ибо проверяется человечество, как класс чистоты...И проверяется стороной покупателя, имеющей средства контроля качествва - свет и гравитацию.

no avatar
валерий афанасьев

комментирует материал 14.11.2011 #

инопланетяне пошутили, выбросив в 1908 году внеземной мусор .а он на землю... а мы ,на земле,до сих пор гадаем:что ЭТО было?

no avatar
PTsvn Saweljev

комментирует материал 14.11.2011 #

Это был плазмоид созданный Теслой, в этом месте находился приёмник этого плазмоида, нашли несколько созданных Теслой устройств размещённых в тайге, это был опыт передачи энергии на рсстоянии, выбравно было самое глухое место в тайге, есть записи в библиотеке где Тесла брал карты именно этого района, они датированы как раз этими годами, но условия приёма энергии Тесле не позвололи освоить передачи энергии в накопители энергии, он думал что плазмоид разделится и перейдёт на другие приёмники энергии. но он жахнул в одном место, почитайте книги Теслы, там он подробно это описывал в своих дневниках.

no avatar
lucy fedorova

отвечает PTsvn Saweljev на комментарий 14.11.2011 #

Я в курсе,и в опросе поставила такой пункт.Но лично я,кое-в чем сомневаюсь.По поводу Теслы.

no avatar
PTsvn Saweljev

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Специально по Инету лазил по этому поводу. ВО ВСЕХ книгах и дневниках этот факт подробно описывается. А вот почему не афишируется, у меня только одна догадка, многие непонятые феномены современности вплоть до НЛО это продукт разработки военными именно этого феномена плазмоидных образований, Кстати когда Тесла испугался исков России он и прекратил эти опыты. Ну а военные эту часть опытов ЗАСКРЕТИЛИ, и не факт что не разрабатывают именно ЭТО.

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 14.11.2011 #

Здравствуйте Iucy. Есть точное объяснение этому феномену- взорвался космический корабль с космонавтами на борту, но космонавты не погибли, а спаслись и их забрали. Об этом можно узнать на сайте www.levashov.info кажется в книге "Зеркало моей души" или же в статьях на сайте, если прочитать главы 8."Не всё так просто",гл.9"Через тернии- к звёздам", "Х-файлы Сан-Франциска", "Х-файлы Сан-Франциска2" и другие, то можно узнать точно, что нас посещают не самые лучшие и не самые развитые цивилизации, а интерес у них к земляном есть и не простой.С уважением Кравцов

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 14.11.2011 #

Это какое -то антитело,залетевшее на Землю,по мере входа в атмосферу,оно стало сильно разогреваться и пролетев и спускаясь ниже,оно просто взорвалось.Следов кроме деревьев и вызженной земли не осталось.Видимо -это было вещество,которое в атмосфере земли просто испарилось,распавшись на атомы.

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 14.11.2011 #

Уважаемый Владимир Симоненко,всегда относился уважительно к Вашим комментам,но сейчас,ставите в тупик.Забудьте всю эту байду с инопланетными посетителями и посланиями, я был на месте катастрофы - повышенного радиационного фона - нет.Скорее всего - комета,с грязево- ледяной составляющей, ибо были свидетели события В ТО ВРЕМЯ были .

no avatar
lucy fedorova

отвечает Сергей Якунин на комментарий 14.11.2011 #

Извините,что вмешиваюсь:но раз вы там были,то не могли бы коротко рассказать,что сегодня можно увидеть в эпицентре взрыва?

no avatar
Сергей Якунин

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Сегодня можно увидеть хорошо выросший подлесок,фактически молодой лес.Но наша группа прошла по юго восточному краю.Тем не менее с ветртолета прекрасно видн ы масштабы всего этого дела.

no avatar
palex44

комментирует материал 14.11.2011 #

Интересный поиск ответа на проблему! Путем опроса?

no avatar
Александр Сидорец

комментирует материал 14.11.2011 #

Моё мнениё тако: Дедушка Мифодий с бабушкой Степанидой взялись варить самогонку, да не рассчитали с пропорциями, вот и рванул котёл. Считаю свой вариянт самый актуальный. Ни дать ни взять. Готов ответить на любой аргумент против.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Александр Сидорец на комментарий 14.11.2011 #

"Вариянт" не хуже других.Только с поправками:дедушка,не Мифодий,а-Мефодий.И ещё:будьте любезны предоставить расчёт в объёмных долях и молях,процент сдетонировавшего этанола...

no avatar
Александр Сидорец

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

Все претензии к дьяку, похоже он так записал в церковноприходе.

no avatar
виктор гаврилов

комментирует материал 14.11.2011 #

Высший Разум отбил атаку инопланетного корабля агрессивных инопланетян на Землю.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 14.11.2011 #

Вероятно , пыле - ледяной метеорит, в дальнейшем лед растаял и потому серьезных остатков так и не нашли.

no avatar
Игорь Антуфьев

комментирует материал 14.11.2011 #

Я знаю, что это был корабль с представителями иной цивилизации, дружественной к землянам. На корабле произошла внештатная ситуация с термоядерным двигателем. Использовался большой кусок вещества с плотностью в 8 раз тяжелее урана (такого вещества на Земле не существует). Этот кусок по неизвестной причине развалился на 4 или 5 малых кусков, что резко увеличило активность термоядерной реакции. Астронавты всеми силами пытались снизить последствия неминуемой катастрофы и делали это до тех пор, пока их скафандры и оболочка корабля сопротивлялись огромной температуре в реакторе и его периферии. Последним действием астронавтов была программа уничтожения корабля, которая предусматривала разделение его на несколько фрагментов, подскок этих фрагментов в атмосфере земли для уменьшения скорости падения и небольшого выигрыша во времени, повороты и искривления траектории падения с целью выигрыша времени до момента самоуничтожения вблизи земли. Они сделали всё, что смогли, чтобы последствия катастрофы стали меньше возможных.

no avatar
Вадим Храбрый

комментирует материал 14.11.2011 #

В начале нулевых служил два года в Сергиевом Посаде, часть относилась к 12 главному управлению. Офицеры рассказывали, что на второй территории, стоит установка способная вызывать электро взрывы, по силе сопоставимые с ядерными, они называли её "катушка", честно говоря не особо им верил :). О катушках Теслы я услышал намного позже уже на гражданке, когда эту тему стали усиленно пиарить. Ещё недалеко от этой территории стояла, так называемая, американская часть, нам категорически запрещали её фотографировать, в общем дело тёмное, есть над чем задуматься.

no avatar
Вадим Храбрый

комментирует материал 14.11.2011 #

В начале нулевых служил два года в Сергиевом Посаде, часть относилась к 12 главному управлению. Офицеры рассказывали, что на второй территории, стоит установка способная вызывать электро взрывы, по силе сопоставимые с ядерными, они называли её "катушка", честно говоря не особо им верил :). О катушках Теслы я услышал намного позже уже на гражданке, когда эту тему стали усиленно пиарить. Ещё недалеко от этой территории стояла, так называемая, американская часть, нам категорически запрещали её фотографировать, в общем дело тёмное, есть над чем задуматься.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Вадим Храбрый на комментарий 14.11.2011 #

Меня всегда удивлял тот факт,что Никола Тесла был одиночкой.Откуда он мог взять такие передовые технологии в то время? Действительно,дело тёмное...

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 14.11.2011 #

ПРОЗА. РУ Рассказ "Вынужденная посадка". Как применили знания Теслы для уничтожения крупного небесного тела - тунгусского метеорита. Но не совсем земляне.

no avatar
GRANDPA

комментирует материал 14.11.2011 #

Я склоняюсь к версии причастности ТЕСЛЫ к этому взрыву.
1. За сто лет не нашлось ни одного хоть кусочка метеорита.
2. Тесла в 1908 году научился управлять электричеством.

no avatar
lucy fedorova

отвечает GRANDPA на комментарий 14.11.2011 #

Очень может быть.

no avatar
Анатолий Заикин

отвечает lucy fedorova на комментарий 14.11.2011 #

В 14 лет я был на экскурсии (смотрел машины времени)"Они" показывали много чего и рассказывали."Тунгусский метеорит" корабль матка,мелкие были не все найдены,так что у нас есть перспектива.

no avatar
GRANDPA

комментирует материал 14.11.2011 #

В своих изысканиях Тесла превзошёл всех не одну сотню лет и он понял что если его
идеи достануться человеку, то оно убьёт самого себя вот тесла и уничтожил все свои чертежи.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 14.11.2011 #

Больше всего "понравились" ответы про Тесла и НЛО, настоящая сказка и не больше. Статья провокационна. Не проще ли признать, что происхождение взрыва просто пока неизвестно. Могу добавить казалось бы главное недорозумение. Деревья попадали в сторону эпицентра взрыва, т.е. они повалились к центру. Получается ни один из приведенных примеров ответа не имеет смысла.

no avatar
Вадим Храбрый

отвечает Попандопало ок на комментарий 15.11.2011 #

Странно, в первый раз слышу что деревья "повалились к центру". Может быть Вас ввело в заблуждение описание места взрыва сделанное Куликом?
"1) грандиозный радиальный вывал леса (КОРНИ всех поваленных деревьев направлены к центру
взрыва);
2) в эпицентре, там, где разрушения от упавшего метеорита должны
быть наибольшими, лес стоял на корню, но это был мертвый лес: с ободраннрй
корой, без мелких веток - он походил на врытые в землю телеграфные столбы."

А вот второй пункт похож на описание разрушений после ядерных взрывов в японских городах, там тоже были уцелевшие деревья без сучьев под эпицентром взрыва. Американские бомбы взрывались на высоте примерно 500 метров.

Да и характерный вывал леса в форме "бабочки" тоже кто то из исследователей феномена тунгусского метеорита получал с помощью детонирующего шнура и небольшого заряда взрывчатого вещества на модели из спичек.

В общем, что-то взорвалось в воздухе. Вот только, что это было - тут полно теорий. Порой самых фантастических.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Попандопало ок на комментарий 15.11.2011 #

А в чём провокация-то? Назовите хоть одну достоверную версию,о которой неизвестно другим.

no avatar
Попандопало ок

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

В том, что насчет Тесла и НЛО не версии, а домыслы невежд.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Попандопало ок на комментарий 15.11.2011 #

Совершенно недоказуемо.Любая версия может быть принята к рассмотрению,пока не будет опровергнута.Не думаю,что 34% читателей-невежды.

no avatar
Попандопало ок

отвечает lucy fedorova на комментарий 16.11.2011 #

А по данным статистики у нас примерно половина верит в бога , разве это грамотные люди, которых можно принимать к сведению в подобных рассуждениях. Еще немного росийского образования да плюс работа попов дураков будет еще больше.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Попандопало ок на комментарий 16.11.2011 #

Вера в Бога, никакого отношения к образованию не имеет.Большинство спившихся маргиналов,о Боге вообще не вспоминают.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Попандопало ок на комментарий 16.11.2011 #

Что значит: антинаучные домыслы? Наука ещё далека от совершенства и не объясняет все явления мироздания. Иногда,образовавшийся вакуум знаний, человек заполняет Верой.

no avatar
Дмитрий Голубенцев

комментирует материал 14.11.2011 #

Разобравшись с тунгусским метеоритом предлагаю , как и сейчас, ГОЛОСОВАНИЕМ решить: а... от чего вымерли мамонты?

no avatar
Владимир Крицкий

комментирует материал 15.11.2011 #

Несколько фактов, которые не все замечают. Во-первых, Тесла намного больше оказал влияние на современную картину мира, чем Тунгуская катастрофа. Во-вторых, в решении принципиально новых проблем академик и простолюдин совершенно равноправны. Для примера, совершенно на пальцах: есть гипотеза о том, что мы живем в мультимире с бесконечным числом ветвей реальности; эти ветви связанны между собой исключительно случайным образом; контролируемый обмен, передача вещества, энергии, информации между ветвями принципиально невозможен из-за принципа неопределенности служащим своеобразной китайской стеной еще на уровне микромира; но, естественно, эволюционно выработаны механизмы, использующие силу бесконечности ветвей (возможно, это сон, эмоции, как интегральные явления в нашем мире…). Представим, что какой-то алкоголик, свалившись в лужу и задыхаясь в ней – случайно открыл эмоциональный феномен, позволивший и ему спастись, и этим открыть новую ступень в развитии всего социума…

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 15.11.2011 #

Как бы там ни было, но будь человек талант, гений, или даже самим Господом, быстро дойти до принципиально новой истины одному сложно. Миром правит его величество случай. Поэтому с проклятьем бесконечного хаоса можно бороться естественным путем, привлекая как можно больше интеллектуалов для решения интересующей всех общей проблеммы.

no avatar
Green Fox

комментирует материал 15.11.2011 #

Считаю, что НЛО.
Взрыв был на высоте (как будто движки рванули) и в месте взрыва есть следы радиоактивного поражения.

no avatar
lucy fedorova

отвечает Green Fox на комментарий 15.11.2011 #

Радиационного фона превышения не было . Во всяком случае,по замерам уже в более поздние сроки.

no avatar
Green Fox

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Дело не в фоне, а в том, что растения выглядели так, как будто получили дозу радиации. Например годовые кольца деревьев имеют не круглую форму, а форсу замкнутой синусоиды.

no avatar
Сергей Евдокимов

комментирует материал 15.11.2011 #

Вряд ли среди нас можно найти хоть одного, который знает разгадку этого явления. А все предположения давно уже высказаны.

no avatar
Александр Б

комментирует материал 15.11.2011 #

Возможно, что это осколок кометы, представяюшей собой гидрат метана. Это такое льдоподобное вещество, в котором на 1 молекулу метана приходится 17 молекул воды. Дальше можно строить гипотезе: входит в атмосферу, начинает гореть, от перегрева в рез-те концов взрывается, следов никаких - вода и СО2. А свечение давал рассеянный гидрат, сопровождавший осколок...

no avatar
борис зайцев

комментирует материал 15.11.2011 #

Любителям обсуждать эту проблему я бы порекомендовал ознакомиться с материалами экспедиции Томского Университета в район падения Тунгусского метеорита.
Я с удивлением отмечаю, что эти сведения, вполне точные, не фигурируют в современных гипотезах.
Забыты или умалчиваются в пользу дешевых сенсаций ?

no avatar
lucy fedorova

отвечает борис зайцев на комментарий 15.11.2011 #

И что же принципиально нового он предлагают?

no avatar
борис зайцев

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Из отчета следует, что все фантастические гипотезы, выдвигаемые любителями дешевых сенсаций - полная чепуха.
А решать такие проблемы голосованием - еще большая чушь.
Подробнее в ответе на коммент пользователя Вихрь. (см. ниже)

no avatar
lucy fedorova

отвечает борис зайцев на комментарий 15.11.2011 #

А с чего вы взяли,что люди не могут высказать своё мнение?По-моему,не надо впадать в такие крайности:что думают простые читатели-это ерунда.Учёные тоже мало что знат,и пока никого не убедили в единственной верной версии.Не будьте снобами.

no avatar
борис зайцев

отвечает lucy fedorova на комментарий 15.11.2011 #

Снобизм тут не при чем, я просто хочу, чтобы к науке относились с уважением. Это важная и нелегкая работа.
"Сон разума рождает чудовишь " вроде конца света.
Кому то это выгодно, особенно невежественным журналюгам.

no avatar
lucy fedorova

отвечает борис зайцев на комментарий 15.11.2011 #

Вы совсем не правы.Во-первых,почему вы решили,что мы не уважаем науку?Ведь даже в этом опросе видно,что люди больше склоняются к кометной версии.Второе:всё-таки,Гайд-парк -не научный форум,и каждый может высказать своё мнение.Поверьте,некоторые люди,наример,я-всю жизнь интересуюсь загадочными случаями.А если здесь есть настоящие учёные,то они могли бы популярно что-то объяснить.Всем было бы интересно.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает борис зайцев на комментарий 15.11.2011 #

Здравствуйте!
Предлагаю Вам прочесть научный реферат на эту тему
http://otvet.mail.ru/question/56952925/
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"

no avatar
борис зайцев

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 15.11.2011 #

Из отчета Тлмской экспедиции, с описанием методики измерений (!) следует :
1. Путем анализа направлений вывала леса установлено, что было ДВА эпицентра взрывов разной мощности.
2. Освободившаяся энергия оценивалась по степени термических ожогов . деревьев.
з. По степени разрушений оценивались характеристики взрывной волны.
4. В верхнем почвенном слое были найдены микроскопические металлические шарики земного, однако, происхождения.
5. Была выдвинута гипотеза о расколовшейся на две неравные части при подлете к поверхности земли гдыбе льда космического происхождения..
Все вполне убедительно. Согласуется с Вашими соображениями.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 15.11.2011 #

Здравствуйте!
Интересующимся предлагается прочесть мой подробный реферат на эту тему:
http://otvet.mail.ru/question/56952925/
Слова автора статьи "о неизвестности", "непонятности и таинственности" этого совершенно прохода крупного метеора в атмосфере над Землёй несовременны, ненаучны и наивны.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"

no avatar