Что хорошего в атеизме?
Copyright by Adrian BARNETT.
Translated and reprinted
by permission of the author.
(Авторские права принадлежат Адриану Барнетту.
Переведено и публикуется по разрешению автора.)
СОДЕРЖАНИЕ:
Вступление
1. Атеизм – это отсутствие веры в Бога
2. Атеизм – это поощрение нашей любознательности
3. Атеизм – это возможность мыслить самостоятельно и свободно
4. Атеист перестает быть без вины виноватым
5. Атеизм – это интеллектуальная честность человека
6. Атеист, ощущение удивления и восторга
7. Атеизм – это более глубокое знание и понимание теизма и атеизма
8. Атеизм и надежда на будущее
9. Атеизм и ответственность
10. И наконец…
Вступление
Недавно называющий себя толерантным, исследовательским и уважительным к посетителям сайт “Христос есть Господь” (Jesus-Is-Lord.com) сделал следующий выпад в адрес атеизма:
“Задумайтесь вот над чем: Что атеизм предлагает вам? Может быть вечную жизнь? Или душевный комфорт? Или Любовь? Или Доброту? Или же спокойствие в полночь, когда никого нет вокруг?.. Ничего из этого атеизм вам не предлагает... Атеизм ничего, кроме богохульства, адского огня и гнева Божьего, вам не предлагает и предложить не может. Атеизм будет рассказывать вам невероятные и потрясающие сказки о том, что обезьяны – ваши родители, рыбы – ваши двоюродные братья и что у вас нет никаких надежд. Живите сегодняшним днем. Когда вы умрете, значит - умрете... Если вы последуете зловредным советам атеистов и умрете без Христа, то вечно будете сожалеть об этом и тогда вспомните, что кто-то вам говорил об Истине, но вы насмеялись над ней… Атеизм – явление исключительно отрицательное. Атеисты только громят религиозные верования, но у них ничего нет за душой, что можно было бы предложить взамен того, что они критикуют. |
1. Атеизм – это отсутствие веры в Бога
Изложенное выше обвинение в адрес атеизма во многих отношениях справедливо Ведь атеизм – это, просто, отсутствие веры в Бога. Атеизм не говорит вам, какой образ жизни вам избрать или как относится к другим людям. Конечно, точно то же самое можно сказать о теизме ( В данном случае речь идет о вере в Бога – Переводчик.). Если вы только верите в Бога, то это вовсе не говорит о том, какой образ жизни вы избрали для себя. Верующий всегда старается вести себя не в соответствии с верой в Бога, а в соответствии с вероучением той религии, приверженцем которой он является. В этом плане вера в Бога и неверие в существование Бога одинаково не имеют отношения к практической жизни верующего или атеиста. При этом важно не то, верите ли вы в Бога или не верите в него, важно то, где именно в окружении кого вы проживаете.
Куда ведет вас атеизм? К эмоциональному вырождению? К рассудочно холодной безнадежности? К отчаянию и негодованию? - Нет и еще раз нет! Атеистические убеждениям на деле ведут нас к совершенно противоположным последствиям.
Люди, которые не приемлют религиозного вероучения, чувствуют потребность в том, чтобы как-то самому управляться с жизненными проблемами. Атеизм предлагает человечеству свою теорию гуманизма, которая дает каждому человеку направление в поисках решения всех жизненных проблем.. Гуманизм не предлагает нам по каждому отдельному случаю жестких предписаний. Но на многих сайтах Гуманистов можно найти приемлемые базовые идеи по каждому конкретному случаю. Зайдите хотя бы на сайт (Fredrik Bendz has a good list of Humanist sites) или скачайте себе материалы из атеистической библиотеки (an extensive collection of humanist texts).
Что еще реальное и жизненное, кроме гуманизма, предлагает человечеству атеистический образ жизни? Если вы верующий, то и вы можете найти в атеизме очень много поучительного и полезного для себе. Это достаточно красноречиво свидетельствует о том, что атеисты не являются людьми не от мира сего, что они ведут такой образ жизни, которому могут подражать даже верующие. Перечислим некоторые из особенностей атеистического образа жизни.
2.Атеизм – это поощрение нашей любознательности
Если вы утратили веру в Бога, то вместе с ней вы отказались считать правдой религиозную концепцию креационизма (творения), религиозную трактовку проблем биологии, космологии и других научных проблем. Естественно, что вы после отказа от религии захотите выяснить, а что же действительно говорит наука о том, о чем вам до сих пор говорила религия. Таким образом у вас возникает внутренняя потребность узнать правду о том и об этом. Став атеистом, вы уже не можете не хотеть учиться, не учиться на самом деле. Ряд атеистических концепций оспариваются не только богословами, но и в среде самих атеистов. Это затрагивает ваши атеистические убеждения и вы во имя своего личного мировоззренческого комфорта вынуждены знакомится с атеистическим, религиозными и научными новинками, продумывать их лично для самого себя. Скажу лично о себе: чем больше я изучаю эволюцию и астрономию, тем большей становится моя потребность еще и еще изучать их проблемы.
3. Атеизм – это возможность мыслить самостоятельно и свободно
Религия запрещает своим верующим “мудрствовать лукаво”, то есть свободно размышлять над проблемами религиозного мировоззрения (например, о сущности самого божества, откуда оно взялось, зачем ему нужно было создавать Вселенную и человека; подвергать сомнению творимые церковниками чудеса, справедливость библейских сообщений), доискиваться скрытых тайн природы и обо всем мыслить так, как написано в Библии, или Коране, или в Трипитаках, как учит церковь, как проповедует священник. Став атеистом, вы сразу почувствуете величественный смысл свободы и возможности размышлять о том, о чем вам раньше церковью запрещалось даже заикаться. Вы можете рассуждать о бесконечности Вселенной, ее познанной и непознанной части закономерностей, о величии человеческого духа, и не только, но и о таких вещах, как красота человеческого тела и вкусах парижской кухни, о проблеме планируемой семьи и сущности преступлений, да хоть о гомосексуализме и евтаназии, о коррумпированности властей придержащих и принцессе Диане. Перед пытливым умом атеиста нет запретных областей познания. Вы свободны в выборе предмета познания и качестве суждения об этом предмете. Возможно, в некоторых случая вы придете к тем же заключениям, к которым вас приводит церковь. Но и в таком случае: какое может быть сравнение того, что со слепым тупоумием навязывается церковью, с тем, что стало моим личным выводом на основании логики, практики и собственного открытия?!
Все это называется свободомыслием, которое может повести вас к исследованию и познанию того, что вам, как бывшему верующему, исследовать и познавать было запрещено. Вы не обязаны подчиняться учению вашей церкви или традиции – вы можете исследовать и познавать предметы и явления по своему собственному усмотрению. Вы, как атеист, уже не сможете удовлетворятся глупыми отказами: “Пути Господни неисповедимы”, “Человеку не дано знать это” или “Поскольку это сказано в Библии, то это – правда”.
4. Атеист перестает быть без вины виноватым
Атеист чувствует себя виноватым в совершении аморальных действий. Однако у него нет угрызения совести по поводу нарушения тех постановлений, которые установлены церковью. Так, исходя из библейского текста: “Кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействует с ней в сердце своем” (Матфея, 5:28), христианство обязывает мужчин чувствовать свою вину за восхищение женской красотой. Ислам, к примеру, заставляет женщину, появившуюся в обществе с открытым лицом, чувствовать свою вину за введение в грех искушения мужчин. Есть христианские вероисповедания (к примеру, православное, католическое), которые объявляют человека аморальным, если он в дни церковного поста ест мясомолочные продукты или позволяет себя развлечься в компании, посетить театр, петь светские песни.
А ведь лучше бы самому определять, что такое Добро и что Такое Зло – что полезно, а что вредно для вас самих и для ваших ближних – чем слепо принимать за непререкаемые моральные поучения какого-то совершенно потустороннего арбитра. На вопрос, почему тот или иной поступок, то или иное поведение вы считаете аморальным, многие верующие отвечают: “Потому, что так учит моя церковь и я верю, что это грех, что это аморально”. Теистическая мораль переполнена чисто религиозными предписаниями, которые не имеют никакого морального значения. Среди этих предписаний есть такие, которые диаметрально противоположны тому, что предлагается в двух даже близких друг к другу вероисповеданий. Так, католическая церковь считает поклонение иконам, паломничество к святым местам богоугодным делом и показателем высокой морали христианина, а протестантизм считает это богопротивным идолопоклонством и показателем морального разложения (или моральной незрелости) христиан.
Атеизм же позволяет вам давать моральную оценку поступков других и своих собственных, исходя из той пользы или вреда, который наносят ваши поступки другим людям, а в отношении поведения к самому себя - руководствоваться правилами общечеловеческой морали, чувством собственного достоинства и ответственности перед самим собой за свое поведение. Атеист ответственен за свое поведение не перед несуществующим Богом, не по правилам чуждого земному человеку религиозного и церковного учения, а перед обществом, перед другими людьми и перед своей собственной совестью. Атеизм воспитывает своих последователей так, чтобы они могли сами и сознательно определять, что такое Зло, а что такое Добро.
Правда, нередко атеистическое понимание и религиозное учение о Добре и Зле стимулируют человека на одинаковые поступки. Но какая огромная разница между атеистом, совершающим Добро в силу своего морального самосознания, и верующим, совершающим это же Добро в силу церковного принуждения! Только морально ослепший человек не увидит разницы между тем, кто на свободе, по своему изволению, трудится на благо ближнему своему, и тем, кто на это же благо трудится в местах заключения под надзором и по тюремщиков хотению. А ведь таким местом морального заключения для верующего является церковь, а тюремщиком – сам Господь Бог.
5. Атеизм – это интеллектуальная честность человека
“Пфе! Скажите еще, что атеизм – это интеллектуальный снобизм! Вы думает, что вы такие умные только потому, что отрицаете существование Бога и такие дерзкие?!”
Изречением подобного трюка верующие выражают свое высокомерное отношение к атеистам, в том числе и лично ко мне. Я вовсе не хочу сказать, что теизм – это интеллектуальное бесчестие. Названием своего раздела я хочу подчеркнуть, что если атеист чего-то не знает или чего-то не понимает, то он будет стараться до конца разобраться с тем, что вызывает у него сомнение, или с тем, что ему поначалу не по зубам (если содержание тех или иных научных знаний вызывает у него сомнение или до него “не доходят”, ему не понятны). Мы, атеисты, делаем все для того, чтобы определить, не является ли изучаемая нами идея иррациональной (бессмысленной, не имеющей разумного содержания). Если она окажется таковой, то мы или отбрасываем ее на разумных основаниях, или продолжим искать в ней рациональный смысл. Что же касается теизма, то он сплошь и рядом основан на вере в иррациональные идеи; призывает без всяких там исследований принимать неразумное (иррациональное) за разумное (рациональное).
[Мне было сделано замечание, что я должен говорит не обо всех атеистах, а о “большинстве атеистов”, поскольку и среди атеистов есть иррационалисты и дураки.
Ну что ж? Справедливо. Как общество в целом, так и компания атеистов в частности , не без уродов. Везде есть досадные исключения.]
Если я что-то считаю истинным, то это в силу весомости очевидности, но не потому, что это сверхъестественное, или придуманное “свободным полетом мысли” или утверждением религиозных лидеров. (Если же церковь меняет свои взгляды и начинает проповедовать веру в “новые истины”, то ее верующие просто перестанут верить в старые мифы и начнут верить в новые, таким образом для них вчера Абсолютной Истиной был Х, но сегодня Абсолютной Истиной является Y, а вчерашний Х превратился из Абсолютной Истины в Абсолютную Ложь.)
У атеиста существует потребность интеллектуальной честности по отношению ко всему тому, что он принимает за Истину. В противном случае атеистом мог бы считать себя всякий, кто просто слепо отвергает Бога. Но это еще не атеист, это, просто, - безбожник.
6. Атеист, ощущение удивление и восторга
Много верующих заявляют о своих глубоких чувства страха и удивления, когда они видят нечто особенное в творении Божьем. Осенний листопад, радуга, цветы , бабочки, гром и молния, утро на пастбище, заход солнца, водопад и так далее. “Как мудр наш любимый Бог! Каков прекрасный мир создал он для моего эстетического наслаждения!” – может подумать про себя каждый верующий.
Я тоже испытываю чувства восхищения, созерцая перечисленные выше явления. Но не потому, что я при этом думаю о Боге, создавшего для моей духовной услады все эти чудесные вещи. Я знаю (в меру моего образования) те причины, которые приводят к названным великолепным процессам. Для некоторых людей землетрясения, эволюция, преломление лучей, старение клеток в самом деле, является только предметом сухих и скучных знаний. Но для меня все это – причина для восторга. Я дрожу перед слепыми и злыми силами природы и боюсь катастрофических последствий их “пробуждения”. При этом легче всего сказать: “Вот что величественное и страшное создал Бог!” Но такие слова абсолютно ничего не значат. А я, атеист, хочу знать, как эти силы “работают”, как формируется, развивается и отмирает клетка, как устроена Вселенная и ее звезды, как именно рефракцией света создается радуга и что это такое “антиматерия”. Выяснение хоть одной доселе неизвестной мне проблемы возбуждает у меня желание знать больше и больше. Найти реальный ответ на вопрос намного важнее, чем приписывания тайны этой вещи созданию одному/одной из тысячи богов и богинь различных религий.
(Свой восторг, который я чувствую при наблюдении окружающего мира, я попробовал выразить в одной из своих статей на моём сайте: Godless Universe page. )
7. Атеизм – это более глубокое знание и понимание теизма и атеизма
Я вовсе не стараюсь внушить, что атеисты понимают религию лучше самих верующих, но я предполагаю, что атеисты понимают религию гораздо глубже, нежели значительная часть верующих. Не надо, ведь, забывать, что подавляющее большинство современных атеистов были некогда верующими. Несведущим это может показаться странным и довольно вызывающим. Но это на самом деле именно так.
Однако, мировоззрение атеиста и в публичном и в частном порядке оспаривается проповедниками религии и простыми верующими, подвергается нелицеприятной критике. А это вынуждает атеиста серьезно и до конца разобраться как со своим собственным, атеистическим, мировоззрением, так и сущностью мировоззрения той или иной религии или же религиозным мировоззрением вообще.
Когда христианин встречается с индуистом или мусульманином, каждый из них спокойно принимает друг друга за того, кем сам по себе является его собеседник. Каждый из них считает, что его собеседник молится не тому Богу или молится Богу ложному, но он при этом верит в Бога, верит в существование сверхъестественного, и в этой плоскости между ними есть что-то общее.
К сожалению много богословов и верующих имеют очень уж примитивные представление о том, что из себя представляет атеизм и считают своим долгом бросить вызов атеизму, молится за грешников атеистов, проклинать их, а иногда вынуждают их очистить город или селение от своего, всех оскорбляющего, присутствия.
Все это, повторимся, вынуждает атеиста постараться понять: почему теисты веруют, во что они и как они веруют и почему они сами, атеисты, не веруют? Таким образом большинство атеистов христианизованных стран лучше знают Библию, чем масса верующих. Нередко эти знания Библии приобретены ими тогда, когда они были еще верующими. Многие верующие, которые называют себя христианами никогда глубоко и не задумывались над своими христианскими верованиями. Они только что и умеют сказать: “Да, Бог и Христос оберегают меня, и когда я умру, то, возможно, попаду в Царство Небесное, в рай… Ну, все это уже не раз показывали по телевидению.” Окружающие верующего люди редко оспаривают его верования. Во всяком случае, не оспаривают до тех пор, пока верующие сами не начинают обращать собеседника в свою веру. Но такие оспоривания являются только вынужденным ответом на вызывающее поведение верующих.
Что же касается атеистов, то они всегда как магнитом притягивают к себе миссионеров различных церквей и сект. В этой обстановке атеист вынужден и заинтересован в изучении не одной религии, не одной церкви, не одной секты, а всех их вместе взятых. (Недавно у меня завязалась на интернетовском форуме обмен мнениями (chat) с молодыми верующими христианами. В процессе чата я упомянул и начал им рассказывать о верованиях современных молодых индуистов и мусульман. Некоторые из моих собеседников удивлялись: “И откуда это у Вас такие точные и подробные знания Индуизма и Ислама?” На самом деле у меня нет глубоких знаний индуизма и ислама, Но при этом и они, и я убедились, что у молодых христиан нет вообще не только знаний, но и каких-либо представлений о существовании религий, отличных от христианства.)
Как бы это не звучало парадоксально, но отход верующего от религии дает ставшему атеистом этому же верующему больше знаний своей религии, чем этих знаний было у него до разрыва с верой в Бога.
8. Атеизм и надежда на будущее
Как атеист я убежден, что жизнь каждого из нас единственная и неповторимая. Нам никогда не будет предоставлена возможность прожить еще одну жизнь.(Как писал Василий Макарович Шукшин: “Нет для нас еще одного билетика на второй сеанс”. –Переводчик.) Мы обязаны сделать все возможное и лучшее для самих себя и для тех, кто придет после нас. Наше познание Вселенной увеличивается с каждым днем, вопреки ретроградно историческим и современным клерикальным попыткам вернуть нас в Темное Средневековье (The Dark Ages). В меру увеличения научных знаний менее и менее остается лазеек для суеверий. Наступающая на суеверия наука не оставляет никакого места Богу во Вселенной…
Я убежден, что у нас есть все возможности, чтобы сделать наш мир лучше, а это, кроме всего прочего, означает, что надо избавить человечество от суеверий, страха перед неизвестным, от иррациональных угроз и вредных догм. Разве мы хотим, чтобы наши дети, внуки и правнуки жили в мире, который управляется на основании устаревших, библейских, заповедей и подчинялись им только потому, что так говорят священники?! Мы должны объяснить им, почему нельзя причинять вреда ближним своим, а не говорить: “Не делай так, потому что Иисус Христос, который все видит, будет поджаривать тебя за это в аду”. Ребёнок должен знать истину и понять причину того, почему тот или иной поступок является плохим, аморальным, и не считать его плохим только потому, что их кто-то (Бог, священник, родители) объявил плохими.
Нет никакого смысла надеяться и ждать, что Бог когда-то удосужится разбираться в наших проблемах и каким-то образом решить их ко всеобщему удовольствию. Эти проблемы полностью наши и только для нас. Лично я не думаю, что в ближайшее время ( или когда бы то ни было в будущем?) религия отомрет. Но чем меньше будет религии, тем лучше будет для всего человечества. И наоборот, усиление религиозных верований может обескуражить наши добрые надежды на будущее, - во всяком случае в чисто физическом плане. Ведь имеется много верующих, которые ждут грядущего вскоре Страшного Суда, Армагеддона и “Конца Времен”. Библия, особенно книга Апокалипсис, переполнены пророчествами о том, что скоро, вот-вот, будет Второе Пришествие Христа на землю; Иисус поразит Сатану и вместе с грешниками (неверующими, инаковерующими и христианами других вероисповеданий) бросит его, Сатану, в геенну огненную, а сам, Христос, будет с праведниками царствовать на земле тысячу лет. Все это, по убеждениям верующих, должно произойти в ближайшее время, при жизни нынешнего поколения людей, а то и – не сегодня, так завтра. Все это может показаться невинными забавами, если бы мы не знали, что верования о Конце Мира побуждает верующих пробираться к власти, овладевать рычагами государственного управления и уже на этом уровне подготавливать человечество ко Второму пришествию Христа. Если вы верите в то, что мир приходит к своему концу, то почему в этих условиях вы должны беспокоится о каких-то земных нуждах каких-то людей, когда надо этих людей надо скорее обращать в христианство и готовить к встрече Второго пришествия Иисуса Христа?! Почему это мы должны проявлять милосердие к населению и детям бедствующих стран, когда в нашей христианской стране много детей не читают и не изучают Библию?! Этот вид менталитета не только ожидает скорого Армагеддона, но и своим поведением спешить приблизить его и соответствующим образом очистить для этого планету. ( Мне кажется, что президент Рональд Рейган в свое время придерживался именно этого вида христианской веры.) Впрочем, я немного отвлекся от непосредственной темы об атеизме.
9. Атеизм и ответственность
Атеист всецело отвечает за свои поступки и за свою жизнь. Я всегда принимаю последствия своих действия. Я не ожидаю, что Бог поможет решить мне мои проблемы, и не считаю, что Диавол вводит меня во искушение. Добро и Зло – все от людей. Мое Добро и мое Зло – все от меня. После своей смерти я не ожидаю за свои земные поступки ни с радостью наград, ни со страхом наказаний в потустороннем мире, - будь то в раю, будь то в аду.
Атеисты совершают те или иные поступки только потому, что в том или ином случае убеждены в своей правоте, а не для того, чтобы попасть на Небо или избежать мук ада, а также не потому, что думают при этом о выполнении повелений Божьих. Они поступают именно так, потому что им поведение диктует их собственное сознания; потому что они чувствуют свою ответственность перед своей семьей, перед своими друзьями и ближними, перед своим обществом и страной. Конечно, много верующих испытывают перед ближними своими те же чувства ответственности, что и атеисты. Это только говорит о слабости религиозной веры перед атеистическим мировоззрением, которое не считается со сверхъестественным.
Перед вашей личной ответственностью должна отступить ссылка на Бога, Демона или злых духов. “Диавол меня искусил совершить это преступление”, - является совершенно негодным извинением, если, конечно, вы не являетесь душевно больным человеком.
10. И наконец…
Атеист твердо знает, в чем и почему он прав. Но атеистические знания ни в коей мере не являются верованиями. Теист наоборот, твердо верит, что он прав. Но теистические знания ни в коей мере не являются знаниями. В теизме знаний нет, поскольку эти знания являются превратным плодом оторванной от действительности фантазии. Вот почему мы с полным основанием можем сказать, что в сопоставлении теизма и атеизма атеист прав, а теист не прав…
К сожаления, я не могу здесь шире развернуть мысль заключительного раздела своей статьи.
Источник: http://ateism.ru/barnett/barnett01.htm
СЛАВА ПАРТИИ, СЛАВА ТОВАРИЩУ .... НЕВАЖНО, ГЛАВНОЕ - СЛАВА!
ВПРЕД , ТОВАРИЩИ - ВАШ ПАРАХОД ВПЕРЕД ЛЕТИТ ИЗ США И РОССИЮ.
Атеизм это замаксированная Ересь НИГИЛИЗМА, а в то такое НИЛИГИЗМ,
Дело как раз в том что атеисты пытаются "курить пустоту от другого", где уже заложена Логическая Ошибка, неизбежно приводящая затем верующих в атеизм - к крайне разрушительной и губительной Еереси Нигилизма.
Нет формы без содержания, и нету содержания без формы.
Атеисты же как раз бываются уствердить самосущее "Творение" причем без "Творца". А на деле это приводит к нигилистичекому отрицанию как Приоды, так и уничтожению Окружающей Среду, т.е. Человека, и Человечества.
Нигили́зм (от лат. nihil — ничто) — философия, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры. Нигилизм в общем смысле подразумевает под собой отрицание, негативное отношение к определённым или даже ко всем сторонам общественной жизни.
Разновидности нигилизма[править
1. Философская мировоззренческая позиция, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепри...
-кусочек истории развала страны.
Все это обернулось 6 млн абортов в год, матери убивали своих же младенцев, это просто неслыханный апофеоз языческого культа и сатанизма в 666р.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=F_bnV_U-87Y
Страна отдала огромнейшие европейские территории западу, которые тотчас же стали базами НАТО, и население до сих пор вырождается по 200 тыс. человек ежегодно!!!
"Основа для обозначения объекта может быть как достоверной, так и недостоверной. Когда мы присваиваем обозначение достоверной основе, это называется условной, или относительной, достоверностью. Когда мы даем наименование недостоверной основе, это недостоверно."
Кстати, в нашей стране, атеист помимо поклонение демонам коммунизма, безбожия, коплоннения Партии и культу личности, еще и богоборцы - боролисьл против верующих людей, взрывали храмы, разворовывали церкви, и убивали духовенство. Реально агрессивно ДИСКРИМИНИРОВАЛИ и ПРЕСЛЕДОВАЛИ ВЕРУЮЩИХ вплоть до 80-90 годов.
Вы создаете "понятийный аппарат", которые существует НОМИНАЛЬНО, и обоснован ЛОГИЧЕСКИ, если же вы нарушаете правила существования, то подобных объектов не может существовать в принципе. Примерно это же и обозначает слово "атеизм" - нету объективно реально существующей данности как смыслового фундамента, поэтому люди и вынуждены изменять его толкование и значение. Ведь к...
Ну так это как раз тогда - и будет установление Веры е Единого Бога, ЕдиноБожие!
еще древний индусский жрец возмущался, как можно приносить жертвы Единому Богу - ЕГО ЖЕ НЕ ВИДНО! Узнаете - прообраз маразма атеистов. Вы вообще поинмаете что Единый Бог отличается от любого из богов, и в чем это отличие, ась?
Поясню на пальцах, отсутствие ложно принимается за "несущестование". напр. если Гагарин в космосе товарища Сталина не видел, значит .. значит, значит - товарища Сталина не существует! Вот так атеисты С ПОМОЩЬЮ ИДИОТИЗМА доказывалась несущестование Бога! Они даже не понимали что Единый Бог, это уже и есть отсутствие других богов, божеств, и культов типа "культа личности" или "культа Партии", который установили как раз атеисты.
еще раз процитирую: ""Основа для обозначения объекта может быть как достоверной, так и недостоверной. Когда мы присваиваем обозначение достоверной основе, это называется условной, или относительной, достоверностью. Когда мы даем наименование недостоверной основе, это недостоверно.""
поэтому у "атеизма" нету достверной "особны для обозначения", и с...
Луначарский
Коммунеги из Сиона
"Мы ограбили церковь и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни гроша голодающим. Мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной мне "Азбукой коммунизма", религию - политграмотой, вместо икон повесили вождей, и постараемся для Пахома и "низов" открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Дурацкая страна!"
/Бухарин./.
Илья Эренбург и Николай Бухарин (он же Мойша Долголевский): взаимоуважение. Этим словом, прежде всего, можно охарактеризовать отношения замечательного писателя с еврейской душой и знаменитого революционера и политика, ставшего символом русской интеллигентности
Семен КИПЕРМАН, Хайфа
Вот такие таки "русские" у коммунистов
Первый -- вера в бога/богов, в загробную жизнь и прочее подобное купирует конфликты между осознанием возможности разных неприятностей (например, неизбежности смерти) и инстинктивным протестом (инстинкт самосохранения -- он у всех есть). В принципе такие конфлиты могут подавляться усилием разума, но это ж напрягаться надо... И отсюда же инфантильная потребность обрести всемогущего куратора-защитника, который все твои проблемы за тебя решит.
И второй -- для общества это неплохой инструмент управления поведением той категории граждан, которые по разным причинам своим разумом пользоваться не склонны.
«Евреи постоянно мутят воду и постоянно баламутят народ. Вот и сегодня, в дни крушения государства, они в первых рядах застрельщиков беспорядков... Когда война кончилась, они забыли, кто их спас от гитлеровского уничтожения... Мы повели наступление на космополитизм и, прежде всего, нанесли удар по еврейской интеллигенции, как его главной носительнице».
Лазарь Каганович
Нет? Является ли Ваше отрицание необходимостью? Требуется ли для этого глубокое изучение?
Возможно, обследования у писхиатра будет достаточно?
"Рече безумен в сердце своем: несть Бог."// Пс.13:1
которые должны быть управляемы,
а доказательства – для созерцающих истину,
которые умеют управлять собой и другими.
Джордано Бруно,
итальянский поэт, философ и ученый
Религия необходима только для тех,
кто не способен испытывать чувства гуманности.
Опыт и наблюдения наглядно показывают,
то она бесполезна в отношениях честных людей.
Жюльен де Ламетри,
французский врач и философ
вот оно
нет ничего, кроме верований, при чём это явление - верования возможно разгромить
вопрос - где возможно разгромить верование
да известно, где, там - там, где это верование находится, в душе верующего
и если какой-то атеист способен разгромить верование в душе верующего, значит, ВЕРОВАНИЕ - ВШИВОЕ, НИЧЕГО НЕ СТОИТ, ДАЖЕ ЛОМАННОГО ГРОША
а потому, верующие - засуньте свои верования себе уданить подадьше, и не трясите им, своим верованием
иначе я , атеист, его разгромлю нахрен
самое надёжное место для ваших верований - в ваших задницах
:-))))))))))))))))))))))))))))))
и чувства ваши останутся непорочными и чистыми, потому что там, в заднице, никому не нать, и не придётся применять закон о защите прав верующих в свои верования
К.Маркс Критика гегелевской философии права. Введение.
_________________
Его деланные религиозно мистические чуйства и громить не надо. Это делает сама жизнь ежедневно. Ведь они поэтому так агрессивны, многословны в обвинениях других точек зрения, потому что ощущая свою ущербность - пытаются убедить себя, что они правы, ... Но эта неуверенность в себе - все равно видна, какую маску бы не примеряла.
А жизнь делает(громит) это без споров. Любая экстремальная ситуация - вышвыривает веру из человека мгновенно. Если мистик попадается упертый, то он не выживает. Потому что вовремя не начал действовать материалистически,(молился в падающем самолете, вместо того чтоб пристегнуться, или будет тратить время на молитвы в окопах, когда этот невосполняемый ресурс нужен для анализа ситуации). Религиозные, - никогда не были в подобных ситуациях. Или были, но слишком быстро сломались и сдались, и теперь активно оправдывают свой слом религией.
«Ведь последним доводом в защиту классового различия было всегда следующее: нужен класс, избавленный от необходимости повседневно изнурять себя добыванием хлеба насущного, чтобы он мог заниматься умственным трудом для общества. Этой болтовне, находившей себе до сих пор немалое историческое оправдание, раз навсегда подрезала корни промышленная революция последнего столетия. Существование господствующего класса с каждым днем становится все большим препятствием развитию производительной силы промышленности и точно так же — развитию науки, искусства, а в особенности культурных форм общения. Больших невежд, чем наши современные буржуа, никогда не бывало.»
Энгельс К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ
Слава КПСС!
Христианство очень противоречиво, оно возникло в древнеееврейских коммунах, у всякой беднота, желающей справедливости. Но не обладающей знаниями, а потом его успешно священники приспособели под нужды властей и богатых. Вот и получилась полная каша.
Есть возражения - хотя бы один пример традиционной молитвы без просьбы о конкретной помощи?
Ну а что касается общеморальных истин, они не имеют отношения ни к одной религии (в частности, "под лежачий камень вода не течёт"). И не надо лукавить: общество, состоящее из ЛИЧНОСТЕЙ, не может быть "церковным". Во всякой религии есть ПАСТЫРЬ (пастух) и ПАСТВА (овцы). Человек, оторвавшийся от религиозной соски, которому нет смысла уповать на Господа, становится АТЕИСТОМ.
Ну а христианство, в частности, православие призывает на этом свете не полагаться на собственные силы для преодоления трудностей, а совершенствовать душу, истязая тело, чтобы получить все блага лишь после смерти. Вот в чём смысл христианской религии. Учите матчасть!
"Богородице Дево, радуйся!, благода́тная Мари́е, Госпо́дь с Тобо́ю! Благослове́нна Ты в жена́х и благослове́н Плод чре́ва Твоего́, я́ко Спа́са родила́ еси́ душ на́ших."
"Досто́йно есть я́ко вои́стину блажи́ти Тя, Богоро́дицу, Присноблаже́нную и Пренепоро́чную и Ма́терь Бо́га на́шего. Честне́йшую Херуви́м и сла́внейшую без сравне́ния Серафи́м, без истле́ния Бо́га Сло́ва ро́ждшую, су́щую Богоро́дицу Тя велича́ем."
"Благода́рни су́ще недосто́йнии раби́ Твои́, Го́споди, о Твои́х вели́ких благодея́ниих, на нас бы́вших, сла́вяще Тя хва́лим, благослови́м, благодари́м, пое́м и велича́ем Твое́ благоутро́бие, и ра́бски любо́вию вопие́м Ти: Благоде́телю Спа́се наш, сла́ва Тебе́."
Ещё надо или будешь пока эти заучивать?
Дифирамбы всем святым - не самостоятельные молитвы: они лишь вступления к основным текстам, например:
Цари́це моя́ Преблага́я, Наде́ждо моя́, Богоро́дице, Прия́телище си́рых и стра́нных Предста́тельнице, скорбя́щих Ра́досте, оби́димых Покрови́тельнице!
Зри́ши мою́ беду́, зри́ши мою́ скорбь; помози́ ми, я́ко не́мощну, окорми́ мя, я́ко стра́нна! Оби́ду мою́ ве́си, разреши́ ту, я́ко во́лиши: яко не и́мам ины́я по́мощи, ра́зве Тебе́, ни ины́я Предста́тельницы, ни благи́я Уте́шительницы, то́кмо Тебе́, о Богома́ти! Я́ко да сохрани́ши мя и покры́еши во ве́ки веко́в. Ами́нь.
Перевод:
Царица моя Преблагая, Надежда моя, Богородица, Приют сирот и странников Защитница, скорбящих Радость, обиженных Покровительница! Видишь мою беду, видишь мою скорбь; помоги мне, как немощному, направь меня, как странника. Обиду мою знаешь: разреши ее по Своей воле. Ибо не имею я иной помощи, кроме Тебя, ни иной Защитницы, ни благой Утешительницы – только Тебя, о Богоматерь: да сохранишь меня и защитишь во веки веков. Аминь.
Можешь не заучивать - я прощу.
Отвечать не обязательно.
"Да воскреснет Бог ! Да расточатся враги Его,да бежат от Лица Его ненавидящие Его.Яко исчезает дым,тако и исчезнут,яко тает воск от огня,так и исчезнут бесы от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.
Молитва сильная.Я ею по совету Татьяны Ладыгиной так простирала свое нижнее "белье",что до сих пор блохи не пристают :) Главное,не уподобляться блохе внутри ,чтобы не сожрали.Нет им пищи,они и не прилипнут Все это неплохо работает,если пользоваться дедовскими способами грамотно,не боясь,а понимая,из чего ты состоишь.
1 - чувственная - через Искусство. 2 - Фантастическая - через Религию, и 3 - научная. Так, когда Вы рассматриваете картину-шедевр Вы говорите - "Я в восхищении. Нет слов" - а они и НЕ нужны! Поскольку искусство создает в голове каждого СВОИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ощущения. Религия - древнейший способ постижения мира постигает этот мир через свои ДОГМАТЫ. А кто эти догматы не воспринимает - тот ЕРЕТИК! Ну а научный метод постижения мира предполагает именно БОРЬБУ со всяким догматизмом, ибо догмат в Науке это её окостенение и омертвление.
Маркс - олицетворение НАУЧНОГО метода постижения Мира.
А Марксизм - ВЫСШАЯ форма Материализма...
https://www.youtube.com/watch?v=h5640oSKsFk
(ну если атеизм - это и есть Материализм)
язычество, религиозное поклонение "дедушке Мао", и массовый алкоголизмъ.
https://www.youtube.com/watch?v=zjwvAyXqHo0
-— потому что наркотик. Только это является основной причиной.
Почему тогда - одни люди способны освобождаться от наркотической зависимости, а другие не могут себе этого позволить.
Видите - само по себе наркотическое веществео, еще ни разу не является решающим фактором возникновения ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ.
Я выше написал - объетивная ХИМИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ от напр. курения, независимо от вашего "стажа курения", разрушается уже через 2-4 дня, и объективно человек уже не курит, но вот - то, что продолжает удерживать человека в плены, это его собсвенные "мозги", его ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ от "социального комфорта" и прочих важных переменных.
Тут крайне важный ПРАКТИЧЕСКИЙ ВОПРОС - ЧТО КОНКРЕТНО получает человек взамен исчезнувшей зависимости, и насколько это будет действительно объективно ВАЖНО для этого человека. В случае с религиозным человеком - ответы очень простые, а вот в случае с безбожников, тут уже - как получится, далеко не все так просто и очевидно. .
Поэтомупо крайн...
https://www.youtube.com/watch?v=361Bw4q-XVg
а кроме зарплаты, езжай в подмосковье, и увидишь настоящий "китай" почти один в один
Кстати, что-то не видел я особо пьяных в Китае. А в России с навязываемым всем православием я это вижу.
Какую аргументацию приводят, когда говорят почему русские женщины выходят за китайцев замуж? Потому что китайские мужики в отличие от русских не пьют.
________________
Можно сказать короче.
Атеизм, это более высокая степень развития человека разумного, нежели чем теизм с его инфантильностью, безответственностью, невежеством, и где все эти качества умножаются на пафос.
Атеист отличается от теиста примерно с той же разницей, что и кроманьонец от неандертальца. Скрещивание наших видов еще возможно, но разрыв растет с каждым днем... Через Nстолетий, у теистов даже пальцев не будет, останутся только рудименты, что необходимы для того, чтоб перекреститься... А серое вещество в в черепе будет редким атавизмом, для жизни в вере - им хватит и спинного...
НЕТУ по факту даже современного определения "атеизма", значение слова МЕНЯЛОСЬ и иереписывалось как и лживая насквозь "итория Партии", или собрания сочинений "цветных революционеров".
Есть Теистические религии, с поклонением Богу-творцу, создавшему Творение, и есть множество НЕ-Теистических РЕЛИГИЙ. напр вера в "дедушку Мао", или "дедушку Ленина", являются НЕ-Теистическими РЕЛИГИЯМИ.
Изначально "атеизмом" н азывали именно отрицание Бога-творца, но при этом признавалось сущестовние Твореие, что является ЛОГИЧЕСКИМ НАРУШЕНИЕМ.
Нету формы без содеражния, и нету содержания без формы,
атеисты именно ВЫДУМЫВАЛИ "творение без творца", что ЛОГИЧЕСКИ НЕМЫСЛИМАЯ ЧУШЬ.
Никакого "самосущего ТВОРЕНИЯ" не существует в физическом мире. А отрицая Творца - атеисты ЛОГИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНО уткнулись носом и в неизбежное отрицание Творение, Окружающей среды, Природы и Человека, что и произошло по факты. Напр. убили Аральское море, убивают прямо сейчас уникально озеро Байкал, придумали оружие массового истребления человечечества, людей довели до крайне нищеты - средняя оплата труда в 666р при Брежневе составляли порядка 20 центов в час, против 7-20 долларо...
И среди НИГИЛИСТОВ, также полно - суицидников, педирастов, и наркоманов. Вы здумывались почем чиноники, чекисты и коммунисты увозят свои семьи в Майями и Нью-Йорк, там самая лучша статистика для предоставление "политубежища" для представителей ЛГБТ сообщества!
Можете сами поискать видосы, типа: "гей-парад в Мяйями, Санни Айлз, Джед Бич, Брайтон Бич".
Он это называл : ГейДжиБи-шными Вертикалями.
Когда менты начали избивать педерастов и сажать педофилов, знаете что седали чекисты, они передали все "голубые дела" в ФСБ, чтобы защитить "бедных братьев-перерастов" от произовола полиции.
Вы знаете что , "лубянку" уже давно пора переименовать "педрянку".
Отец Серафим: монахи - педерасты, педофилы...
https://youtu.be/8i1QJn-dRN8
Сам Невзоров - "странник очарованный летающими пинисами" которые в него тычутся, а от счастливый от них отбивается, отбивается, его оттуда выгнали, так он до сих пор этого простить не может - вон как он накинулся на своих преждних братьев.
Было интервью с разведчиком, тот прямо сказал, что они специально набирали педирастов, потому что те - с самого детсвая приучались ВРАТЬ,: ВРАТЬ, и ВРАТЬ - настоящие чекисты.
Чем к власти ближе, тем богаче. А власть у нас сейчас якобы верующая. Так все подхалимы тоже по команде стали верующими.
Нет теизма - нет и атеизма...
И чем дольше живет атеист, тем лучше он понимает, почему он всегда прав. и умирать атеистам никогда не страшно, ведь они всегда знали, что зачаты во фрикциях пися в писю, являются биологическими соединениями, которые приходят в этот мир, чтобы жрать, срать, выдыхать углекислый газ и плодиться такими же , как они сами личинками.
Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если ты гордишься им.
Но пожалуйста, не доставай и не размахивай им на людях.
И ПОЖАЛУЙСТА, не пытайся подсунуть его моим детям.
Вот Путин тоже свой Орден в "крестовый поход" по уничтожению неверных нищих направил.
Комментарий удален модератором