Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что делать язычнику с крещением?

 

Что делать язычнику с крещением?
------------------------------------------------------------------------
Введение
 
Так или иначе, но случилось так, что мы живём в то время, когда
христианская идеология, пудрившая мозги нашим соотечественникам уже не
одну сотню лет, дала трещину. Сейчас, вволю налюбовавшись христианством,
всё большее количество русских людей приходят к вере своих предков.
После аскетически серого христианства язычество поражает буйством
красок, пленяет и завораживает душу русского человека. Современная
действительность разрывает человека на кусочки, но когда он приходит к
вере предков, всё резко меняется. Человек начинает возвращаться к своим
корням, чувствовать Природу, Землю-матушку, начинает жить в гармонии с
самим собой. Если человек стал язычником, ни одна чуждая Русскому Духу
религия не сможет сделать из него своего слугу. Человек перестаёт быть
«рабом божьим», а становится внуком Даждьбоговым. Но не всё так просто.
 
Когда человек ощущает в себе духовный вакуум, он ищет способ его чем-то
заполнить. Если человек по природе язычник, и каким-то образом он
умудрился выйти на языческую общину, почувствовать что пришёл туда, куда
надо, то можно считать, что такому человеку очень крупно повезло. Но
очень часто происходит так, что человек, стремясь к своим корням,
приходит к православному христианству. Если человек привык
прислушиваться к себе, и не привык воспринимать на веру всякую ахинею,
то в христианстве он надолго не задержится. Хотя, к сожалению, очень
многим промывают мозги так, что человек просто превращается в зомби.
 
Допустим, что человек, какое-то время, побыв христианином, решил от него
отказаться и стать язычником. Что же нужно сделать для того, чтобы то,
что было раньше, не мешало и не держало человека на его пути к Прави? Об
этом и написана эта статья.
 
Переход
 
Люди, которые приходят к вере предков после христианства, как правило,
делятся на два типа. Первый – человек крещёный, но не соблюдающий строго
церковных правил, проявления веры для которого сводятся к ношению
крестика и поеданию кулича на Пасху. Второй – человек сознательно
пытавшийся вникнуть в христианство, глубоко им интересовавшийся,
ходивший в церковь, соблюдавший посты и принимавший участие в церковных
таинствах. Людям, которые всё-таки решили уйти из церкви и начать
славить своих родных Богов, необходимо пройти специальный обряд –
раскрещивание.
 
Человеку, вернувшемуся к вере своих предков, нужно отойти от
христианства, причём сделать это необходимо на трёх уровнях: физическом,
интеллектуальном и энергетическом.
 
На физическом уровне это сделать очень просто. Надо перестать ходить в
церковь, соблюдать церковные праздники, креститься, избавиться от
христианской атрибутики и т.п. Если человек решился, то для него это не
составит большого труда.
 
Самая серьёзная работа должна происходить на интеллектуальном уровне. От
этого зависит то, как будет проходить непосредственно обряд. Необходимо
всё тщательно обдумать и взвесить. Если у человека в голове каша, или он
колеблется, то с обрядом лучше не торопиться. Как бы замечательно не был
проведён обряд, если человек сознательно не порвал с христианством, то
он не будет иметь никакой силы. Пока человек сам не поймёт, что крещение
– это проклятие, раскрещивать бессмысленно. Поэтому, обряд необходимо
проводить только тогда, когда человек на это полностью готов. Торопиться
не надо. Человек должен иметь максимально полную информацию о том, от
чего он отказывается, и должен знать, какую ужасную интеллектуальную
болезнь являет собой христианство. Пока остановимся на этом, а про сам
обряд расскажем немного позже.
 
Что же представляет собой крещение? Не будем разводить демагогию, а
обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным
издательством «Благовест» в 2001 году:
 
« … И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая
покрывает в человеке всё низменное и постыдное». Прошу заметить, не
избавляет, а покрывает.
 
«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием
Божьим». Ну да. Человек только что родился – а уже грешен. Основная
задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его
молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё,
человек становится «рабом Божьим» вливается в «стадо» Христовых баранов,
и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется
энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда
крещения.
 
А в процессе крещения прошу обратить внимание на некоторые слова,
которые произносит священник во время обряда:
 
«… Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём…»
 
«Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д.
 
Короче говоря, главная цель крещения – поиметь очередного раба. Всё это
также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:
 
Откровение, гл. 22, ст. 3: «… но престол Бога и Агнца будет в нём, и
рабы Его будут служить ему».
 
Послание Петра к римлянам, гл. 6, ст. 3: «Неужели не знаете, что все мы,
крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились»?
 
Говорить на эту тему можно очень долго. Однако, сопричастность крещения
с энергетикой смерти очевидна. В этой же брошюре написано, что «если
надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник
читает в сороковой день особую молитву». Полагаю, что этого достаточно
для того, чтобы от всей этой дряни избавиться.
 
Обряд крещения: что же происходит на самом деле?
 
Теперь мы разберём подробно обряд крещения и попробуем разобраться в
том, что происходит с человеком на энергетическом уровне.
 
_Крещение состоит из следующих действий:_
 
Начало священнодействия. Оно включает в себя оглашение, отречение от
дьявола и сочетание со Христом (набор определённых вопросов и ответов, и
чтение символа веры). Все эти действия не имеет смысла описывать
подробно. Кому это интересно, может прочесть соответствующую литературу.
 
Освящение воды: кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду.
Потом «… наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит:
«Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и
Святаго Духа»». Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги». При
помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от
природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за
ясновидение и эмоции).
 
Крещение: «… священник погружает крещаемого в воду троекратно с
произнесением слов: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго
Духа. Аминь»». Потом, после купели, надевается белая крестильная рубашка
и крестик.
 
Миропомазание. Миро – специальный состав из различных ароматных масел,
цветов и виноградного вина. Оно совершается сразу после крещения, и
человек получает «дары Святого Духа» (ой поймаю того духа, ох отмечу его
в ухо). Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) «печатями
дара Святого Духа». С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников)
печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши,
грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: «Печать дара
Духа Святого. Аминь». Печатями закрываются окончательно предыдущие два
энергетических центра, и накладываются своеобразные «фильтры» на органы
восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте,
то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют
правильному восприятию информации нежелательной для церкви.
 
Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или
сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь.
 
Чтение Апостола и Евангелия. Идёт чтение шестой главы послания апостола
Павла римлянам и евангелие от Матфея глава 28, стихи 16-20.
 
Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически
они остаются) для того, чтобы «предохранить его от осквернения» (вдруг
ребёнок на ножки помазанные миром пописает).
 
Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди «на затылке, у
лба, с правой и левой стороны головы». Потом волосы закатывают в кусочек
воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на
затылке привязывается к христианскому эгрегору.
 
Воцерковление. Священник читает молитвы, потом «вводит (или вносит
младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: «Воцерковляется
раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и
поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя». После
этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к
половинам царских врат, а «священник читает молитву: «Ныне отпущаеши
раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои
спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во
откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» (комментарии излишни).
Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого
все присутствующие целуют мёртвого Христа на кресте.
 
Заключение крестин. Все идут домой, и устраивается пьянка-гулянка.
 
Вот так происходит крещение. А теперь посмотрим, как от всего этого
мерзкого мусора избавляться.
 
 
Обряд снятия крещения
 
Этот обряд не является каноническим, и его исполнение зависит от
конкретных людей. Самое главное, это уловить суть обряда и не
обязательно следовать этому описанию во всех деталях, важно ухватить
саму идею. Дальнейшее сделает сама Природа и ее Духи, а боги Руси
помогут. Данный обряд практикуется в общине "Путь Прави".
 
Необходимо развести костёр (лучше всего это сделать перед обрядом, чтобы
было куда кинуть рубашку и крестик) и очертить его кругом посолонь.
Призвать Чура, принести требу через огонь нашим предкам - Славянским
Богам. После этого разомкнуть круг и выйти из него. Поставить в круге
рядом со входом чашу с напитком.
 
_Итак, раскрещивание проходит следующим образом:_
 
Если у человека осталась крестильная рубашка или крестик перед
раскрещиванием их нужно одеть. Если рубаха маленькая, то можно просто во
время обряда держать её в руке. Если нет ни того, ни другого, можно
просто одеть старую ненужную рубаху. Недалеко, в стороне от основного
круга человек усаживается на колени. Тот, кто его раскрещивает, задаёт
вопросы, а человек на них отвечает:
 
   1. Отрекаешься ли ты от церкви? Отрекаюсь.
   2. Отрекаешься ли ты от христианской троицы? Отрекаюсь.
   3. И от Иеговы отрекаешься? Отрекаюсь.
   4. И от Христа отрекаешься? Отрекаюсь.
   5. И от святого духа отрекаешься? Отрекаюсь.
   6. И от матери Христа отрекаешься? Отрекаюсь.
   7. Не наложишь более на себя крест смерть несущий? Не нанесу.
   8. Не встанешь более на колени пред богами заморскими? Не встану.
   9. Твёрд ли ты в решении своём? Тверд. 
 
После этого вокруг него либо ножом, либо топором проводится по часовой
стрелке круг. Круг замыкается и после этого начинается сам процесс,
который должен проходить в определённой последовательности.
 
Сначала с помощью ножа или топора человеку обрубают связи с христианским
эгрегором. Необходимо представить и почувствовать эти связи. Лучше всего
их визуализировать как нити, верёвки или паутину прилепленные к
человеку. Эти нити необходимо отрезать от человека ножом.
 
После того, как связи отрубили, необходимо открыть человеку «родничок»
(энергетический центр на макушке головы). Правой рукой нужно залечить те
места, с которых снимали волосы во время пострига (мысленно, посолонь
через правую руку послать луч света на эти места). Потом от родничка
«отрезается» ножом канал, которым он как пуповиной прикреплён к эгрегору.
 
Далее необходимо снять печати, которые накладываются на человека при
крещении. Печати находятся на лбу, глазах, губах, ушах, груди, руках и
ногах. Их необходимо снять с энергетического поля человека. Лучше это
визуализировать так, как будто счищается кожура с яблока. Это действие
лучше производить тоже ножом (топором неудобно).
 
Потом с человека сдирается с помощью ножа рубашка, и разрывается цепочка
на крестике (если таковой имеется). Крест с рубахой бросаются в огонь.
Когда рубаха начинает гореть, с помощью палки её вытащить из костра,
отнести подальше и затоптать как следует.
 
Следующий шаг – снятие помазания с тела. Ножом снимается помазание со
лба, груди, ушей, рук и ног.
 
_После этого раскрещивающий спрашивает:_
 
«Отрёкся ли ты от Христа?» – Отрёкся.
 
«Готов ли предстать пред Природой родной и Богами Русичей?» – Готов.
 
Когда человек очищен, его нужно представить стихиям: огню, воздуху,
воде, земле. Это происходит следующим образом: 1) Огонь. Берётся
головня, обносится вокруг человека посолонь со словами: «Огонь, прими
его под своё покровительство и защиту и дай ему силу» 2) Земля. Берётся
либо соль, либо крупа (гречка или пшено), идёт движение посолонь, и
человек обсыпается со словами: «Земля-матушка, прими его под своё
покровительство и защиту и дай ему силу» 3) Вода. То же самое. 4)
Воздух. То же самое, только воздух на человека нагнетается руками. Можно
подуть человеку в затылок.
 
Теперь необходимо начать работу с языческим эгрегором. В этом должны
участвовать (очень желательно) два человека. Над макушкой головы
раскрещиваемого ставятся правые ладони (одна над другой) и в процессе
движения посолонь протяжно возглашается либо СВА, либо РОД (девять раз).
 
Размыкается круг, и человек готов принять имя. Лучше это сделать сразу.
Имя должно означать либо внутреннюю сущность человека, либо то, к чему
он стремится. Имя не должно быть с «выпендром». Если человек не может
отжаться больше пяти раз, и при этом берёт имя «Лютобор» то иначе как
маразмом это не назовёшь. Лучше всего согласовать своё имя с членами общины.
 
 
Принятие имени
 
Человек встаёт на входе в основной круг лицом к огню, позади него встают
члены общины. Правые руки протягиваются в сторону нарекаемого, и ведущий
обряд говорит: «Мы нарекаем тебя именем (…. ) ! Пусть Боги Русичей
примут тебя под свою защиту и покровительство под именем (….) ! Да будет
так»! Нарекаемый берёт чашу, подходит к костру, и представляется Богам
сам. Просит их покровительства, просит их силу. Потом приносит в жертву
своим Предкам (под покровительством которых он теперь находится)
напиток, и немного выпивает сам. На выходе из круга община восклицает:
«Слава (имя)! Слава Богам Русичей»! Обряд закончен. Пусть Ваша жизнь
будет светлой и радостной, и удачи Вам на пути к Свету!
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (477)

Виктор Иванов

комментирует материал 22.04.2011 #

Занятно...

no avatar
Спокойная *

комментирует материал 22.04.2011 #

Дико читать, как людям предлагают отречься от Того, Кто добровольно пошёл на страшную мученическую смерть ради нашего спасения.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Спокойная * на комментарий 22.04.2011 #

дико смотреть как люди отреклись от себя и приняли еврейского пророка. Что вы знаете о славянах? о наших праздниках, традициях? Ничего!!!!!! Зато сколько вы знаете еврейских праздников не пересчитать!

no avatar
Вася Питерский

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

http://gidepark.ru/community/1999 сообщество славян

no avatar
Вася Питерский

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так зачем принимать того кто пришел не к нам а к евреям? Если у нас все уже это есть и было записано за тысячи лет до этого?

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Вообще то Иисус сказал четко - Я пришел к заблудшим овцам дома Израилева !
Что же касаемо воскрешения ... ;)))
Дух- живет вечно!
Это как в анекдоте:
Сидят в животе у матери 2 близнеца - и один другому говорит : А если жизнь после родов?
Не знаю отвечает другой - оттуда еще никто не возвращался.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Благодарствую!
Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение (Евреям........
И к кому было это обращение ???
Вглядись в кавычки -ЕВРЕЯМ ! ;)), которые и были заблудшими овцами дома Израилева!

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

;))
Не люблю смотреть по телевизору рекламу тампаксов .....
Ладно так и быть объясню тебе 2 слова .
ПРО-ПО-ВЕДЬ - так оно означает В СООТВЕТСТВИИ С ВЕДАМИ!
ЦАРЬ - ЦЕ-АРИЙ - т.е ставший арием -т.е богом!
И таких штучек в библии очень много ...
Ведь когда наши Волхвы-предки дали Кириллу и Мефодию Азбуку. Этим олухам царя небесного и не снилось- что АЗБУКА (состоявшая из 49 символов- образов )
порвет Библию - как тузик Грелку.....
Да только читать это нужно уметь .
И не даром говорится - если человек с мозгами , то лучший атеистический учебник -это Библия!

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Иисус - НЕ еврейский пророк.
Стыдно этого не знать.

no avatar
Леди Миледи

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

а он разве не еврей? стыдно это не знать

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Леди Миледи на комментарий 23.04.2011 #

Милая! Иисус родился в Галилее. Называть галилеянина евреем - это все равно как называть молдаванина русским.

no avatar
Гарпина Редькина

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

Милый, поинтересуйся историей древнего Израиля. Да, "чистые" евреи презирали жителей Галилеи. И в первую очередь за то, что только во 2 веке до нэ огнем и мечем в этой провинции был насажден иудаизм. И во вторую очередь, за то, что в крови галилеян текла не чисто еврейская кровь. А с времен "вавилонского пленения" в этой провинции жили инородцы, которые к еврейской добавили и свою кровь.
Стыдно этого не знать.

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Гарпина Редькина на комментарий 24.04.2011 #

хотел ответить, но вдруг поймал себя на мысли, что мне неинтересно спорить с домработницей.
Ты уж не обессудь, матушка, я тебя в бан сразу занесу, чтобы не читать твоих опусов, ага?

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

"Что вы знаете о славянах? о наших праздниках, традициях? Ничего!!!!!! Зато сколько вы знаете еврейских праздников не пересчитать!"

Вы - это кто? И о каких славянах говорите? Славяне, мой дорогой друг, это собирательное понятие, включавшее в себя громадное количество племен.
И обряды там были РАЗНЫЕ. И называть их "нашими" у вас нет никаких исторических прав, ибо если вы русский, то можете говорить лишь о маленькой толике тех обрядов, которые были у славян. Потому что от славянина до русского - пропасть времени.

И в христианстве (конкретно - в православии) очень мало праздников, совпадающих с праздниками иудаизма.

no avatar
Леди Миледи

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

еврейский бог с еврейскими праздниками

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Спокойная * на комментарий 22.04.2011 #

Я, честно говоря, никого не просил меня спасать...

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Виктор Иванов на комментарий 23.04.2011 #

http://gidepark.ru/community/1999 сообщество славян почитайте некоторые счтатьи мне кажется вам покажется интересным ибо нас не надо спасать и мы не рабы Его а дети Его и просто должны жить в мире, любви и добродетели

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 23.04.2011 #

А вы просили, чтобы вас рожали? Нет? тогда предъявите ваши претензии к вашей матери. Можете даже в суд на нее подать. За нарушение прав человека.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

?????????
Вы о чем??? Какое-такое "нарушение прав человека"???

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 23.04.2011 #

Вы возмущаетесь, что вас пытаются спасать, не спрося вашего мнения. Я вам говорю, что в этом случае вам надо быть последовательным и возмутиться почему вас не спросили, когда рожали. А также не спросили, когда давали вам имени. И так далее, еще мильё случаев, когда вы "не просили".

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

1. Вы так и не ответили на мой вопрос. У меня было ПРАВО не родиться? Или у меня было право самому себе дать имя??? Не нравиться имя, - после получения паспорта поменяй его! Не нравится, что тебя родили, - так кончи жизнь самоубийством! Какие проблемы-то???
2. К тому же мои родители не тыкали меня носом в тот факт, что именно они произвели меня на свет и дали имя! А на христианских сайтах только и слышишь, что некто Христос за меня пострадал, что это должно побудить мня к неким поступкам! Надоело это нытьё!!!

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 23.04.2011 #

"У меня было ПРАВО не родиться?"

В том-то и дело, что прав у вас вообще никаких не было. Вас просто никто не спрашивал и не собирался этого делать даже задним числом, после того как вас родили.
Я также сомневаюсь, чтобы ваша мама или папа спрашивали вас "сыночек, ты не против, что мы дали тебе имя Виктор?"
Вот об этом я и говорю: не надо качать права, а то так может статься, что у вас-то их как раз и нет.

"К тому же мои родители не тыкали меня носом в тот факт, что именно они произвели меня на свет и дали имя..."

А к этому есть какие-то сомнения? Или вы считаете себя слабоумным, что родители поминутно должны напоминать вам очевидные вещи? А если бы они все-таки вам сказали, что это они вас родили, вы бы им ответили "я не просил вас это делать"?

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Девушка Вы заблуждаетесь Иисус принял мученическую смерть ради спасения евреев и только их -к остальным людям планеты сей великий пророк не имеет никакого отношения если интнресно могу обьяснит почему

no avatar
Спокойная *

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Спасибо за попытку разъяснить. Но не стоит, потому что догадываюсь, о чём Вы хотите сказать. Вы, видимо, имеете ввиду фразу, которую Иисус сказал Хананеянке: « Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. (Мф 15:24)» На форуме размещено немало антихристианских постов. Многие из них основаны на цитатах, выдернутых из Библии и преподносимых не в том значении, которое у них имеется в Писании.

no avatar
Спокойная *

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

(продолжение)
Приход Мессии был обещан иудеям, которые узнали Господа раньше других народов. И пока язычники прыгали вокруг куста и поклонялись камням, деревьям и рукодельным идолам, иудеи уже нашли Живого Бога. Даже недолюбливающие евреев, вынуждены признать, что это очень умная нация. Бог готовил особый народ, в среде которого должен был появиться Мессия и Его первые ученики. Чтобы потом через них спасти весь мир. В Своём земном воплощении Христос был ограничен по времени. Целью Его первого пришествия было дать учение Нового Завета Своим ученикам и совершить искупительную Жертву на кресте. ( Где Он взял на себя грех всего мира, а не только иудеев.) После чего послал Своих учеников разнести спасительное учение всем людям. "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь". (Иоан.10:16) « Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам... (Мф 28:19,20)»

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь". (Иоан.10:16) « Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам... (Мф 28:19,20)» для этого Иисус и сказал что после меня придет другой пророк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это вы все переворачиваете. Учить они должны были о том что гредет новый пророк и он пришел к арабам муххамед но христиане его не приняли а значит по логике отреклись от Иисуса

no avatar
Спокойная *

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Ничего подобного!!! Покажите, где в Библии пророчества о новом мусульманском мессии???

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

На счет идите научите все народы -это более поздняя дописка сделанная идеологами иудаизма

no avatar
Спокойная *

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Ничего подобного. Бог изначально, планируя приход Мессии, хотел через Него спасти все народы. О чём упоминается в разных, даже ветхозаветных книгах, начиная с Бытия.
"От Авраама точно произойдет народ великий и сильный, и благословятся в нем все народы земли… (Быт 18:18)" (Аврааму) "и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего. (Быт 22:18)" « Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. Он послал сынам Израилевым слово, благовествуя мир чрез Иисуса Христа; Сей есть Господь всех. (Деян 10:34-36)» «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Гал 3:26-29)»

no avatar
Спокойная *

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Я верю в Живого Бога, о Котором говорится в Библии, и Которого мне посчастливилось найти в своей жизни.
«Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живети не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род». Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого. (Деян 17:24-29)»

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Че-то Вы размыто отвечаете зачем мне цитаты я Ваше мнение знать хочу. Имена вашего еврейского божка Яхве Иегова Саваоф Элохим.Это создатель евреев .Аземлю как и всю Вселенную создал Космический Разум.Яхве алчный кровавый племенной божок.Не надо его путать с Вселенским Разумом.

no avatar
Спокойная *

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

В Библии у Бога несколько имён и эпитетов к именам. В том числе, перечисленные Вами, Саваоф, Яхве и Элохим. Он не «божок», а Истинный Бог. И Он и есть Высший вселенский разум, сотворившиё всё во Вселенной, и пронизывающий всё в ней.

Найти Господа может любой, кто взыщет, всем сердцем. "Он и недалеко от каждого из нас… (Деян 17:27)» «Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду. И воззовете ко Мне, и пойдете и помолитесь Мне, и Я услышу вас; и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами… (Иер 29:11-14)»

Но многие, увы, начинают искать Бога только, когда беда случится. А зачем ждать беду? Тем более, что Господь ничего не обещал тем, кто отталкивал Его, пока жизнь текла относительно гладко.

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

так я этого и не решаю хотите быть рабыней вечной у Яхве я не против.Согласно библии в рай попадет 144000 праведников из 12 колен Израиля-остальные там будут в вечных рабах.Вы ведь раба божья-Яхве то бишь

no avatar
Роман Влад

отвечает Эмиль Т. на комментарий 23.04.2011 #

Евреи обычные люди такие же как все у меня нет к ним ненависти они правда обманутые люди из них сделали биороботов и возложили миссию по порабощению других народов с которой они уже не справляются

no avatar
Роман Влад

отвечает Эмиль Т. на комментарий 23.04.2011 #

Это сделали древнеегипетские жрецы которые сами скрылись в колене Левия -сегодня это Левиты высшая каста еврейского духовенства.А знаете как они этого добились конкретно?

no avatar
Роман Влад

отвечает Эмиль Т. на комментарий 23.04.2011 #

А через обрезание человек становится легко внушаем и легко управляем в обход сознания через подсознание што и позволило левитам создать на базе еврейства специфическое войско. И что самое интересное левиты себе обрезание не делают.

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Дима Комаров на комментарий 23.04.2011 #

Уравнение:
русский + антисемит > русский + славянофоб

сокращаем "русский" в обоих частях.

Получается, что антисемит лучше славянофоба.

Чем антисемит лучше?

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Валерий Потапов на комментарий 24.04.2011 #

Занятное уравнение! Спасибо! Без слова русский и правда ничем. Все таки ключевое слово русский. Я считаю что это все плохо и антисемиты и славянофобы. Но! если выбирать из двух зол меньшее то лучше когда русский не любит евреев чем когда русский не любит славян ибо это как минимум предательство. А так интересный вопрос...... Казалось бы мелкий но я на листочке написал всех ...... фобов и филов итп...... занятное уравнение может получится..... Спасибо за идею

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 24.04.2011 #

Да чушь это всё!
Чем же антисемит лучше славянофоба? В нашей стране полным- полно евреев. Среди них, как и среди русских, столько же мерзавцев и столько же приличных людей. Когда нам еврей нравится, мы забываем его национальность, а когда не нравится, то вдруг вспоминаем его национальность: "аа, так это же еврей, ну что ж вы хотите, они все такие".

Это абсолютно иррационально. И глупо.

Когда заграницей мы слышим в свой адрес "руссиш швайн", то в нас вскипает священная обида на несправедливость и мы сразу "вспоминаем", что национальность к человеку не имеет никакого отношения.

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 24.04.2011 #

Славян давно нет. Они исчезли сотни лет назад. Аллё! Проснитесь! Славяне, арии, скифы, аланы, викинги, угры и еще сто тыщ народностей ДАВНО ИСЧЕЗЛИ!
Если сегодня норвежец назовет себя викингом, а француз - галлом, то оба будут смешны. Точно также если русский назовет себя славянином, он будет также смешон.

no avatar
Леди Миледи

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

а вы можете обьяснить кто выбирал правильность евангельев? Их существует порядка 350!!!!!!!!!! Церкавью приняты 4 евангелия а от остальных 8 апостолов запрещены и плюс евангелие от Марии Магдалены самого близкого человека к Иисусу тоже запрещено. Почему? Кто сказал что эти четыре написали правду а остальные нет? Выникогда не задумывались об этом? Может эти были просто удобнеедля поробащения душь?

no avatar
Спокойная *

отвечает Леди Миледи на комментарий 23.04.2011 #

Библия – богодухновенная Книга. Она состоит их пророчеств, сделанных людьми, водимыми Божьим Духом. И принималось решение о том, какие книги в неё включать тоже людьми, движимыми Божьим Духом. За века, что она существует, те, кто её читал духом, а не только разумом, признавали, что она пропитана Святым Духом. «Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2Петр 1:21)» «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. (2Тим 3:16,17)»

no avatar
Дима Комаров

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

нет так ответте кто сказал что евангелия от 4 апостолов более правдивы чем от 8 других апостолов, я например многие читал
большого внимания заслуживает евангелие от варнавы

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Вы же ничего не сказали! Леди Миледи конкретно спросила: Почему выбраны 4 евангелия и отринуты больше 300. Отличный вопрос. Что Вы думаете по этому поводу?

no avatar
Спокойная *

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 23.04.2011 #

Я уже отвечала, что не знаю, по какой причине забраковали другие Евангелия. Возможно, не было уверенности в их подлинности. И в этом случае, они могут содержать опасную ересь. А может они просто дублировали то, что говорится в 4-х. Тогда зачем включать лишние? Библия итак не тонкая Книжечка.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

А у меня всегда когда запрещают знание, любое!, возникает подозрение, что хотят обмануть, скрыть правду. Или считают меня быдлом, не достойным того, чтобы самой разбираться. Получается: Слушай пастыря и не думай.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 24.04.2011 #

Верно! Но тут проще! Среди учеников ведь не было единства как вы знаете. Это не афишируется но по библии можно найти эти не стыковки. Павел с остальными теми чьи евангелия приняты состовляли некую фракцию среди учеников а так как Павел и есть первый скажем так Папа то соответственно он и принял лишь те писания которые подходят ему и его фракции. Глупо думать что ЕдРо примет законы допустим которые предлагает КПРФ хоть они и будут направлены на народ, верно?! Они принимают то что выгодно им. В церкви такаяже политика и борьба за власть. Странно что христиане этим не интересуются, а могли бы.....

no avatar
abs abs

отвечает Леди Миледи на комментарий 23.04.2011 #

А ты сама читала эти 8 евангелий?
Или так, чисто с чужих слов балакаешь?

А "евангелий" действительно много. Есть даже от Льва Толстого. Знатный рассказчик, ага.

no avatar
Спокойная *

отвечает abs abs на комментарий 23.04.2011 #

Я их не читала, и не стремлюсь.
Мне Библии выше крыши хватает. :)

Да и можно в неканонических вариантах какую-нибудь ересь подцепить, которая не туда уведёт. Не просто же так их "забраковали" при отборе.

no avatar
Дима Комаров

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

по вашему 8 апостолов лгуны? а кто каноны придумал? вы поймите что на выборах должен выигрывать тот за кого отдали 80%(8) голосов а не 40%(4) но у нас как всегда побеждает выгода а не правда

no avatar
Спартак Спартаков

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Кто стал первым главой церкви? Правильно, потому и забраковали евангелия от скажем так конкурентов, обычное житейское дело, так всегда было и будет. Каждый народ должен помнить и чтить своих предков и их богов.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Конечно не просто так. Скрыли то, что неудобно или не соответствует выстраиваемой версии или еще чего. Но сам факт того, что людям не дают знакомиться со всей информацией о многом говорит.

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

А разве слова Иисуса дано кому то из людей опровергать или переиначивать? И второй вопрос ( с подвохом) Вы православная христианка?

no avatar
Спокойная *

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Это не я "переиначиваю" слова Христа, а те, кто вырывают их из контекста и трактуют отдельно от Писания. Что касается второго Вашего вопроса. То в детстве меня крестили в православии. Но позже, когда узнала Бибию, поняла, что РПЦ очень сильно отошла от данного в Писании учения Христа. И теперь собираюсь ходить в какую-нибудь евангельскую Церковь. Они из всех известных мне христианских конфессий ближе всех придерживаются Евангелия.

no avatar
Леди Миледи

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

а вы можете обьяснить кто выбирал правильность евангельев? Их существует порядка 350!!!!!!!!!! Церкавью приняты 4 евангелия а от остальных 8 апостолов запрещены и плюс евангелие от Марии Магдалены самого близкого человека к Иисусу тоже запрещено. Почему? Кто сказал что эти четыре написали правду а остальные нет? Выникогда не задумывались об этом? Может эти были просто удобнеедля поробащения душь?

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Леди Миледи на комментарий 25.04.2011 #

Один из последних Канонов был в 1870 году. Почитал я как выбирались книги ....
Вообще то - библия - это уже наводел ...И не 3500 лет ей - а максимум 300-400 !
Кстати Фоменко и Носовский здорово вычислили дату рождения и смерти Христа - это 1250-1283 г. по Юлианскому календарю! Вот так и доказали - 12 способами! Я знаю еще 2

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

совершенно верно!!!!!!!!!! я писал уже им что Иисус пришел к евреям мухамед пришел к арабам их послал единый бог но к нам никого не посылали так не логично ли жить как и жили дохристианства? причем многие истины такие же кроме как то что человек это раб

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Забавно, когда заблуждающийся говорит о том, что вокруг него все заблуждаются.

no avatar
Роман Влад

отвечает Валерий Потапов на комментарий 23.04.2011 #

В чем я заблуждаюсь ?Проясните

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Дело в том, что ваши познания о христианстве вообще и о православии в частности идут на уровне "Сказки о попе и работнике его Балде".

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Вы отреклись от своего в пользу еврейских сказок.

no avatar
Андрей Ильчук

комментирует материал 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

А вы христианин? Или только прикидываетесь? Сколько раз в год причищаетесь и исповедуетесь? далекий вы наш...

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего
и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом
и самой жизни своей, тот не может бытьМоим учеником.
Иисус Христос (Евангелие от Луки, 14:26)----------------------------------- вы уже возненавидили всех кого положено?

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

У меня проще я люблю близких своих.......

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

Как понять, что есть любовь, без Христа?

“Иисус шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: “Ты никуда не пойдешь дальше”, и ребенок тотчас упал и умер.

И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: “Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи Его благословлять, а не проклинать, ибо дети наши гибнут”.

Иосиф позвал мальчика и бранил Его, говоря: “Зачем Ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас?”

И Иисус сказал: “Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя Я буду молчать, но они должны понести наказание”. И тотчас обвинявшие Его ослепли.

Через несколько дней Иисус играл на крыше дома, и один из детей, игравших с ним, упал сверху и умер. И когда другие дети увидели это, они убежали, и Иисус остался один. А родители того, кто умер, пришли и стали обвинять Его, что Он сбросил мальчика вниз…

учитель рассердился и ударил Его по голове. И мальчик почувствовал боль и проклял его, и тот бездыханный упал на землю. А мальчик вернулся в дом Иосифа.

И Иосиф был огорчен и сказал Его матери: “Не пускай Его за дверь..."

no avatar
А. Сторожев

отвечает Виктор Соколов на комментарий 23.04.2011 #

Угу.
Знаете, кто решает - что апокриф, а что - "классика"? Иисус или "папа"?

Как известно, из 12 учеников свидетельства оставили все. Но в "классику" отнесено 2, да ещё два последователя учеников. Скажем, свидетельство от Андрея Первозванного - апокриф. Папа приговорил. Папа выше апостола.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

Не пудрите мозги, дружище. Именем Христа и не такие гадости в истории совершались, его именем оправдывались чудовищные преступления, этим даже шутить не следует.

И Матфей, и Андрей Первозванный говорили, что учение Христа - только для погибших овец дома израилева. Андрей добавлял (прошу прощения, пишу по памяти): И спрашивали Его ученики - куда нам нести твой учение? Он отвечал: несите его народам Запада, народам Востока, народам Юга. Но никогда не ходите с ним с народам Севера, ибо живут там язычники, не ведающие греха.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Виктор Соколов на комментарий 23.04.2011 #

Источник чего? ))

Евангелие от Андрея Первозванного было запрещено 12-ым (1215 г) и более жёстко узаконен был запрет 13-ым (1245) вселенскими соборами. Именно на 12-ом вселенском соборе было принято решение об осуждении и уничтожении альбигойцев, которые свято хранили и проповедовали христианство от Апостола Андрея Первозванного и строго следовали Евангелию Его, вели простую, строго нравственную, уединённую жизнь, отказывались принимать и следовать принятым католической церковью доктринам бога карающего. Так было узаконено гонение на Истины Христианства, крестовые походы и инквизиция, и что самое кощунственное – всё это делалось от имени Христа

no avatar
Виктор Соколов

отвечает А. Сторожев на комментарий 23.04.2011 #

Это хорошо. Но где сам источник? Где Евангелие от Андрея Первозванного, где его текст? Слухи о нем - еще не евангелие. Под этой маркой можно любую утку запустить, удобную уже не для христиан, а для тех же родноверов, не так ли? Пошарил в инете - ничего нет.

no avatar
Дима Комаров

отвечает А. Сторожев на комментарий 24.04.2011 #

Не только. Сохранились отрывки. И много других апокрифов например очень известный Откровения Пресвятой Богородицы который был запрещен лишь в средние века а так являлся чуть ли не учебным пособием по наказанию за грехи... Кстати там тоже про северные народы написано как у Андрея Первозванного...

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

С моей стороны обвинений в его адрес не было...

А про грех я лишь цитировал апостолов. Может они там не разобрались, но это Вы там с ними и разбирайтесь, плизз..

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

Ого Вы знакомы с высказываниями Иисуса, не вошедшими в Библию? Я согласен с Вами - серьёзно относиться к рукотворным изданиям римских пап нельзя, какими бы ярлыками эти тексты не были украшены. Но единственная возможность хоть что-то обсуждать - относиться к изданным текстам. Я опирался, например, на это:

И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
можно познакомиться по ссылке: http://ot-matfeya.ru/index.php?id_menu=28

Вы считаете, что я опирался на ложный источник. У вас есть другое издание?

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

Опять интерпретации. Сказал Иисус к кому он был послан, а вы всё не верите, всё спорите - с Ним, не со мной. У Андрея Первозванного об этом сказано ещё более явно, наверное потому и запрещен текст к изданию.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Да.. Если уж речь зашла об Эйнштейне…

1. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной
2. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля.
Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца.
Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством.

После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич.
Общую теорию относительности Эйнштейн "создал" в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич.

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Спросите любого выпускника вуза: "За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?" Ответ будет почти единогласным: "За создание теории относительности".

А как на самом деле? На самом деле, при всем давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку:

"За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики".

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем.

В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен А.Г. Столетовым и им же был установлен "первый закон фотоэффекта", называемый законом Столетова.

Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Я всегда подозревал, что понять учение Христа могут только избранные - т.е. сектанты. Что Вы и подтвердили. Я не сектант, останусь профаном.

Но у меня есть преимущество - я отношусь непосредственно к тому, что сказано в тексте. Если я читаю, что человека называют РАБОМ, я так и буду понимать, что это религия рабства. Интерпретаторов полно, это понятно, текст прибыльный, многие норовят подзаработать.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Вы утверждаете, что сегодня в Университетах термодинамику читают уже не по Базарову, а по И.Христу?? Дайте ссылку, плиз, интересно посмотреть как это делается.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

Сам Христос не оставил к сожалению не одной буковки иначе возможно мы бы не общались тут ибо было бы от чего отталкиваться все его слова и деяния записывали ученики и последователи а вот нам сунули лишь записи узкого круга учеников......

no avatar
А. Сторожев

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Какой логичный вопрос, мне понравилось. Берёшь бред, да ещё больной, потом его быстренько придумываешь.

Вам ещё отрывки из "книги книг" нужны? Мне не жалко...

Там такого больного бреда - пруд пруди. "Наасон родил Аминодава". Супертекст,. Надо в школах наизусть учить! Я себе зримо представил этот процесс - как некий Наасон порождает Аминодава. Стивен Кинг отдыхает.

no avatar
Виктор Соколов

отвечает А. Сторожев на комментарий 23.04.2011 #

В первые века христианства ходило в списках много апокрифов - много было и ложных. Сейчас вокруг великих людей столько сплетен сплетается - неужели всем им верить?!

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

А если говорить о тех, кто ему не присягал?

Сколько фанатизма здесь, други, сколько фанатизма. Просто удручает такое безмозглое поклонение, превращающее светлого человека в идола.

Раньше я только мусульманским фанатикам удивлялся, их обреченности в делении на верных и неверных. Теперь вот много христианских фундаменталистов встречаю, готовых глотку ближнему порвать за оскорбление кумира.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

О да, я фанатик. Я фанатик мышления, не могу тупо проглатывать любую жвачку - тошнит.

Погибшие овцы признают Единого Бога??? Это что-то новенькое. Поясните, плизз... А причина их запущенного состояния, на Ваш взгляд, состоит именно в этом? В признании Единого Бога???

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 25.04.2011 #

Андрей, Вы не въехали. Я предъявил свою жизненную позицию (впрочем, как и Вы), а не похвастался - какой я умный.

Мои дела в интернете описаны достаточно подробно, никаких тайн нет.

Из последнего:
http://anstor.livejournal.com/114020.html

Я разве передёрнул? Я буквально Вас цитировал. Если что не так - старайтесь изъясняться точнее. В словах Иисуса я не нашел того, что Вы ему приписали. Вполне допускаю, что это по моей неграмотности, но вот пока не могу себя заставить видеть там то, чего нет.

no avatar
Спартак Спартаков

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

Почему надо всегда искать какие то тайные понимания-толкования? А вы попробуйте воспринять библию как она есть без выдумывания тайных толкований! Обычно так пишут когда хотят запудрить мозги человеку и получается это наводит на некоторые мысли...... А если не искать тайный смысл а воспринимать как есть как написано черным по белому? Это ваще тогда будет книга сатаны! А вы уверены что это не так?

no avatar
А. Сторожев

отвечает Спартак Спартаков на комментарий 23.04.2011 #

Одно слово - Наассон родил Аминодава. Я когда-то с трудом себя заставил читать "книгу книг" дальше этих строк, слишком это... что-то из фильмов С.Кинга. К культуре Руси имеет мало отношения.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего
и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом
и самой жизни своей, тот не может бытьМоим учеником.
Иисус Христос (Евангелие от Луки, 14:26 Ну вот вы мне дали тайное толкование этого стиха........................ А вы примите его без тайного умысла а как есть............ Занятно получиться

no avatar
Вася Питерский

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Подразумевается при этом, что Бог не воплощен ни в ком из моих родных, не воплощен ни в одной травинке, ни в одной капле воды, не воплощен во мне? Будто Бог - это такая абстрактная идея, обитающая в соседней галактике. Или некий дедушка-добрячек на облаке.

Ладно, чтобы не спорить по поводу воплощения, скажу проще. На каком шаге люди забыли, что сотворены Богом по ЕГО ОБРАЗУ И ЕГО ПОДОБИЮ?

Существо, рожденное по образу Бога не может быть рабом божьим. Мы - внуки Даждьбоговы, а не рабы. Не забывайте об этом, русские люди! Служение Богу - это служение своим близким, своей Природе, своей планете. Не допускайте расколов в сердцах своих. Ваш отец - ваш Бог ваша мама - Богородица. Вы с ними - одно целое - семья.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Как у вас всё печально обстоит, я чуть не прослезился, пока читал.

Уже много лет душевный голод мой превосходит голод телесный, о котором я почти не вспоминаю. Что вы так на нём зациклились. Какая-то пищевая наркомания.

Материальные потребности для меня - не рабство. Когда-то давно умел легко зарабатывать, мог заработать квартиру за день (буквально, точнее даже две - ещё другу "сделал"), но потом - всё раздарил близким и не очень близким - кто рядом был, кто нуждался. Не жалею, конечно, но понимаю, что свою семью я мог обеспечить лучше. Такой Путь - он не ради удовольствия, я воспринимаю его как некое Служение. Отдал дом, машину, много хожу пешком. Интернет подарили компьютерщики, использую для просветительства. Уже много лет официально не работаю. но всё, что нужно для материального существования как-то само приходит в мою жизнь, я не удивляюсь этому. Просто служу. как понимаю

Я к телу отношусь не только как к одежде для души. У меня нет дихотомии сознания. Мысль материальна, сознание вещественно. Одухотворенная материя, это неделимое на составные части существование. Материя - от "Мать". Это не может нести рабство. Каждой клеточкой мыслить, чувствовать..

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Вообще-то моя свобода - не "от" а "для". "Лучше быть нужным, чем свободным."

Совершенствование не только тонкого, но и материального мира - в том числе и своего тела в его девяти планах - такую задачу получают наши души в земном воплощении.

Не пью давно ничего, кроме структурированной воды. Когда нет её - могу долго не пить. По сути это употребление чистой энергии, не разлагающей целостность души, тела. Ещё употребляю натуральную пищу, но не исключаю полный отказ и от неё. Энергии хватает в этом мире. По крайней мере это питание не выступает в форме зависимости. Одна моя знакомая ест раз в несколько дней, "питаясь" звуком тибетских чаш. говорит - как поем - тяжело. Скверная привычка. Я же в отличие от неё не форсирую этот процесс, не думаю, что стоит о нём чрезмерно беспокоиться. Само всё придёт. В свои 49 лет чувствую себя на 18 и стареть пока не собираюсь - впереди множество жизненных задач.

Употребление в пищу варёного, не природного, мясного, чрезмерных объёмов - мешает , разрушает целостность.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Не приветствую такое расщепление сознания. Может оттого Абсолютный Истин несколько нервничает, что расщеплён?

Что значит - посмотри в этот материальный мир? Этот мир - и материальный, и духовный и ещё много какой - и всё одновременно. Так куда смотреть? Попытка выделить одну из ипостасей допустима лишь с целью моделирования (т.е. в ментальном плане),. но это ведь для чего-то должно быть нужно (отсечение всех других планов).

Для чего тебе направленность моих задач? Что ты будешь с ней делать?

А по поводу спасения могу дать совет, если надо. Чем интенсивнее спасаешься, тем более нуждаешься во спасении. Не спасайся, др не спасаем будешь )) Не делай никому подлости и не заботься о спасении.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Ведаю... в меру сил. Пишешь почти верно, но банально. Опять нет целостности, сплошные расщепление сознания. Очень научный подход, не скажу, что сам подход неверный. Но он не единственный, понимаешь. Вся эта систематика в стиле ботаники, она очень условна на самом деле, хотя иногда и полезна бывает.

Ладно, это ерунда всё.
А нахожусь я там, где собрано моё сознание. Как у Дона Хуана - "точка сборки".

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Я бы сказал - дурацкий полемический приём, но не скажу, уважая милого собеседника.

Ты уже раз 20 демонстрировал раздвоение и даже растроение сознания, но при этом тянешься к Целостности. Это хорошо, это внушает оптимизм.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Говорит мне как-то Иисус:

"Входи тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими, потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."

- Верно подмечено, отвечал я Ему. - Оттого я уже почти 30 лет не хожу проторенными широкими дорогами. Мой Путь - альтернативное штучное образование. Минимум социализации. Ноль стадности. Но как ты оцениваешь те толпы глупцов, которые побежали обезумев за тобой вместо того, чтобы совершенствовать собственное сознание?

И задумался Он, слегка опечалившись от моей бестактности. А потом так отвечал мне:

- Пройдёт 2000 лет и многие одумаются и займутся тем, что получено ими от Создателя. Да будет так. Аминь, понимаешь ли.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Разве ты достиг бессмертия, чтобы получить усыновление!?

1. Бессмертия не надо достигать. Смерти нет. Великий русский язык вновь даёт подсказку: бес-смертен. Бес смертен, а я не бес. Я рожден с возможностью не познать смерти.

2. Меня смешит вопрос - что с нами будет после смерти. Поскольку смерти нет, правильнее спрашивать - что с нами будет после жизни..

3. Рождённый внуком не жаждет усыновления, а взращивает себя до уровня, когда может подставить Деду своё плечо. Впрягаться надо, а не гордиться божественным происхождением.

Вывод. "Бессмертие" - это не достижение, не привилегия, а естественное состояние, налагающее ответственное отношение к делам своим, к душе, да и к телу. - божественному инструменту, требующему квалифицированной "настройки".

Возможно, если ты не настроен на беЗпредельное развитие, беЗпредельное существование - тогда и возникают идиотские искушения в стиле "Хватай, товарищ, что ближе лежит" или "После нас хоть потоп".

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

"Скажи, ты пойдёшь в могилу за телом своим, к которому ныне привязана Душа твоя!?"

Не планирую ))
Душа моя привязана к чему-то другому ))

"Когда смерть подойдёт к тебе, так вот тогда и сам смех твой у тебя пройдёт."

О, дружище, это со мной уже бывало. Ничего страшного, не бойся. Душа вечна, смерти нет на самом деле. Когда уходит близкий тебе человек - это очень печально, пусто оставаться без него, но это не страх смерти.

"Впрягаться во что!?"
Ты сам для себя реши прежде всего. Я себе работу нашел. Надеюсь, по статьям в моём блоге какие-то выводы сделать можно.

"И что же с настройкой то у всех случилось, что все умирают!?"
Я тоже задавал Ему этот вопрос. Что я смог пока понять в ответе?
1) пока используются "настройки" неверные в корне, ошибочные по основаниям. Кстати, христианство с его представлениями о телесном приложило руку к увеличению смертности.
2) более совершенные "настройки" мы получаем, развивая Со-знание. Есть масса примеров.
3) Высшая задача при этом - не в том, чтобы обеспечить своему туловищу нескончаемо долгое существование. Понятно? Это важно. Но Путь Души на Земле очень важен, это ценный опыт.. Этап обучения.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Ты тоже (надеюсь) родился свыше, а не...
Я же написал выше, что пока ем и пью, а что тебя так волнует, дружище? Что за нервозность?

Я бы сказал, что скорее моё тело зависит от меня. На 100% зависит.
Если бы тела наши не имели духовной составляющей, мы жили бы в каком-то другом мире. Весь мой личный жизненный опыт говорит о том, что наши тела существуют в Океане Духа, полностью ему обязаны существованием, это я как профессиональный физик утверждаю.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Дружище, опять у тебя логика захромала. Торопишься переспорить, горячишься. Согласись, что переспорить на форуме ГП - это же не цель жизни, правда?

"Так вот поэтому Я тебе и говорю, что Душа твоя, ныне, не свободна от рабства материи" - управление, связь не обязательно образуют отношение рабства.

Скажем, твой способ мышления тебя немного закрепощает - ты становишься в эти моменты менее оригинальным, теряешь себя.

В одном из древних источников утверждается, что Мир создан по свастичной системе: тело, душа, дух, совесть. Древние евреи, которые согласно этой мифологии были созданы Сатанаилом, имели две структуры из четырёх - тело и душу (если не ошибаюсь, точное описание есть в Евангелие от Иоанна - апокрифе, сохранённом в Индии). А Иисус был послан к ним, чтобы вкусили Духа Святого, а вместе с тем чтоб проснулась Совесть - совместная весть. У "язычников" таких проблем не было, потому Иисус и говорил: Я послан только к погибшим овцам дома израилева".

Видишь, насколько "языческий" мир сложнее и содержательнее устроен. Это миропонимание не требует отказа от материи (от Матери Природы), это было бы кощунством.

Не предавайте Мать свою и Отца своего.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Опять нет предметных ответов, опять споры пустые. Не интересно стало. Я ВСЕГДА пишу и говорю только то. что откликается, что тронуло Душу. Ты не понял ещё? Думаешь, я тут пытаюсь блеснуть эрудицией, что ли?

Последний абзац - вновь не содержательный, пустой. В логике такие утверждения называются пустыми, построены на отрицании. Этого нет, там ничего нет...Как у Воланда - что это у вас, чего не хватишься, ничего нет.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Да, было дело, чего скрывать. Говорит мне как-то Апостол Павел:

"Но то, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления."

А я ему говорю: Паша, выражайся яснее, ты своими метафорами уже всех умотал. Конечно, кровь не может ничего наследовать, что за глупости. Наследственность передаётся посредством генных структур, ты же знаешь о ДНК?

И пошел Павел изучать общую биологию.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Да как угодно формулируй, ты же понял суть. Убираем излишние споры? Из спор рождаются грибы, а не абсолютные истины.

Если ты признаешь, что ДНК - посредством разума, согласен - откликаются на содержание нашего мышления, как ты можешь утверждать, что ДНК суть - только материя?? Если бы материя была лишена духовного начала, какая-то там кислота никак не откликнулась бы на мои обращения к ней.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

и кстати что такое христианское язычество? славянское знаю.....

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

Вот тут я согласен с вами.... Но я то немного о другом.... Я уважаю все верования особенно те что люди чтят тысячелетиями..... Вы прекрасно знаете что говорил Иисус тогда вы должны знать что он сам сказал что прише только к народу еврейскому... мухамед пришел к народу арабскому.... к нам никто не приходил нам это силой навязали.... А вы знаете как выбрали провославную веру? Она показалась более красивой и веселой чем католическая серость, а так нас могли бы и католиками сделать.....

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

значит если над вами зависнет меч(пистолет) вы не отрекетесь? только честно! Вот так и поверили на руси под мечем а потом...........впривычку вошло с поколениями развилось......

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

Русь не выбирала христианства. Древняя Вера Предков, русское Ведичество уничтожалась огнём и мечом. По некоторым данным в Киевской Руси при "Крещении" погибло 3/4 населения. Даже спустя 200 лет после этих кровавых событий христианство не было принято нашими Предками, перечтите "Слово о Полку Игореве" - ни одного упоминания. Мы - внуки Даждьбоговы, а не рабы божьи.

Тогда при Олеге Гориславиче сеялось и вырастало междоусобием.
Погибала жизнь Даждьбожиих внуков,
Во крамолах княжеских век человеческий сокращался.
Тогда по Русской земле редко оратаи распевали,
Но часто граяли враны,
Трупы деля меж собою;
А галки речь свою говорили:
Хотим полететь на добычу.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 24.04.2011 #

Да вы хоть свою историю почитайте фанатик упертый..... Этот князек долбанный что бы заручится поддержкой византии(империи) должен был жениться на дочери императора при условии крещения себя и своих близких и естественно он не мог быть изгоем у себя дома и должен был всех сделать изгоями те покрестить всю русь, кстати если вы не знали то около 45 князей бвли посажены на кол за отказ от крещения, вместе с воинством князя Владимира по Руси разьезжало воинство византийское 9 кагорт и 3 кагорты наемников вот как взятием городов и уничтожением народа и князей привили нам христианство

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 24.04.2011 #

А вот вам последствия,,,,,, Разногласия были всегда на Руси( и щас они есть) но когда приходили враги на Русь все славяне шли единым фронтом и уничтожали врагов а вот после крещения обида в сердцах детей убитых князей ........... И когда татары пришли на Русь все послали верховного князя на х....И Русь попала под 300 летнее иго.... А ваш святой Невский пользовался покровительством татар кстати для укрепления своей власти и на киевский престол его сам хан назначил..... Хотя в ту пору многие князья воевали против татар и простые люди (Евпатий Коловрат) но длагодоря таким как Невский иго и держалось сотни лет на Руси. И он СВЯТОЙ!!!!!!???????

no avatar
Спокойная *

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

Полностью с Вами согласна, Андрей.

no avatar
Роман Влад

отвечает Спокойная * на комментарий 23.04.2011 #

Свидетели Иеговы тут не причем так написано в Библии.144000 праведников из 12 колен Израиля попадут в библейский рай.Што же тут не понятно?Вам точно не светит туда попасть -хоть это поймите

no avatar
Валерий Потапов

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

А своего собственного...эээ.. ну того мужика, который вашу мать... того... а потом вы родились.
Вы его как называете? "Эй, мужик"???

Не надо нести чушь! Иисус не резервиловал слово "отец" для обращения только и единственно к Отцу Небесному. И священника "отцом" можно называть, ибо никто не считает, что священник - это Отец Небесный.
Обращаясь к священнику "батюшкой" не нарушется ни одна заповедь божия.
А поп - вообще от древнеславянского pop, что означало "священник, учитель".

no avatar
А. Сторожев

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 23.04.2011 #

Точно. На Западе - "папы", у нас - либо "поп - толоконный лоб", либо "батюшка", приторговывающий иконами и свечками. Только к язычеству это не имеет отношения - никакого. Этим термином по ошибке принято обозначать исходное, природное миропонимание, выражаясь современным языком - экологическое сознание. На самом деле в исходном значении "Язычник" означает "говорящий на ином языке", инородец, иноплеменник. Римский папа для меня - язычник.

no avatar
Роман Влад

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Мне нравятся ваши коменты по раздуплению христиан но почему вы христианам не говорите что имя ихнего бога Яхве?А во вторых православие -это исконная славянская вера которой многие десятки тысяч лет.Мир Прави это мир светлых Руских богов.Христиане присвоили себе этот термин Православие при патриархе Никоне в 1666 г.дата не настораживает?

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Совершенно верно но эти люди православие понимают по своему поэтому лучше не использовать этот термин в полемике с ними. Никон полностью переписал ихнию же христианскую религию. Странно что их это не настораживает. Причем раскол произходил сожением, убийством и гонениями староверов и только совсем не давно они вышли из лесов(скитов) в наш мир. Как мне кто то написал в другом форуме - но ведь мы извинились перед ними.................. Пипец как все просто. Может и фашистам просто извиниться перед всеми и снова жить и создать свою партию?

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Какие десятки тысяч лет? Ещё скажите миллиардов... Что бы иметь представление о христианах нужно как минимум прочесть Евангелие и послания апостольские, а уж потом вопрошать о постулатах веры, пора научиться отделять мух от котлет а не раздавать винегрет из звона с неопределённых источников...

no avatar
Роман Влад

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Читал я ваши жидовские басенки- хотите прислуживать Яхве -Я не против хотите ходить у него в рабах -вперед ваше право.Вот только христианство ваше не Православное а греческого ортодоксального толка. А первоисточников вам никто не из каких религий не даст.Так что сами читайте общедоступный ширпотреб.

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

=) Можете верить во что хотите, вот только подтверждения в божественной природе не будет у вас... Прочтите историю "соревнования" Вааловых пророков и Илии
3 книга Царств 18 гл. с 17 по 39 стихи.

no avatar
Роман Влад

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Алексей если для вас библия -руководство я не против но еврейский божок Яхве вряд ли сделает вас счаситливым . В свою очередь как русский человек прочтите книгу Удар Русских Богов а потом поговорим.

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Это ваше искажённое понимание, я же ответил на Божью любовь и Его призыв к усыновлению (прочтите притчу о блудном сыне, может поймёте... впрочем для кого то спасший его от смерти после дтп спасатель не получает даже слов благодарности - тут можно только посочувствовать жестокосердию спасённого...)
По поводу ваших сочинений родноверов могу сказать только одно - что бы понять что суп прокис, не нужно кушать всё содержимое кастрюли или что бы понять что перед тобой фальшивка - достаточно знать характеристики оригинала...

no avatar
Спартак Спартаков

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Источник ваши предки которых вы не достойны и которых предали - славяне были свободолюбивым народомдо христианства а их силой сделали рабами - терпеть унижения( а вы кстати унижения терпите? отдали последнию рубаху? я нищий но специально для вас открою счет в банке что б вы перевели мне все свои деньги - вы же христианин вот и отдайте все а вас Яхве прокормит)

no avatar
Роман Влад

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Вселенский разум непознаваем человеком и не надо словоблудить на счет нечто . Это то что создало вселенную.Яхве для этого мелко плавает и вы это понимаете прекрасно.

no avatar
Роман Влад

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Я же не пропагандирую еврейское учение и божками еврейскими не прикрываюсь и утешения в ихних талмудах не ищу -в отличие от вас представителя греческого ортодоксального христианства -вы же никакой не православный.ВЫ же ПРАВЬ не СЛАВИТЕ!!! А забрать у христианства термин Православие и христианство ваше лопнет как пузырь мыльный

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Ну и как вам ваши истуканы помогают? Они у вас из какого материала? А веды какого народа вы исповедуете и каким образом клянетесь и зачем вы защищаете ваше упование раз оно такое крутое что аж круче Библейского Бога? Нет логики. У христиан же вера логична и нравственна в отличии от вашего многобожеского разврата, один иван купала чего стоит...

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 23.04.2011 #

Ну и как же вы можете о нём говорить, раз этот разум не познаваем? Может по той причине, что это плод вымысла и оправдание собственной безответственности, не перед кем отчёт держать где бог - это всё что угодно, растворённое в неизвестности... ни тебе правил, ни тебе целей полная "свобода" в беспредельности...

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Роман Влад на комментарий 24.04.2011 #

Вам известно что совесть имеет свойство находиться в различном состоянии? Бог использует совесть, но много ли вы встречали людей слушающих голос Его говорящий через совесть... Совесть так же должна быть подчинена духовным переменам личности... Без истины во Христе всякая совесть в извращённом состоянии...

no avatar
Леди Миледи

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

А какое нужно прочесть евангелие? Вы все читали или только от 4 апостолов? Кто вам сказал что евангелия 4 апостолов правдивей от остальных 8 запрещенных церковью? Сначала вы научитесь отделять мух от котлет а потом наезжайте на добродетельных славян

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Леди Миледи на комментарий 23.04.2011 #

Сначала изучите понятие канон. У вас есть свидетели того времени утверждающие что апостолы лгали и при этом шли на смерть ради ложных убеждений? Вы ради своего мнения готовы пострадать на позорном кресте?

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 24.04.2011 #

А вы готовы ради своего мнения пострадать на кресте? Я думаю нет...... А вот допустим большевики готовы были и закрывали грудью амбразуры со славами За Сталина..... А вы готовы умереть за Иисуса? Опять же нет..... Тогда по логике Бог Сталин правдивей Бога Иисуса? А щас посмотрите статистику счколько людей было убито во имя Иисуса и во имя Сталина... Сталинские гонения покажутся каплей в море крови ....

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 24.04.2011 #

Умереть за идею не трудно, сложней быть "белой вороной" уподобляясь Христу в среде мира чуждого истины... Посчитаю за высшее достоинство умереть за Христа.

no avatar
Дима Комаров

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 24.04.2011 #

Много таких я перевидал на 3 войнах.... Как наши в мусульманство переходят ради спасения жизни так и мусульмане отрекаются на коране у нас в плену...... Вы хоть раз под дулом автомата были?

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Дима Комаров на комментарий 25.04.2011 #

Тот кто называет себя номинальным верующим не будет под угрозами держаться веры, нет твердого основания в уповании. Я уже написал, что не труда перед угрозой смерти делать выбор, намного труднее в каждом дне своими мыслями словами и делами следовать вере Христовой и учению Господа, потому что требуется непрестанное распятие своей плоти со страстями и похотями для проявления силы Духа Божьего в жизни во всём. А тот кто бывает в церкви лишь два раза в год - на Рождество и на Пасху, тот и от матери своей отречётся, не говоря уже о вере...

no avatar
Жидкий лед

отвечает Леди Миледи на комментарий 23.04.2011 #

Хочу уточнить.
1. Евангелия писали не апстолы, а евангелисты.
2. Апокрифических евангелий исследователи насчитывют до 50. Причем название "евангелие" при этом используется весьма условно.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Алексей Шпульников на комментарий 23.04.2011 #

Вы не в курсе последних археологических и лингвистических открытий? Русской истории действительно очень много веков. Не об этом ли писал Президент Российской Академии Наук адмирал Александр Семёнович Шишков: "Я почитаю язык наш столь древним, что источники его теряются во мраке времен". Екатерина и М.В.Ломоносов на основании множества документов делали выводы, что нашей истории много тысяч лет. Так сложилось, что они оказались правы, а нормандская теория происхождения Руси посрамлена.

no avatar
Afin Afig

отвечает А. Сторожев на комментарий 24.04.2011 #

Ломоносов создал группа из учёных;-чтобы как искажать историю и досхпор есть люди именно заботится о том история России и пресекающие ею все исторические событие выставляло как, рус "славян" близко роду греко-римским и ивритским происхождением. На самом деле;- слова "славян" есть тот-же самое слова православия. А, слова арийцы есть перемешени слова "огуз" из эпоса деда горкута. -Это значит кто вдает себе за арийца должен знать арийцы бывшие тартарицы- троянецы ныне тюрки, вернее люди считающий себя из той корни..

no avatar
А. Сторожев

отвечает Afin Afig на комментарий 24.04.2011 #

И тартарскую историю надо тоже знать, заявляю как житель Тартарии.
Руки прочь от Ломоносова. Вы, нормандцы, уже достаточно потоптались на ниве нашей культуры. Хорош уже. Изыди.

no avatar
Afin Afig

отвечает А. Сторожев на комментарий 24.04.2011 #

Я есть твоя культура, твоя история, а такие как Ломоносовсы предали вас римлянам и грекам,- врагом который сделало рус гладиатором на римским кализе и безжалостна сжигал стариков и детей на костре. Знайте почему римлини и греки тихо сидят на своим месте?- они знают если мир узнают том что они творили крестовых походах, Гитлеру как святыням будет обращаться!

no avatar
Лали Лотос

комментирует материал 22.04.2011 #

Не , лучьше не мучаться , просто начать изучать Веды и петь и танцевать Харе Кришна !
Всеж веселее !

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Лали Лотос на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Лали Лотос на комментарий 22.04.2011 #

кстати индийцы чтят свою древнию веру и своих богов

no avatar
Лали Лотос

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Да , ведь индия была миллионы лет Центром Арийско-Ведической культуры !
И они чтут и Всевышнего и его слуг Полубогов и не заморачиваются !
Просто Веды дают все знание !

no avatar
Эмиль Т.

комментирует материал 22.04.2011 #

Забыли добавить в раскрещивание 10-й пункт, а именно: Отдаете ли душу дьяволу? - Да

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Эмиль Т. на комментарий 22.04.2011 #

По вашему все люди до христианства слуги сатаны и все в аду? У буддистов находят храмы которым более 30000 лет вот это истинно верующие люди в себя в свою страну в своих богов.....

no avatar
Лали Лотос

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Есть Ведические храмы , коим десятки тысяч лет и боле !

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Лали Лотос на комментарий 22.04.2011 #

верно но славяне забыли их....... и веру христианскую нам привили если вы знаете огнем и мечем и было много много смертей и гонений..... как то не вяжется с человеколюбием.......

no avatar
Лали Лотос

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Да у мясоедов , так называемых "христиан" везде кровь и насилие !

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Лали Лотос на комментарий 23.04.2011 #

Если каждый день считать за год - то чисел таких нет в природе для исчисления дат...
http://kinolot.com/dokumental/11856-lozh-vo-imya-nauki-2010-satrip.html

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

что нового вам сказал христос? специально для вас опубликовал что сказал Сварог, так в краце...... Прочитайте и ответе что там дьявольского или плохого...http://gidepark.ru/community/1999/article/322307

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 22.04.2011 #

Кто сказал что бог триедин? Мы же говорим о христианстве? Католики разве не христиане? Они то молятся двумя пальцами - двуедин.....

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Это даже не совсем полная картина, её вам упростили для облегчения понимания. В первоисточнике говорится не о трёх, а о девяти планах бытия. Скажем, в представленной троице пропущен ментальный план, это имеет губительные последствия. Христиане в большинстве случаев пытаясь слушать сердцем (что очень правильно), отключают мозги (что ошибочно). И так - по всем девяти планам.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 23.04.2011 #

Не суди, Абсолютный Истин, да не судим будешь. Особенно не суди по себе. Мне скучно дискутировать с зомбированными догматиками, потерявшими вкус к свободной мысли. Назвался рабом божьим - полезай в кузов.

Разве хотел ты услышать от меня нечто новое для себя? Разве не закрылся ты дырявым покрывалом чужих мыслей?

Совет твой не могу принять серьёзно. В русском языке СЯ - это возвратная частица. Предаться - означает "предать себя". Не хочется....

no avatar
А. Сторожев

отвечает Вася Питерский на комментарий 24.04.2011 #

Ох, Абсолютный Истин, знай ты Мiр в Совершенстве, разве исходили бы от тебя напыщенность, самомнение, снобизм? Это всё происходит от ограниченности сознания.

no avatar
Андрей И

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Простите Алексей , прежде чем писать и утверждать что-либо, настоятельно рекомендую более основательно ознакомиться с той темой о которой пишите.
" Католики разве не христиане? Они то молятся двумя пальцами - двуедин....."
что касается католиков, и их ообрядовой части, она вытекает из вознесения крестного замения " Во имя Отца и Сына", но по сотворению мира, остальные три пальца сложены перстами в троичное единстао, их у человека пять на одной руке, надеюсь это не новость для Вас. Так вот остальные три символизируют " Отца и Сына и Духа Святого" учавствовавших в творении.
Это что касается этого вопроса, я не говорю уже дилетантском подходе в самой статье.Не хочу Вас обидеть.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей И на комментарий 23.04.2011 #

Тут обижаться не на что мне. Если б не так то я бы не выложил эту статью. Истина рождается в споре. И уверяю вас пишите что думаете я не обижусь. Только мне не понятно как можно переписывать свою же религию? До раскола православной веры (реформы Никона) правословие было как верят сейчас староверы - вы знали это? Просто так взяли и переписали все основопологающие каноны - например свинину в которую если верить библии Иисус загнал демонов нельзя ести а Никон разрешил........ Какая то увас странная религия что хочу то пишу.

no avatar
Андрей И

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Если хотите более подробных коментов, пишите в личку. А так Никон сменил только обрядовую часть, а не догматическую, поэтому Ваши высказывания о вере староверов некорректны, у них то же правослвие, если говорить о " поповцах". Что касается " без поповцев" ( тоже староверы , но более позднее образование), то там свои особенности.
О свинине, это не канон. Каноническое православие основано на христианской догматике, а там поверьте мне ничего такого нет.
Когда Вы пытаетесь говорить о религи, на мой взгля просто необходимо начать с изучения основ, а потом уже продвигаться дальше.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Андрей И на комментарий 24.04.2011 #

А каноны кто писал? Люди... Людям свойственно ошибаться в меру своей грешности? Свойственно! Значит не может быть 100% уверености в правоте? Не может! Давайте от этого и отталкиваться. Авакума главы первозданной церкви посадили в яму вместе с семьей и Никон приказал кормить не иначе как свининой ибо им она была не приемлема ........ Вобще до раскола религия была похожа на мусульманство кроме обрезания, многоженства и исполнения обрядов... Это вы изучайте но не только свое а все религии что бы найдти истину... Аваакума в последствии сожгли заживо человеколюбивые попы во имя Христа..........

no avatar
Эмиль Т.

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Я этого не говорил - вы говорите. До христианства, Господь судил по делам народы.Внимательно изучите Ветхий Завет, особенно, Книгу Бытия. Есть один нюанс - Бог любит всех людей на свете, даже несмотря на то, что они не верят Ему, несмотря на то, что оскорбляют Его Святое имя. И у Него большое терпенье относительно тех, кто поносит Его имя. Если бы это было не так, Господь давно бы уничтожил все человечество. Кстати, это не правда, что буддистскому храму - 30000 лет. Истории человечества чуть более 7000 лет.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Эмиль Т. на комментарий 22.04.2011 #

Ну возможно в этом я не очень силен но читал русский ученый нашел такой храм в китае.... может пиар... незнаю

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Мулдашев - вспомнил его имя

no avatar
Эмиль Т.

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 22.04.2011 #

Возможно, 3000 лет. Лишний нуль приписал этот ученый. Буддизму около 3-3.5 тыс. лет.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Эмиль Т. на комментарий 23.04.2011 #

Современная наука говорит, что примерный возраст нашей планеты составляет около 5 миллиардов лет, что абсолютно согласуется с приведенной выше таблицей. Эти же сведения подтверждаются и нашими археологами, которые нашли металлический молоток в каменной породе, которой 120 млн. лет. Молоток изготовлен из сплава 96% железа, 2% меди, 2% сульфата. Современные технологии этого повторить не могут.

no avatar
Алексей Обжилин

отвечает Эмиль Т. на комментарий 23.04.2011 #

11 июля 1891 года в Моррисонвилле, штат Иллинойс, в угольной шахте найдена выглядывающая из куска угля изготовленная искусным ювелиром, золотая цепь весом 192 грамма, длиной десять дюймов. Иллинойская Государственная геологическая служба дала официальное заключение, что возраст пласта угля, в котором найдена цепь, двести шестьдесят-триста двадцать миллионов лет.
В 1961 году в Сибири, рядом с Горноалтайском, на реке Уталинка, учёные А.П. Окладников и Л.А. Рагожин нашли сотни экземпляров орудий труда, изготовленных людьми, имеющими внешность и разум современного человека, полтора-два миллиона лет назад. Другой советский учёный, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способ определения возраста находок подтвердили дату около двух миллионов лет.
В 1983 году в Туркмении, советскими учёными был найден отпечаток на камне человеческой ноги рядом с трехпалым следом динозавра. Возраст вулканической лавы, в которой остались эти следы, пятнадцать миллионов лет. Правда, след человека побольше, чем у современных людей и т.д.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Вы сами понимаете что пишете "нашли сотни экземпляров орудий труда, изготовленных людьми, имеющими внешность и разум современного человека, полтора-два миллиона лет назад"? Если унихсовременный разум то и найтисьдолжны были айфон и айпод!

no avatar
Алексей Шпульников

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Посмотрите вот этот фильм, может тогда поймёте что несмотря на все технические достижения и "эволюцию" в наше время как никогда люди ищут сверхъестественных явлений понимая что наука не может дать ответов на вопросы бытия... и эта тема тому подтверждение... Люди ищут истину, вот только отвергают откровение Самой Истины, Которая так о Себе и заявила при явных доказательствах.
http://kinolot.com/dokumental/11856-lozh-vo-imya-nauki-2010-satrip.html

no avatar
Эмиль Т.

отвечает Алексей Обжилин на комментарий 23.04.2011 #

Как ученые посчитали возраст всего, о чем вы пишете? Это что, ученые придумали чудо-аппарат? А то что калий-аргоновый или магниевый или иной способ - все это чепуха. Если бы возрасту Земли было бы миллионы лет, то Солнце погасло бы давно. Ведь ученые утверждают, что Солнце из года в год все слабеет. Или Земля бы утонула в космической пыли, которая падает на нее.

no avatar