Чем верующий отличается от неверующего?
На модерации
Отложенный
Неверующий человек ради удовлетворения своих плотских желаний, для ублажения плоти способен заложить,продать, завещать и обещать что угодно.Если неверующий вобьет себе в голову удовлетвотить какое-либо желание, он добивается этого любой ценой.
Верующий же, даже если его вера очень маленькая, но искренна, на это просто не способен. Потому, что главной целью у него есть развитие духовной стороны его личности, а не плотские интересы. Такой человек ищет не земного богатства, власти ,почестей,известности, а Истину. Для неверующих-это сумасшествие и ничтожество, и очень часто искателей Истины они предавали самой ужасной смерти.
Истинно неверующие восстают против самой религии, утверждая, что это занятие жалкое, подлое и недостойное умного человека. Они считают стыдом и позором, когда человек плача, мучится угрызениями совести, слушая в церкви проповедь, а дома у себя вздыхает о своей духовной испорченности, просит прощения за какую-нибудь обиду, нанесенную много лет назад, или за слово, сказанное сгоряча, или вернет взятое без спросу.
Религия делает человека странным в глазах неверующих, потому что каждый человек имеет маленькие слабости(так они называют пороки), от которых верующий человек старается побыстрее избавиться.
И поэтому истинный христинин, как правило, вынужден общаться с теми,кто далек от светского общества, образуя с ними нечто вроде духовного братства.
Разве это не постыдно в глазах неверующего? Но, как говорит Святое Писание:" то, что высоко у людей, мерзость пред Богом"
В день Божьего суда каждому из нас будет вынесен смертный приговор, или ,наоборот, дарована жизнь вечная не по степени нашей умности,логичности и гордости в мире, а по мудрости и Закону Всевышнего.
То,что велит Бог-лучшее, хотя бы весь мир восстал против Его Слова. А Гсподь повелевает нам иметь немного, лишь веру и чистую совесть. Поэтому те, которые решаются прослыть дураками в глазах мира ради Царства Небесного, будут самыми мудрыми в этом Царстве.
Бедняк,любящий Бога, богаче самых знатных мирян, которые ненавидят Его.
Так что то, что неверующие считают презренным, верующие расценивают, как высшую славу. В Божьем Слове сказано:"Мудрые наследуют славу, а глупые стыд"
Но те, кто на словах заявляет, что он верующий, но своим образом жизни (пьянство, жадность, распутство, ложь,зависть.........)показывают пренебрежение к Заповедям Божьим и к Божьему Слову, не имеют ничего общего с истинной верой и они хуже в глазах Бога за самого отъявленного негодяя из тех, кто называет себя неверующим.
(Выдержки из книги Д. Буньяна"Путешествие пилигрима")
Комментарии
Сразу хочу предупредить, что бы снять все вопросы,- я человек верующий, православного вероисповедания.
Мое мнение по поводу данной статьи,- она очень вредная и наносит больше чем приносит пользы. Прав был Апостол Павел, когда указывал, что женщинам в силу особенностей их характера не пристало вести беседы о Господе.
Внешне и по признакам человек верующий от неверующего НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!!!
Святое Письмо прямо указывает, что Господь примет в рай и неверующего, если на неверующем человеке НЕТ ГРЕХА!!!
Из статьи, любой ознакомившись с ней,- приходит к выводу, что неверующий человек, уже самим фактом своего существования грешник. Это ложь и противоречит Библии. Автор совсем забыл, в своем раже пропаганды, что написано в Книге книг про детей, и как к ним относится Церковь, руководствуясь наставлениям Христа!
На суде у верующего человека перед лицом Господа Вседержителя будет адвокат,- Искупитель наших грехов, имеющий право заступится за нас верующих,- Иисус Христос!
Неверующий человек лишает себя такой возможности,- и за свои проступки будет отвечать своими делами земными!
Я понимаю, что автор хотела как лучше,- но получилось не очень.
Автор хотела принести пользу, распространяя веру,- но усердие победило возможности!
Извините ее, пожалуйста.
Что касается Вашего тезиса о действительно верующих людях, могу ответить только одно. Лично я придерживаюсь несколько иного толкования, а именно,- на первом этапе познания Бога, человек начинает верить, а далее, если человек принял решение верить в Господа Вседержителя и Сына Его Иисуса Христа,- ОН ДОЛЖЕН ПЕРЕСТАТЬ ВЕРИТЬ, ВЕРА НА ЭТОМ ДОЛЖНА ЗАКОНЧИТСЯ,- А ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И СУДЬБУ В РУКИ ГОСПОДНИ. Ведь в Гефсиманском саду сам Христос показывает пример этого ,- «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты» (Мф. 26:39).
Присутствие веры необходимо когда неофит принимает решение есть Бог или нет. После принятия решения,- вера превращается в оковы,- ее необходимо отбросить, приняв чашу служения Господу. .
Это моя лично точка зрения. Я не претендую на роль проповедника,- это моя позиция и понимание того, что "вера сильна делами".
Удачи Вам и хороших выходных!
Спаси Вас Бог!
Господь ничему не учит, потому как невидим и неслышим.
Я пишу " Вера НЕОБХОДИМА когда человеческий ум и сознание принимает Бога!"
В этот момент вера нужна человеку как воздух,- но сделав свое дело,- она становится обузой!
Как наглядный пример Вы идете и Вам путь преграждает бурная река.Вы делаете мостик и переходите реку. Возникает вопрос, мостик Вам помог, следовательно можно взвалить на плечи и дальше продолжить путь. Или просто пойти дальше, оставив мост для других.
Вера,- это мост от берега безверия на берег принятия в сердце Бога. Перейдя на другой берег Вы уже не нуждаетесь в вере, потому что она становится Вашей неотъемлимой частью, как любая часть тела.
Вы же постоянно не говорите всем, что у Вас есть ноги, руки , голова и т.д.
Если человек становится инвалидом,- тогда он постоянно обращает внимание на отсутствующую часть тела.,- так и неофит, когда принимает Господа, он постоянно говорит о вере,- это ему необходимо.
Для истинно верующего говорить о вере, это все равно, что боксеру утверждать, что у него две руки!
Истинно верующий новонаставленному может подсказать путь к вере,- но вести речь о собственной вере в Бога, это абсурд. Для него это сама жизнь.
Допустим, неверующий живет условно "даже лучше" верующего(такое бывает часто), т.е. он живет как максимум по второй заповеди вкл, до первой ему что-то мешает дойти(не хочет или некогда ему думать о Боге, может он разочаровался некоторыми представителями церквей, а может боится "свихнуться",много причин), но В ЦЕЛОМ он считает, что свою жизнь он "строит сам" и только своим умом и способностями он добил того, чего добился(гордость). Опять же как бы грех. А про детей вы верно подметили. Павел также говорил: не делами спасаемся, а верой
-....Не давай в рост брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно давать в рост; иноземцу давай в рост, а брату своему не давай в рост, чтобы Господь, Бог твой, блпгословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею....-
..-И тогда будут твои двери открыты и днём и ночью . И богатства всех народов упадут к твоим ногам ..-
..-И будешь тогда пить молоко из царских грудей ...-
..- и будут цари других народов строить стены твоего дома , а ты им строить не будешь ...-
Вот истинное наставление Библии евреям...Простить долги они могут только своим братьям-евреям ...
А вообще, мне статья не понравилась! Пронизана ГОРДЫНЕЙ! Автор мне представилась таким возомнившем о себе Богом, по праву своего величия приписавшая неверующих к примитивным с низменными плотскими желаниями существами...
Тогда рождается вопрос - что есть верующий и неверующий человек. Проникая вглубь вопроса веры, часто понимаешь, что называющий себя верующим, таковым и не является.
Дорогу осилит идущий, истину ...
В момент становления вера как раз и проявляется в полном смысле этого слова.
..и, праведность Христа - не вера в Бога
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..цитата Вам, на ту же Тему (могу дать ссылку):
"..Одному очень верующему блогеру предложили решить, довольно простую - почти детскую, задачку: на одном берегу стоят Ложь да Истина. На другом - Вера и Сомнение...
Вопрос: кто и кого себе приглядел..?"
"--- Алло,здравствуйте! Я хотела бы поздравить своего папу с днём рождения и пожелать ему счастья от всего сердца до члена!
— До куда!!!
— Дочь Лена, а не докуда."
Разъясняю я православный и к другим конфессиям не имею отношения. Причислить себя к конфессии может только сам человек, самолично,- и только средневековая инвизиция делала это не спрашивая согласия подсудимого,- не повторяйте ошибок Игнасия Ллойолы. ( от Леночки Вам привет, читайте текст вдумываясь и правильно расставляя ударения).
Комментарий удален модератором
Все что мы видим и ощущаем сотворено Его мыслью, это все Его Творения. Свои Творения и во Вселенной Он выполнил силою ЗНАНИЙ (Вернадский назвал ее Ноосфера).
Современная наука не имеет знаний об этих ЗНАНИЯХ,- ученые видят их в проявлениях и на основе экспериментов предполагают, что процессы идут или иначе,- но по сути они нас обманывают, когда употребляют понятия энергия и математика.
Математика упала в 1982г, после антиномии Кантора, и добили ее Рассел и Теорема доказательств Геделя в 1905 г. Что бы найти выход придумали МЕТАМАТЕМАТИКУ, но проблемы только умножились.
В физике остался только один фундаментальный принцип Второе начало термодинамики,- все остальные физические законы носят исключительно частный характер. более подробно и сжато вот здесь :Научный вакуум. http://www.prometheus.al.ru/phisik/95kriz.htm Кризис в фундаментальной физике. Есть ли выход!?
Удачи Вам!
Комментарий удален модератором
Я осудил в своем комментарии автора блога в излишней агрессивности в подаче материала. По ходу у меня завязались беседы. Вы вырываете из контекста, не вникая в суть,мой текст - и меня же обвиняете в агрессивности. Не зря в народе говорят :"И вредным быть по-своему полезно…"
Так что первоисточником был всё-таки мужчина и он ввёл бедную женщину в заблуждение:)))
Комментарий удален модератором
Где очень популярно было давать советы,- но мне то зачем?
Я же у Вас не прошу советов,.
Я высказал свое мнение по сути поднятой темы.
Вы решили поразмяться чуток суботним вечером,- и как я понял из Ваших комментариев,- лучший отдых для Вас поизгалятся над собеседником, поздеватся что бы он начал юлить и оправдыватся и т.п. Как говорят в народе :"Чем шире харя, тем мощней харизма."
Вы знаете не впечатлило.
Агрессивности я не проявлял,- это не в моем стиле, а в остальном у меня все впорядке, чего и Вам желаю.
Её у вас нет, и точка!
http://gidepark.ru/community/43/article/437876
А кроме того, уважаемая,- подойдите к батюшке,- и выясните может ли женщина поучать мужчину в церковных делах.
По какой причине женщин не выбирают в ни в буддизме, ни в христианстве, ни в мусульманстве ни в какой либо другой мировой религии -- в управление и распоряжение духовными делами.
Извините меня конечно,- но в Древней Индии женщин было запрещено заслушивать в суде в качестве свидетеля из-за непостоянства женского характера.
Пожалуйста прежде чем поучать мужчину и поправлять на предмет Святого Писания Вам следовало бы помнить, что :" 3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог."(1Кор.11:3,)"
Хороших Вам выходных, счастья и благоденствия Вам и Вашим близким. Удачи Вам! Храни Вас Господь!
"мусульманин скажет, что никакого Бога нету, а есть только Аллах" - не поняла, а что,Аллах для мусульманина - не Создатель? Честно не поняла вопроса.
Да, забыла добавить, что помимо веры В БОГА, должна быть и вера БОГУ.
Заранее спасибо за адекватность!
Верующие люди, я имею ввиду истинно верующих, прекрасно это знают.
На этой должности много всяких разных перебывало, не справились их выгнали.
У Буддистов это должность не занята.
верующие находятся на вершине развития человеческого общества (не путать истинно верующих с религиозными фанатиками и чиновниками от религии, например РПЦ), а глупые на дне человеческого общества. Думающие, то есть сомневающиеся, болтаются между этими полюсами (дедушка Ленин называл их "болотом" -и еще "гнилой интеллигенцией").
Вот такие дела!
Учитесь, ученица школьница, не думать – пригодится!
Удачи Вам и хорошего выходного.
И еще скажите,почему академик Наталья Бехтерева, всю жизнь занимавшаяся изучением деятельности мозга, стала глубоко верующим человеком.
Всемирный потоп, Содом и Гоморра, 9 Египетских казней для истинно верующих НАГРАДА.
Истинно верующим хорошо когда другим плохо.
Технари двигают научно-технический прогресс, нам он не нужен.
Верующий человек ради удовлетворения своих религиозных желаний, для ублажения церкви способен заложить, продать, завещать и обещать что угодно. (Наглядный пример - секты, вот уж неистовые верующие).
"Для неверующих - это сумасшествие и ничтожество, и очень часто искателей Истины они предавали самой ужасной смерти." Да, сколько "искателей Истины" пало от рук религиозных фанатиков? Лучше повода и не придумать, чем объявить "искателя истины" вероотступником или атеистом. И учитывая, что процент верующих раньше был несомненно большим, то идти в то время против большинства было равносильно смертному приговору. А всё равно шли, вот это силища человеческая.
"Религия делает человека странным в глазах неверующих". Вот, пожалуй, единственное верное выражение. Если собрать штук пять верующих разных конфессий, то это сборище точно покажется странным.
Кстати, "фанаты", о которых Вы упомянули, верят очень истово, даже в сравнении с верующими в Евангелие.
Не этот ли, который существует исключительно в умах якобы знающих людей?
Научный вакуум. http://www.prometheus.al.ru/phisik/95kriz.htm
Кризис в фундаментальной физике. Есть ли выход!? Г.В.Николаев
Это общий совместный труд практически всех ведущих ученых России!
Математика как наука неопределима! (смотрите Теорему доказательств Геделя!)
Фундаментальных определения, кроме Второго начала термодинамики,- НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Так кто и что двигают.
Строят опытные лабораторные установки атомных реакторов, которые постоянно выходят из под контроля этих супер пупер ученых. Нам говорят только об авариях которых уже невозможно утаить. Готовых уничтожить весь мир, не понимая как он устроен, но желающих до последнего мгновения жизни человечества, гибнущего по их вине,- вопить о своих научных открытиях.
ПРОСНИТЕСЬ! На каждом шагу мы слышим от Ваших технарей нужна энергия, даем энергию ,- одним словом всюду присутствует термин энергия,- а спросить их дать эпистемологическое дискретное научное определение понятие энергия,- в ответ ТИШИНА!!!
Оперируют понятием определения которого им неизвестно!
ОДНАКО!!!
Достаточно выключить электричество и вся современная цивилизация погибнет..
Это пример только одного достижения научно технического прогресса.
Вы в кризисе и не занимаетесь наукой
Чавокай дальше однако.
По поводу электрического тока,- будьте любезны - может поделитесь эпистемологическим определением , что это такое,- а то современная фундаментальная наука не знает этого , а Вы утверждаете, что просвещены. Не жадничайте поделитесь знаниями со всем человечеством. Золотой памятник при жизни Вам уже гарантирован.
Прежде чем тараторить про достижения и электричество,- познакомились, хотя бы для примера, со спецификой постройки египетских пирамид,- Ваши ученые однозначно определили, что при строительстве использовалось электрическое освещение!
Вы для начала постарайтесь понять,- что такое фундаментальные физические понятия и величины, зачем они нужны Вашему научно-техническому прогрессу!
Когда поймете,- помете и то состояние современных Ваших ученых, после того, как обнаружилось что фундаментальные понятия современной науки РУШИЛИСЬ!
Их не существует,- а значит и назвать научными исследованиями их работу НЕЛЬЗЯ. РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВО.!!
Но к счастью Вам этого не дано понять.
А почему Вы забыли упомянуть в перечне тех страшных картин и маленький штрих - Суд над Иисусом Христом. Абсолютно безгрешного человека осуждают сознательно на смерть.На публичную казнь на глазах у всех и родной матери в том числе. И свидетелями выступаю ДВА его же ЛУЧШИХ УЧЕНИКА. Одного все знают Иуда из Карриота а ВТОРОЙ КТО?!
Второй раскаялся в содеянном и был прощен.
Это я к тому,что два человека на Земле Каин и Агасфер бродят бессмертными до Второго суда, после которого их бессмертие будут исчерпано и они будут вычеркнуты из Книги жизни. То есть они наказаны тем, что осознают свою тленность, созерцая вечность.
А Вас, несмотря на Вашу пачкотню про Бога,- Он помилует,- потому, что :" «Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших» (Ис.55:8,9) .
Истинно верующим всегда было плохо, потому, что истинно верующие обладают мудростью ЗНАНИЙ, которые от знаний людей отличаются как небо от суши.
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает ск...
Про веру,- я попробовал изложить следующую мысль. В начале пути к Господу человек принимает решение есть Бог или нет, а так же принимает он сторону Вседержителя, или остается атеистом.
На этом этапе вера нужна и необходима, как воздух. Вера,- это то что не требует доказательств, но должна подкрепляться обязательно конкретными действиями.
Став верующим человеком,- внешнее качество характера,- становится внутренним свойством человека верующего.Это как вода,- Вы же постоянно и всем не доказываете, что вода мокрая. Это свойство воды быть мокрой,- как и свойство верующего человека верить и знать , что он часть Бога.Следовательно говорить о вере верующему нет нужды,- это только создавать преткновение для безбожников и атеистов.
Именно это я имел ввиду, что на этапе твердости духа верующий должен отбросить всякие разговоры о вере,- а идти дальше по дороге жизни вместе с Богом и живя в Его имя.
Удачи Вам!
Спаси Вас Господи!
Тут Ваша правда..
Оратор - говорит..
..и, кто Творец: ..Придумавший ..Изрёкший ..или Слово (не воробей - которое)
Да и причина Мысли в чём..?
(здесь Троица как-будто бы видна ..или Квартет)
на части составные разделяя:
Проблема (иль потребность)
Идея (мысль, решение)
и Действие (работа, либо Слово)
(..примерно так)
(и, как Вы слово БОГ истолковали - не очень понял..)
Покажите мне одного ИСТИННО ВЕРУЮЩЕГО.
Прошу вас не врать.
Что говорил господь вы не могли слышать..
Видно, ронял Вас аист по дороге…
Курьером отправляйте сообщения.
"...Мое мнение по поводу данной статьи,- она очень вредная и наносит больше чем приносит пользы. Прав был Апостол Павел, когда указывал, что женщинам в силу особенностей их характера не пристало вести беседы о Господе."
Вячеслав. В православной религии нет таких положений о непристойности женщинам говорить о религии. Вы перепутали иудейскую с христианской, несмотря на вероисповедание.
При жизни Ап. Павла небыло христианства и Он руководствовался выдержками из Торы.
Нормальный человек может быть и верующим и неверующим. Это разные состояния жизни. Просто надо научиться беречь духовный мир друг друга, относить с уважением к взглядам других людей, а не устраивать "обезьянники" с обоих сторон.
Это...как бы сказать... Ну, как "слегка беременные".
Верующие - это чайники, которые служили вместе с попами гитлеру и фашизму на оккупированных территориях. Примеры привести?
Верующие - это чайники, которые имеют богом мерзавца иегову-убийцу детей.
Вот поэтому Атеисты - это Мудрецы!
А верующие-чайники - это рабы и овцы слепые и хромые, которые опираются на костыли-церкви и религии.
" Бедняк,любящий Бога, богаче самых знатных мирян, которые ненавидят Его " - именно такие людишки готовы подставть правую щеку если ударят по левой. Это очень удобные люди для нашей власти, поэтому власть будет делать все, чтобы таких баранов стало как можно больше.
Комментарий удален модератором
2. Если Вы пишете собеседнику об уважении к другим, то уважайте и самого собеседника называя его на "вы", если только Вы с ним "водку вместе не пили".
3. Если мнение человека противоположно Вашему, и за это Вы считаете его примитивным, то это говорит о вашем невежестве и приземленности. А если уж вы взялись так рассуждать, то будте так добры обосновывать свои суждения, что бы не выглядело как "сам дурак".
P. S. На костры возводили по другим причинам. Если сожгли ученого, это не значит, что непременно за науку (см. Д. Бруно).
Комментарий удален модератором
И насчет "паршивой школы" - если Вы военный университет (бывшую академию) паршивой называете, а преподавателей - академиков, профессоров и командиров героев советского союза развратными педагогами, то грош Вам цена, так же как вашему древнему опусу под названием библия. Ходите в церковь и дальше, учите своих детей и внуков в церковно - приходской школе, из них выдут хорошие рабы - опора нынешней власти.
Комментарий удален модератором
В словах бог и религия вижу тьму, мрак, цепи и кнут.
В. Г. БЕЛИНСКИЙ
Все религии основывали нравственность на покорности,
то есть на добровольном рабстве.
А. И. ГЕРЦЕН
Социальные принципы христианства объявляют все
гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным,
либо справедливым наказанием за первородный
и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей
бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление
их грехов.
К. МАРКС
Глубочайшее невежество, безграничное легковерие,
полнейшее недомыслие и пылкое воображение — вот что
создает набожных людей, фанатиков и святых.
П. ГОЛЬБАХ
Жаль место мало, могу еще умные цитаты привести.
Дочь училась в университете бесплатно,у сына бизнес небольшой, а нам ,старикам,хватит на хлеб и воду.
Мне жаль многих ,кто гоняется за чем-то в этом мире,а мира в сердце не находит.
Комментарий удален модератором
И сразу перед глазами встает прообраз гундоса.
Еще говорите-верующая.Вы обзывайте так главаря вашей секты.
"Бедняк,любящий Бога, богаче самых знатных мирян, которые ненавидят Его" - заголовок к рейтингу журнала "Forbes"
И сразу почему-то припомнились Крестовые походы...
Что-то не склеивается у автора. Ну, и далее по списку....
********Если неверующий вобьет себе в голову удовлетвотить какое-либо желание, он добивается этого любой ценой********
Инквизиторы и устроители варфоломеевской ночи были неверующими???
Я же в своем комментарии написал ясно: "и далее по списку". Ваш текст очнь уязвим.
По вашему, верующий - это трезвенник, исполняющий Моральный кодекс строителя коммунизма...
Верующий-это трезвенник тоже, исполняющий Заповеди Божьи.Их совсем немного,всего 10.Меньше,чем в Конституции статей
Арабы и несмотря на крестоносцев проникт в Европу. И были изгнаны только в самом конце 15го века.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"..разговор с Богом"="Когда один разговаривает с богом,это шизофрения,когда много-религия"
"Молитва-это когда очень просят,чтобы дважды два было ПЯТЬ"
Психиатр В.Игнатьев:"Православие-разновидность умственной отсталости и общественно ОПАСНОЙ ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ".
"Если бы не было религии,добрые люди творили бы добро,а злые творили бы зло.Но чтобы заставить доброго творить зло-нужны религия".
"Человека ПРИНИМАЮТ в лоно церкви за то,что он верит,а ИЗГОНЯЮТ за то,что он ЗНАЕТ"-Марк Твен.(Вам изгнание не грозит)
Пришел я к горестному мнению
От наблюдений долгих лет
Вся сволочь склонна к единенью
А все порядочные-нет
- Игорь Губерман -
НЕ обесудьте,писалось не вам,поскольку вам этого уже нужно.
Комментарий удален модератором
Спасибо!
..но я не понимаю Языка
Комментарий удален модератором
Цель достигнута.
Комментарий удален модератором
Спросите её,НЕПРЕМЕННО!поможет.
С кем бог разговаривает всех в дурку забирают.
Не знаете почему?
Они же, по вашему, не шихзофреники.
Похабность омерзительней хамства.
Мир любит своё, а от надмирного отрекается всеми силами.
а к какому разделу отнести тех, кто верит, но не приминет обратиться к Богу с просьбой помочь в материальном, в стремленнии к власти, в тяге к чужому мужу-жене..?
Почему-то все разговоры о Боге размыты и отвечают на вопросы общими фразами. Мне больше нравится: Вера внутри человека, вне шаблонов и цивилизаций. Вера на пути истины претерпевает гонения и изменения, но все равно остается верой.
БОГА ЖИВОГО !!! ВСЕ сотворены ИМ ! Без исключений ! Но ...есть некоторые "горшки" ... утверждающие ...
что их ...Горшечник не делал... мол ...они сами себя сформировали...
...Это сосуды для низкого потребления... Не знаете какого вы духа ...(А Вы Милена , прочтите Иеремия 33:3...)
Вы дали мне ответ, который я и ожидал от Вас услышать и теперь мне хочется спросить Вас - зачем Вы написали эту статью, ведь как я понял - это и Ваша точка зрения? Вы всерьез верите, что все атеисты такие?
Человек, верящий, что мир сотворен и наделен такими законами существования и развития (теист) и человек верящий, что мир вечно варится в соку собственных законов (атеист), оба аплодируют ученому, который может быть и теситом и атеистом, потому что у них дома горит электрическая лампочка.
Человечество открыло, что есть электричество и научилось его использовать. Это подтверждает или опровергает существование Бога? Не возможно вообще поставить эксперимент, подтверждающий или опровергающий факт творения мира. Этот вопрос вне плоскости знания, поэтому сочетание "научный атеизм" - нонсенс, хотя по предмету "научный атеизм" лично я имел твердую и искреннюю.. пятерку -)
________________________________________________
Простым языком: на работе ученый изучает атомы и строит атомные электростанции не забивая себе и людям голову вопросом - откуда изначально взялась сама ВОЗМОЖНОСТЬ появления условий для возникновения атомов, понимая, что ответа на этот вопрос получить не возможно.
Согласитесь, что для включения электрической лампочки нам все равно - взорвали или само бабахнуло? -)
Мне ближе: "мир сотворен и наделен законами существования и развития".
Главное, что при этом мы с вами не кричим, не топчем ногами и не брызгаем слюной -) Поверьте - это - существительное. А остальное - прилагательное -)
"1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым."
..только изнутри Истину можно увидеть
..но некому сказать уже, об этом
..другая - видишь Всё когда...
И там, и здесь Все знания - НЕЛЕПОСТЬ
Для краткости двумя словами "НЕ ЗНАЮ"., Поэтому приходится верить.
..но, ВЕРЮ глазам
(если запомню - Знанием станет всё то, что увидел..)
Мы видим радугу,, твердь небесную, но знаем их нет.
..и, посмеялся бы над нашим "знаньем" (сказал бы, что мы глупым рассужденьям Верим ..когда и так всё видно)
Любые Знания - от Веры происходят..
..кому ..чему - Неважно.!
(..Барометру.......Пророку......Вычисленьям..)
Против него вы сильно поглупели..
..как и Мы
На Правду - снаружи смотрят всегда..
..только изнутри Истину можно увидеть
..как только в Нём себя увижу - исчезнет, без следа...
..мол, энтропия - инструмент Творенья (http://gidepark.ru/community/2520/article/419793)
кстати, он тоже атеист..
Убежднения это не знания,
их можно менять как перчатки.
Я к атеистам не имею отношение.
..формальной Правоты не обсуждаю
Хоть правы ВЫ..
..здесь, мы-кать будет неуместно
Вас за брехню содержат .
Брешете как моя сука на цепи, на кого угодно
Стеклянных зеркал нет, стекло плохо отражает свет.
Вода и то во много раз лучшее зеркало
..Вода (без физики тетрадной)
..в Вашем "привете" - Вам ОТВЕТ..
Ваш хозяин мохнорылый в юбке..
У него два языка одним бога славит, другим народ дурачит.
Это сухая ода у вас.
.. Вы - профи в этом
Неверующие люди много теряют в жизни.
Мы люди дети Божие, и Бог нам дал вечную жизнь, а для неверующих вечную смерть, смерть вторая после мирской жизни.
Если нам Бог дал вечную жизнь, тем более даром, а неверующие от неё отказываются.
Мне довали 5 милионов доллоров, за то что я благославил человека для вечной жизни, я ответил, что вечная жизнь не покупается, она даётся даром, только надо верить и всё.
Взял и отказался от денег, так как грех большой.
Вера в Бога и в Его Сына Иисуса Христа, даёт нам вечную жизнь даром, а многие люди не верят и много теряют в жизни.Аминь.
Я бы взял.
Только представьте скольким людям Вы могли бы помочь. Какой же это грех?
Ай-яй-яй! ))))
Понятно, что они Земля и Небо. Не всё то золото, что блестит...
Религия - "связь с высшим"...
Далеко не все те, кто заявляют о себе как о верующих, включая церковных иерархов, близки Истине. Часто они поражены вирусом "духовного" превосходства, хотя к Духу и не имеют никакого отношения. Формальное причащение к "духовности" - больший грех, чем ИСКРЕННИЙ скепсис в отношении религии...
Всё возрастающая ИСКРЕННОСТЬ перед собой является атрибутом духовного роста, то есть религии, как бы она не называлась. Сегодня же часто путают религию и мировые культы!
Лицемерие - путь опущения в "Ад" своего мироощущения и, как следствие, в "АД" для всего окружения опущенных...
Всё это происходит со всеми "здесь и сейчас", а не где-то в загробной жизни. Просто человек, как правило, не наблюдателен, и не всегда ощущает момент опущения своего мировосприятия, пока не достигнет "кромешнего Ада", - когда СОВСЕМ уже ничего НЕ чувствует, несмотря на все попытки "вздрючить" своё сознание какими-то извращениями, крайними анома...
Все эти религии, придуманные для засирания мозгов, ничто по сравнению с Совестью.
И в который раз пишу - не надо путать Веру с религиями, это очень разные вещи. Как нечто Целое или Его обломки.
Вера и религии - это цель и способ достижения цели.
Цель - пояс чемпиона по боксу. Способ - техника бокса (не вокального пения).
Цель - евровидение. Техника бокса вряд ли сильно поможет. Техника вокального пения наш выбор -)
Где в моих словах есть то, что считаю себя Христом? Иисус называл себя сыном Божиим, я же утверждаю, что я внук Богов, причём не одного на выбор. Это не противоречит моей Вере. ВЕРЕ, а не религии. Зато это сильно противоречит рабскому сознанию христиан и всегда вызывает их злость и неприятие. За что вы так себя самоунижаете? Учителя или родителя надо любить и уважать, а не пресмыкаться перед ними.
И вот что характерно, для меня здесь всё однозначно, совесть не даёт выбора, а у христиан к примеру, ихний Бог может и даровать прощение, уже после преступления, абы грешник раскаялся. Самое смешное для меня состоит в том, что очень мало кто из христиан понимает в чём конкретно состоит это самое раскаяние и как правильно его осуществлять. Они идут к попам в храмы. Ну и далее по форме, а не по содержанию, ибо нет у них настоящих учителей, только ряженые.
И к ОШИБКАМ относится уверенность, что стоит покаяться и Бог простит... Это сознательные ОШИБКИ.
А вот так, как может наказать себя сам человек(его совесть, если она есть, естественно), никто наказать не сможет. Тюрьма - это всего лишь физическое наказание - мелочь, страдания тела - ерунда. Бывают болезни куда страшнее тюрьмы или зоны.
Воля или свобода есть только там, где она имеет самограничения и самоконтроль в общежитии.
А бывают совесные христиане или они все бессовестние?
Христиане? А разве они не люди? Просто многим из христиан легче жить, они перекладывают свои проблемы на своего Бога, в том числе и ответы по совести. И виновата в этом даже не сама религия, а слуги господни, перевирающие и извращающие её основы ради всё той же прибыли. Рабы - они и есть РАБЫ. Но так поступают не только христиане, все остальные религии точно так же грешат этим.
А что Вам известно о понятии раскаяния?
Что вы хотите знать о раскаянии? Задайте этот вопрос любому монаху и он вам растолкует, длинно и доступно. Понять можно всё, но вот сделать то, что понимаешь, доступно единицам.
2.) совесть их не тяготит - тогда по логике не вижу тратить время на походы в храмы.
И ещё одно фундаментальное - там, где начинается религия, логика у верующих отсутствует, в отличие от слуг господних - эти живут по логике наживы, используя не логические методы одурманивания мозгов паствы. Вернее, есть такое понятие - логика от противного.
.Вера во что то( даже в бога) , это зачить признать правоту другого человека ..Потому что про бога ты узнаешь от него Но это есть субъективное ощущение этого другого человека , и этим самым ты , как бы , лишаешь себя права самому познать этот мир .
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на то, чтобы жить чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая велит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И, самое главное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают, кем вы хотите стать на самом деле. А все остальное вторично ...
первая фраза Кундера,последняя Стива Джобса,а средняя чья?
Смысловую конструкцию я сделал так , чтобы моё мнение скрепляло оба высказывания ...Вам не понравилось? ...Мне кажется все эти три мысли выражают одно ...мнение ..
Смысловую конструкцию я сделал так , чтобы моё мнение скрепляло оба высказывания ...Вам не понравилось? ...Мне кажется все эти три мысли выражают одно ...мнение ..
У Стива есть немного подобная:"Не угодите в ловушку устоявшихся взглядов-это значит жить,используя мысли других людей,НЕ(!)позволяйте,чтобы чужие мнения(!),какими бы громкими они не были,ЗАГЛУШАЛИ ваш внутренний голос."
"Притон, молельня, храм или таверна, Верши приказ, а средств не выбирай. Tому, кто кардиналу служит верно, Заранее заказан пропуск в рай. ..."
забавно... выходит в человеческой истории сплошняком АТЕИСТЫ!!!!
И это при тысячелетней работе церкви под руководством лично Христа добровольно принявшего распятие и жизнь вечную?
Или господу Богу-отцу без разницы на род людской, или церковь во главе с Сыном божьм - дармоеды...
Или - бога просто и не существует...
А с чего это вы взяли, что у неверующего есть только плотские желания?Что это за примитивное дуальное деление? Что за клевета?!
"часто искателей Истины они предавали самой ужасной смерти." -
Примеры? А вот примеров уничтожения верующими инакомыслящих - множество. Например инквизиция.
"истинный христинин ...образует ... нечто вроде духовного братства. Разве это не постыдно в глазах неверующего?"
Представьте себе - нет. С чего вы взяли что неверующие так считают? Это всего лишь ваши фантазии.
"В день Божьего суда ...будет дарована жизнь"
Во первых это опять ваши фантазии. Но все же любопытно - для чего лично вам вечная жизнь? Что вы собираетесь делать в ней?
"То,что велит Бог-лучшее"
Это? - http://gidepark.ru/community/43/article/388908?digest
Если ЭТО велит бог, то говорить с вами больше не о чем.
"А Гсподь повелевает нам иметь немного, лишь веру и чистую совесть." - опять ваши фантазии. Ваш бог велит делать страшные мерзости.
"Бедняк,любящий Бога, богаче самых знатных мирян, которые ненавидят Его." - ненавидят? ...
Что можете сказать по теме?
А что тут такого? Это же такие мелочи. За то сколько быдла загнано в иудохристианское стадо и какой приличный навар с этого имеют крестопузые! Вот она истина где.
Меня поражают верующие, которые рассуждают о любви и милосердии и оправдывают ТАКОЕ!
А пишется эта чушь с одной целью: изобразить атеиста в виде монстра. Верующий, приняв этот пасквиль, морально готов совершить любую гадость с атеистом. Ведь перед ним не человек, а монстр. Приняв эту статейку, верующий не слушает атеистов.
Да, атеисты часто упрекают верующих в глупости. В некоторой мере это справедливо, ведь умный человек не написал бы нечто в этом роде. Конечно, в отношении не всех верующих справедливо. Но атеисты не упрекают массы верующих в априорной безнравственности. Конечно, среди верующих встречаются отпертые мерзавцы: Гитлер, Чикотило. Но в среднем верующие столь же моральны/аморальны как и неверующие. Вот только....
Первый верит в превосходство свойств Высшей природы, благодаря которым создан и существует. И уподобляется им подобно ребенку нашего мира, который повторяет неосознанно все за взрослыми... Вторые же верят чему-либо от безысходности, входят в фанатизм, строят жизнь свою на отрывочных знаниях и, не понимая общее строение природы, постоянно ошибаются, падая в безысходность...
А что по-Вашему значит, жить по-человечески? В церковь ходить, что ли? И всё? По другим положительным параметрам прошлое обгоняет нынешнее время.
Разумеется, мы не говорим обо всех поголовно? Исключения были всегда.
Даже противоречить - западло.
..но лишь сомненье помогает ..Видеть
А что Вы знаете о моих сомнениях? Что Вы знаете о моём долгом пути из верующих к неверию?????
..красиво
Спасенье - в красоте..
..в неверьи - Совесть
Когда будет божий суд? Я так полагаю суд земного бога или земной бог прикрывается Всевышним?
Но земному богу не подвластно то, что может Главный организатор реальности БОГ - Вседержитель - Высший Разум. Так только Он имеет право решать о душе, а не ваш земной и тёмный бог. Как вы должно уже знаете, что душа живёт вечно и смерть для души физтела не страшно.
""Мудрые наследуют славу, а глупые стыд""
Если вы считаете верующих мудрыми, то глубоко ошибаетесь. Верующие проходят своё развитие, проходя через все религии во многих жизнях. Они пока слепо верят тому, кто ими управляет, то есть тёмным силам.
А тот, кто уже прошёл все эти религии, в следующих жизнях уже не будет слепо верить, ему нужны реальные научные доказательства существования Бога. Но не того, кого воспевают религии.
Новые Знания дают шанс всем людям узнать истинное мироустройство и Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС и многое другое.
Сайт: владивест.ру РЕЛГРОС
Чем верующий отличается от неверующего? Верующий, приобщившись к вере, думает, что получает нечто такое, что отличает его от неверующих.
Сначала он начинает делить всех неверующих на атеистов и оккультистов.
Атеисты – вариант более приемлемый, ибо атеист – заблуждается. Атеист – это как недопеченный пирожок с капустой. Его следует допечь. Тогда – может получиться верующий.
«Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни» В.Игнатьев психиатр
..и, "Суд" на всех один - с шаблонным, неизменным Приговором...
..а, на-Придумать можно много
(и верить в это..)
Ходить в церковь и быть в Церкви - большая разница. Протестанты выхолостили само понятие Церкви, превратили её в собрание верующих для чтения Библии и всё!
Поэтому кто с кем и за что боролся, будет видно после нашего перехода в мир иной. Мы же с тобой не можем видеть души людей, брат? -)
Бог милостей, щедрот и человеколюбия да пребудет со всеми нами!
P. S. Про "... если же нет..." писать не будем. Ну, так... на всякий случай -)))
А вот Ленин и иже с ним только различать людей по классовому признаку учили.
.. построив ринг (для Книжников и Фарисеев..)
Верующие от неверующих отличаются тем,что верующие знают и понимают,что такое Любовь.Они Любят друг-друга.
А кто же вас просветил в вопросах Любви? Откуда вы узнали об этом замечательном чувстве? Уж не из Библии ли? Страшнее и более человеконенавистнического сборника книг, чем Библия я не читал! В ней говорится только об одной любви - любви к Богу! А он людей просто люто ненавидел! Вы вообще-то Библию читали? Или Вы используете другие источники?
Это риторические вопросы,Ирина.
А Вы честно объявите,какой Церкви Вы принадлежите.Это не риторический вопрос,а вопрос правды.Вы,как блины печете,много,каждый день по несколько тем.И затем поучаете всех менторско-слащавым тоном.
Кто направил учить?
Вы представьтесь сначала,кто Вы такая.Вас же не за ту принимают.Не надо прикрываться Христом и манипулировать людьми.
Я россиянка,православная христианка.Отношусь к РПЦ МП,а Вы кто--?Сообщите всем.
Постараюсь написать статью своей Церкви.Захотите-прочитаете.
Учительница в школе.
-Дети, Вы знаете, что есть любовь мужчины к женщине и о любви женщины к мужчине ?
-Да !!!
-Это хорошо, но об этом на уроке биологии. Вы знаете о любви мужчины к мужчине и о любви женщины к женщине ?
-Да !!!
Это плохо, но об этом в школе вообще говорить не будем. Но есть еще один вид любви !
-?????
-Это любовь к партии. Вот об этом мы сейчас и поговорим.
Вот так и сейчас нам пытаются привить любовь к богу те, кто клялся в любви к партии.
"Когда принадлежность к церкви стала выгодна для положения в обществе, многие нечестивые кинулись к святой купели". Если не ошибаюсь, автор фразы - кто-то из римлян.
Знать надо, инструкция по любви написана за сотни лет до Христианства.
Оккультист – это идейный враг. Если верующий «просит» Бога, то оккультист – не просит, но требует. Верующий поклоняется, оккультист – стремится наклонить. Верующий знает, что вода бежит сверху - вниз, а оккультист этого, видимо, не знает. И о чем вообще можно спорить с незамутненным взглядом каббалиста, био-энерго-информационного технолога и прочей нечистью?
О законе всемирного тяготения ничего не говорится ни в Библии, ни в толкованиях или комментариях. Тем не менее, я не знаю ни одного христианина, которого не удалось бы убедить в его существовании.
Так, например, христиане и мусульмане с симпатией относятся друг к другу, что не мешает христианину считать Коран - лишь поздним апокрифом, написанным адептами лжеучения прельщённого лжепророка Мухаммеда. А мусульмане, в свою очередь, не стесняясь призывают христиан отказаться от веры в Христа, сыпля при этом цитатами из Библии, доказывающими, что Христос – это пророк, но не Бог.
Католики – это братья православных во Христе. Но разошлись католики с православными очень давно на почве своих догматов. Догматы – это штука очень серьезная, практически тоже, что и аксиомы в геометрии. Сказал, к примеру, Лобачевский, что параллельные прямые пересекаются - и на тебе, новая геометрия. Так и в христианстве.
Верующий, принадлежащий конфессии православных Тополей пирамидальных, сказал:
-Верую в триединый Тополь пирамидальный в единстве ипостасей корня, кроны, жизненной силы. Корень невидим, является творцом всего сущего (видимого и невидимого), крона предвечно рождается от корня, откуда же исходит жизненная сила.
Верующий, принадлежащий конфессии католических Тополей пирамидальных, сказал:
- Уточняю: жизненная сила исходит не только от корня, но и от кроны. А кто бросил семя корня пирамидального в землю сухую, каменистую? Великая Мать Тополя пирамидального. А кто опылял крону в жару знойную, пустошь пустынную? Пчела невинная. А так как Тополь пирамидальный, в которого мы верим, находится на нашем земельном участке и тот, кто поливает, ухаживает за ним, есть человек святой, благородный - это просто Папа родной.
- Опомнитесь, братья! Доколе вы будете верить в три разные ипостаси одного Тополя. Это – многобожие! В основе всего лежит дух Тополя, что сказал еще наш пророк Медмуха, которого вдохновил ангел Джубриил.
И так спорили они долго и была у них высокая духовная жизнь.
- Тополь пирамидальный - это крупные двудомные деревья высотой до 40 м, с мелкими цветками, собранными в сережки, которые появляются до начала распускания листьев или одновременно с ними. Плод — коробочка с мелкими семенами, снабженными летучками в виде пучка волосков (“тополиный пух”). Во время рассеивания семян пух в большом количестве носится в воздухе, засоряя все кругом.
А наблюдал все это откуда-то сверху кто-то невидимый и неслышимый, существо высшее, создающее и устраивающее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон.
Верующий, он же не думает он верит. Верит - Бог простит. Атеист - думает, его же никто прощать не будет, совесть работает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не кажется-ли Вам дорогой автор, что все то, что Вы цитировали играет в первую очередь на руку бандитам и проходимцам,к сожалению, сейчас стоящим у руля или по-другому,держащим бразды...,потому что все остальные,исходя из Вашей теории,должна смириться и ждать,что им воздастся на том свете,а что же извините на этом...Вы ,дорогой автор призываете нас всех потакать бандитам и ждать когда мы умрем и тогда нам воздастся,извините,но это бред и религия Ваша бредовая - мы не родились на этот свет для того,чтобы давать бандитам спокойно воровать и грабить, С уважением
Что делает верующий человек, когда его бесит?
А также - Крестовые походы, исламский терроризм, и другие религиозные войны.
Мне интересно Ваше мнение.
Я тоже "не вижу ничего дурного в логических обоснованиях чего бы то ни было." Я только указывал, что любой логический вывод исходит из принятия некой посылки (посылок), остающейся за его пределами, то есть - принимаемой "на веру" (по отношению к нему).
А бесконечных процессов у людей не бывает.
Но хотел бы я словами Ницше пройтись по всем этим верующим,в том числе и атеистам,ведь они тоже верующие по своему:"Поистине,люди нынешнего, вам не придумать себе лучшей маски,чем ваше собственное лицо!Кто может узнать вас?Все века и народы пестрят из-под ваших покровов;в жестах и манерах ваших-пестрота нравов и верований.И если снять с вас покровы, одеяния и краски,то останется ровно столько,чтобы пугать птиц.Да и как вам веровать, вы,размалёванные!Вы разукрашены картинами, списанными со всего,во что когда-либо веровали!Вы-ходячее опровержение веры,обрывки и кончики мыслей.Все эпохи поносят одна другую в уме вашем.Вы-бесплодны;и потому в вас нет веры.Вы-полуоткрытые ворота у которых ждут могильщики. И вот она ваша действительность:"Всё обречено гибели"." Да,нет в вас той святой и истиной веры,которая есть просто знание!
"зачем Христос,Бог,Библия"?А зачем поп?Чем он лучше Ницше,что ему десятину должно отстёгивать?Тёмные вы и бог ваш тёмный и понятия у вас мутные,и всяких мутных людишек среди вас полно.Сатана давно в вашем храме воссел,
как и написано в той же Библии (Кстати,название книги пишется с большой буквы,тем более.что вами эта книга почитается как священная).
Веруйте на здоровье, если хочется, но не старайтесь спорить с наукой - это выглядит смешно. Вера и знание вещи несовместимые. У верующие ученые - верующие не благодаря науке, совим знаниям, а вопреки. Нисколько не осуждаю, но ни один ученый не будет доказывать свои идеи божьим промыслом.
А насчет "истинно верующих" - предложите Патриарху Кириллу снять дорогие часики (видать, чей-то подарок); послушаем, что ответит, расскажете. Как там, насчет "нестяжания" ? И насчет Ваших обвинений о том, что неверующий "готов добиться цели любой ценой".
Вот тогда и поговорим "за греховность неверующих".
Подпись: Атеист
А "умных" хамов обычно отправляю в ЧС
Скажите, если не врёте, чем вера отличается от религии.
Понимания не надо его у вас нет, знания давайте..
Вера, это отсутствие знаний.
Как, то чего нет, может противоречить тому что есть.
Не торопитесь с выводами, даже если уже знаете ответы на все вопросы -) По мере накопления жизненного опыта вопросов будет больше, чем ответов. Это - жизнь.
В вопросах веры нет доказательств.
Читая Евангелие или Коран, я лишь делаю выводы, чем те или иные постулаты оборачиваются для нас, простых смертных.
Повторю свое мнение, высказаное ранее, в каком-то обсуждении с приверженцами ислама:
-переход от политеизма к монотеизму "удивительным" образом совпал с необходимостью сплочения общества (в целях выживания/в целях распространения влияния, вместе грабить "других" удобнее - на выбор) вокруг одного вождя/государя. А также для обожествления авторитета власти.
-объединение вокруг той или иной религии способствовало объединению общества с точки зрения лучшей идентификации людей по признаку "свой/чужой".
Так и мы - обнаружили, что есть мир -))) В качестве одного из объяснений происхождения этого явления была выдвинута теория творения.
Что касается мира -- мы его видим первый раз, никакого опыта его создания не имеем, чтобы было на чем основать гипотезу о творении. Более того, вокруг себя мы видим множество объектов, которые никто на нашей памяти не творил. То есть не видно никаких оснований для выдвижения такой гипотезы.
Оставим в стороне стремления. Но поступки весьма материальны, "телесны".И движут поступками как раз "духовные вещи".
Основные потребности человека - "есть, пить, спать" (Довлатов "Ночной дозор", если не ошибаюсь).
У верующих и неверующих они одинаковы. Вот только верующий покаялся в случае чего, грехи ему батюшка отпустил, "душу освободил" и иди дальше греши.
Неверующий имеет дело лишь со своей совестью, а это потяжелее будет.
Скажите кто и какаю помощь предлагает людям.
Только не надо врать, договорились?
Зачем их нужно было открывать.
Это для жизни зачем?
Насчет Голгофы (имею в виду место, а не символ) - был я там лет ...надцать назад. Но не уверовал. Не судьба, видать :)
Я Вас не в Иерусалим посылаю.
Думаю,что на этом поставим точку.
Королева пришла в лабораторию к Фарадею, он ей продемонстрировал опыт взаимодействия кольца с магнитом.
Она спросила, зачем это.
Ваше величество, придёт время и вы это обложите налогом.
Как известно на основе законов Фарадея создано множество устройств, электродвигатели, генераторы..., работа их обложены налогом.
Не помню чей это афоризм.
Комментарий удален модератором
Но !
Я не ставил в ответе задачу описывать пирамиду Маслоу.
Надеюсь, что мое мнение о не только инстинктивных "телесных" потребностях верующих и атеистов понятно.
Если есть возражения "по сути" мною написанного - welcom.
Перельман математик и точно вычислил премию всё равно заберут.
Страна юристов и они найдут способ.
Страна криминала, способов много..
Е=мс2 первым вывел не Энштейн, а Пуанкаре.
На вопрос, Пуанкаре ответил, не важно кто её вывел первым, главное она верна.
Деньги собирать для бога, забирать всё себе, с богом не делиться.
"... 13И был вечер, и было утро: день третий. 14И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.16И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19И был вечер, и было утро: день четвёртый."
Т. е. день, вечер, утро, ночь были еще до сотворения солнца и сколько они длились - нам пока не известно - может и миллиарды теперешних лет. Человеческое время и время Господа - это две большие разницы. Что имелось ввиду - пройдет много времени, прежде чем ученые поймут и объяснят нам.
Бог здесь не причём, молчит и ничего не говорит.
МММ обещапо отдать на этом свете, религия на том.
Это помочь избавится от денег, "попу и вору всё впору"
С развитием науки противоречия будут накапливаться. В конце концов весь текст Библии будет объявлен мифом уже самими Отцами церквей. К тому времени, мы будем наблюдать уже не 2000 различных течений Христианства, как сейчас, а в разы больше.
Но суть не в этом.
По большому счету, для утверждения об ошибочности христианской идеологии, достаточно уже того что Христианство разделилось на Католичество, Протестантство и Православие. Поскольку, если мы утверждаем что тексты Библии писались под диктовку Творца, они не могут и не должны подвергаться различным толкованиям и интерпретациям. Если же не под диктовку, то это просто мифы, эпосы, ГК и УК того времени.
Но почему-то, когда речь заходит о самой важной, самой главной инструкции человечества, написанной со слов Мудрейшего Творца, выясняется что ее надо интерпретировать с помощью каких-то ключиков, что ключики у всех разные, что здесь играем, здесь не играем, нет здесь играем, а сдесь не играем, здесь мы рыбу заворачивали. Я то не нахожу это странным, потому что уверен что Мудрейший в этом участия не принимал. А Вы как думаете? Самая Главная Инструкция должна быть максимально запутана, чтобы не все могли ее соблюсти, потому что мест для всех в Раю все-равно не хватит? Или из принципа: для кого же тогда Ад строили?
Вокруг много вещей способных сделать человека счастливым. Надо только уметь видеть и чувствовать. Однако пытаться заменить естественное (которого достаточно) на сверхъестественное, в поисках счастья... Это ли путь? Уверен что нет.
И еще: Смотрите туда куда идете,а то попадете туда куда смотрите. Шутка.
А пока - пока!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если это нормальный человек, то не любым, а только законным. Например нормальный мужчина не будет насилывать женщину, а постарается ее завоевать.
"Для неверующих-это сумасшествие и ничтожество, и очень часто искателей Истины они предавали самой ужасной смерти."
А не наоборот? Не церковь ли и не религиозные фанатики устраивали ркестовые походи и прочие войны ыеры? И не они ли устраивали аутодафе еретикам-ученым за то, что они искали и находили истину, которая не соответствовала церковной?
"Верующий же, даже если его вера очень маленькая, но искренна, на это просто не способен. Потому, что главной целью у него есть развитие духовной стороны его личности, а не плотские интересы."
Аидимо из-за этого найти попа с более мении нормальным весом практически нереально — с голоду от аскезы пухнут? :)
"То,что велит Бог-лучшее, хотя бы весь мир восстал против Его Слова. А Гсподь повелевает нам иметь немного, лишь веру и чистую совесть."
Это из-за этого попы обвешаны мобилами, а церкви золотом? И десятина в свое время тоже из...
Или может на лжи меня поймаете?
Или на искажении истории?
Вы больше знаете о попах,нежели я , поэтому спрашивайте у них сами.
Ну текст то выложили вы, а значит уверены в том, что там написано и можете аргументировано эти постулаты доказать. К вам и вопросы.
Согласитесь, что глупо приставать к другим с вопросами по вашим словам.
Автор написал книгу в середине 17 века.И,если Вы считаете,что Вы к этим персонажам имеете какое-то причастие, то я Вам ничем помочь не могу.Обращайтесь к Христу.Он поможет все выяснить.Есть такая книга Библия, там есть все ответы на Ваши вопросы
Но ведь вы выложили этот отрывок, а значит солидарны с ним и значет можете его постулаты доказать.
А телефончик или мыло Христв не подскажите? Обращусь немедля!
Библия полна противоречий даже по средневековым меркам. На многие современные же вопросы она ответить впринципе неспособна, т.к. во времена ее написания таких вопросов просто не стояло.
На какой вопрос, Вы считаете, не возможна дать Библия ответ?
bible.com.ua
На форуме сказали, что в Библии найдется ответ на совершенно любой вопрос. Не уверен, поэтому прошу подсказать где в Библии говорится с какой ноги мне встать по утрам.
С Уважением, Фрем."
P. S. На bible.com.ua говорят, что будет ответ на почту. Ждем.
Поэтому и глупые вопросы решили задавать людям,которые будут тратить свое время на Вас?
А таких среди так называемых верующих - большинство! Вот и весь смысл статьи уважаемого автора!))))
Вообще-то на все это (заложить, продать, завещать и обещать что угодно) способны и верующие, и неверующие. Разница только в том, что неверующий придумает себе какое-нибудь оригинальное оправдание, а верующий пойдет в церковь, покается, получит отпущение грехов -- и голова не болит.
Ум от не ума?
Доска от не доски?
Вода от не воды?
Болтун от не болтуна?
Люди от нелюдей?
примерно, как в тумане Ёжик..
..готовиться "сожженными" быть - тоже...
(в том - Смысла жизнь..)
1. "Верующий" считает, что любой грех можно отмолить, и станешь "чистеньким".
2. "Верящий" знает, что любое преступление останется на твоей совести навсегда!
А уж наличие "совести" - дело общее и тех, и других!
Возможно, не все верующие так считают, но таковые и не грешат, как правило.
А смысл моего комментария: для нормального человека нет необходимости в "божьей каре", чтобы вести себя нравственно и не совершать "грехов" (преступлений).
А вот в религии "отмазка" существует.
2. 20 лет РФ - страна торжествующей подлости, а вам всё - "божья роса"?
Или находитесь "внутри" этой торжествующей субстанции?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто я считаю, что все люди разные. Иначе бы все занимались или боксом или айкидо. И были бы или мастерами спорта или черными поясами.
Мир Вам тоже.
http://gidepark.ru/community/43/article/396667
Бедность и богатство не влияют на постижение библейского смысла. Священное Писание не всегда и не всем понятно (Деян.8,27-38; 2Пет.3,15-16). Его не все имеют право толковать (Рим10,15; 1Кор.12,28-30). Для толкования Писания поставлены пастыри и учители Церкви (Деян.20,28; Рим.10,15; Еф.4,11). Миряне, чтобы не истолковывать Слово Божие к собственной погибели, не должны сами браться толковать его по своему разумению (Иак.3,1; 2Пет.3,15-16; 1Кор.7,20; Сир.38,24-39,1-10).
Для того, чтобы понимать Библию, не обязательно идти за разъяснением в Церковь. Но люди,которые ее понимают собираются вместе для прославления Бога и изучения Святого Писания.Одни понимают так,другие так и ищут то,что есть истинным.Мне ни один поп не докажет противоположное,что ясно говорит Библия.Например, о бессмертии человеческой души в Библии нет ни слова.Как на основе Писания можно доказать обратное?
То, что Вы заангажированны и не желаете слышать аргументы, не вписывающиеся в Ваше вИдение веры, говорит о косности и упрямстве, а не о желании исследовать Писание. Вы заранее негативно настроены против "попов". Напрасно.Ваш небогатый духовный опыт только бы выиграл от общения с людьми,Богом поставленных пасти словесных овец Христова стада. Ваши же лидеры считают Божиих людей своими и ведут не ко Христу, а к себе, своему предвзятому и узкому вИдению Писания.
А Библию Вы просто читаете,как книжку,а не исследуете, поэтому выдумываете байки о Лазаре и богаче.К кому эта притча была обращена? К фарисеям.А почему?Подумайте.Там не об аде и рае была дискуссия.
В какую Церковь я хожу можете прочитать в моем блоге пост на эту тему"Истинная Божья Церковь"
У св.Иеговы не Церковь,а организация.
Комментарий удален модератором
И именно поэтому, видимо, самый большой процент верующих - среди уголовников. Потому как Совесть у верующих - нечто внешнее от них самих.
www.online812.ru%2F2011%2F09%2F29%2F021%2F&h=9045a296c583777c9a
Обратиться к Богу за помощью.Если совесть мучает-это самое лучшее лекарство.
Неверующий человек обладает тем же набором чувств и эмоций, что и верующий, а порядочность или подлость прививаются не Верой.
Я лично знаю,кем Он меня считает.А людям никогда не угодишь.Сколько людей,столько и мнений
Когда человек силой оружия, своего слова насаждает что-то-это фанатизм,лицемерие.
Вы правы-по плодам (делам)их можно различать.
Подробности в моём блоге в статьях "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Библейский Бог - естественная сущность".
Анекдот по теме:
Идёт христианский миссионер по саванне, а навстречу ему - лев.
Миссионер упал на колени, перекрестился и стал молиться: "Господи, внуши льву христианские ценности и христианскую мораль!!!"
И о! чудо! Лев по-христиански встал на колени, по-христиански перекрестился и заговорил человеческим голосом: "Спасибо тебе, Господи, что послал для меня такую жирную еду!"