Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5605 участников
Заявка на добавление в друзья

Бог и парикмахер

Один человек пришёл в парикмахерскую. Парикмахер был очень словоохотливым человеком и постоянно о чем-нибудь говорил. На этот раз он завел разговор о Боге.
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть - сказал парикмахер.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну, ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы Он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.

— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, дорогой мой, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том-то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут Его и не приходят к Нему. Поэтому в мире так много боли и страданий.

Кто такой Бог?

Живя в мире, где много разных концепций о Боге, как же нам придти к единому заключению? Для этого нам необходим какой-то общий критерий.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (131)

Ахундов Джамиль

комментирует материал 26.06.2010 #

Прекрасный рассказ.
Меня всегда умиляла позиция людей, заявлявших с удивительным однообразием: пусть Бог докажет, что Он есть и тогда я в Него поверю.
Ну да... Покупайте билеты в первый ряд. Сегодня весь вечер сам Господь будет вам чудеса показывать... И после каждого "номера" неуверенно спрашивать: поверили?.. А Его со всех сторон на бис вызывают. В смысле, маловато будет. Ну и, как водится, автограф. Для закрепления материала.
И зачем в него теперь верить? Вот Он. Весь, без утайки. И, что характерно, по образу и подобию твоему. Только теперь сомнения другого порядка: а Бог ли это? Уж очень доступен...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Ахундов Джамиль на комментарий 27.06.2010 #

Понимаете, признание существования бога рождает так много вопросов, на которые ни у кого нет ответов.

no avatar
Ахундов Джамиль

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

А в процессе до признания Его существования вопросов меньше? Традиционно объяснять это слабостью духа и недостатком знаний? Так никто и не может в здравом уме ответственно заявить: я знаю ВСЁ, в том числе и то, что Бога нет. А вот сказать: я знаю достаточно для того, что бы принять Его может любой, но... не каждый. Наша постоянная, неутолимая жажда знаний - это ли не подспудный, неосознанный процесс богоискательства. Открывая для себя всё новые истины, будь то художественная или специальная литература, мы не удовлетворяемся, не останавливаемся на достигнутом и ищем дальше и дальше какую-то совершенную формулу, абсолютную истину. И в некоторых Священных Писаниях Бога так и называют - Абсолютная Истина, т. е., получается, в Нем абсолютное знание, знание обо всём.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Ахундов Джамиль на комментарий 27.06.2010 #

Согласен. Более того, доказать что бога нет невозможно. Логически это не доказуемо. А вот доказать что он есть может любой. Каждый в состоянии вспомнить какой то мистический случай с ним происшедший. Даже теория Дарвина, против которой так воюет церковь не противоречит, если разобраться, религии. Она вполне, без изменений увязывается с процессом творения.

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.06.2010 #

Доказать что бога нет легко. По тексту бог- создатель плоской земли, твёрдого неба, двух светил- большого и малого, вся земля-побережье средиземного моря, горные цепи вокруг- край земли. Если Вы живёте на ТАКОЙ земле- бог есть, но существование России в описанных рамках не предполагалось в принципе, не говоря уж о других материках. Исходя из современных познаний в астрономии если даже и был творец- то совсем иного масштаба, с иными требованиями и соответственно с иным именем- не бог.

no avatar
Александр Дой

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.06.2010 #

Ответы -то есть. Но признать существование Бога - это значит признать существование Божьих законов, а если их признаешь, то надо их исполнять, в противном случае неизбежны проблемы. Вот исполнять законы мало кто хочет, поэтому и признавать Бога трудно.

no avatar
Роман Белов

отвечает Александр Дой на комментарий 09.07.2010 #

Так Вы считаете, что божьи законы действуют только в отношении тех, кто верит в бога?

no avatar
Александр Дой

отвечает Роман Белов на комментарий 10.07.2010 #

Божьи законы действуют в отношении всех. Настоящая вера в Бога означает, что человек знает эти законы и стремится жить по ним. Это все равно, что водителю знать ПДД, охотнику знать законы леса, инженеру знать законы термодинамики и теоретической механики. Инженер, хорошо знающий законы механики, принимает оптимальные решения. Иногда эти решения требуют больших затрат времени и средств, но инженер идет на это, зная, что по другому нельзя. Также и в вере в Бога: нельзя делать то, что нельзя. А откуда может знать человек неверующий эти законы, они ведь.кроме как в Библии или в Коране, больше нигде не описаны во всей полноте.

no avatar
Роман Белов

отвечает Александр Дой на комментарий 11.07.2010 #

Познакомьтесь с этими материалами, пожалуйста! Может, после этого Вы перестанете быть столь категоричны.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60867
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60702
http://gidepark.ru/post/article/index/id/61129

no avatar
Александр Дой

отвечает Роман Белов на комментарий 11.07.2010 #

Ознакомился с одним из сайтов. Как всегда, атеисты в основу веры в Бога ставят слабость и рабскую сущность человека, его разные страхи. Т.е. изначальное обоснование не имеет под собой почвы. Сужу, конечно, по себе. Скажу Вам, что до сегодняшнего дня я ничего не боялся - ни тюрьмы, ни болезни, ни смерти, ни черта , ни ада. Я совершенно независимый человек и никому не подотчетен. При этом я верю в Бога. Но предлагаемые теории веры в Бога под меня не подходят.
Каждый по разному приходит к вере. Вряд ли здесь нужно описывать свой путь, но скажу, что когда я стал жить по вере, со мной стали происходить чудеса. Если учесть, что я руководил коллективом в 1200 человек и являюсь инженером - изобретателем, то слово чудеса имеет свое действительное значение. Например, мне надо было только подумать о каком-либо человеке, как он на следующий день ко мне приходил. И это было не раз и не два. У меня не стало финансовых проблем, деньги поступали как бы сами и в необходимом количестве. Я отказывался от выгодных сделок, которые, как потом выяснялось, были опасными. Во всем вижу действия законов природы, описанные в Библии, хоть на них и нет доказательств. Могу только с сочувс

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Ахундов Джамиль на комментарий 28.06.2010 #

Наверное Фомы неверующие ждут, что Он даст пресс-конференцию, где снимет все вопросы, но ведь, как пить дать, они и там заорут, что это на самом деле Дэвид Копперфильд!

no avatar
Ахундов Джамиль

отвечает Сергей Кторов на комментарий 28.06.2010 #

И не говорите... Но, хочется верить, что и это небезнадежная категория.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Ахундов Джамиль на комментарий 28.06.2010 #

Боюсь, это надо, что бы очень сильно торкнуло!

no avatar
Ахундов Джамиль

отвечает Сергей Кторов на комментарий 28.06.2010 #

Вы правы. Знаете, в индийских Ведах говориться, что к Богу приходят четыре типа людей:
1. те, кто ищет защиты и заступничества для себя и своих близких;
2. те, кто ищет богатства;
3. из любопытства;
4. в поисках знаний.
Несложно догадаться, что первая группа самая многочисленная.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Ахундов Джамиль на комментарий 28.06.2010 #

Индийские Веды, возможно не все категории учли. Я вот, к примеру, вырос в обычном советском атеистическом окружении и лет до тридцати эта тема меня не очень занимала. А потом я даже и не знаю как получилось, что мои наблюдения, жизненный опыт, прочитанная литература и многое другое стали меня подвигать к мысли, что не может такое сложное устройство, как наш мир образоваться по воле случая. Слепые случаи не рождают сложных систем. Случайно можно миллион денег выиграть в казино или сосульку на голову поймать и то при тщательном изучении окажется, что был промысел.

А тут вона какая Вселенная образовалась, а часть её материи обнаглела до того, что стала писать музыку и рассуждать о смысле жизни! И всё это случайно?! Нет, думаю, не могёт такого быть! Ну и пошло, поехало. Сейчас я уже не верю, а точно знаю, что Он есть и это окрыляет - мы не одни!

no avatar
Татьяна Поспелова

комментирует материал 26.06.2010 #

Отлично! Легче сказать, что Бога нет, чем сделать шаг Ему навстречу!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 26.06.2010 #

Делающий шаг к богу, одновременно делает шаг к дьяволу, поскольку это две ипостаси одной мифологической сущности.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

Для того, чтобы быть поближе к дьяволу нет нужды напрягаться, он всегда тут. А вот чтобы приблизиться хоть на один крошечный шажок к Богу, нужно над собой работать. Как раз это и трудно, исправить себя.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 26.06.2010 #

Дьявол без бога не бывает

no avatar
Sergey Povarenkin

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.06.2010 #

Бред.
Бог - вездесущий и всемогущий, любящий людей.
Дьявол тоже существует, но это совершенно другая личность, ненавидящая людей.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Sergey Povarenkin на комментарий 27.06.2010 #

если бы Вы хотя бы раз прочитали библию, то не говорили бы такую чушь, про бога любящего людей. он немного любит евреев, а всех остальных он ненавидит. А дьявол и бог это как аверс и реверс у монеты - одно без другого не существует.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

А в какую сторону итить-то к Богу? Бог это либо бородатый дядька в белых одеждах. Либо некая субстанция типа Дух Святой. А в церковь не тянет,
там попик неубедительно бормочет "Иже еси на небеси."

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

Придёт время поймёте в какую сторону идти, раз не понимаете значит время ещё не пришло.
А в церковь многих не тянет.

no avatar
Александр Дмитриев

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 27.06.2010 #

Сударь Вы демагог, суть вопроса проста : Есть у Вас бог , предъявите , а у меня его нет , так и показывать мне нечего

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

А Вы попробуйте напрямую, прямо к Творцу, минуя ненавистных Вам попиков!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

А так нельзя. Без посредников этот процесс не работает.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Кто Вам такую чушь сказал? Не верьте тому. Ведь Иисус говорил:"Придите ко Мне все страждущие и обремененные и Я успокою вас и дам покой сердцам вашим". Если от первого лица приглашение есть, почему нужно спрашивать разрешение еще у кого-то?

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

А вы, девушка, от кого узнали эту фразу, сказанную, вроде как Иисусом? Не от посредника, передавшего слова Святого дальше и кто-то, записал, добавив, конечно, свои толкования.
Как вы сейчас, категорично оскорбив оппонента.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 27.06.2010 #

Я его не оскорбляла. Если нормальный диалог Вы принимаете за оскорбление - Вам не сюда. Тем более, что оппонент не возмущается. Я думаю, что он в адвокатах не нуждается. Не берите на себя слишком много, надорваться можно.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

Богословие это говорит. А богословие это наука, а не чушь, как вы изволите выражаться. Вроде верующая, а элементарных вещей не знаете. Мне даже и не удобно вас учить.

no avatar
Степан Земан

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

Телефончик и адрес не подскажете? а то у меня тут пара вопросов есть личного характера :)

no avatar
Алексей Тябин

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

Как микробу трудно увидеть человека, внутри которого он живет, так и человеку трудно увидеть Бога, Который создал весь тот мир, в котором мы живем. Особенно трудно это сделать, если и не пытаться. Вот попытка - http://alextyabin.narod.ru/glava2.htm

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Алексей Тябин на комментарий 27.06.2010 #

Да, Козьма Прутков верно сказал: - "Нельзя объять необъятного,
однако бди".

no avatar
Sergey Povarenkin

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 30.06.2010 #

Бог есть Дух, вездесущий и всемогущий. Поэтому обращаться к Нему можно в любом месте, не обязательно в церкви. А тот, как вы пишете, "бородатый дядька в белых одеждах", изображенный в некоторых церквях, не имеет к Богу никакого отношения.

no avatar
Voland 777

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 27.06.2010 #

Вас что, байка про парикмахера и Бога, убедила, что Бог есть? Тогда зайдите в офис к Богу и расскажите ему о неверующих.))

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Voland 777 на комментарий 27.06.2010 #

Меня убеждать не нужно. Я и так знаю, что Он есть.

no avatar
Манфред Кляйн

комментирует материал 26.06.2010 #

Единый критерий:

Парикмахеры существуют, что проверить несложно.

А божество – нет, хотя некоторые, всё ещё и пытаются словесными выкрутасами (схоластикой и силлогистикой) «доказать» обратное.

До 20 века количество людей «приходящих», «ищущих» «обращающихся» к НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ (у всех конфессий – т.е. всеми доступными воображению способами!), приближалось к 100%, но все они так и оставались «небритыми»: беспризорными, голодными, больными, страдающими… правда что, очень хорошо остриженными ПАСТУХАМИ-СТРИГАЛЯМИ различных стад.

no avatar
Юрий Шаргаев

комментирует материал 26.06.2010 #

Бог проявляется во всем. Вопрос не в Нем, а в том, хотим ли мы Его увидеть. Если взять Библию, то в обращении к Аврааму, Он обещает, что через него благославятся все народы земные. Далее, это обетование подтверждается Ицхаку и Якову. Еще дальше, говорит, что евреи, будут светом всем народам. Что представлял в те времена из себя Израиль ? Кто знал о нем и их Боге ? Какие империи возникали и исчезали.....Сегодня же, трудно найти человека, не слышавшего о евреях и их непонятном Боге. Так или иначе, Его приняли христиане и мусульмане. В этом заключается предназначение евреев и в этом же находятся корни антисемитизма. Вся история евреев показывает, что они действительно особенные, даже когда сами пытаются бежать от своей особенности, но что более важно, именно на истории этого народа, Бог показывает свое присутствие и верность своему слову.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Юрий Шаргаев на комментарий 27.06.2010 #

Ну замутил, коллега. А что сказать то хотел - сам то понял?

no avatar
Юрий Шаргаев

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 27.06.2010 #

а то !

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Шаргаев на комментарий 27.06.2010 #

Упомянув не многих(верящих в этого бога) вы не упомянули оставшееся большинство, про него даже и не слыхавшего. Как быть?

no avatar
Юрий Шаргаев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

ой ли оставшиеся являются большинством ? но о таких написано - по закону совести....

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Шаргаев на комментарий 27.06.2010 #

Ну это не трудно посчитать(количество). Млрд -- китайцы плюс, млрд Индийцы, пол млрд я думаю еще буддистов наберется. Это где написано? Не читал.

no avatar
Юрий Шаргаев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

дело-то в том, что и они слышали, не зря же появились байки о путешествиях Христа по буддистским монастырям, а некоторые апологеты вед, говорят о том, что он у них был, и в Японии был, короче везде побывал, скоро найдут что-нить и про Америку )))

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Шаргаев на комментарий 27.06.2010 #

Вряд ли. Это от современных интерпретаторов. Сейчас много таких, которые все свои знания о религии( как правило, весьма посредственные) сваливают у кучу, а потом в эту же кучу и верят.

no avatar
Юрий Шаргаев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

что верно, то верно. Об этом писал Рерих, хотя в принципе и его можно назвать условно-относительно современником, а до него некто Нотович, которому читал монах, какой-то там манускрипт, ну и был еще один астральный путешественник )))

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 27.06.2010 #

Здравствуйте!
Люди сами притягивают к себе в свою жизнь то, о чем они думают и мечтают.
«Всякому имущему (имеющему силу воли и стремящемуся к совершенству собственного духовного потенциала) дано будет, а у всякого неимущего отнимется и то, что имеется». (Лука 19,26)
Бог помогает исполнять все наши желания. Только мы желать не умеем.
"Сделать хотел козу, а получил грозу". Так и живем.
Да и хотим незаслуженно много. Нет самодостаточности. Халявы нам, халявы.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 27.06.2010 #

Недурная литература. Но вряд ли многим нужно, чтобы имелось общее мнение о Боге. Ибо многим среди как верующих, так и атеистов безразлично, что существуют многочисленные сторонники противоположной точки зрения. Лишь бы те вели себя прилично и жить не мешали.

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 27.06.2010 #

Вот это правильно. Только улица с односторонним движением. Вот атеистам
достался только ГП. А воцерковленные уже и в школах, и в воинских частях,
и подлодки со святыми , и в ФСБ церковка стоит, и в МИФИ крест на науке
поставлен, и Олимпиада - со святыми упокой, и налоговая амнистия,
и миллиарды из скудного бюджета и госпраздники и еще чего, о чем мы не знаем. Куда бедному атеисту податься, чтобы церкви не мешать?

no avatar
Si lent

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 27.06.2010 #

Вы во могом правы.Ощущение счастья и душевный покой, что ещё нужно для жизни.Но люди привыкли к отсутствию покоя,смирились с мимолётностью счастья,главное что бы ещё хуже не стало чем есть.Множество религий указывают путь к Богу,но путь настолько запутан и непонятен современному человеку,что куда практичней расчитывать на свои силы. Зачем нужно знать о Боге?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

Это с точки зрения религиозно индифферентных и атеистов. А верующим , думаю, должно хватать уверенности, что им подходящий для них лично путь к Богу известен. Не обладая божественным всеведением, нечего пытаться навязывать свой путь прочим, ибо это окажется навязыванием не Бога , а САМОГО СЕБЯ.

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 27.06.2010 #

Идиотизм. Парихмахера можно пощупать - следовательно он есть.
А вот Бога, трактуемого церкьвью, скорее всего нет. Точка.
Развелось последнее время зомбей как собак нерезанных.

no avatar
Alex Mas

комментирует материал 27.06.2010 #

2000 лет назад, чудеса или фокусы творились направо и налево.

no avatar
Si lent

отвечает Alex Mas на комментарий 27.06.2010 #

Чудеса и фокусы творятся и в наше время, нужно всего лишь открыть глаза, попытаться увидеть это.
Поверьте утверждение: "Чудес нет" отражает истинное видение мира для того, кто их не способен их видеть.Ведь человеку свойственно верить в то, что он видит.
Вопрос о существовании Бога вызывает споры по той же причине.

no avatar
Alex Mas

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

Я верю тому, что вижу или то, что доказано - электрон не видел, но верю - есть.
Люди написали книгу и сказали это правда - меня столько раз обманывали, почему я должен верить этой книге.
Жюль Верн, тоже написал фантастику.

no avatar
Si lent

отвечает Alex Mas на комментарий 27.06.2010 #

Верить книге значит принять то видение,тот взгляд которым видит её автор. Другими словами видеть мир чужими глазами.
Кто отделяет правильное от неправильного? Душа и только ей решать что истинно,а что нет. Верить кому то значит не думать. Согласны?
Но зачастую бывает и так что мы принимаем некое одно видение и начинаем отрицать всё остальное.С таким подходом душа ограничивает себя, словно смотрит в тунель.

no avatar
Александр Дмитриев

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

А что собственно Вы подразумеваете под словом :душа?

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 27.06.2010 #

Для начала, в поисках Бога ,мы должны научиться культуре поведения - это трудно! Н ведь с чего то, нужно начинать!

no avatar
Si lent

отвечает Помни о Вечном на комментарий 27.06.2010 #

Вы правы. Думаю начинать нужно с себя. Глядя во внешний мир мы очень часто видим недостатки других, в их поведении, во взглядах. Но по сути, мы ничего не видим кроме того что в большей степени присутствует в нас самих. Внешний,окружающий нас мир является отражением нашего внутреннего мира. Изменяя себя - мы изменяем мир.

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 27.06.2010 #

Богов много - иерархия. Только Бог-Вседержитель один. Все религии говорят разную истину, так как имеют
ложное мировоззрение. Реальность одна-значит, истина одна. Истина-адекватное отражение реальности. Ложь-
искажённое отражение реальности. Все болезни, катастрофы и т.д. заслужены самими людьми. Мы все нарушаем
Высшие Законы Космоса-Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС:Развитие,Единение,Любовь,Гармония,Радость,Охрана,
Свобода. Главный организатор всей реальности-Вседержитель(не Иисус), поэтому Он воздаёт каждому адекватно
его поступкам. Это можно прочитать в книге Новых Знаний Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС".

no avatar
Si lent

отвечает Любава Руса на комментарий 27.06.2010 #

Вы во многом правы. Но есть маленькое противоречие.
Всё происходящее в мире результат человеческих поступков, где каждое дейтвие имеет равное себе противодействие.Цепочка состоящая из причин и следствий создаваемых душой. Соглашаясь с этим не стоит наверное наделять Вседержителя функцией воздающего,ведущего,карающего и т.д. Согласны?

no avatar
Любава Руса

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

Боги-эгрегоры ниже уровнем тоже участвуют в адекватном воздаянии. А Вседержитель - главный учитель в этом воздаянии.

no avatar
Si lent

отвечает Любава Руса на комментарий 27.06.2010 #

Наверное я не очень ясно выразил мысль.
Допустим яблоко падает с дерева на землю под воздействием физических законов, в часности закона тяготения. Для падения яблока не нужно участие Бога, Его на это воля.Эту функцию прекрасно выполняют законы физического мира без личного участия Бога.
Аналогичным образом действуют и духовные законы в отношении действий человека,сохраняя принцип равновесия и всеобщей гармонии в мире, без непосредственного участия Бога.

no avatar
Любава Руса

отвечает Si lent на комментарий 28.06.2010 #

Падение яблока - запрограммирование действие,происходит автоматически на более низком уровне
вселенского подсознания. Что касается человека и выше, то воздать адекватное касается иерар-
хии и Вседержителя. Лучше почитать книгу Владимира Вестника, всё здесь не напишишь.

no avatar
Попака Тепетль

комментирует материал 27.06.2010 #

Сказка для тех кто нуждается в ком то или чём то, я пустил слезу (скупую).

no avatar
Si lent

отвечает Попака Тепетль на комментарий 27.06.2010 #

А разве душа не нуждается в любви, в счастье, покое или Вы имеете это в полном обьёме. Поделитесь методикой пожалуйста.

no avatar
Попака Тепетль

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

Бог внутри каждого из нас и не надо пытаться искать дяденьку с бородкой, а потом искать от него любви, счастья и т.д.

no avatar
Si lent

отвечает Попака Тепетль на комментарий 27.06.2010 #

Прекрасно.Бог внутри Вас. Каков Он? Понятно что не дяденька с бородкой.

no avatar
Попака Тепетль

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

Каждый его понимает по-своему. Для меня бог - это совесть, но вам я этого не навязываю (для себя решайте сами).

no avatar
Si lent

отвечает Попака Тепетль на комментарий 27.06.2010 #

У меня тоже есть совесть.Совесть есть у Вас,у меня, у абсолютно всех людей присутствует совесть в той или иной степени.
Сам ли это Бог или это Его качество проявляющееся в нас? Бог один, Он постоянен, абсолютен, неизменен в своих качествах. В отличии от Него нас много, мы всегда разные, непостоянные. Мы скорее подобны Богу в своих духовных качествах.
Ненасилие - составляющая совести. Качество Бога.

no avatar
Попака Тепетль

отвечает Si lent на комментарий 27.06.2010 #

На мой взгляд (уж извините таковой имею) в статье (притче), даётся какое то пафосное, якобы глубинное отношение к богу. Сама притча красива. Но и только. При всей якобы глубине она не несёт ни чего и вот именно это ни чего преподносится людям как некая философия. Это меня и задевает.

no avatar
Si lent

отвечает Попака Тепетль на комментарий 27.06.2010 #

Под лежачий камень, вода не течёт.
Внутренняя установка является как раз тем камнем, который ограничивает наши возможности.
Мы созданы для того. что бы обмениваться своими мыслями, взглядами и т.д. Ведь Ваша мысль или идея может принести кому нибудь пользу.

no avatar
Ringo Starr

комментирует материал 27.06.2010 #

Объяснить Бога - значит не иметь его!!

no avatar
Si lent

отвечает Ringo Starr на комментарий 27.06.2010 #

Бывает говорят - этот человек от Бога. Нужно ли такому человеку что то говорить о Боге, обьяснять Его?Нет. Достаточно того, что он Его имеет.

no avatar
В. Светлоградов

комментирует материал 27.06.2010 #

Очередной бред некоего теософа. Вопрос: окисление - это реакция вещества на кислород? - значит пожар в твоем доме - это окисление деревянных и иных горючих веществ. Все как будто бы правильно, по логике, только с точки зрения жития - совершенно разные вещи. Я не буду вступать в спор с провокатором от Гундяева и РПЦ. Как говорится - не спорь с дураком, иначе сам станешь таким.

no avatar
Семён Спокойный

комментирует материал 27.06.2010 #

Хорошая история про парикамхера. А вот ещё одна, но про портного. Ему заказали костюм, он говорит, что будет готово через месяц.
- Как вам не стыдно? Мир был сотворён за 6 дней, а вам нужен месяц на костюм!
- Ну, так вы-таки видите этот мир! И вы увидите этот костюм!

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 27.06.2010 #

Общий-И-Личный.
В триединстве.
А для этого надоть расстаться с однозначностью и диалектикой на фиг.

no avatar
Si lent

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 27.06.2010 #

Общий-и-Личный хороший критерий,а вот в триединстве какэто?

no avatar
Леонид Аншуков

комментирует материал 27.06.2010 #

Дорогой Si len ! Прочел заголовок и хотел возмутиться:" Ну вот опять одно и то же!" Но прочтя рассказ нашел его очень оригинальным и
отвечающим на многие вопросы. Я бы назвал его притчей. Спасибо.

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 27.06.2010 #

Есть Бог, нет Бога -- вопрос вечности. Пока мы живы, будем спорить. Бог и это нам разрешил. Но то что его чёрный оппонент -- Сатана рядом, у меня нет сомнений. Я даже знаю его псевдоним среди людей. У него самое распространёное в России и имя и фамилия. Сатана всегда маскируется под личиной "одного из нас".

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 27.06.2010 #

Имя ему Владимир? D-:

no avatar
Андрей Краснов

комментирует материал 27.06.2010 #

Бог – это часть вечного и ни чем неразрушимого тандема: Ты, живущий в мире «Время» и Ты, живущий в мире «Пространство». Не видящий, не слышащий и ничего не говорящий. Не воспринимающий человеческих мыслей. Он считывает исключительно смыслы, с которыми человек реагирует на события проявленного мира и смыслы с его мыслей. У него нет понимания Добра и Зла, хорошо и плохо. У него вообще нет ничего личного. Он жестко и четко исполняет смысловые знания, которые были однажды созданы или подтверждены человеком. Он содержит смысловые знания всего прошлого и будущего своего пространственного воплощения. Живет по принципу «непрерывной моментальности» – вечного «Сейчас», в отличие от человека, который в пространстве живет по принципу «ограниченного «Здесь». Из-за этого логика его крайне проста: если ты что-то просишь, то у тебя этого на сей момент – нет. Если ты хочешь от чего-то отказаться, то это у тебя на сей момент – есть. Поэтому, очень чревато от чего-то в жизни бежать, отказываться, ненавидеть, презирать, и т.д. Везде будет Им считываться, что Ты любишь это иметь. «От себя не убежишь». Когда же Ты просишь – он считывает, что Ты любишь не иметь, то, что Тебе нужно...

no avatar
Дмитрий Никонов

комментирует материал 27.06.2010 #

Бог есть любовь.
А любви - нет...

no avatar
Mikhail S

комментирует материал 28.06.2010 #

Спасибо за притчу:) ... даже отрезонировать попытался.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2081769736/id/75308

no avatar
Вера Малых

комментирует материал 28.06.2010 #

Даже Богу надо платить за Его работу. Но не все хотят расставаться с такой ценностью как грех и собственные ошибки, поэтому так много страданий.

no avatar
Ольга Денисова

комментирует материал 28.06.2010 #

Спасибо автору статьи. Мне очень понравилась притча о Боге. И если признать сентенцию о существовани Бога, то получается, что Бог - это мы. Каждый из нас есть часть Бога. И найти СВОЙ ПУТЬ к Богу-это задача каждой души, рождённой на планете Земля. Критерием божественности человека предлагаю рассмотреть такие чувства и состояния как: ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, ИГРА.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 28.06.2010 #

Интересный персонаж автор... Написал ЧУШЬ... и победно оглядывается вокруг)))

no avatar
Сергей Лебедев

комментирует материал 28.06.2010 #

Притча красивая но не корректная. О наличии парикмахеров свидетельствует не отсутсвие лохматых а присутствие постриженых. Присутсвие больных, несчастных или наоборот счастливых и здоровых ничего не доказывает. Чтобы быть счастливым не обязательно быть верущим. Связь Бог-счастье-здоровье не прослеживается. Оппонентам рекомендую сходит в монастырь, увидите "счастливые" лица, услышите "счастливые" песни.

no avatar
Lexan -

комментирует материал 29.06.2010 #

Глупое сравнение парикмахера и бога, так можно дорассуждатся что алигархи покруче бога будут, их возможности в этом мире вообще ничем не ограничены.

no avatar
Елена Свободная

комментирует материал 29.06.2010 #

Главное, чтобы человек всегда поступал по совести, а не прикрывался богом кривя душой.
Не бог должен доказывать что он может быть человеком, а человек должен доказывать, что он может быть богом.
Притча мне понравилась.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com