Американские ученые выяснили, что атеисты "добрее верующих"
На модерации
Отложенный
Новое исследование американских психологов показало, что американские атеисты и агностики более сострадательны, чем представители крупнейших протестантских общин США. В ходе экспериментов социологи обнаружили, что по черствости и скупости американские верующие превосходят даже убежденных безбожников, сообщает РБК daily.
"Мы исследовали американское общество и обнаружили, что нерелигиозные люди в те моменты, когда помогают постороннему человеку, руководствуются своими эмоциями, — рассказал психолог Робб Уиллер из Калифорнийского университета в Беркли. — В то же время ключевым фактором для верующего в похожей ситуации остается приверженность доктринам, учениям и желание сохранить репутацию".
Во время первого эксперимента специалисты проанализировали вакансии центра занятости Новосибирска и данные опроса, проведенного среди 1300 американцев в 2004 году. Большинство респондентов, которые, согласно анкетам, ассоциировали себя с утверждением "Когда я вижу, что человеком кто-то пытается воспользоваться, я чувствую, что должен защитить его", оказались неверующими. Эти люди также регулярно помогали нуждающимся, уступали места в переполненном общественном транспорте и занимались благотворительностью.
Второй эксперимент был проведен среди 101 взрослого американца. Участники смотрели видео, на котором были запечатлены дети, страдающие от бедности. Далее каждому испытуемому раздали по 10 долл. и попросили пожертвовать любую сумму нуждающимся. Оказалось, что наименее религиозные участники жертвовали более крупные суммы.
"Видео сильнее повлияло на их чувства и побудило на щедрые жесты, в то время как на милосердие религиозных участников эксперимента это не оказало практически никакого влияния", — отмечают исследователи.
В последнем эксперименте более 200 студентов отвечали на вопрос, насколько они сострадательны. Затем им было предложено сыграть в игру на доверие, в которой они должны были по желанию делиться с незнакомцем деньгами.
В одном из раундов участникам сообщили, что другой игрок пожертвовал в их пользу часть денег, которая удваивала изначальную сумму, и теперь у них тоже есть возможность сделать пожертвование.
Менее религиозные и более сострадательные участники оказались более щедрыми и охотно делились деньгами в отличие от своих верующих коллег.
Доктор психологических наук, профессор Государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова Марина Розенова отметила, что религиозный и верующий человек — это не одно и то же.
"Люди, участвующие в исследовании, могли не относиться к ортодоксальным верующим. Возможно, они не придерживаются строгих ритуалов, но это не значит, что они не верят. Любая приверженность какой-либо системе несколько искажает сознание и мышление. Я встречала людей, которые считали, что главное — любить Бога, а всех остальных, включая самых близких людей, необязательно", — рассказала г-жа Розенова.
"Все те мотивы, которые есть у доброго неверующего человека, есть и у доброго верующего человека. Но у не очень доброго верующего человека есть дополнительные мотивы для того, чтобы творить дела милосердия", — считает профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев.
Старший преподаватель кафедры психологии личности МГУ им М.В. Ломоносова Тимофей Нестик говорит, что главное здесь — мотивы, которыми руководствуется человек, помогая другому.
"Наши нерелигиозные люди могут долго оставаться равнодушными к мольбам о помощи, но если они столкнутся с ситуацией, которая их разжалобит и пробьет броню повседневности, они превращаются в "добрых самаритян". В то же время у религиозных людей более универсальные нормы — они помогают, потому что так нужно. Мы помогаем другим по многим причинам: следуем принятым нормам и авторитетам, отстаиваем свои собственные ценности, сопереживаем. Но для нуждающихся в помощи людей важнее наше поведение, а не его мотивы", — считает г-н Нестик.
Комментарии
Вообще наблюдается парадоксальная ситуация, то есть это я встречаю уже не первый раз, сейчас все разумные исследование сопровождают мнением какого-нибудь попа.
Это безобразие.
При социализме было похожее положение, нельзя было излагать американское исследование, не добавив туда что-нибудь о превосходстве социализма. И высокой моральности коммунистов.
Вот мы 20 лет избавляемся от коммунистического наследия, и незаметно оказались где и были. То строили коммунизм, теперь православный фундаментализм.
Латинскую америку как раз и колонизировали католики испанцы и португальцы, Да то же не мало покуролесили, но почему-то не загеноцидили и по резервациям не закрыли.
А на самолетах вы летаете благодаря попам?
Боинг летает благодаря американским ученым, а не попам !
И суды у нас о правосудии не слышали !!
"Я изучаю русскую историю на протяжении 40 лет, и знаю и православие, и западные религии. И я глубоко убежден, что в своей основе, в своих принципах, в своей истории, в своем подходе и в своем взгляде на жизнь православные подходы к пониманию жизни и поведению и к принципам жизни являются противовесом либеральным ценностям" А Вы знаете, как американцы поступают с "противовесами"? Правильно, уничтожают.
Не может неверующий человек судить о верующем, потому что он живёт по законам мира, а верующий - по Духу Божьему. И если неверующий жертвует нуждающемуся рыбку, чтобы он утолил голод, то верующий пытается научить человека ловить рыбу и не быть голодным. А это возможно только тогда, когда Сам Бог восполняет нужды человека.
Знаю это из своего опыта, когда жила по мирским закона и "насладилась" нуждой, отчаянием и печалью. Но слава Богу, что он послал мне верующих, которые не просто верили, что есть Бог, а жили по Его Законам и научили меня тоже так жить. Конечно, это очень нелегко ломать свои убеждения, привычки, образ жизни, но оно того стоит, потому что когда человек в правильном положении перед Богом, он уже ни о чём не заботиться, а наслаждается жизнью и общением с Богом, Который печётся о нём и восполняет все его нужды, исцеляет его дух, душу,тело и дарует его сердцу мир, покой и радость. Сейчас я могу об этом говорить абсолютно утвердительно, потому что с Богом я уже больше 20 лет.
Пожертвовать деньги - очень легко, а посвятить жизнь Богу?
мы в курсе, спасибо за комментарий. :)
Как много в этом звуке.
Не поклоняйся богам иным--а то-- Адъ
Не Идолопоконсчтвуй а то- Адъ...
Богъ любит нас...
На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта:
Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
Будь у меня такой студент, отправил бы его учить азы экспериментальной психологии.)))
Точно.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
И ВАМ НЕ ХВАРАТЬ!!!!
да ты чуркобес немытый!! Небылицы под планом грезишь :-)
ЫЫЫыыыыЫыы
И все делов то!))))))
А тебе все не успокоиться, пойди сосни и все пройдет)))))
Комментарий удален модератором
Звучит курьезно, но такие то же есть:
- Вы православный?
- Да.
- В Бога верите?
- Нет.
- А почему православный?
- Ну, так я же крещеный....
телом Христовым кровь Христову
У Вас проблемы--априрои?
Охолонитесь, полуучка, начитавшийся НЛП.