Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5655 участников
Заявка на добавление в друзья

Американские ученые выяснили, что атеисты "добрее верующих"

Новое исследование американских психологов показало, что американские атеисты и агностики более сострадательны, чем представители крупнейших протестантских общин США. В ходе экспериментов социологи обнаружили, что по черствости и скупости американские верующие превосходят даже убежденных безбожников, сообщает РБК daily.

"Мы исследовали американ­ское общество и обнаружили, что нерелигиозные люди в те моменты, когда помогают постороннему человеку, руководствуются своими эмоциями, — рассказал психолог Робб Уиллер из Калифорнийского университета в Беркли. — В то же время ключевым фактором для верующего в похожей ситуации остается приверженность доктринам, учениям и желание сохранить репутацию".

Во время первого эксперимента специалисты проанализировали вакансии центра занятости Новосибирска и данные опроса, проведенного среди 1300 американцев в 2004 году. Большинство респондентов, которые, согласно анкетам, ассоциировали себя с утверждением "Когда я вижу, что человеком кто-то пытается воспользоваться, я чувствую, что должен защитить его", оказались неверующими. Эти люди также регулярно помогали нуждающимся, уступали места в переполненном общественном транспорте и занимались благотворительностью.

Второй эксперимент был проведен среди 101 взрослого американца. Участники смотрели видео, на котором были запечатлены дети, страдающие от бедности. Далее каждому испытуемому раздали по 10 долл. и попросили пожертвовать любую сумму нуждающимся. Оказалось, что наименее религиозные участники жертвовали более крупные суммы.

"Видео сильнее повлияло на их чувства и побудило на щедрые жесты, в то время как на милосердие религиозных участников эксперимента это не оказало практически никакого влияния", — отмечают исследователи.

В последнем эксперименте более 200 студентов отвечали на вопрос, насколько они сострадательны. Затем им было предложено сыграть в игру на доверие, в которой они должны были по желанию делиться с незнакомцем деньгами. В одном из раундов участникам сообщили, что другой игрок пожертвовал в их пользу часть денег, которая удваивала изначальную сумму, и теперь у них тоже есть возможность сделать пожертвование.

Менее религиозные и более сострадательные участники оказались более щедрыми и охотно делились деньгами в отличие от своих верующих коллег.

Доктор психологических наук, профессор Государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова Марина Розенова отметила, что религиозный и верующий человек — это не одно и то же.

"Люди, участвующие в исследовании, могли не относиться к ортодоксальным верующим. Возможно, они не придерживаются строгих ритуалов, но это не значит, что они не верят. Любая приверженность какой-либо системе несколько искажает сознание и мышление. Я встречала людей, которые считали, что главное — любить Бога, а всех остальных, включая самых близких людей, необязательно", — рассказала г-жа Розенова.

"Все те мотивы, которые есть у доброго неверующего человека, есть и у доброго верующего человека. Но у не очень доброго верующего человека есть дополнительные мотивы для того, чтобы творить дела милосердия", — считает профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев.

Старший преподаватель кафедры психологии личности МГУ им М.В. Ломоносова Тимофей Нестик говорит, что главное здесь — мотивы, которыми руководствуется человек, помогая другому.

"Наши нерелигиозные люди могут долго оставаться равнодушными к мольбам о помощи, но если они столкнутся с ситуацией, которая их разжалобит и пробьет броню повседневности, они превращаются в "добрых самаритян". В то же время у религиозных людей более универсальные нормы — они помогают, потому что так нужно. Мы помогаем другим по многим причинам: следуем принятым нормам и авторитетам, отстаиваем свои собственные ценности, сопереживаем. Но для нуждающихся в помощи людей важнее наше поведение, а не его мотивы", — считает г-н Нестик.

Источник: webkontora.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Ioanna ioanna

комментирует материал 02.12.2012 #

Странная статья! Вы сами обратили внимание? Интересное правильное исследование комментируют в конце сторонники РПЦ.
Вообще наблюдается парадоксальная ситуация, то есть это я встречаю уже не первый раз, сейчас все разумные исследование сопровождают мнением какого-нибудь попа.
Это безобразие.
При социализме было похожее положение, нельзя было излагать американское исследование, не добавив туда что-нибудь о превосходстве социализма. И высокой моральности коммунистов.
Вот мы 20 лет избавляемся от коммунистического наследия, и незаметно оказались где и были. То строили коммунизм, теперь православный фундаментализм.

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 02.12.2012 #

**Американские ученые выяснили, что атеисты "добрее верующих"** - открыли Америку, как говорится... могла бы просто Библию почитать - верующие евреи уже тысячи лет назад стали уничтожать другие народы только за то, что они не так верят. А потом приучили это делать христиан, которые 2000 лет только тем и занимаются, что друг друга уничтожают.

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Юрий Новиков на комментарий 03.12.2012 #

Вы правы! Крестовые походы - это лучшая характеристика христианству. Наши хоругвеносцы ждут сигнала к драке

no avatar
Алексей Иванов

комментирует материал 02.12.2012 #

... известный факт религиозные люди лицемерны.. свою агрессию и злобу они прикрывают благообразной улыбкой, а недостойные поступки оправдывают словами Христа из евагнелий .. дескать "все мы грешны.. кто без греха пусть первым бросит в меня камень"...

no avatar
Сергей Ценнер

комментирует материал 02.12.2012 #

я согласен с Андреем Кураевым , верующий подвизается чаще к добру и это очень заметно, учёные которые иследуют они лукавят, для каких то выгодных для них причин, есть множество лжеучёных, может америка и сохраняет пока свое человеческое лицо благодаря верующим, а если небыло их , то давно бы земля покрыто была радиоктивным пеплом.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 03.12.2012 #

Возможно и не лукавят. Америка в основном протестантская страна, а у протестантов этика несколько отличается от более традиционного христианства, люди изначально разделены на избранных и нет, значит если человек например нищий, то значит на то воля Бога. Он отнял он и даст, если будет на то его воля.

no avatar
Сергей Ценнер

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 03.12.2012 #

не совсем так , в учение Кальвина и нищий от Бога но он богатеть будет на небесах. я не про это" Бог всякого устройства и порядка" это из библии .возмём к примеру протестанские страны ( и Швейцарию тоже) у них больше благополучия и радость людям там больше. и те кто там бывал об этом скажут. у нас люди больше хмурые и не доброжелательны, вобщем судить если - по плодам.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 03.12.2012 #

Если судить по плодам, то надо внимательнее посмотреть на соседние с США страны, ни в Мексике, ни в Канаде ни в южной Америке, не было такой тотальной зачистки территорий от местных аборигенов, какую устроили протестанты на территории будущих США.

no avatar
Сергей Ценнер

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 03.12.2012 #

Мексика и южная Америка похоже действовали конквистадоры из католических стран Испании, Португалии, а индейцы Канады и США больше сами друг с другом,Англичане только помогали им в этом, США появилась тогда, когда негры обрели свободу , а у нас сохранялась к этому времени крепостное право.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 03.12.2012 #

В целом ряде латиноамериканских стран индейцы. явились важным компонентом сложения современных наций (Мексиканцы, Гватемальцы, Парагвайцы, Перуанцы и др.). В некоторых странах языки индейцев бытуют наряду с испанским (кечуа — в Перу, Боливии, Экуадоре, гуарани — в Парагвае, где он является вторым официальным языком).
Латинскую америку как раз и колонизировали католики испанцы и португальцы, Да то же не мало покуролесили, но почему-то не загеноцидили и по резервациям не закрыли.

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 04.12.2012 #

По вашему: если ученые говорят, то лукавят. И Галилей лукавил и Ньютон. А если попы говорят - то это истина.
А на самолетах вы летаете благодаря попам?
Боинг летает благодаря американским ученым, а не попам !

no avatar
olga ignatova

комментирует материал 02.12.2012 #

А я это давно знала, из моих собственных наблюдений, что у неверующих есть совесть, а вот у верующих монотеистических религий по-моему её вообще нет. У язычников же примерно как у атеистов, так что язычники выпадают в данном случае из категории верующих. Возможно это странно, но это так!

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает olga ignatova на комментарий 02.12.2012 #

Есть еще одно отличие, которое заметно по комментариям к исследованиям от Кураева и прочих. Атеисты не руководствуются какими-то религиозными нормами. Если они проявляют милосердие и благотворительность, то это именно их желание, а не надежда что им это где-то зачтется после смерти. То есть делают они именно бескорыстно.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает olga ignatova на комментарий 03.12.2012 #

По-моему, американские "ученые" точно так же рассуждали: "нам давно кажется..." )))

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Петр Смирнов на комментарий 03.12.2012 #

По вашему : нет людей тупее , чем американцы?. А что же мы такие умные, но ни компьютеры ни автомобили делать не умеем?.
И суды у нас о правосудии не слышали !!

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Ioanna ioanna на комментарий 03.12.2012 #

Я этого не говорил. Американцы - разные, и среди них есть очень светлые головы - иногда приходится общаться. Но есть наука, и есть политика. А еще есть "ученые", ангажированные политиками. Но в данном случае, похоже, просто людям захотелось подогнать свои эксперименты под сомнительную теорию. Может, еще и деньжат подкинут на дальнейшие "исследования". )

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Петр Смирнов на комментарий 04.12.2012 #

Да, в Америке ученые хорошо зарабатывают. В отличие от наших ученых. И много грантов от общественных организаций. Нашему менталитету это не понять, у нас ученого держат ниже плинтуса. Самые светлые головы уехали в ту же Америку.

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Ioanna ioanna на комментарий 03.12.2012 #

Дополню. Вы слыхали про такого Марка Помара, бывшем главе русской службы «Голоса Америки»? Недавно в одной из лекций в Москве он заявил вот что.
"Я изучаю русскую историю на протяжении 40 лет, и знаю и православие, и западные религии. И я глубоко убежден, что в своей основе, в своих принципах, в своей истории, в своем подходе и в своем взгляде на жизнь православные подходы к пониманию жизни и поведению и к принципам жизни являются противовесом либеральным ценностям" А Вы знаете, как американцы поступают с "противовесами"? Правильно, уничтожают.

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Петр Смирнов на комментарий 04.12.2012 #

За 40 лет наша история менялась очень сильно. и особенно православие. То было гонимым и отверженным. а теперь это агрессивная секта, которая мечтает о крестовых походах. После суда над Пусси Райт очень многие изменили свое отношение к православию на диаметральное. В том числе Марк Помар. Он об этом говорил.

no avatar
Некто Q

комментирует материал 03.12.2012 #

Вспоминается хорошая пословица: разве может понять воробей, что на душе у аиста?
Не может неверующий человек судить о верующем, потому что он живёт по законам мира, а верующий - по Духу Божьему. И если неверующий жертвует нуждающемуся рыбку, чтобы он утолил голод, то верующий пытается научить человека ловить рыбу и не быть голодным. А это возможно только тогда, когда Сам Бог восполняет нужды человека.
Знаю это из своего опыта, когда жила по мирским закона и "насладилась" нуждой, отчаянием и печалью. Но слава Богу, что он послал мне верующих, которые не просто верили, что есть Бог, а жили по Его Законам и научили меня тоже так жить. Конечно, это очень нелегко ломать свои убеждения, привычки, образ жизни, но оно того стоит, потому что когда человек в правильном положении перед Богом, он уже ни о чём не заботиться, а наслаждается жизнью и общением с Богом, Который печётся о нём и восполняет все его нужды, исцеляет его дух, душу,тело и дарует его сердцу мир, покой и радость. Сейчас я могу об этом говорить абсолютно утвердительно, потому что с Богом я уже больше 20 лет.
Пожертвовать деньги - очень легко, а посвятить жизнь Богу?

no avatar
Igor Gor

отвечает Некто Q на комментарий 02.01.2013 #

Посвятить жизнь богу выгоднее, чем посвятить жизнь Людям.

no avatar
Некто Q

отвечает Igor Gor на комментарий 02.01.2013 #

Посвятить жизнь Богу - это значит посвятить жизнь людям: быть для всех слугой, на зло отвечать только добром, прощать все обиды и несправедливость, никого не осуждать, подставлять вторую щеку, не искать своей выгоды, а полностью подчиниться исполнению Слова Божьего, которое дано для блага всего человечества. Для верующего человека не существует слова "выгоднее" и он всегда предпочтёт остаться обиженным, потому что Бог говорит ему, чтобы он не искал "своего". В этом и заключается служение Богу - являть людям милость, жертвенность и любовь Божью.

no avatar
Igor Gor

отвечает Некто Q на комментарий 03.01.2013 #

Кто, например?

no avatar
Некто Q

отвечает Igor Gor на комментарий 03.01.2013 #

Не могу однозначно ответить на Ваш вопрос, потому что только Бог знает дела и помыслы каждого человека. Например, я очень стараюсь так поступать, но не всегда получается и я искренне раскаиваюсь и продолжаю стараться. И существует очень много таких людей, которые тоже каются и искренне стараются. Знаю только одного Бога-человека - Иисуса Христа, который добровольно пошёл на Голгофский крест и принял там ужасную муку за каждого из нас, чтобы мы, верующие в Него, обрели жизнь вечную,рядом с Ним. Писание говорит, что мы не можем поручиться даже за себя, а о других и речи не должно быть.И на великом Суде человека спросят только зат его поступки, мысли и дела и каждый должен будет ответь только за себя.

no avatar
Igor Gor

отвечает Некто Q на комментарий 03.01.2013 #

Спасибо за комментарий. Но ведь Иисус знал, что воскреснет. Не отрицает ли это его самопожертвования?

no avatar
Некто Q

отвечает Igor Gor на комментарий 03.01.2013 #

Судите сами: Сын Бога жил на этой земле и не имел , по Писанию, даже где голову преклонить, когда ходил и проповедовал Царствие Небесное. Он стал для людей, как ветхозаветный козёл отпущения за грехи человеческие. Пролил на Голгофском кресте Свою кровь и отдал жизнь, для прощения грехов верующих. Умер, спустился в ад для проповеди Евангелия и воскрес на третий день,по Писанию. А ведь до плотского воплощения Он ыбл Словом Божьим, Которым всё было создано: и земля и всё, что в ней и на ней.Вспомните, когда Он молился в Гефсеманском саду, перед распятием, и просил Отца, чтобы миновала Его чаша сия. Молился так, что вместо пота выступила Его кровь, но Он выполнил волю Отца добровольно пошёл на Крест, потому что план спасенения именнов этом и состоит - искупление за рех - кровь. И слава Иисусу Христу, что за мои грехи и грехи всех верующих Иисус заплатил Своей Кровью. И нам теперь не надо проходить Крест и ад, чтобы войти в Царствие Небесное, потоиму что Иисус ходатуйствует о нас перед Отцом Небесным. Я дума, что Ему это было сделать не так просто, потому что Он на половину был человеком и кто знает какие мысли и чувства одолевали Его, но Он пожертвовал Собой ради нас.

no avatar
Igor Gor

отвечает Некто Q на комментарий 03.01.2013 #

Он пожертвовал Собой ради нас...
Как много в этом звуке.
Не поклоняйся богам иным--а то-- Адъ
Не Идолопоконсчтвуй а то- Адъ...
Богъ любит нас...

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 25.03.2013 #

Сами то так живете? Или только воздух сотрясаете?

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Уже многие годы прилагаю усилия, чтобы жить по Писанию: "Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа" - Евр.12:14

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 25.03.2013 #

Как все же верующие любят изображать из себя бином Ньютона)))) Ладно, предположим обычный человек не может понять христианина, а язычник например или буддист может?

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Язычники не поймут, потому что это и есть обычные люди, которые, в лучшем случае, верят в матушку- природу и отрицают божественное происхождение мира и человека. И буддисты с христианами не соглашаются, потому что считают правильным своё учение. И каждому человеку воздаётся по вере его.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 25.03.2013 #

Я не это имел ввиду. Кстати о язычниках у вас неправильное представление(((( Они тоже признают бога сотворившего этот мир, сказать, что они поклоняются только природе, неправильно. А буддисты вообще не заморачиваются на том во что человек верит. Так вы можете быть и христианином, и буддистом одновременнно.

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Конечно, язычники поклоняются не только природе, солнцу, но и разного рода истуканам, главное, что они верят во всё что угодно, только не в Бога. И по поводу буддтистов.В этом то и состоит капкан для христианина, что буддисты якобы не запрещают исповедовать и другую веру,НО при этом человек ОБЯЗВАТЕЛЬНО должен поклоняться или кланяться Будде и воздавать ему славу, честь и хвалу, что категоричесаки неприемлемо для христиан, потому что в Писании написано, что для христиан да не будет другого Бога, кроме Господа. И только Ему мы можем поклоняться, Его славить и Ему служить. Всё же другое - грех и богоотступничество.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 25.03.2013 #

Сами выбрали такого ревнивого бога. И кстати, еще римляне упрекали христиан в том, что те издеваясь над их богами и почитая своего никак не могут доказать, что их бог единственно истинный.

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Доказательств истинности Господа очень много, хотя бы вывод евреев из Египта в землю обетованную, чудодейственное падение стен Иерихона - это исторические события. Но даже не в этом дело. Мы не пытаемся доказать Его истинности, потому что у каждого верующего, живущего по его Слову, масса примеров Божьей помощи и исцеления. И это не фанатические утрверждения, а реальность нашей жизни, потому что Бог слышит нас и отвечает на наши молитвы. Он Духом Святым наставляет, обличает и утешает нас и подсказывает нам, даже на бытовом уровне, как нам правильно поступать и чего остерегаться. И это не безумие - это правда. Хотя Господь в Писании и предупреждает нас, что нас будут называть безумцами. Возможно и у Вас создалось такое впечатление и Вы так же считаете недоказуемым существование и истинность Бога, но от Вашего неверия ничего не меняется: ОН был, есть и будет истинным Богом.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 25.03.2013 #

Дело не в этом и у мусульманина и у язычника найдется достаточно доказательств существования их богов. Что это меняет. Вы конечно можете сказать, что это демоны, а не боги. Опять получатся недоказуемые слова. Вот вы языческих богов назвали истуканами, а в чем разница, между статуей Иисуса и Зевса?

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 26.03.2013 #

Разница между статуей Иисуса и Зевса огромная: Иисус - реальная историческая божественная Личность, а Зевс - мифический персонаж. Но если говорить о статуе, как о деле рук человеческих, то надо признать, что нет ни портрета, ни изваяния Иисуса Хрисата таким, каким он был в жизни. И на иконах в различных православных храмах мы наблюдаем совершенно разные лики Христа, другими словами, не подлинный лик, а фантазию художника. Тоже происходит и со статуями в католических церквях. Единственный подлинный лик - матери Божьей, который нарисовал апостол Лука, но в церквях мы наблюдаем абсолютно разные лики. Поэтому Бог и предупреждал народ, чтобы Его не изображали и не делали изваяний, потому что Бога Отца никто никогда не видел. Бог есть Дух и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и истине, а не кланяться рисункам или изваяниям. К сожалению, подлинного лика Иисуса Христа нет и истинные поклонники поклоняются Ему, как Отцу и Духу Сятому, в Духе и истине, по Писанию. Ну а Зевсу, я думаю, что вообще никто не поклоняется.

no avatar
Октавиан Август

отвечает Некто Q на комментарий 26.03.2013 #

Вот видите, это для вас так. А для меня, историчность личности Иисуса вызывает сомнения, то же можно сказать и о его божественности. Избрание его богочеловеком на Никейском соборе не говорит в пользу этого.

no avatar
Некто Q

отвечает Октавиан Август на комментарий 26.03.2013 #

Вот мы и вернулись к вопросу веры: я верю в божественность Иисуса, а Вы нет. И каждый из нас имеет право на свои убеждения. И нам не стоит разубеждать друг друга в этом вопросе. Спасибо за общение и всего Вам доброго.

no avatar
Петр Смирнов

комментирует материал 03.12.2012 #

Это поиск повода для демократических бомбардировок автономных государств?

no avatar
Ioanna ioanna

отвечает Петр Смирнов на комментарий 03.12.2012 #

Во всех странах есть генералы, которые хотят "в войнушку" поиграть. Но только они своих солдат не расходуют на "пушечное мясо"

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 03.12.2012 #

Атеисты, уже в силу того, что их считают безбожниками, способны к бескорыстию там, где верующие делают это по заповедям.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Александр Константинов на комментарий 03.12.2012 #

Вспоминается знаменитое пари Паскаля. :)
На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 03.12.2012 #

Язычники тоже верили богам, но вряд ли их вера была спасительной.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Александр Константинов на комментарий 03.12.2012 #

Не в этом дело. Пари Паскаля базируется на произвольном допущении, что вероятность существования Бога (причем не просто какого либо, а именно такого, для которого имеет значение верят в него или нет) больше нуля.

no avatar
Андрей И

комментирует материал 30.12.2012 #

Исследование нууууу очень странноватое. Абсолютно не выдерживает критики валидность+ репрезентативность выборки+качества исследования.
Будь у меня такой студент, отправил бы его учить азы экспериментальной психологии.)))

no avatar
Igor Gor

отвечает Андрей И на комментарий 02.01.2013 #

Дело не в студентах. Дело в христанутости препода.

no avatar
Андрей И

отвечает Igor Gor на комментарий 02.01.2013 #

А Вы то сами знаете АЗЫ экспериментальной психологии?)))

no avatar
Igor Gor

отвечает Андрей И на комментарий 02.01.2013 #

Ааааа, я Вас припоминаю. Вы тот шизоид, возомнивший себя психологом...
Точно.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!

no avatar
Андрей И

отвечает Igor Gor на комментарий 02.01.2013 #

Ну а Вас, я и не забывл, разве забудешь дибилойда, приписавшего Аристотелю мифический труд под названием "Приории".

И ВАМ НЕ ХВАРАТЬ!!!!

no avatar
Igor Gor

отвечает Андрей И на комментарий 03.01.2013 #

дибилоЙд, хваАрать
да ты чуркобес немытый!! Небылицы под планом грезишь :-)
ЫЫЫыыыыЫыы

no avatar
Андрей И

отвечает Igor Gor на комментарий 03.01.2013 #

Плющит тебя милок, обосрался так и скажи; Простите мол Андрей, глупость про Аристотеля сморозил. Хотел умным показаться, но соображалки не хватило даже погуглить.
И все делов то!))))))
А тебе все не успокоиться, пойди сосни и все пройдет)))))

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Андрей И на комментарий 03.01.2013 #

Ну у нас ФОМ умудряется на результатах опроса пары тысяч человек выяснить сколько в РФ процентов православных, т.ч. 1300 вполне нормальное число. :)

no avatar
Андрей И

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 03.01.2013 #

Это как водится ))))) Причем в интерпретации склеить православных и верующих в одну категорию.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Андрей И на комментарий 03.01.2013 #

И не верующих то же.
Звучит курьезно, но такие то же есть:
- Вы православный?
- Да.
- В Бога верите?
- Нет.
- А почему православный?
- Ну, так я же крещеный....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland