Моральный облик атеиста

У Сократа есть весьма логичное доказательство бытности Триединого Бога.За всё прошедшее с тех пор время,его так никто и не опроверг.

Сократ сам отнюдь не претендовал на звание мудреца, оно, по его мнению, приличествует богу. Если человек самодовольно полагает, что на все он знает готовые ответы, то такой человек для философии погибший,ему незачем ломать голову в поисках наиболее верных понятий, незачем двигаться дальше по бесконечным лабиринтам мысли. Он почивает на лаврах истины, которые на поверку оказываются собранием самых убогих, плоских представлений обывательской премудрости. Так почитающий себя мудрецом оказывается всего лишь премудрым пескарем.

"Я знаю только то, что ничего не знаю." Это излюбленное выражение, кредо сократовской собственной позиции"

И тем самым можно утверждать,что Сократ сам опровергает своё же "Триединство"...

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское " Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928

Во! Пыльный мешок!!

Хотя нет....Пыльным мешком тебе уже досталось..в детстве видать...Ща,подумаю ещё...

Дык у меня тоже 191/96 и КМС по дзю-до...Так что не особо ерепенься...А сейчас по историческому фехтованию прогуливаюсь... Из рогатки с 15 метров глазик вынимаю...

Ты ТУбетейку-то одну наосишь? Нахлобучь ишшо парочку, а то у тебя уже мозги плавятся,

покермайстер..А по шпаге? Не я больше с каролингом,с топором,с ножичком да рогаткою... Тебе,ослу полупустынному ,сие и неведомо...Если б ещё Ришод Сабиров выступал - так оно б ещё ништяк. А то ,что ты залупаешься на неведомого тебе - так это твоя проМблема..А гдй-то ты насчет рамсов наблатыкался? Подозревательно,однако... Многие "опущенные" на воле блатовать начинают... Ты, видать, из их числа...

Так как же с опровержением оного доказательства?

И какое "оное" опровергнуть требуется? Дословно и со ссылкой...Только не то,что говорили о Сократе,а то,что говорил сам Сократ...

"У Сократа есть весьма логичное доказательство бытности Триединого Бога".

Вот это что-ли?

Жаль передо мной не Сократ...

Не сдох Ишак,разговорился... И стал узбекским Ишаком,евразийски культурогенным,русским этно-лингвистически,причём с сильным влиянием... казана...откуда родом...

НО ОСТАЛСЯ ВСЁ-ТАКИ ИШАКОМ ...

Или в нору и ...тишина?...или всё ж подвякивать будете?...

Умиляет Ваша прямота,с которой Вы выкладываете крупицы своих познаний. Я понимаю - сие не от жадности,а от дефицита...

Ну,попробую Вас слегонца просветить....

Лукавство

Этимология слова

Происходит от прилагательного лукавый, далее от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. лукавъ «извилистый; хитрый, коварный», ст.-слав. лѫкавъ (πονηρός), укр. лука́вий, сербохорв. лу̀кав, словенск. lokàv. От лука́ «хитрость».

Происходит от прил. хитрый, далее из праслав. формы *хуtrъ, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. хытръ «ловкий, сведущий, опытный (о враче)», хытрьць, ст.-слав. хытръ (др.-греч. τεχνικός), церк.-слав. хытрьць (τεχνίτης, ῥήτωρ), русск. хитрый, укр. хи́трий, болг. хи́тър «умный», сербохорв. хи̏тар, хи̏тра, хи̏тро «быстрый, опытный, ловкий, хитрый»,

Понимаю,у Вас со всем этим напряжёнка...Особенно с "извилистостью"...

Евангелие от Луки Вас не напрягает?

1) В твоих системных установках, дебил, кроется системная ошибка: если я ишак, но ты придурок, меня при этом понимаешь, следовательно -- ты такой же ишак как и я, правда более глупый...

2)У меня сейчас мало времени, так, что до тебя недоразвитого, я снизойду попозже, дабы обложить тебя пустоголового по полной программе....

Жду снисхождения...

Но ,в силу твоей Ишачьей образованности,прощается...

Тебе запахи по кабелям чудятся? Симптомчик-с...

Сумление у меня вызывает лишь межвидовое скрещивание... Хотя,к примеру,взять МУЛА - результат-то неплохой...Но помесь человека и осла у меня,уж прости,вызывает отторжение...

И чего ты по тырнету шастаешь,работёнку высискиваешь - халяву ищешь?

Ты прямиком свои копыта направь в цирк, Тамоть ИШАКУ,да ещё говорящему,да ишшо и на инязе,несказанно обрадованные будут... И тебе не придётся мыкаться ,как Буриданову...

«Ты берешься за молнию вместо ответа,— значит, ты не прав»...

Не спорь с ослом нормальным языком

Он понимает только хамский,

Ишак пребудет Ишаком,

Пусть хоть ревёт и по-гишпански...

"Гы-гы-гы", вставлять и вовсе было глупо: по дебильному как-то звучит, впрочем, вполне эквивалентно ражему долдонству...

Но,если ты узнал в Ишаке,ревущим ПО-ГИШПАНСКИ себя,то - увы и ах...

Конечно Ишачьему чувству юмора сие не просечь...

Гы-гы-гы...

И какой весь шелудивенький...

Ты про какой СЧЁТ девочки толкуешь,о,русскоязыченейший, ЕБН Радиф ,сын железки...?

А после, конкретно поясни, что ты там вякнул на счёт "сын железки", только без отмазок лоховских, без перевода стрелок.....

У тебя папу Булатом прозывали,али как?...

У тебя папу Волковым прозывали,али как? Вот и выходит, что весь твой род, щакалий род...Наследственность...

"Сын спарашивает отца:

- Пап,кто такие алкоголики?

-Видишь две берёзы?А они увидят четыре.Понял?

-Да.Но там только одна берёза."

Разнервничался ты,однако... Учись,ишачок...

Железно...

Если хошь,я тебе ишшо ассоциаций накидаю...

...

Комментарий удален модератором

ТормАз...У тебя на клаве кнопочки ажноть шарахаются... Или копыта не слушаются?...

"по сеЁ части..." "трёхмиллионЩик"..."бОбла"..."стоп()кран"...Пеши исчо...Желательно по-итальянски, дабы твоя дурь коммнетаторам не видна была... У меня дочка переводчик ,подмогнёт...

"БОбло" качай,оправдывай фамилиЁ..

Никогда не доверяйте филологам.Они,подобно атеистам,рассуждают на темы,им неизвестные.

Не найдешь среди них желающих возлюбить врага и подставить щеку.

Голубок,ниже отметившийся, меня поддержит

Приёмный покой с правого торца клиники...Если хотите попасть на приём лично ко мне - предупредите на "ресепшн"...

Известно несколько расстройств, связанных с работой мозга, при которых действия не находятся полностью под контролем субъекта. Хотя сами по себе такие расстройства не опровергают существование свободы воли, изучение таких состояний могут помочь в разработке моделей и понимании того, как мозг создает подобные ощущения.

Одним из важных диагностических симптомов шизофрении является иллюзия нахождения под контролем внешнего воздействия. Люди страдающие шизофренией иногда описывают свои ощущения как если бы определенные производимые ими действия не были ими инициированы или не находились под их контролем. .. Ага! Бог всё видит...

И.кстати! Голубчик тут Жена Голубев,но никак не я ...

А после советского диагноза "Вялотекущая шизофрения",на психиатров и вовсе стали пальцем показывать.Кстати,Вам ведомо,что на счетах ЮНЕСКО уже давно лежит весьма крупная премия за медикаментозное излечение психически больного человека?Ведь так никто и не востребовал.

А в системе Церкви,таковых больных отчитывают до полного выздоровления.Что,отметим,документально зафиксировано.

Белые халаты,

И пойдем искать парней

Красивых по палатам.

Комментарий удален модератором

Иными словами, вы требуете с помощью научных данных опровергнуть некое явление, которому вы не потрудились дать научного определения. Наука - объективна. Религия, вера - субъективны. Проявления психических расстройств изучается психиатрами. Хрюканье и хождение на четвереньках - истерия или шизофрения. Истерия может быть на некоторое время видоизменена в своих проявлениях после драматического воздействия на психику при "отчитке". На некоторое время. Потом вернутся те же самые симптомы или другие. "Отчитка" шизофреника, скорее всего, усугубит его бред или насытит его галлюцинации новыми красками. Вы хотели объяснения? С любой научной точки зрения, обсуждение "бесоводства", как явления вне сферы психиатрической больницы, безосновательно. Нет и не может быть научного обоснования существования бесов и их жизнедеятельности внутри живого организма, как, например, вируса гриппа.

Есть Схождение Благодатного Огня.Происходит каждый год в одном месте,сопровождается одними и теми же явлениями.Это зафиксировано.Это - объективность.И есть пользователи сети,которые ехать никуда не хотят,а только кричат,что это враки - это тоже объективность.Объективно зафиксированное субъективное восприятие.

И вся наука.

Иеромонах Флавиан (Матвеев), православный священник]: … К сожалению, поджигает. В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения благодатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался «умыться огнём». Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что э

Арабские имена имеют точные значения.Если Вы переведёте сей осколок,то долго будете смеяться.

он был прозван ал-Хаким би-Амр Аллах, досл. «правитель по воле Аллаха»....

Очень долго смеюсь...

Над иеромонахом тоже смеяться?...

Одно из заначений слова КОШ,от которого произошла Ваша фамилия - БАЛАГАН... След.Вас можно называть Шуриком Балагановым...Не так ли?...Смеюсь ещё дольше...

А чо...Шурик Балаганов - личность легендарная...

Тут у меня появилось некое предположение.Натура творческая,тянущаяся к созиданию,к созданию нового,всегда борется "ЗА".А "ПРОТИВ" борятся только неудачники.Чем это вызвано - трудно сказать.Одно знаю точно,из творений христиан-отшельников,отцев Церкви - сделать что-либо можно только отказавшись от себя.Отсюда простой вывод - для того,чтобы стать неудачником,нужно себя жалеть.

Здесь напрашивается простой вывод - страна рухнула потому,что население стало себя жалеть.

Ну,понятно,это пока даже не гипотеза,а только поиск имеющихся предположений.

Но я ещё лет тридцать назад заинтересовался вопросом - "Куда деваются способные дети?".В школу шло много способных детей,а действенных учёных каждый год по стране появлялись считанные единицы.

Комментарий удален модератором

Генезис их состояния прост - они шли путём наименьшего сопротивления.Всех нас в школе делали воинствующими атеистами.И тот,кто в такового превращался - был в почёте.Потом ситуация изменилась,а государство отказалось адаптировать к новым условиям два поколения своих граждан.

Что касается Биокосмоса,то я просто не знаю,что это такое и как это может быть.Однако я знаю,что Космос - суть одухотворённое мироздание;и одухотворяет его та часть Творца,которая в оное мироздание вмещается /поскольку Творец Предвечен и Надсущ\ и эиа часть Христом и является.В этом суть Христа-Бога - Он Душа мира.

Однако тут есть одна проблема.Посредниками между Богом и человеком являются Ангелы /Посланники,славянские Ведогоны\.Но есть ангелы,отпавшие от Бога /христианская транскрипция - аггелы\.Это и есть демоны /от греческого Даймонес - Знающий\.Они,наряду с Ангелами,творили этот мир,направляемые и назидаемые Творцом.Демоны,лишившись Любви,получили надмение,но сохранили свои знания.О мире материи они знают практически всё.Это я к тому,что человек,обративший внечувственное /мистическое\ восприятие к Богу,первым делом встречается демонами.И далее у него всё может пойти как у Ванги или Теслы.

Тут следует сделать небольшой пассаж назад - демоны,в отличие от Ангелов,изолированы от энергии творения;которую они могут получить,в основном,посредством деструкции человеческой души.Отчего им и приходится обманывать людей,к ним обращающихся.Те же люди,которые живут по Законам Божиим,хоть и живут более сложной и трудной жизнью,но получают творческую энергию,соразмерно своему совершенству.

Вот такой простой выбор есть у человека.

Комментарий удален модератором

Маги и колдуны...Магия - это/по А.Ф.Лосеву\ возможность действия.Тут очень простой алгоритм,алгоритм творчества.Надо почувствовать предмет изнутри,как самого себя;и тогда с этим предметом можно будет сделать всё,ЧТО МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ С СОБОЙ.Другими словами,здесь главное не интеллект,а сила ВОЛИ,нарабатываемая таким образом,что корысть действий исключается сама собой.

Комментарий удален модератором

Интуиция,конечно,хорошо,но точное знание - лучше.

Комментарий удален модератором

"Нечистый" - это статус,а не суть.Таковыми этих ангелов делают их помыслы,лишённые Любви.Суть же их - ангельская.Как и суть человека.

Почему я не склонен пользоваться этим словом;так это потому,что человек,говоря "нечистый",как бы подразумевает,что он сам - не такой.А есть люди и погрязнее демонов.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А-те-изм - это слово давно повторяют они нараспев.

Коль негодное было зерно,

Так и будет поганым посев.

1. Если в школе учили физику, то должны знать, что разнополюсные заряды притягиваются, а однополюсные - отталкиваются.

2. Не стоит забывать и то что мои ФИО - Мойша Самюэлевич Шниперзон. И работаю штатным агентом Моссада. Выполняю отдельные (на платной основе) поручения Госдепа по дискредитации РПЦ.

Теперь понятно?

Ну, и к тому же Равиля Гайнутдина я вижу во ТВ 2-3 раза в году, а Кирилл уже вызывает изжогу и рвотный рефлекс...

Я же вас никуда не посылаю...

А вы чего здесь делаете? Убеждаете друг друга в наличии бога и всего божественного? Или лаетесь?

Ты хоть,глупышка,перечитай что с расстройства миникюром натыкала... " Верующие атеисты..."

Симптомчик-с...

Открою Вам секрет - Я состою в тайном сообществе "Нормальные против ненормальных" ( НАДУРЬПЛЮЕРОВ)...

Кстати,Вам какая палата больше по нраву? У нас их несколько...6"Ж" или 6"М"? Про другие уже и стесняюсь...

Патриарх Кирилл прибыл в Израиль

время публикации: 9 ноября 2012 г., 19:03

последнее обновление: 9 ноября 2012 г., 19:11

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал сегодня шестидневную паломническую поездку на Святую землю. Главная цель посещения Израиля предстоятелем РПЦ - молитвы о мире и поклонение святым местам.

"Пребывание на Святой земле будет сопровождаться молитвами о мире в Иерусалиме и на всей Святой земле", - сказал патриарх Кирилл по прибытии в Иерусалим. Он отметил, что его поездка проводится в соответствии с традицией посещения глав поместных православных церквей после избрания на патриарший престол, сообщает ИТАР-ТАСС.

Глава РПЦ вместе с патриархом иерусалимским Феофилом совершит богослужения в храме Гроба Господня, посетит Русскую духовную миссию, Горненский монастырь, Вифлеем, Назарет, Тиверию. В Русском Горненском монастыре состоится освящение нового собора.

День рождения: 15 мая 1967

Местонахождение:Российская Федерация, Москва

Привлекают:МУЖЧИНЫ ( Класс!!!)

Религия:Христианство

Национальность:русская

Ага, значит всё -таки в 6"М" Попа русского там подыщете сами...Я не господь бог...И не милостив...

Дык тогда на всех комменТЮКОВ и силов не обретешь...

Тихо с жизнью прощалась...

А ведь так обещала -

Беспощадно любить...

Ууу как!...

" Идиотизма дремучего, Вам и так хватает." Ещё бы... Пообщавшись с вам подобными...Даже перебор ощущаешь...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

чучмек. АЗИАТ, кавказец, НАЦМЕН. Словарь русских синонимов. … Словарь русского арго.

dic.academic.ru›Чучмек

Вы уверены,что у вас именно научный подход к определению реальности и фактов? Вы действительно стремитесь знать : как оно обстоит на самом деле,а не только в теориях,гипотезах и др. фантазиях? Вы своим собственным чувствам и ощущениям доверяете?

Стремление знать,как оно обстоит на самом деле - вообще-то сие присуще любому здесь подвизающемуся... даже и из когорты упёртых оппонентов...

И конечно же полностью доверяю "собственным чувствам и ощущениям". Может потому,что знаю степень обманчивости оных...

Есть только две аксиомы на которых базируются все мировоззрения:

1.Бог есть.

2.Бога нет.

Вы придерживаетесь второй,а почему собственно?У вас есть доказательство.что Бога нет? Что я должен сделать,чтобы в этом убедиться? Про вымыслы и фантазии уже наслышан,наука предполагает факты,аргументы и опыты.Вот опыт меня и интересует,что я должен сделать? Всё остальное - вымыслы и фантазии.Даже если они называются научными теориями и,тем более,гипотезами.И то,что без Бога можно прожить я тоже знаю,но мы же о истинном положении вещей говорим,а не о частностях....

Система доказательств может ,при отсутствии прямых фактов, использовать "косвенные "улики". А таковы имеется "воз и маленькая тележка"...

Если признавать первичность духа,то встаёт вопрос а кто является носителем этого духа?

Признавая же первичность материи,мы с достаточной уверенностью можем говорить о духе,как о свойстве(в её самодостаточности) материи...

А вы, говоря: «Бог есть» - какого (каких) богов имеете в виду? А то может быть, все говорят каждый о своём? Нельзя же такое разнообразие валить в одну кучу!

Давайте остановимся на каком-нибудь одном из богов и обсудим, что о нём говорят мифы и другие волшебные сказки?

Образы таких богов обычно бывают заумными и псевдонаучными, но иногда и откровенно саркастическими (например, Ужасный Летающий Макаронный Монстр).

Приведенные утверждения не претендуют на исчерпывающие дефиниции, а являются пояснениями.

Два мудреца сошлись в споре:

- Нет на этой белоснежной простыне чёрного пятна!

- Есть! Ты его просто не видишь...

НЕТ науки,которая занималась бы доказательством того,чего нет на самом деле...

Есть вакуум? Вы можете его потрогать?пощупать?увидеть?...Все доказательства - косвенные,через проявления иных,ощущаемых свидетельств...

Для науки нет нужды в доказательстве отсутствия света в тёмной комнате...

А что есть свет? То,что вы воспринимаете или волновая функция энергии с определённой и очень широкой полосой частоты,от инфракрасной до ультрафиолета,а то и до рентгеновского излучения..Свет есть всегда!

Философия материальна? История? Логика?

Не порите чушь,уважаемый

Стоит голый человек. Ему на (извините) задницу садится комар.Тактильные рецепторы подают ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ сигнал в мозг. Мозг,прошарив по своему"жесткому диску",находит "папку" "НЕПРИЯТНОСТИ" Соотносит информацию с "папкой" "Способы решения" и выбирает - сесть жопой на стул,или хлопнуть рукой по жопе. Выбрав оптимальное,открывает "папку Хлопнуть"...ну и так далее...Задача решена,мозг получает дозу эндорфина и создаёт папку "Убить комара"...Ваш компьютер - существо одушевлённое?

А сет? Это иесть то самое,волновое,которое вы воспринимаете мозгом,получающих ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ сигналы от палочек и колбочек...Как-то так... И никакой души...

И потом я говорил о спокойном и немотивированном движении вашей руки или ноги. Сядьте или представьте : нет стимулов,просто ваше решение поднять руку на тот или иной уровень или нет...Чем обусловлено ваше движение если не только вашим решением?И чем воздействует мысль на нервы,а сама мысль и решение чем обусловлены?Пожалуй это единственный духовный вопрос в философии : что первично,материя или сознание...Остальные из него вытекают....

"духовный вопрос в философии"?...Браво!.Вы открыли новое понятие...

Не понял про "Одержимый"...Разъясните этот термин на ссебе самом...Вы - одержимый:.Если Вы считаете ,что "кто-то" принуждает писать ,а не ваш собственный мозг - значит Вы "одержимы" "кем-то"...

Одержимый это тот,кто направляется со стороны,но вот понять воспринимает он это или нет, с нашей стороны очень трудно...Про одержимость бесами и отчитку вы знаете,поэтому не прикидывайтесь...Сейчас много роликов и документальных фильмов про это есть...Скажете,что это просто химия,а отчитка аудио-информационное воздействие? Но тогда почему,при тех же самых словах,это сделать мало кому удаётся? Мозг это орган через который ваше я управляет телом,а не наоборот.

Комментарий удален модератором

Как я понял,Вы сторонник идеи о привнесении жизни на Земле "иными"...Это так?...Тогда встаёт вопрос ранжирования - а кто занёс жизнь на планету "Х"...Ануаки планеты "У"? ну и т.д. и т.п....

Про одержимость бесами и отчитку...это вообще...

В цирке не бывали?...Тоже не всем удаётся...

На землю жизнь могла быть привнесена и астероидами...телик смотреть надо...но вот вопрос развития и "эволюции" - это непросто,тем более возникновения видов...кто и как это контролировал и само по себе или нет...вот в чём затыка.