Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Шведское решение суда

Получила, наконец, долгожданное решение. Оно и расстроило, и обрадовало. Оно сформулировано в трех пунктах и звучит так:

<ol>
  • 1.       Суд устраняет раздел имущества и отсылает дело обратно адвокату Класу-Отто Сандбергу из Адвокатского бюро Нильс Гордер и Аннетт Йухансон.
  • 2.       Суд постановляет вознаграждение Татьене Тургот, согласно закону о судебной помощи в размере 61 585 крон, из которых 43 750 крон составляет представительский гонорар. На сумму накладывается рента, согласно параграфу 6 закона о ренте (1975:635), начиная с 30 ноября 2012 до момента завершения оплаты.
  • 3.       Арне Сейм должен возместить расходы по судебной помощи Наталье Сейм, согласно тому разделению, которое определит орган по оказанию судебной помощи.
  • </ol>

    Обжалование возможно до 21 декабря 2012 года.

    Конечно, для меня много непонятного и странного в этом решении. Особенно меня удивил этот возврат на «круги своя», то есть отсылка к тому же адвокату Класу-Отто, который уже «наколбасил», то есть очень неудовлетворительно зарекомендовал себя и своим отношением к делу и ко мне, и проволочками, и своим более чем «странным», предзятым решением.

    В любом случае, в конце данного судебного решения стоит следующее:

    «Стороны единодушны в том, что должен применяться шведский закон при их разделе имущества.

    В деле царит разногласие в том случае, если квартира Натальи Сейм, которая ей присуждена, относится к ее частному/личному имуществу или нет. НС в этой связи защищает/отстаивает, что Договор Передачи сам по себе означает, что квартира является частной/личной собственностью, подобно другой собственности, которая передавалась посредством приватизации в бывшем Советском Союзе. В подкрепление этого утверждения она попросила засвидетельствовать русского юриста Викторию Фомину. Виктория Фомина подтвердила, что Передача собственности частному лицу во время приватизации, согласно русскому закону, является частной собственностью. Этот Договор Передачи, посредством которого Наталия Сейм владеет третьей частью квартиры в Москве, позволяет в таком случае считать, что она приобрела ее как частную/личную собственность. При последующем разделе имущества, который осуществляется здесь, должна, в таком случае, квартира изыматься из раздела имущества, как ее частная/личная собственность. Квартира, следовательно, не должна входить в раздел имущества, поэтому расклад долей был проведен ошибочно. Поэтому вопрос возвращается адвокату по разделу имущества за новым решением.»

    Спектакль продолжается.

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (38)

    VElana *

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Терпения Вам, Наталья. Дойти до конца шведского пути к справедливости.) Мне кажется, это возможно, хотя и долго. Хотя, может, я не правильно поняла что-то...

    no avatar
    Екатерина Иванова

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Значит московскую квартиру удалось отбить? Уже хорошо. Я не в курсе как был составлен Ваш брачный контракт. По шведским законам, при отсутствии контракта, всё имущество супругов делят пополам при разводе, я правильно понимаю? Да, интересно, чем весь этот ад закончится. Удачи, Здоровья и Терпения!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Екатерина Иванова на комментарий 01.12.2012 #

    Еще пока не все ясно. Раз еще возможно какое-то обжалование, значит вопрос не закрыт. Брак заключался в России, а на развод я подавала здесь, поэтому, как мне объяснили, развод должен осуществляться по шведским законам. Контракт мы не заключали, в этом, конечно, была моя глупость, но я об этом даже не думала. Тем более, что по русскому закону, делится только совместно нажитое имущество. Квартира московская стала собственностью российской семьи путем приватизации, то есть норвежец к ней вообще никакого отношения не имеет. По шведскому закону делят только то имущество, которое не является частной собственностью. То есть этот Клас-Отто, разделив московскую квартиру, нарушил шведский закон. И вместо того, чтобы его привлечь к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, ему опять направляют его решение на пересмотр. Какие еще "светлые" решения могут прийти в голову такому "специалисту" - одному богу известно. Но я порадовалась, что хоть суд вывел квартиру за рамки его "компетенции".
    Спасибо за добрые пожелания!))

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    комментирует материал 01.12.2012 #

    ну тут явный прогресс!
    чтобы ничего не придумали бы , то что вам нужно было бы покрывать в виде расходов..

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

    Имплицитно там стоит, что нужно оплатить расходы адвоката Татьяны Тургот. Так как я нанимала этого адвоката, чтобы она отстаивала мои права в шведском суде, то платить придется мне. И это отнюдь не маленькие деньги для меня. Часть оплаты должно взять государство, но там еще и рента назначена, которую, скорее всего, тоже придется платить мне. Арне вообще не привык платить за что-либо. Оттого у него и долги здесь миллионные. Если я правильно понимаю, все еще только начинается.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    мало того, это будет до тех пор, пока у вас есть на всё это средства. когда все поймут то что вы окончательно залезли в долги, и даже их не покроет то что вы отсудите, то вам вынесут решение, которое у вас тут же изымут..и вы останетесь ни с чем, и еще с долгами.
    там система бытия такова- жить в долгах.и если бы у вас не было этого случая, вам бы подтянули другой.
    это вполне укладывается в логику подобных общественных отношений.
    всё только в интересах имущего большинства- все остальные вечно должны быть в долгах- т.е. как овцы на закланьи ..
    вообщем Комю отдыхает со своим"Адвокатом".
    желаю вам вовремя остановиться и не утопить иллюзиями в собственной гонке за морковкой- подвешенной перед вами как у осла.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

    Мне сейчас важно выяснить, что на это скажет мой адвокат. А она, как назло, вдруг "залегла на дно". Это тоже не вписывается в рамки моего понимания.
    Одна моя приятельница здесь второй пункт растолковала так, что мне ничего платить не надо, раз мое имя эксплицитно не стоит в этом втором пункте. И добавила, что я буду большой дурой, если что-то заплачу... Она - русская, но в Швеции живет более 20 лет и уверена, что лучше знает тутошние порядки и уловки, чем я. По логике шведов обычно именно такой буквальный подход используется во всем. Раз нет четкого упоминания что плачу я, то с меня и взятки гладки. Тем более, что дело, опять же, не закончено, то есть работа не завершена... Но возможно, вы правы, что кругом лишь одни хитро расставленные капканы для выкачивания средств из жертвы, коей, безусловно, являюсь я.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    правильно ваша подруга говорит!
    вам стоит усвоить- на каком низком уровне самосознания находятся шведы-совкам это не вдомёк.
    когда готовы за копейку глотку перегрызть на вид приличные граждане,и если есть любая возможность не платить, обойти, обмануть, обжулить,умыкнуть- рассматривается как успех сделки и невероятное везение.При этом на публику вещается совершенно обратное,та потому и вещается- так как мошенник- изначально должен заботиться о репутации по необходимости того, что ему нужно доверие..потому он первый и кричит -держи вора.
    но деньги отдает- только если у него их забирают силой.
    т.е. целая нация уверена в том, что это деньги, строят, пилят. шьют, пекут хлеб,ловят рыбу, нянчат детей, то что если вдруг денег не будет, то тут же всё и закончится, тут же все перестанут этим заниматься.
    потому могу представить как вас рассматривают. как жуткую транжиру, тем более если еще банк может дать в долг, если банкира можно еще обвести вокруг пальца, пустив ему слезу,ну или либо как сумасшедшую, которая собралась завтра умирать.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

    Нет, Светлана, тут вы противоречите себе. Подруга как раз не права, на мой взгляд. Адвокат сделала для меня хорошую работу, и я считаю своим долгом ей заплатить. Другое дело, что у меня много вопросов по самому решению, а обсудить их пока с грамотным человеком, то есть с моим адвокатом, я не имею возможности. И еще один аспект в моих сомнениях, что работа получается недоделанной пока, потому что раздел имущества так и не завершен.
    Кроме того, тот "ваятель" Клас-Отто, что состряпал неправомерное решение, тоже хочет от меня денег, причем четверть суммы я ему уже заплатила, иначе он вообще не хотел ударять палец о палец. Тут возникает другой вектор. Я считаю, что это он мне должен вернуть деньги, и еще заплатить за моральный ущерб, раз не сделал обещанную работу, вернее сделал так, что ввел меня в еще большие расходы, и вообще в решении своем занимался откровенным рэкетом. А это, на мой взгляд, вообще криминал.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    это ваше решение, но на каждую претензию нужен документ- просто бла-бла не годится, коли был конкретный договор с адвокатом и там означен результат-тогда да!..их нужно обдирать как липку и вменять побольше- уважать больше будут- других отношений они просто не понимают,при ТДО только такая тактика и нужна- уж коли ввязались предъявляйте всё что можно, всё что было и не было -вплоть до трамвайных билетов- у них вообще должно сложиться о вас впечатление- что вы жуткая скряга и только для себя не пожалеете денег- а для всех остальных- шиш- глаз на жопу всем натянете за копейку удавите.
    хотя бы создайте такое впечатление в суде- и вы увидите разительные изменения- и как адвокаты начнут перед вами танцевать- но и вы им тогда спуску не давайте- на копейку дайте, на миллион спрашивайте,,пущай чувствуют всю прелесть своей буржуйской экономики.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

    Как ни странно, но сам Клас-Отто руководствовался именно бла-бла, ваяя свое решение. Документы на московскую квартиру были украдены викингом, и при этом он только изливаясь словарным поносом, убедил этого "несчастного" Класушу в правомерности его требований. И даже когда я специально съездила в Москву и привезла копии украденных документов, доказывающие мою правоту и опровергающий "понос" викинга, тот все равно поделил квартиру даже в мифических цифрах!!! Поделил буквально воздух без воздухоразделительных установок)))
    А советами вашими и вправду надо воспользоваться.

    no avatar
    Светлана Акпосиону

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 02.12.2012 #

    и я уверена в том- что его за своего принимают именно из-за умения так изворачиваться,для них это норма для достойного человека- не сумел извернуться любым способом- считай неудачник..они же внутри все воюют меж собой- антагониизма ..ничего не попишешь..бытие определяет сознание.
    поживите с их в таком обществе- так весь мир будете на подозрении держать- а для них это нормально- когда так жить, они напротив считают-если не так- то это ненормально.
    видимо если бы вы влюбились в людоеда- то вам бы в вину поставили то, что вы плохо обгладываете человеческие кости, и совершаете противоправное действия-отдавая не доеденое собакам.ну или бы все вас презирали за то, что вы по ночам едите тайно капусту, которая предназначена для коз.
    вот такое мошенство-это примерно как людоедство- норма жизни- и если вы этого не освоили- вы лузер.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 03.12.2012 #

    Да, нормы здесь весьма странные, как мне пришлось убедиться за последние три года. И ваши рассуждения имеют хорошую почву под ногами. Конкуренция и борьба - самое почитаемое занятие. И так как я из другого мира - из совка, то я заведомо нахожусь в неравных условиях для борьбы, да и вообще я - не борец. Скорее "выживатель" в "осажденном городе".
    В вину мне будут пытаются поставить все, что угодно)) это вы очень меткое сравение подобрали.
    Может быть я - чересчур наивна, и в этом мой главный минус, но я все же верю по большому счету в справедливость. И я встречала и встречаю здесь адекватных и честных людей...
    Кстати, мне предстоит хороший тест на их мошенничество. Теперь мне даже очень интересно, как отреагирует этот Клас-Отто на решение суда.
    Я вам очень благодарна за комментарии, они мне дают много свежих импульсов и очень хорошую информацию к размышлению.

    no avatar
    Галина Гусарова

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Да, если одну треть квартиры является вашей частной собственностью, о оно не подлежит разделу как "общее имущество", вообще - то для разрешения вопроса, у нас дело возвращается в суд, а не "адвокату по разделу имущества за новым решением", тем более возвращается адвокату, который уже принял ошибочное решение. Не знаю какой юридической казуистикой занимается этот адвокат, но желаю вам Наталья дойти до конца разрешения конфликта, и сохранить свою частную собственность.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Галина Гусарова на комментарий 01.12.2012 #

    Этот адвокат вообще занимается одной лишь казуистикой. То что он "наваял" в своем первом решении на 18 страницах - смеху подобно. И главное, что ни одной ссылки ни на один шведский закон в этом опусе не было. У меня было и остается впечатление, что этот "специалист" вообще не знаком ни с какими законами. По какому праву он называется адвокатом - не понятно. Его работу скорее можно назвать рэкетом.
    Спасибо, Галина, за добрые слова и пожелания!

    no avatar
    Игорь Лященко

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Наташа несмотря на громкую фамилию ты не очень большая птица, поэтому суды работают нейтрально , т.е. на себя и тех кто с этого кормится к примеру -Татьене Тургот, и как уж монетка ляжет, может в итоге выиграешь а может и проиграешь, а вот уже с Д.Асанжем в твоей-же стране, которую здесь считают за эталон , уже кое что просматривается....
    А здесь http://www.casocialism.com/2012/01/blog-post_9652.html как должен работать суд и он будет работать очень скоро везде на земле , если мы конечно не выберем вместо альтернативы, ядерную печь.
    И избежать ее, могут помочь лишь так не любимые тобой камеры в башке они же и обеспечивают настоящее правосудие. Просто прикинь насколько бы все было проще хоть тебе , хоть джулиану...а так слежка все равно есть а вот правосудия нет, но бабки паразитам платить по любому

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Игорь Лященко на комментарий 01.12.2012 #

    А что просматривается с Асанжем? К нему, надо сказать, тоже претензии весьма странные здесь)) То, за что шведский мужик получает еще часть имущества жены, которая подала на него за подобные действия в суд, Асанжа пытаются привлечь к уголовной ответственности.
    Слежку подобные моему бывшему мужу и его адвокатам дельцы тоже используют в свою пользу! В этом можешь не сомневаться. Против таких пройдох даже и не знаю, что может сработать.

    no avatar
    Игорь Лященко

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    Так я тебе и писал -СТРАННЫЕ...
    И то что сейчас "простой" человек против слежки беззащитен, а сам не может в случае чего ничего доказать, а теперь представь что у ВСЕХ камера в башке, посему любой суд заключался бы только в том что без всяких свидетелей и пройдох адвокатов-прокрутилась запись твоей жизни хоть с пеленок и НЕПОДКУПНЫЙ судья сразу определил кто в чем виноват, да и не ты ни твой муж зная что все пишется косарезить бы сами не стали (и так все люди на земле)
    А если ты считаешь что все бы кинулись следить за тем что ты делаешь в своей спальне, то не строй иллюзий, скорее всего то же что и я и все люди на земле, так что все бы очень быстро наигрались (особенно с учетом что это ни кому не продать) и остается только одна функция -запись на всякий случай-ДЛЯ ТВОЕЙ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ и ТВОЕЙ ДОЧЕРИ (уверена что ее как минимум не изнасилуют в современных условиях?) БЕЗОПАСНОСТИ

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Игорь Лященко на комментарий 01.12.2012 #

    Я разделяю твои опасения. Для безопасности отдельных людей, в отдельных случаях - это оправданно. Но поголовная слежка - все же уволь! Да и неосуществимо такое твое мероприятие, это вся промышленность должна быть переориентирована на выпуск камер, да еще хирургов сколько надо, чтобы эти камеры вживлять в человека?!)) И потом как ты определишь, какой судья подкупный, а какой - нет?

    no avatar
    Игорь Лященко

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    пойми частично нельзя , среди людей ангелов нет, а об остальном есть в теории, но дополнительно как появляются неподкупные пропишу отдельно, статья в плане, или см мою историю, причем совсем не ангел но , купить в ГЛАВНОМ ВОПРОСЕ на самом деле уже полтора года нельзя

    no avatar
    olga ignatova

    комментирует материал 01.12.2012 #

    В Италии такие дела десятилетиями рассматриваются. Желаю успехов и терпения!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает olga ignatova на комментарий 01.12.2012 #

    Ну три года здесь, похоже, тоже не предел. Так и делают из людей инвалидов.
    Спасибо за теплые пожелания!

    no avatar
    вова усольцев 02"14

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    Наше дело - правое! Победа будет за нами! Т.е. за тобой!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 01.12.2012 #

    Спасибо, Вова!)) Продолжаю надеяться на это, несмотря ни на что.))

    no avatar
    Романовский Иван

    отвечает Наталия Медведская на комментарий 01.12.2012 #

    Напомните этим шведам про ПОЛТАВУ, которая завершила рост величия Швеции.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Романовский Иван на комментарий 02.12.2012 #

    ))) Боюсь, что в случае с Клас-Отто это такое "напоминание" будет как клякса девственно чистый лист)))
    Если уж он о приватизации ничего не смог усвоить за год нашего общения с ним и множество ссылок, которые я ему посылала, то про Полтаву он точно не имеет никакого понятия. У них вообще странное представление о России. Когда дело коснулось украденных у меня викингом документов на московскую квартиру, он улыбаясь предложил мне позвонить в Мэрию Москвы и попросить Лужкова подтвердить мои слова, что квартира - собственность московской семьи))) То есть у них твердое понятие, что все должно делаться, как в Швеции, то есть по ЗВОНКУ.

    no avatar
    Елена Валеева

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Вот так почитаешь про Ваши дела и будешь от всех иностранцев шарахаться...
    Сил Вам и удачи! Маленькая победа - это тоже победа. Пусть всё будет решено по-справедливости!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Елена Валеева на комментарий 01.12.2012 #

    По крайней мере я - уж точно. Да и хамоваты они, плохо воспитаны, надо сказать, может только со славянками хамят, не берусь оценивать. Вот свежий пример: зашла вчера в суд за решением в их регистратуру. А суде поставили миноискатель, в начале коридора, что ведёт в залы суда. Регистратура находится совсем в другом "предбаннике" и вся изолирована от посетителей, чиновницы высовываются из окошка по вызову. Так два шведских амбала-охранника потребовали, чтобы я прошла через них и через этот миноискатель, хотя ни в какие залы я идти не собиралась. Мало того, что один из них шерстил мою сумочку, из которой, как я потом, уже в электричке, обнаружила пропажу бутылки вина (ехала в гости к друзьям). Так второй еще свистом меня остановил, когда собиралась уходить "недощупанная" ими. Это, оказалось, что он должен был спину еще проверить. Я пошутила, что у меня там автомат Калашникова на спине, хотя видно было невооруженным взглядом, что у меня ничего нет и быть не может. Мою дамскую сумочку каждый раз прошаривают так, как будто бы там брильянт ищут, а вот когда бывший муж с чемоданом на колесиках проходил, где можно и тачанку спрятать, у него даже чемодан не обыскивали.

    no avatar
    Романовский Иван

    комментирует материал 01.12.2012 #

    Да уж... И сказать-то нечего!
    Загнали вас на долгоиграющий "спектакль" без права выхода из зала -остается только участвовать до окончания.
    И пусть конец этого представления будет для вас УДАЧНЫМ и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!!!
    ---
    Победы вам - скорой и окончательной!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Романовский Иван на комментарий 02.12.2012 #

    Радует по крайней мере то, что прислушиваются и стараются разобраться, хоть и очень медленно. А вот Клас-Отто вообще меня слушать не хотел, сколько я ему про собственность и про приватизацию не говорила - все как об стенку горох отлетало... Так что в его недюженных "способностях" я убедилась. Потому и решение суда на возврат тому же "ваятелю" меня конечно повергло в полное уныние. Невозможно достучаться до человека, который ничего не желает слушать и знать, или же так выражаются его националистические черты! Но теперь при наличии решения суда я надеюсь, что хоть что-то изменится.

    Спасибо, Иван, за вашу постоянную доброжелательность!))

    no avatar
    Tамаpа Шаxiмат 11"13

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Наташа, ну отбить московскую квартиру - это уже полдела. Остальные претензии тоже будут удовлетворяться. Желаю успеха.

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

    Тамара, спасибо, что вы такое живое участие принимаете в обсуждении и что радуетесь моими маленькими радостями. Я стараюсь настраиваться положительно, но также знаю, что пока дело до конца не доведено, радоваться преждевременно. За три года меня сделали реалистом и прогматиком, розовые очки мои разбиты вдребезги. Увы.

    no avatar
    Татьяна Панфилова

    комментирует материал 02.12.2012 #

    Поздравляю!
    Шведская Фемида стоит на Страже частной Собственности!
    Поэтому Всё ТО, что было в Вашей личной собственности-ДО БРАКА!
    разделу не подлежит..
    Если иное не предусмотрено в Брачном Контракте!

    no avatar
    Наталия Медведская

    отвечает Татьяна Панфилова на комментарий 02.12.2012 #

    Спасибо, Танюша! Но радоваться еще преждевременно. Я уже неоднократно здесь сталкивалась с половинчатастью решений и проволочкой и множеством трудностей при исполнении, даже решений суда. 30 августа 2010 было вынесено решение о моем праве проживания в моей шведской квартире, которая мне принадлежит со дня покупки, то есть с 2002, и более того даже зафиксирована как моя частная собственность в шведско брачно контракте. То есть по логике я должна была въехать в нее в тот же день. Но не тут то было. О том, какие еще мытарства пришлось пережить я описывала в моих зарисовках, и все это было тоже на полном истощении нервной системы и сопровождалось угрозами и всякими странностями... Заняло еще почти два месяца, чтобы решение суда вошло в силу, было реально выполнено. А здесь в п.1 заложена мина замедленного действия - возврат документа "специалисту", который уже зарекомендовал себя лжецом и подлецом, вступившим в сговор с бывшим мужем...
    Так что я рассматриваю это как очередной круг ада. Даже представить не берусь, какие очередные гадости мне предложит этот "деятель" и в моих глазах коррупционер.

    no avatar
    Зинаида Суворова

    комментирует материал 03.12.2012 #

    Там такие же адвокаты.в смысле квалификации. У нас такие обычно покупают дипломы,а там учатся долго,чтоб такими же быть,как наши с купленными.

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland