Шведское решение суда
На модерации
Отложенный
Получила, наконец, долгожданное решение. Оно и расстроило, и обрадовало. Оно сформулировано в трех пунктах и звучит так:
- 1. Суд устраняет раздел имущества и отсылает дело обратно адвокату Класу-Отто Сандбергу из Адвокатского бюро Нильс Гордер и Аннетт Йухансон.
- 2. Суд постановляет вознаграждение Татьене Тургот, согласно закону о судебной помощи в размере 61 585 крон, из которых 43 750 крон составляет представительский гонорар. На сумму накладывается рента, согласно параграфу 6 закона о ренте (1975:635), начиная с 30 ноября 2012 до момента завершения оплаты.
- 3. Арне Сейм должен возместить расходы по судебной помощи Наталье Сейм, согласно тому разделению, которое определит орган по оказанию судебной помощи.
Обжалование возможно до 21 декабря 2012 года.
Конечно, для меня много непонятного и странного в этом решении. Особенно меня удивил этот возврат на «круги своя», то есть отсылка к тому же адвокату Класу-Отто, который уже «наколбасил», то есть очень неудовлетворительно зарекомендовал себя и своим отношением к делу и ко мне, и проволочками, и своим более чем «странным», предзятым решением.
В любом случае, в конце данного судебного решения стоит следующее:
«Стороны единодушны в том, что должен применяться шведский закон при их разделе имущества.
В деле царит разногласие в том случае, если квартира Натальи Сейм, которая ей присуждена, относится к ее частному/личному имуществу или нет. НС в этой связи защищает/отстаивает, что Договор Передачи сам по себе означает, что квартира является частной/личной собственностью, подобно другой собственности, которая передавалась посредством приватизации в бывшем Советском Союзе. В подкрепление этого утверждения она попросила засвидетельствовать русского юриста Викторию Фомину. Виктория Фомина подтвердила, что Передача собственности частному лицу во время приватизации, согласно русскому закону, является частной собственностью. Этот Договор Передачи, посредством которого Наталия Сейм владеет третьей частью квартиры в Москве, позволяет в таком случае считать, что она приобрела ее как частную/личную собственность. При последующем разделе имущества, который осуществляется здесь, должна, в таком случае, квартира изыматься из раздела имущества, как ее частная/личная собственность. Квартира, следовательно, не должна входить в раздел имущества, поэтому расклад долей был проведен ошибочно. Поэтому вопрос возвращается адвокату по разделу имущества за новым решением.»
Спектакль продолжается.
Комментарии
Спасибо за добрые пожелания!))
чтобы ничего не придумали бы , то что вам нужно было бы покрывать в виде расходов..
там система бытия такова- жить в долгах.и если бы у вас не было этого случая, вам бы подтянули другой.
это вполне укладывается в логику подобных общественных отношений.
всё только в интересах имущего большинства- все остальные вечно должны быть в долгах- т.е. как овцы на закланьи ..
вообщем Комю отдыхает со своим"Адвокатом".
желаю вам вовремя остановиться и не утопить иллюзиями в собственной гонке за морковкой- подвешенной перед вами как у осла.
Одна моя приятельница здесь второй пункт растолковала так, что мне ничего платить не надо, раз мое имя эксплицитно не стоит в этом втором пункте. И добавила, что я буду большой дурой, если что-то заплачу... Она - русская, но в Швеции живет более 20 лет и уверена, что лучше знает тутошние порядки и уловки, чем я. По логике шведов обычно именно такой буквальный подход используется во всем. Раз нет четкого упоминания что плачу я, то с меня и взятки гладки. Тем более, что дело, опять же, не закончено, то есть работа не завершена... Но возможно, вы правы, что кругом лишь одни хитро расставленные капканы для выкачивания средств из жертвы, коей, безусловно, являюсь я.
вам стоит усвоить- на каком низком уровне самосознания находятся шведы-совкам это не вдомёк.
когда готовы за копейку глотку перегрызть на вид приличные граждане,и если есть любая возможность не платить, обойти, обмануть, обжулить,умыкнуть- рассматривается как успех сделки и невероятное везение.При этом на публику вещается совершенно обратное,та потому и вещается- так как мошенник- изначально должен заботиться о репутации по необходимости того, что ему нужно доверие..потому он первый и кричит -держи вора.
но деньги отдает- только если у него их забирают силой.
т.е. целая нация уверена в том, что это деньги, строят, пилят. шьют, пекут хлеб,ловят рыбу, нянчат детей, то что если вдруг денег не будет, то тут же всё и закончится, тут же все перестанут этим заниматься.
потому могу представить как вас рассматривают. как жуткую транжиру, тем более если еще банк может дать в долг, если банкира можно еще обвести вокруг пальца, пустив ему слезу,ну или либо как сумасшедшую, которая собралась завтра умирать.
Кроме того, тот "ваятель" Клас-Отто, что состряпал неправомерное решение, тоже хочет от меня денег, причем четверть суммы я ему уже заплатила, иначе он вообще не хотел ударять палец о палец. Тут возникает другой вектор. Я считаю, что это он мне должен вернуть деньги, и еще заплатить за моральный ущерб, раз не сделал обещанную работу, вернее сделал так, что ввел меня в еще большие расходы, и вообще в решении своем занимался откровенным рэкетом. А это, на мой взгляд, вообще криминал.
хотя бы создайте такое впечатление в суде- и вы увидите разительные изменения- и как адвокаты начнут перед вами танцевать- но и вы им тогда спуску не давайте- на копейку дайте, на миллион спрашивайте,,пущай чувствуют всю прелесть своей буржуйской экономики.
А советами вашими и вправду надо воспользоваться.
поживите с их в таком обществе- так весь мир будете на подозрении держать- а для них это нормально- когда так жить, они напротив считают-если не так- то это ненормально.
видимо если бы вы влюбились в людоеда- то вам бы в вину поставили то, что вы плохо обгладываете человеческие кости, и совершаете противоправное действия-отдавая не доеденое собакам.ну или бы все вас презирали за то, что вы по ночам едите тайно капусту, которая предназначена для коз.
вот такое мошенство-это примерно как людоедство- норма жизни- и если вы этого не освоили- вы лузер.
В вину мне будут пытаются поставить все, что угодно)) это вы очень меткое сравение подобрали.
Может быть я - чересчур наивна, и в этом мой главный минус, но я все же верю по большому счету в справедливость. И я встречала и встречаю здесь адекватных и честных людей...
Кстати, мне предстоит хороший тест на их мошенничество. Теперь мне даже очень интересно, как отреагирует этот Клас-Отто на решение суда.
Я вам очень благодарна за комментарии, они мне дают много свежих импульсов и очень хорошую информацию к размышлению.
Спасибо, Галина, за добрые слова и пожелания!
А здесь http://www.casocialism.com/2012/01/blog-post_9652.html как должен работать суд и он будет работать очень скоро везде на земле , если мы конечно не выберем вместо альтернативы, ядерную печь.
И избежать ее, могут помочь лишь так не любимые тобой камеры в башке они же и обеспечивают настоящее правосудие. Просто прикинь насколько бы все было проще хоть тебе , хоть джулиану...а так слежка все равно есть а вот правосудия нет, но бабки паразитам платить по любому
Слежку подобные моему бывшему мужу и его адвокатам дельцы тоже используют в свою пользу! В этом можешь не сомневаться. Против таких пройдох даже и не знаю, что может сработать.
И то что сейчас "простой" человек против слежки беззащитен, а сам не может в случае чего ничего доказать, а теперь представь что у ВСЕХ камера в башке, посему любой суд заключался бы только в том что без всяких свидетелей и пройдох адвокатов-прокрутилась запись твоей жизни хоть с пеленок и НЕПОДКУПНЫЙ судья сразу определил кто в чем виноват, да и не ты ни твой муж зная что все пишется косарезить бы сами не стали (и так все люди на земле)
А если ты считаешь что все бы кинулись следить за тем что ты делаешь в своей спальне, то не строй иллюзий, скорее всего то же что и я и все люди на земле, так что все бы очень быстро наигрались (особенно с учетом что это ни кому не продать) и остается только одна функция -запись на всякий случай-ДЛЯ ТВОЕЙ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ и ТВОЕЙ ДОЧЕРИ (уверена что ее как минимум не изнасилуют в современных условиях?) БЕЗОПАСНОСТИ
Спасибо за теплые пожелания!
Сама собой только грязь появляется.
Если уж он о приватизации ничего не смог усвоить за год нашего общения с ним и множество ссылок, которые я ему посылала, то про Полтаву он точно не имеет никакого понятия. У них вообще странное представление о России. Когда дело коснулось украденных у меня викингом документов на московскую квартиру, он улыбаясь предложил мне позвонить в Мэрию Москвы и попросить Лужкова подтвердить мои слова, что квартира - собственность московской семьи))) То есть у них твердое понятие, что все должно делаться, как в Швеции, то есть по ЗВОНКУ.
Сил Вам и удачи! Маленькая победа - это тоже победа. Пусть всё будет решено по-справедливости!
Загнали вас на долгоиграющий "спектакль" без права выхода из зала -остается только участвовать до окончания.
И пусть конец этого представления будет для вас УДАЧНЫМ и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!!!
---
Победы вам - скорой и окончательной!
Спасибо, Иван, за вашу постоянную доброжелательность!))
Шведская Фемида стоит на Страже частной Собственности!
Поэтому Всё ТО, что было в Вашей личной собственности-ДО БРАКА!
разделу не подлежит..
Если иное не предусмотрено в Брачном Контракте!
Так что я рассматриваю это как очередной круг ада. Даже представить не берусь, какие очередные гадости мне предложит этот "деятель" и в моих глазах коррупционер.