Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Речь Гирта Вилдерса

298 4 4

Речь Гирта Вилдерса 25 марта 2011 года в Риме:
«Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию».

 Дамы и Господа! Благодарю за приглашение в Рим,. Замечательно быть здесь, в этом прекрасном городе, который веками был столицей и центром европейской иудео-христианской  культуры. 

Вместе с Иерусалимом и Афинами, Рим является колыбелью западной цивилизации – наиболее совершенной и прогрессивной  цивилизации, которую мир когда-либо знал.

Как жители Запада, мы разделяем одну и ту же иудео-христианскую культуру. Я - из Голландии, а вы – из Италии. Наши национальные культуры являются ветвями одного и того же дерева. Мы не принадлежим к множеству культур, но лишь к различным ветвям одной культуры. Именно поэтому, когда мы приезжаем в Рим, в определенном смысле мы приезжаем домой. Мы принадлежим этому месту, как принадлежим Иерусалиму и Афинам. 

Важно знать, где лежат наши корни. Если мы их потеряем, то нас искоренят, и мы станем мужчинами и женщинами без культуры. 

Сегодня я - здесь, чтобы поговорить о мультикультурализме. Этот термин имеет ряд значений. Я использую этот термин в отношении определенной политической идеологии. Согласно этому понятию, все культуры равны. Если они равны, то это значит, что государству не положено пропагандировать какие- бы то ни было культурные ценности как центральные и доминирующие. Другими словами, утверждается, что государство не должно пропагандировать leitkultur (ведущая культура – прим. пер.), которую иммигранты должны принять, если они хотят жить в нашей среде.

Именно эту идеологию культурного релятивизма имела в виду канцлер Ангела Меркель, когда она недавно сказала, что мультикультурализм потерпел «полный провал». 

Друзья мои, я должен сказать, что мы знали об этом давно. В действительности, предпосылка идеологии мультикультурализма – не верна. Культуры - не равны. Они - различны, потому что их корни - различны. Именно поэтому мультикультуралисты пытаются разрушить наши корни. 

Рим идеально подходит для обсуждения таких проблем. Есть старая поговорка, которую знают все живущие на Западе: «В Риме – делай, как римляне». И это – истинная правда.  Если ты куда-то переезжаешь, то должен принять законы и обычаи той страны. 

Мультикультурное общество нарушило это правило, основанное на здравом смысле и порядочности. Мультикультурное общество говорит тем, кто пришел поселиться в наших селах и городах: «Вы свободно можете вести себя вопреки нашим нормам и ценностям. Потому что ваши ценности, также хороши или даже лучше, чем наши».

 Действительно, самое подходящее место для обсуждения этих вопросов – Рим, потому что история Рима может служить как предупреждение. 

Вил Дюрант, известный американский историк 20-го века, писал, что «Великая цивилизация не может быть разрушена извне, если она не разрушила себя изнутри»  Именно это и случилось в Риме 16 столетий назад.

 В пятом веке Римская Империя пала перед германскими варварами. Нет сомнений, что римская цивилизация была гораздо более совершенна, чем цивилизация варваров. Но, все же, Рим пал. Рим пал, потому что ему не хватало веры в свою цивилизацию. Он потерял волю подняться и бороться за выживание. 

Рим пал не за одну ночь. Рим падал постепенно. Римляне едва замечали, что происходит. Они не воспринимали иммиграцию варваров как угрозу до тех пор, пока не стало слишком поздно. Десятилетиями германские варвары, привлеченные процветанием Империи, пересекали границу. 

По началу, привлекательность Империи для приезжих можно было рассматривать как знак культурного, политического и экономического превосходства Рима. Люди приезжали за лучшей жизнью, которую их цивилизация не могла им обеспечить. Но затем, 31 декабря 406 года Рейн - замерз и десятки тысяч германских варваров пересекли реку, наводнили Империю и начали буйствовать, разрушая каждый город, через который они проходили.  В 410 году Рим был захвачен и разграблен. 

Падение Рима было болезненным опытом. Многочисленные книги  были написаны об этом катастрофическом событии, и европейцев предостерегали от совершения подобной ошибки вновь. В 1899 году в своей книге «Война на Реке» Уинстон Черчилль предостерегал, что Ислам угрожает Европе точно так же, как варвары когда-то угрожали Риму. Магометанство, - писал Черчилль (цитирую) – «воинствующая и миссионерская  религия. Нет в мире более ретроградной силы […]. Цивилизация современной Европы может пасть, как пала цивилизация древнего Рима». 

Черчилль был прав. Однако если Европа падет, то это случится, потому что она, как и древний Рим, больше не верит в превосходство своей собственной цивилизации. Она падет из-за глупой веры в то, что все культуры равны и, следовательно, нет необходимости бороться за ее сохранение. 

Неспособность защитить свою культуру превратила иммиграцию в самое опасное оружие, которое может быть использовано против Запада. Мультикультурализм сделал нас настолько терпимыми, что мы терпим нетерпимое. 

Дамы и Господа, не совершайте ошибки: наши противники прекрасно знают о нашей слабости. Они понимают, что та схема, которая привела к падению Рима, может быть сегодня применена ко всему Западу. Они отлично осведомлены о важности Рима как символа Запада. Снова и снова они намекают на падение Рима. Рим – постоянно у них на уме.

Бывший турецкий премьер-министр Эрбакан сказал (цитирую): «Вся Европа станет исламской. Мы завоюем Рим».  

Юнис аль-Астал, духовный лидер Хамаса и член Палестинского Парламента сказал (цитирую): «Скоро Рим будет завоеван».  

Али аль-Факир, бывший иорданский министр религии, заявил (цитирую): «Ислам завоюет Рим».

Шейх Мухаммед аль-Арифи, имам мечети Академии Обороны Саудовской Аравии, сказал (цитирую): «Мы подчиним Рим и введем там Ислам». 

Наши противники надеются на события, подобные замерзанию реки Рейн в 406 году, когда тысячи иммигрантов получат отличную возможность массово перейти на Запад. 

- В 1974 году алжирский президент Хуари Бумедьен заявил в своей речи в ООН (цитирую): «Однажды, миллионы людей покинут южное полушарие и пойдут на  северное. Они пойдут туда не как друзья, потому что они пойдут туда для завоевания его. И они покорят его с помощью своих сыновей. Матки наших женщин принесут нам победу».

- Ливийский диктатор Муаммар Каддафи сказал (цитирую): «Сегодня на европейском континенте находятся десятки миллионов мусульман и их число растет. Это четкий показатель того, что европейский континент будет обращен в Ислам. Однажды Европа станет исламским континентом». 

Наши противники намерены повторить падение Рима  пятого века и собираются использовать те же методы. «Стратегия экспорта людей с их последующим размножением является самым простым способом завладеть территорией», - предупреждает известная итальянская писательница Ориана Фаллачи.

Однако сегодняшняя ситуация могла бы оказаться хуже той, что была во время падения Римской Империи. «Германские племена, наводнившие Рим, не были ведомы идеологией. Разграбив Рим, они в итоге восприняли иудео-христианскую цивилизацию Рима. Они разрушили Рим, потому что им нужны были его богатства, но они признали превосходство римской культуры», - пишет Ориана Фаллачи.

Разрушив Рим, германцы в итоге пытались восстановить его. В 800 году франкский король Карл Великий короновался как Римский Император. Спустя триста лет, франки и другие европейцы отправились в крестовые походы для защиты своих христианских ценностей. Как писала Ориана Фаллачи, «христианские крестовые походы были «контратакой, предназначенной остановить исламскую экспансию в Европу». Рим пал, но, как Феникс, он снова поднялся. 

В отличие от варваров, последователи Мухаммеда руководствуются идеологией, которую они хотят навязать нам. 

Ислам  - тоталитарная идеология. Исламские Законы шариата берут под контроль каждую деталь личной жизни. Ислам не совместим с нашим западным образом жизни. Ислам – угроза нашим ценностям: уважению тем, кто думает иначе, равенству мужчин и женщин, равенству гомо- и гетеросексуалов, уважение к христианам, иудеям, нверующим или перешедшим в другую религию, отделению церкви от государства, свободе слова – все это оказывается под давлением из-за исламизации.

 Европа исламизируется быстрыми темпами. Во многих европейских городах уже есть большие мусульманские общины. В некоторых районах исламские правила уже навязаны. Права женщин попираются. Мы сталкиваемся с хиджабом и буркой, полигамией, женским обрезанием, убийством чести. «В каждом из наших городов, - говорит Ориана Фаллачи, - есть второй город, государство в государстве, правительство в правительстве. Мусульманский город, - это город,  управляемый Кораном». 

Дамы и господа, не заблуждайтесь: левые мультикультуралисты способствуют процессу исламизации. Левый мультикультурализм радуется каждому новому шариатскому банку, каждой новой исламской школе, каждой новой мечети. Мультикультурализм приравнивает Ислам к нашей культуре. Законы шариата или демократия? Ислам или свобода? Это мало их волнует. Но это - волнует нас. Вся левая элита виновна в том, что исповедует культурный релятивизм. Университеты, профсоюзы, СМИ, политики – все они предали наши свободы, добытые с таким трудом. 

Дамы и Господа, то, что происходит сейчас в Европе, было в некоторой степени сознательно спланировано. 

В октябре 2009 года Эндрю Низер, бывший советник британского премьер-министра Тони Блэра, подтвердил, что правительство Великобритании сознательно организовало массовую иммиграцию как часть социальной программы. Правительство Блэра хотело «сделать Великобританию по-настоящему мультикультурной страной». Для достижения этой цели, 2.3 миллионам иностранцев было дозволено въехать в Великобританию с 2000 по 2009 года. Низер сказал, что эта политика «обогатила» Британию. 

Однако обычные люди не видят никакого «обогащения» в снижении уровня социальной сплоченности, росте преступности и превращении соседних районов в закрытые зоны. 

Простые люди прекрасно понимают, что они стали свидетелями явления перемещения народов. Простые люди чувствуют причастность к цивилизации, созданной их предками. Они не хотят, чтобы она была заменена мультикультурным обществом, где ценности иммигрантов ставятся на один уровень с ценностями коренных жителей. Это не ксенофобия или исламофобия считать западную культуру более совершенной, чем другие культуры – это простой здравый смысл. 

К счастью, мы все еще живем в демократическом обществе, где мнение простых людей имеет вес. Я – лидер голландской Партии Свободы, целью которой является остановить процесс исламизации и защитить традиционные ценности и свободы в Нидерландах. Партия Свободы  - самая быстроразвивающаяся партия в Нидерландах. 

Поскольку послание  моей партии так важно, я поддержал инициативу создания подобных партий в других странах, таких, как: Германия, Франция и Объединенное королевство, где таких партий пока нет. В прошлом месяце, опрос в Великобритании показал, что 48% британцев поддержали бы нефашистскую и не пропагандирующую насилие партию, которая посвятит свою деятельность решительной борьбе с иммиграцией и исламскими экстремистами, а также наложит ограничения на строительства мечетей. В октябре прошлого года я был в Берлине, где я произнес речь на собрании Die Freiheit – партии,  недавно созданной Рене Штадткевицем, бывшим христианином-демократом. Опросы немецкой общественности показали, что такая партия имеет шанс набрать 20% голосов.

 Моя речь, в которой я призвал немцев перестать стыдиться своей немецкой идентичности, привлекла внимание СМИ. Две недели спустя, немецкий канцлер Ангела Меркель заявила, что мультикультурализм потерпел «полный провал». Хорст Зеехофер, лидер баварских христиан-демократов, был даже более откровенен: «Мультикультурализм мертв», - сказал он. 

В прошлом месяце французский президент Николя Саркози  сказал: «Мы слишком заботились об идентичности иммигранта и недостаточно думали об идентичности страны, принимающей его».

 Пять недель назад премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон возложил вину за исламский экстремизм на мультикультурализм. «Мы позволили ослабить нашу коллективную идентичность», сказал он. «Согласно доктрине государственного мульткультурализма, мы поощряем различные культуры существовать отдельно от основной культуры».

 В своей речи Дэвид Кэмерон делает различие между исламской идеологией, которую он называет экстремистской и опасной, и Исламом, который он называет мирной религией. Я не разделяю эту точку зрения, также как не разделял это мнение и великий предшественник Кэмерона – Уинстон Черчилль. Утверждение, что Ислам является мирной религией – это догма мультикультурализма, противоречащая истине.

 Политики вроде Меркель, Кэмерона и Саркози, похоже, не понимают, в чем на самом деле проблема. Тем не менее, тот факт, что им приходится дистанцироваться от мультикультурализм,а является явным показателем того, что они осознают потребность признать хотя бы на словах то, что большинство жителей уже давно поняли, а именно, что массовый приток иммигрантов из исламских стран – это самое негативное событие, с которым Европа сталкивалась за последние 50 лет.

 Вчера авторитетный опрос в Нидерландах выявил, что 50% жителей считают, что Ислам не совместим с демократией, тогда как 42% считают, что совместим. Две трети голосовавших за Либеральную партию и Христианско-демократическую партию убеждены в их несовместимости. 

Это политическое наследие мультикультурализма. Если левые партии нашли себе новый электорат, правящие партии правого толка все еще верят, что Ислам является религией мира, наравне с христианством, иудаизмом, буддизмом и другими религиями.

 Проблема с мультикультурализмом в нежелании видеть реальность. Реальность того, что наша цивилизация  выше, реальность того, что ислам - опасная идеология. 

Сегодня мы столкнулись с политическими волнениями в арабских странах. Авторитарные режимы свергнуты. Арабы жаждут свободы. И это совершенно естественно. Однако идеология и культура Ислама так глубоко укоренились в этих странах, что истинная свобода там просто невозможна. До тех пор пока Ислам будет там доминировать, ни о какой настоящей свободе не может быть и речи. 

Давайте признаем реальность. Восьмого марта в Международный женский день, 300 женщин вышли на демонстрацию на площади в Каире, уже после свержения Мубарака. За считанные минуты там появилась группа бородатых мужчин, которые напали на них, избили и разогнали. Полиция не вмешивалась. Это новый Египет. В понедельник люди выходят на демонстрацию в защиту свободы, а во вторник те же самые люди бьют женщин, потому что они также требуют свободы. 

Боюсь, что в исламских странах демократия никогда не приведет к настоящей свободе. Исследование американского центра Пью показало, что 59% египтян предпочитают демократию другим формам правления. Однако 85% говорят, что влияние Ислама на политику – это хорошо, а 82% считают, что прелюбодеев нужно забрасывать камнями, 84% ратуют за смертную казнь для отступников, а 77% убеждены, что воров надо сечь или отрубать им руки.

 Рональд Рейган называл Каддафи «сумасшедшей собакой». Тем не менее, нам не нужно тешить себя иллюзией, что в странах, где доминирует Ислам, могут быть свобода и демократия. Нет сомнения, что результаты исследования в Египте можно применить и к Ливии тоже. Не в наших интересах приводить к власти в Триполи Братьев Мусульман и устанавливать халифат в Ливии. 

Конечно, мир должен остановить Каддафи. Однако Резолюция ООН 1973 гласит, что это в первую очередь ответственность «стран региона».  Почему страны вроде Нидерландов должны жертвовать шесть истребителей F16, тогда как Саудовская Аравия не отправила ни одного из трехсот своих самолетов? Арабы умирают, а арабские страны уклоняются от ответственности.

 И еще одна угроза не была озвучена нашими лидерами: как нам помешать тысячам экономических беженцев и искателей наживы пересекать Средиземное море и высаживаться  в таком месте, как Лампедуза? Теперь, когда Тунис освобожден, молодые тунисцы должны помогать восстанавливать свою страну, вместо того, чтобы уезжать в Лампедузу. Европа не сможет позволить себе еще один приток тысяч беженцев.

 Дамы и Господа! 

Пришло время пробуждения. Мы должны признать реальность и сказать правду. Правда заключается в том, что Ислам - это зло, а реальность - в том, что Ислам представляет угрозу для нас.

Прежде, чем продолжить, я бы хотел пояснить, что у меня нет проблем с мусульманами как таковыми. Есть много умеренных мусульман, и поэтому я различаю идеологию и людей – мусульман и Ислам. Есть много умеренных мусульман, но не существует такого понятия как умеренный Ислам. 

Ислам жаждет мирового господства. Коран призывает мусульман к джихаду и навязывает законы шариата. В некоторых странах Евросоюза считается разжиганием религиозной розни, когда мы говорим правду об иммиграции и о том, что Ислам может оказаться не таким благожелательным, как нам твердят об этом правящие элиты. Как вы, вероятно, знаете,  меня привлекали к суду по обвинению в разжигании ненависти. В этом и есть парадокс мультикультурного общества. Утверждается, что оно плюралистическое, но, при этом, допускается только одна точка зрения  - что все культуры равны и одинаково хороши. 

Тот факт, что к нам относятся как преступникам за то, что мы говорим правду, не должен пугать нас. Правда о том, что Ислам – зло, всегда была очевидна нашим предкам. И поэтому они боролись, им было хорошо известно, что наша культура намного превосходит исламскую.

Несложно понять, почему наша культура лучше. Мы, европейцы, будь то христиане, иудеи, агностики или атеисты, верим в разум. Мы всегда знали, что ничего хорошего нельзя ожидать от ислама..

 Если наша культура уходит корнями в Иерусалим, Афины и Рим, корни Ислама – в пустыне и голове Мухаммеда. Наши предки отлично понимали последствия этого. Как писал историк Феофан, живший во второй половине 8-го века, Коран основан на галлюцинациях. 

«Покажите мне, что нового привнес  Мухаммед, и не увидите ничего, кроме зла и бесчеловечности» - сказал византийский император Мануил II в 1391 году, добавив: «Бога нельзя умилостивить кровью, а вести себя неразумно – противоречит природе Бога». 

На протяжении 1400 лет Запад критиковал Ислам и его основателя, потому что они признавали зло, когда видели его. Но затем, внезапно, в последние десятилетия прошлого века, особенно, начиная с 70-х годов, западные интеллектуалы перестали делать это. 

Моральный и культурный релятивизм марксизма привел к тому, что политические и интеллектуальные элиты Запада приняли утопическую веру в универсальное братство человечества. 

Мультикультурализм – это культура отречения от европейского наследия и свобод. Он ослабляет Запад день за днем. Он приводит к самоцензуре СМИ иакадемических кругов, провалу системы образования, ослаблению церквей, подрыву государства-нации и развалу нашего свободного общества. 

И даже когда сегодня – наконец-то – наши лидеры, кажется, начинают осознавать, что мультикультурализм стал катастрофическим провалом, он все еще жив. Чтобы его победить, нужно нечто большее, чем простые декларации, а именно нужно повернуть вспять процесс исламизации. 

Есть несколько вещей, которые мы можем сделать в этой связи. 

Первое – противостоять введению исламских законов в наших странах. В целой дюжине штатов США введены законы, предназначенные не допустить введение законов шариата. В мае я поеду в США, где озвучу свою поддержку этим мерам. У себя в Европе мы должны рассмотреть принятие подобных мер. 

Второе. Мы должны поддерживать тех мусульман, которые хотят отречься от Ислама. Международный женский день бессмыслен в арабском мире, если там нет Международного дня отречения от Ислама. Я предлагаю ввести такой день, когда мы сможем приветствовать отважных  мужчин и женщин, которые хотят отказаться от Ислама. Возможно мы подберем символическую дату и выберем приз для того человека, который осмелился повернуться спиной к Исламу, или организации, которые помогают людям освободиться от Ислама. Стать мусульманином очень просто. Все, что нужно, это произнести шахаду, исламский символ веры, который гласит:  «Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — посланник Аллаха». Нужно, чтобы выйти из Ислама было также просто, произнеся контршахаду: «Я покидаю Ислам и присоединяюсь к человечеству». 

Третья мера заключается в том, чтобы вновь сделать упор на суверенитет государства-нации. Народы свободного мира смогут противостоять Исламу только, если они смогут собраться под флагом, который они смогут идентифицировать. Этот флаг, символизирующий политическую лояльность, может быть только флагом нашей нации. На Западе, наши свободы воплощены в государствах-нациях. Именно поэтому мультикультуралисты враждебно относятся к государствам-нациям и стремятся их разрушить. 

Национальная идентичность – это идентичность без дискриминации: она принимает любого, кто желает ассимилироваться, разделив судьбу и будущее людей. Она привязывает личность к наследию, традициям, лояльности и культуре. Раз уж мы собрались сегодня в Риме, я бы хотел подробнее остановиться на этом. По ироническому совпадению, в этот день в 1957 году был подписан Римский Договор, обязывающий стран-членов Евросоза двигаться к «более тесному союзу». 

К сожалению, этот союз, как и другие многонациональные организации, стал одним из механизмов продвижения мультикультурализма. Евросоюз попал в руки  мультикультурной элиты, которая, подрывая национальный суверенитет, разрушает способность народов Европы демократически решать свое будущее.

 Новое правительство в моей стране, которое поддерживает моя партия, собирается наложить ограничения на иммиграцию. Это то, чего хотят наши избиратели, но мы столкнулись с фактом, что наши политические решения принимаются, в значительной степени, в «Европе», а наши избиратели больше не имеют прямого голоса, когда речь идет об их будущем. 

Что касается международных договоров, законодательство ЕС стоит над национальным законодательством и не может быть отменено национальным парламентом. В 2008 году Европейский Суд Справедливости, высший судебный орган ЕС, аннулировал ирландский и датский иммиграционные законы. Суд заявил, что национальный закон подчиняется законам, принятым на европейском уровне. 

Легкость, с которой политическая элита Европы проводит иммиграционную политику, нацеленную на лишение Европы ее корней, показывает бесчувственность этой элиты. Она сознательно жертвует своим народом ради политических целей, не задумываясь о людях, которых это касается. 

Рабочих выгнали из их районов и нет никакого уважения к их демократическому голосу. С другой стороны, люди, не согласные со схемами мультикультурализма, считаются расистами и ксенофобами, тогда как неопределенное оскорбление «расист и ксенофоб» получило центральное место в заявлениях Евросоюза, Совета Европы и ООН. Это представляет собой систематичную атаку элиты на нормальные чувства национальной приверженности. 

В 2008 году Парламентская Ассамблея Совета Европы постановила, что страны-члены должны, цитирую, «осуждать и бороться с исламофобией» и обеспечивать, чтобы школьные учебники не изображали Ислам как враждебную и опасную религию» - конец цитаты.

В марте 2010 Совет по правам человека ООН принял резолюцию, объявляющую преступной так называемую «диффамацию религии». Эта резолюция, инициированная Пакистаном, упоминает только название одной религии – Ислам. Организация Исламская Конференция (ОИК), имеющая 57 членов, систематически использует свои голоса в ООН для подрыва концепции свободы и прав человека. В 1990 году ОИК отклонила Всеобщую Декларацию прав человека от 1948 года и заменила ее Каирской Декларацией прав человека в Исламе, где в 24-ой статье говорится, что «все права и свободы, предусмотренные в этой Декларации, подчинены шариату». 

Эта шарада «прав человека» должна быть прекращена, если мы хотим, чтобы западная цивилизация выжила. Права человека существуют для защиты индивидуумов, а не религий и идеологий. Тем временем, кажется, что целью ЕС является разрушение старых суверенных наций и замена их периферийными идентичностями, являющимися клонами друг друга. Британистан не будет сильно отличаться от Нидерландистана, или Германистана и Италистана, или любой другой провинции европейского сверхгосударства.

 Мы должны вернуть себе Европу, а это можно сделать лишь вернув власть назад государствам-нациям. Защищая государства-нации, которые мы любим, мы защищаем нашу идентичность. Защищая свою идентичность, мы защищаем себя от тех, кто хочет лишить нас наших корней. 

Друзья мои, политическая консервативная элита в лице Меркель, Саркози и Камерона, пришли к выводу о провале мультикультурализма лишь спустя двадцать лет, после того, как к этому выводу пришли простые люди. Но при этом у них даже нет плана, как исправить ситуацию. 

Дамы и Господа, пришло время перемен. Как сказал Рейган: «Нужно действовать сегодня, чтобы сохранить завтрашний день». Поэтому я предлагаю следующие меры: 

Первое, нужно защищать свободу слова. Если мы будем свободно говорить, мы сможем сказать правду людям и они поймут всю опасность. 

Второе. Пора кончать с культурным релятивизмом. Мультикультуралистам мы должны гордо провозгласить: Наша западная культура лучше исламской. Только если мы сами будем в этом убеждены, мы сможем бороться за свою идентичность. 

Третье. Нужно остановить исламизацию, поскольку, чем больше Ислама – тем меньше свободы. Необходимо остановить иммиграцию из исламских стран, выгнать всех иностранных преступников и запретить строительство мечетей. Довольно ислама в Европе. Иммигранты должны адоптироваться к нашим ценностям: когда ты в Риме, делай, как римляне. 

Четвертое, нужно восстановить верховенство и суверенитет государств-наций, потому что мы их граждане и можем гордиться ими. Мы любим свои нации, потому что они - наш дом, потому что они - наследие, которое наши отцы передали нам, а мы передадим своим детям. Мы - не мультикультуралисты, мы - патриоты. И поскольку мы - патриоты, мы будем бороться за свободу. 

Позвольте мне закончить на позитивной ноте. Хотя ситуация тяжелая и мультикультурализм по-прежнему доминирует, мы все же в лучшем положении, чем Римская Империя перед распадом. 

Римская Империя не была демократическим обществом. У римлян не было свободы слова, а мы - свободные люди Запада. Мы не боремся за Империю, мы боремся за себя, за наши национальные республики. Вы боретесь за Италию, я за Нидерланды, а другие – за Францию, Германию, Великобританию, Данию и Испанию. Вместе мы выстоим. Вместе мы представляем народы Европы. 

Убежден, что, если мы сохраним свободу слова и демократию, наша цивилизация сможет выжить. Европа не падет. Мы, европейские патриоты, не допустим этого. 

Большое вам спасибо

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (4)

La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

комментирует материал 13.04.2011 #

подписываюсь под каждым его словом!еще бертольд брехт сказал"истина-конкретна"!общеевропейцы предают будущее своей цивилизации и своих детей ради своих сиюминутных целей"власть+деньги", и не хотят думать что завтра они потеряют и то и другое отнюдь не демократическим путем!

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу на комментарий 13.04.2011 #

Простые люди-то это как раз понимают, но сделать могут немногое, разве что устраивать акции протеста. Те, от кого реально что-то зависит, сидят в Европарламенте и диктуют, кому и сколько иммигрантов надо принять в год. Правительствам евростран не хватает мужества стукнуть кулаком по столу и сказать "баста". Я читала, что происходит в системе образования в евространах, где засилье мусульман. Они заставили директоров школ снять распятия в классах. Они не хотят учить государственный язык, ходят в школу, но не учатся, подавляют учеников не мусульман, курят марихуану, дерутся. В классах иной раз бывает, что местных учеников - человек 5 (из 40), а остальные все - мусульмане, которые плохо влияют на местных детей, отбивая у них охоту учиться. Родители все чаще забирают своих детей из таких смешанных школ и отдают в более дорогие частные школы, где ученики подбираются руководством на основе национальной принадлежности и вероисповедания. То есть, по всем направлениям, мусульмане способствуют расслоению общества. Я думаю и в России где-то похожая картина. В Израиле, где процент мусульман приближается к 20% - школы раздельные. Мусульманам строят отдельные школы, где они из

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 13.04.2011 #

изучают Коран. Иврит у них идет как иностранный язык, который они могут учить, а могут не учить (поскольку арабский - второй государственный язык). То есть здесь налицо явный сепаратизм, который также не на пользу стране, однако вместе с евреями они учиться не хотят (и это - граждане Израиля). В дальнейшем они превращаются в пятую колонну. Гирт Вильдерс был у нас в прошлом году, где произнес речь в Кнессете, которую бойкотировали наши левые. Власти побоялись опубликовать его речь в печати, поскольку он говорил о том, как он видит проблему палестинских арабов, которые все должны жить либо в Иордании, либо в Египте, а не требовать отдельного государства для себя. Наши власти не опубликовали его речь из опасения, что будут протесты и беспорядки. Тоже трусы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland