Яценюк предупредил "Газпром" о возможной потере украинского рынка

«Нафтогаз» предупреждает, что возвращение к старым условиям контракта приведет к дальнейшему сокращению доли «Газпрома» в поставках газа на Украине.

В настоящее время продолжается судебное разбирательство по искам, поданным обеими компаниями в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма.

В связи с этим в среду кабинет министров Болгарии утвердил «Программу правительства по стабильному развитию Болгарии на период с 2014 по 2018 год», где в главе «Энергетика» отмечено намерение построить «газопровод «Южный поток» при полном соответствии проекта европейскому законодательству, при диалоге с Еврокомиссией и доказанной экономической пользе».

В утвержденной в среду «Программе правительства по стабильному развитию Болгарии на период с 2014 по 2018 год» говорится, что прокладка трубопровода «Южный поток» будет вестись в приоритетном порядке «при полном соответствии проекта европейскому законодательству, при диалоге с Еврокомиссией и доказанной экономической пользе».

На закономерный вопрос «Как такое возможно?» вице-премьер Болгарии Румяна Бычварова заявила: «До сегодняшнего дня мы не видели официального уведомления о прекращении проекта, именно по этой причине он остается в нашей управленческой программе».

Упорство болгар в деле строительства «Южного потока» можно было бы только приветствовать, будь оно своевременным. Если бы София в прошлом году не прогнулась под американских сенаторов и не приостановила бы все работы. Если бы помнила о том, что является равноправным членом Евросоюза со своими интересами, а не территорией под внешним управлением. Последний год существования проекта «Южный поток» – это история того, как о Болгарию поочередно вытирали ноги Брюссель и Вашингтон.

Вот самые яркие комментарии по поводу Болгарии и «Южного потока», сделанные в прошлом году:

«Они (США – прим. ВЗГЛЯД) конкуренты. Это нормальная ситуация. И они делают все для того, чтобы этот контракт («Южный поток» – прим. ВЗГЛЯД) сорвать. Так же, как это было многие десятилетия назад. Здесь нет ничего необычного – это обычная конкурентная борьба. В ходе этой конкурентной борьбы используются и политические средства», – это слова Владимира Путина на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Австрии Хайнцем Фишером в июне прошлого года.

Ранее российский постпред при ЕС Владимир Чижов обратил внимание на то, что правительство Болгарии согласилось 8 июня на приостановку работ по «Южному потоку» после переговоров с группой американских сенаторов, в частности, с сенатором Джоном Маккейном. И добавил: «Последовавшие за этим решением заявления посла США в Софии свидетельствуют, что те, кто обвиняет Россию в использовании энергии как средства давления, должны сначала посмотреть в зеркало».

Я не уверен, что Болгария самостоятельно заняла эту позицию, наоборот, она продиктована давлением извне. Ни Австрия, ни Италия не сделали ничего подобного. Вспомните, австрийский президент сказал американским сенаторам – мол, извините, но я вам не указываю, с кем США должны сотрудничать, и вы, будьте добры, не указывайте мне, с кем Австрии развивать экономические отношения. Болгария, единственная из европейских стран, через которые должен был пройти «Южный поток», не сумела защитить свои национальные интересы и даже заявить о них», – это слова экс-министра экономики и энергетики Болгарии Румена Овчарова уже после остановки строительства.

«Евросоюз стремился помешать реализации проекта сначала с помощью «Набукко», который в конечном итоге из-за связанных с ним рисков был похоронен, затем с помощью бюрократических уловок. Например, Болгарию заставили или пытались заставить, что в конечном итоге получилось, не принимать определенные решения и не давать определенных разрешений», – прокомментировал остановку строительства экс-канцлер Германии Герхард Шредер.

А однозначнее всех высказался председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин: «Вообще с Болгарией поступили практически как с колонией. Просто стыдно».

То, что вся новая и новейшая история Болгарии – это череда больших и малых предательств по отношению к России, в целом общеизвестно, но никогда не будет лишним об этом напомнить.

В 1878 году после многолетних кровопролитных сражений Россия добилась от Османской империи предоставления Болгарии широкой автономии, а в 1908 году страна получила независимость. Через 7 лет Болгария вступила в Первую мировую войну на стороне Германии.

Во Второй мировой Болгария также была верной и надежной союзницей Рейха вплоть до осени 1944 года.

После распада СССР и Восточного блока в Болгарии сменяли друг друга правительства разной степени прозападности. Российским энергетическим проектам постоянно вставлялись палки в колеса – был остановлен проект строительства АЭС «Белене», тендер на который выиграл российский Росатом, затем нефтепровод «Бургас – Александруполис», и, наконец, «Южный поток». С 2004 года страна стала членом НАТО, с 2007-го – ЕС.

На прошлой неделе Софию посетил госсекретарь Джон Керри, который, с одной стороны, заявил, что «существуют доказательства российского вмешательства в политику Болгарии через финансовую и другую помощь», а с другой – «приветствовал» переговоры о строительстве седьмого блока АЭС «Козлодуй» компанией Westinghouse и обещал прислать в Болгарию «энергетического комиссара» из США. «Приветствие» и направление эмиссара – это, конечно, никакое не вмешательство.

Вышеупомянутая вице-премьер Румяна Бычварова так прокомментировала приезд заокеанского начальства: «Визиты показали, что Болгария вновь на карте европейских и мировых интересов. Также не надо забывать, что Борисов является премьером, который остановил все три крупнейших болгаро-российских энергетических проекта – газопровод, нефтепровод и строительство АЭС. Это сильное политическое действие, которое по достоинству оценили наши партнеры. В мировом масштабе это было важным решением, которое показало всему миру, что Болгария не является скрытым партнером России», – заявила она в эфире Болгарского национального радио.

«Логично думать, что все эти проекты были подготовлены лишь для политического воздействия, а не для экономической выгоды. И АЭС «Белене», и «Бургас – Александруполис», и «Южный поток» на практике оказались экономически невыгодными», – продолжила Бычварова.

Как можно оценивать экономическую выгоду нереализованных проектов, наверное, может сказать только человек, намеревающийся продолжить строительство «Южного потока» без участия России.

Экономическая реальность же выглядит ровно противоположным образом. После закрытия части энергоблоков «Козлодуя» и отказа от строительства «Белене» стоимость электроэнергии в Болгарии резко выросла. Большинство энергетических мощностей находятся в руках иностранцев. Взять кредит на то, чтобы рассчитаться за электричество, – будничное явление. В 2013 году стоимость электроэнергии в Болгарии для хозяйственных нужд с учетом покупательской способности населения была дороже в 3,8 раза, чем в США, и в среднем в 2,1 раза, чем в странах ЕС. Уровень проблемных кредитов в Болгарии в 2015 году будет самым высоким в Центральной и Восточной Европе, не считая Украины.

Но зато Болгария – верный союзник НАТО, намеревается в ближайшее время перейти на евро и самостоятельно построить «Южный поток».

Не лишним будет также напомнить, что правое правительство Борисова уже однажды потеряло власть из-за резкого роста тарифов. Вечные конкуренты местных правых – болгарские социалисты – относятся к России и её проектам принципиально иначе. Беда в том, что левые и правые бесконечно сменяют друг друга. И то, что начинают одни, потом неизменно пускают под нож другие.

Иногда становится жалко политиков и дипломатов, вынужденных, несмотря ни на что, продолжать переговоры и поддерживать отношения с абсолютно ненадежными партнерами. Такими, например, как болгарские правые. С любым рядовым человеком, не помнящим добра и постоянно ищущим повод сделать гадость (причем в ущерб себе самому), уже давно перестали бы общаться. Но в случае с Болгарией Россия раз за разом пытается забыть прошлые недоразумения и прямые предательства, расписывает обоюдные выгоды совместных проектов, а потом снова вынуждена констатировать: болгары опять «кинули».

«Южного потока» нет и никогда уже не будет. Не только потому, что Болгария до последнего препятствовала строительству. А еще и потому, что цель прокладки альтернативного украинскому маршрута – избавиться от транзитных рисков. Болгария – куда более рискованный партнер, чем Украина даже в ее нынешнем состоянии. Если бы «Южный поток» всё-таки был построен, никто не мог бы гарантировать того, что Болгария под давлением США и Брюсселя не занималась бы регулярным пересмотром тарифов, квот, требовала бы для себя особых условий, угрожала бы перекрыть вентили – и так далее.

Турция же при самых разных правительствах зарекомендовала себя надежным партнером. Россия, как и другие страны Черноморского бассейна, зависит от Босфора и Дарданелл. Разумеется, при использовании проливов регулярно возникают претензии, но все они решаются в рабочем порядке.

Основная разница между Турцией, с одной стороны, и Украиной с Болгарией, с другой – в том, что, даже обостряя ситуацию, Анкара действует адекватно и в собственных интересах. А Киев и София регулярно вредят сами себе в интересах ЕС и США.

Экспорт российского газа в дальнее зарубежье в 2014 году упал до 147,2 млрд кубометров с 162,7 млрд кубометров в 2013 году. Но, как оказалось, упал вместе с рынком.

В 2012 году доля российского газа на рынке дальнего зарубежья составляла 25,4%, в 2011 году - 27%.

По мнению Новака, экспортная пошлина не должна быть преобладающей в поступлениях от продажи энергоресурсов. "В конце ноября Государственной Думой были приняты поправки в Налоговый кодекс, получившие название налогового маневра. В результате в течение трех лет значительно - почти в два раза - будет снижена экспортная пошлина, при этом увеличится налог на добычу полезных ископаемых и снизятся акцизы на нефтепродукты. То есть изменение структуры налоговых платежей уже началось", - добавил он.

Во вторник глава российского Минэнерго Александр Новак заявил, что Еврокомиссии необходимо совместно со странами-потребителями принимать в кратчайшие сроки решение о развитии собственной инфраструктуры, «чтобы соответствующие объемы газа были доставлены европейским потребителям». Так как РФ, по словам Новака, исходит именно из того, что транзитный договор с Украиной в 2019 году закончится и поставки пойдут через турецко-греческую границу.

«Мы считаем, что такая работа должна быть проведена в кратчайшие сроки, поскольку такие крупные проекты реализуются не за один год, и для того, чтобы в среднесрочной ближайшей перспективе газ был получен, необходимо начинать работу», — отметил Новак.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер также заявлял, что новый маршрут является единственным для поставок в Европу объемов, идущих сейчас через Украину. Кстати, по данным «Укртрансгаза», в прошлом году через территорию Незалежной было поставлено лишь 59,4 млрд кубов, что на 31% меньше, чем в 2013 году.

Инфраструктуры, о которой говорил Новак, в Европе (в первую очередь в Греции) действительно не хватает. Ведущий эксперт Союза нефтепромышленников России Рустам Танкаев считает, что ЕС вполне способен обеспечить необходимую инфраструктуру к моменту истечения российско-украинского транзитного контракта. «И в Турции, и в Европе уже есть технологические коридоры для прокладки труб, да и сами газопроводы тоже есть, но их объем недостаточен, их просто нужно расширить. Плюс необходимы новые газохранилища и компрессорные станции», — рассказывает Танкаев. Все это подразумевается программой развития системы газоснабжения Европы, и ранее эти работы был готов взять на себя «Газпром».

По оценке Танкаева, расширение европейской инфраструктуры потребует не менее $20 млрд вложений и Европа вполне способна уложиться в сроки до 2020 года. «Однако на решение организационно-административных и политических вопросов может уйти больше времени, чем на собственно строительство», — предупреждает эксперт. По его словам, это связано с тем, что в Европе нет единого лидера, аналогичного «Газпрому», который взял бы проект на себя полностью.

Европа пока вообще не предпринимает никаких действий по этому поводу. На прошлой неделе зампредседателя Еврокомиссии по Энергетическому союзу Марош Шефчович заявил, что Брюссель удивлен решением России полностью перенаправить трансукраинские поставки на границу Турции и Греции. И одобрение проекта строительства «Турецкого потока», по словам Шефчовича, «наносит ущерб имиджу «Газпрома» как надежного поставщика».

«Газпрому» придется менять контракты

Проблема в том, что помимо транзитного контракта с Украиной у «Газпрома» есть контракты с европейскими потребителями. И как рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ситуацией, их сроки значительно превышают рубеж 2019–2020 годов.

«Некоторые контракты истекают вообще в 2037 году, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Причем часть контрактов, срок которых заканчивается после 2019 года, заключена именно со странами, которые расположены прямо за Украиной и получают газ через ее территорию». По словам источника, после окончания транзитного договора с Киевом более долгосрочные контракты с европейскими потребителями могут быть пересмотрены.

Вице-президент Argus Вячеслав Мищенко также говорит, что контракты должны быть пересмотрены. Речь идет о переносе точки приема российского газа потребителями с границ Украины со странами ЕС на турецко-греческую границу. «Уже очевидно, что основная тенденция сейчас — обнуление украинского транзита», — отмечает эксперт. При этом он считает, что при пересмотре контрактов позиция европейских потребителей будет более уязвима, чем у «Газпрома».

«Россия недвусмысленно дает Европе понять: «Если не хотите, чтобы мы строили газопровод в странах ЕС, мы будем строить трубу до Турции, а дальше стройте сами, — поясняет Мищенко. — Второй месседж: «Не хотите покупать российский газ — мы будем поставлять его в Китай». Недаром Алексей Миллер недавно говорил, что для поставок в КНР по Западному маршруту (газопровод «Алтай») будет использоваться та же ресурсная база Западной Сибири, что и для поставок в Европу.

Завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов сомневается, что к 2020 году Россия сможет перевести все контракты на новый маршрут. «В соглашениях указана точка приема газа, в данном случае — это границы Украины с европейскими странами, — напоминает эксперт. — И вряд ли к моменту окончания транзитного договора с Украиной «Газпром» успеет заключить новые соглашения с европейскими потребителями».

В связи с этим Агибалов полагает, что к 2020 году будет построено не четыре ветки «Турецкого потока», как предполагается сейчас, а не более двух, совокупной мощностью около 33 млрд кубометров. Таким образом, «Газпром» может оказаться просто вынужденным продолжать транзит через Украину.

При обнулении российского газового транзита Украина теряет больше всех. Во-первых, выпадают транзитные доходы (около $3–4 млрд в год в зависимости от объемов), во-вторых, теряется статус страны-транзитера, что, в свою очередь, влияет уже на поставки газа в саму Незалежную. Источник в газовой отрасли поясняет, что теперь у Киева не будет рычага давления на Москву в области газовых цен. Правда, украинский лидер Петр Порошенко на форуме в Давосе заявил, что Украина перестанет зависеть от российского газа уже через два года.

«Но реверсные поставки из Европы, на которые Украина возлагает большие надежды, тоже могут быстро иссякнуть, так как она перестанет быть транзитером, — говорит источник. — Особенно если Киев в газовых отношениях будет вести себя с Европой так же, как вел с Москвой (например, постоянно задерживать оплату газа, из-за чего «Газпром» был вынужден перевести украинский «Нафтогаз» на предоплату)».

Европа без газа не останется, даже если Россия построит «Турецкий поток» не полностью, а инфраструктуры в странах ЕС не хватит на прием 63 млрд кубов. В крайнем случае может быть запущен на полную мощность газопровод OPAL (продолжение российской трубы «Северный поток»), в котором ЕК пока позволяет «Газпрому» использовать лишь половину мощности. Впрочем, это даст дополнительно лишь около 18 млрд кубометров в год

Однако, по словам замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, потребление газа в Европе в последние годы снижается. «За последние пять лет было два обвала годового потребления на 10%, — рассказывает Гривач. — И это целенаправленная политика Евросоюза».

ЕС, с одной стороны, пытается снизить зависимость от России, с другой — наращивает потребление менее экологичного, но более дешевого угля, а с третьей — развивает энергетику, основанную на возобновляемых источниках энергии (солнце, ветер, вода, биотопливо).

Россия в данной ситуации застрахована более других. Единственный риск — это пересмотр контрактов, при заключении которых контрагенты «Газпрома» могут выставить собственные условия (в первую очередь ценовые). Но эти контракты рано или поздно все равно пришлось бы перезаключать. Что касается поставок газа, то, как уже было сказано, даже в случае полной потери тех объемов, которые сейчас идут через Украину, Россия может перенаправить их в Китай. На данный момент с КНР уже заключен договор о поставках 38 млрд кубометров в год в течение 30 лет по газопроводу «Сила Сибири» (Восточный маршрут), весной ожидается подписание контракта на поставку 30 млрд кубов на такой же срок по газопроводу «Алтай» (Западный маршрут). Первый газ по Восточному маршруту должен пойти в конце 2018 — начале 2019 года.

По Западному маршруту сроки пока не определены, однако учитывая, что на месторождениях Западной Сибири уже ведется промышленная добыча и есть вся необходимая инфраструктура (в то время как месторождения Восточной Сибири, Ковыкта и Чаянда, газ с которых должен пойти в КНР, только готовятся к разработке), газопровод «Алтай» может быть построен даже быстрее, чем «Сила Сибири». Об этом, в частности, говорил прошлой осенью российский президент Владимир Путин

Компания и региональные власти ранее подписали ряд соглашений о сотрудничестве. Общий объем капитальных вложений компании в реализацию проектов на территории региона в 2009-2014 годах составил 237 млрд рублей. Средства были направлены, в частности, на сооружение газопровода "Грязовец - Выборг", включая строительство и реконструкцию компрессорных станций, а также на сооружение газопровода-отвода к городу Приозерск.

Ранее на этой неделе премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил провести служебное расследование по действиям чиновников министерства энергетики и угольной промышленности и госкомпаний при подписании договоров на поставку электроэнергии между "Укринтерэнерго" и российским "Интер РАО".

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин отверг обвинения в кабальных и невыгодных условиях контрактов по импорту электроэнергии из России и поставке электроэнергии в Крым, заключенных в конце 2014 года. При этом он заявил, что в том случае, если "объемы не отвечают экономическим реалиям и выгоде, стороны могут от него отказаться".

По его словам, цена закупки является выгодной и существенно ниже, чем цена продажи электроэнергии в Крым.

http://www.interfax.ru/world/419009

Мы поставляем в Крым (электроэнергию) с существенной маржой, это несвязанные договоры, по которым разные объемы, условия согласования разные", - сказал он на пресс-конференции в Киеве во вторник, комментируя договор на закупку электроэнергии в России.

Демчишин также отметил, что новый договор на поставку электроэнергии в Крым напрямую российской компании является более прозрачным, так как исключен посредник в виде ДТЭК Крымэнерго, долг которого достигал 150 млн грн и сейчас составляет свыше 80 млн грн.

Глава Минэнергоугля подчеркнул, что в феврале договор будет изменен, и решение споров будет перемещено из Московского арбитража либо в украинский, либо в международный.

В целом комментируя возникшую дискуссию, министр признал, что подписание таких договоров является сложным политическим вопросом.

В декабре прошлого года президент Украины Петр Порошенко заявил о разблокировании поставок угля из России. После этого на станции "Центрэнерго" действительно начал поступать уголь, который был оплачен еще ранее, но простаивал в вагонах с ноября.

Телеканал также напоминает, что в марте в Египте будет дан старт проекту с норвежской Hoegh LNG по использованию в течение пяти лет плавучего хранилища и регазификационной линии HOEGH (FSRU).

"Аль-Джазира" отмечает, что Египет, стремясь снизить зависимость от импорта, намерен расширить работы по поиску собственных нефтегазовых ресурсов. Так, на прошлой неделе министерство нефти страны подписало 3 соглашения с иностранными компаниями на общую сумму $47 млн, среди которых французская Total, на ведение разведочных работ на нефть и газ. Всего с ноября 2013 года Египет подписал 53 аналогичных соглашения.

В итоге в среднем в январе отбор газа из европейских ПХГ превысил прошлогодние отборы на 280 млн кубометров в сутки.

Непосредственные соседи Украины расходуют запасы газа опережающими темпами по сравнению с прошлым годом. Запасы газа в Словакии по итогам понедельника снизились до 53,16%, тогда как в тот же день прошлого года они были на уровне 55,78%. Запасы газа в ПХГ Польши упали до 66,33% против 82,94% год назад.

Активно тратит запасы и главный рынок Европы - Германия (60,94% против 67,61%).

Украина с начала отопительного сезона ( с 20 октября) сократила запасы газа в подземных хранилищах на 42%, или на 7 млрд 40,52 млн кубометров. На этой неделе экспорт газа из Венгрии на Украину увеличился почти на треть. По итогам 2014 году Украина увеличила импорт газа из Европы в 2,4 раза по сравнению с 2013 годом - до 5,1 млрд куб. м. В том числе со стороны Словакии было импортировано 3,6 млрд кубометров, Польши - 0,9 млрд кубометров, Венгрии - 0,6 млрд кубометров.

При этом потребление газа на Украине сократилось на 16%, до 42,6 млрд кубометров. Наибольшее сокращение потребления произошло в промышленности - на 22%. 46% потребностей украинских потребителей в газе было обеспечено за счет импорта.

Ожидается, что первый газ поступит на территорию Турции в декабре 2016 года. На турецкий рынок по первой нитке нового газопровода направят 15,8 млрд кубов газа в год.http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/27/n_6864741.shtml

"Турецкий поток" пройдет по дну Черного моря: две трети в старом коридоре "Южного потока", а затем - в направлении европейской части Турции. Эту часть "Газпром" построит самостоятельно.

Инфраструктуру на территории Турции создадут совместно, но доли пока не определены. Мощность первой нитки составит 16 млрд кубометров. Первый газ по ней "Газпром" пообещал пустить уже в конце следующего года. Однако о перспективах всего проекта говорить пока рано.

Анонсированный Владимиром Путиным проект газового хаба в Турции может быть реализован лишь при совпадении множества условий, пишет в этой связи "Независимая газета".

Евробюрократы должны смириться с прекращением транзита российского газа через Украину. Страны Южной Европы должны будут проявить самостоятельность. А цена российского газа должна быть ниже, чем на газовых биржах Европы, даже с учетом прибыли турецких посредников. Пока все эти условия не выполняются.

"Газпром" будет строить морскую часть "Турецкого потока" самостоятельно. Об этом сообщили во вторник в компании по итогам рабочей встречи главы газового концерна Алексея Миллера и министра энергетики Турции Танера Йылдыза.

Планируется, что первая часть газопровода мощностью 15,75 млрд кубометров газа придет на территорию Турции в декабре 2016 года. Когда проект будет закончен полностью, через эту систему будет проходить 63 млрд кубометров. При этом "Газпром" дал понять, что в любом случае откажется от транзита газа через Украину к 2020 году.

Доли участия в проекте пока не определены. Этот вопрос Россия и Турция решат во время дальнейших переговоров. Уполномоченной организацией с турецкой стороны назначена компания Botas.

Анонсированный Владимиром Путиным проект газового хаба в Турции может быть реализован лишь при совпадении множества условий. Евробюрократы должны смириться с прекращением транзита российского газа через Украину. Страны Южной Европы должны будут проявить самостоятельность. А цена российского газа должна быть ниже, чем на газовых биржах Европы даже с учетом прибыли турецких посредников. Пока все эти условия не выполняются. Более того, Еврокомиссия демонстрирует неготовность к газовому сотрудничеству с Россией при обсуждении вариантов снабжения стран – бывших участниц несостоявшегося проекта «Южный поток».http://www.ng.ru/economics/2015-01-28/4_gas.html

Еврокомиссия не приглашала Россию на первую министерскую встречу рабочей группы девяти стран Евросоюза, где будет обсуждаться развитие газовой инфраструктуры в центральной и юго-восточной частях ЕС в связи с остановкой проекта «Южный поток», сообщило РИА Новости в Еврокомиссии.

Россия в начале декабря объявила об отказе от «Южного потока», который должен был пройти по дну Черного моря и через Болгарию доставлять топливо в Балканские республики, а также Венгрию, Австрию и Италию. Проект был свернут в том числе из-за неконструктивной позиции Евросоюза. Взамен было решено строить трубу в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для снабжения Южной Европы.

«Газпром» будет строить морскую часть «Турецкого потока» самостоятельно, сообщили вчера в компании по итогам рабочей встречи главы «Газпрома» Алексея Миллера и министра энергетики Турции Танера Йылдыза. Уполномоченной компанией с турецкой стороны назначена компания Botas. «В течение одной недели «Газпром» и Botas подготовят совместный план-график реализации основных мероприятий по проекту», – сообщает ТАСС.

Россия и Турция планируют подписать во втором квартале 2015 года межправительственное соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток», говорится в сообщении российской компании.

Первый газ планируется поставить в Турцию в декабре 2016 года. Правда, мощности первой нитки газопровода в 15,75 млрд куб. м в год не попадут в Европу, а будут полностью использованы внутри Турции.

Между тем турки признают, что новый маршрут транзита российского газа в Европу потребует сложных переговоров. Проект «Турецкий поток» потребует согласования, в том числе политического, со многими мировыми центрами принятия решений, заявил вчера на Европейской газовой конференции в Вене председатель турецкого совета инвесторов в энергетике Bosphorus Energy Club Мехмет Оготчу. «Первоначально турецкая реакция на предложение России была довольно спокойной – да, мы подписали протокол о намерениях, мы можем это сделать, однако есть сложности с конкурирующими проектами. Цены являются важным фактором, но также и то, как отреагируют Брюссель и Вашингтон», – объясняет Оготчу.

Он уточнил, что российско-турецкие отношения не ограничиваются газовой сделкой: «Это часть пакетной сделки – в оборонной области, строительстве, других отраслях. Энергия – это ее часть». По словам Оготчу, у Турции «большие амбиции», она хочет быть не транзитной страной, а именно хабом по продаже. «Так что эта мозаика может и сложиться», – предполагает представитель Турции.

Впрочем, складыванию этой мозаики евробюрократия пока явно не способствует. После остановки «Южного потока» Еврокомиссия создала рабочую группу высокого уровня для согласования новых газовых проектов для несостоявшихся участников «Южного потока». Первое заседание новой рабочей группы на министерском уровне пройдет 9 февраля в Софии. В заседании будут участвовать вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович и еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете. При этом в Еврокомиссии заявили, что российских представителей для обсуждения газовых проектов в Центральной и Юго-Восточной Европе на эту встречу не приглашали, передает РИА Новости.

Ранее Венгрия объявила, что планирует переговоры с Грецией, Македонией и Сербией о поставках российского газа в Центральную Европу через Турцию. Об этом сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Российские эксперты считают, что европейцы не будут добиваться от «Газпрома» сохранения украинского транзита в ущерб интересам надежного газоснабжения своих стран. «В Европе нарастает понимание, что Украина становится проблемной страной, постоянно требующей финансовой помощи. Российский газовый транзит обеспечивает Киеву доход в 3–4 млрд долл. в год. Но для Европы это не столь значительная сумма, ради которой стоит рисковать энергобезопасностью», – говорит аналитик компании «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. При этом он не исключает, что европейцы будут просить «Газпром» возобновить строительство «Южного потока». И это обращение европейцев станет удобным козырем для будущих российско-турецких переговоров об условиях участия в прибылях «Турецкого потока».

В-третьих, обязать "Газпром" выплатить "Нафтогазу" компенсацию за недостаточные объемы транзита в сумме $3,2 млрд, а также проценты на эту сумму. "Согласно контракту, минимальный объем транзита - это 110 млрд куб. м газа в год. В 2013 году транзит составил 86 млрд куб. м, в 2012-м - 83 млрд куб. м. Расчет убытков охватывает период с 2009 года и до момента подачи иска", - говорил в октябре начальник департамента реформирования бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко.

В сентябре Словакия начала полномасштабный реверс газа на Украину, после чего "Газпром" снизил свои поставки европейским партнерам до минимальных контрактных значений. Добыча "Газпрома" в 2014 году составила 444 млрд кубометров, это самый низкий показатель за всю историю компании.

В-четвертых "Нафтогаз" требует признать, что транзитный тариф в контракте должен быть изменен таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях "Нафтогаза" в соответствии с основными принципами шведского контрактного права.

28 ноября "Газпром" предоставил ответ на просьбу по арбитражу. 11 декабря был сформирован состав арбитров.

Летом 2014 года "Нафтогаз" также подал иск в Стокгольмский арбитраж с требованием установить справедливую и рыночную цены на газ, который "Газпром" поставляет на Украину. В иске также содержится требование взыскать с "Газпрома" переплату за газ, который российский монополист поставлял "Нафтогазу" с 2010 года. По оценкам украинского холдинга, такая переплата составляет $6 млрд.

В тот же день "Газпром" обратился в арбитраж с иском к "Нафтогазу" о взыскании задолженности в размере $4,5 млрд за поставленный, но не оплаченный газ. Взаимные иски компаний в Стокгольмском арбитраже объединены в одно производство. Устные слушания по этому разбирательству начнутся не ранее февраля-марта 2016 года.

«Когда вы в ресторане заказываете шницель и вам его приносят, есть понимание, что за весь шницель нужно заплатить», — пояснил на примере Медведев.

В «Нафтогазе» в ответ на это заявление напоминают, что российский газ закупается на условиях предоплаты, и это исключает вероятность «недоплаты» за поставки. «По брюссельским соглашениям мы вправе заказывать от 0 до максимального оговоренного объема в день, при условии предоплаты, — сообщил «Газете.Ru» представитель украинской компании. — Определенного графика отбора или минимального объема, который мы обязаны купить в рамках «зимнего пакета», нет».

Официальный спикер «Газпрома» Сергей Куприянов подтвердил «Газете.Ru», что речь идет не столько о недоплате за полученный газ, сколько о недоборе оговоренных объемов. «Но объемы жестко не были зафиксированы», — отметил Куприянов.

Он не уточнил, сколько именно газа сейчас закупает Украина, однако еще в середине января Куприянов указывал, что Киев закупает около 40 млн кубометров в сутки, что «почти в три раза меньше, чем обычно» (максимальные суточные поставки, согласно договоренностям, составляют 114 млн кубов. — «Газета.Ru»).

«Условия поставки газа российской компании к нам хуже условий, которые нам предлагают европейские поставщики, — объясняют в «Нафтогазе». — В связи с этим доля «Газпрома» на нашем рынке сокращается. В прошлом году Украина купила у «Газпрома» 14,5 млрд кубометров по сравнению с 28,5 млрд кубов в 2013 году».

Согласно «зимнему пакету договоренностей», добавленных в конце прошлого года к действующему контракту от 2009 года, Украина в первом квартале получила скидку в $100 за 1 тыс кубометров. «Газпром» действующую цену не раскрывал, по разным оценкам она составляет $346–365 — здесь свою роль сыграли рухнувшие в прошлом году нефтяные цены, к которым привязаны контракты «Газпрома». Причем газ поставляется по предоплате. Однако 1 апреля эта скидка будет отменена, как недавно предупредил «Газпром», а о новых условиях поставок («летний пакет») стороны пока не договорились. Кстати, представитель «Нафтогаза» отметил, что анонсированная отмена скидки делает российский газ еще менее конкурентоспособным на украинском рынке.

Украина старается максимально снизить закупки российского газа, используя газ, поставляемый по реверсу из стран Европы (сейчас он составляет около 40 млн кубов в сутки, или 1,2 млрд кубов в месяц). Впрочем, по словам украинского эксперта в сфере энергетики, бывшего пресс-секретаря «Нафтогаза» Валентина Землянского, решение это чисто политическое — условия поставок из России и из Европы сопоставимы.

Отопительный сезон на Украине завершается 15 апреля, но, как отмечает Землянский, в зависимости от температурного режима могут быть корректировки и сезон может быть закрыт уже к концу марта.

«Вне отопительного сезона Украине вообще не нужен импортный газ, чтобы обеспечить свое внутреннее потребление», — указывает замглавы российского Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Правда, летом Киеву придется заполнять подземные газохранилища, которые задействуются зимой для обеспечения транзита в Европу в период пикового потребления. По данным Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE) на вторник, украинские ПХГ заполнены на 30,03%, в них содержится 9,653 млрд кубометров газа. Газ из ПХГ Украина сейчас использует для собственных нужд (в начале декабря, например, в хранилищах было 13,9 млрд кубов). Ранее ФНЭБ давал прогноз, согласно которому украинские ПХГ могут опустеть уже к середине февраля (хотя тут многое будет зависеть от погоды). Валентин Землянский считает, что газа в хранилищах хватит до конца отопительного сезона. Но на следующую зиму запасов газа уже не останется.

«Помимо 10–12 млрд кубов, которые потребуются для потребления Украины и обеспечения транзита на следующую зиму, необходимо решить вопрос с примерно 5 млрд кубометров газа, принадлежавших украинским бизнесменам Дмитрию Фирташу (около 3 млрд кубов) и Игорю Коломойскому (порядка 2 млрд кубов), которые «Нафтогаз» практически экспроприировал для прохождения зимы»,

— подчеркивает украинский эксперт.

В связи с этим, по словам Землянского, Украина вынуждена будет продолжать закупать российский газ — в противном случае это поставит под угрозу транзит следующей зимой. «А это сыграет на руку России с ее «Турецким потоком» (проект газопровода в обход Украины)», — полагает Землянский. Ключевым вопросом остается — по какой цене Украина будет покупать в дальнейшем российский газ. Но здесь на помощь Киеву придут низкие цены на нефть. Дело в том, что долгосрочные контракты «Газпрома» (в том числе украинский) привязаны к нефтяным котировкам с лагом в шесть-девять месяцев.

«Контрактные цены «Газпрома» начнут падать во втором-третьем квартале 2015 года», — цитирует ТАСС главу совета директоров газовой монополии Виктора Зубкова.

Насколько снизятся цены, Зубков не уточнил, однако что касается Украины, по оценке Алексея Гривача, контрактная цена во втором квартале может составить около $340 за 1 тыс. кубометров (с учетом того, что будет отменена действующая скидка в $100).

"Сейчас сложная политическая ситуация, в OPAL нас так и не пустили. Зачем строить еще две ветки? Мы не строим", - сказал один источник.

"Планов расширения Nord Stream и продления его до Великобритании сейчас нет. Не рассматриваем", - подтвердил другой источник.

В 2013 году "Газпром" заявлял о планах расширения "Северного потока" двумя ветками и продлении его до Великобритании.

Сейчас газ перекачивается в Европу по двум веткам совокупной плановой мощностью 55 миллиардов кубометров, однако балтийский газопровод используется примерно наполовину из-за ограничения доступа "Газпрому" к европейской газовой магистрали OPAL по условиям Третьего энергопакета ЕС.

Москва в начале декабря отказалась от строительства трансчерноморского газопровода "Южный поток" в обход Украины, обвинив Евросоюз в "неконструктивной" позиции, и теперь намерена пустить маршрут через Турцию, уже пообещав ей льготные цены на российский газ.

Справка

8 октября 2012 года, спустя 30 месяцев после старта строительства, газопровод "Северный поток" (Nord Stream) начал поставки газа по двум веткам.

"Северный поток" - новый маршрут экспорта российского газа в Европу. Он проходит через акваторию Балтийского моря от бухты Портовая (район Выборга, РФ) до побережья Германии (район Грайфсвальда). Газопровод состоит из двух ниток протяженностью 1224 км и общей проектной производительностью 55 млрд куб. м газа в год.

Проект "Северный поток" реализует совместное предприятие Nord Stream AG. Доли в компании распределены следующим образом: ОАО "Газпром" - 51%, Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas - по 15,5%, Gasunie и GDF Suez - по 9%.

Он утверждает, что «прекращение развития проекта («Южный поток») Москвой удивило многих», передает ТАСС.

14 января вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович сообщил, что российская сторона проинформировала ЕК о намерении полностью перенаправить газ, идущий в Европу через Украину, на новую трубу в Турцию.

В тот же день глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что проект «Южный поток» закрыт, для Европы нет других вариантов снятия рисков транзита через Украину, кроме нового газопровода «Турецкий поток».

Уточним, что в 2009 году Россия и Украина (Газпром и Нафтогаз) подписали два газовых контракта: один касается поставок российского газа для нужд Украины, второй – транзита российского газа через территорию Украины в ЕС.

Летом 2014 года Газпром и Нафтогаз обменялись исками друг против друга по первому контракту о поставках газа на Украину (Киев требует пересмотра цены на российский газ и пересчета задним числом и выплаты 6,5 млрд долларов, а Москва требует оплаты долгов на 4,5 млрд долларов за уже поставленный газ). Октябрьский же иск Нафтогаза касается другого – транзитного – контракта.

Каковы же исковые требования Нафтогаза по транзитному договору? Если вкратце, то Киев недоволен тем, что Газпром прокачивает газ и платит за этот транзит меньше, чем ему хотелось бы. И даже посчитал, что Газпром якобы недоплатил ему минимум 6,2 млрд долларов.

Объем транзита

Нафтогаз требует в иске, чтобы Газпром заплатил 3,2 млрд долларов компенсации за недостаточные объемы транзита газа плюс проценты. «Расчет убытков охватывает период с 2009 года и до момента подачи иска», – говорил в октябре 2014 года начальник департамента реформирования бизнеса Нафтогаза Юрий Витренко.

В транзитном контракте от 2009 года между Нафтогазом и Газпромом действительно есть пункт о том, что Газпром обязуется прокачивать 110 млрд кубометров газа по украинской трубе в Европу. Но в 2013 году транзит составил лишь 86 млрд кубометров, а в 2012 году – 83 млрд кубов.

Как правило, в транзитных договорах имеется условие «качай и плати», за нарушение которого могут прописать штрафы. Но в случае с Украиной никаких штрафных санкций за нарушение правила «качай и плати» для Газпрома в транзитном договоре не предусмотрено. «Меня особенно удивляет сумма, выставляемая Нафтогазом России за это. Откуда они взяли эти суммы, если никаких штрафных санкций нет в договоре?» – говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Кто мешал Украине при подписании контракта в 2009 году предусмотреть эти штрафы? Никто. Они сами решили, что им это невыгодно», – добавляет он.

Ссылаться же на нелегитимность транзитного контракта от 2009 года новая власть не может. «Никто же не ставит под сомнение легитимность Юлии Тимошенко (именно при ее руководстве были подписаны газовые контракты с Газпромом в 2009 году – прим. ВЗГЛЯД) и легитимность руководства Нафтогаза в то время. Тимошенко была посажена Януковичем в тюрьму за газовые соглашения с Россией, которые были признаны предательством украинского государства. Но первое решение революции было – выпустить Юлию из тюрьмы и снять все обвинения. Тем самым революция признала, что Тимошенко сидела в тюрьме незаконно. Это означает, что революция признала легитимность газовых контрактов с Россией от 2009 года. Поэтому меня поражает, что новая власть Украины пытается их оспорить, ведь она выпустила Тимошенко», – рассуждает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Наконец, когда Украина требует от России заплатить штраф за непрокачку определенного объема газа по трубе в ЕС, возникает встречный вопрос. Дело в том, что в другом контракте на поставку российского газа для нужд самой Украины есть зеркальное условие «бери и плати», которое не только четко фиксируется в документе, но и за его нарушение прописаны штрафные санкции. По этому условию Нафтогаз должен выбирать ежегодно 54 млрд кубометров газа. Без штрафа он может выбрать лишь на 20% меньше, порядка 41,6 млрд кубометров. Нафтогаз может снизить отбор газа без штрафных санкций еще на 20%, но только если за полгода написал соответствующую заявку Газпрому. В противном случае в контракте прописаны штрафные санкции за недобор

Киев ни разу с 2009 года не выполнял правило «бери и плати» и никогда письменно и вовремя не предупреждал Газпром о снижении объемов закупки газа. «Однако Россия ни разу не подала в суд на Украину за эти объемы. А между тем там суммы будут больше 10 млрд долларов», – говорит Симонов. В апреле 2014 года в Газпроме оценивали сумму штрафа за недобор газа Нафтогазом в 18,5 млрд долларов.

«Есть зеркальный контракт на поставку газа Украине, где штрафы для Нафтогаза за недобор газа четко прописаны. Если Киев считает, что надо брать с России штрафы за непрокачку транзита газа, то, значит, сами платите за недобор газа. А то получается дикая позиция: вы нам заплатите за непрокачку, а мы вам не будем платить за недобор», – возмущается Симонов. «Любой нормальный суд эту позицию Нафтогаза отвергнет на раз. Она вилами по воде писана», – уверен он.

Цена транзита

Вторая исковая претензия Нафтогаза касается тарифа на транзит топлива через украинскую территорию в ЕС. Нафтогаз хочет, чтобы транзитный тариф в контракте был изменен, а каким образом, он укажет дополнительно в письме, указывает Газпром в своем отчете.

Украина неплохо зарабатывает на транзите российского газа. Так, в 2009 году Украина получила от Газпрома за это около 1,7 млрд, а в 2013-м – 3,6 млрд долларов. Однако Нафтогаз хочет еще больше. Ранее киевские власти заявляли, что транзитный тариф должен быть увеличен вдвое.

Эксперты газеты ВЗГЛЯД уже объясняли, что Газпром платит за транзит достойную цену, которая формируется исходя из формулы цены в контракте. В 2013 году транзитный тариф вырос до 3,4 доллара за тысячу кубометров на 100 км. С января 2014 года ставка уменьшилась на 9,9%, составив 2,73 доллара, однако с апреля 2014 года она снова выросла до более чем 3 долларов.

Изменения легко объясняются: тариф на транзит напрямую зависит от той цены на газ, которую платит Украина России. Когда цена на газ для Украины уменьшается (как в первом квартале 2014 года), то и ставка транзита идет вниз, и наоборот.

«Нафтогаз сам себя загоняет в ловушку, потому что формула транзита привязана к стоимости газа для Украины. Когда Украина требует снижения стоимости на российский газ, она должна понимать, что тем самым требует снижения стоимости прокачки. Иск Нафтогаза по цене на газ полностью противоречит их же иску по тарифу транзита», – говорит Симонов.

«Какие тут вообще могут быть иски? Стоимость газа для Украины снижалась по требованию украинской стороны: Газпром пошел на компромисс, вернув скидку в 100 долларов по зимнему пакету от 30 октября 2014 года. Конечно, это автоматически привело к пересчету тарифа на транзит в сторону снижения. Хотите дорогой тариф на транзит, тогда повышайте цены на газ. Если же вы считаете, что контракты от 2009 года – это предательство Украины, то почему вы тогда Тимошенко выпустили из тюрьмы? Логики у Киева нет никакой», – рассуждает собеседник.

Поэтому если суд отнесется к делу адекватно, то и по первому и по второму пункту требований Нафтогаза решения в пользу Украины принято не будет, уверен он.

Еще два требования Нафтогаза

Украинская госкомпания также требует, чтобы права и обязанности Нафтогаза по транзитному контракту на 2009–2019 годы были переданы оператору ГТС Украины – Укртрансгазу (подписывали договор Нафтогаз и Газпром).

Плюс Нафтогаз требует привести этот контракт в соответствие с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и Евросоюза, отменив или переписав ряд положений

Замена Нафтогаза на Укртрансгаз не должна менять главного – ответственности Украины по контрактам. «Если вы заменяете Нафтогаз на другую компанию, ради бога. Это же не означает, что Украина не несет обязательства по газовым контрактам с Газпромом. Такое жульничество не пройдет», – говорит Симонов.

А вот требование переписать транзитный контракт в соответствии с антимонопольным законодательством Украины не обосновано. «С чего вдруг мы должны это делать? Какое отношение внутренние законы Украины имеют к международному соглашению между двумя коммерческими компаниями, одна из которых вообще не украинская? Что за ерунда? Давайте тогда перепишем в соответствии с российским законодательством. Мы писали контракт в соответствии с международным правом. Поэтому и арбитраж проходит не в Киеве, а в Стокгольме», – поражается Симонов.

Владимир Омельченко из украинского центра Разумкова также отмечает, что газовые контракты между Россией и Украиной писались в соответствии со шведским контрактным правом.

Июньский иск «Нафтогаза» был подан в ответ на претензии «Газпрома», который также в июне обратился в арбитражный суд Стокгольма с требованием взыскать с «Нафтогаза» $4,5 млрд непогашенного долга. Сумма долга в дальнейшем выросла до $5,4 млрд, однако в конце 2014 — начале 2015 года Киев погасил $3,1 млрд из этой суммы. Остальная часть долга как раз и должна обсуждаться в Стокгольме: Украина ее не признает, так как считает, что сумма была рассчитана с учетом нерыночной цены поставок. Иски «Газпрома» и «Нафтогаза» были объединены в одно производство.

«Газпром» в своем отчете в четверг сообщает, что устные слушания в рамках разбирательства начнутся в Стокгольме не ранее февраля-марта 2016 года. Комментировать претензии Украины в «Газпроме» отказались. «Эти вопросы будут рассмотрены в арбитраже», — сказал «Газете.Ru» официальный спикер компании Сергей Куприянов. «Нафтогаз» от комментариев отказался, сославшись на юридические ограничения.http://www.gazeta.ru/business/2015/01/29/6391757.shtml

Многое зависит от условий изменения контракта, которые прописаны в нем самом, — отмечает партнер юридической фирмы Lidings Сергей Патракеев. — Но в любом случае ретроактивно (задним числом) контракт можно изменить только по обоюдному согласию сторон. Если же вопрос решается в суде и одна из сторон не согласна с изменениями, то такие изменения по решению суда могут вступить в силу не раньше, чем само решение суда».

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов говорит, что «транзитные иски» Украины вообще не имеют судебной перспективы. «Претензии по поводу недопрокачки газа абсурдны сами по себе, так как в транзитном контракте прописаны обязательства «Газпрома» по прокачке не менее 110 млрд кубометров газа в год, однако не прописаны никакие штрафные санкции на случай нарушения этих обязательств, — рассказывает эксперт. — Штрафной формулы, в отличие, например, от тех же договоров «бери-или-плати», нет, и непонятно, какой арифметикой руководствовалась Украина, высчитывая сумму претензий».

Причем если Киев пытается заставить «Газпром» заплатить за недопрокачанный газ, то он, по словам Симонова, должен признать и собственный долг по законтрактованному, но невыбранному газу (тот самый принцип «бери-или-плати», когда покупатель оплачивает законтрактованные объемы вне зависимости от того, выбрал ли их в действительности). И тут претензии могут оказаться гораздо больше: ранее «Газпром» заявлял, что с 2010 года скопилось $11,388 млрд долга, так как Украина фактически закупала меньше минимумов, установленных контрактом.

Что же касается вопроса цены транзита, то здесь Киев пытается усидеть на двух стульях. «Цена транзита по контракту напрямую привязана к цене газа, — указывает Симонов. — А Украина хочет одновременно и снизить цену на газ, и поднять транзитные тарифы».

А требование компенсировать средства, переплаченные, по мнению Украины, подразумевает выплату долгов. «Одно дело, когда истец заплатил за товар и жалуется на его дороговизну, — указывает глава ФНЭБ. — И совсем другое, когда товар он получил, потребил, а платить за него отказывается, да еще и жалуется при этом». Таким образом, по мнению Симонова, сначала Киев должен как минимум расплатиться с газовыми долгами.

Впрочем, Украина достаточно дорого обходится «Газпрому» даже без учета исковых требований. Согласно отчетности компании по МСФО, за девять месяцев прошлого года чистая прибыль «Газпрома» снизилась на 35% и составила 556,254 млрд руб.

Главную роль здесь сыграли возросшие операционные расходы, которые увеличились на 421,983 млрд руб. (16%) и составили 3,018 трлн руб.

«Основным фактором, оказавшим влияние на рост операционных расходов, стало увеличение суммы оценочных резервов на 104,506 млрд руб., или на 308%, — говорится в релизе «Газпрома». — Изменение в основном вызвано начислением резерва по сомнительной дебиторской задолженности НАК «Нафтогаз Украины» в сумме 83, 927 млрд руб.».

Портфельный управляющий ИК «Анкор-Инвест» Сергей Вахрамеев говорит, что «украинские» расходы, включенные в отчетность, — меньшее, что должно волновать «Газпром» в текущем году, так как контракты компании привязаны к нефтяным ценам с лагом в шесть-девять месяцев, а они с середины прошлого года упали более чем в два раза.

Из отчетности «Газпрома» следует, что средняя цена поставок в дальнее зарубежье (прежде всего в Европу) за девять месяцев прошлого года составила 12,5 тыс руб. «Средний курс доллара за этот период составлял 35–37 руб., так что средняя цена европейского экспорта «Газпрома» составляет $353 за 1 тыс. кубометров, — говорит Вахрамеев. — По нашим оценкам, средняя цена в текущем году будет ниже $300, порядка $290, то есть падение составит около 20%».

В связи с этим, по прогнозу Вахрамеева, выручка «Газпрома» в 2015 году сократится примерно на $12 млрд.

"Мы хотим, чтобы Россия была нашим партнером и с нами вела переговоры как с партнером, — продолжил болгарский президент. — Партнер ведет себя так, что пошлет вам письмо, в котором проинформирует вас о своих планах. Но Россия этого не сделала. Мы до сих пор не получили официальной информации о том, что проект "Южный поток" окончен. У нас есть только публичное высказывание президента Путина. К тому же кажется, что это было весьма эмоциональное выступление. В любом случае оно вызвало много спекуляций и вопросов".

Россия в начале декабря заявила об остановке проекта "Южный поток", в том числе из-за неконструктивной позиции Евросоюза. Взамен было решено строить трубу в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для южноевропейских потребителей. Об отказе от "Южного потока" объявил президент России Владимир Путин в ходе визита в Турцию. Он, в частности, напомнил, что проект так и не получил разрешения на вход в исключительную экономическую зону Болгарии. Позже глава "Газпрома" Алексей Миллер подтвердил, что проект закрыт.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150130/1045068142.html#ixzz3QcLhw8jZ

Касаясь дальнейших действий Болгарии в газовой сфере, Плевнелиев сообщил, что до конца 2016 года в рамках диверсификации поставок газа предполагается построить трубопровод с Грецией, который будет создан на средства, регулярно выделяемые стране из европейских фондов. "Никаких дополнительных средств мы не хотим", — сказал Плевнелиев.

"В отношении России мы оставляем двери открытыми, — добавил болгарский президент. — У нас всегда приветствуются российские инвестиции, но с учетом их соответствия правовым нормам Евросоюза".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150130/1045068142.html#ixzz3QcLu9s7N

«И мы еще раз обращаемся к нашим западным партнерам с тем, что пора инвестировать в украинскую ГТС и газовые хранилища. Мы, как всегда, желаем Российской Федерации успехов в строительстве «Южного потока», «Турецкого» и еще какой-то поток у них там есть на Китай», — сказал он.

Премьер добавил, что для обеспечения энергоснабжения Украины и Европы в 2015 году «нужно принять закон Украины о рынке газа, в том числе реформировать всю систему тарифов и обеспечить социальные минимумы и социальные стандарты и помощь из госбюджета для всех слоев населения, которые в этом нуждаются».

Я убежден, что "Турецкий поток" будет раздваиваться очень быстро. По моим оценкам, 8-12 месяцев уйдет на проектирование. Трасса в основном готова, нам нужно спроектировать только участок до Стамбула. Давались оценки в полтора года, я думаю, даже через 10 месяцев вполне можем получить готовое технико-экономическое обоснование проекта, после чего уже вкладывать первую трубу в море", — сказал Симонов на круглом столе во вторник.

Россия в начале декабря объявила об отказе от проекта газопровода "Южный поток", который должен был пройти по дну Черного моря и через Болгарию доставлять топливо в балканские республики, а также Венгрию, Австрию и Италию. Проект был свернут, в том числе, из-за неконструктивной позиции Евросоюза. Взамен было решено строить трубу в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для потребителей Южной Европы.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150203/1045719409.html#ixzz3QgkaJpXb

Он добавил, что Турция рассматривает энергетическое сотрудничество с РФ "как критически важное взаимодействие".

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150203/1045723665.html#ixzz3QgovXU4t

Первые из них должны пойти в Египет в апреле 2015 года после намеченного на конец марта ввода в эксплуатацию первого блока плавучего СПГ-терминала, который строится норвежской компанией Hoegh LNG. Контракт на его установку на красноморской стороне Суэцкого канала в порту Айн-Сохна (около 200 км от Каира) был подписан в ноябре.

Абдель Бадиа также отметил, что делегация "Газпрома" прибыла в Египет во вторник для завершения переговоров по поставкам газа из России. Когда именно может быть подписано окончательное соглашение с "Газпромом", Бадиа не уточнил, указав, что это должно произойти на текущей неделе.

"Технические переговоры требуют определенного времени на их завершение, и сейчас египетская и российская стороны стремятся закончить их, как только это станет возможно", - подчеркнул он.

В январе министр нефти и природных ресурсов АРЕ Шериф Исмаил заявил, что египетские власти достигли с российской компанией предварительного соглашения о поставках 35 партий СПГ на ближайшие пять лет. По его словам, начиная с текущего и до 2020 года их ежегодный объем будет составлять семь партий.

Премьер также заявил, что «неотложная задача для Минэнерго и НАК «Нафтогаз» - в летний период закачать максимум газа в украинские газовые хранилища по самой низкой цене. Падение цен на нефть дает возможность нам воспользоваться позитивной рыночной коньюктурой и не переплачивать России».

Перед этим он сообщил, что Киев ожидает цену на газ из стран Евросоюза на летний период на уровне 250-300 долларов за 1 тыс. кубов.

На прошлой неделе украинский Нафтогаз потребовал в суде от Газпрома 6,2 млрд долларов за снижение объемов транзита газа.

Напомним, 21 января Нафтогаз предложил Газпрому обсудить условия поставок российского газа на Украину в период с 1 апреля и до решения Стокгольмского арбитража.

Глава правительства Дмитрий Медведев 20 января в ходе встречи с председателем Газпрома Алексеем Миллером заявил, что российский холдинг должен добиваться погашения Украиной долга за газ, объем которого составляет 2,196 млрд долларов, а вместе с пени – 2,44 млрд долларов. В свою очередь Миллер напомнил, что скидка на российское голубое топливо для Украины прекращает действовать с 1 апреля.

В настоящее время поставки газа на Украину осуществляются в соответствии с так называемым «зимним планом», который Газпром и Нафтогаз подписали в конце октября при посредничестве ЕС. План предполагает возобновление поставок российского газа Украине и погашение ею до конца 2014 года 3,1 млрд из озвученных Газпромом 5,3 млрд долларов долга.

Газпром 24 декабря прошлого года получил от Нафтогаза 1,65 млрд долларов долга за газ.

"Я не могу сказать, что это финальное решение, и думаю, что нам нужно вернуться к более рациональному обсуждению, о том, какое решение будет экономически жизнеспособным по этому проекту и в целом сотрудничеству "Газпрома" и европейских компаний в газовой сфере", - сказал он на пресс-конференции в Брюсселе.

В начале декабря президент России Владимир Путин объявил, что "Газпром" отказывается от строительства газопровода "Южный поток" по дну Черного моря мощностью 63 млрд куб. м газа в год в направлении Болгарии и далее до австрийского Баумгартена.

Взамен было объявлено о планах построить газопровод "Турецкий поток" аналогичной морской мощностью с планами поставлять 14 млрд куб. м газа, который сейчас транзитируются через Украину, на турецкий рынок, а остальные 50 млрд куб. м газа для европейских контрагентов - на греческо-турецкую границу.

Шефчович в январе посетил Москву и получил ответ от министра энергетики РФ Александра Новака, что отказ от "Южного потока" - окончательное решение.

"Газпром" уже объявил, что самостоятельно намерен построить первую нитку "Турецкого потока" на 15,75 млрд куб. м к 2017году.

Теперь "Газпром" предлагает европейским компаниям покупать газ на газовом хабе, который планируется создать на границе Турции и Греции. На "Южный поток" предполагалось перенести порядка двух третей поставок газа, который сейчас транзитируется по территории Украины. Контракт "Газпрома" и "Нафтогаза" о транзите газа истекает в 2019 году.

Изначально партнером "Газпрома" по строительству морской части "Южного потока" выступила итальянская Eni (50%), позднее итальянцы уступили немецкой Wintershall и французской EDF по 15%. Стоимость строительства морского участка оценивалась в 6 млрд евро, с учетом процентов по кредитам - в 9,5 млрд евро. Предполагалось, что порядка 70% проекта будет профинансировано на условиях проектного финансирования.

22 января. INTERFAX.RU – Постпред ЕС в России Вигаудас Ушацкас выразил удивление по поводу заявления главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что эта компания в 2019 году перестанет поставлять газ в ЕС через Украину.

"Мы были удивлены заявлением, я бы даже сказал, публичным демаршем, которое сделал Алексей Миллер после встречи с вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шевчовичем, заявляя о том, что с 2019 года газ не будет поставляться в ЕС через Украину", - сказал посол ЕС на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

По его словам, Брюсселю непонятно, как дальше "Газпром" планирует развивать газовое сотрудничество со странами Европейского Союза. Он заявил, что российская сторона не представила ЕС детальной информации по планам строительства хаба для транспортировки газа на границе Турции и Греции.

"Нам не было предоставлено аргументов и фактов, каким образом Россия будет строить турецкий хаб, когда он будет построен, и как будут развиваться отношения между российским поставщиком и потребителями, которыми являются европейские компании", - сказал Ушацкас.

Он также отметил, что решение прекратить проект "Южный поток" было принято не в Брюсселе, а в Москве.

Более того, Каньете высказался за распространение принципов торговли газом между ЕС и США на весь мир. «Мы не должны останавливаться на TTIP. Мы должны продвигать наш подход по всему миру, особенно в странах, где государство играет чрезмерную роль в секторе энергетики. Цель – набор более строгих правил для энергетического сектора во всей многосторонней торговой системе», – сказал он.

Брюссель вспомнил про обещание Барака Обамы, данное еще в марте прошлого года. Тот уверял, что разрешит экспорт газа в Европу, чтобы освободить ее от российского газа. Вот только с тех пор ситуация не изменилась, и практических шагов в этом направлении Вашингтон так и не сделал.

При этом планы Обамы и так сложно реализуемы: американский СПГ может приплыть в Европу только далеко после 2020 года. Для начала США надо разрешить экспорт газа, который сейчас запрещен. И это не так просто, так как может иметь печальные последствия для самих Штатов – дефицит голубого топлива и рост цен на него. Плюс как США, так и самой Европе еще надо построить инфраструктуру для отправки и приема СПГ.

Западная Европа еще сможет принять теоретический американский СПГ, но вот Центральная и Восточная Европа – нет, потому что там банально нет инфраструктуры. Вице-председатель ЕК по энергосоюзу Марош Шевчович сам очень аккуратно поднял этот вопрос, заговорив о возможности централизованной закупки газа всем Евросоюзом, намекая на СПГ из США и других стран. Евросоюз пока не согласовал возможность общих закупок газа.

«Что касается общих закупок газа, в ЕС есть два направления мысли. В Западной Европе, где больше сжиженного газа, более взаимосвязанный рынок, рыночные механизмы работают достаточно хорошо, это дело газовых компаний закупать, вести переговоры и работать на рыночных принципах. Опыт в Центральной и Восточной Европе другой, потому что у них часто сложнее переговорная позиция, они подписывают долгосрочные контракты с трудными условиями и статьями. Там больше симпатии к этому подходу», – сказал Шевчович.

Говоря о Центральной и Восточной Европе, еврокомиссар имеет в виду контракты с Газпромом. Однако проблема тут не в якобы монопольной позиции Газпрома, а в том, что энергетическая инфраструктура в этой части Европы осталась с советских времен, она исторически заточена на поставки из России. И если в Западной Европе европейцы сами строили инфраструктуру, связывая энергопотоки между странами, то в энергетическое развитие Центральной и Восточной Европы Брюссель не вложил ни копейки. В отличие от того же Газпрома, который на свои средства построил «Северный поток» для прямых поставок голубого топлива и собирался вложиться в «Южный поток».

Даже решение этих двух проблем – разрешение экспорта из США и постройка инфраструктуры – не означает, что американский газ потечет в Европу. Потому что американские трейдеры все свои будущие поставки ориентируют на премиальный азиатский рынок, где цены на СПГ самые высокие в мире. А ЕС хочет недорогой газ, как минимум сопоставимый по цене с российским трубопроводным. Сейчас СПГ в Европе стоит вдвое дороже газпромовского. ЕС все равно покупает СПГ, однако в несопоставимо меньших объемах.

Европейские страны закупают дорогой сжиженный природный газ в убыток себе только ради того, чтобы снизить долю Газпрома на своем рынке. Последнее получается, кстати, пока плохо. С 2010 по 2014 год Газпром увеличил свою долю на рынке ЕС с 23% до 30%, говорил недавно глава российской компании Алексей Миллер. «Добыча газа в Европе падает, битву за сжиженный природный газ она проиграла, да и спотовая близорукость негативно отразится на ее среднесрочном и долгосрочном планировании», – отметил Миллер.

Более того, в ближайшие два–три года доля Газпрома на европейском рынке как минимум сохранится. Такой вывод делают сами европейские эксперты. Об этом говорится в последнем исследовании организации «Европейский геополитический форум» со штаб-квартирой в Брюсселе.

Авторы доклада указывают, что ближайший год спрос на газ в Европе расти не будет на фоне отсутствия экономического роста. Однако и новых поставщиков – в первую очередь сжиженного природного газа – стоит ждать не ранее 2016–2020 годов. С точки зрения спроса и предложения в ближайшие два–три года ситуация для Газпрома «перспективная и многообещающая», указывают европейские эксперты.

Конкурентами Газпрома в Европе, говорят они, будет в основном Норвегия, которая снижает добычу топлива, а также Алжир и Египет, у которых есть для Европы лишь совсем небольшие объемы СПГ.

Миллер в свою очередь уверенно заявляет, что доля Газпрома в ЕС за следующие десять лет снова вырастет. А это значит, что у Украины не будет выбора – из Европы реверсом к ней будет поступать не американский, а все тот же российский газ.