=КРЕМЛЁВСКИЙ ВОЖДЬ – СОГЛАСНО БОГУ!=
На модерации
Отложенный
Комментарий на статью: Коварно ли зло ...?
/Анатолий Абаимов/; «Институт ноосферы» в блоке новых знаний. (Автор текста статьи Александр Чернов)
Тема: =КРЕМЛЁВСКИЙ ВОЖДЬ – СОГЛАСНО БОГУ!=
/или: МАСТЕР-КЛАСС для ОППОЗИЦИИ/
ПРЕАМБУЛА:
Наш коллега – Александр Чернов – без сомнения поднял важную тему;
и распределил её на множество аспектов…
Огромный плюс к его посылу то, что выразил всё это он – нетривиально:
не прозой прозаической, а рифмой =белого стиха=!
Философия, логика и поэзия сложного ритма – в одном флаконе…
Согласитесь, что: далеко не каждый =кое-какер= может так
к о м п л е к с н о формулировать свои мысли!
Молодец, коллега!
…Однако, в этом его талантливом старании – заложены определённые минусы:
Во-первых, =белый стих= – сложен для понимания этих самых =кое-какеров=; и оне начинают уставать и возбуждаться: испражнять своё куцее мнение – посредством доступных для них … односложных предложений.
Во-вторых, автор допустил – повторения и обращение по существу
т о л ь к о к одному оппоненту – ПУТИНУ … как главному воплощению «российского зла»; а как известно:
НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ – НЕОБЪЯТНОЕ! /Козьма Прутков/
В-третьих, автор вступает в противоречие со своим же тезисом /цитата/:
«…В толпе людей вожак быть должен, ну, как в животном мире. Мы это понимаем, одобряем и живем как весь животный мир. Ведь родом мы оттуда, держим путь в развитье, но, куда? Ответа нет в науке, у «вождя» и олигархов разных мировых…»
Потому что, если =вожак= плох, то надо обозначить – другого /из =оппозиции=/, и сопоставить эти персонажи…
…По принципу:
Если уж, критикуешь, то дай а л ь т е р н а т и в у!
***
По поводу названия статьи:
Согласитесь что, ЗЛО по определению – КОВАРНО!
Нет смысла – отвечать…
Разве что, обнародовать авторский афоризм:
ЗЛО – это ТО, о ЧЁМ ВСЕ ЗНАЮТ,
НО! Знать до поры НЕ ЖЕЛАЮТ!
/Виктор Уманский/
Согласитесь также, что обратная сторона =зла= – есьм =добродетель=.
Однако, чрезмерное выпячивание =добродетели= – тоже не в жилу!
…Хотя бы, потому что:
СЛИШКОМ ХОРОШО – ТОЖЕ НЕ ХОРОШО!
Когда – пучком: всё тишь да гладь, тогда – застой, и ВСЕМ:
НАС – РАТЬ!
***
Отдельный историко-библейский комментарий – на тему =зла=и актуальности:
Помните:
…Вначале был т о л ь к о ОДИН – Бог?! … во тьме Вселенной.
Он создал: =ангелов=, =людей= и =Землю=…
Сказал, что: это – хорошо!
Однако, на п р а к т и к е «этот единственный вождь» - столкнулся
т о ж е с определёнными проблемами:
С одной стороны, Бог создал -для компании- команду =ангелов=
/по аналогии с =кремлёвскими=…/.
С другой стороны, =человеки= – сходу напоролись: не только на радости райского бытия, но и на гнев божий
/яблочки раздора/…
И, как-то так, получилось, что:
=ДОБРО= и =ЗЛО= – о д н о в р е м е н н о: ВСЁ от БОГА!!!
…Даже =ангелы= – возроптали!
К славе и мудрости Всевышнего можно отметить:
Бог – не лыком шит!
Он поразмыслил… и решил «убить сразу двух зайцев»:
Создал – разделение полномочий:
Теперь самый «возмущённый ангел Люцифер» â отвечал за =ЗЛО=!
А полномочия =ДОБРА= â остались и с к л ю ч и т е л ь н о за Господом…
И ДИФИРАМБЫ – обеспечены!
И ОППОЗИЦИЯ – отдыхает!
Всё – как у людей… д и а л е к т и к а!
***
В заключение, из уважения к автору статьи, а также в качестве разделения авторского комплекса тематик на отдельные составляющие
(в =копилку= его тезисов): АЛАВЕРДЫ – Чернову о =РПЦ=:
Примечание: Стихотворение =Зачем хвалить господне Имя?!= написано, скорее по поводу традиционной практики адептов католической Церкви, которые в своих проповедях уделяют акцент на чрезмерное похваление; и, естественно, порождают философский вопрос: А ЗАЧЕМ?
Да простят меня – верующие: Я ЕЩЁ ТОЛЬКО в ПУТИ!...
***
ЗАЧЕМ ХВАЛИТЬ ГОСПОДНЕ ИМЯ?!
/РАЗДУМЬЕ.../
{БЕЛЫЙ СТИХ}
Эпиграфы: 1. А надо ль славить то,
Что Слава есьм?!
2. Хвалить Господне Имя —
Достойно ль это для Царя Царей?! /Виктор Уманский/
О, Всемогущий,
Мудрый,
Бескорыстный,
Святый,
Боже!
Зачем желаешь ты, что б прославляли...
Имя мы твоё?
Иль не желаешь — допускаешь, терпишь?
Неужто, есть необходимость потешать
Твоё тщеславье?...
Притом — земною чернью?
Иль есть фигура, пред которой
Необходим хвалебный человеческий спектакль?...
Кто ж это может быть
Во Царствии твоём небесном?...
Кому мы можем трафить, восхваляя
Сан твой?...
Тогда, быть может... – грех прости мой –,
Что ты б л е ф у е ш ь, Боже!
Ведь в случае таком хвальбы с молитвою —
Н а п р а с н ы, б е с п о л е з н ы,
Как призрачна надежда в лоне Веры!...
Зачем восхваливать ярчайшую звезду,
Когда она и так затмила небосклон?!
Ведь это: л е с т ь т е б е — пред л и к о м же т в о и м;
Поём тебе Любовь и Восхищенье —
Надеясь на ответную Любовь...
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Но дело в том, что есть про это Басня, Боже:
О Петухе с Кукушкой!...
{Кукушка хвалит Петуха за то,
Что хвалит тот Кукушку...}
... Поэтому, грызут меня сомненья —
О пользе поклоненья:
Ведь Бог и так велик н а с т о л ь к о м н о г о (!),
Что нет в том смысла каждый раз талдычить ежечасно:
Н а м е м у о н ё м!
Как, впрочем, так:
Как наше Солнце д н ё м —
Подсвечивать свечным огнём!
И к ряду, невпопад —
Палить огонь лампад!...
А благовоньем ладана
Лишь тешить наше обонянье —
Не устранив само страданье...
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
ВОТ ЦЕЛЬ МОИХ РАДУМИЙ ДОЛГИХ о ТЕБЕ,
ГОСПОДЬ!
... А ТАМ, КАК ЗНАЕШЬ:
ТЫ — ВЕЛИК ПРЕД МНОЮ!
***
/Виктор Уманский/
***
Писатель, философ, новатор – Виктор Уманский:
Комментарии
Как поставлен вопрос - таков ответ.
по =кое-какерски=!
т о л ь к о к одному оппоненту – ПУТИНУ … как главному воплощению «российского зла»;
Во-первых, что-то не увидела обращения автора по существу вопросов к Путину. Во-вторых, автор назвал Путина оппонентом, что выглядит , мягко скажем, неубедительно, так как Путин вовсе не дискутирует с автором. В-третьих, автор приклеил Путину ярлык "воплощения российского зла". Где обоснования и доказательства? В остальном - "белый стих" фантазий автора.
Однако, каждый - в праве ... дискутировать с президентом - мысленно!
Помните: КОЛИЧЕСТВО - порождает КАЧЕСТВО! в ЛОЗУНГАХ =несогласных=.
Я не понял: кто =автор=; однако, СОГЛАСИТЕСЬ, что Александр Чернов, говоря о российских
/з л о б о д н е в н ы х!/ ПРОБЛЕМАХ, довольно часто упоминает имя президента; и, тем самым, автоматически "пришивает" Его к этим недостаткам.
Хотя, и ежу понятно, что ЧАСТЬ недостатков досталась В.В. от Ельцина и ранее...
Об этом я писал в своей статье:
=ДОБРОЕ СЛОВО – не только КОШКЕ ПРИЯТНО!=
***
С уважением, Виктор.